Рецензии

Рецензий так много. Как и мнений. Вот ещё одно — моё.

Я люблю «Дракулу» Стокера. Раньше любила за «картинку», за музыку, за красоту актеров, за достоверную игру, за особый стиль. И особенно мне «по вкусу» пришелся, как сказал бы сам вампир, эффект перемотки пленки назад, придавший всей киноленте совершенно изумительный вид.

Но совсем недавно я пересмотрела кино и обнаружила, что кое-что ещё притягивает меня в данной картине. Любовь к злодею — не ёё ли «рекламирует» фильм? И это и только это смущало меня раньше при просмотре сего шедевра.

Может, я поздно поняла, а может, всегда это знала… «Дракула» Стокера — это ода рождения настоящей женственности. Страсть, усиленная многократно чувством к «негодяю», создает из невинной скромной девушки могучую в своем женском естестве царицу. Кто, как не искуситель, мог увидеть в «обычной» Мине огромный потенциал «настоящей женщины»? С кем она смогла бы так раскрыться, познать то, что иным за всю жизнь не испытать? Она стала человеком в самом полном смысле этого слова — она увидела и приняла свою женскую сущность. И чем прекраснее была эта сущность, тем ярче она расцвела под лаской возлюбленного. Мина осталась хорошим человеком, но и великолепной жещиной тоже. Тогда как Люси, изначально, как всем могло показаться, гораздо более кокетливая и притягательная, нежели Мина, «сгорела» в порочном сладострастии. Подчинилась инстинктам, похоти и «потеряла» свою бессмертную душу.

Что есть истинная женственность? Не жеманство, не гротескные жесты и манерность. Она может ощущаться глубоко внутри и часто более естественна и искренна в девушках навроде Мины, а не в «нимфетках» вроде Люси.

Вот почему девочки любят «плохих мальчиков». Не ревнуйте их, о добропорядочные и негодующие! Вполне вероятно, эта страсть не навсегда. Но она бывает необходима, чтобы зажечься, чтобы вспыхнуть, чтобы заглянуть в себя. А потом, скинув кокон обыденной скованности и пуританской ненависти к своему телу, расправить крылья Женщины и познать более глубокое чувство с «верным хорошим парнем». Главное, не ослепнуть вблизи огня и улететь вовремя.

Фильм прекрасен, как и чувства, порождаемые им.

10 из 10

Совсем недавно у меня появилось непреодолимое желание поочередно пересмотреть фильмы про всеми любимого Дракулу в хронологическом порядке.

Начал я с Белы Лугоши. Потом сразу метнулся из 31-ого в 1979-ый год дабы узреть Фрэнка Ланджеллу, ну и наконец, приступил к просмотру «Дракулы Брэма Стокера' Ф. Ф. Копполы.

Сюжет вышеперечисленных кинофильмов приблизительно один и тот же: Из средневековой Трансильвании в чуть менее средневековую Англию приезжает граф Дракула, поселяется в аббатстве Карфакс, кусает Люси, охотится за Мини, терпит поражение от рук доктора Ван Хельсинга и его сподвижников.

А теперь, непосредственно о постановке 1992 года в сравнительной манере:

Начинается кино с пролога: Вполне обычный бородатый мужчина в доспехах пафосно уходит на войну, а его жена рыдает горькими слезами. Далее коротенькая битва, поспешное уведомление о кончине Влада Цепиша (в смысле, Дракулы), самоубийство жены, возвращение рыцаря домой, отречение от Бога. Ничего подобного в предыдущих версиях Дракулы я не встречал.
Дальше — больше: как всегда безумный Том Уэйтс томится в психушке. Он исполняет роль Рэнфилда — слабоумного раба Дракулы. Но в отличии от всех остальных постановок, понять зачем нам вообще понадобился Рэнфилд, совершенно не ясно. Почему нельзя было сразу вместо него отправить Джонатана Хакера (Киану Ривз) в Трансильванию?

В ускоренном темпе Киану Ривз (я говорю Киану Ривз, ибо во время просмотра я частенько забывал кого собственно изображают именитые актёры, и думал про себя «Щас Олдман как укусит Вайнону в шейку.. ') прибывает в замок графа Дракулы. Мы наблюдаем довольно буквальный ремейк сцены из фильма 1931 с Белой Лугоши. Но вместо солидного, высокого и величественного Лугоши, на лестнице нас встречает заштукатуренный, одетый как на бал-маскарад, с неподдающимся описанию «причесоном' больной и немощный Олдман. «Ничего себе сдал мужик с 31-ого года!', подумал я…

Ох, и тяжело же признаваться, но Гари Олдман в образе Дракулы мне не понравился в приципе. Ни сам по себе, ни в сравнении с другими «Дракулами'. И я не виню Олдмана (хоть тот и пил беспробудно во время съемок) — его актерская игра как всегда великолепна. Проблема тут иного рода — внешность. Я очень уважаю Денни де Вито, но кто из вас может представить его в роли Дракулы? Бела Лугоши мог молча стоять перед камерой (на момент съёмок Дракулы 1931-ого года английский Бела знал мягко говоря не в совершенстве, что очень даже слышно в его бесподобных двух-трёх фразах за фильм) в скромном черном костюме, и производить впечатление румынского вампира со стажем и достоинством. А Олдман что под штукатуркой, что с усиками и в шляпе (в таком виде он мне больше напоминал Джека-Потрошителя) - нет в нём ни харизмы, ни силы, ни достоинства. Его Дракула, как и по видимому он сам на тот период жизни, — меланхоличный алкаш, с большим прошлым (у Дракулы — героизм на полях сражений, у Олдмана — роль Сида Вишеса) и пустым настоящим.

Теперь пройдемся по Киану Ривзу. Ну что тут скажешь, даже Коппола в последствии пожалел во всеуслышанье о своем выборе исполнителя роли возлюбленного Мини (Вайнона Райдер). Роль Джоната Хакера безусловно не самая колоритная из персонажей Стокера, но Киану умудрился так обесцветить её, что к середине фильма я и вовсе забыл о его существовании.

Вайнона Райдер являлась идейной вдохновительницей проекта. В отличии от Киану Ривза Вайнона мне всегда нравилось. Быть может, из-за её роли в 'Эдвард Руки-ножницы'… Но назвать её хорошей актрисой язык всё равно не поворачивается. По началу её дуэт с рыжеволосой Люси и вовсе попахивает то слабоумием, то лесбиянством, то дурным вкусом. Правда, постельная сцена с Дракулой (когда Олдман в виде уморительно-смешного зеленого дымка творит какие-то непристойности под одеялом Мини) доказала по крайней мере одно: не сложись у Вайноны кинокарьера вовсе, она всегда бы нашла работу в порнобизнесе — так пошло и наигранно стонать позволительно лишь в порно.

Единственный из всей этой плеяды звезд кто меня порадовал — Энтони Хопкинс. Учитывая его неразборчивость в выборе ролей (в этом его может переплюнуть только Гэри Олдман) Хопкинс тем не менее всякий раз вытягивал фильм, даже самый посредственный, железно на уровень 3+, а порой, как в случае с 'молчанием ягнят', и того больше. Здесь ему отвели роль Абрахама Ван Хельсинга — знаменитого борца с вампирами. На сегодняшний день, Ван Хельсинг Энтони Хопкинса — лучший Ван Хельсинг и единственный резон смотреть 'Дракулу' Копполы.

Итог. Что же мы имеем? А имеем мы претенциозную романтику, перенасыщенную декорациями, костюмами и гримом. Имеем чудовищную актерскую игру и расслоение персонажа Дракулы на тематику оборотней и «Красавицы и чудовища'.
Дракула-31 подкупал зрителей актерской игрой и сумеречным кадром с завыванием ветра и полным отсуствием музыки — настоящим готическим аскетизмом.

Дракула-79 потрясал пейзажами английских равнин, приглушенной палитрой (привет «Сонной Лощине') и неожиданной концовкой.

Дракула-92 убил меня наповал 'красотой кадра в ущерб сути', романтикой в стиле 'эмо' и бесполезно томящимся в темнице Томом Уэйтсем.

(1 за Хопкинса, 1 за старания в целом)

2 из 10

И до меня всё сказано…

Но тем не менее хочется заметить- книга Стокера — это всё-таки одно целое, прекрасное, незыблемое, не слишком романтичное, темное произведение, почитателем которого являются многие, и я в их числе.

После прочтения естественно захотелось и фильм оценить. Фильм бесподобен, но! и самое главное — суть то изменена почти что в корне. Близкие персонажи, близкий сюжет, близкие метафоры, реальность, но завязка совсем иная, воплощение и главное — цель -Любовь, та самая, нерушимая и гордая.

Суть одна — книга бесспорно заслуживает прочтения, и лучше до просмотра, а после-замечательная кинолента с талантливыми актерами и великолепной работой режиссера, кинолента, схожая по тематике, прекрасная, но к книге напрямую не относящаяся.

Фрэнсис Кополла создал множество хороших фильмов, но этот наверно один из лучших. Он взял за идею старую идею и воплотил ее в новом плане. Хотелось бы выделить несколько моментов, которые мне понравились:

Во-первых, операторская робота, спецэффекты и всякие «режиссерские штучки». Интересное поместье Графа, темные лондонские улицы-все это поддерживает готическую атмосферу.

Во-вторых, не было бы такого фильма, если бы не Гэри Олдмен. Да. я считаю это его фильм. Все актеры сыграли хорошо, но Гэри стоит на голову выше всех. Киану Ривз ничем не выделяется в фильм, его образ слишком «бледен». Вайнона Райдер мне нравится, но не в этом фильме, слишком ного было моментов «переигрывания». НУ,и Энтони Хопкинс, как всегда, на высоте.

В первую очередь это фильм о невероятной любви, что и привлекло большенство зрителей. Одна фраза Мины говорит о всем фильме:

-И сдесь, в присутствии Господа, я поняла, как моя любовь может спасти нас от сил Тьмы. Наша любовь сильнее смерти.

Фильм прекрасен. Режиссерская работа просто идеальна. Музыкальное сопровождение, актерская работа, декорации — все на 5 баллов! А работа гримеров… Где Вы еще видели такого Дракулу? Я даже не поверил, что это Гари Олдман. Жестикуляция, голос, манеры графа пугают и завораживают одновременно. Потрясающая игра! А Люси! Сколько эротизма и беззащитности! Чувствуешь жар ее тела через экран. Милая Мина, она так отчаянна в своих чувствах… Я не считаю данное произведение фильмом ужасов. Слишком он красив и романтичен для ужасов. На самом деле это один из тех шедевров, после которого на вопрос «Как Вам фильм» можешь ответить только «Нет слов»…

Нет! Не смирит эту черную кровь
Даже — свиданье, даже — любовь!

А. Блок

Трудно поверить, что история о самом знаменитом вампире 20 века графе Дракуле могла бы стать историей о королеве вампиров графине Элеоноре фон Шварценберг, ведь именно ее жизнь послужила мотивом книги Брема Стокера, однако к счастью для себя и для почитателей его творчества во всем мире, Стокер сделал прототипом своей книги господаря Валахии Влада 3 Дракулу. Человека весьма интересного и с точки зрения истории и с точки зрения мистики, с одной стороны он был патриотом, защищавшим свою родину от вторжения Турции, с другой кровожадным садистом с жестокой моралью и необычным правосудием. Именно этот выбор определил появление на свет лучшего фильма о вампирах «Дракула» Френсиса Форда Копполы.

Фильм Копполы самая красивая и трагичная история любви, любви настолько страстной и преданной, что даже смерть ей не помеха. Эта история начинается в далеком прошлом, в дикой и прекрасной Валахии (в фильме Трансильвания). В замке Дракулы, выстроенном буквально на костях Поенари, жена Влада Елизавета узнав из лживого письма о гибели супруга, бросилась в бурные воды Арджеша. Князь не выдержав утраты, проклинает Святую церковь и самого Бога и клянется вернуться из мертвых, что бы мстить всему роду человеческому. Проходят годы, века и вот он встречает ту, которую уже никогда не надеялся увидеть…

Страх смерти и желание вечной жизни противопоставлены в этом фильме вечному проклятию и жизни только под покровом ночи. Герои должны сделать свой выбор, что им милее вечные муки голода и холода или пусть короткая, но праведная жизнь.
И вот выбор сделан…

Я ее победил, наконец!
Я завлек ее в мой дворец!

Буря спутанных кос, тусклый глаз,
На кольце — померкший алмаз,

И обугленный рот в крови
Еще просит пыток любви…

Гаснут свечи, глаза, слова…
- Ты мертва, наконец, мертва!

Знаю, выпил я кровь твою…
Я кладу тебя в гроб и пою, —

Мглистой ночью о нежной весне
Будет петь твоя кровь во мне!

А. Блок

Но приходит раскаяние и сожаление, прекрасный сон превращается в кошмар, только любовь и преданная дружба могут спасти героев.

Этот фильм не просто борьба добра и зла, это вопрос к каждому из нас, какой выбор вы бы сделали, хотели бы жить, вечно забирая жизни других или нет? Я, честно говоря, затрудняюсь с ответом.

Дневное солнце — прочь, раскаяние — прочь!
Кто смеет мне помочь?
В опустошенный мозг ворвется только ночь,
Ворвется только ночь!

А. Блок

Актеры в этом фильме подобраны более чем удачно.

Я думаю, сложнее всего создателям фильма было найти исполнителя роли Графа Дракулы. Показать на экране не просто монстра, питающегося человеческой кровью, но вампира способного на любовь и жертвы ради этой любви смог бы лишь очень талантливый актер и им стал Гари Олдман. Он блестяще исполнил роль могущественного вампира.

Энтони Хопкинс в роли ВанХелсинга смотрится очень убедительно. Профессор в его исполнении гениален, но в, то, же время создается впечатлении, что он немного безумен, особый колорит этому персонажу придают мрачный юмор и свобода суждений.

Неповторимый образ нежной и утонченной Мины Мюррей, а позднее Миссис Харкер создала Вайнона Райдер, очень талантливая и красивая актриса, она сыграла свою роль великолепно.

Потрясает атмосфера этого фильма, крысы, бегающие кверху ногами, тени живущие своей собственной жизнью, огонь у входа в замок, волчий вой и жутковатый шепот, сам замок покинутый живыми людьми несколько столетий назад.
Операторская работа выполнена настолько гениально, что создается полная иллюзия реальности происходящего, казалось бы, еще немного и зритель сможет услышать запах, сырой и прохладный Лондона, пьянящий и зовущий Трансильвании, запах пыли и самого времени в замке, цветов в саду Вестенра.

Глаз молчит, золотистый и карий,
Горла тонкие ищут персты…
Подойди. Подползи. Я ударю -
И, как кошка, ощеришься ты…

А. Блок

Хотелось бы еще сказать об эротических мотивах в этом фильме, как и в книге без них не обойтись, различие между откровенной вседозволенностью и тонкой эротикой проходит буквально по лезвию бритвы, но создателям «Дракулы» удалось не удариться в крайности и снять потрясающе красивый фильм.

Момент, когда невесты Дракулы соблазняют Джонатана, на мой взгляд является самой удачной и красивой эротической сценой за всю историю кинематографа. Полна страсти и сексуального напряжения сцена, где Дракула превращает Мину в вампира.

«Дракула» Копполы уже стал классикой, и хотелось бы верить, что этот фильм будут с удовольствием смотреть еще многие поколения, и возможно не только людей…

10 из 10

Этот фильм является классикой своего жанра, но как и многие экранизации культовых книг, ставших бестселлерами, требует того, чтобы перед просмотром был прочитан оригинал, откуда и берет начало сценарий.

Хотя название фильма и идет с пометкой Дракула Брэма Стокера, Френсис Форд Коппола все же отошел от истиной истории, предав фильму более современный характер.

Прежде всего надо отметить потрясающую игру Гэри Олдмана, лучшего графа Дракулы не найти, что не говори, а идет ему играть злодеев, от которых по коже бегут мурашки. Он не только отлично вошел в образ кровожадного и безжалостного вампира с горящими глазами, умеющего превращаться и в летучую мышь и в туман, но и отлично показал несчастного и страдающего от великой любви.

Коппола собрал в своем фильме таких звезд как Энтони Хопкинс, игравший самого Авраама Ван Хельсинга, Вайнона Райдер — возлюбленная Дракулы, Кеану Ривз, в то время молодой малоизвестный актер и просто потрясающая Моника Беллуччи в роли вампирши-обольстительницы.

Фильм сделан шикарно, как говорится на совесть, но все же, чтобы точно понять главную идею обязательно стоит прочесть книгу, где все расписано с помощью дневников главных героев, откуда и можно узнать историю в хронологическом порядке.

9 из 10

Френсис Форд Коппола перед началом съёмок провёл с актёрским составом три дня за прочтением книги Брэма Стокера, дабы последние прониклись духом романа. Это был очень мудрый ход. Но, вот только экранизировать «Дракулу» на «отлично» ещё никому не удавалось.

Но, Коппола сделал практически невозможное. Всё то, что требовалось от него, было выполнено великолепно, но тем не менее, у фильма есть один очень ощутимый минус. Как известно, рыба гниёт с головы, и в данной ситуации, головой оказался сценарий. И дело даже не в том, что это плохо написанный сценарий. Отнюдь! И здесь работа была выполнена на высшем уровне. Но, тот факт, что очень многое из книги осталось в фильме несказанным, имеет место быть.

Пущей атмосферности картине придают костюмы. Эйко Ишиока заслуженно получила свой «Оскар» за этот фильм.

Кстати говоря, абсолютно все фильмы о Дракуле обладают одной характерной чертой — замок Дракулы выглядит с точностью до наоборот от того, что описывал Стокер.

Но, не мелкими деталями ярок этот фильм. Создатели этого фильма основной идеей сделали любовь. Они придали излишней чувственности не только расчётливому и хладнокровному Ван Хелсингу, но и самому Дракуле. Тем самым оправдывая знаменитую поговорку, что «любви все возрасты покорны». И вот под таким коммерческим соусом подали это блюдо зрителю.

Говоря вкратце об актёрском составе, можно только сказать, что подобран он практически безупречно. Только вот Ричард И. Грант показал доктора Сьюарда совершенно не таким, каким его показал автор.

Подводя итог вышесказнному:

Красивая история и не менее красивая картинка, а по сему

8 из 10

Вот уже в третий раз пересматриваю эту картину и не перестаю восхищаться. Ощущения каждый раз противоречивые. Но эта необыкновенно мрачная и в тоже время удивительно красивая история не может не очаровывать. История о любви, пережившей смерть.

Мое отношение к событиям, происходящим в фильме, не однозначное. Думаю, что в этом состояла задумка режиссера, великолепного Френсиса Форда Копполы. С одной стороны, испытываешь неприязнь и даже отвращение к главному герою графу Дракуле. Ведь он — олицетворение зла, страшный монстр, отнимающий человеческие жизни, играющий с людьми, потешающийся над ними. Он презирает и совершенно не ценит человеческую жизнь. И врядли только потому, что испытывает потребность в человеческой крови как пище. А скорее потому, что его жизнь (хотя скорее правильно было бы назвать «существование») просто лишена смысла. Он потерял все, что любил. Он проклял Бога. И Бог проклял его.

- В этом теле нет жизни.
- Но ты жив. Ты жив? Кто ты? Я должна знать, скажи мне.
- Я ничто, безжизненный, бездушный, гонимый и вселяющий страх. Я мертв для всего мира. Я монстр, которому нет места на этой земле. Я Дракула.

Но потом перед нами предстает совершенно другой Дракула. Он по-прежнему страшен, но теперь его взгляд полон любви. В те моменты, когда он смотрит на Мину и КАК он смотрит на нее, ты осознаешь всю ту боль давней потери и его безграничную любовь, что смогла пережить смерть. И невольно на смену неприязни приходит сострадание и мечта о том, чтобы он воссоединился со своей возлюбленной.

- Нет, я не могу этого сделать.
- Пожалуйста, разреши мне стать твоей.
- Мина, ты будешь обречена на вечную жизнь в тени света, так же как и я. Но я лишком сильно тебя люблю. Я не могу.
- Тогда огради меня от смерти.

Каждый из героев делает свой выбор. И концовка очень правильная.

Удивителен тот факт, особенно для современного зрителя, избалованного компьютерной графикой, что при съемках фильма к ней не прибегали вообще. Все эффекты были достигнуты с помощью применения «различных кинематографических трюков и комбинированных съемок». Это придало фильму особый шарм и стиль.

Актеры, выбранные на роли, просто потрясающие. Особенно Гарри Олдман. Я всегда восхищалась его актерским мастерством, но в этом фильме он особенно великолепен. Создать такой новый образ графа Дракулы, ужасный и прекрасный одновременно, вселяющий ужас и вызывающий сострадание. И кстати его акцент звучал очень красиво.
Мне очень понравились костюмы и грим, а так же какими сделали вампиров — невест Дракулы. Они выглядят сексуально притягательно и очень пугающе.

После каждого нового просмотра для себя подмечаю какие-то новые детали и моменты. Уверена, что в будущем еще не раз пересмотрю этот фильм. Он очарователен и пробирает до глубины души.

9 из 10

После череды провальных, неудачных, обруганных критикой и, что самое страшное, не нашедших своего зрителя фильмов, великий режиссер Фрэнсис Форд Коппола решил-таки собраться с силами и напомнить, что да, он — тот, кто снял одни из лучших фильмов мирового кинематографа, он — незабвенный режиссер «Крестного отца», «Апокалипсиса сегодня», «Разговора».

Приступая к черт знает какой по счету экранизации романа Брэма Стокера, Фрэнсис Форд не стремился к точному следованию сюжета романа, его главный козырь — актеры… какие актеры! Сэр Энтони Хопкинс, Вайнона Райдер, Гэри Олдман, Киану Ривз. Гэри вообще молодец, не стал копировать ни свох великих предшественников Клауса Кински и Макса Шрека, ни других актеров, игравших графа, он явил нам новый образ — образ Дракулы Страдающего, страдающего по утерянной много веков назад любви.

Романтическая линия прописана замечательно, пугающие спецэффекты и грим на высоте, готические декорации и интерьер выстроены очень стильно. Фильм изобилует всевозможными оригинальными операторскими ходами и причудливыми монтажными эффектами. Мало того, он очень зрелищный, пожалуй, один из самых зрелищных мистических фильмов в мировом кинематографе. А музыка великого Войцеха Киляра — это вообще нечто! Настолько идеальную для фильма музыку услышишь далеко не везде.

Этот фильм получился самым фантасмогоричным, стильным и самым сексуально раскованным у Копполы (хотя последнее заслуга скорее не режиссера, а актрис Сэди Фрост и Моники Беллуччи). После «Носферату — Симфонии ужаса» Мурнау и «Носферату — Призрака ночи» Херцога этот фильм — лучшая экранизация истории о графе Дракуле. Ну как же можно не восхищаться им?

10 из 10