Рецензии

Экранизация классического произведения довольно рискованное дело. Сравнений с предыдущими вариантами и, конечно же, оригиналом не избежать. Собственные задумки могут воспринять как надругательство над источником, а непреклонное следование за книгой будет неинтересно большинству зрителей. «Джейн Эйр » пример идеального баланса, где ты действительно наблюдаешь классическую историю, но в тоже время, фильм приспособлен под современного зрителя. Оригинал отличался избытком пафосных речей, которые были присущи писателям того времени, но сейчас смотреться наиграно и глупо. В фильме их тоже хватает(история любви ведь), но впечатление скрашивалось игрой актер.

Я знакома с оригиналом, поэтому начало фильма меня удивило. В книге все развивалось в хронологическом порядке, а в фильме одновременно показаны два временных отрезка, что усложняет восприятие. Я бы добавила это к достоинствам, а не к недостаткам, так как мне интересно связывать сюжетные линии воедино и гадать, что же привело к такому исходу событий.

Первая половина фильма довольно неторопливая. Я не переставала удивляться реалистичности изображения. Викторианская Англия чувствуется в каждой детали: одежде, обстановке, даже в картинах природы. Для тех, кто неравнодушен к Англии, будет много возможностей ею насладиться: туманы, зеленые сады, великолепные замки. Приуныв немного от неспешности повествования, я начала немного разочаровываться в фильме, но тут появляется мистер Рочестер. По-моему, это один из случаев, когда актер полностью задает фильму настроению. Я бы не хотела употреблять фразу «вытянул фильм», так как в нем довольно много других достоинств, но его игра добавляла в фильм динамики и напряжения. У него неоспоримый талант вызывать симпатию к своим героям. Взять того же Магнето из «Людей Икс: Первый класс». Миа Васиковска в роли Джейн очень хороша. Я была равнодушна к ее роли в «Алисе в стране чудес», но у нее хорошо получаются роли девочек, которые не похожи на остальных и чувствуют себя изолировано от всего остального мира.

Я осталась полностью довольна фильмом. Хотя следует заметить, что смотреть стоит все же людям, которым нравятся неторопливые, исторические драмы. Это ведь классика, безумного экшена вряд ли стоит ожидать. Оригинал нисколько не испорчен. После просмотра фильма мне даже лучше стали понятны поступки и характеры героев. Мне нравится эта история не только из-за красивой истории любви, но также из-за революционных идей о положении женщины в обществе.

9 из 10

Не хотела я смотреть эту экранизацию. Начиталась самых различных отзывов, наслушалась самых различных мнений, среди которых положительные занимали отнюдь не первое место. Но лишний раз убедилась, что чужим словам лучше не доверять.

В течение первых 15 минут просмотра я пыталась сравнивать этот фильм с книгой и ранними экранизациями, которые стали уже любимыми. Но потом сказала себе: Хватит анализировать! Наслаждайся! И я действительно наслаждалась. Фильмом. Эпохой. Героями. Неумирающей классикой Шарлотты Бронте (как бы то ни было, но главный сценарист все-таки она). На 2 часа я исчезла из этого мира и попала в другой, в мир Джейн и мистера Рочестера. В мир их любви и нежности. Возникло потрясающее чувство сопричастности их судьбе, я переживала вместе с героями. Казалось, что я могу помочь Джейн и мистеру Рочестеру, если очень сильно того пожелаю.

Сцена объяснения мистера Рочестера с Джейн после неудавшейся свадьбы была полна страсти, разочарования, надежды, любви, неуверенности. Это моя любимая сцена!

Наверное, создатели постарались, или, может быть, у меня было подходящее настроение, но я никогда не пожалею, что посмотрела этот фильм.

Джейн Эйр Миа Васиковски и мистер Рочестер Майкла Фассбендера навсегда останутся в моем сердце.

9 из 10

P.S. Во всех экранизациях можно найти минусы, но, согласитесь, гораздо важнее найти плюсы.

Фильм получился на редкость плохим.

На мой взгляд, сложно испортить экранизацию той книги, в которой всё описано практически до мелочей.

Но всё же это оказалось возможным.

В книге каждое событие имеет некую предысторию, сама же история любви и просто жизни Джейн развивается ступенчато, будто распутывается клубок, и с каждой страницей всё становится понятнее и понятнее.

Однако в фильме всё не так.

Нету ни истории дружбы Элен и Джейн, ни развёрнутого рассказа о первой жене мистера Рочестера, ни душевной близости между Адель и Джейн… Всё как-то скомкано, быстро и некрасиво.

Поразила подача истории. Вместо того, чтобы идти по книге, сценаристы решили нас забросить сначала в середину, потом из середины переместить в начало, перемежая это всё кусками конца, а потом внезапно бросить в конец.

Фильм будет непонятен тем, кто ни разу не читал книгу, и будет освистан теми, кто вдумчиво прочитал книгу, возможно, даже и не раз.

Единственные плюсы — игра Джуди Денч, которая прекрасно исполнила роль миссис Фэйрфакс, да Майкл Фассбендер в роли мистера Рочестера

3 из 10

Это моя первая рецензия, и для меня немного странно писать ее.

«Джейн Эйр» Шарлотта Бронте. Я читала книгу и могу сказать откровенно, она мне не понравилась, количественное содержание «слюней и соплей» в книге зашкаливает (прошу прощения у тех, кому данное произведение понравилось).

Несмотря на это, фильм вызвал много положительных эмоции. Не могу объяснить, что именно понравилось, просто понравилось и все, учитывая, что Миу Васиковску, как актрису, я недолюбливаю, да и сам фильм, как ни крути, немного затянут.

В некоторых рецензиях упоминались бессмысленные диалоги, что ж, с их присутствием я поспорить не могу, но в книге их куда больше… Так что «спасибо» за них нужно сказать не сценаристам, а лично Шарлотте Бронте.

Отдельно хочу отметить Майкла Фассбендера. Прекрасный актер, за чьим творчеством я слежу, выглядел немного блекло. Очень расстроило то, что к коцу фильма он практически полностью слился с фоном…

9 из 10

Одна из самых знаменитых романтических историй мировой литературы вновь обрела свое экранное воплощение. Финансовые аналитики, готовившие бизнес-план, наверняка утверждали, что данное произведение обречено на успех. Приторные физиономии, мерцающие на экране, возбудят эрогенные зоны похотливых самцов. Брутальная красота мужчин-актеров, стилизованных (а скорее — мумифицированных) под помпезных представителей той эры, вонзится в сластолюбивые сердца романтических натур женского пола. Экранизация «Джейн Эйр» — короткий путь Кэри Фукунаги к утолению гнетущей жажды тщеславия.

Мужское восприятие, порой, слишком строго относится к элементам показной возвышенности. Да, действительно, многие романтически настроенные люди не привыкли громогласно заявлять о своих душевных муках. Для подобных господ любовь — хрустальный шар, оберегаемый от убийственного падения, мечта, хранимая от поругания. Увы, но уровень чванливой надменности в фильме зашкаливает. Эксплуатация смазливого лица и хрупкого телосложения исполнительницы заглавной роли превышает все мыслимые и немыслимые размеры. Очаровательная Миа Васиковска превращает свою внешность в солидные капиталы. Образ кроткой малютки — истинная нефть австралийской кинодивы.

Быть может, моим объективным оценкам и сдержанному анализу мешает то обстоятельство, что госпожа Шарлота Бронте (создатель Джейн Эйр) осталась для меня загадкой. Не могу похвастаться, что причалил к британским берегам, сопровождая юную Джейн. Нет, не следил за ее тяготами посредством чтения. К стыду своему, признаюсь, что и ознакомления с более ранними киноверсиями романа удалось избежать.

Впрочем, рад, что не стал строить из себя педанта, знатока чопорной Англии, почитателя викторианской эпохи (думаю, хватит), и присяжные заседатели в моем сердце подошли к своей миссии, обладая девственной чистотой. Да, моя сердечная мышца лишена ностальгических чувств, вызываемых образом прекрасной англичанки, встреченной мной на просторах обожаемой многими книги.

Мне так хочется отправить послание Джейн Эйр (разумеется, я говорю о ее экранном аналоге — Мие Васиковска): О, Миа, мои глаза наполняются влагой. Взирая на Вас, ощущаю, что там, в области сердца, бешено стучит. Ах, как же Вы прекрасны. Признаюсь, что не смог не посмотреть этот фильм, увидев чудное личико, принадлежащее Вам. Я размышлял — ей всего двадцать два, тем не менее, у ее ног готовы лежать миллионы. Простите мне мою наглость, однако, кроме Вас (а вернее Вашего бесконечного обаяния) в работе мистера Кэрри не нахожу признаков таланта.

Очень сложно оценивать классические произведения литературы, а уж тем более, уместность их существования в киноварианте. Здесь я — пас. Уместны ли критические стрелы, пущенные в сторону режиссера, или они просвистят мимо этого тридцатичетырехлетнего американца? Критик безмолвствует.

С 12 лет перечитывала «Джейн Эйр» раза 4. Мой первый роман. Я буквально влюбилась в него. И как я была рада, когда полгода назад узнала, что выходит экранизация. Я думаю, многие меня понимают. Но, посмотрев фильм, у меня возник только один вопрос «Зачем?! Зачем вы снимаете великую историю любви ТАК?» Это же просто издевательство.

Во-первых, сценарий. Написала его Моира Буффини, у которой нет ни одного достойного фильма. Я слабо верю, что она вообще читала книгу. Скорее прочитала краткое содержание и по нему написала сценарий. Кто такая Джейн? Кто такой Эвдард? Адели? Какой у них характер? Никто так и не понял. Все как-то сумбурно. Неясно. Какими-то обрывками. Два раза поговорили и оп! он ей предложение делает. Какая-то Бланш. Зачем она там? Совершенно упустили из вида развитие чувств между Джен и Рочестером. И Сент-Джонс со своим предложением вообще ни к селу ни к городу. Логика сценариста: кто читал — и так все знает и поймет, а кто не читал… обойдется.

Во-вторых, Миа Васиковска. Не смотрела Алису, поэтому к Мие отношусь нейтрально. Внешне она идеально подходит, но играть она не умеет. Где ее смущение, страх, любовь, разочарование?! никаких эмоций на ее лице. НИЧЕГО. Я думаю в Голливуде нашли бы девушки, которые сыграли бы в сто раз лучше.

Это два огромных минуса. Ну конечно же, есть и плюсы.

1) Майкл Фассбендер. Да, он слишком красив для Рочестера, но тем не менее это его роль. Однако, до конца его характер не раскрыт, но это не его вина.

2) Джуди Денч. Мы привыкли видеть ее надменной герцогиней, но и роль простой экономки ей удалась.

3) Довольно качественно снято. Мрачновато, но красиво (напоминает Бёртона)

В общем,

5 из 10

Не советую смотреть этот фильм никому. Зря потратите время.

Для меня очень важно, чтобы у фильма была душа, а у этого фильма она определенно есть, что бы там не говорили- это очевидно. Вообще-то меня сначала немало удивила такая резкая негативная критика именно русской аудитории этой экранизации, должен отметить, что заграничные критики и в целом обычные иностранные обыватели трепещут в восторге, а игру Мии Васиковска считают гениальной, не меньше. Интересно почему же такая разница в восприятии. Стоп, стоп только не надо говорить об особой русской душе, которой трудно воспринимать эту иностранщину.

Может быть мы разучились смотреть поразительно тонкие, спокойные, душевные фильмы. Мне кажется в этом есть доля правды, фильм изначально не мог быть принят основной массой российской зрительской аудитории, чего таить, потому, что большая ее часть лучше сходит на очередной бездушный блокбастер. Стоит отметить, что сидя в кинотеатре, я то и дело слышал: — «Ну давай засоси ее» или что меня поразило окончательно на сцене где Джейн привиделось, что к ней стучится Рочестер одна барышня крикнула: «Наконец-то сейчас у них будет секс». Ну это ли не подтверждение нашей несостоятельности смотреть умные, интеллигентные фильмы.

С другой стороны есть фанаты данного гениально произведения, радеющие за исключительное совпадение кино и литературного источника и со своими образами застрявшими в головах, которые пытаются навязать всем остальным приводя цитаты из книги и утверждающие, что Джейн должна быть именно такой и не какой другой. И так как фильм не в точности повторяет книгу (чему я лично очень рад т. к. не люблю картонные экранизации)и образы созданные Миа и Майклом могут просто не понравится т. к есть собственное видение героев, то и тут фильм обречен.

Очень боюсь, чтобы за всей резкой критикой в адрес этого фильма, от его просмотра не отказались те, кто еще не нашел своей любимой экранизации, свою Джейн, своего Рочестера. Потому что наиболее вероятно, что таковыми вполне могут стать 2011 г., Миа Васиковска, Майкл Фассбендер. А также люди, соскучившиеся по фильмам без насилия, порнухи, желающие спокойного душевного просмотра.

Знаете, обычно, описывая знакомым фильм, я пытаюсь максимально сделать его привлекательным для слушателя. Но превратить этот фильм в нечто не уродливое является для меня задачей совершенно невыполнимой.

Можете осуждать меня за столь резкую критику, но скажу вам так, мне вовсе не стыдно за то, что является правдой. Причин для таких слов у меня много, и они довольно значительные.

Во- первых, не понимаю как создатели могли отдать главную роль в экранизации шедевра такой актрисе, как Миа Васиковска. Нет, ничего против конкретно нее я не имею, но согласитесь, игра ее была не удовлетворительной. Актриса слишком молода и неопытна, в глазах ее не чувствуется та боль, те страдания и та любовь, которые присущи настоящей Джейн Эйр. В Васиковске нет того особенного задора, с которым Джейн отвечала Рочестеру. В ней так же нет того стержня «в голове, той самой, что на плечах», который бы удерживал ее от искушения признаться во всем, или же наоборот, ответить в нужный момент. Смотря на Миу Васиковска, я вижу самую обыкновенную наивную девушку, не пережившей ничего в своей жизни. По роману, она скорее напоминала Элизу, кузину, тихую и бесстрастную.

Честно скажу, что посмотрела этот фильм после того как прочитала книгу, и посмотрела версию 1985 года с Тимоти Далтаном и Зилой Кларк, так что мне было с чем сравнивать. По сравнению с Васиковска, Зила Кларк, естественно, сыграла великолепно. В ней чувствовалось все, и те теплые чувства к Адели и миссис Фэйрфакс, и та снисходительность, с которой она позже обращалась к своей тетушке, и та страстная и сильная любовь к своему хозяину. Миа же сыграла девушку с безразличным взглядом на мир и жизнь, а любовь свою она изобразила так, будто ей спокойным тоном предложили руку и сердце, а она, от нечего делать, согласилась, со словами «давайте попробуем».

Насчет игры исполнительницы главной роли я бы могла говорить еще очень много, но сомневаюсь что это уместно, так что, перехожу к Рочестеру.

Майкл Фассбендер сыграл довольно хорошо, особенно сцену о прощении. В нем и в правду чувствовался настоящий мистер Рочестер, властный, странный, но такой обаятельный и великий, что забывается его порок. Внешне, я думаю, Фассбендер тоже походил на Дэвида Фэйрфакса, среднего роста, массивный лоб, густые брови и бездонные глаза, единственный минус, его кожа не смугла, но это не имеет значения. Насчет Майкла я сказать больше ничего не могу, кроме того, что он единственный понравился мне в этом фильме.

Джуди Денч. Я всегда восхищалась этой актрисой, и ее игра поднимала мне настроение, даже роль надменной и высокомерной Леди Кэтрин в экранизации романа Джейн Остин, но по- моему ее роль в «Джейн Эйр» была не самой лучшей. Возможно так и должно быть по сценарию, но в этом фильме миссис Фэйрфакс была не добродушной старушкой, а скорее вредной и злопамятной старухой. Каждый раз когда ее взгляд был устремлен на Джейн, то на лице ее можно было прочесть оскорбление и негодование, тогда как настоящая домоправительница улыбалась своей теплой улыбкой и поднимала настроение почти каждому, кто был достоин этой улыбки (то есть, все).

Еще бы хотелось отметить что дьявольский смех почти не был слышен, а эта женщина была уж слишком красива для сумасшедшей.

Итог. Весь фильм получился слишком унылым и неприятным, в нем не было стиля или же хоть сцены, которая бы удерживала вас на сиденье все эти два часа. По сравнению с романом фильм получился жестче и грубее, не было никаких позитивных героев, смотр на которых можно было бы успокоиться в судьбе Джейн. Нет, если выбирать, то мой выбор падает на четырехчасовое, но все же интересное и прекрасное произведение, а не на современный и угрюмый голливудский фильм, в котором нет ничего от Шарлотты Бронте.

Никак не могла взяться за знаменитый роман, о чем очень сожалею, но фильм я смотрела с таким непередаваемым удовольствием, он настолько пропитан чувствами, я даже не могу описать своё восхищение!

С юного возраста Джейн очень умна и адекватно оценивает все происходящее вокруг, что обычно не присуще ребенку. Меня очень поразил её диалог с тетушкой, она высказывала это так, как, признаюсь, даже я бы не смогла.

- Будь я лгуньей, я бы сказала что люблю Вас. А я так не сказала.

Действительно таких решительных и реалистичных слов услышишь не часто.

Образ Джейн довольно интересен и мне очень понравилось как его воспроизвела актриса. На мой взгляд Миа Васиковска идеально подходит под эту роль. Героиня холодна, не излучает положительных эмоций, если на самом деле не испытывает счастья; она так же не отличается особой привлекательностью, но богатый внутренний мир не позволяет ею не восхищаться. Чуть было не забыла про взгляд, про этот пронзительный взгляд Джейн, у Мии он блестяще исполнен, не знаю актрисы, которая бы лучше его передала. Я увидела каждую эмоцию, можно сказать прониклась ими.

Рочестер показался мне, не читавшей романа, не менее увлекательным и странным, я всё никак не могла понять, что же он скрывает, не могла понять его натуру. Конечно же, всё прояснила Берта, эдак озарила меня. Я думаю о блестящей игре Майкла Фассбендера и говорить не стоит.

Хоть эти два героя совершенно отличаются друг от друга, что-то всё же связывает их, должно быть это та самая любовь, а может скудное и безрадостное прошлое. Опять же всего лишь моё мнение.

Быть может я переоцениваю фильм, но таков мой возможно незаурядный взгляд.

Даю 10. Не меньше.

Трудно оценивать эту картину в отрыве от первоисточника и не знаю, требует ли этого данная рецензия; но я постараюсь сделать акцент на кино.

Данный фильм тяжело назвать произведением, открывающим зрителю новые горизонты в мире кинематографа, да и в литературном тезке. Впрочем, это не в осуждение ленте! Люди, трудившиеся над воплощением «Джейн Эйр» на большом экране предоставили, на мой взгляд, качественный продукт, взяв лучшие стилистические приемы, к примеру — натуралистичная съемка, когда камера, следуя за героем или ведя его перед собой, дрожит, создавая иллюзию участия и присутствия в событиях ленты; а также мягкий холодный свет, потрясающие пейзажи, костюмы, интерьеры, все мистически-прекрасное, пропитанное Англией XVIII века; все настолько органично, что еще немного и не обратило бы на себя внимание вовсе.

Именно это стало для меня ценностью в этом фильме, оттого, что как только я начала рефлексировать, то с удивлением отметила, что слушала диалоги, следила за мимикой, ничто не отвлекало меня от самого главного — истории.

«Любящий взгляд могущественнее любого талисмана. Для него вы уже красавец, а вернее ваш суровый облик не нуждается в красоте, он выше неё.» (Ш. Бронте «Джейн Эйр»)

«Джейн» не обращает на себя внимание блестящей актерской игрой. НО, привлекающие взгляд персонажи, созданные актерами — да; безусловно харизматичный Рочестер и неидеальная, неловкая, трагичная Джейн, вместе с тем упрямая и резкая (моя Джейн, которую я полюбила, читая роман Бронте); вместе они — негармоничный, но потрясающе чувственный дуэт, очень натуральный и будто бы реальный.

Я никого не удивлю признанием, что этот фильм о любви. Всепоглащающей, охватывающей собой целые миры — души двух влюбленных; связывающей их воедино навсегда и

«Вы вызываете у меня странное чувство. Словно нас с Вами связывает тонкая нить. Она тянется у меня откуда-то из груди.. Я очень боюсь, что если Вы уедете, то нить оборвется. Я начну изнутри истекать кровью, а Вы меня просто забудете.»(Ш. Бронте «Джейн Эйр»)

именно это важно.

8 из 10