Рецензии

Не знаю, как режиссер относится к данному роману английской писательницы Шарлотты Бронте, но я в него влюблена. Разнообразие отзывов говорит о том, что каждый нарисовал себе свою Джейн Эйр и Эдварда Рочестера. И у меня они тоже личные.

Данную картину можно сравнивать со многими экранизациями и с книгой, т. к. я только читала книгу, то и сравнивать по ней придется. К сожалению, у меня сложилось ощущение будто режиссер напихал в фильм всю суть, хоть и скомканно, но зато запихал.

Детство. Даже за короткие минуты детство Джейн передано отлично, но из Ловуда прямо тюрьму устроили. Надо было смягчить краски, показав хотя бы мисс Темпль.

Торнфильд. Местность Торнфильда очень понравилась, замок так замок, все по-английски чопорно и правильно. Девочка, сыгравшая юную воспитанницу мисс Эйр, Адель, мне очень понравилась, точнее ее игра. Джуди Денч — та самая уравновешенная, добродушная бабулька-экономка. Никаких претензий.

Чувства Мистер Рочестер в исполнении Майкла Фассбендера очень порадовал. Другого мне трудно представить. Миа Васиковска пыталась играть хорошо, оно и вышло хорошо, но не отлично. Джейн была страстной и дерзкой натурой, но в то же время скрытной, что осложняет дело актрисы. Мимика Васиковски местами сдает, но в целом ей удалось изобразить героиню романа. Вернемся к чувствам. Разочарована в том, что нет видимого влечения георев друг к другу, есть лишь диалоги. Все чувства основаны на словах из диалогов и некоторых жестах.

Мурхауз. Наверно, многие даже не поймут, что это(т. к. создатели фильма нелюбители деталей), а это то место, в котором приютили бедняжку Джейн сердобольные Риверсы. Не могу не отметить Джейми Белла в роли Сент-Джона, он мне понравился даже больше, чем Фассбендер. Его Сент-Джон получился таким же, как и мой, так что тут дело вкуса.

Итак. Картиной я довольна. Джейн Эйр выглядит некрасивой, но приятной и притягательной девушкой, что похвально. Разочаровало отсутствие некоторых важных деталей, например, родство Риверсов и Джейн и др.

1 балл за хорошее оформление(Англия XIX века) и костюмы.
1 балл за хорошую актерскую работу.
1 балл за соответствие образов.
3 балла Джейми Беллу.
1 балл за внешность Джейн Эйр.
1 балл за приятный и душевный фильм.

8 из 10

Я очень долго ждала этот фильм, так как мне очень хотелось посмотреть на современную экранизацию этого великого романа Шарлотты Бронте. Я просто не сомневалась, что фильм будет просто блеск. Но, к сожалению, получилось не совсем то, что я ожидала.

Сначала расскажу про положительные стороны.

Во — первых, это актёры. Именно актёры, а не игра актеров.

Миа Васиковска достаточно хорошо подошла на эту роль, хотя до просмотра я её вообще не представляла в образе Джейн Эйр.

Майкл Фассбендер вообще был просто на высоте. Голос, внешность, манеры, характер — всё соответствовало настоящему мистеру Рочестеру.

Во — вторых, пейзажи. Они просто поражали своей мрачностью и, вместе с тем, своим великолепием. В какой — то момент я даже захотела там жить.

В третьих, сюжет более или менее выдержан. Плюс, добавили что — то свое. Импровизация.

На этом положительные стороны кончились, и я приступаю к отрицательным.

Во — первых, в фильме я не совсем уловила настроения актеров, их эмоции. Может я не поняла чувства героев из — за того, что этих эмоций почти не было?!

Но, несмотря на этот недостаток, больше всего меня возмутило отсутствие глубокого смысла открытой и всепоглощающей любви. Бронте не ради развлечения написала свою книгу, она хотела рассказать о любви, которая преодолевает все препятствия, которая возносит нас до небес, которая заставляет поверить во что угодно. К моему огорчению, я не увидела это в фильме. А жаль. Была бы зеленая рецензия и 9 баллов из 10. А так только

6 из 10

Прости, Джейн.

Читала роман «Джейн Эйр» много раз, видела все экранизации, но для сравнения достаточно и одного романа.

Ни одного из героев фильма нельзя назвать героем романа «Джейн Эйр», кроме разве что миссис Фэйрфакс. Джуди Денч даже в этом своеобразном прочтении романа режиссером смогла остаться деловитой, но простой по сути, добавив героини немного глубины.

Но все остальные персонажи невнятные: мистер Рочестер слишком скучный и однообразный — в нем нет раздрая и противоречивости Бронте’s Рочестера, его агрессивности, обаяния, взрывоопасности, он ничем не выделяется из толпы английских джентльменов и похож на бесцветного принца из мультиков Диснея — его невозможно запомнить.

Миа Васиковска слишком задумчива и лирична для Джейн, все же Джейн Эйр — шустрая, здравомыслящая, активная, даже живая, не смотря на доброту и застенчивость и, главное, она гораздо проще.

Но больше всего покоробил Сент-Джон — от его характера не оставили и камня на камне. В нем нет ни силы, ни властности, ни ума, ни привлекательности — всего, за что его уважали, любили и боялись в романе все — сестры, слуги, прихожане и Розамунда. Даже в его одержимость идеей тяжелой жизни во благо не верится ни секунды. Чего стоит один этот суетливый поцелуй в губы.. Щуплый крысенок, отягощенный кучей комплексов.

И плоскость характера Рочестера, и отсутствие некоторых деталей (Джейн и Сент-Джон — не родственники, сумасшедшая жена Рочестера — всего лишь больная женщина и т. д.) говорят о том, что авторы фильма пытались избавиться от излишнего романтизма романа, а в итоге избавились от его притягательности.

Актеры справились со своей игрой в предложенных условиях, музыка в сумме с картинкой завораживающие, но складывается ощущение, что режиссер представил не экранизацию романа Шарлотты Бронте, а скорее свою рефлексию на эту тему — слишком размыт сюжет, история не «цепляет». Такая талантливо- психоделическая экранизация имеет право на существование, но все же трудно связать ее с романом — скорее это грустная элегия, чем полный приключений, захватывающий (не смотря на то, что женский) роман.

Смотреть фильм стоит только в том случае, если не читали роман.

Я с большой опаской отношусь к экранизациям крупных литературных произведений, уж слишком их любят режиссеры поковеркать(по-моему, самое подходящее слово). Так случилось и в этот раз. Мало того, что сюжет произведения сильно испорчен, но вкладывать в уста героев свою отсебятину-это, по моему мнению, вообще кощунство. Есть сцены в романе, которые надо переносить на экран ничуть не меняя, просто слово в слово, например, сцена предложения руки и сцена расставания. А уж какой безобразный сделали финал, так это, как говорится, ни в какие ворота.

Что касается главных героев, Джейн Эйр получилась никакая, ни ума, ни остроумия ни грамма. На роль Рочестера опять взяли красавца, как в случае с Тимоти Далтоном и опять нелепо выглядит сцена, когда Джейн называет его некрасивым. Сыграл Фасбиндер вроде бы неплохо, но развернуться ему было не в чем, все главные сцены безжалостно урезаны и исковерканы.

Я абсолютная сторонница того, что литературные произведения надо экранизировать только в виде сериалов.

Я прочитала «Джейн Эйр», когда мне было двенадцать. История показалась мне прелестной, милой, восхитительной, словом, я была приятно потрясена сюжетом. И вот, через несколько лет я смотрю фильм, поставленный по мотивам произведения Шарлотты Бронте.

Что я вижу?

Я вижу, что сюжет не изменен и не исковеркан. Режиссер не пытался увидеть в книге то, чего там не было и в помине. Мне кажется, что вся задумка мисс Бронте передана с максимальной точностью и верностью. И сильная духом Джейн, и мистер Рочестер, личность абсолютно неоднозначная, но от этого ничуть не страдающая.

Я уверена, что сам автор был бы рад воплощению своего произведения в столь прелестной ипостаси.

Признаю, что я долго раздумывала, стоит ли смотреть фильм? Актриса, исполняющая главную роль, Миа Васиковска меня, честно говоря, не привлекла своими какими-то актерскими данными еще при просмотре «Алисы в стране чудес». Однако, выдалась свободное время и, знаете, я не пожалела. В этом фильме она показала себя с гораздо лучшей стороны. Ее Джейн получилась именно такой, какой я себе представляла: невзрачная, серая мышка, обладающая невероятно сильным характером. На мой взгляд, эта роль ей удалась.

С Майклом Фассбендером я столкнулась впервые, но он также очень приятно меня удивил. Английский джентльмен, тщательно оберегающий скелеты в своем шкафу. Восхитительно передан характер Рочестера, его положение и отношение, его ум и чувства. Уверена, что эта роль станет одной из достойнейших в его копилке.

Особенно хочется отметить и Амелию Кларксон, сыгравшую маленькую Джейн. Очень, очень талантливо сыграно все то, что должно было быть показано и передано зрителю.

Возможно, стоило бы больше осветить жизнь Джейн у семейства Риверс, показать ту сцену, которой автор закончил свое произведение, но это лишь маленькие недостатки, скрывшиеся за хорошей картиной. На мой взгляд, этот фильм обязательно займет достойное место среди лучших экранизаций этого произведения.

9 из 10

Браво режиссеру и актерам!

Знаете ли, маловероятно, что какой-нибудь весельчак иной раз подумает, что, мол, легко снимать фильмы по книгам и не менее легко снимать n-ую экранизацию всё той же книги. Я не знаю об упомянутых многими экранизаций Джейн Эйр. Да это, по сути дела, и неважно. Ведь, как водится, после очередной экранизации все сразу обмывают ей косточки и всенепременно сравнивают с предыдущими. Тогда случается два варианта: фильм либо затмевает предыдущие, либо превращается в нечто недостойное внимания, мол, предыдущие (или предыдущий) вне всякого сравнения. К сожалению, есть основания предполагать (даже несмотря на то, что не увидено мною ни одной предыдущей экранизации), что данное произведение стремится ко второму.

Иногда случается, что, простите за эпитет, кускообразное кино (собранное несочетающимися отрывками) имеет колоссальный успех, однако же не в нашем случае. Со стороны наблюдателя, знакомого с книгой, с уверенностью заявляю- то, что нам показали- кратчайший и безвкусный пересказ истории бедной гувернантки. Замечу также, что пересказ, пренебрёгший некоторыми существенными для полной картины деталями. Пересказ, полностью атрофированный и тусклый- подобно качественному сопровождению фильма. Пересказ, герои которого едва ли были схожи с оригиналами. И, как вы понимаете, много ещё разных характеристик можно подобрать этому произведению.

В общем-то, весьма долго сформировывались слова, наиболее точно подходящие к фильму. Это кино можно было бы назвать тусклым, безжизненно монотонным- тут на славу постарались актёры, весьма условно и страдальчески скудно исполнившие свои «роли», а также режиссёр, позволивший оператору так бесстыдно много израсходовать нужной киноплёнки на многочисленные нуднейшие пейзажи. Однако, помимо эпитетов, это кино могло быть названо также провальным- ничто здесь не удалось с лихвой: ни подбор актёров (чего стоит только захудалый актёр на роль Сент-Джона!), ни их игра, ни сам сценарий (кускообразный, как подмечено выше), ни операторские вдохновения, ровным счётом ничего не удалось. Или удалось, но ничего.

В конце концов, сформировалось наиболее подходящее слово-это позор. Позор, господа, и даже не в том замысловатом плане, что не удалась экранизация. Понимаете, это вообще не экранизация, и даже не фильм-это позор! Удивляться остаётся только тому, как у режиссёра хватило смелости выпустить своё детище в прокат? Для меня нашёлся один логичный ответ- будучи сравнительно молодым, неизвестным, неопытным, с чьей-то помощью, молодой человек решил как-то себя запечатлеть в этой нелегко достающейся нише режиссёров.

Да, провал — это тоже в каком-то смысле успех.

2 из 10

Сестры Бронте одни из наиболее любимых мною писательниц. Роман «Джейн Эйр» я с удовольствием прочитала в 13 лет и заинтересовалась творчеством не только Шарлотты, но и Агнес и Эмилии Бронте. Поэтому очень боялась смотреть какую либо экранизацию. Ведь при чтении все передаваемые эмоции, описываемые события воспринимаются красочнее и живее в нашем воображении, нежели при просмотре фильма.

Экранизация 1996 года Франко Дзеффирелли меня глубоко разочаровала. Как в подборке актеров, чисто визуальное восприятие меня огорчило, так и в подачи настроения. К этой Джейн Эйр я не чувствовала ничего, я не видела ее чувств и внутренних порывов, переживаний.

Довольно скептически отнеслась к очередной экранизации 2011 года. Но, просмотрев трейлер, решила все-таки рискнуть. И могу сказать, что именно эта экранизация стала моей любимой. Мне нравится буквально все. От цветовых мягких решений, до выбора актеров. Наконец Джейн, как сказали раньше, выглядит на свой возраст. А не как женщина бальзаковского возраста в экранизации 1983 года, которой все восхищаются. Даже мистер Ротчестер в той версии больше смахивает на распутника и игрока.

Миа Васиковска очень порадовала своей игрой. На моменте, где мистер Ротчестер предлагает стать его женой, она потрясающе передала переживания и чувства Джейн.

Не соглашусь с теми, кто говорил о том, что в этой Джейн не видно эмоций. А их и не должно быть видно. Джейн внешне никак не проявляла их, все было в ней. Она как пташка, которая заперта в клетке, но вот-вот готова вспорхнуть и улететь. В ней «есть страсть к жизни». В книге чувства «видны», потому что она описывает их, но все происходит внутри нее. Тоже самое можно сказать и о Ротчестере. Именно в этой экранизации я испытывала те же ощущения и вспомнила те чувства, которые у меня вызывал этой внешне грубый и черствый мужчина. Потрясающе.

Я осталась абсолютно довольна этим фильмов.

Спасибо.

10 из 10

Начну с того, что прочитала «Джейн Эйр» совсем недавно и признаюсь, что решила сделать это из чувства долга и была готова к нудному повествованию, но была приятно удивлена и даже поражена.

Книга стала для меня открытием и я ни капли не жалею, что прочитала ее и сделала это именно в двадцатилетнем возрасте. Шарлотта Бронте так тонко описала все эмоции и чувства главных героев, что в моей голове непрерывно мелькали картинки и эпизоды, описываемые в книге. Я ждала с нетерпением, когда же закончу книгу и смогу посмотреть экранизацию, и увидеть, так сказать всё в живую.

Но увы… решила начать с новой экранизации и горько об этом пожалела.

Сказать, что мне не понравилось — это ничего не сказать.

Было мукой смотреть на это, если бы я не читала романа, я бы закончила просмотр на 15 минуте.

Как было сказано ранее, все скомкано, не читавший книгу, не пойме ровным счетом ничего!

Герои вялы и унылы и даже десятой частью не передают чувства и эмоции, которые они якобы испытывают.

Я не знаю, кто может в Мие Васиковска увидел истинную Джен, но я категорически не согласна. Даже под пристальным рассмотрим в ней не увидеть ни страсти, ни пыла, ни бурю чувств,которыми всегда была охвачена Джен.

Про остальных даже говорить не хочется, дабы еще раз не расстраиваться.

Вывод: скучно, серо, поверхностно.

2 из 10

P.S надеюсь экранизация 1983 года порадует меня.

Начну с актерского состава:

Миа Васиковски меня очень и очень порадовала, это, наверно, моя самая любимая Джейн Эйр. Наконец-то она выглядит на тот возраст, на какой должна, и в ней чувствуется натура героини, продуманной Шарлоттой Бронте. Единственное — немного не хватило некоего озорства Джейн Эйр.

Майкл Фассбендер был убедителен в роли Рочестера, но все же харизму и обаяние Тимоти Далтона не переплюнуть.

Понравилась этакая готическо-аристократическая атмосфера, как в принципе и должно быть.

Я не довольна композицией фильма. Все как-то скомкано. Для тех, кто не читал это произведение, я думаю, было трудно разобраться, что почем. Все происходило быстро, многие довольно важные моменты, раскрывающие героев, были упущены.

Те, кто хочет в общем ознакомиться с произведением, смело смотрите эту экранизацию. Но я все же советую старую добрую двухсерийную «Джейн Эйр» 1983 года.

Да, да еще один час к основному времени и это экранизация могла бы стать лучшей. Такой вывод пришел первым после просмотра. Но как оказалась этот час или чуть меньше имеет место быть в удаленных сценах. О боже! спасибо интернету, что есть возможность их посмотреть, хотя бы на английском, и не спасибо режиссеру за то, что он их удалил. Я насчитала 6 полноценных, прекрасных сцен и штук 5 фрагментов, присутствие которых до монтажа легко заметить в тех же трейлерах. Ну что ж не будем сильно ругать Кэри Фукунагу все же денюжки надо зарабатывать, а показ трехчасового фильма сомнителен в рамках кинотеатра.

Вернемся к тому, что мы имеем. Начну как все, книгу читала и два раза, первый раз в 15 (и она перевернула мой внутренний мир) второй в 25 (и она уже не казалась такой расчудесной). Смотрела четыре экранизации 1983, 1996, 1997, 2006 гг. не одна не зацепила. Ой- ее ей не кидайтесь в меня камнями поклонники Зилы Кларк, Тимоти Далтона, Шарлотты Гинзбурк, Рут Уилсон, Тоби Стивенса, ну не нравятся мне они и все. В первой мне было жалко Зилу потому что у нее было вечное выражение лица «не бейте меня красивый дяденька, я боюсь пусть мне уже и тридцать», во-второй Джейн Эйр была просто наглой и высокомерной, про третью вообще молчу, ну а четвертая извините полупостельные сцены в Викторианскую эпоху и слишком живой, и веселый нрав героини после такой жизни выглядят просто кощунственно и вот наконец-то свершилось, то что надо, то чего я ждала. Я не буду слишком много восторгаться природой, костюмами, видеорядом, не буду я так же ругаться из-за некоторой скомканности, которая всем заметна. Перейду к другому, к актерам и начну конечно с главных. О, Миа Васиковска, как же ты мне нравишься и сама по себе и как актриса. Как мне дорог твой антиголливудский вид, твоя оригинальная внешность, твой всегда какой-то теплый, ласковый взгляд. Вообщем идеальная Джейн для меня, это не обсуждается и наконец -то молоденькая. И пусть кричат, что Майкл Фассбендер видимо не знал с кем будет играть до того как подписал контракт на съемки иначе бы сбежал (это все поклонники Меган Фокс красивой, но по мне абсолютно банальной) я то читала его интервью, где он дословно сказал: «на мой взгляд, она фантастическая. Я видел ее в In Treatment (сериал «Лечение») и думаю, что она обладает невероятным актерским мастерством. Я в восторге от нее. «Больше говорить нечего. Сам Майкл чудесный Рочестер, вообще удивляюсь ему как актеру, как это возможно одним взглядом столько выражать. Совместные сцены гениальны, до мурашек пробирали. Остается радоваться, что мы увидим еще раз этот дуэт в пока еще безымянном проекте Джима Джармуша. Второстепенные роли (язык не поворачивается их так назвать) миссис Ферфакс, прелестная, легкомысленная Адель, маленькая Джейн, Елен Бернс, Джейми Бэлл(наконец- то сыграл нормального Сент -Джона), Бланш Ингрем просто великолепны, слов нет.

9 из 10

-1 за удаленные сцены.

P.S. с нетерпением жду режиссерской версии и смотрите лучше на английском с субтитрами, дубляж убил Фассбендера.