Рецензии

Art_Richards
- Что они все пялятся на нас? — Никогда не видели ниггера на лошади.
Любовь к вестернам у Тарантино, прослеживается во многих фильмах. И вот наконец-то полнометражный «Джанго освобожденный». Для меня, как для любителя спагетти- вестернов, фильм произвел положительное впечатление. Правда, при просмотре обнаружилось одно небольшое но!Что бы полностью насладиться фильмом, стоит знать историю и культуру Америки, хотя бы на минимальном уровне.

В «Джанго» есть все и добрая история (отдельный разговор), ирония, сарказм, пафосные речи, высмеивание шаблонов Американской культуры, массовые перестрелки характерные для вестерна.

Теперь по порядку.

«Джанго освобожденный»выделяется из остальных фильмов Тарантино. Не смотря на обильное кровопролитие, фильм добрый. Тут как мне кажется, возраст маэстро дает о себе знать.

Персонажи колоритны и естественны. Пунктуальный и продуманный немец — дантист — Кинг. Замученный годами рабства — Джанго. Эстетствующий работорговец — Кэлвин Кэнди. И негр, который не любит негров — Смит.

Сценарий от и до написан по канонам вестерна, тут вы не найдете не чего нового и не старайтесь. История начнется с охотников за головами, а дальше моральная подоплека, верность традициям данного жанра.

Саундтрек ироничен и параллелен, где вы ещё услышите кантри-рэп, который в контексте фильма очень гармоничен.

Итог:

Фильм как для одиночного просмотра, так и для семейного, но лучше смотреть в кругу друзей, с хорошим звуком и обсуждением после просмотра.

9 из 10
Показать всю рецензию
Кино-Рецензор
Д, Ж, А, Н, Г, О. Через 'Д'
Насколько я знаю, вроде бы никто не способен перегнать великого режиссера Квентина Тарантино в режиссуре. Не зря он получил награду Американской Киноакадемии «Оскар», как лучший режиссер года. Награду ему дали за фильм «Джанго освобожденный». Я полностью согласен с тем, на вручении этой премии «Оскар» достался ему, как лучшему режиссеру года, ведь я думаю, что многие поддержат, и согласятся с тем, что он действительно мастер своего дела. А сейчас непосредственно к рецензии.

Я решил посмотреть этот фильм не по тому, что у режиссера громкое имя (хотя это тоже послужило причиной, но уже как второстепенный фактор), а потому, что меня заинтересовал трейлер. Я всегда смотрю трейлер, и понимаю из этого хоть что-то, чтобы решить, достоин ли фильм просмотра. Но вот сейчас сам понимаю, что не прав. Каждый фильм достоин просмотра, но у каждого фильма разный зритель. И это не исключение относительно фильма «Джанго освобожденный». Я знаю несколько человек, которым данная картина по душе не пришлась (я вхожу в состав тех, кто в восторге после просмотра).

Один дантист, который еще и подрабатывает наемным убийцей, работая на государство, получил очень важную цель, за которую ему светит просто несметное состояние в награду. Ему нужно убить неких братьев Бриттл, но только есть одна проблема, и очень существенная. Доктор Шульц должен обязательно выполнить это задание, и на его счастье он выкупает раба, который знает, как выглядят эти самые братья. Они между собой заключают договор о том, что если Джанго поможет доктору Шульцу найти и убить Братьев, то тот получит свободу. Все должно пройти гладко, но как будет на самом деле? Посмотрите это кино.

Сюжет ударил по эмоциям так, как никакой фильм ранее не ударял. Могу сказать, что получилось очень сильно и красочно. Много крови, и меня даже удивило, что ограничение всего лишь от шестнадцати и старше. Но спорить не буду, ведь картинка радует глаз, и это хорошо.

Сейчас хочу сказать об актерском составе и об их игре. Джейми Фокс играет в фильме Джанго. Главного героя, который будет сталкиваться с множеством проблем и решать их. Кристоф Вальц отлично сыграл доктора Шульца. Его актерская игра на уровне. Леонардо ДиКаприо молодец не меньше, и его присутствие очень порадовало. Так же было приятно наблюдать хорошую игру Керри Вашингтон и Сэмюэля Л. Джексона.

Оператор и композитор тоже справились со своими задачами. Простите, что не назову их поименно, но все равно хвалю их выдающуюся работу. Фильм получился очень хорошим, я бы даже сказал отличным. Более того: на высший балл.

10 из 10
Показать всю рецензию
Pasha_SK
«Джаго — свободный человек. Джанго — не раб.» Джанго Freeman
Чернокожий раб Джанго освобождается немцем-киллером Доктором Шульцем. Тот его вскоре освобождает за помощь в своей работе. Джанго пускается в поиски своей горячо любимой жены при помощи охотника за головами. Вызволить жену из рабства оказывается не так-то просто…

Квентин Тарантино в снял очередной шедевр — он сумел произвести не банальный вестерн о Диком Западе (все-таки это прерогатива Клинта Иствуда), а представить нам свежую по своей идее картину. Во всем фильме чувствуется и присутствует дух режиссера он не потярял себя, а прогнул ставший классическим жанр под себя. В очередной раз он легко и нелепо убивает второстепенных героев, но делает это мастерски и изящно — трюк отработаный годами.

Кристофер Вальц — обладатель самой харизматичной роли в фильме. Его герой легко относится к жизни и передрягам в ней, но все же не так безбашен, как Джанго. Эта роль заслужено принесла ему Оскар. У ДиКаприо впервые за долгие годы не главная роль, но исполнил он ее очень достойно.

Браво Тарантино, Вальцу, ДиКаприо, Джейми Фоксу. Браво за фильм!

8 из 10
Показать всю рецензию
kunakuzin
Бесславные ублюдки 2
Тарантино представляет нам новый продукт — спагетти-вестерн, которому я бы дал и второе название вестерн-фэнтэзи. Фильм сочетает в себе серьезную социальную историю и каламбур из фантастики, боевика и сказки, что получается довольно интересно и в то же время нелепо. К фэнтэзи это можно отнести еще и потому, что действие происходит, можно сказать, на диком западе в непонятном времени с нарушением хронологии событий, и связано с псевдо-историческими фактами.

Просмотрев первые 10 минут можно с уверенностью сказать, что подобное может снять только Тарантино, тем более, это некая копия самого неудачного его фильма — «Бесславные ублюдки». Такие же диалоги, подобные перестрелки и действия, все также искажена история.

Антагонисткий фильм за права ущемленных негров против рабовладельцев. Все происходит так, как-будто Тарантино кто-то обидел, и вот он с рвением обиженного ребенка расквитался вначале с фашистами в «Бесславных ублюдках», здесь же при помощи негров, он разделывается с жестокими и надменными белыми эксплуататорами.

Главные герои нисколько не впечатляют: Шульц — все тот же Ланда из Ублюков, нисколько не изменился, Джанго — угнетенный раб, который преобразился за первые минуты фильма до крутого гангстера с таким же крутым каменным лицом, с таким лицом он ходил до конца фильма, а потому его игру не возможно было определить. Спец по оружию и снайперской стрельбе за полгода, это круто. Также очень быстро научился бить кнутом, притом, что били только его.

Первые 40 минут фильм очень слабый, ни о чем, и ждешь закрутки сюжета и появления Леонардо ди Каприо — не может же он сниматься в низкопробных фильмах. С его появлением, конечно, все становится живее, видна красивая игра в зловещего негодяя и хладнокровного тирана, словесные дуэли, закрутка сюжета, наконец-то, перед главными героями предстал настоящий соперник.

Но как не крути, один человек не вытащит картину. Обертка фильма очень красивая, ощущение — будто профессиональный продавец в красивом костюме продает вам элитный товар и красочно описывает все его преимущества и набивает цену, вот только вам известно, что товар родом с дешевого китайского рынка. Вот вы сидите и не совсем понимаете, что происходит.

Что за вычурный план придумали главные герои? Могли бы предложить не 300, а баснословные 700 баксов за служанку и не ходить на острие ножа. Ведь Шульцу нужна была прислуга, говорящая на немецком языке, вполне деловая сделка. И зачем он, дальновидный и разумный немец, начал заварушку в доме Кэнди, наполненным вооруженной шайкой, куда пропала его мудрость? Неужто этим действием он хотел вернуть себе свои деньги? Более того, профессионал Шульц убив Кэнди и имея преимущество по времени, не успевает провернуть другую атаку или как-то спасти себя, но успевает развернуться и развести руки в стороны с улыбкой произнося направленному в него дробовику: «Не сдержался», без какого-либо инстинкта самосохранения.

Ну а казнь Джанго — это просто смешно, вместо того, чтобы вырывать ногти, глаза, зубы и т. п., зловещая шайка решает отправить его на рудник на каторжные работы, для которых, в принципе, тогда и рождались негры. Он же оттуда пришел и что ему будет? Понятно, что это некая сатира — лучше быть жестоко казненным без глаз, языка, рук и т. д., чем быть каторжным рабом, вот только Джанго так не показалось, когда ему собирались отрезать мужские причиндалы. А другая банда головорезов, которая купила его, легко верит в рассказ черного раба и дают ему оружие, просто финал бреда. Для кого снимался этот фильм, для тинейджеров?

В фильме все хорошие — очень наглядно хорошие, все плохие — очень плохие, главные герои все умеют и очень уверенные. Ну а напыщенность всего действа просто выворачивает: музыка, пафосные грозные лица, диалоги… Экшеновская часть здесь просто бесподобна: от попадания пуль тела и головы разлетаются будто размозженные помидоры, Джанго подобно побывал в Матрице — каждая его пуля красиво укладывает стоящих на пути, а пули бандитов проплывают мимо. Подобные перестрелки были очень популярны в начале 90-х.

По сравнению с его шедеврами как «Криминальное чтиво», «Убить Билла 2» и «Город грехов», данный фильм является настоящим трэшом. Смотреть или нет — решать вам.

3 из 10
Показать всю рецензию
Tristo
Первый из свободных мстителей
Ох уж этот великий и ужасный Квентин Тарантино. Кинематографист, обладающий своим неповторимым почерком, давно приобрёл вместе со своими картинами статус культового. Поэтому абсолютно понятен тот факт, что фильм «Джанго освобождённый» с первого дня премьеры стартовал семимильными шагами по количеству раскупленных билетов. Зрителя ни коим образом не пугал тот факт, что «Джанго освобождённый» снят в давно позабытом жанре спагетти-вестернов, родившемся в Италии, а такие режиссёры, как Сержио Леоне и Сержио Корбуччи стали непревзойдёнными мастерами поджанра (кстати, последний снял один из лучших по мнению многих спагетти-вестерн под названием «Джанго» (1966 год)). Не пугал этот жанр зрителя, все питали надежды, что Тарантино вновь выдаст что-нибудь этакое, о чём не один год буду судачить и разбирать его картину на «запчасти». За последнее утверждать не могу со стопроцентной гарантией, но то, что «Джанго освобождённый» стал один из главных событий киногода — это точно. Тарантино вновь купается в славе и любви поклонников.

Квентин Тарантино не раз заявлял, что «своими» жанрами он считает вестерн и анимэ, часто обращаясь в своих картинах к методам из этих жанров. В данном случае Тарантино полностью обратился к первому, не меняя своего почерка. «Джанго освобождённый» — обладатель великолепных монологов и диалогов, выписанных с такой тщательностью, с изящной бравурностью, прекрасным слогом, на всё это настраиваешь всё своё аудиальное восприятие, но в тоже время не убирая внимательного взгляда с происходящего на экране.

А там в течении 165 минут происходят интереснейшие события, наполненные динамизмом, харизмой, агрессией и темпераментом. Нет смысла описывать, что происходит в фильме, так как одна яркая и запоминающаяся сцена сменяет другую довольно быстро (но это не значит, что в глазах будет всё мельтешить или останутся вопросы, просто Тарантино как никто знает как из каждого кадра выжать максимум, но не затянуть с ними), потому что это надо видеть. К тому же на очень высоком уровне (а как иначе в фильме Тарантино) операторская работа, также как и декораторская с гримёрами — тут комар носа не подточит.

А из актёров Тарантино выжимает все жилки, но и с другой стороны открывает их новые грани таланта. Джэйми Фокс, сыгравший чернокожего ковбоя Джанго, великолепен — суров, жесток; он выпадает на фоне других, широкополая шляпа смотрится на нём даже смешно, в седле он вообще не смотрится, но кто сказал, что этого не требовал фильм? Именно это и требовалось. А каков любимец Тарантино Сэмюел Л. Джексон? Я даже не знал смеяться, когда в первый раз его увидел в роли дворецкого в этом фильме или же плакать, когда открывается истинный характер его героя. В Леонардо ДиКаприо вообще не надо сомневаться — это потрясающий актёр и ему дана практически любая роль. И вновь порадовал от души Кристоф Вальц. За роль в этом фильме он вполне заслуженно получил своё второй «Оскар» за «Лучшую роль второго плана», во втором совместном фильме с Квентином Тарантино… А если ещё была бы негласная премия за лучше всего произнесённые речи, то я бы без толики сомнения отдал бы её Вальцу.

В общем, Тарантино обрадовал своих поклонников и смог завоевать новых. Фильм однозначно заслуживает внимания, а его режиссёру надо отдать должное за то, что он доказал, что нет забытых жанров, к ним просто нужен подход и умение, умение заставить себя самого и остальных делать свою работу на высочайшем уровне, чтобы потом гордиться проделанной работой. Фильм «Джанго освобождённый» имеет все шансы стать одним из лучших хотя бы в своём жанре, а, наверное, и больше.

9 из 10
Показать всю рецензию
stmaybach
Джанго Тарантинго
Фильм конечно понравился. Понравился, просто, как фильм. Но не как Творение Тарантино. Я долго ждал, что Тарантино наконец оправдает свое звание Великого Новатора Кино. Но, честно признаюсь, по прошествии стольких лет со дня выхода Криминального Чтива — ничем Квентин не удивил.

Если убрать из титров Тарантино, то я бы даже фильм-то этот и не купил! Смысл? Тупая сюжетная линия, обрамленная морем крови и нелогичными сценарными ходами.

Вопросы без ответа — Почему так пиарят Тарантино? Почему считается, что его фильмы являются шедеврами новаторского подхода в кинематографе?

На мой взгляд, Криминальное Чтиво — действительно достойно занесения в анналы мирового кино. На то оно и НОВОЕ СЛОВО! А что мы имели дальше? Билл? Ублюдков? Теперь Джанго… Где новье-то?! Избитые диалоги с претензией на культовый маразм уже не вставляют, сорри.

Ощущение, что Тарантино, пользуясь чрезмерно завышенным вниманием мировой киноиндустрии (необоснованно ИМХО), стал делать фильмы не для зрителя, а во имя удовлетворения собственного эго. Беззастенчиво эксплуатируя при этом давно приевшиеся фишки Криминального Чтива. Но, увы, если 15 лет назад это было вкусно, то сейчас — это лишь набор клише и скабрезностей, не больше.

Извиняюсь, что рецензия на фильм получилась скорее рецензией на режиссера)), но фильм-то ждали! Лелеяли надежду, что Тарантино огорошит-таки чем-то новым! Сделает еще одну революцию в кино! Увы…

Про сам фильм думаю нет смысла больше говорить.

А актеры… А актеры — они и в плохом фильме Классные Актеры! Кристоф Вальц — один из немногих веропейских мэтров, которые и в Голливуде не растворились в «дешевых» стандартах, а умудряются не потерять европейскую глубину и изюминку. Порадовал и Фоккс, который, думаю уже сейчас составляет достойную конкуренцию «Черному королю» Дензелу Вашингтону. Ну и конечно Сэмюэл Л. Джексон! Прекрасное перевоплощение в эдакого гадкого, омерзительного и хитрожопого чувака. Очень неординарная и запоминающаяся надолго роль!)
Показать всю рецензию
diman4ik11
Круто!
Я в восторге, мне очень понравилось. Сейчас мои эмоции сложно отличить от эмоций восьмилетнего ребенка, которого отвели первый раз в парк покататься на качелях. И в этом есть закономерность. Ведь я смотрел лишь 1—2 фильма -вестернов, терпеть не могу комедии от негров, и меня никогда не привлекала меня гнусная стрельба без остановки. Казалось бы что мне может понравится в этом фильме. Именно с такой мыслью я и сел его смотреть. В добавок к этому я ужаснулся количеству минут, которые я проведу за просмотром.

Прошло 3 часа после того, как я с туманными ожиданиями сел смотреть «Джанго освобожденный».

Признаюсь честно, я в шоке. Начиная с пятой минуты фильма я наблюдал за всем с открытым ртом. Видимо мне надо чаще смотреть фильмы Тарантино, ведь для меня такой жанр — редкость.

Меня не смутило большое количество крови, ведь это смотрелось скорее эффектно, чем страшно и отвратительно.

Юмор был на высочайшем уровне. Актерская игра Ди Каприо и в особенности Кристофа Вальца заставляет аплодировать стоя. Это что-то невероятное. Как же Кристоф сыграл, как же он сыграл… Именно он был для меня той изюминкой фильма, которую я так люблю. Ну а Ди Каприо просто молодец. Сколько же он уже сыграл различных ролей, персонажей и лишь единицы из них не заслуживают похвалы. Ди Каприо — актер «из учебника».

Не могу обойти стороной представленный композиции в фильме. Они лишь добавляют масла в итак разгоревшийся огонь.

Единственным минусом для меня был как раз Джанго. Мне кажется, что можно было приукрасить данный персонаж, добавить ему что-то особенное, запоминающиеся, какой то жест, либо фирменную фразу. Весь фильм для меня он был на втором плане, лишь в конце стал эпицентром событий. Но и здесь нет его заслуги.

9 из 10
Показать всю рецензию
Матвей Коперник
Вкус приходит не сразу.
Когда я первый раз посмотрел его, то я был под полным впечатлением от гения Тарантино, Фокса, Вальца и конечно же ДиКаприо и смело восхищался каждым кадром этого фильма. Но вчера я пересмотрел его еще раз, и для меня открылось много нового.

Во-первых — не завершен образ Доктора Кинга Шульца, конец его роли был слишком не логичен, ведь был еще один патрон, и он мог выстрелить, но предпочел другой конец, который совсем не вкладывался в карту происходящего. Я считаю что это недочет Тарантино, персонаж ему стал не нужен, и он решил от него избавиться, но это вышло слишком не логично, если во всех прежних его работах ты понимал почему персонаж поступил именно так, а не как иначе, ты понимал всю логику развертывания жизни персонажа, то тут конец был слишком не логичным.

Во-вторых — все мы понимаем, что при всем уважении к Вальцу, то он не наиграл тут на Оскар, ДиКаприо как никто иной должен был получать его за свое перевоплощение, которое мы увидели впервые. Если Вальцу за «ублюдков» сам Бог велел дать Оскар, то тут он просто хорошо, качественно сыграл как он может, не более. Он не прыгнул выше Штандартенфюрера СС Ганса Ланды. Если в «ублюдках» можно засматривать до дыр сцены с ним, то тут можно засматривать сцены с Кэнди. Это полностью его была роль, заслуживавшая на Оскар. Но увы.

В-третьих — Сэмюэл Л. Джексон — человек. которого обошли стороной. Я считаю, что мы никогда не увидим еще его в роли такого едкого сукиного сына, каким он предстал перед нами в Джанго. Сцена, когда он встал и откинул свою палку, была просто гениальная, все годы этот хитрожопый ниггер был всегда на шаг впереди, и только в конце он не просчитал, что может быть больше выстрелов нежели 6. И даже он заслуживал на Оскар больше, чем Вальц.

В-четвертых — Керри Вашингтон ну просто слишком блекло смотрелась на фоне шикарного мужского коллектива, они задавили её, задавали харизмой, если в Фоксе было видно, что Зигфрид хочет спасти свою Брунгильду, то в Брунгильде этого желания особо не наблюдалась. Что очень опечалило.

Ну и как завершение я могу сказать, что такие ремейки нам нужны, есть еще море фильмов которые надо бы было переснять, с новыми актерами, в видении новых режиссеров, сценаристов, Тарантино это удалось, удалось отлично. Я надеюсь, что у него найдется еще роль для бедняги ДиКаприо, которая принесет тому долгожданный Оскар.

9,5 из 10.
Показать всю рецензию
Eriksson
Слишком стар, чтобы умереть молодым.
«Джанго освобожденный» — фильм, который я ждал целых три года, сразу после выхода «Бесславных ублюдков». Каждый фильм величайшего режиссера Квентина Тарантино — это нечто новое, оригинальное, взрывательное и умопомрачительное. Поскольку Тарантино является моим любимым режиссером, то я посмотрел все его фильмы. Я пришел к выводу, что Квентин снимает абсолютно разные фильмы, его картины абсолютно не похожи друг на друга. Даже перед самым просмотром меня не покидало чувство уверенности, что фильм меня только обрадует и ни капли не разочарует. Мне очень понравилось, что фильм начинается довольно интересно, тем самым отбрасывая вероятность того, что зритель прекратит просмотр. Все мы знаем, что главное оружие и «фишка» Квентина Тарантино — это его фирменные диалоги. В данной картине их множество, сочных и увлекательных, в его стиле. Меня немного удивил бюджет фильма. Целых 100 млн. долларов. Почему удивило? Потому, что практически все фильмы Тарантино не могут хвастаться крупным бюджетом. Поэтому, я могу сказать, что в этом плане Квентин вышел на новый уровень и это в целом понятно. Недавно мне удалось прочитать статью, посвященную юбилею режиссера. Меня слегка удивило, что он пишет сценарии исключительно от руки в блокноте. В наше время такое встречается очень редко, потому, что уже давно стали использовать компьютер. Каждый его сценарий — это шедевр и этот факт уже многие признали. Некоторые ссылаются на чрезмерную жестокость его фильмов, но ведь это считается его второй «фишкой». В последнее время Квентин очень увлекся историей. Это не может печалить, поскольку некоторые исторические факты, переделанные ним на свой лад, выглядят очень интересно и увлекательно. При просмотре его нового творения зритель целиком и полностью погружается в атмосферу Дикого Запада, буквально прилипает к экрану. Картина проработана до малейших деталей, особенно мне понравился дворец Кэлвина Кэнди. Может показаться, что почти три часа экранного времени — это слишком. Уверяю вас, это не так. Когда просмотр подошел к концу, у меня возникло ощущение, что я только начал смотреть, настолько я им увлекся. Со мной такое бывает очень редко, поэтому, я остался доволен.

Действие разворачивается в США за несколько лет до гражданской войны. Также в это время процветает рабовладельчество. Доктор Шульц — мастер своего дела. Он — охотник за головами. Подыскивая себе помощника, ему попадает под руку беглый раб по имени Джанго. Оказывается, что у нового компаньона есть необычайный талант и с этого момента между ними завязывается крепкая дружба. Джанго сообщает Шульцу, что у него есть жена Брунгильда, к тому же она еще знает немецкий язык. Поэтому со временем они начинают прорабатывать план того, как они её освободят. Поэтому, дальше вас ждут увлекательные приключения наших героев, которые не оставят вас равнодушными.

Особенно я хотел отметить проработанность персонажей фильма. Мне очень понравился персонаж Кристофа Вальца — Доктор Кинг Шульц, также известный как «Дантист». Чувствуется филигранная работа именно над этим персонажем и еще над одним — рабовладельцем Кэлвином Кэнди в исполнении Леонардо ДиКаприо. Конечно же, в большей мере мы благодарим именно актеров. Вальц, как и предполагалось, справился со своей задачей на «отлично», за что и был вознагражден уже вторым в его коллекции «Оскаром». Леонардо также был великолепен. Правда, было непривычно видеть его в роли злодея. Но теперь я могу со смелостью утверждать, что ДиКаприо — мастер перевоплощения. Его Кэлвин Кэнди получился очень интересным, харизматичным и крайне колоритным. Честно говоря, я надеялся, что «Оскар» за лучшую мужскую роль второго плана получит именно ДиКаприо, но в результате только номинация. Я уверен, что он действительно её заслужил. В меньшей мере меня порадовал Джейми Фокс. Уж больно безэмоционально он сыграл, но может это все пустые придирки. Короче говоря я остался недоволен его игрой. Еще хотелось бы отметить Сэмюэла Л. Джексона. Его игра была очень натуральной и тоже крайне порадовала, и в целом просто было приятно увидеть этого отличнейшего актера. Соглашусь с многими, что Джексон отлично проработал свой образ и мы получили хорошую и харизматичную игру. Красавица Керри Вашингтон лишь приукрасила весь актерский состав картины. Она лишь радовала глаз при просмотре и заставляла переживать за свою героиню.

«Джанго освобожденный» — это отличный вестерн, приправленный фирменными диалогами мастера, конечно же морем крови и занятным сюжетом. Я бы с удовольствием сел бы посмотрел данный шедевр еще раз. Поэтому, я с уверенностью советую вам этот фильм к просмотру.

10 из 10
Показать всю рецензию
Attraction
- Gentlemen! You had my curiosity! Now, you have my attention…
По причине того, что многие фильмы Тарантино вызывают у меня, мягко говоря, чувство неприязни, из-за обилия крови, разбросанных различных частей тела и чуть ли не массовых убийств — приступала к просмотру данного фильма с опаской, и толчком к его просмотру послужил мой, с недавних пор, любимый актер — Леонардо Ди Каприо. И не чуть не пожалела о потраченном времени!

Что можно сказать о самом фильме?

Фильм поглощает с тех самых минут, как в кадре появляется Кристоф Вальц со своим искрометным юмором — благо это происходит с самого начала — и далее уже невозможно оставновиться от просмотра, не скажу, что до самого конца, но большая часть фильма смотрится на одном дыхании и с интересом ожидаешь, что же произойдет в следующую минуту, какая очередная шутка и хорошо отработанная идея, будет произнесена из уст Кристофа Вальца. Но, даже он отходит на второй план с появлением самого Ди Каприо. На фоне его харизмы, все остальные персонажи уже не смотряться настолько интересными, какими они показались в начале фильма. Даже сцена с убийством раба собаками — благодаря отображению лица Лео — его глаз цвета лазурного океана, на весь экран — не кажется такой жуткой и отталкивающей.

Сам сюжет фильма не вызывает настолько сильного интереса, как игра этих двух актеров. Поэтому с убийством их обоих, я уже начала считать минуты до окончания фильма (к счастью оставалось всего 30 минут). Игра актера, сыгравшего free man (негра, бывшего раба), не настолько заинтересовала меня и мне даже хотелось прекратить просмотр, но все же решила досмотреть и как и предполагала никакой феерии в конечной сцене не произошло.

Отдельное спасибо хотелось бы сказать за подобранную музыку, и проигрывание ее в нужные моменты, что добавляет фильму лишнее очарование.

Никакой морали в фильме не заметила, НО фильм стоит смотреть за качественный юмор, великолепную игру актеров, не плохую постановку. И именно за это я ставлю:

9 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 17 18 19 20 21 ... 64
AnWapМы Вконтакте