Рецензии

Взявшись за реализацию такого проекта, Охлобыстин сильно рисковал. Мало того, что он бросился из такого вообщем-то непритязательного жанра, как ситком прямо в пучину широкоэкранного отечественного кинематографа, рискуя быть, извиняюсь за каламбур, освистанным. Нет, будучи сценаристом он взял криминальную историю, смешал её со старинными русскими приданиями, притом добавив в этот и без того забористый коктейль отменную щепотку треша. Полученная смесь выстрелила ровно на столько, насколько это удалось в своё время «Грайндхаусу» Родригеса и Тарантино. Или «Мачете» всё того же Родригеса.

В том смысле, что критики опустят «Соловья» ниже плинтуса, а эстеты проклянут вовсе. Но это не помешает ему стать культовым среди любителей так называемого «кровопускания со смыслом». И действительно, красная жидкость тут льётся весьма щедро, оружие, глупые блюстители закона, сиськи, отменный юмор, местами переходящий в грустную сатиру — всё это наглядно демонстрирует, какую по-настоящему непростую штуку сотворил Охлобыстин. Непростую, разумеется, для России. Впрочем, не обошлось здесь и без уже традиционных «косяков». Так, к примеру, зритель удивится, насколько беден сотрудник разведки, раз ездит на откровенно бюджетной машине, а в чине майора здесь можно наблюдать недавнего выпускника сериала «Закрытая школа». Настоятельница монастыря, не сторонится мирских слов и поступков. Но ко всему этому, как ни странно, привыкаешь, когда в кадре заглавный персонаж, рассуждающий о судьбе русских, мотивирующий свои хладнокровные убийства тем, что «за Державу обидно!», разъезжающий по трассе с маленькой собачкой и наказывающий современных буржуев,. Когда всё это видишь, а потом наблюдаешь, как в кадре чуть позже дети сидят у костра и слагают легенды о бравом разбойнике, то понимаешь, что может такой герой и есть спасение современной России. Во всяком случае, я бы уже присмотрелся к Охлобыстину, как к спасителю российского кино.

Актёры играют довольно добротно, с неожиданной стороны раскрывается Оксана Фандера, да и Стычкин как всегда ярок. Про остальных, что-либо однозначное сказать сложно, но потенциал для раскрытия своих героев был у всех и каждого. Отдельное спасибо, за финальную песню в исполнении Бориса Гребенщикова и забавные финальные титры. В кои — то веки их было безумно приятно смотреть!

Вывод: препарирование грайндхауса на современные российские реалии Охлобыстину в целом удались. Ждём от актёра новых и желательно ещё более удачных проектов.

7 из 10

Не то, чтобы весь фильм так уж плох (на фоне всего остального российского кино все выполнено довольно качественно и зрелищно), но, похоже, именно так на самом деле должен звучать его слоган.

Абсолютно непонятно, зачем надо было излагать сначала приукрашенную версию предыстории, а потом «среднестатистическую», если и так на весь отряд спецназа, отправленный за соловьем, заочно оформляют посмертные наградные листы.

Умиляет «сотрудник спецслужб», который запросто предает всех и вся, чтобы применить все, чему его научили хотя бы против солдат собственной родины. Применить же свои навыки против разбойников почему-то стесняется. И террористов, наверное, всех до него разобрали. Самый трагичный персонаж.

Очень своеобразно расставлены приоритеты. На стороне добра — сама банда, селяне-колхозники, дети, которые хотят вырасти и попасть в банду, и, конечно же, оплот души русской — церковь. Зло же представляют богатые люди в лице владельца казино, трусливые полицейские, чья задача в фильме — умереть, солдаты-срочники, чья задача продемонстрировать неэффективность ведения боя саперными лопатами, да и любая законная власть. При чем это настолько абсолютное зло, что для его уничтожения все средства хороши.

Что характерно, воры в законе показаны некой третьей стороной, с которой не стоит бороться. Лучше просто ее возглавить и разрешить воровать дальше. Ведь они воруют деньги вполне правомерно, не то, что поганые менты, не строят казино где попало, да и с церковью дружат, раз кресты носят. Воровской феодализм, он во благо русского человека существует.

Так что финальная битва с участием разбойников с одной стороны и сборной братков с другой выглядит как-то… небогоугодно что-ли. Лучше положить в поле роту солдат ни за что, бессмыслено и беспощадно.

… Уже к середине фильма, я начал ощущать себя воробьём, сидящем на свежей куче, и выискивающим целые зёрна. Зёрен, увы, оказалось немного. Идиотизм сюжета, приправленный идеологией махновщины и откровенным закосом на легендарное Pulp Fiction, колол глаза с первых минут просмотра, а актёрский состав, подобранный по принципу «не затми Главного Героя», напоминал о том, что быть актёром и иметь диплом актёра — это две разные арии из двух разных опер.

Сценарий Написан, похоже, на коленке, в перерывах между съёмками бесконечных серий «Интернов». По сравнению с «ДМБ», если не деградация, то явно сделано спустя рукава.

Игра Собственно, играют-то только Демчог и Фандера. Остальные отбывают номер: кто добросовестно, кто просто кривляется.

Кастинг Состав набрали, если не по объявлению, то не особо заморачиваясь, что вполне оправдано: играть-то особо нечего — пиф-паф, бей-беги.

Режиссура А может быть Егору Баранову лучше в клипах попробовать? Глядишь, клипы у наших, потраченых шоу-бизом, «звёзд» станут интереснее…

O.S.T. Единственное, о чём нельзя сказать ничего плохого. Впрочем, у Олега всегда так: всё в тему и качественно.

Охлобыстин Иван Иваныч — явление в отечественной культуре редкое, неординарное и штучное. А после ухода Романа Горбунова, и вовсе уникальное. Поэтому восхищаться им просто, а критиковать сложно.

Но в «Соловье…» Охлобыстин явно халтурит. Не напрягаясь, он просто доигрывает доктора Быкова, которому вдруг взбрело в гениальную головушку стать батькой Махно местного разлива, вооружённого двумя маузерами, дегтярёвым-пехотным, да цитатами и философией «Доктрины 77». Во всяком случае, тем, кто видел и слушал Ваню в начале декабря прошлого года, в питерском Ледовом, было ничуть не удивительно появление на экране Соловья Разбойника: то же белое пальто «в-пол», и трели о том же… На мой взгляд, герой Охлобыстина выглядел бы куда интереснее и убедительнее на фоне другого харизматичного персонажа, будь оный введён в сценарий.

Об игре других актёров сказать нечего, кроме того, что Фандера очаровательна, как никогда, а Серёже Бадюку в который раз уже не представилась возможность раскрыть свой актёрский потенциал.

… И всё же, утверждать, что данный фильм не несёт в себе ничего, кроме трэша, угара и чёрного юмора, я бы не стал. В фильме, как в хорошем квесте, спрятаны вполне серьёзные посылы зрителю. Жаль только, что спрятаны они в такой поделке, которую не хочется смотреть второй раз.

С творчеством мистера Охлобыстина не был никогда знаком, за исключением пары эпизодов из сериала «Интерны». Мне всегда казалось удивительной его народная слава. Более того, данный персонаж баллотировался в президенты Российской Федерации.

«Соловей Разбойник « уже по трейлеру показался мне отборным трэшем. И какая только муха меня укусила, что я посмотрел этот «шедевр» онлайн.

У этого фильма нет внятного сюжета: какие то неплохие задумки показать русский бунт, бессмысленный и беспощадный- вылились в шизофрению и «техасскую резню бензопилой». Нет харизмы и души в актерах: Охлобыстин «переиграл», остальные «не доиграли». Наконец даже юмор отсутствует в необходимом количестве. За весь фильм 3 реально смешных момента.

Но что меня добило товарищи, так это

1) «Соловей разбойник»- название детской сказки. Ребенок невольно среагирует на вывеску. И что он увидит? Мы растим поколение убийц и имбецилов?

2) Вот за что хочется покалечить создателей -так это за издевательство над русской армией. В каком бреду им пришла в голову сцена где молодых новобранцев рубят на куски? Не знаю как вам-а меня эта сцена глубоко оскорбила. Наши предки веками проливали кровь и покрывали гордое имя русской армии славой, чтобы какие непонятные люди превратили ее в посмешище?

«Сынок как там служба? Ничего мама- играю в шоу «кандидата в президенты» пушечное мясо». Такого не встретишь даже в самых примитивных американских фильмах.

В финале клоунами выставляют еще и полицию, используя ее на подтанцовке.

Иногда глядя на новейшие американские фильмы понимаешь, мир сошел с ума- скоро конец света. Глядя на нынешние отечественные шедевры кинематографа, которые как нельзя точно описывают «разум страны»,понимаешь…конец света для России уже наступил.

Только за песню Маркшейдер Кунст — Бабушка. А именно за строку: « совсем меня заворожил -танец бабушки бомжа»

1 из 10

От фильма «Соловей-Разбойник» у меня сложилось двоякое впечатление. С одной стороны, фильм неплох и симпатичен, а с другой чего-то где-то не хватает и что-то как-то не так. Хоть создатели и пытались превзойти самих Тарантино и Ричи, но им, мягко говоря, это не удалось.

Сюжет. Офисный работник, в чьих жилах течет кровь разбойников, понимает, что все что он делает это не его, и выходит на трапу разбоя. Он собирает банду, и укрывшись в одном селе, он начинает грабить богатых и защищать бедных, этакий русский Робин Гуд. Конечно, русской полиции это не нравится, особенно когда стоят под угрозой планы обогащения кармана одного из генералов в полиции. Кто победит, алчные оборотни в погонах или сорвавшийся с цепи офисный планктон?

Сценарий. Иван Охлобыстин весьма талантливый человек, но в этот раз он явно не дотянул до поставленной, самим же, планки. Некоторые сцены весьма хороши, и есть хорошие диалоги, но сам сюжет не очень то и развит, и в конце фильма ты говоришь «что, и это все?»,да и немного напрягает что большая часть героев в фильме разговаривает как Охлобыстин (все преступники интеллигентные люди и глубоко воспитанные граждане). Не обошлось и без «закосов» под американские фильмы, ну куда ж сейчас без них в русском кинематографе.

Картинка. Обычный стандартный российский фильм, без различных всяческих прибамбасов и примочек. Желтизна изображения к концу фильма просто напросто надоедает. Комбинированные съемки и огромно нереальные взрывы, ностальгически напоминают фильмы 90-х. Режиссер неплохо сработал, так же как и оператор, но все портит желтый цвет изображения.

Актеры. Актерский состав действительно неплохой, перечислять их бессмысленно, все они звезды российского кинематографа. Все актеры сыграли безусловно хорошо. Претензий к их работе нет никаких.

Итог: Получился, конечно, не выдающийся, но весьма перспективный фильм. Есть недостатки и минусы, но все же видны и положительные результаты. Смотреть тем кто действительно любит российский кинематограф.

6 из 10

Что я ожидал увидеть в фильме:

1) Интересный продуманный сценарий 70—80
2) Харизматичные актёры 70—80%
3) Захватывающие спецэффекты 70—80%
4) Пародийность и юмор 90—100%

Что я увидел на самом деле:

1) Интересный продуманный сценарий 0%

Смысл фильма мне абсолютно непонятен. Для чего, для кого, зачем? Иван Охлобыстин порадовал меня как актёр, но ни в коем случае как сценарист, именно сценарий должен был сыграть ключевую роль. Не сыграл…

Идея замечательная, реализации ноль. И вообще «Соловей-Разбойник» никак не вяжется с главной идеей фильма(если она там конечно есть). А высказывание «Бессмысленный и беспощадный русский бунт» которое говорит Сева ближе к развязке относится к известнейшему писателю А. С. Пушкину, а именно к его произведению «Капитанская дочка», но никак не соотносится с самим Соловьём-Разбойником.

2) Харизматичные актёры 50/50%

Иван Охлобыстин.. ээ всё. Остальные делали пиф-паф, вели какие-то скучные диалоги, и пытались смешно шутить.

3) Захватывающие спецэффекты 60%

Нуу… да определённо спецэффекты были и даже хорошие, но к сожалению харизмы фильму они практически не прибавили.

4) Пародийность и юмор 30%

Вот, вот это тот самый критерий, от которого я ждал многое. Что же оказалось на самом деле? А вот что: не смешные шутки, непонятные диалоги, пародии на фильмы Гая Ричи вроде бы тоже не заметил… в общем, всё пресно и невкусно. Хотя Соловей всё-таки выдал парочку эпичных фраз:

«Сам сдашься?» — «Да нет, пошумим немного!»

Хотя нет, больше припомнить не могу..

Эта рецензия граничит с отрицательной и тем не менее всё-таки пусть она будет нейтральной, потому что фильм как никак неплохой, но к сожалению и не хороший.

5 из 10

P.S. Жалко времени и денег, потраченных на фильм…

Вот и я так же.

Начнем с того, что каких-то особых достижений от Охлобыстина, как сценариста, я не ждал. А вот разочарование его актерской игрой стало для меня неприятным сюрпризом. Я не считаю его отменным актером, вовсе нет, но как довольно харизматичный человек он мог отыграть комедийную или сатирическую роль на более высоком уровне. А вместо этого ничего, кроме ужимок и не свойственной его харизме меланхолии, я не увидел.

Да и характер главного героя, становление его бунтарской личности, проследить особо не удается. Всего несколько минутных, иногда никак не связанных между собой эпизодов о превращении офисного труженика в отмороженного убийцу, расставленных при этом хронологически неправильно. И вуаля, разбойник века и народный герой в одном флаконе уже готов. Бунтари так не рождаются, так рождаются патологические психи…

В общем, нет героя — нет сюжета. В таких случаях, какой бы ни была концовка фильма, не возникнет желания посочувствовать герою или позлорадствовать над ним. Потому что я его не знаю, потому что вы, уважаемые сценарист и режиссер, не познакомили меня с ним, как следует.

Ну конечно, про Соловья-разбойника мы и так все слышали, про бессмысленный и беспощадный русский бунт тоже — можно и не знакомить. Только вот с какого перепугу сценарист решил объединить два совершенно разных явления в одну кучу? Уж тогда не Соловей-разбойник, грабивший всех подряд, а Робин Гуд (на новый лад), который по сути исповедовал пролетарский лозунг «грабь награбленное».

Короче, я не знаю, какую такую глубину русской души, какую тайну о ее непознанных потаенных уголках хотел поведать нам сценарист Охлобыстин. Ничего, кроме бестолкового трэша с морем крови, нелогичного и провисающего, я не увидел.

Так что не какую-то «озорную комедию» (над которой я ни разу не улыбнулся) во главе с неадекватным офисным планктоном, слетевшим с катушек, снимать надо было. А триллер про команду маньяков, так было бы честнее. Вспомнинается американская картина «С меня хватит!», в которой обычный среднестатистический гражданин прощается со своей крышей и начинает косить честной люд налево и направо, выражая протест всему, что он считает несправедливым. В связи с этим хочу спросить Ивана Охлобыстина — на кой черт нужно было снимать вольный ремейк на эту же тему, а потом с дуру взять и разбавить еге философской составляющей широкой русской души?…

7 из 10

Да и то только за оригинальные титры и Стычкина, отлично сыгравшего роль бесноватого бухгалтера (не смотря на его безобразный грим). Это и есть мой кивок «НЕТ» по-болгарски.

Личное мнение:

Очередной раз убеждаюсь, что чем больше рекламы и разговоров о российском фильме, тем меньше приятных эмоций переживаешь во время его просмотра.

Для начала разберемся в героях картины:

Соловей — некто, решивший просто так убивать и грабить. Причем в фильме не ставится акцент на том, что он раздает награбленное нуждающимся… Ну кроме сцены с ценными иконами, которые он принес в церковь… Хотя я лично не считаю, что православная церковь в России в чем-то нуждается. Поэтому главный герой фильма это просто разбойник и бунтарь с лозунгом (см. заголовок рецензии). Своеобразный Нолановский Джокер в России.

Бухгалтер… Совершенно нераскрытый персонаж. Он такой же бессмысленный, как весь фильм. Вместо него можно поставить кого угодно. Бухгалтер, таможенник, учитель труда, ассенизатор… какая в опу разница? Больше всего огорчает, что его сыграл Стычкин… Взяли бы Безрукова… его не жалко.

Кузнец или как его там. Самый колоритный персонаж фильма. Он хотя бы кувалдой машет. Русский Винни Джонс. И ему «насрать».

Тётка. Зачем она тут? Ради сцены в клубе? Соловей её даже не трахнул (под этим грубым словом я имею ввиду лирическую составляющую данной картины). В общем еще один абсолютно ненужный персонаж.

Шпион. Услышал детскую сказку и проникся к разбойнику, перешел на его сторону и убил несколько десятков российских военнослужащих.

Мент (Стриженов). Единственный персонаж в фильме, к которому испытываешь хоть какую, но симпатию. Но увы лишь после сцены, где он мечтает о макдаке с внуком. Стриженов отлично показал человека, который понимает, что домой не вернется, а дома семья. И он их больше никогда не увидит.

Всё больше персонажей в фильме нет.

Теперь сюжет. Как такового его нет. Первая половина фильма состоит из небольших вырванных отрезков времени, рассказывающих о соловье и его банде. Как формировалась группировка (вариантов оказалось несколько), кто за ними охотится ~лся, и тому подобное. По замыслу автора сцнария проникнуться к главному герою мы должны лишь к середине фильма.

Небольшое отступление: я не могу влезть в голову Охлобыстину, но просто в первой половине фильма я не увидил ни одного намека на человечность главного героя.

Итак, к середине фильма мы видим, что соловей сотрудничает с православной церковью в лице игуменьи. И ВСЁ?! Робин Гуд помогал бедным, защищал униженных! А соловей на восстановление храма подает?! Охлобыстин слишком глубоко ушел в религию за все эти годы, если не понимает, что в России церковь — первая преступная организация. Церковь не может олицетворять весь народ. Церковь не может олицетворять униженных и оскорбленных. Золотые купола не могут олицетворять бедность!

В общем сюжета нет. А если и есть (если найдется человек, который посмеет назвать данное сюжетом), то за ним нет желания следить. Фильм надоедает уже к 15-ой минуте просмотра.

Юмор. За весь фильм была одна недошутка: «Я, кажется, забыла сказать руки вверх». Смешно? За бухгалтером гоняются два мента вокруг дома. Смешно?! В финальной сцене гибнут порядка ТРЁХСОТ человек… СМЕШНО?! Мне кажется, что комедия должна быть другой.

Обещаный Тарантино. Вспомним некоторые работы данного режиссера: Криминальное чтиво, Четыре комнаты, Убить Билла, Город грехов, Грайндхаус, Доказательство смерти, Бесславные ублюдки… На что равнялся Охлобыстин для создания своего шедевра? Тарантино — это не только море крови на полу в уборной ночного клуба. Это не дикая резня под дождем АИ-80. Это не золотые пистолеты. И даже не стрельба из пулемета на ходу.

Вывод:

Что же мы имеем? Убогие герои, дерьмовый сюжет, отсутствие юмора.

1 из 10

Мораль: Тарантино неповторим, а все они — г#вно.

Сразу отвечу на этот вопрос. Поскольку всерьез, ленту о русском человеке-разбойнике, воспринимать не стоит (судя по трейлеру), можно остановиться на том, что попытка снять русский грайндхаус, под началом Охлобыстина, будучи выступающего в роли сценариста и исполняющего роль главного героя ленты, удалась, но до «классической планки» жанра далековато.

Сюжет истории о соловье отходит на задний план, выпуская на вершину пьедестала пули, кровь, динамику, взрывы, форс-мажоры, сопровождаемые классическим Охлобыстенским юмором. Этакий POSTAL по-русски. Не пытайтесь увидеть какую-то глубокую мысль, все до банальности просто. Вот вам плохие дяденьки-чиновники, вот вам обиженный ими народ и вот вам народный мститель (а точнее русский Робин Гуд) соловей-разбойник. Смешиваем все ингредиенты и получается годный салатик. Тем более, на фоне того, что сейчас снимают наши гениальные режиссеры (особенно Тимурка Бекмамбетов), фильм смотрится очень даже неплохо. Вспоминая недавно вышедший ДухLеss, заметьте, что русский кинематограф постепенно выплывает из густого сгустка испражнений безвкусицы и идиотизма, что определенно радует.

Иными словами, довольно-таки вкусный получился фильм.

Приятного просмотра.

«Соловей-разбойник» — фильм со смешанным жанром: боевик, комедия, экшн и вместе это все складывается в «трэш», который имеет свою суть. Главными героями этой картины являются Соловьев Себастьян Григорьевич и Ко (Изабелла Юрьевна, Бухгалтер и Молот). Соловей есть самый яркий персонаж, в котором присутствуют черты храброго, свободолюбивого и доброго человека.

Кинокартина такого плана, российского производства, не частый гость на экранах, поэтому ожидал с самых первых дней просмотра трейлера и ни минутки за это не пожалел.

Просто кощунством будет не сказать доброго слова об Иване Охлобыстине, который является самым эффектным актером ХХ века в России, а в этом фильме еще и сценаристом. В этом проекте он себя чувствует как рыба в воде и полностью владеет ситуацией.

Похожую картину в отечественном кинематографе можно увидеть в фильме «Жмурки», но, по моему мнению «Соловей-разбойник» превзошел его за счет смелой идеи.

Драки и стрельба занимают наибольшую часть киноленты и отснятые качественно, о чем приятно наблюдать и восхищаться в течение всего времени, а также ничем не уступают голливудским «трэшам». На мой взгляд, самая сильная проблема фильма, которая раскрывается, является борьба народа против несправедливости, и концовка, которая является залогом успеха, выглядит классно.

Музыкальное сопровождение, если честно меня не впечатлило, можно и было что-то интереснее найти, но это мелочи по сравнению со всем.

Смотреть обязательно всем любителям данного жанра нельзя такое пропустит!

За справедливость Соловья

8 из 10