Рецензии

Вдоволь начитавшись негативных заметок от множества самых обычных зрителей, я пришел к выводу, что отечественному зрителю совершенно не важен смысл фильма, ведь главное, чтобы крутое название («Драйв») оправдало себя тремя сюжетными поворотами, пятью экшн-сценами и множеством компьютерной графики. В общем многие ждали зрелища а-ля «Форсаж», а получили интеллектуально офрмленный криминальный триллер, где чувства людей режиссер ставит на первое место, обходя крутые виражы в виде пальбы и взрывов. Нет, вы не подумайте, что Николас Виндинг Рефн начисто забыл главное правило Майкла Бэя («Присутствие экшена — свет, отсутствие экшена — тьма»), он просто грамотно намекает на вторичность этих вещей, предоставляя полную свободу действий талантливым актерам и сверхмощному сценарию, который, будьте уверены, вцепится в глотку и не отпустит на протяжении всех девяноста минут хронометража. После просмотра «Драйва» становится понятно, какая именно картина безо всяких проблем получит свои номинации от престижнейших киноакадемий («Оскар», BAFTA), тем более фильм получил престижную награду («Лучший режиссер») на «Каннском кинофестивале».

В «Драйве» чувствуется явный почерк французского режиссера Жана-Пьера Мельвиля, который в 60-е годы очень вкусно готовил криминальные триллеры для подготовленных зрителей, понимающих психологию режиссера и чувствующих всю тонкость происходящего. Николас Виндинг Рефн хоть и поет дифирамбы Мельвилю, но не забывает и о ныне живущих профессионалах, которые в свое время не только существенно расширили возможности криминальных фильмов, но еще и подняли общую планку жанра на невиданный ранее уровень. Рефн подобно Майклу Манну не снимает лишних сцен, тем самым делая ценным почти каждый кадр, лишь изредка разбавляя атмосферу неторопливостью «Таксиста» Мартина Скорсезе. Ну и конечно же в относительно реалистичном фильме трудно обойтись без жестокости и цинизма, то есть тех элементов, которые уже не первый год выручают Квентина Тарантино и не дают спокойно спать Такеши Китано. Датчанин Рефн снял безукоризненное кино, способное поразить не только гениальными актерскими работами и чертовски стильным монтажом, но еще и грамотно подобранным музыкальным сопровождением, которое доводит накаляющуюся атмосферу до идеального состояния. Райан Гослинг (Водитель) не засиживается в одном жанре, поэтому характер его персонажей постоянно меняется, что только доказывает мастеровитость тридцатиоднолетнего актера.

Drive — это один из лучших фильмов 2011 года, охарактеризовать котороый можно громким эпитетом «Ошеломляющий». Прогноз — дело неблагодарное, но Альберт Брукс (Берни Роуз), скорее всего, будет соперничать с Кристофером Пламмером («Начинающие») за «Оскар» в категории «Лучший актер второго плана».

10 из 10

Человек в белой куртке со скорпионом стоит у большого окна и твердым голосом объясняет кому — то правила своей работы по телефону. С самых первых секунд этого фильма ты начинаешь чувствовать драйв. Под четкую мелодию саундтрека кровь будто бы наполняется чем — то совершенно иным, чем на других картинах. В ней появляется желание сесть в старую, но классную машину и проехать десятки километров, чтобы хоть на секунду почувствовать себя так же здорово, как чувствовал себя герой Райана Гослинга, когда оказывался за рулем.

Настоящий зритель давно ждал такого фильма как «Драйв». Кино, в котором воплощаются лучшие традиции фильмов 80 — ых годов с правильной музыкой, ночными огнями Лос — Анджелеса, интересным сценарием и потрясающим главным героем, скрывающим в себе какой — то магнит, что ни на минуту от экрана не оторваться. Уже много лет в кинотеатрах не выходило такого качественного фильма о неком мужчине — отшельнике, который если и не идет против всей системы как Жан — Поль Бельмондо в «Профессионале» или Ален Делон в «Самурае», то хотя бы борется с плохими парнями не за славное дело, но за девушку с ребенком, к которой питает чрезвычайный интерес.

Райану Гослингу выпала непростая задача — показать перевозчика, который за внешней брутальностью и безэмоциональностью на самом деле готов обсуждать мультик про акул с маленьким мальчиком и показывать его маме Айрин ночной город. В главном герое сошлись стойкость, сила характера с необъснимой ранимостью. заботой и желанием помочь близким. У Николаса Виндинга Рёфна получилось написать характер персонажа настолько многогранно, что даже ограниченное количество реплик только доказывает, а не опровергает его глубокую суть. Кажется, что в этом кино нет ни одного лишнего слова. Зрителю показано именно то, что он должен видеть — ни больше и ни меньше.

«Драйв» — это редкая жемчужина в океане современного киноискусства. Здесь все и просто и многолико. Стильно и ясно. Замедленная съемка чередуется со сценой насилия и вот уже даже вспоротая ножом рука в кадре кажется не такой ужасной. Режиссер филигранно прочувствовал баланс между женским и мужским кино. За сценой поцелуя главного героя следует разборка в лифте. Это — идеальная комбинация.

Не отстает от смысловой и визуальной составляющей и саундтрек. Звуковое обрамление в картине настолько сильное, что каждая песня будь то душераздирающая Riz Ortolani — Oh My Love (feat. Katyna Ranieri), заглавная College — A Real Hero (feat. Electric Youth) или мелодич Cliff Martinez — Bride of deluxe займет достойное место в плей — листе. Совершенно точно, что «Драйв» — обладатель одного из лучший саундтреков в этом году.

И вот последние кадры, и совсем не ясно, чем же все закончится. Белая куртка со скорпионом уже пропиталась пятнами крови и грязи, став олицетворением того, что успел сделать герой Райана в течение хронометража. Кажется, что фильмам с хорошей концовкой редко дают премии на Каннском кинофестивале, но надежда на волшебный исход непреодолимо нарастает в течение минут, пока глаза главного героя открыты. Николас Виндинг Рёфн сделал из финала картины настоящий укол терпения, заставив всё внутри сконцентрироваться лишь на мысли о том «жив или мёртв»? И неважно, каким окажется ответ, ведь зрителем выбор уже сделан.

«Драйв» — как неожиданный и будоражущий ночной телефонный звонок, который заставит соскочить с места и почувствовать невероятное удовольствие от просмотра.

Ожидание оправдано и лучше названия не придумаешь.

9 из 10

Посмотрев производение Николаса Рефна «Драйв», я готов сказать, что это великолепный фильм. Но сразу хочу внести оговорку, что для людей, смотрящих только блокбастеры, этот фильм не покажется откровением, и если это про вас вы можете не читать этот текст дальше и забыть про этот фильм. Но если это не вы, то «Драйв» обязателен для просмотра.

Сюжет фильма, хоть и не без интересных моментов, но всё же довольно прост. Главный герой является обычным застенчивым парнем, который работает автомехаником. Кроме того, он периодически подрабатывает перевозчиком, как Джейсон Стэтхэм в одноимённом фильме. У героя появляется возлюбленная, куча неприятностей из-за неё и дальше по списку. Но всё это подаётся как-то необычно. Возможно весь этот эффект возникает из-за приевшихся шаблонов блокбастеров, но это не отменяет похвалу режиссёру и сценаристам.

Нельзя сказать, что фильм как-то необычно снят, но он выделяется на фона сегодняшних картин. От фильма веет 80-ми. Даже начальные титры бросаются в глаза. Герои как будто взяты из фильмов прошлого поколения, машины подобраны под ту эпоху, даже декорации в некоторых сценах, всё говорит о той поре.

Актёрский состав фильма не самый великий, но все сыграли как надо. Райан Гослинг сыграл великолепно. Все сцены отыграны на высшем уровне. Хорошо, что не один из актёров не строит, в кадре, из себя мафиози или супергероя, и от этого их игра смотрится ещё убедительней.

«Драйв» — не лишён изъянов, но все карты сошлись, чтобы картина выглядела так великолепна. Перенасыщенность индустрии от попкорновых фильмов. Лучшая роль в исполнении Райана Гослинга. Великолепный саундтрек. Даже дата релиза. Всё вышло лучшим образом для Николаса Рефна. И это отлично!

10 из 10

Не слишком разговорчивый (молчун) безымянный герой Райана Гослинга сперва предстает перед зрителем эдаким Стэтамом-перевозчиком, играющим только по своим правилам. Однако задумчивый взгляд, хобби-каскадерство и не менее задумчивая музыка размеренно приводят нас к милому улыбчивому соседу. Соседу, кажется, нашедшему смысл жизни лишь сейчас, когда он повстречал их — мать-одиночку, ждущую мужа из тюрьмы и её сынишку.

И так бы всё хорошо у них и было, как в те замечательные минуты умиленных улыбок двух влюбленных у окна, если бы не вернулся из тюрьмы отец. Ожидать можно было, что, как гласит постер «ей нужна защита» именно от него. Но нет, не всё так просто. Главгерой оказывается настоящим альтруистом, да еще и влюбленным. И ради этих двух очаровательных созданий он готов пойти на всё. Связаться с плохими парнями — запросто, попасть в переделку — не вопрос, и убивать, убивать, убивать.

Уж чего не ожидал я от этого фильма (возможно только потому, что решил не смотреть трейлер, дабы был тот самый элемент неожиданности), так это подобной реалистичности-жестокости. Убивают хладнокровно, и при этом камера не отворачивается стыдливо в сторону, а наоборот норовит подсмотреть самое смачное.

Ради любви Драйвер не пожалеет ни жизней, ни миллиона долларов. Вот только главгаду Нино в исполнении Перлмана наплевать на чужие жертвы, а тем более на жертвы свидетелей его преступлений. Вот так одного за другим молчаливый романтик и мочит козлов и, кажется, что вот-вот он сорвется с катушек. Ведь он в глазах зрителя не предстает супергероем, а лишь отчаявшимся человеком, рука которого слегка трясется перед проявлением жестокости. Он кажется зрителю ненадуманным, настоящим и заслуга в этом, несомненно, не только сценаристов, замечательно прописавших главгероя, но и чертовски талантливого Гослинга, заслуженно пребывающего на пике популярности в последний год.

Фильм удивительным образом сочетает в себе слегка меланхоличную драму и захватывающий напряженный экшн, местами который даже триллер.

Предпоследняя сцена отдаленно напомнила мне «Начало» с его волчком, только здесь ждешь не «упадет ли он?», а «моргнет ли он?» Но ответ будет дан и уезжающий в даль главгерой устроит хоть и грустный, но хэппи-энд.

Нежная красота Кэрри Малиган и замечательный полуэлектронный саундтрек во главе с «Real Human Being» добавляют фильму очарования. Это первая работа датчанина Николаса Виндинга Рёфна, с которой я познакомился, но от столь необычной драмы веет немалым режиссерским талантом.

9 из 10

Хуже фильма за последние месяцы не видела. Сказать не понравился — значит ничего не сказать. После просмотра хотелось помыть руки, быть может, вместо главного героя, у которого они не по локоть, а по самую шею в крови. Нудно, затянуто, никакого эстетического удовольствия от картинки, никакого глубинного смысла, кроме банального «я ради любимых людей готов на все, даже убивать; даже убивать тогда, когда нет необходимости; даже убивать тогда, когда нет необходимости, самыми изощренными способами; я ради вас, любимые, убью при вас же».

Какой драйв тут может быть? Разве что во внутренних переживаниях главного героя, которые нам всеми силами пытались скрыть под молчаливой каменной маской, собственно говоря, он ее и надел в конце фильма. Среди «достоинств» можно отметить перемешанные окровавленные части тел, подробные сцены убийств, которые, безусловно, выглядят очень правдоподобно, всем же хочется правдоподобности, правда? Настоящей жизни, полной бедности и страданий, выраженных на лицах и вырезанных в душах героев? Никому ведь не хочется видеть выдуманных, но счастливых людей, купающихся в роскоши? В таком случае, того, кто этого не хотел, спешу поздравить, вы в полной мере насладитесь данным «шедевром». Можно мне возразить, что жанр драма не подразумевает счастливых лиц и тем более богатства. Но позвольте? Есть прекрасный фильм, называется «Гран Торино», которых соответствует всем требованиям драмы, только там нет луж крови, неоправданных убийств и немых диалогов. И после просмотра, возможно, и остается гнетущее впечатление, но зато не оно одно! Кроме этого впечатления, есть и потрясение от увиденного, непрекращающийся поток мыслей в голове, причем отличных от «послеДрайвовых», и неподдельное чувство восхищения главным героем, решающим серьезные проблемы не так, как герой Гослинга.

Что понравилось более менее — это саундтрек, правда, местами жутковатый, но это в таком фильме можно оправдать. И еще заставил вздрогнуть внезапный выстрел в спину, в этом эпизоде, по крайней мере, предмет убийства — всего лишь пистолет, а не топор или разделочный нож. Может быть, у меня слишком обострено чувство отвращения к жестоким сценам, я слишком впечатлительна и не смотрю фильмы жанра «хоррор», но чем «Драйв» смог заработать столько похвалы и положительных отзывов от критиков, не представляю, даже подключив все свое воображение. Наверно, есть фильмы, которые просто «модно» ругать или хвалить не только в среде обычных зрителей, но и в среде кинокритиков.

А напоследок, я скажу вам, что осталось в моей голове после выплеска всех эмоций в данную рецензию. Забыть увиденное, забыть сейчас же — единственное мое желание.

Мысли от фильма

В общих чертах могу сказать, что несмотря на то, что фильм идет всего-то полтора часа, в него удалось вложить все чувства, эмоции и переживания. И это чудо! После бессмысленных боевиков, вечных погонь и перестрелок, мы видим фильм, который абсолютно не красив, но с вечной моралью и истиной. Этот фильм заставляет о многом задуматься, в частности:

1. Нет абсолютно никакой привлекательности в боевиках. Напротив, это как суровые будни, но только хуже. Когда ты сам осознаешь свою абсолютную никчемность и бесполезность в этом бренном мире. Когда с возрастом ты понимаешь, что ты отвык от нормальной жизни и ты настолько погряз во всем этом, что ты пристрелил бы сам себя, будь на месте полиции. Тебе плохо от того, что твой сосед никогда не нарушал закон. Каждый раз, когда ты видишь его, ты думаешь:' Как бы я славно жил бы, если бы не пошел бы с ними тогда…» или «А ведь я мог бы жить так же…».

2. Герои живут в людях, а не в комиксах. Ведь не раз среди людей невольно замечаешь тех, кто хочет и может помогать и думаешь: «Почему сейчас этого не сделал я?», «Что мешало мне это сделать?», «Чем он лучше меня?»… А в том то и дело, что ничем. Ты такой же человек, как и он(она). Надо просто знать, что если захотеть, то можно сделать все(!).

3. Проблемы бывают у всех. Сдаваться нельзя! Не бывает таких людей, у которых по жизни все сложилось хорошо, они всегда жили хорошо. Поэтому мне не нравятся всякие фильмы про «бессмертных» Клинтона, Норриса, Форда и. т. д. Никому ничего не предначертано свыше. Все определяет лишь выбор человека. Только это и надо помнить!

Эмоциональная обстановка

Вот тут-то мы видим не внешнее спокойствие, а настоящую бурю эмоций(!). Внутри главного героя скопилось столько злости на мир, что он из перевозчика превращается в опасного убийцу. На честной работе его эксплуатируют как вьючного мула. На «грязной» работе его заставляют идти на убийство. В конце концов, размеренная жизнь превращается в настоящий ад(!). Но, ни смотря ни на что, он видит в жизни счастье в лице той девушки и ее сына. Это чувство подстегивает его и заставляет идти дальше. Ведь счастье — это главное в человеческой жизни.

Спасибо за внимание!

9 из 10

Неожиданно хороший фильм получился из такой незамысловатой истории, содержание которой можно уместить добавив буквально 3—4 предложения к описанию фильма. первым делом хотелось бы отметить режиссёрскую работу, т. к. в наше время экшен-фильмов не так уж часто встретишь фильм, где важно то, как подаётся история, а не спецэффекты, или актёры, или сама история. Из-за этого многим некоторые сцены могут показаться затянутыми, но на самом деле режиссёр даёт проникнуться моментом, ставит на него акцент, и это действительно важно, иначе фильм бы не был таким красивым, хотя я признаю, что некоторые сцены можно было действительно ускорить на утеху большинству, всё-таки хронометраж позволяет отрезать минут 10.

Игра актёров очень хорошо соответствует спокойной атмосфере фильма, хотя было довольно неожиданно увидеть такую резкую смену настроения спокойного Райана в середине фильма. Все актёры играли так как надо, не больше и не меньше, правда роли от них не требовали чего-то особенного.

В завершении хотелось бы отметить ещё саундтрек — пожалуй лучше для этой картины придумать было просто нельзя.

Моё резюмэ следующее: если вы хотите действительно драйва — ни в коем случае не смотрите этот фильм, т. к. он об отношениях, о чувствах, плюс прекрасная режиссёрская работа, которую тоже не всё смогут оценить.

8 из 10

Фильм анонсирован как «триллер, драма, криминал», однако не могу его отнести вообще ни к одному из них, разве что криминал действительно присутствует.

Сюжет чем-то напоминает всем известного «Перевозчика», однако не годится ему даже в подметки (ни сюжет, ни весь фильм в целом). От фильма возникло ощущение странного, иногда просто бессмысленного скопления кадров, непонятно к чему сказанных редких слов и зачем-то сделанных действий. Возможно подо всем этим режиссер и сценаристы подразумевали какой-то глубочайший смысл, который должен был быть понятен и без слов. Но ничего похожего я не заметила. Есть много и драм, и триллеров и даже криминальных фильмов, порой также немногословных, но настолько блестяще продуманных и снятых, с настолько блестящей игрой актеров, что от фильма остается глубочайшее впечатление. А здесь — ничего. Пустое кино, не оставляющее абсолютно никакого впечатления (кроме отрицательного).

Разберу подробнее:

Сюжет элементарно пресный — без развития, без всплесков, без хотя бы просто интересных моментов. Нет напряжения, нет интриги, да что там говорить, нет вообще ничего, что могло бы «зацепить» зрителя и вести его через весь фильм.

Отвратительные кровавые моменты, которые еще и зачем-то подробно показываются. Да, конечно есть такие фильмы, по сравнению с которыми моменты в «Драйве» — просто слабые цветочки (например, «Хостел»). Но почему-то именно в этом фильме они особенно безобразно смотрятся, совсем не к месту.

Игра актеров? Может быть, какая-то присутствует и возможно даже больше всего она должна была раскрыться именно в моменты так называемых «диалогов» (а на самом деле — протяжного молчания с редкими отрывками слов), но нет здесь «актерской игры» в самом высоком смысле этого слова, это просто сонное состояние двух невероятно молчаливых людей. Это молчание совсем не означает драму и понимание без слов — это просто бессмыслица. Рону Перлману здесь совсем нечего делать — после «Блэйда» и «Хэллбоя» эта роль не для него однозначно.

Режиссерская работа — опять же, на мой взгляд, ничего сверхъестественного, даже несмотря на то, что фильм получил приз в Каннах.

Единственный (!) плюс этого фильма — хорошая музыка. Очень подходящая к тем моментам, где она звучит.

Итак, окончательный вердикт…

Удивительно сонное, скучное, абсолютно не динамичное кино с тягучими, как резина, моментами. Бессмысленный сюжет с такими же бессмысленными словами и действиями.

И все это на протяжении всего времени фильма…ни одного момента, достойного похвалы.

Крайне редко бывает, чтобы я не досмотрела фильм до конца, даже многие картины с оценкой 5 и ниже претендуют на то, чтобы досмотреть, чем же все это закончится. Но здесь — совсем другой случай, когда фильм просто невозможно дальше смотреть — настолько он безынтересен. Поэтому оценка соответствующая…(1 — это только за музыку, все остальное претендует только на 0).

1 из 10

Очень долго собиралась с мыслями, прежде чем решиться набрать этот текст. Прошло уже около трех недель после просмотра фильма в кинотеатре, и пожалуй, только сейчас меня потихоньку начинает отпускать.

Непосредственно после просмотра и далее в течении нескольких дней я пыталась понять, что же такое я посмотрела и как ко всему этому относиться. Мне бы очень хотелось облечь в понятные слова, да просто облечь в слова свои впечатления, но это не так-то просто. Ощущения не похожи на те, которые возникают поле просмотра кино, они более глубокие, более яркие и многогранные. Создалось впечатления, словно это был какой-то транс, словно при просмотре я вошла в измененное состояние сознания, чувства и ощущения обострились, восприятие изменилось.

Я не знаю, каким образом можно написать обычную рецензию на этот фильм, ведь при всей, казалось бы простоте и линейности сюжета фильм этот настолько необычен, что даже само слово «фильм» по отношению к нему звучит несколько странно. Это, бесспорно, произведение искусства. Это словно картина, на которой изображено нечто неприятное в привычном смысле, но изображено настолько правдоподобно, используя потрясающую технику, цвет, фактуру, что каждый, глядя на эту картину, испытывает одновременно восторг и отвращение, и совершенно не в состоянии оторвать взгляда, продолжает жадно смотреть на нее.

Я могу повторять снова и снова, что фильм обладаем невероятной «харизмой» (если можно так сказать о фильме), он невероятно красив с точки зрения визуальной составляющей, у него совершенно удивительный саундтрек, а главный герой в исполнении Райана Гослинга просто неподражаем, однако все это только слова и они ни в коей мере не передают сути, поскольку если вообще возможно передать что-то такое словами, то уж у меня это вряд ли получится.

Таким образом, со своей стороны записываю фильм в шедевры, ставлю

10 из 10

Я очень хотела посмотреть этот фильм из-за Райана Гослинга, так как считаю его безумно талантливым актером и слежу за его творчеством. Поскольку сеансы в кинотеатрах в моем годе были только очень поздними, пришлось дождаться выхода диска. И вот — «Драйв» просмотрен. Ощущения после просмотра — пустота и разочарованность…

Я не виню в своих впечатлениях сам фильм. Раз он получил награду Каннского кинофестиваля, раз критики и зрители его так высоко ценят — значит фильм стоящий. Видимо, он просто не мой… Вернее, я не его аудитория! Я вообще замечаю за собой неприятие сложных и слишком умных фильмов. Мне было сложно сразу воспринять «Малхолланд Драйв», я до сих пор не понимаю «Трудности перевода»… Видимо, в свои 20 с небольшим я еще не доросла до таких фильмов!

«Драйв» оказался слишком затянутым… Да, благодаря замедленной съемке и плавному ходу событий лучше понимаешь переживания героев, но порой затянутость только вредит восприятию. Я лично просто не могла сосредоточиться на сюжете, постоянно отвлекалась от просмотра, и еле дождалась финала. Возможно, пересмотрев это кино в будущем, я иначе оценю происходящее на экране. Но на сегодняшний день фильм меня не сильно впечатлил!

Правда, была пара красивых моментов, пара неожиданных сцен, которые все-таки пробудили во мне какой-то отклик или заставили вздрогнуть от неожиданности. Еще мне нравилась музыка на протяжении всего фильма, так что саундтрек явно удался! Да и игра актеров впечатлила — Кэри Маллиган, Брайан Крэнстон, Альберт Брукс и Рон Перлман запомнились своими настолько разными персонажами и их разнообразными характерами. Отдельное спасибо заслужил Райан Гослинг, чья игра и убедила меня досмотреть фильм до конца. Его персонаж очень неоднозначный, и Райан отлично раскрывает его суть — пусть герой кажется внешне холодным и безэмоциональным, все же мы видим его внутренние метания. Да и просто любоваться Гослингом полтора часа экранного времени тоже удовольствие!

Но несмотря на эти плюсы, фильм не оправдал моих ожиданий, по крайней мере на данный момент. Оцениваю его абсолютно субъективно, поэтому

5 из 10

P. S. Он — особенный… Для него нет невозможного! (с)