Рецензии

Ностальгия по 80-м длится дольше самих 80-ых. Пальмы, неон, VHS помехи, электро-синтезаторное звучание... Все это вызывает чувство Anemoia - ностальгия по временам в которых не жил. И фильм 'Drive', в первую очередь, направлен на таких людей.

Фильм не зацикливается на сюжете, это простая история, где есть плохой парень, хороший парень, прекрасная принцесса, которую нужно спасти, и конечно же противостояние ночи и дня, добра и зла. Сюжет здесь играет роль кинопроектора, он показывает нам тайный 'сюжет' - атмосферу и эстетику. Драйв захватывает образами, это крайне визуальный фильм, который можно пересматривать миллион и миллион раз для получения определенных, трудно описываемых эмоций. Складывается впечатление, что фильм вырос не из реальности, а из самого кинематографа, собирая представления и образы мира кино. Атмосфера которую передает режиссер затягивает настолько, что вам становится безразличны события на экране, и отчасти это заслуга безупречного саундтрека.

Именно драйв является начальной точкой в популяризации жанра обращающегося к музыке и стилистике 80-х.

Обязательно к просмотру лицам младше 30.

Тем более, что обоих главных героев (с психотипом ISTP– Мастер) играют актёры, сами относящиеся к этому психотипу, как того и требует «золотое правило голливудского кастинга»! Так что наше полное психологическое доверие героям этим обстоятельством уже гарантировано. Тем более, что губы у обоих актёров – Райана Гослинга и Роберта де Ниро одинаковые (прибавьте сюда ещё и губы Клинта Иствуда тоже ISTP - Мастера) – вот так работает типологическое внешнее сходство – генетика, однако… А спичка в углу рта Водителя стала его фирменным мемом.

Вообще, фильм насквозь стильно интровертирован – от ночных нуарных пейзажей Лос-Анжелеса (сигнал в будущее Райана Гослинга – «Ла-ла-ленд» 2017!) до психологии его героев. Семья соседей Водителя интернациональна – главная героиня Айрин (INFP - Лирик) – белая, а её незадачливый неудачник муж Стандарт (ENFP - Советчик) - латинос, их сын – метис Бенитос весь в отца (ENFP - Советчик), что неудивительно – часто полностью наследуется психотип одного из родителей. «Романтическая любовь» (интертипные отношения СЭ - суперэго) между главными героями (Мастер - ISTP + INFP - Лирик), возникает мгновенно, недаром эти отношения являются самыми эмоциональными в «своей» команде (8 психотипов «команды Маршала - ESTP»). Вернувшийся из тюрьмы неудачник – муж добавляет драматизма в ситуацию, ведь связывающие его с женой отношения ПОдавления («любовь – взаимный интерес») на порядок слабее отношений СЭ. Впрочем, Водитель – парень далеко не промах: помимо основной работы автомехаником, он имеет ещё два хобби – работу каскадёром и скоростные автогонки, не говоря ещё о «работе» «перевозчиком» при ограблениях… Причём «5 минут и не минуты больше» и являются самым точным символом выражения «это только бизнес – ничего личного». Самое интересное, что авторы попали в самую точку – по своему психотипу он прямо создан для этих видов деятельности! Но даже самое строгое соблюдение этого правила не спасают героя от неприятностей, в которых оказываются замешаны не только муж главной героини, но и его друг- ДУал - владелец автомастерской Шеннон (ENFP - Советчик), а также новый босс-мафиози (ESFJ - Энтузиаст) – владелец спортивного кара, на котором они собирались «замутить» гоночный бизнес.

И в этой экстремальной ситуации проявились самые сильные качества психотипа ISTP – Мастер, главным из которых являются его всепроникающая тяга к риску и самурайское пренебрежение к смерти: его мужская выдержка (Айрин первая делает шаг к сближению); его «конспирологический склад ума» (эпизод с допросом напарницы по ограблению); его хладнокровие и расчётливость (все эпизоды с великолепными погонями высочайшего качества); его органическое умение быть всегда на «красном уровне опасности» - в постоянной готовности к защите и атаке, чему не мешает даже жаркий поцелуй (эпизод с убийством киллера в лифте); его холодная ярость и жестокость, которую символизирует его маска-фантомаска (эпизод с молотком в гримерной стриптизёрш; эпизод с утоплением мафиози Нино (ISFJ - Хранитель); его готовность к смерти (звонок Айрин перед встречей со своим возможным убийцей); его преданность любимой (последний эпизод, когда герой спасается от смерти (я уверен! – он понял его технологию в эпизоде со смертью Шеннона и принял предупредительные меры) и мчится к любимой, оставив своего врага мёртвым со злополучным миллионом долларов – главным «камнем преткновения» на пути к своей мечте о семейном рае..

Фильм глубоко правдив в своей психологической основе и это очень повышает его художественное качество, поднимая его над средним уровнем сценария и делая его крутым боевиком (приз Николасу Виндингу Рефну за лучшую режиссуру в Каннах 2011) и обещая впереди блистательное будущее Райана Гослинга (Золотой Глобус 2017), чей талант органически «держать взгляд и паузу» так характерен для великих актёров!

Оригинальный «пульсирующий» саундтрек постоянно держит зрителя в напряжении и ожидании.

PS. Развёрнутые описания психотипов (типология Майерс-Бриггс) и интертипных отношений доступны в Интернете.

10 из 10

Обычно, когда человеку ну просто нечего рассказать о фильме, он начинает прибегать к своей личной жизни и говорить, почему этот фильм для него стал особенным шедевром, который готов пересматривать постоянно, по сколько в его жизни произошло событие, от которого ему было не хорошо, а этот фильм появился в самый нужный момент, и он изменил его жизнь и далее, далее, далее. На самом деле, я рад за тех людей, у которых существуют фильмы, изменившие их жизнь, но этот фильм, уже спустя 10 лет, как я его посмотрел в первый раз, ничего не изменил в моей жизни, а скорее дал ясное понимание того, что кино — это многогранный вид искусства, который становится намного обширнее самой жизни. Да, это фраза принадлежит великому французскому режиссеру Жану Ренуару, но дело в том, как только я прочитал ее в книге по сценарному мастерству от Сида Филда, который был с ним знаком, я сразу же вспомнил об этом фильме, которое ясно дал мне понять о чем Ренуар под этим высказыванием имел в виду.

Мне 12 лет. Я до сих пор люблю фильмы об экшен героях, которые побеждают злодеев, и отказывают спасенной девушке в своей любви, потому что они мачо… Потому что, они не хотят подвергать их еще большей опасности. И я прекрасно помню, когда мне было намного меньше лет, как покупал комиксы в лавке через дорогу, читая и представляя себя тем самым супергероем. Как мечтал о том, что меня укусит радиоактивный паук (я думал, что все встреченные мной пауки — радиоактивные), и я буду летать на паутине, но потом задумался, что в моем маленьком городке похожий на деревню, навряд ли полетаешь на паутине. Мой вкус к кино был ограничен в то время, только к тем фильмам, в котором есть захватывающий экшен и, забавный, бесстрашный герой, который всегда привык поступать по совести. Ну в общем, я был наивным и глупым, но самое прекрасное, что я не парился над всем этим. Не видел в этом никакого смысла, ведь меня все устраивало. Пока не появился этот фильм!

Я искал очередные фильмы по комиксам в первом приобретенным мной компьютере, и наткнулся в интернете на список фильмов о супергероях, среди которых выглядывало название фильма «ДРАЙВ». Ну как бы, водитель очень похож на супергероя, у него и символ есть скорпиона. Я тогда подумал, почему его так и не назвали, исходя из символа, что-то наподобие «Жалящий», «Человек — Жало» и т.д. В итоге ограничились тем, что он просто «Водитель». Даже настоящего имени не было. Я начинал думать, что интернет меня обманывает(жиза). Заодно, перед просмотром фильма, глянул трейлер (просто лень было читать рецензии), чтобы удостовериться в том, что меня на самом деле ждет. И я такой: «Ооо, да это перевозчик на максималках!». Я и помимо супергероев любил смотреть на крутых мужиков, которые и без трико расправляются с бандитами. И в итоге, фильм «Драйв» вытащил наизнанку все, что я любил до этого, показав (что самое главное в кино) истинную суть фильмов такого жанра.

Но если вы думаете, что это вот так просто, прям как по щелчку пальцев, мне сразу полюбился этот фильм и я сказал себе и своей матери, что я ни хочу какой-либо иной профессии, кроме того как стать кинорежиссером, то нет. Все это шло очень долго. Перед первым просмотром, я чувствовал себя обманутым, ведь я не получил, чего хотел. Финальные титры шли, а в это время, я про себя говорил: «Какую же дичь я посмотрел». И вот, я предпочел пересмотреть все мои любимые фильмы о тех же крутых героев, которые умеют часто говорить в сцене, а не тупо пялиться, и на все это ушла неделя. Хотите знать, что дальше произошло? Да ничего такого, о чем я не жалел и во второй раз, вдруг вспомнив ни с того ни с сего об этом фильме, посмотрев его снова. Мнение моё о нем не менялось и в третий раз. И в четвертый. И в пятый. И… стоп. Вы наверно думаете: «Тогда зачем ты его пересматривал постоянно?» Что-ж, отвечу: «Я не знаю». Я просто начал в чем-то сомневаться, но не до конца понимал в чем именно. И это не понимание со мной происходит даже сейчас, на данный момент, с человеком, который пишет эту рецензию. И который пересмотрел этот фильм намного больше раз чем те, которые, как он считал для него являлись самыми любимыми. Может это действительно связанно выдающийся режиссурой XXI века, или в фильме актерская игра действительно гениальна, в котором герой раскрываются через выражение глаз передающая разные эмоции, или подходящим саундтреком передающий удивительную атмосферу ночного Лос-Анджелеса покрытого неоновым светом…

Я могу распинаться вечно, но поверьте, что мне действительно дал этот фильм, так это то самое понятие, о котором говорил Жан Ренуар. Я просто растворился в этом фильме, которое хотело от меня не желания понять, а внимательно увидеть.

Бывает, что форма картины на столько удается, что наполняет дополнительным смыслом и содержание. Если пересказать сюжет и общий посыл фильма Драйв, то это все будет звучать как самый банальное криминальное кино, который существует уже тысячи. Главный герой - молчаливый и загадочный водитель, работающий каскадером на студиях Лос-Анджелеса, а по ночах подвозя преступников и мастерски уходя от копов. Случайно встреченная соседка с ребенком и недавно вышедшем из тюрьмы мужем увлекает героя в криминальные разборки местной мафии, которые в лучших традициях нуарных фильмов не могут закончиться ничем хорошим.

Наверное, главное, чем запоминается данный фильм - сочетанием музыки, картинки и чарующей атмосферы неонуара, перенесенного из дождливых мрачных улиц Нью-Йорка в солнечный Лос-Анджелес. Молчаливая, харизматичная игра Райна Гослинга, долгие ракурсы, цветовая палитра и просто великолепный меланхолично-чарующий саундтрек - все это сливается в прекрасную картинку, от которой не оторвать глаз не смотря на достаточно стандартный сюжет и персонажей. Этот фильм хорош именно тем, как он снят а не про что. Именно после этого фильма Николас Виндинг Рефн стал известен на весь мир, как мастер необычного и чарующего визуала и непередаваемой атмосферы в обычных казалось бы картинах.

Драйв обладает какой-то необъяснимой харизмой и надолго оставляет отпечаток, а его саундтрек попадает в плейлист практически всем. Это не история на все времени и не какая-то глубокая философия - это просто красивое, атмосферное кино в жанре неонуар, за которым можно прекрасно провести время, и не один раз.

8 из 10

Перед тем, как поделиться своим мнением, скажу сразу, 'Драйв' - это один из моих самых любимых фильмов. Даже при том, что этот фильм совсем не понравился мне во время первого просмотра.

Со стороны сложно описать данный фильм как нечто оригинальное. Здесь герой одиночка решает помочь бывшему заключенному вернуть долг перед бандитами, которые защищали его в тюрьме. Казалось бы, это сюжет для типичного фильма со Стэйтемом, но тут не все так просто. Все очарование 'Драйва' кроется в деталях.

Почему стоит смотреть это кино:

1) Образ главного героя здесь нарисован лишь контуром. Он мочалив, но не скучен. Загадочен, но отнюдь не уныл. Сквозь призму подобного восприятия вам будет очень просто ассоциировать его с собой, а недосказанности в его истории заставят строить интересные домыслы о его биографии. Это настолько заинтересует вас, что к концу фильма вы вовсе и не вспомните, что имя главного героя ни разу не прозвучало за весь фильм.

2) Сюжет мастерски раскрывается с помощью визуального повествования. Каждый кадр фильма наполнен эмоцией, передающейся герою сквозь великолепную работу со светом и постановку кадра. В фильме очень мало диалогов, но их отсутствие полностью компенсируется визуальным повествованием.

3) Великолепный саундтрек. В качестве основной темы Рефн использует крайне неординарные электронные композиции. Они отлично передают атмосферу фильма и разные настроения героев на экране. К слову, самый популярный трек французского исполнителя Kavinski - Nightcall получил свою известность, как раз благодаря этому фильму.

4) Злодеи фильма выглядят намного более пугающе из-за своей простоты и приближенности к людям. Здесь хорошо прописаны характеры каждого из них, а жестокость, с которой они проводят свои дела, местами продемонстрирована даже слишком просто и обыденно.

Напоследок я сделаю важное замечание. 'Драйв' - это не тот фильм, который стоит смотреть фоном. Для полной оценки качества фильма его необходимо смотреть внимательно и вдумчиво.

Это я так описываю метод, которым стоит смотреть этот фильм. Огромное поле для фантазии и раскрытие персонажей в деталях. Сам персонаж молчалив и несколько киношен. Сначала кажется, что ну вот зачем вся эта напускная загадочность, зубочистка, классическая безэмоциональность в экшоновых ситуациях, но с продвижением сюжета это лишь начинает работать на тебя, ибо что творится у этого паренька в голове остается додумывать самому, опираясь либо на ситуацию, либо на мелкие таки проявления героя, либо ни на что вовсе.

В фильме не показано, как главный герой коротает свои дни, чем живёт, кроме флирта с соседкой, каскадёрства и содействия в ограблениях. Да и эти данные никак не раскрывают его как личность, в них не раскрыта мотивация. Тем не менее, те немногие реплики, которые мы от него слышим, довольно полно показывают его отношение к персонажам, например к Берни Роузу.

В каждом моменте Водитель проявляет себя как идеального человека, эдакий Идиот Достоевского. И к девушке он не лезет агрессивно, не нарушает личных границ, и решается разрулить проблемы, которые на его месте мало кто стал бы разруливать, и даже сопернику по даме в критический момент чуть не выбежал помочь, он ловко справляется с врагами, умело складывает 2+2. Даже муж подружки называет его другом. Ну просто Бог во плоти.

В какой-то момент нам чуть приоткрывают завесу личности персонажа, например, видны вспышки жестокости по отношению к тем, кто угрожает ему и девушке. Многие пишут, что жестокость не обоснована, однако я не уверена, что мои эмоции сильно бы отличались от его в такой ситуации.

Также ближе к концу он теряет свою холодную голову, голос дрожит, на глаза наворачиваются слёзы. Он устал, как и обычный человек, он перестаёт быть киношным. Слёзки наворачиваются в ресторане, когда он чувствовал, что в опасности, образ безэмоционального крутого тихони даёт серьезную трещину.

Что я только что посмотрел?

Мне посоветовали посмотреть данный фильм и, увидев восхищение в глазах уже посмотревших, решено было наконец-таки изучить творение.

Я множество раз слышал, как «Драйв» называют культовым фильмом. Так ли это? Ну… Давайте разбираться.

Окей, у нас есть Гослинг — неплохой актёр, отношусь к нему нейтрально, я не фанат. Предполагаю, что многим нравится фильм именно из-за главного героя, точнее актёра, который его играет.

Не хочу говорить о сюжете, это вы можете прочесть в описании фильма — для меня его попросту нет. Сначала даже кажется, что персонаж Гослинга положительный, ну, хобби у него такое, если вы понимаете, о чём я. Затем всё стало сложнее...

После одной сцены, когда наш, казалось бы, положительный персонаж, окончательно становится хладнокровным киборгом-убийцей, я перестал понимать, что пытаются мне рассказать. Лично я бы на месте дамочки собрал чемоданы и уехал бы подальше от этого маньяка. А если бы он сейчас такое со мной сотворил? Какое дело водителю до того, что там происходит с клиентами? Может, надо было и другим помогать? Не подумали. Да, его тоже хотели убрать, но у этой проблемы есть другие способы решения.

Диалоги героев — это отдельная боль. Вы тоже три часа думаете, что бы такого ответить на два слова собеседника, а в голову приходит лишь одно многозначительное? Попробуйте каждую реплику перенести в жизнь. Никто так не разговаривает. Водителя не научили разговаривать? Быть может, у него травма какая? Для чего нужно было делать так? Понятно, что это всё (возможно) необходимо для создания определённой атмосферы, да и чтобы свои годные саундтреки было куда поставить — хоть какой-то плюс я всё же нашёл, да.

Фильм затянут, сюжета здесь на 15 минут от силы. Бесконечное молчание, которое просто заставляет перемотать. Под конец пришлось поставить фильм на ускорение, но даже это не помогло, фильм всё так же бесконечно долгий.

Концовка - вообще песня. Я понимаю, что это такой ход интересный, быть может, модный очень, но лично я ненавижу настолько неясные концовки. Вы заставили меня смотреть полный молчания и долгих дум героев фильм, хватит мучений, казалось бы, но нет. Теперь не спи ночами и думай, что там он, где есть и как у него дела.