Рецензии

Впечатлил ли меня «Коллекционер»? Смотря что иметь в виду под впечатлением. Создатели «Пилы» на этот раз погорячились: было жалко всех жертв, включая несчастную кошку.

Итак, действие фильма разворачивается как-то слишком быстро, фокусируясь в основном на бутафории, коей здесь зашкаливает. Драма почти отсутствует: волнительные и «переживательные» чувства зритель испытывает, смотря на пытки, мучения, отчаяние, — от банального выживания тут остался один главный герой, вызывающий уважение. Однако он натыкается не на такие уж смертельные ловушки — видимо, везение. При этом ГГ с быстротой молнии соображает в начале, что к чему, и практически не паникует — видимо, железные нервы. Плюс вышеупомянутая бутафория видима вновь и вновь. И вновь. Да и с ребёнком — перебор. Дети не должны становиться жертвами маньяков, даже Пила щадил несовершеннолетних…

Вот так плавно ход моего рассуждения перетекает к нашему милому коллекционеру. Он — бездушная машина для убийств, без мотивов и оправданий. Он не умалишённый, а то не придумал и не поставил бы в доме такие изощрённые ловушки. Он не робот, ведь его возбудил один момент, и мы хорошо видим его пикантную реакцию на пикантную ситуацию… И вообще: в нём нет ничего от Пилы, Ганнибала Лектера, Джейсона Вурхиза и прочих представителей не лучшей стороны хоррора. Коллекционер вызывает к себе ТОЛЬКО негативные чувства и остаётся некрасивым даже под маской. И если это нечто вам симпатизирует — задумайтесь о своём душевном здоровье.

Несмотря на всё это — жду второй части. История продолжится…

5 из 10

Надо сказать, что подобный жанр фильмов не является моим фаворитом. Я не приемлю обилие расчленёнки, и других предельно жестоких расправ над человеческой плотью. Что не говори, а рано или поздно, это, на мой взгляд, привнесёт свой негативный отпечаток в сознание масс людей. Я прекрасно понимаю, что это является своего рода визитной карточкой подобных фильмов, но всё же, не вижу в этом никакого смысла и явной необходимости.

Сюжет довольно прост. Прайдоха, неудачник по жизни, вынужден помочь своей жене справится с денежным долгом. Время поджимает, и поэтому в максимально короткий срок ему нужно достать очень крупную сумму, чтобы вновь нормализовать жизнь своей жене и любимой дочке. Для этого он решается проникнуть в дом состоятельных людей, у которых он помимо этого подрабатывает ремонтом. Но всё не так просто, как окажется на первый взгляд. По ходу сюжета, в доме появляется неизвестный садист — психопат, который собирает трофеи из живых, ещё вдыхающих жизнь людей. При этом как всегда, он не поскупиться на изощрённые способы пыток, наслаждаясь при этом безграничными муками своих жертв. Надо отдать ему должное, потому что кроме своей ущербности и жестокости, он располагает искусством ставить ловушки в тех местах, где меньше всего их ожидаешь.

Данное творение не оригинально в своих идеях. Всё это мы видели уже много раз и с разных сторон. Но что лично мне запомнилось, так это сообразительность главного героя, его гибкость мышления, с помощью которого он изворачивается в нестандартных ситуациях. Хоть и дальнейшее его решение, сами знаете какое (для тех кто смотрел), вызвало у меня шквал ярости и бурю негативных эмоций, всё же, можно ему поаплодировать за его смекалку и выносливость. Что не говори, но в таких ситуациях мозг работает на износ, и при всём при этом, нужно оставаться в здравом уме, чтобы продлить жизнь себе, и, возможно, своим близким.

7 из 10

«Кто будет следующим в его коллекции?»

Человек, совершающий кровавые и чрезмерно жестокие убийства, уже не может считаться человеком. С момента своего первого злодеяния, он перестает быть даже подобием человека. Нет, конечно, он ничем не отличается от обычных мирных и трудолюбивых граждан, но это всего лишь оболочка. Не более. Внутри этого адского и ненормального создания кипит дьявольский котел, который хочет и хочет крови. Естественно, данные побуждения никто не может остановить. Хотя, нет, вру. Такое кровожадное существо, или по простонародному определению, маньяка, способен остановить закон или пуля от какого-нибудь стража порядка. И то, если повезет. Кстати, не надо прикидываться глупыми и удивляться этой фразе. Все мы знаем, что этих чудовищ поймать очень трудно. Вспомните, того же Чекатилу. Или вон Джека — Потрошителя, вообще не поймали. Так что, каждый из нормальных людей может пребывать под угрозой какого-нибудь ненормального психа, от которого за километр несёт запахом крови….

Навряд ли, парень, по имени Аркин, помнил об этом. Ведь у него были другие проблемы, а значит и другие хлопоты. Его жена и маленькая дочь пребывали в жестком прессинге крутых ребят, которые требовали от последних немалую сумму денег. Поняв, что простыми методами больших богатств не заработать, Аркин решился на ограбление своего работодателя. Бедный домушник! После того, как пробравшись в огромный особняк и немного повозившись с сейфом, Аркин внезапно узнал, что в доме, кроме него находится еще и маньяк, который связал всех обитателей большого дома в подвале. Конечно, Аркин тут же попытался бежать из уже везде запертого и превратившегося в одну сплошную ловушку дома, но после безуспешной попытки его проняла страшная догадка: маньяк настроен очень серьезно и готов пустить бедолаг в царство мук и страданий. И то, что он у жертв — единственный спаситель….

Кстати, надо сказать то, что от фильма, под названием «Коллекционер», я ничего не ожидал. Я даже не знал, что такой существует. А тут на тебе. Несколько дней назад, один товарищ посоветовал мне эту картину. «Ну, так как благо деньги и возможность приобретения диска есть, почему бы и не посмотреть?» — подумал я. В общем результате, я купил творение от создателя «Пилы» и пошел смотреть его домой. Когда на экране пошли титры, я спокойно выключил проигрыватель и так же спокойно сел на стул. Что ж, просмотром фильма про маньяка, я был удовлетворен. Мне понравилось совершенно все, кроме двух деталей. Большого количества крови и насилия. Понятно, что американцы старались, чтобы фильм подействовал на зрителей не только психически, но и физически. В случае, который касается меня, они немного просчитались. Поволноваться-то я поволновался, но вот испуга или какого-либо другого чувства с ним связанного не было. Да, я испытал отвращение, особенно в кадре, где паренек упал в капканы. Да, мне было жаль кошку. Но ужаса я не почувствовал. Или у меня страха нет, или психика такая. Но, в основном, картина пришлась по вкусу. Мастерски расставленные ловушки, убийца со сверкающими глазами, Аркин с неудержимой волей к жизни, а также другие факторы.… Все это очень сильно повлияло на мое впечатление. Я непременно поставлю «Коллекционера» в собрание моих любимых фильмов и буду время от времени пересматривать его.

Актеры. Джош Стюарт заслуживает слов благодарности. Его персонаж очень точно показывает эмоции, движения и решения человека, который попал в чертовски опасную ситуацию. Его игра была на высоте. Все действия с его стороны были очень грамотно продуманы и сделаны. Другие актеры тоже старались, но они как-то померкли на фоне маньяка и Стюарта. Да, маленькой девочки, та, которая жертва, большой поклон. Для ребенка решающая роль в этом фильме.

В итоге, отмечу. «Коллекционер» — это завлекающий триллер, который можно пересматривать снова и снова. В нем все очень хорошо сделано, поэтому я не буду к нему прицепляться. Красиво, зрелищно, экстремально. Моя оценка:

8 из 10

Я люблю фильмы ужасов, они интересны, и по своему устрашающие, мне очень нравится один знаменитый фильм ужасов под названием «Пила» который при своем маленьком бюджете достигает таких высот, у него много кровища, много кусков мяса, главное то что тот конструктор из «Пилы» убивает очень изобретательно, но ведь у человека есть выбор, и он должен осознать свои ошибки, но что бы осознать ошибки надо пройти какой то сложный и страшный путь, конструктор из «Пилы» любит и хочет что бы мир был справедливым, именно этого он добивается когда сажает людей на свои игры.

А теперь я пожалуй начну про фильм. Фильм получился интереснее чем можно было ожидать, весь фильм проходит практически в одном доме, в котором простой работник хочет спасти семью от смерти. В фильме мы увидим несколько кровавых смертей которые выглядели шикарно, так же здесь были замечены куски мяса и конечно же кровь, как же без нее? Очень хорошо и шикарно сыграли актеры, каждый имел свою роль, и каждый ее исполнил хорошо, претензий к ним у меня не замечается, в особенности порадовал и самый главный герой картины, которого исполнил актер по имени Джош Стюарт, который кстати питался спасти жителей дома от страшной и мучительной гибели, он так же свою роль сыграл хорошо, если честно сказать то этот актер мне не знаком ни по одной картине, кроме этой, но мне его игра понравилась.

В итоге стоит отметить что это действительно очень хороший ужастик, именно он может со страха и неожиданности снести крышу на пролом, очень классный нам предоставили фильм. Смотрите, не пожалеете.

10 из 10

Буду ждать продолжение.

Вот, казалось бы, штампованный до ужаса фильм, а все равно посмотреть можно. Только если вы любитель жанра, конечно. Если вас не бесит дурацкое поведение героев, у которых напрочь отсутствует инстинкт самосохранения. Если вам не все равно, какого черта маньяк-психопат это делает (лично мне безразличны мотивы). Если, если, если…

Вы не запомните этот фильм. Он просто один из.

Нет, конечно на самом деле в последние минут 15—20 я даже сопереживала Аркину и Ханне. И это чувство было вызвано бешенством от фантастического сценария. Ну коллекционер настолько вездесущ, настолько быстро ему за несколько часов удалось поменять замки и разложить все ловушки. Просто 3 человека в одном! Реально фантастика. И машину скорой он так протаранил, что та летела и кувыркалась длительное, а вот с автомобилем злодея ничегошеньки не произошло. Видимо, без темных сил не обошлось…

Короче, фильм для убийства времени. Не самый худший в жанре. Музыка вся четко в тему.

Думаю, можно поставить твердо

6 из 10

Сценаристы данного фильма Патрик Мэлтон и Маркус Данстэн знают толк в ловушках и в том, как туда людей заманивать. Почему? Да очень просто, ведь они были сценаристами нескольких частей «Пилы», причем, подряд, начиная уже с четвертой части. Хотя если сравнивать ловушки в этом фильме с ловушками в «Пиле», что я думаю не нужно делать, то этот фильм проигрывает. Потому как то ли у создателей не хватило больше фантазии, или же просто было лень работать. А ловушки, надо сказать, местами были новые, но оригинальными их как-то назвать трудно, да и на самом деле хотелось бы, чтобы им было уделено намного больше времени и было показано точно, как та или иная работает. Показали несколько штук — и все, решили, что хватит.

Хочу отметить очень даже неплохую и заманчивую идею. Все было отлично продумано у главного героя, если еще считать, что он профессионал в этом деле, а тут вдруг все пошло не так, как надо! И что же теперь делать? Как же остаться в живых, когда полным полно ловушек, да еще и неизвестный какой-то тип бегает по всему дому. Очень неприятная, неожиданная и страшная ситуация. Да еще и вся семья, которая живет в этом доме, взята в заложники. Да, повторюсь, что идея отличная, но вот реализация не самая лучшая и удачная. Мне неизвестен сюжет данной картины, хотя уверен, что он был очень неплохим. Но вот кое-какие несостыковки и ляпы в картине не дают покоя, и за них очень даже обидно. Кстати, уже известно, что скоро должна выйти вторая часть, и за нее вновь взялись Маркус и Патрик. Ну, будем ждать, как они снимут снова. Уверен, учтут все ошибки.

Касательно ляпов и несостыковок, о которых наверное хочется узнать, а может быть и нет, могу отметить несколько моментов, которые уже наверное до меня отмечались, но все же: например, главный герой, домушник Аркин никак не может справиться с этим самым Коллекционером. У них было несколько схваток, причем в половине из которых Аркин мог действительно победить, но он то ли действительно был в несколько раз слабее своего противника, или еще что-то. Или же как этот самый Коллекционер установил все эти ловушки и для кого? Видно, что он надолго не хотел оставаться в этом доме, да и вряд ли, если он такой умный и расчетливый, мог допустить того, чтобы в дом ворвалась какая-то толпа. Ну и еще можно отметить то, что Аркин мастерски преодолевает все препятствия и ловушки, Коллекционер никак его не может поймать, какая-то жидкость в комнате, похожая на кислоту, хотя вряд ли ею является, прожигает и уничтожает все, кроме книг и пола, ну и в конце концов как-то непонятно, как Коллекционер может так быстро перемещаться.

Собственно, кроме минусов, о которых я сказал уже выше, можно отметить еще и некоторые плюсы и достоинства фильма. Во-первых, идею, пускай она выполнена не очень удачно, но все же. Также можно отметить несколько ловушек, и хотя они срабатывали не всегда удачно, и уделено им было иногда много иногда мало времени. Также отмечу банку с жуками, которая применялась Коллекционером. Она меня впечатлила. Ну и, собственно, атмосферу, и освещения подземных комнат зеленым цветом, это было красиво и страшно одновременно, стилистика сохранилась отлично. И еще: момент с кошкой в комнате с жидкостью показался мне отсылкой к черному юмору.

К сожалению, больше ничего в фильме отметить не могу. В кинотеатре это все смотрелось зрелищнее, нежели дома, так как там большой экран, громкий звук, да и вообще все другое. Лично я бы, если бы знал, пошел бы на этот фильм в кинотеатр, однако не могу сказать, изменилось бы мое мнение или же осталось таким, какое я выражаю вот в этой своей рецензии. Жалко, что у Маркуса Данстэна и Патрика Мэлтона не получилось сделать фильм чуть-чуть лучше и просчитать некоторые ляпы, дабы их не было. Что ж, посмотрим, что они нам приготовят во втором «Коллекционере».

Долго не получалось посмотреть этот фильм, и наконец то свершилось. Люблю фильмы наподобие «Пила», поэтому мне в общем понравилось.

Но начнём пожалуй с минусов, коих тут предостаточно.

Во первых очень много сюжетных ляпов, начиная с того, что совершенно непонятно, как умудрился главный злодей соорудить столько хитроумных ловушек за такой короткий временной период, и заканчивая тем, что преступник словно супер-злодей может тащить человека за ногу, или после падения на него люстры с ножами спокойно встаёт и продолжает нестись во всю прыть, быстрее ветра.

Во вторых не понятно что же всё таки собирал наш коллекционер, и почему фильму дали именно такое название. Добавлю сюда и нелепые случаи с животными.

В третьих мне совсем не понравилось то, что пол фильма (если не больше) съёмки проходят в тёмном помещении, и становится практически вообще ничего не видно, не понятно кто и где находится, и что делает.

А вот что понравилось, так это сама идея. Действительно, очень необычный сюжет. Также понравилась игра актёров, особенно главного героя. Музыка тоже очень здорово подобрана, создаётся атмосфера закрытого пространства, из которого нет выхода.

Итог: смотреть можно, но фильм больше рассчитан для фанатов жанра, и любителей подобных картин, так что обычным зрителям возможно и не понравится.

6,5 из 10

«Коллекционер» немного ушел от того направления, которое задает нам небезызвестная «Пила», с коей его сравнивает подавляющее большинство зрителей. Безусловно сильный, эмоциональный фильм, заставляющий нас понервничать и переживать за героев. За актерское мастерство и неподражаемую харизму Джошу Стюарту (сыграл вора-медвежатника Аркина) следует сказать отдельное спасибо. Джош вошел в роль настолько профессионально, что порой сидя перед экраном можно прочувствовать те же эмоции, что испытывает в определенный момент его герой. Поражаешься мужеству его персонажа, который «оказался не в то время, не в том месте», но проявил недюженную смекалку и милосердие по отношению к другим жертвам садиста, пытаясь спасти их.

Стоит так же отметить великолепную атмосферу, которую создали нам Патрик Мелтон и Маркус Данстэн в данном фильме. Казалось бы, обычный дом, из которого можно найти сотню путей отхода, но… маньяк предусмотрел все, хоть и «работает» в одиночку.

Личность садиста с первого его появления на экране вызвала у меня вопрос: кто он такой, и зачем ему это нужно? Отказываюсь верить в то, что все его деяния только лишь для развлечения, поэтому с нетерпением жду продолжения его истории, в которой, надеюсь, создатели дадут ответы на эти и другие вопросы.

От «Пилы» «Коллекционера» отличает то, что у жертв практически нет шанса выжить, поскольку маньяк задался целью заполучить человеческий «экземпляр» в свою коллекцию. Но, судя по тому, что берет в коллекцию он далеко не каждого, возникает другой вопрос: чем же руководствуется садист в выборе очередной жертвы?

Остановлюсь немного и на музыке. Несказанно порадовал в начале фильма трек норвежской группы Combichrist, играющей в жанре техно-индастриала (люблю такую музыку), тем самым еще больше подогрев интерес к разворачивающимся на экране событиям.

Итак, в итоге мы имеем качественный триллер-ужастик, основу которого составляет угнетенная атмосфера и брутальный маньяк, не имеющий чувства жалости ни к кому.

Ждем продолжения.

9 из 10

rob and rape is the least he can do.

Однажды парню, понадобились деньги и о единственным выходом их достать оказалось ограбление дома его работодателя, проникнув в дом, герой понимает, что у семьи и без того очень большие проблемы.

Первая часть картины знакомит нас с теми, кого будут убивать, т. е. семьей и несколькими третьестепенными персонажами, которые в фильме больше не появятся и роли никакой на развитие сюжета не оказывают, разве что дочка косвенно мотивирует папашу на спасение младшенькой из семейства. Кстати о мотивации, зачем парню приспичило спасать «семейку», которые делали все чтобы их не спасли, при этом подвергая риску собственную семью, непонятно. Зашел бы, взял что нужно, оценил бы шансы по спасению бедняг и свалил подобру-поздорову. Но, поступи он так, не было бы фильма, поэтому герой ринулся по дому выручать горемык.

А маньяк с мешком из-под картошки на голове оказался парнем изобретательным и понастроил ловушек, в которые обитатели особняка весело попадают. К счастью, расчлененки показывают не много, поэтому картина не вызвала рвотных рефлексов, которые вызвал тот же Хостел, в целом, ребята, работавшие до этого над «пилами» оторвались на славу, создав образ маньяка-паука, образ которого довершает и фишка с сундуком.

Мне понравилось

6,8 из 10

Зачем в фильмах ужасов искать смысл? Ну нужен он вам так, ну посмотрите любую психологическую драму. Зачем строить из себя великих философов, пытаясь отыскать великий смысл в триллере, говоря, что фильм — банальная расчлененка?..

Лично я именно этого и жду, когда собираюсь смотреть ужастик море крови и ужасных пыток. «Коллекционер» удовлетворил мои запросы на все 100. Я осталась довольна этим фильмом. Я буквально выросла на разного рода триллерах-ужастиках, и меня довольно сложно удивить, и уж тем более напугать, но данному фильму это удалось! И, что немаловажно, вздрагивать приходилось не от того, что противно (как в «Затащи меня в ад», например), а от того, что реально жутко. Шикарные изощренные ловушки, море крови и море пыток — в итоге очень даже приличный фильм ужасов. И ещё безумно жаль кошку, хотя и было видно, что животное не настоящее.

Единственное, что могу отнести к минусам: глаза убийцы и, в принципе, саму идею названия — что он там коллекционировал и т. п. — я так и не поняла, ведь в итоге всё равно в живых мало кто остался.

Ну и мой итог: зрелищный достойный фильм. А сравнение с «Пилой», на мой взгляд, просто неуместно.

8 из 10