Рецензии

Что тут скажешь — Гас Ван Сент нетипичный режиссер. Абсолютно нетипичный. И замысел «Слона» я поняла не сразу. И так, что мы имеем? Школа. Старшеклассники. Игра в футбол под «Лунную сонату», представители всех «слоев» школьной жизни — ребятки себе на уме, стервы, неудачники и неудачницы. И представителю каждой такой группы режиссер посвящает отдельную мини главу. Их истории переплетены, причем весьма оригинально — при показе одного обязательно »упоминают» в кадре другого, а потом возвращаются к нему отдельной маленькой историей.

Тут есть абсолютно все — девчачий треп о диетах, парнях и магазинах, отдельно показ школьных неудачников, которые, разумеется, не какие то «нетакие», они просто недостижимые в проявлении своего «я» для большинства других. Ван Сент показал просто таки энциклопедию школьной жизни, плюс ко всему пустив в кадр совсем не актеров, а обычных учеников, которых даже зовут своими именами.

«Лунную сонату» мы услышим еще раз. В потрясающем кадре — парень, который сидит на задней парте, и на уроках забрасывается одноклассниками не то бумажками, не то жевательной резинкой, не то еще чем нибудь, играет ее на фортепиано, а его друг играет в компьютерную игру, стреляет в людей, в потенциальных врагов. Это очень здорово — ТАК соединять несоеденимое. Это совершенно шикарный ход в размеренном течении фильма. То есть история каждого показана и рассказана, теперь ждите чего-то экстраординарного… Парень фальшивит и прекращает играть. Все, время пошло. Теперь он в интернете покупает оружие. Размеренный показ школьной жизни окончен. Ждите событий. Страшных. Терпение лопнуло. Но так всегда случается. И развязка неминуема.

Дважды в фильме — облачное небо, по нему под напором ветра бегут облака, и небо постепенно темнеет. Деталь очень важная для общей картины происходящего. Параллельный намек — ждите грозы, а у нас — ну…тоже грозы, в общем то, вернее той самой развязки. И просто блестяще — парни смотрят черно-белый фильм о фашизме, тут — просто слов нет. Все детали — первоклассно подобраны и выписаны.

Итого — необычная манера съемки — камера по кругу и очень медленно. Показ разных историй, которые как бы цепляются друг за друга — так мы один и то же кадр видим несколько раз и под совершенно разными углами. Честно говоря, ближе к окончанию, когда еще ничего неординарного не происходило (хотя таким, по сути, является весь фильм), я начала здорово нервничать, и вовсе не потому, что знала, что и как будет дальше. Просто это такой «размеренный» фильм, который очень нагнетает обстановку и разряжает ее, если это слово уместно, вместе с нажатием на курок…, хотя нет, с первым щелчком винтовки в школьной библиотеке…

P.S. И хотя я уже пересмотрела очень много разных фильмов, после просмотра эмоции получилось выразить не сразу, хотя они были самые разные. Впечатление от двух школьников просто так идущих по школе с оружием — это, знаете, очень страшно. Страшно для осознания. Не смотря ни на что. А еще — насколько просто купить огнестрельное оружие на сегодняшний день и пройти с ним в школы — в голове не укладывается.

P.P.S. И самое забавное — объяснений названия «Слон» я находила много. Сама не склонилась к чему то определенному. Как и к тому, может ли подобное кино понравиться в том значении слова, к которому мы привыкли. Но ведь Гас Ван Сент — нетипичный режиссер, и фильму даю высшую оценку.

Дети в период полового созревания наиболее сильно подвластны необоснованной жестокости, а необузданная агрессия бьет через край. Стандартное учебное учреждение, обычный класс — букет разнообразных и непохожих типажей. Кто-то не доживет и до тридцати, кто-то найдет лекарство от рака, другие так и останутся гнить в низах социальной пирамиды, а некоторые сумеют извлечь из этого толику опыта и попытаться карабкаться дальше по лестнице жизни.

Документальное кино. Отсутствие сюжета. Долгие и непрерывные съемки. И классика в качестве музыкального сопровождения. Парадокс, но именно такое нудное повествование врезается в память, выделяя тем самым «Слона» из тематического потока лент.

Очередной день стал копировать предыдущий, жизнь потеряла красоту и очарование. Герои картины — монотонные образы, череда лиц, слившаяся в одно цветное пятно. И тогда обычный подросток Алекс решает немного развлечься и разбавить серые будни. Что, если поиграть в считалочку, ставка в которой пара людских жизней? Что, если попить кофе в обществе трупов?

Весело и со вкусом Алекс и Эрик простреливают головы одноклассников. И плевать, что в могучей державе под названием США оружие может купить любой; плевать, что улыбающиеся дети подчас покинуты и несчастны.

«Слон» не трогает и не цепляет. Ван Сент не стремиться чего-то навязать или с пеной у рта доказывать особую истину. В фильме нет эмоционального посыла и авторской позиции. Только голые факты. А дальше думайте сами…

Такой фильм можно либо любить, либо ненавидеть. Я из второй категории. Постараюсь обьяснить почему.

Режиссерский взгляд Гаса Ван Сента в этом фильме - взгляд простого обывателя и ханжи. Нетрадиционная сексуальная ориентация, жестокие компьютерные игры и возможность без проблем приобрести оружие - вот бичи современного общества по Ван Сенту.

Необязательно снимать целый фильм, чтобы об этом сказать. Все это мы уже сотню раз слышали и от Майкла Мура, и от диктора вечерних новостей, и от заботливой мамаши. Автор даже не пытается приглядется к своим главным героям, раскрыть их внутренний мир. Он просто показывает определенные события с сомнительной долей достоверности. Ни толкового сюжета, ни развивающегося действия.

И не надо мне говорить 'хочешь экшена - смотри своих 'трансформеров', а от арт-хауса руки прочь '. Я тоже не любитель пылающих взрывов и грохочущих автомобилей. Мне в кино нужно ДРАМАТУРГИЯ. Здесь ее нет. Фильм пустой, полый внутри и блестящий снаружи. Лично у меня возникло ощущение, что Ван Сент и не хотел, собственно, ничего особенного говорить, 'Слона ' и так бы стали смотреть из-за острой темы повествования, а режиссер и так бы пополнил свой банковский счет и коллекцию всевозможных фестивальный премий. Единственный положительный момент - оригинальное визуальное решение. Действительно, в чувстве стиля Ван Сенту не откажешь.

Не знаю, насколько уместно будет здесь это писать, но я все же рискну. В одном из интервью Мэрилина Мэнсона (не подумайте, что я фанат этого человека и его музыки) после печальных событий в школе Колумбайн у певца спросили: 'А что бы вы сказали тем парням в школе, которые убили столько невинных людей? ' Мэнсон ответил: 'Я бы ничего не сказал, я бы слушал '. Хотелось бы этого пожелать и Ван Сенту, ибо он слушать, видимо, побоялся.

P.S. Меня просто взбесило решение каннского жюри. 'Слон ' умудрился обойти мое любимое 'Нашествие варваров ' Аркана и гениальный 'Догвилль ' Триера. Критикам сейчас нужно не кино, а животрепещущие проблемы. За примерами далеко ходить не надо. Помнится, пару лет назад оскаровскую гонку выиграло 'Столкновение ' Хэггиса. Впрочем, на вкус и цвет товарищей нет. Не сомневаюсь, что скоро появится толпа уязвленных, не сомневающихся в шедевральности 'Слона ' и разобьет мои доводы в пух и прах.

5 из 10

Гас Ван Сент — всё-таки очень интересный режиссёр со своей неповторимой манерой. Он всегда смотрит отстранённо и беспристрастно, и это не может оставлять равнодушным. Видя любой его фильм, так и чувствуешь позицию режиссёра «Я тут вам наследил в мозгу, а вы теперь это дело расхлёбывайте «

Каждый его фильм — богатый источник пищи для размышления. И в этом плане «Слон» — отнюдь не исключение.

Снятый в практически документальной манере, фильм сначала вызывает недоумение: о чём это всё? Какие-то школьники занимаются повседневными делами, — ни внятной завязки, ни интриги но… есть нерв. Незримый, но вполне осязаемый. Чем дальше дело, тем сильнее начинаешь чувствовать кожей, что всё это не к добру. И потом начинается…

Этот фильм я смотрел на ночь глядя, и после этого всю ночь не спал, потому что Ван Сент выплеснул на меня целый поток вопросов, оставленных без ответа: Почему? Зачем? Как?

Проблема беспрепятственного доступа детей к оружию и идеологически опасным движениям в этом фильме показана как она есть, и от этого становится не по себе. Если бы я жил в США, то кто знает, чем бы для меня могла закончиться безобидная на первый взгляд усмешка над каким-нибудь тихим неудачником?

Это фильм, который страшен не оторванными конечностями и потоками крови. Он страшен тем, что весь ужас, который в нём происходит — абсолютно реален и по большому счёту может произойти с каждым из нас.

Резюме. Фильм очень тяжёлый, но такие фильмы нужны хотя бы для того, чтобы изредка снимать розовые очки и видеть окружающий мир не только в радужном цвете. Заставляет думать, а это я в фильмах безмерно ценю.

10 из 10

Прекрасная природа, осень, ветерок играет кронами деревьев, осыпается пожелтевшая листва. Время размышлений, время увядания, умиротворение. Как во сне, в каком-то бреду, разворачиваются события под чудесную музыку 14 сонаты Бетховена.

Я знаю, что эти ученики, которых называют по именам — опадут, как осенние листья, на холодный бетонный пол школы, они обречены, но кто будет убийцей? Опоздавший или странный фотограф, или девочка-ботаничка, или парень, над которым издеваются на уроке физики, или спортсмен? У них нет имен — это обычные школьники обычной школы.

Нам показывают неспешно обычную жизнь школьников, показывают от лица всех героев, чтобы их жизнь не была для нас посторонней, чтобы мы узнали в ней свою жизнь. Нам показывают каждого из них, не упуская ни одной минуты их школьного существования — обычные дети обычной школы.

Сначала создается впечатление плохой игры актеров, игры безэмоциональной, возможно, так и есть, возможно, актеры далеко не профессионалы, но… Юный киллер играет в компьютерную игру с отстрелом людей, абсолютно спокойно убивает одного, второго, третьего. Бенни спокойно идет на встречу своей гибели — этот мир будто пропитало всеобщее безразличие, когда человеческая жизнь ни во что не ставится.

В CS слонобоем можно спокойно размозжить голову противнику, а что в этом такого? — ведь это просто игра. А в Америке можно спокойно заказать винтовку на дом.

Очень эмоционально о нашем бездушном мире сказал Гас Ван Сент

7 из 10

Слон — это фильм о маленьких существах, которые живут по своим жизненным правилам и не желают знакомиться с правилами жизни других!
Слон — это фильм, о том, как рушатся чьи-то надежды и сбываются чьи-то, даже самые чёрные мечты!
Слон — это фильм о непонятном и понятном!
Слон — это жизнь, под маской кино!


Казалось бы ничего особенного, фильм себе и фильм. Кто обратит внимание на всю проблематичность тематики сюжета, на глубокую психологичность главного героя, на эти немые сцены или наоборот на странные фразы актёров, на главных героев, идущих по коридорам школы, которых мы можем видеть лишь со спины…Но всё это и делает этот фильм каким-то не просто цепляющим за душу, а даже очаровывающим нас, не побоюсь этого слова.

Только к концу картины понятна вся сложность и витиеватость её сюжетного плана. Недаром все хвалят Ван Сента, ведь именно он может держать зрителя в напряжении на протяжении всего фильма, и надо признать только ему удаётся показать подростка (именно подростка) так, как бы зритель хотел его увидеть… Мы просто влюбляемся в главных героев (не смотря на то, хотят они что-то взорвать или кого-то расстрелять).

Лично я испытала именно это (ну или по-крайней мере притягательность) по окончании фильма, и считаю, что как раз такого результата ожидают режиссёры от зрителей по отношению к главным героям сделанной ими киноленты! Они ожидают того, чтобы в них влюблялись до безумия, влюблялись в их сущность, влюблялись в тех, кто может быть абсолютно таким же, как и ты, и я, и он…

Ни капли не сомневаюсь, что все эти черты присуще фильму «Параноид-парк» (к сожалению, фильм не смотрела). Я очень благодарна талантливому режиссёру за такие фильмы, о которых думаешь и днём и ночью, кадры которых ты перебираешь в голове снова и снова…Такого рода фильмом всегда было и будет мало, их хочется ещё и ещё, и я не сомневаюсь, что мы не проиграем, Гас Ван Сент не позволит нам это сделать.

Считаю, что подобные фильмы стоит смотреть всем, и лучше в обязательном порядке…

Ставлю твёрдую десятку!!

Очень неоднозначный фильм. Скорее всего, впечатление от него мне очень подпортила его прямолинейность. Тема-то очень актуальная и злободневная. Но актуальность и злободневность свою, именно в таком виде, в каком нам раскрывает ее Гас Ван Сент, эта тема сохраняет лишь в Западном мире. Ни за что не поверю, что в России могло бы случиться такое. Даже если бы вдруг и случилось, то уж точно не в таком размахе. Дело в менталитете.

Поясню насчет прямолинейности. В тот момент, когда Алекса спросили, что он записывает в блокнот, а тот ответил, что у него есть план, я потерял интерес к фильму, так как уже понял, чем он закончится. Потому что, исходя из логики обиженного и оскорбленного ребенка в этой ситуации, такое трагическое продолжение выглядит самым вероятным. Тем более, режиссерский подход к съемке навевает подобные мысли. Ведь если нам так акцентировано показывают обыденную жизнь, значит, в определенный момент эта самая обыденность рухнет, и случится что-то ужасное! Иначе фильм был бы ни о чем, разве не так?

Что мне дал этот фильм? Крайне неприятное ощущение страха, отвращения, осознание ужасности и, одновременно с тем, глупости и бессмысленности всего происходящего. К сожалению, это все. Он ничему не учит. Он только в сотый раз констатирует то, что в западном обществе далеко не все в порядке.

Да, построение и операторская работа необычны. Теоретический смысл режиссерских находок понятен. Однако эстетически, лично для меня, они показались неприемлемыми. А если отбросить теорию, получается, что две трети фильма зритель наблюдает за спинами героев и их повседневными, порой не самыми увлекательными, занятиями. А в финале получает хорошую долю стресса от выстрелов, крови и бессмысленных убийств.

К сожалению, совсем не впечатлил меня «Слон», ни о чем не заставил задуматься. А неприятный осадок остался. Понимая, что иду вразрез с большинством мнений о фильме, ставлю

4 из 10

Данная работа Ван Сента не похожа на фильм (по крайне мере, на то, что принято называть фильмом, здесь нет ни главных героев, ни сюжета как такового), это будто простая хронология определенных событий, заснятая на камеру.

Это просто отрезок жизни разных людей (персонажей действа), оказавшихся в одной и той же ситуации, кто то в эпицентре, кто то, кому повезло больше, является просто наблюдателем, а кто то виновником, выступая в роли убийцы, возможно, потому что над ним издевались сверстники, а, возможно, и потому что просто посредством выплеска гипертрофированной жестокости (для них, как они сами говорят, просто развлечения) они хотят что то доказать миру или унизить окружающих.

Хотя, по сути, искать тут виноватых занятие неблагодарное, первостепенной проблемой тут является законодательная система США, когда каждый подросток может без проблем купить себе любое оружие, и события в картине Ван Сента (содержание которой весьма актуально), эта проблема рассмотрена наиболее ярко.

Ван Сент искусно разыграл перед зрителем трагедию. Самое страшное, что он показал все так обыденно, как обычный, ничем не отличающийся от череды других, день, он показал реальность, какой бы пугающей она не была, кино отличное, оставившее меня в легком оцепенении и состоянии шока.

Фильм оставил двоякое впечатление. Долго-долго камера ходит за героями печальной истории, как будто выискивая что-то в их серых будничных заботах и развлечениях. У каждого свой характер, свои мысли, походка, хобби, хорошие и плохие привычки. Простые, нормальные подростки, которым надоел процесс ежедневного поедания стандартных порций знаний, целью которого есть получение обязательного образования. Никакой динамики. Не знал бы, что произойдёт дальше, так и задремал бы в неведении. Дальше происходит это.

Это уже совсем другая сторона с вопросами кто виноват? и почему? Это игра по уничтожению обезоруженного противника в закрытом помещении. Это самый лёгкий уровень, его легко проходить, и к тому же в конце обязательно нужно прикончить своего партнёра. Так. Для прикола. Вот они, жестокость и насилие в руках и головах подростков в самом раздетом виде. Чистая, идеальная, совершенная. Кто виноват? Спихнём всё на общество, избегая наказания.

Дело в том, что в наше больное время на каждого новорожденного нужно сразу выдавать по хорошему психологу, который будет учить банальным вещам, заранее настраивая на борьбу с реальным миром. Или растить его внутри, что гораздо сложнее. В общем-то, проблема одна из самых серьёзных. Простой перезагрузкой не решить. Может, как-то переустановить систему?

Для меня «Слон», к сожалению, не стал откровением. Ждала от него большего, ждала силы, но — увы! По-моему мнению, фильм не оригинален, а лишь с большой претензией на оригинальность. То, что показывается нам как естественная жизнь старшеклассников, выглядит на самом деле очень постановочно. Ребята, которые в этом фильме играют самих себя, тоже не вполне убедительны.

Вроде, и играть ничего особенно не надо, но иногда такое ощущение, что они специально отводят взгляд от камеры, еле-еле удерживаясь, чтоб лишний раз не взглянуть в объектив. То, что я сижу и наблюдаю спину идущего мальчика в течение минимум пяти минут, не приближает меня к нему, он не становится мне от этого интереснее и реальнее. Напоминает компьютерную игру? Да — намек понятен. Но, на мой взгляд, это искусственное заполнение кадра.

Абсолютно не понравилось то, что звучал текст о фюрере — это было слишком уж нарочито. Если бы еще просто шли кадры по ТВ, но БЕЗ текста — можно было бы стерпеть, а так… Ну и некое сомнение вызывает то, что мальчики так легко вооружаются и мало того разгуливают с оружием наперевес по школе достаточно много времени, не обращая на себя никакого внимания. При том, что опоздавшего на занятия мальчишку, к примеру, перехватывают сразу на входе. А когда начинается стрельба, некоторые ребята так разгуливают по коридорам, что похожи на зомби, а не на живых людей, которым угрожает смертельная опасность. Странно все это выглядит.

Но с другой стороны, взята серьезная тема, которая должна подниматься в обществе, безусловно. То, что в качестве музыкального сопровождения взят Бетховен — это тоже претенциозно, но музыка действительно очень хорошо ложится на картинку. Наиболее сильным моментом фильма считаю показ 3D игры под эту великую музыку. Это действительно бьет и попадает в цель.

Ну и, конечно, когда раздаются выстрелы, инстинктивно дергаешься, и на секунду становится больно, жутко, очень страшно. Страшно, что вот так просто может оборваться твоя жизнь, потому лишь что кому-то вздумалось «поохотиться». Больно за ребят, которые только начали жить, для которых, казалось бы, открыты все дороги. Когда ты молод, ты не думаешь о том, что смерть рядом. Тем более в лице одноклассника.

Заставляет ли фильм задуматься о себе? Вряд ли. Заставляет ли задуматься об обстановке, в которой мы живем, растим детей? Да, безусловно. Но выводов из всего этого сделать почти невозможно. Потому что невозможно предсказать, где и когда подобное может повториться. Сколько бы ты не думал.

7 из 10