Рецензии

Замечательный фильм, но с простейшими параллелями и взаимосвязями. Несомненно, мастерская работа всей съемочной группы. Все же, стоит прислушаться к мнению жюри Каннского кинофестиваля и посмотреть «Слона».

8 из 10

Не пойму криков «шедевр» касательно фильма «Слон» Гаса Ван Сента, единственное, чем фильм выделяется это оригинальной операторской и режиссёрской работой, а сюжет и герои картины ничем неординарным не выделяются, даже проблема, затронутая в фильме настолько актуальна в современной Америке, что известна даже у нас, и что снимать об этом кино гениально?

В то, что фильм с продолжительностью 81 минута может быть настолько скучным сложно поверить. Каким бы сложным не был жанр картины (это я про Арт-Хаус), сам фильм сильно напоминает в концовке боевик Категории «Б», а в начале первую серию длинного сериала. Не знаю как вам, но мне большинство персонажей показались не раскрытыми (полностью и в части), то, что актёры бездарны понятно, но из-за абстрактного видения мира кинематографа Ван Сентом у актёров нет даже шанса на самореализацию.

Ван Сент, не дурак, знал, как написать и как снять фильм, за который можно хвалить только его, но сама история должна быть интересной, а не только непонятно глубокой, глубины, в принципе, в ней нет два парня (парни ли?), которых никто не понимает, решают объяснить всем, что они достойные люди и выбирают очень нетрадиционный способ…

Плеваться хочется после такого фильма, нет в нём ничего гениального, кроме режиссёрского видения данной проблемы, хотя по мне сними фильм сам Уве Болл, он получился бы не хуже (прости Господи за такие слова). Возможно, даже раскрыл бы пару лишних персонажей получше, а тут их так много, что глаза разбегаются, кто есть кто, а оказывается, что и не важно, кто из них кто и на что они способны, персонажи просто присутствуют на экране, чтобы Ван Сент выжал максимум из своего оригинального мышления.

Не знаю, кто там, в Каннах конкурировал с этой лентой, но жюри (с Дапкунайте) явно поддались на всю задумку Ван Сента, он, наверное, смог задеть их ранимые сердца историей о двух, которых не понимают все, и поэтому они мечтают всех… Тьфу, дамы и господа, нет здесь ничего гениального сюжет обыкновенный, а фильм с Томом Беренджером о войне в школе не хуже, но из-за того, что режиссёр не гений в Канны даже не попал.

Тот же «Донни Дарко» куда более достойный фильм, тоже об американском школьнике. Стоп. Тот фильм как раз о школьнике, а это… Этот фильм, как раз для раскрытия (а равно дальнейшего проталкивания) таланта режиссёра, потому, что даже отрицательные герои блеклые, а им уделено не мало внимания.

А зачем восторгаться тем как держится камера за спиной героев, ну идёт оператор за ними, ну нет такого больше ни где, ну и что, в чём тут секрет, где здесь то, что должно меня заворожить и заставить полюбить этот фильм, не знаю. Не всякая оригинальная идея может прийтись по душе, но за оригинальность спасибо режиссеру, конечно, сказать надо, пусть даже оригинален он слишком. Гас, Спасибо и Свободен, давай ещё что-нибудь неординарное. Ждём-с…

В общем, фильм сильно не понравился, режиссёрская работа, наоборот, из-за своей оригинальности не дала выключить скучный фильм посередине, то, что фильм выиграл Золотую Пальмовую Ветвь, не делает ему чести, смею предположить, конкуренты были не сильнее. Фильм «Дитя» получивший ту же награду через год сильнее «Слона» в несколько раз, ибо кино о человеке, а не о проблеме…

Вот это режиссер так режиссер! Почти уверена, что не найдется ни одного человека, у которого бы вообще не было отношения к его творчеству. Ведь с разных сторон только и слышно «Скука! ничего интересного!» и в ответ им — «Да в этом то и вся соль!». Вот эта противоречивость и затягивает.

И более того, на мой взгляд, здесь вообще не может быть каких-то правильных суждений и неправильных. Потому что все люди разные, и кто-то проникся в сущность режиссера, а ведь его сущность раскрывается во всех фильмах, а кто то — нет. Вот и все.

И все таки, шикарные фильмы он делает — мое мнение.

Гас Ван Сент не упал лицом в грязь и снял замечательный фильм. Сам фильм напомнил мне работы вроде «Таинственного поезда» Д. Джармуша, в том смысле, что одну историю (которая происходит в одно и то же время) показывают с разных сторон от лица разных героев, но они все пересекаются в некоторых местах и образуют одну большую историю, состоящую из маленьких кусочков.

Режиссура у Ван Сента как всегда «чистая», всё снято красиво и мастерски. Но Гас, всё равно, уже «другой», видать ему уже не удастся снять такие шедевры, как «Аптечный Ковбой» и «Мой Личный Штат Айдахо». В этих двух фильмах он использовал свою «изюминку» по максимуму, а в таких картинах, как «Умница Уилл Хантинг» и «Слон» он её использует лишь частично и понемножку.

Стоит так же отругать Каннский кинофестиваль. Судя по всему его жюри мягко говоря не включают свои мозги. Они отфильтровали такие шедевры как «Аптечный Ковбой» и «Мой Личный Штат Айдахо», но дают Золотую пальмовую ветвь обычненькому «Слону», который явно не настолько «красиво» снят, как те два фильма, в которые Гас Ван Сент вообще вложил все свои силы и всю свою гениальность.

Фильм «Слон», несмотря ни на что, тоже замечателен, фирменный почерк режиссера чувствуется. Создаётся такое ощущение, что он наигрался в игру «Grand Theft Auto»! В смысле очень большую часть фильма мы видим главных героев со спины, идущих куда-то. В картине много длинных дублей, прямо, как в фильме «Необратимость», ещё бы приплюсовать сюда трясущеюся камеру, и фильм напомнил бы нам даже Ларса Фон Триера.

Гас Ван Сент использует множество режиссёрских «фишек», которые прямо царапают глаза. Больше всего мне запомнился момент, где белобрысый чувак выходит во двор и видит двух парней, несущих каждый по 2 чемодана (с оружием), он спрашивает у них, как у них дела, а они ему отвечают: «Проваливай отсюда, сейчас здесь будет жарко!», вот за такие киномоменты я и люблю фильмы Ван Сента!

А так мы наблюдаем чисто «сдандартный» его фильм — режиссура гениальная, а сценарий сверхобычный. Если вам понравился этот фильм, то бросайте всё и смотрите «Последние Дни» — это просто 2 брата близнеца по режиссёрскому стилю! Ещё обязательно смотрите «Боулинг для Колумбины» Майкла Мура, этот фильм это как продолжение «Слона».

Моя оценка этому фильму 4,42 из пяти, он чуть получше чем «Умник Уил Хантинг», но он намного хуже чем «Аптечный Ковбой» и «Мой Личный Штат Айдахо». Смотреть нужно, но не факт, что вас проймет этот фильм, он уж очень альтернативный.

Когда смотришь подобное кино, то невольно задумываешься об окружающих тебя людях. Способен ли кто-нибудь из них на подобное и приходишь к ужасающему выводу, что такие люди найдутся…

Действительно качественная режиссерская работа за это большой респект Гасу Ван Сенту. Складывается такое впечатление, что за ребятами просто шел оператор, а действие происходило в реале. Понравилось, что подобрали не приторных красавчиков актеров, а ребят, таких, какие действительно учаться в обычных школах.

Показаны настоящие проблемы молодых людей, за внешним «все впорядке» кроется огромный ком протеворечий и бедствий. Вечно счастливая Америка показана совсем с иной стороны и это пугает, когда осознаешь, что фильм основан на реальных событиях.

Раскрыты все персонажи, не просто серая масса людей, а личности, индивидуальности, которые не просто так живут в этом мире. Концовка передана даже чересчур реалистично… до тошноты. Думаю, прежде всего фильм стоит посмотреть родителям подростков… возможно для кого-то, что-то прояснится. Кино действительно стоящее!

Скука. Тоска. Обыденность.

Мне не интересно смотреть как на экране в течении 5 минут идет человек. Никакого действия, он просто идет и все. К середине фильма все так надоедает, что хочется самому их перестрелять всех.

Да что там за сайт в интернете такой, где можно так запросто заказать с доставкой на дом штурмовую винтовку? Подскажите адресок…

Что-то дёрнуло посмотреть этот фильм. Ну что я могу вам сказать? В фильме нет ничего особенного. Он основан на реальных событиях, произошедших в одной американской школе.

Помню, как в 2002 году все новости только и показывали сьёмки этой ужасной трагедии, при которой американские школьники расстреляли в школьной столовой 17 своих сверстников (особенно самых популярных ребят в школе, спортсменов).

Фильм на меня не произвёл впечатления, больше впечатления произвели репортажи из новостей и рассказы пострадавших. А кто не знает, о случившейся трагедии в США, тот может глянуть. Может заинтересует.

Специфическая картина, в которой использованы оригинальные приёмы съемки и монтажа. Повторяющиеся сцены, снятые с разных ракурсов, демонстрирующие ход параллельно развивающихся событий.

Актёры, как говорят, не профессиональные, выглядят несколько зажатыми, а их игра вымученной.

Фильм сугубо режиссёрский технологический продукт, добротный и качественный.

Поэтому, наверно его и оценили в Каннах.

Мне, всё же дольше по-душе ленты с хорошей актёрской игрой. У Ван Сента таким фильмом конечно является «Мой личный штат Айдахо».
Каковы там Феникс и Киану Ривз!