Рецензии

Известный во всём мире фильм «Враги общества» в нашем отечественном кинопрокате демонстрировался под названием «Джонни Д.». С одной стороны, это правильно, так как главную роль в картине сыграл Джонни Депп. Но с другой стороны, именно это и испортило мне лично впечатление от просмотра.

Конечно, рекламный ход хорош и эффективен: Джонни Депп, обожаемый у нас в стране, сыграл Джонни Д, то есть Диллинджера. Но только складывается такое ощущение, что данная приманка была рассчитана на незаурядную подростковую аудиторию, и под стать им, как будто специально, действовал и сам вышеупомянутый американский актёр.

Главный герой картины Джон Диллинджер был самым разыскиваемым гангстером Америки, но не самым жестоким. Он изящно, искусно, красиво грабил банки, но никогда не любил убивать людей, в отличие от психопата Малыша Нельсона. Его действия совершенно искренне восхищали многих граждан той эпохи, но при этом он не был уж каким-то слащавым и сердечным Робином Гудом. В общем, обыкновенный и не представляющий из себя ничего сверхъестественного американский гангстер сложного и бурного времени Великой Депрессии.

Короче говоря, Джонни Деппу в актёрском плане было где разгуляться, однако он откровенно разочаровал. Невероятный талантище Депп в этом фильме представлен каким-то большим тинейджером, давно обиженным на этот нехороший взрослый мир. Им движет на протяжении почти всего фильма одно единственное кредо — раз все вокруг такие плохие, то и я буду таким же и начну грабить банки, и пусть вся полиция Америки пытается засадить меня за решётку. И от того банда Джона Диллинджера больше напоминает бременских музыкантов, нежели бравых грабителей банков.

От части в такой нелепице виноват и сам Джонни Депп, в последнее время снимавшийся в типично подростковом, а то и детском, кино. И неважно в каком именно: будь то «Пираты Карибского моря» или «Суини Тодд». Поэтому мой вердикт (очень неоднозначный и субъективный) таков: на главную роль нужно было приглашать Леонардо Ди Каприо, не менее популярного в России, но всё же в последнее время снимавшегося в серьёзном и добротном кино. И по возрасту он подходит: всё-таки Диллинджеру было чуть больше 30 лет, когда погиб, а Ди Каприо как раз идёт 4-ый десяток.

Однкао не всё так плохо, как может показаться. Майкл Манн — блистательный режиссёр, большущий профессионал в постановках криминальных драм и триллеров. И это «человеческий фактор» делает фильм в целом неплохим, а временами и очень даже хорошим. Сюжет иногда слишком сильно перекликается со «Схваткой», но прекрасно воссозданная эпоха 30-ых годов, отличный музыкальный фон, великолепная операторская работа нивелируют этот недочёт и позволяет по-настоящему оценить все многочисленные достоинства данной картины Майкла Манна. Среди них привлекательная актёрская работа прелестной француженки Марион Котийяр и довольно запоминающаяся работа Кристиана Бейла, которому можно было дать и побольше экранного времени.

Фильм «Джонни Д.» удался на славу, которую принёс ему (по моему мнению) отнюдь не Джонни Депп, а режиссёр Майкл Манн, и на сегодняшнее время является более привлекательным, нежели всякие «Аватары» или «Титаники».

7 из 10

Ни любви, ни тоски, ни жалости. Только так можно охарактеризовать моё отношение к главным героям, которые, кстати, все как один антигерои. Откуда, откуда это дешёвая романтизация преступности? И зачем? Понятно, у американцев это история, и на фоне господина Буша даже убийца и грабитель выступает в роли Зорро, тем более в исполнении нестареющего душки Джонни Деппа. Ему, однако, большой минус. Постоянные его кокетливые подмигивания, жрите, мол, что дают, не делают чести такому откровенно проходному фуфлу.

Вот Бэйл тот получше, но слишком флегматичен. Я так обрадовалась, когда малыш Нельсон подстрелил уже второго агента ФБР и герой Бейла вроде как очнулся, решив отомстить, одного агента, вероятно, для пробуждения было мало. Кстати, что интересно, мрут все медленно (при условии, что в них попадают, стреляя в упор из крупнокалиберных автоматов!). А гангстеры перед смертью ещё успевают и чуть ли завещание не написать.

Котийяр — дама симпатичная, но в данном фильме ничего сказать более не могу. Она в роли куклы? Так ведь дорого актрису такого уровня в декорации брать. Да даже минутная роль Лили Собески поярче будет.

Аллюзия на Гейбла в сцене в кинотеатре банальна и тошнотворна. А весь фильм зануден и скучен, убаюкивает, я бы сказала. Но поспать не удаётся из-за постоянных сцен перестрелок.

P.S. Кстати, Диллинджер никому не позволял называть себя Джонни, так какого весь фильм его только так и величают?

P.P.S. В отзывах Гувера поминают, так я согласна, вот это действительно яркая фигура.

Если бы этот фильм назвали, скажем, «Джонни Д. и Кристиан Б.» — клянусь, я бы не удивилась. В сюжетной линии показано явное противостояние двух героев, настолько явное, что просто из разряда «мои глаза???», так чего уж там стесняться? Ловкие прокатчики безо всяких сожалений заменили бы инициалы Мелвина Первеса (кстати, тоже подозрительная фамилия, из разряда «говорящих») и мы бы получили более правдивое и, э, скрупулезное, название. И за Бэйли тогда, так старательно хмурящего брови, не было бы обидно.

На самом деле, не будь в картине Джонни и воспоминаний при просмотре о том, как же долго я ждала это кино в нашем прокате, а оно так и не появилось, не выдержала бы моя душа двух с лишним часов. И дело вовсе не в том, что картинка плохая, или там сюжет дерьмовый, или актёры деревянные, а в том, что кино это из разряда «мимо меня», но Джонни таки заманил. Все эти лихие мужские разборки меня не вставляют. Но так как гангстеры невообразимо хороши с оружием наперевес, Джонни есть Джонни, а Бэйли разжёг такой огонь в «Американском психопате», что до сих пор потушить сложно, то к концу даже появился интерес, внезапно потухший на критической середине.

Теперь объяснюсь уже перед злобно нахохлившимися.

Началось всё довольно бодро — золотые годы, грабежи под весёлую и не предвещающую опасности для воров музычку, красивые тётки под боком. Но что-то гложет Джона Диллинджера, не глядя на преследующий его успех в нечистых на руку делах. Есть тут в Джоне что-то от всем известного несчастного Эдварда (тот, что «Руки-ножницы», а не пришедший всем первый на ум Кабаччо) — те же жесты руками, выражение лица. Именно от этого персонажа, а не от десятка других этого актёра. Весь такой в томлении и тоске он встречает очаровательную барышню. Мадмуазель ну просто слов нет как хороша — огромные глазищи, хорошенькая фигурка и умение неплохо танцевать. За пять минут они узнают друг друга и Джони понимает и сам даме объясняет, что она — та самая, с которой он хочет остаток жизни пить текилу на Кубе (ну или что-то подобное, но на Кубе). И авантюрная красавица даёт согласие мужику. Ещё бы — такой солидный дядя, в голосе — уверенность и сталь, такому в тёмном переулке отдашь сумочку, а вот при свете софитов — дашь согласие на союз.

К слову, Джонни не просто урка, он ворует лишь у государства, за что простой честной люд не хочет рвать его на сувениры, а приветственно машет ему руками.

Но даже таких крутых парней иногда заламывают ещё более крутые парни. Джонни оказался в кутузке, дама ушла «на измене», а блюстители порядка вроде торжествовали. Но не нужно забывать, что Диллинджер не один, он сможет изменить ситуацию. Или попадёт на электрический стул. Перспективка безрадостная, намного более безрадостная, чем текила на Кубе.

На протяжении всего фильма не переставала удивляться — насколько скучная роль у Бейла, вот просто атас. Лучший агент ФБР получился да, именно лучшим, именно образцом и просто… Сахар Медович в этой роли — идеально вписался, но такой нудный, просто кидай пригоршнями варенье в монитор. Чтоб веселее было.

Картинка вообще живая, даже очень, в этом большой и неоспоримый плюс фильма. Постоянное движение, нет застоя, смена мест, людей, событий, и всё это — максимально качественно. Всё-таки гангстерское направление даёт о себе знать — кругом пальба. Но вот моя проблема в том, что я люблю, когда показывают рассвет, а когда начинают беззастенчиво демонстрировать закат эпохи Джона, то мне уже не так занимательно. Когда в таком жанре наводят лоск — это здорово, но наступление кризиса угнетает.

Следует похвалить постельную сцену. Она, правда, одна-одинёшенька, и какая-то угловато хаотичная, но страстная и искренняя. Игра полутонов на сосредоточенном лице Деппа не может не занимать. А вот сцену в ванной я даже пересмотрела. Перевод, правда, достался какой-то пошловатый (в личку — и мне одной ли?), да ещё добивало это извечное «крошка» из уст матёрого бандюгана, но сцена стоящая, не видящим — обязательно, в приказном порядке глянуть.

Как бонус в самом начале в образе какого-то деревенского алкаша пробегал тот самый крутой Татум из «Броска кобры» — зрелище не для слабонервных, последним лучше отойти от экрана. Да и после на протяжении всего фильма элегантный до неприличия Первес в этом кадре был замечен в каких-то хохотаечных коричневых трениках, что я почти покатывалась у монитора. Не факт, что всякий это оценит, но видок у них там был — не балуйся.

Где-то в середине фильма от Джонни запахло Безруковым в «Бригаде», наверное, в тот момент, когда ради дел он покинул даму, а сам держал пальто в руке. Вот просто всплывали в голове кадры из известного российского сериала. Впрочем, к Джонни как всегда не подкопаться. Элегантен, хорош, чудесно играет, изыскан и не назойлив. В конце даже плачет — очередной бонус.

Вообще такой шебутной фильм. Качественный — бесспорно, динамичный, развлекательный — это есть, заставляющий местами задуматься — уже хорошо, с действительно игрой актёров — не может быть, но да. Правда, на любителя жанра. И любительниц Джонни.

Да, любой сыгранный Деппом, будь он хоть человеком-хлеборезкой или Чекотило (не дай бог до него дойдут бесконечно высылаемые сценарии из России) всегда найдёт сострадание в массах. Удивительное дело, ведь преступник должен вызывать другие чувства, недели сопереживание? Да, Депп тут всемогущ. Почему?

Всё просто. Он популярен.

Сразу. Это далеко не самый лучший и тем более не самый любимый фильм. Но эта одна из пяти, примерно, лент, которая заставила меня плакать. Даже не так. Рыдать. Огромными, чистыми, искренними слезами. Минут 15. Не меньше.

Фильм основан на реальных событиях. Он повествует о жизни легендарного грабителя банков Джонни Диллинджере. Главный герой знакомится с прекрасной девушкой и не успев толком представится, рассказывает ей о своей незаконной деятельности и аморальном бытие. Естественно, по закону жанра, они влюбляются друг в друга. Диллинджер дает обещание Эвелин, что будет о ней заботиться всю свою жизнь. Но не все так радужно. Джонни преследует полиция.

В фильме, казалось, есть все, что нужно. Начиная от стрельбы, перемешанной с до неприличия трогательными сценами, заканчивая очень неплохим актерским составом. Однако, чего то очень не хватает. Прям напрашиваются какие то изменения. Фильм слегка «сыроват» что ли. Непонятно. Но остается абсолютно четко впечатление незавершенности.

Но я все же советую его посмотреть. Хорошее кино. Врезается в разум, а главное в сердце, история настоящей любви. Впечатляет ум и находчивость главного героя. И цепляет тот факт, что все это было на самом деле.

На протяжении нескольких месяцев откладывал просмотр этого фильма. Затем случайно наткнулся на «Джонни Д.» в переводе Заслуженного Матерщинника России (ну вы понимаете о ком я). Скачал, но оказалось, что звук безбожно отстаёт от картинки. Выглядит это примерно так: когда на экране всех, кого следует, уже отправили в мир иной, раздаются слова «Руки на капот, ноги за голову иначе мы будет стрелять!». Пришлось снова отложить.

И вот буквально вчера залил 1,4 Гб в обычном дубляже. Посмотрел…

Впечатление от просмотра: ни удовольствия, ни разочарования. Я ни испытал НИЧЕГО! И это с таким то режиссёром и мега-звёздным составом, где не засветился только ленивый.

Такое впечатление, что «Джонни Д.» для всех (Манн, Депп, Бэйл, Котийяр) был проходным этапом. Работали будто из-под палки, без малейшей творческой искры.

Манн. Человек снял «Схватку» и уже этим навсегда заслужил моё уважение, не говоря уже о других его сильных работах. Но с «Джонни» он явно промахнулся. Безликое какое-то вышло кино, не провальное, но сухое и надрывистое. Градус драматизма, достигнутый за первые полчаса картины, так дальше и не поднялся, за исключением финальной сцены с Котийяр, но, как говорится, «поздняк метаться». Да, нас усердно давят образом лихого, нагловатого и обаятельного Джонни Диллинджера, грабителя банков с принципами. «Хочу всё и сразу». Но нерва как не было, так и нет. Есть ретро обстановка, есть стрельба из автоматов, есть любовная линия, есть даже кудрявый Чаннинг Татум, появившийся, похоже, только ради того, чтобы послать Кристиана Бэйла к чёрту (может личное :)). Но как-то не срастается всё это. В том же «Враге государстве N 1» с Касселем страсти было больше.

Котийяр. Женщина, которая может играть на 5 с плюсом, здесь едва ли демонстрирует и 1/3 своего таланта. Сценарий этого особо и не требует. Не хочу её критиковать (всегда испытывал слабость к французским актрисам).

Депп. Сработал на своих фирменных «фишках», не продемонстрировав ничего нового. Нет, он не облажался (да и не умеет Депп этого), но это не тот Джонни, что в каждом из своих фильмов совершает маленькое актёрское чудо. Депп «средней руки», играющий, но не «отжигающий», как это обычно бывает. Видимо, безынтересная для него роль, ставшая обычной работой.

Бэйл. За этого парня уже реально страшно. Как только Кристиан обосновался в фильмах класса А, с ним что-то случилось. Хорошие работы («Престиж», «Поезд на Юму») он чередует с откровенно блеклыми («Тёмный рыцарь», «Терминатор 4»). А ведь раньше за ним кроме прогресса другого не замечал («Американский психопат», «Машинист», «Крутые времена»). Всё же Бэйл актёр сценария, а не бюджета. Человек, которому нужен простор. Как только его просят изобразить парочку клише, он превращается в истукана с крепко сжатыми губами. В «Джонни Д.» Бэйл вообще едва заметен, Стивен Лэнг и тот запомнился больше. Кристиан один из самых многообещающих актёров, а потому надеюсь, что всё это временно.

Итог. Всё же, чтобы появился хороший фильм одного класса авторов и бюджета в 100 млн. долларов не достаточно. Кино не снимает само себя, его делают люди, если же у них нет искры и страсти, то и картина получится такой же: сняли — посмотрели — забыли.

6,5 из 10

Самый ожидаемый мною фильм лета. Оправдал мои надежды полностью. Всегда любила гангстерские картины. Высший пилотаж показали не все из них. Но главные известны многим. Марио Пьюзо и его «Крестный отец». Читала трижды. Смотрела столько же. Копполе за все три части огромная благодарность — эти фильмы вечные. Потом был «Однажды в Америке» (реж. Серджио Леоне, 1984 год) — опять таки классика кино. И вот теперь в коллекцию занесу «Джонни Д».

Мнения о фильме расходятся. Одним понравился, другим показался проходным. Я отношу себя к первым. Его режиссер, Майкл Манн, известен в первую очередь по «Схватке» (1995 год), в которой создал непревзойденный дуэт Аль Пачино-Роберт Де Ниро. Потом были «Соучастник», продюссерство «Авиатора», «Хэнкока» и вот теперь он захотел рассказать историю главной головной боли американской полиции 30-х годов — историю Джона Диллинджера.

Эта версия истории Джона Диллинджера уже шестой по счету байопик. И он достаточно точно соответствует реальным фактам. Литературным первоисточником картины послужила монография Брайана Барроу «Враги общества: величайшая волна преступности в Америке и появление ФБР, 1933—34».

Джон Диллинджер — легендарный грабитель банков, который первым в истории ограблений стал брать людей в заложники. Он красив, умен, смел, дерзок, он уверен в себе и в успешном исходе любого дела. Он ставит перед собой цели и идет к ним, выполняя их блестяще. Он влюблен, и легко добился расположения женщины, которая его покорила. В это же время за ним охотятся лучшие люди Бюро расследований. Однако полномочия бюро не распространяются на все штаты, и тогда его директор решает превратить Бюро в главную правоохранительную организаци — ФБР. Назначая специальным агентом Мелвина Первиса. Цель которого одна — взять Диллинджера любой ценой. Живого или мертвого. Вот тогда и начинается схватка — Диллинжер-Первис.

Дабы подогреть интерес к фильму первоначальное название «Враги общества» было переименовано прокатчиками в «Джонни Д». Ведь в главной роли Джонни Депп, в имени которого так же как у Диллиджера есть две буквы Д. Про Деппа могу говорить долго. Любимый актер, совершенно талантивая личность — таланту которого кажется нету границ. И вот теперь он вышел из образа сумасбродного пирата Джека Воробья и перевоплотился в мужественного Диллинджера. Депп изучил много материалов, связанных с легендарным гангстером, он хотел показать его как можно точнее. И его Диллинджер мне очень нравится. Он яркий, харизматичный, с полуухмылочкой на лице, он галантный, смелый и рисковый, он живет сегодняшним днем и не думает о завтра.

Даму его сердца сыграла обладательница Оскара Марион Котийяр. Мила, красива, предана. Их любовь идет параллельно с ограблениями и не гаснет, а набирает обороты.

Мелвин Первис, целеустремленный агент ФБР, был сыгран ныне очень популярным Кристианом Бэйлом.

Эту троицу дополняют еще те актеры — Джеймс Руссо, Дэвид Уэнэм, Джейсон Кларк, Рори Кокрейн, Билли Крудап. Из всех них вышла отличная команда, участники которой на разных полюсах, названия которым «закон» и «правонарушение».

В картине множество динамичных перестрелок, побеги, грабежи, преследования, убийства. Четкие диалоги, крупные планы, полное соответствие эпохи 30-х годов — одежда, машины, оружие; использован эффект «присутствия», шикарный саундтрек, с использованием старых мелодий, чего только стоит песня Отиса Тейлора, игравшая в сценах ограблений.

После фильма остается ощущение, что побывал в той эпохе, впитал в себя эту историю, насладился ею и уже не забудешь.

P.S. «Мне нравится бейсбол, кино, хорошая одежда, быстрые машины и ты. Что еще хочешь узнать?» (с)

10 из 10 определенно!

Никогда не думала, что поставлю фильму единицу, всегда находится что-то, что заставляет относиться к фильму более лояльно, но это…

Вроде бы хорошее начало: актерский состав, гангстерская история, эффект реальных фактов. Но что-то как-то не задалось у режиссера, ну или у сценаристов. Никогда еще не чувствовала такого разочарования и ощущения потерянного времени.

Сюжет до ужаса банален, но можно же было как-то его преподнести?

Так или иначе, как ни старались Депп, Бейл и прочие, но в рамках, заданных режиссером, у них ничего не получилось. Всё настолько недостоверно и надуманно, что не понятно, а вообще что создатели фильма хотели показать? Ни один характер не раскрыт, мало внятные мотивы. Любовная линия вообще высосана из пальца. Кто здесь хороший, а кто плохой? В чем мораль? В чем идея?

Просто история? Ну, если просто история так снять ее нужно красиво! Море заезженных фраз и сцен. При этом все очень затянуто, скучно. В экшен сценах тоже мало что понятно. Не видно даже кто кого убил, и убил ли.

Ну и, наконец, озвучка. Перевод судить я не берусь, но как-то неправдоподобно звучат голоса и выстрелы. И где, наконец, хоть немного, но приемлемая музыка? Нет ее!

В общем громкое неодобрямс! И полное разочарование!

1 из 10

потому как если ноль, то это уже не уважение к актерам, а они честно старались!

Фильм «Джонни Д.» привлёк внимание сразу ещё именами: Джонни Депп, Кристиан Бэйл, Майкл Манн… И ещё гангстерских фильмов не было довольно давно. В общем по этим и ещё некоторым причинам я, как и многие другие ждал этот фильм к просмотру. Из-за того, что в трейлере прогнали почти всю сюжетную линию «Джонни Д.» кроме концовки (ну а концовка известна из исторических фактов), казалось смотреть будет не интересно. Однако нет, несмотря на то, что много ярких моментов действительно показали в трейлере, в самом фильме вполне было ещё на что посмотреть.

Теперь немного выводов о фильме… Над сюжетом особо заморачиваться не было нужды, потому что всё уже и так придумано самой жизнью. А перенести это на киноленту сумели создатели даже очень хорошо. На счёт актёрской игры могу сказать только положительно. Джонни Депп, Кристиан Бэйл… Ну как они могут плохо играть? Ещё, я бы сказал, что для Деппа тут была слишком простая роль — разгуляться его таланту не было возможности, а того, что есть более чем достаточно для полного воссоздания его персонажа. Операторские работы восхитительны! Очень красиво и зрелищно всё снято, одни из самых натуральных перестрелок, которые я когда либо видел! Мне кажется, какой-нибудь премии за операторские работы фильм достоин.

В итоге имеем солидный, профессиональный, красивый, необычный, интересный фильм! Самое главное, что без «ляпов» — всё гладко, чётко, внушительно. Ещё раз повторюсь, что операторские работы замечательны, очень красивые и натуральные перестрелки. Студия «Universal pictures» знает своё дело в подобных работах. Рекомендую любителям гангстерских фильмов, поклонникам творчества Майкла Манна и Кристиана Бэйла. Если вы хотите посмотреть «Джонни Д.» только из-за Деппа, даже и не знаю, что сказать… Мне кажется, это не уровень и не показатель Джонни Деппа. Безусловно он сыграл прекрасно, но это для него было несложно.

9 из 10 — хороший фильм.

«Мир ловил меня, но так и не поймал». Эта крылатая фраза философа Григория Сковороды, наверное, идеально характеризует образ Джонни Диленджера. В конечном счете, вся его жизнь заключалась в том, что б обвести вокруг пальца тех, для кого смыслом жизни стало поймать его. И весь фильм крутиться вокруг этих двух абсолютно противоречащих друг-друга целей. Мы видим мир с двух сторон: со стороны Джонни, и охотников на него. И вроде бы, кажется, что мистер Диленджер абсолютно неуловим, и, как вода, только оказавшись в чих-то руках, тут же благополучно ускользает. Но… В конце концов всегда приходит но….

Вообще то, когда я собиралась смотреть этот фильм, я ожидала абсолютно другого. Возможно большого. В масштабах, спецефектах, каких то умопомрачающих съемках. Но Сказать что он меня разочаровал, вовсе нельзя. Фильм заставляет посмотреть совсем с другой стороны на отношение искусного преступника убегающего от закона, и ищеек-полицейских. Почему-то у меня, как у зрителя, сложилась припротивнейшее отношение ко всем из отдела «По поимке Джонни Диленджера». Их методы, полное отсутствие человеческого сочувствия, и понимания что «преступники тоже люди»…. Составляют абсолютно противоположность самому «преступнику». Достаточно только сравнить, как Диленджер заботиться о девушке-заложнице, и как относились к Билли, девушке самого Джонни, когда поймали её. Я думаю, это в очередной раз пошатнет ваш взгляд на «абсолютно честную», и «благородную» службу охраны закона.

Кроме основной идеи, чем и является доказать что грабитель банков, вполне может оказать благородным романтиком, я кончено же не могу не отметить игру Джонни Дэппа. Безусловно, эта роль была просто создана для него, а он рожден для неё. Мне кажется, что не сложно поверить, что самого Диленджера пригласили сняться в фильме. Все можно прочесть во взгляде Дэппа: дерзкий, смелый, желающий смотреть в глаза Опасности каждую секунду, не боящийся рисковать абсолютно всем. И в то же время в этих глазах боль, и какая то грусть, о пережитом. Джонни, сам отмечающий, что персонаж ему близок, и он считает честью его сыграть, идеально сыграл каждое настроение героя. Каждую секунду его жизнь.

Считаю ли я фильм достоянным просмотра? Да. Я думаю, что почти каждый найдет в этом фильме, что-то для себя: хитроумные побеги из тюрьмы; настоящая любовь, которая борется против преград, Америка 20-х годов прошлого века, с её перестрелками и «крутыми парнями», потрясающая игра Джонни Дэппа и еще много чего. А впрочем. Каждый имеет право судить, как он считает.

6 из 10

…удивляет не их непосредственное присутствие, а то, что к этому делу приложил руку сам Майкл Манн!

Режиссеры, выбравшие для своих лент сюжет, основанный на реальных событиях или на экранизации документальных романов, значительно упраздняют зрелищность идеи, порождая несогласованность действий своих героев!

Гангстерский боевик «Джонни Д.» к сожалению, — из их числа.

Не будем очередной раз хаять отечественных деятелей кино, с легкой ноги которых название фильма «Враги общества» (Общественные Неприятели!) перекачивало в инициалы известного актера!

Как и положено, наш боевик кишит «сюжетными неприятностями»;

- Побег из временного изолятора

Захватив в заложники странных полицейских (без личного табельного!) наш герой ни только ограбил по дороге к свободе оружейный склад в самом участке, так ему еще в этом посодействовали сами представители закона своей никчемной пассивностью! Иначе, как глупостью, а если быть точнее режиссерской халтурой — это не назовешь!!! Можно конечно сослаться на человеческий страх, завладевший в этот момент телами, как самих персонажей, так и режиссера, но от этого побег нашего Джонни не становится менее смешным! Неиспользованных вариантов ликвидации главного участника этого мероприятия было столько, что можно впору стряпать отдельный комикс на основе этой сцены!

- Перестрелка в лесу

Когда полумертвые гангстеры (Д. Д. и его брат по оружию) спасаются бегством от настырных, демонстрирующие чудеса акробатики, полицейских и когда в итоге последние «лажают» по всем правилам несогласованного сценария, аль опять из-за режиссерской невнимательности, невольно задумываешься об актуальности документальности этой картины!

Остальные же моменты менее значимые, но от того не менее серьезные, чтобы не обращать на них пристального внимания:

- убийственные действия некоторых полицейских, после которых сомневаешься в их вменяемости и соответственно в компетентности;

- случай в кинотеатре, произнесенный текст героя, сыгранного Кларком Гейблом, и как следствие внутренние переживания Д. Диллинджера. — складывается впечатление, что всё мастерство хитрого гангстера в одночасье превратилось в пыль из-за банальных слов известного секс-символа начала ХХ века!

Фильм явно испорчен этими неприятными вставками то ли забавы ради, то ли из-за неточностей первоисточника.

Но криминальная кино-история состоялась и как добротный боевик и как гангстерская вакцина для поклонников жанра, а значит, само по себе игнорирование этой картины было бы неправильным!

Обращаюсь к неадекватным фанаткам Джонни Деппа — можете ставить категоричное «Нет» я не обижусь. Заодно проверим статистику!

6,5 из 10