Рецензии

Со времен «Схватки» Майкл Манн не снимал значительных фильмов. Хотя он и создал такие картины как «Соучастник», «Али», «Свой человек» и др. До чего-то запоминающего далеко.

Джонни Д. — фильм не плохой, но его и трудно назвать шедевром. Актерский состав просто замечательный, и не стоит говорить только о Джонни Деппе, Кристиане Бэйле и Марион Котийяр, такие второстепенные актеры как Стивен Дорфф отлично смотрятся на фоне великих звезд.

Фильм отлично поставлен, динамичен и заставляет почувствовать атмосферу того времени. Но не смотря на все плюсы чего-то не хватает. На середине фильм становится скучно, огромное количество персонажей, не возможность запомнить кто есть кто и приходиться все внимание сосредотачивать на Деппе.

Оригинальное название фильма «Враги общества» по одноименной книге Брайана Барроу, что меня удивило, что в российском прокате фильм вышел под названием «Джонни Д., посмотрев фильм текущие название заслужило себя. Фильм о Диллинджере и именно его, режиссер хочет показать нам, хотя и пытается вместить кроме великого преступника остальных врагов (которые были не чем не хуже Диллинджера). Этот факт самый сильный минус фильма.

Для любителей боевиков и фильмов Майкла Манна фильм советую, тем кто прочел книгу и ждет всех врагов общества в одном фильме — не ищите вас ждет там только Джонни Д.

8 из 10

Фильмы про гангстеров — традиционный американский жанр. Внутри жанра есть два четких направления — собственно кино про самих гангстеров и про парней, которые их ставят на путь истинный. Ярчайшими представителями первого ответвления являются трилогия «Крестный отец» Фрэнсиса Форда Копполы и «Однажды в Америке» Серджио Леоне. Второго — «Неприкасаемые» Брайна Де Пальмы и частично «Секреты Лос-Анджелеса» Кертиса Хэнсона. Частично, потому что это все-таки Город Ангелов образца 50-х, а не Чикаго времен «сухого закона».

Что попытался сделать глубоко мною уважаемый режиссер и сценарист Майкл Манн? Сразу две вещи, если быть точным. Во-первых, он явственно и неприкрыто попробовал повторить свой, пока что лучший на сегодня, фильм «Схватка» (Heat, 1995). Во-вторых, он решил соединить воедино оба направления жанра и снять кино и про наших, и про ваших. Плюс добавить до кучи немного истории создания ФБР (лента снималась, в том числе и по литературному источнику — книге Брайана Барроу «Враги общества: Крупнейшая волна преступности в Америке и рождение ФБР). Удалось ли Манну это сделать? К сожалению нет. Точнее, совсем нет. Ни повторить былые успехи, ни творчески преуспеть на ниве классических персонажей.

Джон Диллинджер — культовый образ в криминальной истории Америки. «Джонни Д.» — это уже 17-й по счету фильм, где фигурирует его имя. Первый раз жизнь знаменитого грабителя банков была экранизирована уже спустя 11 лет после его фактической смерти, в 1945 году. И с тех пор образ новоявленного Робин Гуда не дает покоя кинематографистам. В роли Диллинджера успели побывать и Уоррен Оутс, и Мартин Коув, и даже Мартин Шин («Диллинджер и Капоне», 1995).

С точки зрения сюжета, Манн достаточно мягко обошелся с реальными фактами. Само собой, без кинематографических условностей не обошлось, но в целом сценарий сохранил все основные вехи биографии преступника. Оба побега из тюрьмы, многочисленные ограбления банков, роман с Билли Фрэчет, суд в Индиане, заварушка в «Маленькой Богемии» и, само собой, классический финал его короткой, но яркой жизни — смерть у кинотеатра «Биограф» после просмотра «Манхэттенской мелодрамы». Авторы фильма, конечно, не преминули немного приукрасить события, но именно немного. В частности, создатели фильма гораздо больше внимания уделили подружке Диллинджера — гардеробщице Билли, хотя сам грабитель не был столь сентиментален и менял подружек достаточно часто. Ну и естественно, в картину ввели главного положительного героя, агента Мелвина Первиса, противостояние с которым должно было стать центральным стержнем всей истории. Но не стало.

Что однозначно не понравилось? Излишняя мелодраматизация. Оно и понятно, это Голливуд, это маркетинг. Просто наличием в картине Джонни Деппа в кинотеатры женскую аудиторию не заманишь. Нужна цельная любовная линия со всеми вытекающими — знакомство, ресторан, постель, любовь-морковь, желание состариться вместе и жить счастливо, ну и судьба-разлучница, слезы, сопли и прочие неотложные элементы. В этом старина Манн неожиданно преуспел, уделив немалую долю экранного времени всяким романтическим переживаниям, что, в общем-то, ленте на пользу не пошло. Но свою маркетинговую роль выполнило.

Винить режиссера в попытке повторить свой успех 15-летней давности нельзя. В конце концов, лучше стремиться к повторению хорошего, чем к штамповке бездарных поделок. Но для этого мало почти полностью скопировать сюжет и основные находки «Схватки». Для этого нужно было воссоздать атмосферу того фильма. Не спорю, временами это даже получалось. Но эти моменты можно пересчитать по пальцам одной руки. Или уложить в 20—25 минут экранного времени. Что при общей продолжительности фильма в 140 минут — критически мало, чтобы не заставить зрителя скучать и периодически посматривать на часы.

«Схватка» была нашпигована действием. В «Джонни Д.» всего лишь одна по-настоящему большая (около 10 минут) экшн-сцена в «Маленькой Богемии». Неплохо снято самое начало — эпизод побега, и, само собой, финал, который не балует действием, но отлично смонтирован, в фирменной манновской манере. Только в этих трех сценах фильма режиссер смог показать свой настоящий, живой стиль. В остальном же очередная экранизация похождений Диллинджера представляет собой унылый гангстерский лубок.

Раздражала неровная прорисовка главного персонажа. Джонни Депп сыграл, как обычно, прекрасно. К нему как раз претензий нет. Слава богу, в его игре не проглядывал капитан «Джек-Воробей». Но некоторые сюжетные ходы, особенно те, которые призваны показать, каким душкой был Джон Диллинджер, честно признаться, приводят в недоумение. Не говоря уже о двух совершенно идиотских эпизодах — моменте ареста Билли и прогулке Диллинджера средь бела дня по полицейскому участку в Чикаго.

Совершенно не поразил и Кристиан Бейл. Всё-таки он еще не готов на равных биться за главные роли. Ему по-прежнему необходима «поддержка» суперзвезд — будь то Расселл Кроу, Хит Лэджер или Хью Джекман. И это при том, что как актер, Бейл даст фору многим нынешним «звездам», в том числе и Сэму Уортингтону, с которым он вместе работал над четвертым «Терминатором».

А вообще актерский состав каждого нового фильма Майкла Манна впечатляет. В данном случае, помимо уже упомянутых Деппа и Бейла, в картине заняты: Джеймс Руссо, Дэвид Уэнэм, Стивен Дорфф, Чаннинг Татум, Кэри Маллиган, Эмили де Рэйвин, Билли Крудап, Марион Котийяр, Джованни Рибизи и Стивен Лэнг. Как режиссеру раз за разом удается получать согласие стольких знаменитостей, непонятно. Будем надеяться, относительная неудача с «Джонни Д.» эту тенденцию не изменит.

Резюме: Фильм не сможет в полной мере порадовать ни поклонников таланта мистера Манна, ни фанатов жанра. Слишком много мелодрамы, слишком мало действия. Тем не менее, в отличие от древнегреческих персонажей, своих американских «героев» Голливуд чтит более бережно и не допускает излишнего искажения исторических фактов.

Целый месяц фильм пролежал на диске. Если бы не Джонни Депп в главной роли, я вообще вряд ли стала бы его смотреть.

Идея неплоха, снять кино про Джонни Диллинджера, знаменитейшего гангстера 30-х годов, public enemy number one. Я не особенно люблю гангстерские фильмы, но надо признать, что на таком материале очень даже можно было построить нечто весьма впечатляющее. Погони, драки, перестрелки, главный герой — грабитель банков, личность яркая, интересная (как показывает история, в жизни его действительно хватало материала на отличный фильм). Романтика гангстерской жизни и масса эмоций. Не лишнее и любофф вписать. Если талантливо, конечно.

Надо отдать должное создателям, кое-что у них все же получилось. Первый и главный плюс — фильм действительно может заставить задуматься, о правосудии, о работе стражей порядка, о том, какие методы они порой используют «ради общего блага». Избиение на допросе Билли, следователь, запрещающий вколоть умирающему человеку лекарство, потому что человека этого тоже надо допросить…

Полуплюс. Актеры. Все они сыграли замечательно. (Точнее, так — все они сделали все, что могли. Я прежде всего о Джонни. Именно на его игру я и рассчитывала посмотреть в первую очередь — и именно вот тут оказалась поставлена на место, причем довольно жестоко. Ибо даже весь его актерский гений в данном случае оказался не всесилен… впрочем, об этом чуть позже). Ну, и антураж тех времен воссоздан довольно неплохо — черные плащи, автомобили, остановка и т. д. К сожалению, на этом похвалы заканчиваются.

Главный персонаж Джонни Диллинджер — на удивление невнятный. Остается только посочувствовать Джонни Деппу, который наверняка был в шоке, разобравшись как следует, кого ему придется играть. То этот Диллинджер демонстрирует чудеса хладнокровия и профессионализма, спасается от погонь, просчитывает с сообщниками преступления, с напускным равнодушием отвечает на вопросы перед камерами, когда его ловят… то он вдруг ни с того ни с сего знакомится в ресторане с первой подвернувшейся девицей, почти что с ходу называет ей свое имя, затем подарил шубу, переспал, а затем пошли слюни-сопли… ну и все такое в том же духе. В то, что это действительно враг общества номер один, веришь примерно так же, как и в то, что вся эта шатия-братия, которая весь фильм гоняется за Диллинджером — настоящие стражи порядка (об этом ниже). Любовная линия — мягко говоря, простовата. Марион Котийар, правда, играет Билли совсем неплохо и любовную линию отчасти спасает, но в целом, линия эта получилась неубедительной и нелепой.

Кстати, кто-нибудь когда-нибудь слышал, чтобы человек, простреленный насквозь и истекающий кровью на тротуаре, вдруг начал, хрипя в агонии, читать дешевые примитивные стихи девушке, которая их вряд ли расслышит? Я, конечно, все понимаю, любофф, романтика и все такое, но не кажется ли вам, что это уж как-то…

Возникает вопрос: а Депп как же? Смог ли он выстроить из этого что-нибудь достойное? Отвечаю: да, смог. Почти. Да, я вижу, он изо всех сил старается понять и почувствовать, кого именно ему надо играть, вижу его фирменную депповскую манеру играть глазами (сцена, где Билли волокут на допрос — просто блеск!), и он действительно сумел выжать из этой роли все, что можно, отыграть наиболее достойно, как это вообще возможно в подобной ситуации, но в целом, создать яркого, эффектного персонажа, за которым хотелось бы наблюдать с восхищением весь фильм, ему почти не удалось. Но вины самого Джонни, как мне кажется, здесь практически нет. У него здесь действительно такой персонаж — и с этим ничего не поделаешь.

Впрочем, с агентами, следователями и прочими околозаконными клоунами все еще хуже. Когда смотришь на них в деле, складывается ощущение, что все они как минимум чего-то перекурили, потому что трудно представить себе большую профнепригодность.

Сцена побега из тюрьмы. Где нашли таких сонных охранников? Народ выбегает наружу, не встретив ни малейшего сопротивления, охранники чуть-чуть пошарашили из своих стволов, так, для виду больше, и… все. То есть, фактически, с миром отпустили.

Сцена возле отеля, где ловят Билли. Ну, это надо просто видеть — Диллинджер стоит посреди улицы, остолбенев от ужаса, сотрудники отдела уволакивают его Билли в машину, дабы допросить… На Диллинджера — ноль внимания, как будто его и нету там. Это, впрочем, нам позже объяснили, типа, боялись посмотреть по сторонам… Нда.

А тот отдел по борьбе с Диллинджером, где по всем стенам развешаны его фотки и куда он, Диллинджер, наведывается запросто и ходит там, как по музею, рассматривая эти фотки, и при этом НИКТО НЕ ОБРАЩАЕТ НА НЕГО НИКАКОГО ВНИМАНИЯ — это что вообще такое? Вы мне скажите, кто там вообще под кайфом-то был — агенты или сценаристы? Ну неужели они сами не понимают, как все это выглядит?

В общем, я ужасно разочарована сценарием и персонажами. Мало того, что это все совершенно невнятно и неубедительно, так еще и попросту скучно — первую половину (даже, пожалуй, чуть больше) я отмучала с огромным трудом, и только последние сорок минут действие начало развиваться поживее и поинтереснее, хоть и более логичным не стало. Но на это, по крайней мере, еще хоть как-то можно было посмотреть, в отличие от остального фильма. Фильм где-то до середины выглядит составленным из отдельных короткометражек о похождениях Диллинджера и вообще не имеет какой-то внятной последовательности событий. С точки зрения жанра биографии он также не выдерживает критики — тот, кто незнаком с историей жизни Диллинджера как следует, вряд ли вынесет отсюда хоть что-то. Да, актеры там подобраны вполне приличные, и отыграть они все сумели вполне достойно, но это не делает невнятных персонажей более симпатичными и убедительными. Диллинджер Джонни Деппа — это, конечно, еще не Шляпник из «Алисы в Стране Чудес», но все же уже не Сэм из «Бенни и Джун», не Джек Воробей, не Вилли Вонка…

Ну, и еще операторская работа — достаточно безобразная. Сцены погонь и перестрелок мне совершенно не понравились. Камера прыгает так, что создается впечатление, что это попросту любительская съемка. Выглядит это, врать не буду, вполне даже отвратительно.

Полагаю, что любителям жанра это вполне можно посмотреть, но лучше не настраиваться на бешеные восторги. Фанам Джонни Деппа — разве что для галочки. Диллинджер далеко не самая яркая и эффектная роль в его карьере.

Да, и о названии… Оно, конечно, понятно, что «Джонни Д» есть всего-навсего рекламный трюк по привлечению зрителей (настоящее название картины — «Враги общества»), но в этот раз перемена названия пришлась очень кстати. Если бы не тот самый Джонни Д, на этот фильм вообще бы никто не пошел…

Фильм Джонни Д. вызвал массу диспутов и суждений, некоторые из которых обвиняют фильм в запутанности, скучности или еще в чем-то. Попытаюсь опровергнуть это мнение.

Фильм получился очень красивым. Именно красивым, классическим гангстерским фильмом, в добротном духе «Однажды в Америке». Конечно эти два фильма ни одно и тоже, да Джонни и не претендовал на лавры признанных королей. Несмотря на это, Джонни Д. вышел очень притягательным, динамичным и очаровывающим фильмом.

Картина полна авантюрного очарования бандитской жизни. Посудите сами: галантные грабители, с кодексом чести не хуже мушкетеров, дорогие и быстрые машины, изысканные развлечения, пагони в ночи с горячей стрельбой… Ах! Одним словом. Музыка на этом авантюрном фоне очень удачная, как и сами преступники хамоватая и безудержная. Но фильм так же четко раскрывает невеселую сторону жизни гангстеров. Травля полицейских ищеек, предательство помощников, смерть друзей… Все это чрезвычайно ярко проиграно в фильме, жизненно и реалистично. Здесь уже совсем другая музыка: тяжелая, угрюмая и печальная.

Превосходный актерский состав. Джонни Депп восхитителен. Многие пишут что ему не дали как следует поиграть. Неужели вы хотели увидеть Джека Воробья в этом фильме, или может Суини Тодда? Он отлично играл ровно на столько сколько нужно. Мрачная суровость облавного преступника с неудержимой, но тщательно скрываемой романтичной натурой передана Деппом на ура! Браво!

Марион Коттияр так же чрезвычайно порадовала, и не упала в грязь лицом, мастерски сыграв свою роль. Играть подружку преступника это всегда не благодарная работа — можно остаться в тени партнера по фильму. Вспомните сколько в кинематографе этаких сексапильных блодиночек имен которых никто и не помнит. Марион же, оставшесь только подружкой Деппа, не ушла в тень, украсив трогательную любовную линию фильма

Актер Кристиан Бейл был открытием для меня в этом фильме, и чрезвычайно приятным открытием. Созданный им образ ищейки получился очень впечатлительным и интересным. Вся его внешность создана для этой роли:тонкие, как бы нервические, черты лица, черные глаза. Образ получился превосходным и устрашающим

Фильм, кроме основной сюжетной линии, полон интересными режиссерскими ходами. Особенно впечатлила сцена с фильмом Кларка Гейбла. Аллегория так аллегория, польстившая самолюбию Джонни Деппа.

Признаюсь, в некоторых моментах фильма у меня набегали слезы на глаза. При всем блеске, жизнь грабителя сплошная погоня со сплошными потерями, которые не возместят никакие деньги. Сцена травли в лесу впечатлила. Здесь были переданы самые светлые черты характера гантеров — взаимопомощь и преданность. Было очень жаль друга Джонни — Реда. Еще раз с предыханием крикнем создателям и исполнителям ролей Браво! Не менее драматична и любовная линия. Она не полна неудержимыми страстными и такими показными поступками, она не многословна, но чувства главных героев не заставляют усомниться в себе. Невыразимая словами, только долгими взглядами любовь заставляет восторгаться моральными качествами возлюбленных. Печален момент расставания, когда в глазах возлюбленных долгая и мрачная тоска и боль

Фильм очень и очень красивый. Сюжет так же не вызывает сомнений в компетентности. Сцены ограблений, стельный и погонь очень яркие и живые. Интерес не покидает вас на протяжение всего фильма. Очень советую всем посмотреть этот фильм.10

Я вынес для себя именно такую мысль. Жить ради другого человека, а не для себя. А вы чего ради живёте? Чего ради вы смотрите фильмы? Что бы тут же сесть и выплеснуть сюда негативную рецензию? Почему вы называете себя киноманами, при том, что это слово синоним любви, любви к кино, но тут же со слепой ненавистью к просмотренному пишите отрицательную рецензию? Для чего? Почему просто не воспринять это кино как не ваше? Может быть всё-таки вы не поняли, вы не доросли до него, а не режиссёр (сценарист либо же актёр), недодумал, недоделал, недо… Не вложил душу. Они создали кино. Вы понимаете кино! Любое творчество — это частичка души творца. А вы в него плюёте. Посмотрите после фильма в зеркало. Актёр ли виноват, что вы сейчас недовольны фильмом? Киноманы…

Взглянуть правде в лицо, не боятся своего врага и любить своего друга — то, что ещё теплится после просмотра фильма. При встрече со страхом тет-а-тет, что сделает человек? Ответ я думаю лежит у вас глубоко в сознание. Такова наша природа. Но у нас есть выбор. Мы можем ему противостоять.

Я не смогу ничего сказать про историческую начинку фильма, потому как совершенно незнаком с этой темой. Я видел драму человека. Я видел, как он принимал решения, понятные для человека решения. Как актёр его принимал. Научится доверять актёру, как себе, непосильная для всех задача. Все считают, что они лучше знают. Если вы чего-то не поняли, это ваша провинность, а не актёрская — этому меня учили, и это я утвердил для себя сам.

Не рассматривая мою любовь к Джонни Деппу как к Актёру с большой буквы, готов принять у него созданный им образ как целостный, человечески понятный образ подонка-убийцы, но не лишённого чести и любви, и хоть какого-то сострадания к людям, которое даже мы, живя в таком цивилизованном мире, не можем испытывать, потому как давно стали заполненными кубками, с эгоизм вместо жидкости.

Не умею оценивать фильмы, потому как в цифровую шкалу эмоции не заключить. Наверно я не «пробитый» киноман, как вы — ставящие 1—2 фильмам и пишущие отрицательные рецензии. Научитесь сострадать… пожалуйста.

Фильм «Джонни Д» заставляет задуматься о жизни. Ведь сегодня тоже грабят банки, убивают, предают, любят… Но таких личностей как Джон Диллинджер уже не будет. Никогда.

Сюжет.

Америка 1930-х годов. Овеянная легендами, воспетая Голливудом, лихая и кровавая эпоха гангстеров. Банды Малыша Нельсона, Красавчика Флойда, Баркеров-Карписак, Автомата Келли, Бонни и Клайда терроризируют всю страну. Их слава огромна. Но никто из них не сравнится с Джоном Дилленджером — дерзким и неуловимым налётчиком, обаятельным красавцем, которого измученные Великой депрессией простые американцы воспринимали как нового Робин Гуда. Посетители кинотеатров принимались аплодировать, когда в кадрах кинохроники появлялось лицо Диллинджера. Америку охватила» диллинджеромания» — грабитель банков стал популярнее, чем президент Рузвельт.

Актёры

Депп справился со своей ролью безупречно. Ему веришь, сочуствуешь, понимаешь его характер, сравниваешь его с собой, как бы ты поступил на его месте в той или иной ситуации.

Бэйл тоже порадовал. После Терминатора быстро вошёл в новую роль, оставил Джона Коннора позади. И ему тоже веришь. Правда, в некоторых моментах он был настоящей сволочью, которая думает только о себе и своей карьере.

Марион Котийяр очень понравилась в роли Билли. Она запомнилась, её чувства, эмоции, особенно в тот момент, когда ей передали последние слова Джона

- Для Билли моей. Прощай соловей…

Итог.

Фильм получился хорошим со всех сторон. И как боевик, потому что сцены перестрелок и грабежей были очень эффектны, и как драма, потому что любовь в этом фильме была не на последнем месте…

10 из 10

P.S.» Почему законники объявляют Джона Диллинджера в розыск за ограбление банков? — писал один из поклонников бандита. — Чем он хуже банкиров и политиков, которые ограбили народ? Диллинджер, по крайней мере, не грабил бедняков. Он грабил только тех, кто сам разбогател на грабеже народа. Я за Джонни.»

Фильм оказался совершенно не тем, что я ожидала, и я думаю, что ожидали многие. Все были готовы к заводному боевику-триллеру с множеством энергичных перестрелок и бесконечных погонь и непременно счастливым концом, в котором неуловимый Джонни снова сбегает от «копов» совершенно сказочным образом, хватает свою сексуальную подружку и уносится в сторону тёплых краёв на заслуженный и долгожданный покой, при этом поминутно обворожительно и залихватски улыбаясь в камеру. Зритель, с попкорном в руках, уже готов был насладиться кино-экстримом и поднять уровень адреналина в крови до предела, но нет. Мы встречаемся с серьёзной драмой, полной здорового психологизма и требующего недюжинной подготовки, под которую и попкорн и настрой совсем не подходят. Естественно перестроиться по-быстрому не получилось и пришлось с неподобающим для серьёзного кино воодушевлением смотреть, что предлагают. Отсюда и недовольные возгласы о затянутости, скучности, так как пытаться уловить идею не стали, а соответственно потеряли всё возможное впечатление, полностью потеряли суть, расстроившись, что не получили того, что ожидали. И в этом с уверенностью обвиняю пиар-компанию, которая показала кино в несоответствующем его идее свете.

На самом деле, всем, кто фильмом недоволен, советую подождать подольше и через годик посмотреть фильм снова, но уже постараться вникнуть в суть.

А если по делу — то фильм не шедевр, но посмотреть стоит.

Фильмы о бандитах всегда вызывали неоднозначные реакции. И этот не исключение. Конечно, они преступники, но даже если ты такой, ты можешь быть справедливым, честным и в конце концов ты можешь любить. Я не стала рассматривать фильм по жанрам криминал или биография. Я вижу в нем драму.

Я умру стариком, у тебя на руках, весь мир у нас в руках, с нами ничего не случится.. (С)

Наивные… Пара Депп Котийяр смотрятся на экране очень колоритно. Марион предстала в образе эдакой девчонки с плохого квартала: ничего не видела, нигде не была и повелась на уверенного и настойчивого вора. С самого начала она знала на что подписалась, но как видно, любовь взяла свое. Как говорится любовь зла. Они так преданы друг другу, что Диллинджер для нас уже не гениальный аферист, а человек, который любит.

Весь фильм я пыталась провести параллель между игрой Деппом в этом фильме и в Кокаине. Но не нашла ни единого сходства. Кроме уголовных преступлений. Два разных персонажа. В очередной раз поразилась актерскому мастерству Джонни. Превосходная роль.

Очень красивый момент оправки Диллинджера в Индиану. Музыка, цвета, видеоряд — радуют глаз. Люди рукоплещут заключенному, толпа в восторге. Он не теряет лица и даже будучи пойманным не выглядит жалким. Герой. Отрицательный

«А что вас лишает сна? — спросил Мэлвин Первис.»

«Человек, убивший Флойда» или Бетмен снова на улицах Чикаго. Зачем, Кристиан Бэйл? Вписался он хорошо. И играл тоже. Был хороший момент, когда он спас девушку Джонни от рук, готовых избить ее до полусмерти. Даже учитывая тот факт, что она знает где он и не выдавала до последнего информацию, детектив сохранил человеческое лицо своим поступком.

Тем не менее мне фильм понравился. Сюжет захватывающий. Игра актеров хороша. Как раз то, что нужно

10 из 10

Умудрился наконец сходить на Джонни Д. Пошел в «Киномакс» и не зря, в зале было всего 7 человек.

Правда, в первые минуты фильма я подумал, что вообще зря пошел — уж очень странное начало. Но потом вроде все выровнялось.

Сюжет Джонни Д. (Public Enemies в оригинале, но нашим же надо «подраскрутить фильм» за счет снимающегося в главной роли Джонни Деппа. Правда название-то лишь ассоциируется с актером, не игравшим уже год, на самом деле под Джонни Д. подразумевается главный герой Джон Диллинжер) повествует нам о судьбе этого самого Диллинжера, известного в Америке грабителя банков 30-ых годов. Грабежи, бега, перестрелки, смерти товарищей и конечно же, любовь)).

Грабил-грабил себе Диллинжер банки, а тут — на тебе — ФБР создали. К мафии пока соваться рано, а делать-то что-то нужно, раскручиваться. Вот и решили с ним покончить. Ну и покончили, как это не обидно. Прибили в конце-то концов нового Робин Гуда.

Говоря, об игре. Депп очень даже хорошо сыграл этакого мачо — джентльмена, так сказать, «Улыбаемся и (машем) стреляем».

Не менее порадовала Марион Котийяр, очень красиво показавшая какой должна быть «загадочная девушка крутого парня».

Ну а Бэйл… Бэйл, как и должно подонку полицейскому-профессионалу, держался сдержанно, безо всяких эмоций.

Снята картина красиво. Немного непривычно поначалу выглядела съемка а-ля «я бегу, а камера на *опе дрыгается» для придания реалистичности, но потом вписалась и очень даже гармонично смотрелась во время погонь и перестрелок. Очень много крупных планов, кое-где, имхо, неуместных. Не слишком понравились тени на лицах в некоторых сценах. Оно так, конечно, задумано, но не смотрится. И все же, в общем, красиво.

Порадовало наличие смешных сцен. Эпизод в кино, когда говорят, что нужно посмотреть направо и налево, нет ли там, мол, Диллиджера, убил.

Короче, потратив небольшую сумму на билет, я посвятил 2 с небольшим часа хорошему такому, красивому экшену, чего и всем советую.

«Джонни Д» — это ещё один исторический фильм в мировом кинематографе. Он повествует о последних годах жизни известного гангстера — Джона Диллинджера.

Как многие уже знают: оригинальное название картины — «Враги народа», это название гораздо полнее объяснило бы события эпохи. Дело в том, что во время Великой депрессии бюджет США очень воинственно относился к излишнему финансированию новых социальных институтов. Участь быть не принятым в первые годы своей жизни постигла и ФБР.

Новой организации срочно требовалось как-то громко заявить о себе, а также объяснить рядовому обывателю отличие от полиции. Своей жертвой Бюро выбрало не самого матёрого, и уж точно не самого кровожадного преступника. Ведь посадить за решётку целый преступный синдикат на данный момент не могла ни одна силовая структура.

Несмотря на заманчивый трейлер, фильм оказался намного сдержанней и спокойнее. Лично я ожидал гораздо большего эффекта. Создалось впечатление, что Джонни Деппу практически не пришлось играть, и несмотря на доминирующее время пребывания на экране, он не раскрыл полностью характер своего героя. Кристиан Бейл же напротив, смог на отлично продемонстрировать актёрскую работу на, казалось бы, скупом на чувства человеке.

За время просмотра картины у меня не сложилось ощущения жалости к Диллинджеру, а этого наверняка старались добиться создатели ленты. Ведь это не документальная хроника, а всё же в некотором роде вольная интерпретация.

Подводя итог, хотелось бы подчеркнуть, что у Майкла Манна в этот раз получилось довольно невнятное кино, но не настолько чтобы его не рекомендовать к просмотру. Скорее, я бы хотел предупредить, что некоторым нетерпеливым зрителям фильм может показаться немного затянутым, ну а поклонников Деппа и Бейла картина вряд ли разочарует.