Рецензии

После этого фильма я проникся большим уважением к Джонни Деппу как актеру. Ранее я буквально заставил себя досмотреть до конца первых «Пиратов Карибского моря», не сильно впечатлил меня «Шоколад», так не вспомнил пока его игру в «Кошмаре на улице Вязов» — практически первую роль актера в кино. Давным-давно смотрел «Сонную лощину», и к своему стыду даже сам фильм помню плохо, не то что отдельных актеров.

Но вот после «Джонни Д» я теперь твердо могу сказать для себя: да, Джонни Депп — актер очень талантливый. Он просто блестяще сыграл Джона Диллинджера /может, не случайно их даже одинаково зовут?/, потрясающе достоверно и убедительно перевоплотившись в одного из самых известных гангстеров времен «великой депрессии». Перед нами предстает действительно живой человек со всеми своими пороками и добродетелями, слабостями и сомнениями, без фальшивой лакировки, чем грешат подчас киношные киногангстеры в американских фильмах.

Да, преступность в фильме романтизирована, но лишь до определенной меры. Война полиции с мафией, как и мафии с законом показана без прикрас — с кровью, грязью, исковерканными судьбами. Томасу Манну, считаю, удалось удержаться в картине от однозначного ответа на вопрос: так Джонни герой, преступник ил все вместе? Режиссер предоставляет возможность зрителю самому поразмыслить над этим. Как и над тем, всегда ли адекватны и приемлемы методы правоохранителей. Не буду утверждать, что это пока лучшая роль Джонни Деппа, так как видел с ним фильмов пока очень мало /но планирую наверстать упущенное, равно как и следить за его следующими проектами/. Скажу так: его роль Джона Диллинджера лучшая для меня на сегодня. И еще одно с уверенностью могу сказать уже сегодня: роль Джека Воробья точно для меня лучшей никогда не станет. Убежден, что многие персонажи в других проектах сыграны актером намного сильнее и удачнее, чем этот

Очень хорош ф фильме и Кристиан Бэйл. По сравнению с недавно виденным мной четвертым «Терминатором» он менее эмоционален, даже бесстрастен, но этого не смотрится хуже в роли агента Первиса. Сцена их встречи с Диллинджером в тюрьме — просто великолепна! Напряжение буквально звенит, того и гляди сломает решетку. Герои в сцене произносят буквально несколько слов, но до чего же много они сумели сказать друг другу взглядами и мыслями. В том числе, возможно и то, что их следующая встреча для одного из них закончится смертью. Эпизод с умирающим Диллинджером, шепчущим свои последние слова Первису, тоже очень сильный.

Понравилась и Марион Котийяр в роли возлюбленной великого гангстера. Сыграла весьма эмоционально, искреннее и с чувством. Другое дело, что времени ей все же дали в фильме не так много.

Все другие актеры — тоже никаких претензий.

Очень хорошо воссоздана в фильме и сама атмосфера «великой депрессии», которая и породила одного из своих героев, бросивших вызов государственной машине, преступника, пользовавшегося любовью народных масс. Конечно, в фильме наверняка есть исторические неточности и ляпы, но я вообще стремлюсь в первую очередь обращать внимание не на них

Очень хорош и санудтрек к фильму. Композитор Эллиот Голденталь очень удачно подобрал абсолютно все темы.

Словом, хорошая криминальная драма, которой ставлю

10 из 10

Хочу сказать, что после просмотра к фильму у меня сложилось двоякое впечатление. Такое бывает, вроде фильм хороший, красивый интересный, но все таки чисто положительное отношение к нему не испытываешь.

С одной стороны, мне понравилась операторская работа, саундтрек, декорации и передача атмосферы того времени. Автоматы Томпсона, шляпы, плащи. Мне нравится Америка времен Великой Депрессии. В ней есть свой шарм. Особый.

С другой, Джонни Депп в роли Джоне Диллинджера, меня разочаровал целиком и полностью. И это вовсе не вина Деппа. Не вина триумфального Джека Воробья, о котором вспоминаешь при виде Деппа. Просто Джонни не создан для гангстерских ролей. Депп отличный актер, величайший. Он обладает неописуемой харизмой, заставляя любить его героев. Но тут другой случай, и тут нужна брутальность, серьезность, матерость, которая присуща мерзавцам, которым честь называться «враг общества». Для сравнения достаточно открыть Википедию и посмотреть истинное лицо Диллинжера. И после этого понять на сколько мил Джонни Депп, и на сколько он не похож на Диллинжера.

Касательно всей картины, то она достаточно динамично смотрелась все время. Понравились перестрелки, и пара моментов, которые я после пересмотрел, чтобы еще раз насладиться. Я люблю гангстерские фильмы. Я люблю противостояние матерых преступников и общества. Сцена когда Депп заходит в Полицейский Департамент, лично меня потрясла. Поступок достойный настоящего негодяя. Правда и там общее впечатление портили усики, шляпа и очки Джонни Депа.

Майкл Манн снял ранее много хороших, и просто отличных фильмов. Из ближайших по характеру к «Джонни Д» я выделил бы «Схватку» с Аль Пачино и Де Ниро. Ах! Если бы Аль Пачино был бы молод, или Депп походил на молодого Аль Пачино. Я считаю, что Майкл Манн ошибся с выбором актера на место главного героя, мое мнение.

Именно то, что я не воспринял Деппа как «врага общества» и терзает меня в выставлении оценки фильму. Я долго колебался, с одной стороны не будь Деппа, и не сними Манн великую «Схватку», я поставил бы 10 из 10, и не сомневался ни на секунду.

А так ставлю фильму 7 из 10, и думаю «Не много ли?»

Приятного просмотра!

Один из лучших режиссеров в жанре криминального боевика, Майкл Манн почти на протяжении всей карьеры, в своих фильмах делах акцент на мужских дуэтах: Роберт ДеНиро и Аль Пачино в «Схватке», Аль Пачино и Рассел Кроу в «Свой человек», Том Круз и Джеми Фокс в «Соучастник», Колин Фаррел и Джеми Фокс в «Полиция Майами: Отдел нравов» и, наконец, Джонни Депп и Кристиан Бейл в «Джонни Д».

По сути, это классический фильм Манна, сотканный из всех традиционных фишек и черт, присущих исключительно работам этого кинематографиста. Его почерк узнается буквально с первых же кадров: ручная камера с постоянными подергиваниями, мощный центральный дуэт, по-настоящему мужской сюжет и невероятно жестокие и реалистичные перестрелки, с по-настоящему оглушающими звуками выстрелов. Гармоничный и идеально подходящий к визуальному ряду саундтрек ласкает уши уже с первых минут фильма. И поначалу, кажется, что ты смотришь, чуть ли не лучший фильм данного режиссера.

Но те самые неточности и огрехи, постепенно всплывающие в сценарии и становящиеся все более и более явными, мешают воспринимать фильм как нечто совершенное. Начнем с того, что Манн малех схитрил и вместо того, чтобы в своей классической манере рассказать историю как бы со стороны (т. е. не идеализируя никого из персонажей, позволяя зрителям самим решать, кто был хорошим, а кто плохим) он погрузился в тотальную романтизацию центрального персонажа. Ведь если подумать, Манн всегда позволял своим персонажем и взболтнуть лишнего и ударить личность женского пола. Ведь каким бы хорошим не был преступник, он по-прежнему преступник.

Именно поэтому, Джон Диллинджер при всем его жизнелюбии и наличии хорошего вкуса был убийцей и сволочью, иначе он бы просто-напросто не достиг бы таких высот в криминальном мире. А значит и его методы в кинокартине, по идее, должны быть сволочные. Манн же открыто романтизирует героя, оправдывая буквально все его побеги из тюрем и бандитские перестрелки. Ранее за Манном такого не наблюдалось, что и очень радовало. Здесь же эта самая романтизация пришлась совсем не в тему.

Да простят меня поклонники Джонни Деппа, которого я тоже безмерно уважаю, но увы — он здесь совсем не к месту. Не знаю, может это вина сценаристов, а может быть режиссера, или же самого Деппа, но образ не удался. Он получился через чур размытым и приторным, как если бы тебе насильно рассказывали только хорошие вещи про одного человека, а ты уже откуда-то слышал что он творил и плохие. В общем, надеюсь мысль выразил доступно.

А вообще, по мне, так гораздо более убедительным получился образ Мелвина Первиса — почти неподвижное и сосредоточенное лицо Кристиана Бэйла как нельзя более точно передает хладнокровие служителя закона без предрассудков. Кто бы что ни говорил, а Бейл, при таком скудном описании его персонажа смог сделать то, чего Депп не смог на протяжении всего фильма. Что еще меня покоробило, так это эпилог. В конце фильма, когда уже наступает время для титров, появляется текст эпилога «Мелвин Первис ушел из ФБР и покончил с собой в 1960 году». Хотя на протяжении всего фильма никаких предпосылок к этому не было. Если этот случай не имел никакого отношения к событиям, происходящим в фильме — зачем нужно было об этом писать?

В фильме снялось множество ярких и звездных актеров, при чем в ролях, далеко не свойственных ихнему звездному статусу. Джованни Рибизи, Марион Котийар, Чаннинг Татум и многие-многие другие. Но по-настоящему живой здесь ощущался лишь персонаж Марион. Остальные все выглядели больше как безжизненные пешки, необходимые для развития сюжета, нежели как живые люди, отвечающие за тот или иной винтик в криминальной системе.

И хотя все эти минусы изрядно подпортили мое общее впечатление о фильме, во всем остальном, Манн преуспел. Экшн в его картинах компактен, молниеносен и зрелищен, все выглядит очень дорогостояще и реалистично. Вообще, я считаю что Майкл Манн — просто мастер кинореализма, в его фильмах перестрелки именно такие какими они являются в реальной жизни — быстрыми, оглушающими и очень кровопролитными.

Джонни Д — хороший криминальный боевик в лучших традициях Майкла Манна. Но увы, из-за некоторых минусов, он является далеко не лучшей работой режиссера. Однако, посмотреть фильм обязательно стоит — хотя бы ради зрелищной и необычной картинки, атмосферы тридцатых годов и великолепной музыки. Два с половиной часа лично для меня пролетели очень быстро. Но большой глубины и вообще чего-то грандиозного от него не ждите. Ибо это не тот случай.

8 из 10

Такие фильмы, как «Крестный отец» или, скажем, «Американский гангстер», послужили идеей снять еще одно криминальное прошлое знаменитого грабителя банков, чьи замыслы и бесстрашие перед законом дали толчок для поднятие всех органов власти, дабы поймать обидчика…

Мы видим последние годы жизни, мы наблюдаем, мы анализируем и восхищаемся игрой Джонни Деппа. Он не смотрит назад, он живет сегодняшним. Его жизнь круто изменилась, когда он встретил Бетти, ту самую Бетти, у которой он попросил прощение перед самой смертью: «Для Бетти моей прощай соловей…» Но лишь последнее дело, после которого он хотел найти укромное местечко, изменилао ВСЕ!

Лучшая криминальная история «Робин Гуда» 30-х годов…

Итак, «Джонни Д» или «Враги общества», что мне больше импонирует. На премьеру попасть не удалось, так что посмотрела фильм совсем недавно. Что могу сказать?

Начнем с названия. Когда впервые увидела афишу, то грешным делом подумала, что Джонни Депп решил снять фильм — автобиографию. Потом выяснилось, что новинка не про него, а про его тезку — Джонни Диллинджера, гангстера 30-х годов, наводящего ужас на всю Америку. Признаться, истинное название фильма «Враги общества» мне нравится больше, ибо звучит он как-то респектабельнее что ли… Впрочем, не суть. Название на содержание кино не влияет.

Признаться, историей особо не интересуюсь, поэтому имя Джонни Диллинджер мне ничего не сказало. Следовательно, фильм посмотрела из-за горячо любимого и неподражаемого Джонни Деппа. Ну и, конечно, было интересно посмотреть на игру оскароносной Марион Котияр.

Сюжет фильма неоригинален, «не в новинку». Грабитель банков, этакий Робин Гуд, который обворовывает богатых и не трогает бедных. Герой, бережно накидывающий свой пиджак на плечи девушки и потом оставляющий её же связанной в лесу на холоде. Кумир, в перестрелках которого гибнут десятки, но тем не менее ему продолжают рукоплескать улицы. Весьма в «Американском духе».

Атмосфера фильма выдержана идеально: стрельба, пушки, дорогие машины, мужчины в пальто и этот слегка вольяжный, пряный дух 30-х. Но, к моему большому разочарованию, в фильме практически нет моментов, затрагивающих до глубины души, моментов, заставляющих затаить дыхание, моментов, от которых сжимается всё внутри. Из особо запомнившихся могу привести в пример лишь два момента: это момент ожидания на светофоре после побега из тюрьы, ну и, безусловно, последняя сцена слез главной героини: «Для Билли моей:прощай, соловей…».

Актерская игра хороша. Котияр сыграла неплохо. Хотя, считаю, что отметить её особо не за что, по причине того, что, как я уже высказалась, в фильме отсутствовали моменты, требующие максимального душевного напряга. Далее Джонни, любимы Джонни… Без сомнений, он — превосходный актер. Но как-то не вижу я его в роли брутального гангстера. Не его это герой, не его типаж.

Хотелось бы отметить концовку, которая, безусловно, была сильной. Если бы исход был положительным, то фильм потерял бы идею, какой-то моральный аспект, которым, без сомнений, должны заканчиваться все фильмы о врагах общества.

Определенно, я готова ставить «превосходно» на всем, что делает Джонни Депп, но этот фильм меня как-то не затронул, не запал. Это фильм из разряда тех, которые я вряд ли захочу пересмотреть от начала до конца. Может быть, я — не ценитель такого жанра кино, а, может быть, сам фильм не дотягивает до коллекции «любимых».

Тянул с просмотром я так долго, как только это вообще было возможно. Однако оценить последний фильм «крестного отца» одного из мощнейших боевиков нашей эры «Схватки» с Джонни Д. в главной роли предписано, так сказать.

Больно это говорить, но можно было и не смотреть. Это тот классический случай, когда, вроде бы, все складывается в пользу картины (серьезный и закаленный как раз этим жанром режиссер, актерский ансамбль, можно сказать, первого разряда, в котором даже на третьем плане, среди персонажей, оказывающихся в кадре буквально на одну-две минутки, мелькают сплошь знакомые физиономии, неплохое музыкальное сопровождение, профессиональная съемочная команда, занимательный сюжет, — история бравого и бесстрашного, симпатичного во всех отношениях знаменитого бандита), но получается она, не пойми каким загадочным образом, чуть ли не наихудшим вариантом из возможных. Как окрестить эдакий феномен американского кинематографа я не знаю, такое ощущение, что они просто позабыли принести жертву богу Кино.

Вся история вышла блеклой и скучной, жизнь в ней поддерживают лишь Депп, который все с той же уверенностью красуется в кадре (несмотря на то, что как следует развернуться особо негде) и еще парочка актеров, ни одному из которых, впрочем, не удается выбраться за рамки просто хорошей игры. Самое досадное, — манера съемки: работа и режиссера, и оператора не приносит никакой радости, вся совместная работа съемочной группы — олицетворение уныния. Нет даже намеков на изысканные кадры, оригинальные ходы, резкость, экзотику. Абсолютная бездуховность, никакого стиля, почерк мастера практически неузнаваем. Фильм начисто лишен амбиций. Это просто масса сваленных в кучу однообразных сцен. Если во время 20минутной (!) перестрелки у банка в «Схватке» от напряжения и нетерпения можно было сломать спинку стула впереди голыми руками, на здешних 40секундных экшн-сценах можно с равнодушным видом сооружать себе бутерброд. Атмосферу поддерживают только элегантные костюмы, мелькающие тут и сям шляпы, снующие туда-сюда машины и, конечно же, символы тех годов, — лучшие друзья «порядочных» гангстеров — автоматы Томпсона, без устали изрыгающие потоки пуль.

Фильм, казалось бы, поставлен с умом, снят более чем компетентными людьми, заключает он в себе, с натяжкой, все необходимые для этого жанра элементы (бесконечные ограбления банков, несколько типичненьких перестрелок, погони посреди ночи, «слаженная команда» преступников, любовная история), но создатели забыли вложить в него хоть капельку собственной любви и души, это исключительно автоматизированный проект. Никакой прыти, никакого задора, никакого огонька, а что из себя представляет криминальная история про лихих, свободолюбивых и дерзких гангстеров без таких понятий!? Можно выразиться короче и образнее: фильм — неплохо собранный пистолет, которому не суждено было выстрелить.

К числу приятных нюансов можно отнести: здоровскую, создающую хоть какое-то настроение кантри-мелодию, которая звучит всего два раза за фильм (первый раз во время, наверное, одной из лучших, сцен, когда агент Первис в исполнении меланхоличного, сдержанного и молчаливого К. Бэйла (ему развернуться было совсем негде) совсем не по спортивному обрывает марафон Ч. Татума выстрелом из винтовки); ненормального малого Малыша Нельсона (в исполнении чудаковатого коротышки Стивена Грэхэма), который яростно палит во все стороны даже после того как в него выпустили целую обойму, этот безбашенный парень задает хоть какой-то тон фильму и создает в нем хоть какое-то заметное движение; красивую, пусть и предсказуемую, концовку.

На самом деле, как бы то ни было странным, французский, так же биографический «Враг государства номер 1», на ту же тематику, с так же обаятельным и признанным актером в главной роли, ненамного, но все же заметно обгоняет манновского ленивого и неповоротливого «Джонни Д» (это я само собой не про Джонни Деппа). Европейская лента, несмотря на ворох своих собственных недостатков, не лишена своеобразного шарма, необходимого в некоторых местах ураганного драйва и атмосферы.

Старина Манн дал осечку, к сожалению, не в первый раз… Но я ему все прощу.

6 из 10.

Рекомендовать не вижу смысла, кто считает нужным, вне всякого сомнения, посмотрит из-за Манна или Деппа (или как в моем трагическом случае из-за них обоих), остановить их не получится. Но подготовьте себя к тоске, которою источает фильм, а так же к последующему разочарованию.

Уже пора привыкнуть к тому, что фильм, где играет Джонни Депп, не провалится в кинопрокате. Джонни Д. еще одно тому подтверждение.

Конечно, можно много расхваливать его игру, но это и так всего давным-давно знают, так что не буду.

О фильме: очень понравился. Понравился Депп в образе Грабителя Джона Диллинджера, не менее здорово сыграла Марион Котийяр — ее Билли порой пробивала до слез, особенно в концовке фильма. Нельзя не отметить Кристиана Бейла в роли защитника закона Мелвина Первиса. Но однако, как и в «Темном рыцаре», Бейла переигрывает отрицательный персонаж… Может все таки пора перейти на сторону зла???

Естественно, больше всего мне понравилась история любви. Актеры отлично исполнили ее, такую трагичную и взаимную. На последней фразе в фильме я просто разрыдалась вместе с Билли — столько чувств было вложено в какие-то пару слов…

Не буду лукавить, я шла только из-за Деппа, а получила еще один фильм в копилку своей коллекции. Тем, кто не видел, советую обязательно посмотреть, и с удовольствием ставлю

10 из 10

Очень ждал данный фильм, он автобиоргафический и про гангстеров 30х годов, а это во-первых: познавательно, во-вторых: никакой мистики, все как в жизни. Ну и наконец просто люблю данный жанр со времен игры «Mafia».

И мои ожидания были вознаграждены, в этом фильме было почти все, на что я так надеялся: ограбление банков, побеги из тюрьмы, масса перестрелок с автоматом «Томпсон» и кучей жертв.

Подбор актеров был очень удачный, Депп отлично сыграл публичного врага, а Бэйл служителя закона. Вобще игра почти всех актеров не оставила меня равнодушным, всё сделали здорово!

Многие критикуют работу оператора, честно, мне его «проделки» ничуть не помешали наслаждаться фильмом, они просто незаметны.

Сюжет очень интригующий, единственное не поверил в искреннюю любовь Диллинджера… Как незнакомые люди могли сразу так сблизится, да так, что Джон был готов отдать всё и пожертвовать своими принципами… Для бывалого преступника мне кажется это невозможно.

В целом я очень довлен фильмом, конечно познавательным его не назовешь, но все остальные пункты меня сполна удволетворили. Картина достойна внимания

8 из 10.

Прочитал достаточное количество рецензий и понял как люди относятся к фильму. Со многим я был согласен.

Действительно, здесь полно штампов из «Схватки» и Манн решил не изобретать велосипед, может и к лучшему. Но и отличий уйма, которые можно рассмотреть невооруженным глазом. И тяжело снимать фильмы про противостояния системы и преступников, которые бы сильно отличались друг от друга.

Депп был на высоте. И пусть люди пишут, что он не создал ничего нового. Зачем? Разве его герой был неубедителен? Лично меня он не оставил равнодушным. Бэйл не понравился, был сонный и неживой. Считаю, что он провалил роль полностью. Я почему то подумал, что хорошо бы на его месте смотрелся Кроу или Хэнкс.

Фильм очень красивый и чувствуется что дорогой. Машины, одежда, оружие — атмосфера тридцатых. Но он не претендует на правдоподобность, ибо жизнь Диллинджера была изменена, для лучшего восприятия. Типичная голливудская сказка с любовью и симпатией к главному герою.

Человек типа Диллинджера, настоящий волк, не может себе позволить влюбиться и кому-то доверять. На этом можно легко засыпаться. Это хорошо понимал настоящий Диллинджер. И я симпатизирую и настоящему Джонни и его киношному герою, как всем, кто идет против системы. Я знал много людей, похожих на героя Джонни Деппа. Жили одним днем, одним часом и минутой. И пусть большинство из них закончило не лучшим образом, они были настоящие. Поэтому этот фильм и задевает за живое. И подумайте над самым последним поступком Мелвина Первиса, которого в фильме нет. Почему он это сделал?

8 из 10

В последнее время фильмы о гангстерах выходят все реже. К сожалению, эта тема все менее актуальна в наше время, тем интереснее было посмотреть, что представляет собой «Джонни Д».

У этого фильма есть как плюсы, так и минусы.

Плюсы.

1) Джонни Депп. Великолепный актер. Сколько ролей он сыграл за свою карьеру, сколько образов создал, гангстер из него вышел тоже великолепный. Джонни единственный герой фильма, которому симпатизируешь, он самоуверен, нахален, спокоен, в общем он ведет себя, как и подобает самому «великому грабителю банков».

2) Хорошо воссозданная эпоха. Все гангстеры в плащах и шляпах, ретро-машины, элегантные костюмы, томми-ганы. Время Америки 30-х годов воссоздано с изумительной точностью. Во время просмотра я действительно ощутил время той эпохи. Огромное спасибо людям отвечающим за декорации.

Минусы.

1) Кристиан Бэйл. Оценю игру этого актера в трех словах — он сыграл отвратительно. Фильм называется «Публичные враги» (если перевести дословно с английского), на мой взгляд, враги должны быть достойны друг друга, как в другом фильме Майкла Манна «Схватка», а тут Первис Джонни Д. и в подметки не годится. В игре Бэйла не было эмоций, особенно это было заметно в сцене, где Первис смотрит на Джонни в камере, этот момент просто вершина того низкого качества, что продемонстрировал Бэйл, такого «каменного» лица в фильмах я еще не видел.

2) Фильм очень скучный или «зачем любовная линия растянутая на половину фильма». Фильму, на мой взгляд, очень недостает динамики, а во время любовной истории между Джонни и героиней, котрую сыграла Марион Котийяр, так и тянет спать.

3) Невыразительная игра актеров второго плана. Из второстепенных актеров запоминается пожалуй лишь Чаннинг Татум, и то лишь по той причине, что лезет в голову мысль, дали бы ему времени побольше фильм бы получился интереснее.

Как бы ни было трудно осознавать, но минусы перевешивают плюсы, этот фильм точно не встал в ряд с такими великолепными фильмами о гангстерах, как «Крестный отец», «Лицо со шрамом», «Путь Карлито», «Славные парни», с той же «Схваткой». Фильм меня разочаровал, но из-за положительных моментов о которых я писал выше, я подниму фильму оценку на два балла, и вместо 5 поставлю 7.

7 из 10