Рецензии

Это жесть. Джонни Депп, конечно, харизматичен. Марион Котийяр очаровательна. Но картина — просто жвачка. С самого начала развитие событий и диалог при встрече Дилинджера и героини Котийяр унылы. Но если храбрый и неутомимый зритель будет смотреть дальше, он будет вознагражден быстрым сексом героев в первый же вечер знакомства. Но режиссер и эту сцену смог испортить. Совокупление происходит на фоне трепа девушки о ее детстве и дальнейшего настолько дебильного диалога, что впечатлить он может только человека с хроническим фимозом мозга.

Камера периодически трясется. Сначала думаешь, что оператор- невротик и его наняли по требованию Ассоциации Операторов- Невротиков. Но потом пятой чакрой понимаешь, что это сделано для эффекта присутствия. Зачем?

Однако следует сказать и о крохотном плюсе: нетривиальное для такого рода фильмов музыкальное сопровождение. Такая вот капля мёда в огромном чане с чем-то нехорошим.

Рецензия взята с моего блога.

Гангстеры — это круто. Самый известный грабитель банков 30-ых годов — это тоже круто. Фильм про гангстеров и грабителей банков — круто вдвойне. Но такое нужно еще уметь правильно снимать.

Майкл Манн режиссер известный и уважаемый, и в представлении не нуждается. Джонни Депп тем более всем известен. Ну, и за компанию к ним Кристиан Бэйл, который в последнее время стал очень популярен. Команда собралась отличная. Талантливый режиссер и два же талантливых актера. Один в роли самого знаменитого грабителя банков, другой в роли известнейшего федерального агента. Цель первого — жить сегодняшним днем и наслаждаться каждым мгновением, при этом грабить, грабить, грабить. Задача второго — поймать этого самого преступника, любящего жизнь. Противостояние двух сильных личностей длится на протяжении более двух часов хронометража фильма и самый большой минус во всем этом — нет напряжения, нет ощущения того, что тонкая нить эмоций готова вот-вот порваться под напором страстей и волнения. Все как-то сухо и методично.

Фильм кажется слишком долгим, хотя для меня два с лишним часа это в принципе немного для фильма, я смотрел киношки и подольше и при этом не уставал. Здесь же я постоянно смотрел на время. Почему? Потому что фильм затянутый, малоподвижный да и вообще как-то события забываются через двадцать минут после их свершения.

Депп, он же Джон Диллинджер, несомненно главная фигура фильма. Да, Депп хорош, да, Депп играет, но сама роль меня не зацепила. Как не зацепил меня и персонаж Кристиана Бэйла — Мелвин Первис, этот вообще оказался сухим до ужаса. Марион Котийяр в фильме вообще в качестве мебели, она как бы и не обязательная в фильме. Не будь Диллинджер таким падким на хороших женщин, ее бы в фильме не было вообще. Ну что ж, раз Манн захотел в фильме любовную линию, я не против. Тем более, что меня об этом никто не спрашивает) Тем не менее, ее персонаж меня также не зацепил как и другие.

Больше всего в фильме понравились перестрелки. Обожаю гангстерские перестрелки. Нашинкованные свинцом тела в пальто и шляпах, автоматы Томпсона, дымящиеся стволы, сигары в зубах и дырки от пуль. Романтика в своем роде. Хотя это сейчас смотрится красиво, тогда то все этого боялись.

Окончание вполне предсказуемое и ожидаемое. Так уходят почти все знаменитые преступники. И это даже не судьба, это просто следствие из их же поступков.

Ох, ну что сказать напоследок… Фильм не оправдал ожиданий. Год выпал какой-то неурожайный на отличное кино. Хорошего вот много, отличного почти нет. «Джонни Д», хотя какой он к черту «Джонни Д», «Враги Общества» как раз относятся к группе хороших фильмов, тех, что имели все предпосылки для «отлично», но не дотянули. А жаль.

7 из 10

До «Джонни Д.» не видел ни одного фильма Майкла Манна, да и вряд ли стану смотреть какой-либо из них.

А посмотреть «Джонни Д.» меня заставило сообщение о том, что лента основана на реальных событиях. Ну и актерский состав сыграл далеко не последнюю роль.

Фильм интересен, даже остросюжетен местами, а финал вообще меня изумил. Великолепно! Снимаю шляпу перед сценаристами. Отлично переданы дух и атмосфера 30-х годов в истории США, период Великой депрессии. Музыка, костюмы и своеобразная работа оператора также на достойном уровне.

Вроде бы все хорошо, но… Единственный минус «Джонни Д.», на мой взгляд, — его затянутость. Пару раз во время просмотра я зевнул, следовало бы чуть сократить отдельные эпизоды. И еще… Фильм делает из «врага общества N1» героя, идеализирует его образ. Я вообще-то не сторонник такого подхода, поэтому этот аспект тоже зачисляю в минусы.

Но в целом, если отбросить плохие мысли, то фильм получился вполне приличный и интересный. Посмотреть его можно только один раз. Второго уже не выдержать.

8/10.

Фильм снят в лучших традициях гангстерского кино (перестрелки, погони, алкоголь…), но чего-то ему все-таки не хватает, то ли актеры подвели, то ли Майкл Манн плохо старался… Но и не могу утверждать, что он получился совсем ужасным.

Можно сказать, что этим фильмом режиссер пытался немного оправдать неисправимых бандитов того времени, которые живут в своем мире полного опасности и неожиданностей, и показать нам, что они тоже способны на настоящие чувства, такие как любовь, пусть и не совсем правильную, дружбу и чувство «горечи» настоящего предательсва.

Просто пересказать его невозможно: все настолько тонко переплетено между собой, что разобраться в этом можно, только посмотрев его.

Конечно, как и большенство фильмов, он на любителя, но все-таки посмотреть его стоит. Так что не судите строго.

7 из 10

Гангстерские боевики. Уже довольно обычный и привычный жанр в наше время, но в тоже время такие фильм пользуются популярностью, несмотря на некоторые схожие черты. Я как любитель культуры и жизни тридцатых и сороковых, просто не мог пропустить фильм `Джонни Д.`

Данный фильм можно смело ввести в список разочарований 2009 года. Плюсов в фильме гораздо меньше чем минусов, поэтому я сразу скажу о плюсах.

Залог большой популярности и просмотров, конечно актерский состав. Отличный дуэт во главе с Джонни Деппом и Кристианом Бэйлом, который играют в игру кошки мышки, где Депп довольно хорошо себя показал, а вот Бэйлу досталась немного туманная роль. Складывается впечатление, что создатели сами не знали чего хотели от человека.

Отличные погони и перестрелки. Может таких моментов в фильме не так много, но сделаны они очень добротно и качественно. Автоматы Томпсона, Винчестеры и прочее оружие из которого ФБР и преступная мафия решетят друг друга.

Ну вот плюсы пожалуй и кончились. Теперь о минусах. Скудная постановка музыки. Очень мало моментов где вообще играет музыка, но моменты где музыка есть, выглядят довольно хорошо. Немного раздражал стиль съемки фильма в режиме реальной камеры, где складывается ощущение что смотришь документальный фильм. Если к этому стилю еще и прибавить уж слишком яркие краски фильма, то атмосфера и дух того времени просто и элементарно исчезает. Но радует что первый раз фильм я смотрел дома на DVD, где я спокойно мог убрать лишний цвет.

И скажу пару слов о сюжете. Идея у фильма довольно хорошая, но выполнена она отвратительно. Довольно хорошее течение фильма и жуткая наивность потом. Я давно не видел уже фильмов, где так тупо раскручивается сюжет. Я уж думал финал чем-либо удивит, но финал оказался также ужасным и очень наивным.

Итог. Неплохой фильм, который заслуживает внимания, если два часа делать вам совершенно нечего. Может я и пересмотрю фильм, но я уверен что будет это еще очень нескоро.

5 из 10

Когда увидел впервые рекламу Public Enemies, ожидал этот фильм с большим нетерпением. Все-таки очень люблю фильмы Манна, «Схватка» вне конкуренций, «Али» и «Свой человек» тоже очень понравились. Джонни Депп тоже нравится во многих фильмах, но признаться я не мог представить его в роли бандюка Диллинджера, да и посмотрев фото, сходства, признаться, не нашел. Посмотрев фильм, скажу, что разочарован полностью. Вначале конечно о самом фильме, не трогая никакие исторические подробности.

Сюжет фильма какой-то скомканный, ни один из персонажей не раскрыт в должной мере, действия всех без исключения героев глупые, ничем не обоснованные, мотивов совершения того или иного действия не прослеживается. Вот ограбили банк, вот тупое ФБР не может никак их взять, а они, не прикладывая больших усилий, от этого ФБР все время смываются. Потом потихоньку, но не слишком умело ФБР все таки убивает их. Но самое главное, что я так и не понял, как режиссер хотел показать Диллинджера? Если он крутой бандит — то по фильму это абсолютно не скажешь: пара банков, в которых не оказалось денег, его обманывают в наводках, он все время хочет одно хорошее дело и сбежать подальше. Если он герой народа, который весел, галантен, достойный и грабит богачей (которые хранят деньги в банках) — то показать это в двух эпизодах про мелочь и про пальто для заложницы явно маловато. Плюс нераскрыта тема газетной шумихи, которая собственно и создала популярность Диллинджеру.

Ведь читать в периодических изданиях как он ограбил тот или иной банк и как его преследует полиция и ФБР — сродни сериалам в наше время. А так получились какие-то бессвязные, авантюрые, с непонятными мотивами действия «великого гангстера» Джонни Д. Сцена с проходом в полицейский участок, как по мне, вообще ни к чему, без нее хуже бы не было. Джонни Депп вроде бы и неплох, но не похож на бандита, отсидевшего в тюрьме девять лет.

Любовная линия между Джонни и Билли. Не понравилось совершенно: натянуто, неискренне, абсолютно не трогает. Как всегда слезинки, ну это такое, во всех американских фильмах имеется.

Мелвин Первис. Кристиана Бэйла в роли Мелвина Первиса в фильме совсем чуть-чуть, ходит с каменным лицом, руководит тупыми операциями ФБР, робко спорит с Гувером. Жаль, после последних фильмов с Бэйлом остается ностальгировать по «Американскому психопату», «Машинисту» и «Престижу». А ведь имя Мелвина Первиса очень известно в свете борьбы с грабителями банков и он явно заслуживал больше экранного времени и раскрытия персонажа.

Фильм шел под лозунгом «биографический фильм по документальной книге о Диллинджере», видимо режиссер хотел сконцентрироваться на биографии Джона, чтоб потом многие посмотревшие фильм и впервые услышавшие из него о Диллинджере скажут, что благодаря этому блестящему фильму узнали правду о жизни великого человека. Я никогда не понимал, зачем делать лозунги, что фильм «по реальным событиям», если там все перeвирается так, как будет угодно опытному взгляду сценаристов и режиссера. Биография Диллинджера гораздо более интересна и разнообразна, и странно почему бы было не снять действительно интересное остросюжетное кино.

Диллинджеру приписывают ограбления 24 банков и 4 полицеских участков (количество банков скорее всего завышено), в фильме масштабность его деятельности отражена крайне слабо. Роль прессы в известности Диллинджера была огромной. ФБР заинтересовалось им только тогда, когда он совершил федеральное преступление, а именно пересек границу штата на краденном автомобиле, потом директор Гувер умело использовал газетную молву и провел операции по уничтожению популярных бандитов. Кстати Красавчик Флойд и Малыш Нельсон были убиты только через полгода после убийства Диллинджера, а не так, как показано в фильме. Диллинджер уже будучи в розыске навещал своего отца, интересный момент, странно, что в фильме он никак не отражен. Не Диллинджер освобождал своих напарников из тюрьмы, а они освобождали его, когда он загремел после одного из своих первых грабежей. Билли Фреше, которая «нигде не была и ничего не видела», на самом деле уже была замужем, ее мужа посадили за ограбление почты. Ну и так далее. Чисто художественный фильм, хотя если б к делу подошли посерьезнее, то мог бы получиться отличный захватывающий фильм об американском «герое».

4 из 10

Очень похоже на правду. Постановка фильма очень умелая — меня убедила. Типично для тех времен, серо, безхитростно, однообразно. Чистая история гангстерских будней без прекрас и спецэфектов. Не плохая драма, любовь, предательство и слепая вера.

Джони эдакий безнадежный романтик и неисправимый идиалист, как Робин Гуд не очень то раскрылся, но вызвал мою симпатию и весь фильм я болела за него. Лично я не увидела четкую черту между плохими и хорошими, просто победили сильнейшие.

Мне понравилась спутница Джонни, Марион Котийяр знакома по фильму «Такси», доказала что достойна такого мужчины. По началу она показалась мне пустышкой, дешевкой.

Фильм несколько поверхностный и персонажам мало уделили внимание, намеки и обрывки фраз не дали нужной информации. Ощущение было будто я попала в компьютерную игру «Мафия» — машины, оружие и банки. Для меня фильм сделали актеры, а вернее их соцветие: ставка на Джонни Дэппа попала в точку, обаятельный, элегантный, честное лицо и в тоже время ухмылка чертенка просто покорили меня, как и в фильме «Пираты Карибского моря». Если кто помнит фильм «Плакса», вспомните залихватскую ухмылку молодого Джонни Дэппа — она покоряет.

Кристиан Бэйл как всегда на высоте, чистая, добротная игра и умение перевоплощаться из психопата в представителя закона дали нужный эфект — я зауважала его героя Мелвина Первиса.

Билли Крудап и Стивен Дорфф хотя и мелькали лишь изредка, но добавили серьезности и внушительности фильму.

Ну надо же, я не узнала моего любимого актера Чаннинга Татума, сыгравшего в «Шаг вперед» 1 и 2, «Она мужчина», «Тренер Картер», в роли Красавчика Флойда.

Моя оценка больше актерам чем фильму, известные и серьезные актеры на втором плане заполнили бреши в сюжете и сделали этот фильм, для меня на 9тку.

«Я Джон Диллинджер, я граблю банки.»

Public Enemies или по-нашенски просто Джонни Д. изначально считался фильмом с претензиями, с претензиями на что-то большее, нежели быть просто летним хитом, на который в огромной массе повалит народ. Этому способствовала и, горячо любимая многими, криминально-гангстерская тематика, подарившая нам целую россыпь качественных лент. Стать такой лентой и предполагалось «Врагам общества» . Ну а как иначе: бешеная реклама, много слов и заверений о грядущем фильме, режиссёр далеко не дилетант, причём уже работавший с картинами такого типа, компанию которому составили актёры первой величины. Всё как надо. А тут ещё сказ предполагался о главном американском преступнике Джоне Диллинджере, которого горячо любил и почитал народ. Всё тот же народ и жаждал фильма…

Экранизацией жизни Джона уже занимались не раз, но вот одного такого по-настоящему запоминающегося фильма, чтоб у всех был на устах, так и не вышло. Этой задачей и руководствовались создатели, пытаясь создать фильм о преступнике 30-х. Правда, если уж говорить начистоту, то легендарный вор оказался лишь тенью своего тёзки Деппа. И вот тут уже кино смело вписывается в ряд картин, так называемых «фильмов с Джонни Деппом». Это уже целый жанр, у которого есть группа поклонников, которые ходят поглазеть только на своего любимца. И я ведь ничего против Деппа не имею, актёр от отличный, да и здесь сыграл реально хорошо. Мне лишь не нравится весь ажиотаж вокруг него. Во всяком случае кроме Деппа на первых ролях фильма отлично смотрятся Кристиан Бэйл и Марион Котийяр. Да и второстепенные роли не остались без известных актёров, отлично вписавшихся в криминальный ансамбль 30-х годов. (Билли Крудап, Дэвид Уэнэм, Чаннинг Татум, Джеймс Руссо)

Ладно, перейду непосредственно к фильму. Майкл Манн обрисовывает историю из жизни, которая вмещает все основные вехи бытия и криминальной карьеры реального Джонни Д. Но назвать фильм биографией язык не повернётся. Мы наблюдаем эдакую Love story, подкреплённую крепкими перестрелками и ограблениями банков. Кстати не одного ограбления мы в полной мере и не лицезрели; какие-то обрывки, из которых невозможно сложить цельную картинку о том, какие гениальные и отвязные грабители были в то время. Про побеги из тюрьмы вообще молчу, они больше напоминают бегство из детского приюта.

Ну так вот, Джонни грабит банки, бегает из тюрем, находит девушку своей мечты; а за всем этим пристально следят «коварные полицейские». Во главе этой шайки тупых, но жёстких блюстителей закона находится Мелвин Пёрвис, да именно тот самый персонаж Бэйла. Его наделили огромной властью, чтоб он не цацкался с преступниками, а просто сажал их за решётку, а если эта возможность отсутствовала бы, то казнил их на месте. Главной целью само собой стал Диллинджер. Его поимкой Пёрвис и занимался. К слову, над персонажем Бэйла сценаристам стоило бы подумать гораздо лучше, тем более можно было создать действительно интересный образ. Но они видимо так увлеклись Диллинджером, что так и оставили Мелвина неоднозначным и недоделанным героем. А ведь Пёрвис было очень незаурядной личностью, сильной и интересной, играл важнейшую роль в этой истории, и популярность его в народе была тоже огромна. Тут уж как Бэйл в роль не вживался — ничего не поделаешь.

Ну зато Джонни предстал перед нами вором-паинькой. Короче, именно таким, каким и должен он быть, чтоб его любила публика. Да, я понимаю, что в реальности Джон пользовался большой популярностью в народе. И как тут не вспомнить слова Манна, сказавшего что мы будем переживать за героя, за отрицательного героя. Но о каком переживании или сочувствии может идти речь, когда с самого сначала Джонни рисуется нам определённо положительным: добрым, порядочным, любящим, а на убийствах и ограблениях абсолютно не делается акцента. Не уж то нельзя было добавить тумана, показать всё реальней, чтоб зритель не имел чёткой оценки для персонажа, а потом в конце показать истинного Джона Диллинджера, чтоб люди именно тогда волновались и переживали за него, поняв его сущность. И ведь тому способствовало то, что фильм на глазах прибавляет ближе к концу; нудное начало сменилось интересным действием, плавно перешедшим в концовку. Но увы, и однобокость присуща этому фильму, где многое шито белыми нитками.

Итог. Дорогая гангстерская история, с прекрасными актёрскими работам, где, к сожалению, сквозит сырость и непродуманность. Манн так и не выбрал концепцию своего фильма, не определился в отношениях к героям и уж явно не доработал многие детали. Поэтому это далеко не лучший его фильм, но фаны Деппа всё равно будут довольны.

6 из 10

Вопреки жесткой критике почти всех моих товарищей, мне фильм понравился. Конечно, это далеко не «Лицо со шрамом» и не «Крестный отец», но все же фильм выполнен в хорошем гангстерском стиле.

Кино рассказывает нам о знаменитом грабителе банков Джонни Диллинджере, который «шумел» в 50-х годах. Его никто не мог поймать, и именно с его истории начинается существование такой вещи как ФБР. Джонни сбегал из всех тюрем, его невозможно было застать с поличным, но в итоге действия полицейских приводят к тому, что устраняются все друзья «неуловимого гангстера» и люди, с которыми он работал. Теперь все становится сложнее, да и грабежи банков потихоньку выходят из моды у мафии.

Главную роль играет Депп. И сыграл он ее очень хорошо. Изначально на роль Диллинджера планировался Ди Каприо, но позже выбор пал все-таки на Деппа. И мне кажется, что первый сыграл бы этого персонажа хуже.

В общем и целом — это кино на один раз. Войдет в историю оно, наверное, только для фанатов Деппа, как очередной фильм со своим кумиром. В остальном же — фильм посмотреть можно, но только для галочки. Также удивляет то, что в фильме используется мало спецэффектов — всякие бойни и перестрелки можно было бы сделать интереснее…

Оценка: 6/10

Скажем так, я ожидал большего. Как-то я привык, что все фильмы с участием Деппа, начиная с `Шоколада` стоят того, чтобы их посмотреть. А интерес к `Джонни Д` подогревался так старательно и долго, что я буквально руки потирал от предвкушения.

И что? Да ничего особенного. Джонни Депп, похоже, был нужен только для рекламной компании. Что ни говори, омонимия имени актёра и названия фильма — интересный рекламный ход. Но я не увидел яркого и многогранного таланта Деппа — в этой ленте он просто неприменим. Может быть, это оттого, что идеологически Депп — плохой парень, и ему не полагается забивать собой хороших парней?

Кстати о `хороших парнях`. Мне непонятны акценты на проблемах финансирования, на необходимости тотальной слежки, на допустимости пыток. Сначала агент сам бьёт морды, предлагает своим подчинённым не заморачиваться правами подозреваемых, а потом вдруг начинает носить избитую свидетельницу на руках. Нестыковка какая-то. Этот фильм что, по заказу ЦРУ сняли? Чтобы оправдаться за последние 8 лет? Между прочим, финальная сцена вызывает массу вопросов к `хорошим парням`…

Непосредственно о кино. Это самый нудный фильм о гангстерах, который я когда-либо видел. Даже перестрелки какие-то затянутые, даже погоня какая-то квёлая, с пейзажами, отражающимися в дверце автомобиля. И опять же, финал. Так долго они к операции готовились, так долго Джонни Д собирался в этот кинотеатр, что у меня была стопроцентная уверенность: всё это не зря, готовится Ход. Я был уверен, что застрелили не того, а Джонни ушёл. Но нет. Вся эта бесконечная история прошла поступательно и закончилась предсказуемо и скучно, совсем не так, как кончаются другие фильмы с Деппом.

Во многих рецензиях видел восторги по поводу `гениальных` сцен и фраз. Чаще всего: `Друзья называют меня Джонни, а для таких как ты…` Вы меня извините, но это одна из самых избитых фраз постсоветского кино: `Кому Витёк, а для тебя — Виктор Петрович` и ещё миллион вариаций.

Не знаю, что сказать. Лично мне фильм скорее не понравился. Буду ждать очередных `Пиратов`

4 из 10