Рецензии

Когда жанр ужасов перестал радовать своих зрителей новыми злодеями и сюжетами в различное время выходили фильмы отдающие дань уважения признанной классике. Пробежимся по истории подобных хорроров. В 1986 вышли даже три фильма «Ночь страха» Тома Холланда, «Реаниматор» Стюарта Гордона и «Возвращение живых мертвецов» Дэна О’Бэннона. В 1986 «Ночь страха» получил премию сатурн как лучший фильм ужасов обойдя своих конкурентов. Он был снят как будто для фанатов Дракулы и фильмов о вампирах. Соблюдал все каноны и при этом был уморительной комедией с крутыми спецэффектами. «Реаниматор» был современным взглядом на историю «Франкенштейна», а «Возвращение живых мертвецов» самый спорный фильм из всех трёх продолжал историю «ночи» и рассвета живых мертвецов» в юмористическом стиле. 1996 стал годом фильма «Крик» использовавший клише «Хэллоуина» и самого переоцененного фильма ужасов в истории «Пятница 13». Он был посвящен всем поклонникам жанра слэшер и выворачивал каноны этого самого жанра наизнанку чем и стал так популярен в своё время.. В 1999 году вышел факультет Роберта Родригеса с сюжетной фабулой «Похитителей тел». В 1998 «Пропащие ребята» так же о вампирах. В 2010 «Затащи меня в ад» с отсылками к «Зловейщим мертвецам», но при этом фильм был о проклятии. Кстати режиссёр Сэм Рэйми продюсировал римейк японского «Проклятия». Он получился плохим.

«Хижина в лесу» отдаёт дань классике «Зловейщие мертвецы» Сэма Рэйми. Один из самых крутых фильмов ужасов по новаторской съёмке и спецэффектам. Да и Брюс Кэмпбелл крутой мужик. Но на самом деле в отличие от «Крика» Уэса Крейвена здесь мы увидим совсем иные приёмы. Первые 20 минут фильма это вступление в стиле «Зловейщих мертвецов». Подростки едут в лес к проклятой хижине. Они разговаривают. Упоминают о карте и дороге, точнее о том что дороги нет на карте. Точь-в-точь как в «Evil dead». Они приезжают туда, начинают отрываться по полной, потом находят подвал, в нём книгу, которая конечно же проклята. Как и в фильме Рэйми один персонаж из пяти говорит, что её не стоит читать, тем более что в этой книге так и написано. Персонажи получают предупреждение об опасности и всё равно читают! Это так глупо скажете, но вы сами бы так не поступили? Это похоже на то как тинейджеры в 80-х сидя в кинотеатре за просмотром «Хэллоуина» говорили: «Не ходи туда, тебя там маньяк поджидает! Блин ну зачем же ты сюда пошла!»: facepalm: Параллельно за ними следят работники подземного научного центра, контролируя ситуацию, нажимая на всякие кнопочки. Их цель чтобы подростки умерли и умерли эффектно. Да они их еще и снимают!. Работники центра смеются, обсуждают всё что делают подростки и то как их убивают, а те пытаются спастись. Это необычный сюжет, такого ведь нигде ещё не было, ни в одном фильме ужасов. Персонажи все колоритные, диалоги благодаря во многом я уверен Джоссу Уидону очень интересные. В его сценариях персонажи всегда выглядят как одна семья — Мстители, Миссия Серернити, История игрушек. Он может создать интересный диалог между ними и тут он проделал отличную работу.

После вступления это совсем другой фильм ужасов, ничего общего с «Зловейщими мертвецами». Много крови, есть обнаженка, хорошие спецэффекты, даже компьютерные хотя их не так много. Здесь есть сцены высмеивающие клише жанра ужасов. Их не так много как хотелось бы, но они очень остроумные и самое важное — конец фильма, вы просто не будете знать чем он закончится, пока не досмотрите до самых тиров. Это первый фильм за весь год который действительно интересно смотреть. А я было думал, что «Морской бой», ничем не уступающий по тупости «Пёрл Харбору», это всё что я увижу в этом году. Жанр ужасов опять может удивить и Джосс Уидон на пару с Дрю Годдаром доказали это почти так же как и Уэйс Крэйвен 6 лет назад.

7 из 10

… чушь повторяющаяся из столетия в столетие в реальной (ну доступной нам) истории, а также из фильма в фильм, из книги в книгу и тд, и тп. Но как я уже сказала, это полная чушь. И сейчас я расскажу, почему.

Цвет рецензии — маренго

Всё просто: фразу произносят жертвоприносители, принося в жертву живое существо, которое чаще всего не согласно становится жертвой. Вопрос: почему бы жертвоприносителям взять для разнообразия и не принести в жертву себя? Конечно, самим умирать же не хочется.

Даже если доподлинно известно, что угроза существует и ритуал необходим (основываясь не на вере, а на фактах), никогда нельзя забывать о двух вещах: первое — когда твои действия касаются других людей, всегда ставь себя на их место. Ну как, нравится? Нет? Тогда какого хрена? Второе — если вы спасли мир, потеряв при этом кого-то, то вы уже НЕ спасли мир. Я идеалистка, максималистка… называйте, как хотите, но я предпочитаю «мы всех спасем»-Винчестеры, а не «всем хана»-«Ромео и Джульетта».

Итак, «Хижина в лесу», как я это вижу.

Жанр — ужасы, фэнтези и немного комедия (присутствует пародийность).

Сюжет. Начинается, как типичный молодежный ужастик. Однако всё не то, чем кажется. Но что я пишу — вы это уже в синопсисе прочли. В общем так: весь фильм меня мучил вопрос — «какое чудовище всё это придумало?». Заглянула в сценаристы: нааадо же, Джосс Уидон — любитель убивать или делать бесконечно несчастными своих персонажей, и всё стало на свои места. Хотя стоит признать, что фэнтезийная (фантастическая) составляющая действа у него получается довольно неплохо.

Можно было бы списать смерти подростков на счет молодежного ужастика, но обычно в них погибают совершенно тупые персы, которых не жалко. Нет, ну жалко, конечно, как людей — это не обсуждается, но как персонажи они не представляют ничего особенного. Но тут ребята-то нормальные, если бы людишки в белых халатах не нахимичили. Так что вот это мой первый повод возмутиться. Второй касается этих самых людишек в белых халатах. Я уже высказалась насчет жертвоприносителей, но они еще сумели провиниться: праздник по поводу убийства ребят, смех, пиво, ставки, и слезы при гибели своих. Как же меня это взбесило! Ну посмотрите — поймете. Я надеюсь.

Я понимаю, что коллектив постановки пытался сотворить пародию, которую не стоит воспринимать серьезно, но для этого ничего серьезного не должно быть в ней. Для меня эталоном является «Космический дозор. Эпизод 1», и я ничего не могу поделать с тем, что все с пародии на него равняю. Так вот «Хижина» просто учебник по мат. анализу в сравнении с раскраской «Эпизодом». Конечно, можно предположить, что это новый вид пародий… Тогда ждите через пару лет от меня опровержения этой рецензии, авось это понимание усвоится в моем сознании. Я всё-таки после первого просмотра пишу отзыв.

Атмосфера:

1, 2, 3, 4. Спецэффекты, как и грим, костюмы и декорации, потрясающе реалистичные. В кино мне было бы страшно, без своей пёсы-то.:)

5. Монстрики. Единороги — добрые магические существа. Добрые! Д-О-Б-Р-Ы-Е! Добрые!

6. Юмор. В фильме есть и пародийность, и ирония: один Водяной-то чего стоит! Но вот смешно ли это? Вряааад ли. Забавности правда добавляет один из персонажей, но об этом позднее.

7. Музыка способствует ироничности, нагнетает обстановку, грохочет на вечеринке — всё как полагается и без изысков.

8. Операторское видение. Снято замечательно: камера не скачет, ловит каждый миг, и выполняется мой личный заскок — кровавость за кадром. Нет, крови предостаточно, но вот как именно она появляется — этого нет. Ну и хорошо собственно, а то от постоянных зажмуриваний у меня глаза начинают болеть, очки спадать.

9. Концовка. Скажем так, стали бы ребятки учеными, не нашли бы лекарства от рака. Не то, что я ожидала: многолетняя суперамипришибленность (не пугайтесь, погуглите, если не в курсе, о чем я) дает о себе знать.

Актеры и их персонажи:

В каждой подобной компании должен быть укурыш. Не обязательно вот прям курящий травку, характеры такие тоже бывают. Я имею ввиду Марти, конечно же. О этот рыцарь с термосом превращающимся в кальян-дубинку, разобравший по частям зомби шпателем, компьютерный гений и просто обаяшка. Нравятся мне такие персонажи. Фрэну Кранцу вообще очень идет эта роль, — он уже похожих играл, — и пусть не останавливается что ли.

Не могла не заметить Джоделль Ферланд — вот уж кто точно нашел свое амплуа. В ее фильмографии только и можно встретить зомби, призраков, вампиров и прочую нечисть.

Была еще парочка приятных и не очень встреч, но расписывать подробно нет особого желания — все молодцы, всем спасибо.

Вердикт: некое новое, но принятое в штыки — мне кажется, лучшая характеристика. Не следуйте моим ошибкам, откройте свой разум, а вдруг вы получите новый любимый фильм. Что-то есть в этой «Хижине»: непредсказуемость и просто великанский замысел. Сериальчик бы.

7* из 10

* вполне (см. шкалу в моём профиле)

P.S. Не, передумала, одно желание есть. Я не люблю Сигурни Уивер! Фух, мне полегчало.

Основная идея фильма не блещет оригинальностью и всё же её исполнение заставляет прильнуть поближе к экрану и с нескрываемым интересом наблюдать за ходом сюжета.

Пятеро студентов: скромная Дана, чемпион местной баскетбольной команды Холден, любительница праздной жизни Джулс и её бойфренд Курт, а также вечно обкуренный Марти — отправляются в загородную поездку на озеро, дабы весело провести время. Только странности начинаются задолго до того, как все пятеро попадают в таинственную хижину в лесу. Местные жители не отличаются приветливостью и явно что-то не договаривают. Весь дом — сплошная загадка, наполненная странными леденящими до ужаса дневниками, предметами для извращённых пыток, картиной со сценами ритуальных убийств и весьма любопытным зеркалом. Сами о том не подозревая, нарушив покой этого места, все пятеро вызывают к жизни злобных зомби (а ведь могли и прочую нечисть :-)) — явно не с добрыми намерениями. А это означает, что схватка неминуема. Только все они — всего лишь пешки в чьей-то большой игре…

Казалось, стандартный ужастик с сюжетом, виденным нами неоднократно. Только сценаристы постоянно играют со зрителем, вводят в повествование новые повороты сюжета и дополнят его изрядной долей юмора. Уже с первых минут картины — вплоть до самого её конца нас ожидает целый ряд довольно смешных моментов, превращающих фильм из злобного ужастика в картину, способную кК напугать, так и вдоволь развеселить.

Из игры актёров мне более всего понравилась роль Марти — как раз тот персонаж, который привносит в сюжет оригинальность. Вечно под кайфом, с забавной трубкой для кальяна, всего несколькими движениями превращающейся в обычный термос — он не может не вызывать улыбку. Только Марти под силу разделаться со злобным зомби простым шпацером (ложечкой для просмотра горла), избить противника до полусмерти (если этот термин применим для того, кто и так уже мёртв) своим кальяном, а ещё — разгадать всё то, что в действительности происходит вокруг.

Смотря «Хижину в лесу», меня всё время не покидало чувство того, что нечто подобное я уже видел в другой картине — «Добро пожаловать в Зомбиленд» — такое же сочетание леденящего ужаса с забавным комедийным жанром. Поэтому тем, кому этот фильм понравился, советую не пропустить и эту картину, если вы её ещё не смотрели.

9 из 10

Я не люблю молодежные ужастики. Этот фильм стала смотреть случайно. Когда увидела молодежную компанию, собирающуюся на тусовку в глухом лесу, тут же решила не смотреть дальше, но замешкалась и на экране появился центр управления предстоящей тусовкой. Хохмящие на будущей крови клерки меня заинтересовали, и я досмотрела кинофильм до конца.

Должна признаться, что такой постмодерн мне нравится.

Хочется многое сказать, но нельзя раскрывать весь замысел авторов. А без этого объяснить, чем собственно восхищаешься — невозможно.

Скажу только, что это не просто фильм, это полноценная ковровая бомбардировка жанра молодежного хоррора. После него на месте этого жанра ничего не осталось. Настоящая тактика выжженной земли. Хотелось бы посмотреть на смельчака. который после «Хижины в лесу» снимет очередной молодежный ужастик.

Отличный сценарий, высмеивающий все штампы и клише жанра. Масса утонченного черного юмора и иронии. Фантастическое количество неожиданных поворотов сюжета, финал хотелось бы пооригинальней, но и этот хорош. По мне, в руке последнего супермонстра не хватает большого ведерка попкорна

Спецэффекты сделаны все с тем же черным юморком, поэтому больше смешно, чем страшно. Но на это рассечет и был. Музыка, напротив, без всякого юмора, напряженная там, где необходимо, что создает дополнительный контраст.

Игра актеров выше всяческих похвал. Мне больше всего импонирует интеллектуальная наполненность образов, что в этом жанре, как правило, большая редкость.

Завершая, хочу сказать следующие: если вы хотите увидеть руины жанра, смело смотрите этот фильм.

8 из 10

Посмотреть этот фильм меня сподвигли хорошие отзывы и высокий рейтинг. И я не пожалела только потому, что этот фильм помог мне понять, что в этом жанре люди уже разучились снимать толковое кино. Вообще называть этот фильм ужасами смешно, он ведь напичкан клише и их высмеиванием. Хотя для человека смотрящего фильм этого жанра впервые он покажется страшным, наверное.

То, что здесь банальную историю приправили какой-то оккультной подоплекой только портит её (хотя в этом же основная фишка, что печально), финал с акцентом на этом выглядит очень глупо и неуместно. Действия организации (или как назвать этот сброд) вызывает недоумение и заставляет лишь еще больше ненавидеть людей. Ближе к развязке мне уже самой хотелось их всех там подорвать, и мне нисколько не стыдно за свои желания. Фильм вызвал хоть какие-то эмоции, это уже что-то.

Никакого смысла я в нем не увидела (хотя претензия на это есть, хаха), и ничего нового тоже. Хотя слоган как бы намекает что мы увидим что-то кардинально новое, но этой новизной является лишь смешивание будто бы несовместимых на первый взгляд вещей. Меня, честно говоря, просто сбивает с толку рейтинг этого фильма и куча положительных отзывов.

Но что мне понравилось, так это Марти, парень со склеральными линзами которого они могли призвать, выбрав интересный шар, общее разнообразие ээм.. монстров, и конечно же ЕДИНОРОГ!

Только поэтому я ставлю этому фильму 4.

Пожалуй, самым ожидаемым фильмом этого года для меня была Хижина в лесу. Увидев рекламу за 2 месяца до показа в кинотеатрах, она меня сразу же заинтересовала стандартной «слэшеровской» (на первый взгляд) завязкой. Я еще подумал: ну наконец увидим фильм в стиле Пятницы 13-е или Техасской резни бензопилой! Но еще в этом двухминутном ролике создатели пообещали нечто, что перевернет представление о фильмах ужасов…

История повествует нам о компании подростков, решивших провести выходные за городом в заброшенном доме, который якобы порекомендовал двоюродный брат одного из героев. Далее пол фильма нас ожидают одновременно глупые и местами заумные разговоры, выходки блондинки и… странная организация, наблюдающая за всем этим безобразием! И на самом «пикантном» месте начинается «экшен»! Не смотря на то, что фильм является пародией, стёбом на все снятые ранее штампы в ужасах, темнота и атмосфера сделали своё дело — мне стало даже немного страшно!) и когда, как может показаться, всё закончилось — нас настигает тот самый обещанный неожиданный поворот, по сравнению с которым первая атака врагов — невинная шутка. Ну а чем закончилось это всё — предугадать не сможет даже самый везучий человек на земле!

Поскольку (повторюсь) фильм является стёбом, персонажей здесь собрали часто встречающихся в ужасах — невинная, наркоман, качок-грубиян, знаток и развязная блондинка. Каждому из них уготовлена своя незавидная участь. А предугадать, кто в какой последовательности погибнет — очень сложно. Я отгадал только одного персонажа. Актеры справились со своей задачей отлично! Тяжело в таких фильмах не перейти грань между серьезной игрой и одновременно «высмеиванием» штампов, чтоб не получилось «переигрывание».

Музыкальное сопровождение выбрано точно в цель! Все песни прекрасно вписались в общую картину, а красивое музыкальное сопровождение от Дэвида Джулиана будет с нами на протяжении всего фильма.

Концовка фильма имеет философию, которую возможно поймет не каждый. Она словно издевается над фильмами о супергероях, которые спасают человечество, жертвуя либо самым дорогим, что у них есть либо собой, потому что любовь к людям превыше всего. В Хижине же нам на суд представили свою жестокую версию — зачем спасать мир, который творит такие жуткие вещи ради поддержания порядка? Пройдя весь этот свалившийся на их плечи ад, герои (опять же весьма иронично, но красиво, закурив последний свой «косяк») делают выбор…

Итак, сценаристы Джосс Уидон и Дрю Годдард придумали самую «безбашенную» историю, одновременно вобравшую в себя всё и объединив это отличной, совершенно новой идеей!

Оценка только

10 из 10

Редко я смотрю ужастики. Но всё чаще я смеюсь над ними. Так было и с Паранормальным явлением, помнится весь большой зал кинотеатра визжал, охал, подпрыгивал, а я то и дело закатывался от каждой сцены кадров на экране. Особенно когда начинались чесания спины о стену и потолок, а потом поворот головы сверху вниз.

На самом деле картина бредовая, поднимает настроение, даже такому не любителю жанра как я. Зомби и вампиры это классика с давних времен. И картины с этими тварями пользуются большой популярностью, тот же Обитель зла, взять хоть Зомбилэнд, яркий представитель страшной комедии. В сравнение, моего восприятия таких картин это Убойные каникулы. Таким я видел и этот фильм.

Весело, задорно на протяжении всей картины, до тех пор пока не останется один главный герой. Тут то мое выражение лица и переменилось. Дальше больше. Концовка удивительная. Нет больших тайн, всё разжевывается и это приятно.

Не выходят из головы два профессора наблюдающие за развитием сюжета, их физиономии и реакция на действия персонажей. Заключение с исполнением желания одного и трагедией для второго. Не вспомню такого сценария в другой киноленте, каких только злодеев здесь нет. И каждый урвал свой кусочек.

Внимайте эту картину без большого энтузиазма.

7 из 10

Итак, «Хижина в лесу».

О фильме до просмотра ничего не знал, поэтому сразу расстроился, когда увидел пятерых студентов отправляющихся на уик-энд в лесную хижину. Ну это же сотни раз уже было, подумал я, но как оказалось все немного иначе.

Во-первых, прочитайте слоган фильма, потому что, по сути он является главным спойлером. Это действительно знакомая незнакомая история.

Сюжет.

Как я уже написал пятеро студентов отправляются в лес, что бы провести выходные. Сами персонажи являются мощнейшим штампом жанра американских ужасов. Это глупая блондинка, и антипод ей умная брюнетка. Туповатый качок, и умный парень. Ну и какой-нибудь несерьезный персонаж, конечно тоже имеется.

Параллельно нам показывают лабораторию с учеными, которые фиксируют каждый шаг наших героев. Ну а дальше начинают происходить обычные вещи, для подобных фильмов. Пьянки, секс в самом неподходящем месте, темные подвалы конечно. Но не расстраивайтесь, фильм еще сможет вас удивить.

Разбор.

Хижина в лесу, на самом деле это сборник штампов, с многочисленных американских фильмов ужасов. И сделано так специально, потому что этот фильм, скорее пародия на данный жанр. Здесь нам покажут и основных злодеев и монстров, попытаются показать, почему используется именно такой набор характеров персонажей, и даже высмеют глупую привычку героев разделяться в момент опасности. В общем, вдоволь посмеются над жанром ужасов. Только вот проблема в том, что вышло это ни разу не смешно.

Действительно, проблема фильма, на мой взгляд, состоит в том, что создатели сами не определились, какого жанра будет фильм. Для ужасов, не страшно, плюс потом становится заметна самоирония над фильмом. Для пародии же, явно не хватает комедийных моментов, и комедийного же настроения.

Именно поэтому у меня возникла некая неопределенность при просмотре, и интерес под конец пропал. Поэтому:

5 из 10

Итак, не прочитав ни одной рецензии и даже не обратив внимания на слоган картины (который является тонким намёком на толстое дело), запаслась едой и приготовилась полтора часа проскучать над избитым типовым сюжетом стандартного американского ужастика а-ля «молодёжь отправилась на роковой уик-енд»…

Собственно, начало оправдало унылые ожидания. Только вот что это за странные вкрапления в сюжетную линию каких-то белых воротничков, которые явно ведут себя здесь по-хозяйски? Заставили насторожиться и отложить в сторону печеньки. Что же тут творится?… Концепцию с Кукловодами понимаешь немногим раньше, чем сами несчастные герои кошмарного спектакля. А тем временем на экране начинает твориться уже нечто совершенно невразумительное. Печеньки давно забыты, одеяло подтянуто к носу, всё внимание на экран — ведь это настоящий бал-маскарад монстров, самый страшный ночной кошмар, грандиозное и восхитительное месиво из всех мыслимых людских страхов — как-будто за три минуты перед тобой в очень быстрой перемотке прокрутили все сезоны «Сверхъестественного». В голове одна мысль: «Ух ты! Зачётное мочилово!» После этого ты уверен — ну всё, уже ничем не удивят, что тут ещё придумаешь… Ан нет: прямо-таки эпичное появление Сигурни Уивер в финале повышает планку, кажется, для наших маленьких, измученных и обессиленных ужасом героев, она — кошмар худший, чем вся та нечисть, оставшаяся этажом выше. Это кульминация. Ну что ж, и как жирная точка всему этому безумию — Апокалипсис. Хм, как-то не к месту, а с другой стороны — почему бы и нет, учитывая всё, что уже к этому моменту ты успел увидеть на экране. Здесь уже забыто напрочь клишированное начало, остаётся только впечатление марафона по самой необыкновенной комнате страха, которую только в состоянии вообразить человеческий ум. Но финал апофеозом действа не стал, как-то так вышло, что апофеозом чуть раньше уже стала Сигурни, в сравнении с ней, Великой и Ужасной, финал получился.. . как в комиксе. Но за грандиозную кашу из чудных страшилок, я готова закрыть глаза на это немного сдавшее позиции завершение банкета. Потому что в общем и целом — восторг и удивление, за что фильму причитается твёрдая восьмёрка. Стоит посмотреть, особенно тем, кто думает, что нельзя уже ничего нового сделать в том или ином жанре. Можно! И «Хижина» тому яркий пример…

Посмотрев многообещающий трейлер этого фильма, ожидала увидеть что-то эпическое и крутое. Слоган «Думаете, знакомая история?» не оправдал фильм. Начало ужастика было стандартным и не интересным, сразу же пропало желание его смотреть. Но я понадеялась на последующие действия, происходящие в фильме и, к сожалению, была разочарована.

Сюжет показался мне надуманным и неправдоподобным. Пять подростков решили отдохнуть в лесу, в какой-то одинокой хижине, где находят заброшенный подвал и в нем сами себе выбирают «метод их же убийства».

В фильме нет интриги. Кинокартина держит зрителя у экрана, но при этом не приносит должного впечатления, которого следовало ожидать. Плохо прописаны персонажи. Главные герои, они же жертвы всего этого мракобесия, списаны с обычных, до дыр заезженных америкосовских шаблонов. Все, как один одинаковы и не интересны. Их можно увидеть чуть ли не в каждом ужастике.

Блюдо вроде бы вкусное, но не так как надо, и не с тем с чем надо его подали. Я думаю, что режиссер мог бы иначе обыграть всю эту историю. А то и снять ужас «повкуснее». Почему фильм назвали «Хижина в лесу» я так и не поняла. Ведь весь смысл заложен не в том, где происходят действия, а что происходит с героями и что пытались до нас донести авторы фильма.

Лишь только один момент порадовал меня в этом фильме — взрывоопасный коктейль чудовищ, который находится в лаборатории ученых, сносящий все на своем пути… Но тут, я думаю, опять, можно было придумать что-нибудь по оригинальнее. Вплести эту яркую нить в общий, и так разваливающийся на куски сюжет. Сделать это как более гармонично.

В актерском составе ничего впечатляющего не увидела и не нашла. Расстроило то, что Сигурни Уивер появилась в конце фильма и исполняла второстепенную роль. А еще больше расстроило то, что Крис Хемсворт получив главную роль, сыграл такой короткий промежуток времени фильма и сценарист не дал долго пожить его герою.

От ужастика, как от жанра отсеяли очень многое, бывало хотелось даже посмеяться, глядя на глупость всей ситуации, происходящей в фильме. Жалко потраченного времени. В целом фильм получился сырым и требует многих доработок. Эта картина будет интересна молодым людям, которые быстро чем-то увлекаются и быстро все забывают. Фильм на один раз.

К просмотру не рекомендую.

4 из 10

… не плохо, но можно было и лучше!