Рецензии

Смотришь трейлер и думаешь: «Очень интересная идея, обязательно надо посмотреть!» И идея и правда интересная. Но я ожидала увидеть как минимум приличный, хороший фильм. А на деле это одна дикая бредятина.

Первая половина стянута с «Поворот не туда». А когда наши герои оказались уже собственно в хижине, то тут все пошло по классике жанра. Резко их потащило в темный подвал заглянуть, почитать вслух непонятные надписи на латыни, ночью в лес прогуляться. Ну смешно же, господа. Смешно и избито. Однако, лучше бы фильм оставался такой забавненькой подростковой страшилкой, потому что вторая часть и, собственно, конец фильма — это полная каша. Такое чувство, что режиссеру уже надоело снимать и он решил побыстрее закончить съемки. Что там для хорошего конца надо? Монстров всех мастей, побольше кровищи, ну и какая-нибудь звезда для проникновенной речи. Сигурни Уивер вот подойдет.

Хочу отдельно про монстров сказать. Зомби умеют пользоваться лифтами, наравне с приведениями людей убивает какой-то мини-трактор с пилами, костюмы водяного и волка-оборотня напоминают самодельщину. Ну смешно же, господа [2].

Однако есть во всем этом сумасшедшем доме один плюс. И его зовут Фрэн Кранц. Очень хорошо сыграл, очень продуманный персонаж, с юморком:) Надеюсь увидеть этого актера в каком-нибудь более достойном фильме.

В итоге могу сказать, что если от этого фильма ничего особенного не ждать, то может он и понравится, потому что идея и правда неплоха. Просто не вытянули. Я же думала, что это и правда «свежая кровь» в жанре ужасов. Нет, показалось. Лучше пересмотреть «Поворот не туда», «13 приведений», «Куб».

3 из 10

По всей видимости, режиссер Дрю Годдард в свое время очень любил комедии в стиле «Очень страшного кино». Это заметно с самого начала фильма. И, знаете, эти проекты действительно стояли просмотра как и несколько лет назад, так и сейчас.

Увидев в начале фильма «Подстриженного Тора»,фильм начал казаться мне более интересным. Сюжет? Можете забыть это слово относительно фильма ужасов. Как минимум, на первые его 40 минут. Группа подростков собралась праздновать уик-енд в хижине, якобы купленной кузеном одного из них. Что ж, почему же не набрать бухла и не устроить вечеринку? Так и сделали. Но что было дальше-предсказать крайне трудно (что очень редко в фильмах ужасов. И это заметно радует)

Чтобы картинка выбора между просмотром фильма или избежанием этого не померкла, я просто хочу разбить фильм на положительные и отрицательные его стороны соответственно.

1.)В первую очередь, хочу отметить:фильм можно назвать ужасами, но элементы комедии присутствут на протяжении всего фильма. Этому сильно посопутствовал «Единственный нормальный наркоман»-актер Фрэн Кранц. Благодаря ему фильм хотелось смотреть от начала до конца (очень хотелось вырубить фильм, когда, как мне показалось, его убили. Крайне было обидно). Так же и остальные актеры хорошо порадовали в этом плане (я поржал, когда Кристен Коннолли пытался перепрыгнуть овраги и красиво крутился, ударившись о магнитное поле).

2.) Игра актеров. Несмотря на то, что наигранности было навалом (особенно в сценах смертей, насилия),свои роли они отыграли на твердую четверку(Кранцу за это отдельное спасибо).

3.)Сюжет. Честно говоря, ни в одном фильме ужасов я не видел более странной, но в то же время, интересной концовки. Возможно, это в каком-то плане прорыв в жанре ужастиков. да и огромное количество разных монстров в финальных сценах очень порадовало.

Не знаю, что можно сказать плохого по поводу этого фильма. Даже дешевые спецэффекты вызывали у меня положительный юмор.Итог таков: если вы захотите посмотреть этот фильм-можете смело брать с собой друзей и наслаждаться просмотром фильма. И запугивающих сцен, и юморных моментов вы увидите предостаточно

9 из 10

Сам по себе жанр пародийного ужастика назвать большим открытием нельзя. Вернее даже будет говорить не о пародии (иначе пришлось бы вспоминать «Очень страшное кино» или «Стан Хельсинг», которые сюда не подходят), а об ироничном хорроре, когда все составляющие хоррора соблюдены, кроме того, что смотреть его не страшно, а смешно, и смешно — не потому что глупо. Культовый родригесовский «Факультет», опять культовый британский «Зомби по имени Шон» и сделанное наравне американское подражание ему — «Добро пожаловать в Зомбилэнд», «Ночь страха», старенький оригинал и свежий ремейк, хорроры Сэма Рейми — ярчайшие представители подобного творчества. Теперь, стало быть, к списку, который, все же ничтожен по сравнению с «серьезными» фильмами ужасов, стоит прибавить и «Хижину в лесу».

Только детище Годдарда и Уидона пошло еще дальше своих предшественников. «Хижина в лесу», состоящая из сплава старательно клишированного стандартного сюжета молодежного слэшера с «Шоу Трумана» (одного из персонажей, видимо, неслучайно зовут Труманом), пошла еще дальше, замахнувшись на саму цель существования жанра фильма ужасов. И ведь тема действительно поистине загадочная, ведь в последнее время создателям генерируемого продукта зачастую не удается не то что признание получить, но и хорошую кассу собрать. Так что абсолютно бредовый ответ «Хижины» на этот вопрос можно даже принять за правду — на данный момент их версия Годдарда и Уидона самая убедительная за неимением конкурентов. Помимо глобальной идеи, конкретики в фильме тоже хватает: оммажей классическим представителям пародируемого жанра, начиная от «Зловещих мертвецов» и похожего по характеру «Факультета» здесь так много (порой прямо в одном кадре), что приметить их все сразу также сложно, как в итоге найти у картины минусы. Водяного не хватило, что ли?

Кажется, «Хижина в лесу» должна сейчас навсегда уничтожить давно загнивший жанр хоррора — после такого шикарного стеба просто-напросто должно быть неловко снимать слэшеры с серьезным лицом. Впрочем, если принимать во внимание «версию» о значении жанра, представленную в фильме, то положение дел он не изменит, и истории о выбирающихся на природу и активно разрезаемых там на кусочки разной нечистью компашках (а еще о поразительно идентичных и столь же поразительно счастливых японских девочках), как были, так и останутся. Исключительно для общего блага.

Уже с первых роликов было ясно, что перед нами не очередной фильм ужасов про подростков, умирающих страшной смертью в лесу. Так и есть, но история этим не ограничивается. Более того, это лишь своего рода прелюдия к более масштабным событиям. Чтобы не портить никому впечатления, скажу лишь, что вы увидите многое из того, чем нас уже десятилетиями пугают с экранов. Вот только подано все этой с хорошей долей самоиронии, которую порой трудно отделить от самого повествования. Фильм просто переполнен клише и стереотипами, но это сделано осознано, и от этого не режет глаз. К слову, основная идея фильма частично открывается зрителю уже в первой сцене, поэтому интрига здесь состоит в развитии сюжета и в концовке. Я, признаться, так и не смог ее предугадать, в отличие от большинства фильмов жанра. Даже сами герои получились на удивление запоминающимися. Может это потому что их всего пять и на каждом легче сосредоточится. Плюс их уникальность по-своему будет объяснена ближе к концу истории.

Если взять часть фильма, которая представляет классический голливудский ужастик, то здесь все по законам жанра. Условно глупая американская молодежь, как и сотни несчастных до них решившая отдохнуть кампанией где-то в глуши. Жестокие и порой неожиданные смерти героев, напряженное музыкальное сопровождение. Кстати в фильме многократно используется старый как мир прием испуга посредством резкого появления чего-то или кого-то в кадре. В целом, фильм получился не очень страшным, скорее необычным. Некоторые сцены можно даже охарактеризовать как мерзкие и я думаю, без них можно было бы обойтись. Но наверно это бич сегодняшних развлекательных фильмов. Картина полностью отрабатывает свой бюджет — ближе к концу зачастит использование компьютерной графики, но и на создание некоторых персонажей видно, что потребовалось много часов в гримерке.

Фильм, который, используя многие известные шаблоны жанра ужасов, благодаря своей необычной концепции действительно вызывает интерес и дарит новые, диковинные впечатления от просмотра. Считаю эту оценку вполне заслуженной.

7,5 из 10

Я очень ждала этот фильм! Люблю я ужасы, триллеры и тому подобное. Но вот в чем моя беда — за последние лет семь я пересмотрела все стоящее, малостоящее или вовсе не стоящее. Так что каждый новый фильм, который к тому же нахваливают, я жду с нетерпением.

Итак, сразу скажу что несмотря на общее ощущение бреда, время я провела не зря. Во всяком случае от души посмеялась. Жаль, что мой уровень интеллекта мешает мне спокойно смотреть на некоторые вещи в фильме типа творящей чудеса краски для волос, ну да ладно, без таких ляпов в американских (да и не только американских) ужасах никуда, так что забудем о них.

Актеров тоже оставлю в покое — они не плохи и не хороши, так что глаз не режут. Обратила внимание только на заметно похудевшего Тора, какой то у него не-мачо вид.

Хотела написать еще что-то, но мысли о концовке не дают мне сконцентрироваться! Первую половину фильма я думала что это обычный фильм из серии деревня-дом-маньяк-девочка убила маньяка, но не тут то было! Обещали неординарный сюжет и неожиданную концовку? Обещание выполнено. Это уж точно. Я думаю голландские спонсоры, которые к сожалению в титрах не указаны, должны быть довольны результатом. Ни один здоровый, трезвый и адекватный мозг не в состоянии придумать что-то подобное, так что большую часть фильма я сидела с открытым ртом полностью кстати этого не замечая.

НО. Одно большое но. Несмотря на то, что идея на самом деле бред, она не перестает быть новой и в каком то смысле оригинальной. Плюс стеб производителей фильма над самими собой и реклама в конце фильма того, что помогло им в главной степени написать сценарий делает все это довольно забавным.

Так что повторюсь — я с удовольствием посмеялась и посмотрела хоть что-то новое, но пересматривать желания нет.

За все вышеперечисленное и продленную благодаря смеху жизнь ставлю

7 из 10

Начну без словесных прелюдий. Все новое — это хорошо забытое старое. А чтобы получилось еще новее, рецепт свежего сюжета прост — смешать все и сразу в одной ленте. Так что «Хижина в лесу» — это просто невероятный микс. Вам даже в голову наверное не могло бы прийти соединить столько классических историй в одну. То же можно сказать и об актерском составе. В общем увидеть в одной картине звезду «Тора» и «Чужих» — вот уж сюрприз.

Кстати, о сюрпризах. В общем, эта история вряд ли будет знакома зрителю. Хотя меня удивило то, что все просто наперебой пишут о неожиданности концовки. Все же понятно и очевидно сразу.

Что приятно: много американских штампов, отличная ирония относительно киношник стереотипов и вполне правильная подача этого салата в общем потоке кадров. Если бы еще немного, то получилась бы прекрасная черная комедия из серии «Зомби по имени Шон». Но у создателей была явно другая цель, так что это лишь фантазии разочарованного зрителя.

В общем, я надеюсь, что сама не до конца уловила всю иронию в фильме, создатели не хотели всерьез снимать эту чушь. Если же тут была претензия на гениальность, тогда глубокий реверанс и почтение невежественной публики, которая не признала идею.

По порядку.

Актерская игра: для пропитанной тонким юмором пародии — на 9 из 10, для полноценного хоррора на 3 бала. Пойми этих режиссеров и продюсеров, что они там пытались снять.

Сюжет: каша с маслом, которым ее бесстыдно испортили. Микс свежий, хотя бы потому что никого так далеко не заносило, чтобы перемешать вообще все, что пришло бы на ум.

Интрига: если смотреть без звука, или не вслушиваться в диалоги, то тогда интрига есть. Ну ежели публика изволит всматриваться в картину, то тут все стандартно и скучно. При большом азарте на 15—20 минуте вы узреете развязку.

Спец эффекты: видали и получше, видали и похуже. Зомби так себе, с призраками поудачнее вышло. Хорошо, что все-таки без водяного обошлись — в кадре он оказался крайне не эстетичен.

Для разгрузки смотрите. А если есть запал по любоваться прекрасными творениями мастеров ужасов, то в этом винегрете вы ничего стоящего не увидите.

'… это то, что касается серьёзной материи и которое, помимо этого, было совершено с полным сознанием и с полным согласием»

Посмотрел фильм только перед наступлением Нового 2013-го. И очень хорошо, что не знал о чём он. Вернее нет, знал, что это не хоррор, но если бы водил свою спутницу в Мак вместо ресторана, то наверно так бы и подумал. Видел только трейлер, с помощью которого невозможно было догадаться о чём же речь.

И вот настало то время, я запускаю MPC и смотрю сиё творение! Не скажу, что смотрел неотрываясь, но было интересней чем увидеть историю о вампире и дочери копа. Сначала было сложно сопоставить, почему переплетаются две неразрывные линии сюжета, рассуждал — а для кого собственно такая честь, кто главный зритель этого комичного шоу. И, как лёгкое дуновение весеннего ветра, нежно и систематично сюжет раскрывает всю сущность и нутро, нет не бойни, а долга!

Сложно сказать, что фильм соответствует бюджету. Компьютерная графика больно дёшево выглядит. Но то о чём повествует это кино стоит затраченных денег.

Не хочу вводить в заблуждение и спойлеровать для тех кто не смотрел, но читает отзывы (именно отзывы, рецензиями это назвать нельзя).

Скажу лишь, что фильм о вероломстве. Да, о нём. С моей точки зрения это глубокая философская притча, о МЕГА эгоцентризме. Когда уже было понятно что к чему я просто кричал чтоб с этим недочеловеком сделали что надо и всё встало накруги своя. Но не, не… И глупцы остаются глупцами.

Фильм о том, что в современном напрочь испорченном мире идеи себя любимого ставятся на первый план, и даже если нужно пожертвовать этим во благо всего человечества, самодовольные эгоисты не откажутся от того что дорого им, даже понимая, что всё равно эта участь неизбежна, они отсрочат её на 5 минут, ценой страдания людей.

А в последние 10 минут было очень грустно, смотреть этот фильм… Всё должно было пойти по плану, но нет. Теперь нет никого, только страх и в миллиард больше душ оставили свои тела, чем давала возможность.

«Смертный грех — это то, что касается серьёзной материи и которое, помимо этого, было совершено с полным сознанием и с полным согласием»

такое чувство, что люди действительно не поняли увиденного

Второй день под огромным впечатлением и пониманием того, что посмотрел в преддверии 2013 года главный фильм 2012. Да, формально он вышел ещё раньше, но до наших палестин добрался как аперитив к Мстителям. Ведь один из двух творцов — та самая гик-икона Джосс Уидон.

Решил писать чуть погодя, ведь ясно было, что текст будет состоять из концентрированного восторга. А так и спойлеры могут проскочить. А они тут страшнее всяких зомби.

Первая же сцена даёт понять, что фильм скорее не о студентах, отправившихся в лес, а о студентах, которых направили в лес. Я и обычных молодёжных слэшеров не видел давненько, а тут ещё и намечалась некая постмодернисткая насмешка, переигрыш классических ситуаций. С этой стороны было и гомерически смешно (клерки — режиссеры фильма ужасов, это весело) и, не то что бы страшно.. тревожно, скорее(сцена лобызания с «лосём», например).

Но всё это не заставило бы меня сползти под стол. Это сделал финал, который можно охарактеризовать как «вечеринка». Это дикая смесь тончайших культурных отсылок и угарного трэша. Это трогательное прощание со многими, успевшими за жалкие полтора часа полюбиться, персонажами и феерический выход новых. Наконец, это великолепный бескомпромиссный финал, без удобных лазеек для сиквела. Удивительно наблюдать, как нехитрая, но работающая сюжетная основа про реалити-шоу ужасов трансформируется в некую гениальную конструкцию, которая при всем этом ещё имеет трезвый финал, а не открытый, как это модно.

надо срочно начинать любить Уидона

10 из 10

Для начала скажу что от этого фильма я ожидал чуть более, чем ничего. Был конечно азарт посмотреть фильм типичного образца, типичный домик, типичные ребята, типичная обстановка, дикий лес, в округе никого, ближайшие местные жители — дикие реднеки. В общем всё как подобает ужастикам на подобие «поворот не туда», «техасская резня бензопилой» и тому подобные… Но увы… Хотя трейлер нам уже и показал главное различие от этих хорроров, но главная изюминка фильма всё таки осталась не озвученной.

Наткнулся на него случайно, так как вернулся с армии и не в курсе что сейчас показывали в кинотеатрах за прошедший год, тыкал почти во все фильмы 2012, в поисках чего то интересного. А тут и он! И как бы ничего нового как показалось на первый взгляд, но я всё равно посмотрел бы, так как люблю такие истории, про заблудившуюся группу молодых людей на которых ведут охоту всякие зомби\людоеды\маньяки и прочие вурдалаки.

Замысел фильма было не трудно разгадать, посмотрев трейлер и увидеть в похожих картинах. Всё сразу становится понятным. Но в фильме есть кое что особенное, чего вы будите рады увидеть, здесь есть отсылки к пин-хэду из «восставших из ада», клоун из «оно», изувеченным хирургам под стать Баркеру и Кингу, оборотням, приведениям, девочкам из «звонка» и «проклятия» и прочим, прочим монстрам которые только встречались в фильмах ужасах, такие моменты будут вам по истине интересны, я вам обещаю.

Фильм не нагрузит вас сложными переплетениями сюжетов, трехчасовыми диалогами, он прост его легко смотреть, при этом разваливающихся кишок из пуза здесь не будет, не ждите тут откровенной жести, мясорубка есть, но показана она тут в меру. Порой здесь наблюдаешь явно комедийные ситуации, словно некая самоирония над всеми стереотипами фильмов ужасов, я бы сказал что иногда казалось что смотришь достойный ответ «Очень страшному кино», шутки настолько были в кассу, что реально смеешься. А так же эти «эксперименты» сценаристов-шоу (не фильма) уйти от банальности сюжета порой реально вбрасывала неожиданные моменты.

Герои.

Всё как подобает фильму ужасов. Спойлером я думаю это не посчитают, так как в трейлере это уже как бы открыто сказано, что ведётся шоу, участники этой программы молодые ребята, подобранные людьми из той «лаборатории» этого шоу. Красавица лёгкого поведения, красавчик-атлет, интеллигент, тихоня-девственница и обкуренный торчёк. Ребята со своим делом справились просто отлично, никаких слюней и слез им в принципе не пришлось изображать, но играли они как подобает сложившимся ситуациям, не переиграно, всё на достойном уровне. Кроме двух персонажей… которые иногда все таки пытались перепрыгнуть выше головы, но это даже и не заметно на общем фоне игры актеров.

Что не понравилось?

Хмм. Наверно не понравилось 2 вещи. Первая это — мало, очень мало музыки в фильме, ну для кого как, кому это вообще по барабану. А второе более значимое — это концовка. Она хоть и открыла всю загадку того зла, что так долго скрывали, но все равно слишком уж абстрактно это выглядело. Такому фильму очень хотелось бы продолжения. Но с таким финалом сомневаюсь что дальше можно будет что то придумать.

8 из 10

Три парня и две девушки отправляются на уикенд во вполне приличный домик в лесу (почему-то названный переводчиками хижиной ?), принадлежащий кузену одного из друзей. Казалось бы, типичное начало для слэшера и вроде сюжет течёт вполне стандартно, но лишь поначалу. Далее события разворачиваются отнюдь не по шаблону и зритель втягивается в зрелище с неожиданными поворотами.

Дрю Годдард раскрыл нам все тайны технологического процесса, показав, как снимаются фильмы ужасов. При просмотре возникают аллюзии с «Шоу Трумана». Хотя он и снят совсем в другом жанре, но оба фильма полны сарказма. Эта картина представляет собой откровенный стёб над фильмами ужасов. В этом жанре уже почти невозможно придумать что-то новое и потому авторы «новых» фильмов просто берут набор готовых клише и перемешивают их в произвольном порядке, конечно же учитывая некие негласные законы жанра. Этот фильм наполнен отсылками к ранее снятым фильмам, которые искушённый зритель распознает без особого труда. Поскольку это стёб, то вполне оправданно наличие в картине в большом количестве добротного чёрного юмора. Саундтрек играет весьма важную роль в создании мрачной атмосферы и нагнетании хоррора, да и операторы в полной мере используют весь арсенал технических приёмов с целью шокировать зрителя.

В фильме снялись такие актёры, как Кристен Коннолли (Дана), Крис Хемсворт (Курт), Анна Хатчисон (Джулес), Фрэн Кранц (Марти), Джесси Уильямс (Холден). Ими представлен стандартный набор типажей — распутница, девственница, атлет, ботан, раздолбай. Все образы сыграны неплохо, но хотелось бы особо отметить Фрэна Кранца. Его Марти проще всего адаптируется в предложенной ситуации. Впрочем, ему не привыкать. Он постоянно живёт в дурмане и там зачастую встречаются чудовища гораздо страшнее тех, с которыми ему предложено сразиться. Очень яркий, запоминающийся образ. В эпизодической, но важной роли появилась Сигурни Уивер. И конечно же нельзя обойти вниманием Ричарда Дженкинса (Ситтерсон) и Брэдли Уитфорда (Хэдлей) — собственно главных злодеев, абсолютно циничных, которым веришь безоговорочно. Хорошая работа.

В целом, картина удалась, хотя я ни разу не испугался, а лишь от души посмеялся, но это моя обычная реакция на фильмы подобного рода. Рекомендую смотреть всем у кого отсутствуют проблемы с чувством юмора.

8 из 10