Рецензии

Основной вопрос, который мучал меня в течение всего просмотра: ЗАЧЕМ?

Я не большой поклонник трилогии Сэма Рэйми, Тоби Магуайр казался мне чуть ли не самым неудачным выбором на роль Человека-паука, попсовость трилогии тоже раздражала, но при всем этом ТАКАЯ форма повествования имела много оправданий.

То, что представил нам Вебб — набор несуразностей, которые призваны превратить Человека-паука в Темного Рыцаря для подростков. Судя по такому количеству положительных эмоций. Все получилось. Мои поздравления — прыщавые юнцы удовлетворены!

Нам показывают этакого гения-разболтайло, который толком не учится, талантов не имеет, но с ходу разбирается в научных трудах папы + (почесав взъерошенную голову вечерок) изобретает супер паутину и супер приспособления для стрельбы супер паутиной, а какие дизайнерские способности он показывает в создании костюма! Нелепо все это. Глупо. Коль уж замахнулись на уровень Темного Рыцаря, то продумать подобные вещи надо было, а не подавать публике в примитивном «сыром» виде. То, что хорошо для комикса, не всегда хорошо для большого экрана.

Далее мелкие нелепости (но весьма раздражающие своим количеством).

Крановщики, которые вместо того, чтобы спасать свои семьи (эвакуация объявлена все-таки), начинаю выполнять мало кому из них понятные манипуляции с кранами.

Школьница, работающая старшим интерном в мега корпорации.

Девочка, которую надо защитить от гопников-баскетболистов, которые мешают ей рисовать, затеяв игру на баскетбольной площадке, то есть в месте, исконно предназначенном для занятий изобразительным искусством.

500 полицейских внезапно исчезающих и оставляющих капитана полиции в одиночестве разбираться с монстром…

Тягомотные 70% фильма не оправдываются малочисленными экшн-сценами. Гарфилд очень нелеп в любовных сценах, да и сама любовная линия слабовата.

О том, что Пауком является Питер Паркер под конец задуманной трилогии будет знать все население Земли, если дела с объявлением тайной личины будут продолжаться теми же темпами, что и в рецензируемом фильме.

В общем — ужас!

Я не очень люблю ходить в кинотеатр. Поход туда всякий раз будто возвращает меня во времена Древнего Рима, где на арене цирка разыгрывались кровавые представления. Как тут не уверовать в реинкарнацию, когда окончание очередного киносеанса напоминает ни что иное, как завершение гладиаторских боев в Вечном городе. Зрители, сморкаясь и чавкая, выносят свой вердикт побежденному борцу: палец вверх или вниз, пощада и жизнь или смерть. Конечно, в наши дни никто никого в зале не убивает, но всё также выносится вердикт просмотренному фильму и по-прежнему пол в пролетах усеян кучами мусора. Есть места, куда, судя по всему, цивилизация добирается дольше.

Итак, через полчаса, когда немного поутихли звуки потребления голодающей публикой попкорна и пепси, когда аудитория перестала тревожно ерзать на креслах и вспомнила, что основная цель похода в кино — это самое кино, я наконец-то смогла полностью сосредоточиться на фильме. А ведь было, на чем сосредотачиваться. Являясь не самой пылкой поклонницей блокбастеров (которые в основном действуют на зрение и слух, мало затрагивая мозг и сердце), я наслаждалась новым фильмом про марвеловского супергероя по полной программе.

Шла на Ящера, а оказалось, что помимо Риса Иванса в «The Amazing Spider-man» можно любоваться непередаваемыми и удивительными видами ночного Нью-Йорка и захватывающими дух полетами и трюками Паука. Надо отдать должное Эндрю Гарфилду, он выложился на все 100%, по крайней мере, касаемо трюковой части, пластики и движений. Некорректно сравнивать нынешнего паучка с предыдущим — Тоби Магуайером: первопроходцев редко удается переплюнуть, да и психологическая подоплёка истории Питера Паркера в трилогии Сэма Рэйми развернута на 360 градусов. Факт: крупные планы Гарфилда явно выдают его не 17 лет с головой, но неловкая улыбка и по-мальчишески небрежный начес искупают этот недочет.

Эмма Стоун убедительно заменила прежнюю исполнительницу Брайс Даллас Ховард. Интересное совпадение: обе эти актрисы, сыгравшие Гвен Стейси, уже встречались на площадке фильма «Прислуга» (2011), где занимались диатрибой и сведением счетов.

В фильме не обошлось и без толики юмора: случай в библиотеке на миг сплотил зал, смеялись абсолютно все. Были, конечно, небольшие упущения, но, принимая во внимание мое занудное начало данной рецензии, постараюсь сгладить концовку и не стану фокусироваться на таких микроскопических мелочах, как халат доктора Коннорса, который вдруг становится почти по плечу гигантскому ящеру.

В общем, безусловно, поклонникам комиксов и конкретно «Человека-Паука» — прямое приглашение к просмотру. Будучи даже самыми строгими критиками, Вам будет, на что посмотреть. А минусы картины, если таковые найдутся, послужат темой для бурной дискуссии. Если же речь идет о таких непосвященных и малопродвинутых зрителях, как я, кто (не стану разводить турусы на колесах и признаюсь честно), шел оценить Иванса в профессорском халате и чешуе ящера, то мои нескромные запросы были целиком и полностью удовлетворены. Остается только гадать, как дальше будет развиваться «Удивительный человек-паук» и какого нового злодея создатели приготовят для его эластичной паутины.

9 из 10

«Новый Человек-паук» идеально коррелирует с нынешним временем. Питер Паркер — симпатичный хипстер с пленочным фотоаппаратом, его любовный интерес — остроумная блондинка со смешным личиком Эммы Стоун. Вместо традиционного супергеройского дискурса со всеми этими обязательными рефлексиями на тему истинного предназначения — будни самого обычного парня, на чье место может себя поставить практически любой сегодняшний подросток. Марк Уэбб все-таки идеально чувствует поколение Facebook: никакого занудства, никаких старомодных моралей. Он не ломает канон, скорее смотрит на него сквозь призму молодежного инди-ромкома. Огромная ящерица, пересекающая Манхэттен, здесь дело десятое. Какие к черту монстры, когда у главного героя случилась первая любовь? Мутация как метафора переходного возраста. Взросление как преодоление фантастических преград. Изобретение сетеметов как демонстрация необходимого в нежном возрасте self-made. Целевая аудитория обязана расчувствоваться. Глядя на розовощекого Гарфилда, девочки в зале разревутся от счастья. Он миленький, как сотня котят, его хочется потискать, добавить в друзья и ходить с ним до конца жизни под ручку.

Мальчики, что будут в этот момент сидеть рядом, послушно подставят своим пассиям плечо, осознавая про себя, что, несмотря на отсутствие сверхспособностей, они ничем не хуже Питера Паркера. Придя домой, подросткам сложно будет удержаться от того, чтобы не настрочить в Твиттер многозначительный статус, дескать, быть истинным героем — значит вести себя по-человечески. Или вот еще хороший: «ради любви стоит нарушать правила». У «Нового Человека-паука», пожалуй, есть лишь одна проблема: довольно сложно себе представить, кому эта картина приглянется, кроме школьников старших классов. Оригинальная паучья трилогия была тоже не ахти каким романом воспитания, тем не менее прекрасный режиссер Рэйми умудрился сделать однозначно самый киногеничный комикс на свете. Можно не любить его «Паука», однако через десять, через двадцать, даже через тридцать лет ты без труда воспроизведешь в памяти сцену под дождем, когда Кирстен Данст кротко целовала висящего вниз головой супергероя. Если надумаете что-либо писать о «Новом Человеке-пауке», делать это лучше во время просмотра — симпатичный летний блокбастер от Марка Уэбба по необъяснимым причинам забывается уже при выходе из кинозала.

8,57 из 10

Первый раз когда я увидел человека паука это был мультсериал шел он с 1994—1998г. И с тех пор данного персонажа можно было узреть только в комиксах и мультсерилах.

Но в 2002 году сняли фильм про человека-паука затем в 2004 и 2007 вышли два продолжения. Я посмотрел все эти фильмы и мне они в общем то понравились и я стал ждать продолжения тем более что концовка третьего фильма была «открытой». Узнав что франшизу про паучка перезапустят я воспринял эту новость со скепсисом, но все решил что непременно схожу посмотреть новую версию.

Сюжет по сравнению с предыдущим первым фильмом сильно видоизменился, к тому же не стало девушки Питера Мэри Джейн верней она есть но уже не та, теперь девушка Питера это Гвен Стейси. Враг также стал другой вместо зеленого гоблина теперь человек-ящер что весьма огорчило.

Кандидатов на роль нового человека-паука было достаточно, но роль досталась Эндрю Гарфилду. На тот момент я вообще не знал данного актера, но после того как увидел его игру в фильме «Социальная сеть»и «Львы для ягнят» то подумал что он запросто справится и с ролью человека-паука. Огорчил же меня тот факт что девушку человека паука Гвен Стейси будет играть Эмма Стоун. Актриса я бы сказал так себе и фильмы с ее участие желают оставлять лучшего, а если честно сказать то и к актерские способности тоже. В этом же фильме она играет хуже некуда, настолько фальшиво и неестественно ну не дотягивает она до девушки человека-паука что не скажешь про Кристен Данст та со своей задачей справилась на 5. А вот Эндрю Гарфилд порадовал, его игра мне понравилась больше чем у Тоби Магуайра. Ему гораздо лучше удалось показать что же чувствует обычный школьник который неожиданно обретает суперспособности да еще и по вине которого погибает его дядя который был ему вместо исчезнувшего отца. Рис Иванс в роли доктора Коннорса также был не плох, правда, если сравнивать с зеленым гоблином в роли Ульяма Дефо то тут конечно зеленый гоблин лучше спору нет.

Визуально фильм смотрится отлично, сам же паук в костюме выглядит получше чем в прошлых фильмах хотя при таком-то бюджете вряд ли могло быть иначе. Что же касается 3D эффектов то тут не все так однозначно. За исключением моментов, когда мы наблюдаем полет Человека-паука над городом и еще нескольких моментов 3D больше нигде толком и нет. Так что если в кинотеатрах вашего города нет 3D залов и вы посмотрели его в обычном формате, то знаете вы не много потеряли.

Музыкальное сопровождение стандартное, ничего выдающегося или запоминавшегося нет.

В общем по сравнению с прошлой трилогией фильм стал реалистичней, чуть лучше в визуальном плане, но к сожалению «потерял душу». В нем нет нормальной любовной линии, нет чего-то доброго, что было в прошлой ленте. Фильм смотрится как просто киноаттракцион и ни в одном моменте не берет за душу и не заставляет сопереживать герою. К тому же сюжет немного не доработан и поступки героев не всегда логичны, не хватает этакой целостности всего происходящего. Средненько, весьма средненько товарищи. Хотя недостатки прошлых лент были исправлены, но к сожалению появилось еще больше новых кино ляпы видно не «вооруженным глазом» так что еще есть над чем поработать.

6 из 10

Я не хочу сравнивать «старого» Человека-паука и «нового». Мне кажется, это будет несправедливо по отношению к создателям и поклонникам обоих фильмов, потому что обе версии имеют место быть, они разные и это прекрасно. Но сегодня, говорим о фильме Марка Уэбба, который создал замечательный, восхитительный, захватывающий фильм.

Когда я шла на сеанс, хронометраж в более чем 2 часа пугал, но как, же я ошибалась. Фильм смотрится на одном дыхании. Всё очень дозировано: экшн сцены, искрометный юмор, лирические и трагические моменты фильма. Именно поэтому всё внимание в течение двух часов, всецело направлено на созерцание фильма.

Подбор актеров на высшем уровне. Эндрю Гарфилд просто замечательный Человек-паук. Ему сопереживаешь, с ним и плачешь, и смеешься, а что самое впечатляющее — летаешь по ночному городу. Мне понравилось, что из него не сделали закомлексованного ботана, да у него происходят стычки с «плохишом» школы, но это не смотрится, как издевательство. Этот Человек-паук очень похож на героя из любимого мультсериала 90-х.

Эмма Стоун также отлично вжилась в роль Гвен Стейси, хотя, у меня лично, именно она вызывала наибольшие опасения и сомнения. Она настоящая девушка супергероя. Ящер, в блестящем исполнении Риса Иванса поражает своей агрессивной мощью и в то же время его персонаж становится по-человечески жаль. Все-таки не каждый способен сделать правильный выбор.

Очень хороший подбор второстепенный героев. Мартин Шин (дядя Бен), Салли Филд (тетя Мэй), Дэнис Лири (капитан Стейси) отлично передали чувства и эмоции своих героев.

И не могу не отметить музыкальную составляющую в этом фильме. Оскароносный композитор Джеймс Хорнер великолепно справился со своей работой.

10 из 10

Всем знакомая трилогия о приключениях плаксивого Тоби Магуайера, разодетого в обтягивающее красно-синее трико, закончилась всего 5 лет назад. Закончилась не по причине того, что у режиссера Сэма Рэйми не было новых идей, не потому что центральные актёры отказались от участия в съемках, и уж тем более не из-за низких сборов (последняя часть в своё время поставила парочку рекордов и собрала 890 млн. долларов по всему миру). Именно поэтому кажется, что у студии не было видимых причин рисковать и начинать всё сначала, зачем отказываться от старой курицы исправно несущей золотые яйца и менять её на новую, которая неизвестно как будет себя вести? Но, как оказалось, создатели не прогадали, ведь перезапуск франшизы, именуемый теперь как «The Amazing Spider-Man» (Удивительный Человек-Паук), дал абсолютно новое дыхание самому знаменитому герою вселенной Marvel. И только теперь, после выхода фильма, стало понятно — этот перезапуск был действительно нужен. Право слово, очередную серию с грустным Магуайером, который никак не может наладить отношения с Данст (тоже невеселой) — многие уже просто бы не выдержали.

У сменившегося режиссера, Марка Уэбба, была непростая задача — полностью переосмыслить серию, привлечь к ней новое поколение зрителей, но при этом постараться не потерять ту аудиторию, которой полюбилась трилогия. И надо признать, что своё, весьма оригинальное, виденье вселенной Человека-Паука у Марка есть: куда более молодёжное, несерьёзное, но тем не менее наполненное смыслом, драмой и реализмом. Навеян ли этот самый «реализм» знаменитой трилогией Нолана? Вполне возможно, в любом случае — это идёт только на пользу картине.

Создатели так и говорят нам каждым эпизодом — забудьте о старом Пауке, у нас тут всё по-другому, по-своему! Вместо недовольного жизнью Тоби — весёлый и по-своему харизматичный Эндрю Гарфилд. Его Питер Паркер — катается на скейте, шутит, кривляется и только к месту бывает драматичным. Такой энергичный персонаж сразу приходится по душе любому зрителю и завоевывает сердца аудитории практически всех возрастов. Вместо затянутых эпизодов, которые должны демонстрировать как же не везёт Питеру в любви — быстро развивающиеся отношения героя с одноклассницей Гвен Стэйси (Эмма Стоун — шикарна), которая сразу отвечает ему взаимностью, и уже к середине фильма знает, что он и есть Человек-Паук. После такого подхода, все эти сопли, присущие трилогии — начинаешь ненавидеть вдвойне.

Конечно, такая простота и некая «молодёжность» не всегда идёт фильму на пользу. Яркий пример — абсолютно бездарная сцена с убийством дяди Бэна, не цепляет нисколько, в фильме Рэйми на этом моменте, помнится, даже наворачивалась слеза. Да и вообще, в целом — фильму не хватает изобретательности, особо запоминающихся сцен попросту нет. Картине присущ какой-то минимализм: не наблюдается абсолютно никакой тяги к эпичности, всё как-то по-домашнему уютно и целостно в плане повествования, но совсем не поражающе визуально. Парадокс в том, что при всей своей оригинальности и самобытности, по отношению к трилогии (да, я не перестану их сравнивать) — мы имеем всё тоже самое, только чуть переосмысленное и доведенное до ума, при этом все метаморфозы приводят к тому, что экшна катастрофически мало. Бюджет фильма — 230 млн. зелёных? Не верю. Финальные 15—20 минут, это конечно, пиршество для глаз, но совсем недавно были «Мстители», а там в потоке зрелища можно было просто утонуть, без всякого 3D.

Не смотря на то, что ворчать на недостаток оригинальных идей и экшна, можно бесконечно долго, легче признать, что Новый Человек-Паук — это по-настоящему хорошее кино. В каждом его эпизоде, в каждой реплике того или иного персонажа — чувствуется человеческий труд и профессионализм. Серьезный подход и любовь к вселенной, которые исходят ото всех, кто имеет отношение к фильму — вот что делает его таким замечательным.

В общем, перезапуск удался, но из-за завышенных ожиданий — особых восторгов не вызвал.

9 из 10

Вот! Вот чего мне не хватало в 2002 — Эндрю Гарфилда!

Трилогия Сэма Рейми была, безусловно, хороша на то время… Но как же сильно напрягал весь ее деревянный актерский состав! Кроме Уиллема Дефо и Джеймса Франко, сыгравших «семью Гоблинов», смотреть было не на кого! От Магуайра меня аж теребило, поэтому я несравненно рад, что перезапустили эту картину.

Если честно, я понятия не имею, кто такой Марк Уэбб, режиссер этой новой картины, но на протяжении фильма, да и сейчас, я в душе прям радуюсь, что он уделал Рейми по всем статьям! Сам не знаю почему такая радость, скорее всего от того, что именно такой фильм, такого паука я и хотел увидеть в подростковом возрасте, а не того Магуайра, которого нам подсунули. Иногда мне кажется, что он родственник Кристен Стюарт, если вы понимаете, о чем я.

И как можно не сравнивать эту версию паука с предыдущей, если она откровенно лучше? Дело даже не в более лучшей графике и камере Red Epic, понятное дело — прогресс не стоит на месте, дело — во всем остальном. Детально проработанный сценарий, вообще без осечек, потрясный актерский состав, а костюм! костюм-то какой!:) Не думаю, что в 2002 не было таких возможностей сшить такое офигенное красно-синее трико!

Из личного — мне очень понравилось, что он сразу взял и сказал своей девушке, я-Паук. Это сильно, этого и не хватало всегда, я бы тоже так сделал:) Именно на вот таких небольших моментах, на сценарии, фильм и становится однозначно лучше предшественника. Забудьте вообще, что существовала трилогия Сэма Рейми! Вот каким должен был быть с самого начала Человек-Паук! Новым!

В общем, Уэбб и команда подошли очень ответственно к такому нелегкому и рискованному делу — съемки ремейка и заслуженно собирают похвалы. Проработали все на 5 с плюсом, очень достойно, красиво и зрелищно. Гарфилд — красавец! После трейлера ждал с нетерпением посмотреть его игру и вот только сейчас наконец-то выбрался.

Спасибо съемочной команде, ждем 2014 года, надеюсь вторая часть будет в 48 кадров/сек, костюм паука уж очень красивым сделали!

Есть такая шутка: «Серию перезапустили чтобы Человеку-пауку не было обидно что его не взяли в отряд Мстителей». Да, многим не понятно, зачем после 5и лет после выхода 3ей части Человека-паука Сэма Рэйми понадобился перезапуск. Многих удивил выбор режиссёра — Марка Уэбба. Но что же всё таки получилось у него в итоге:

1) появилось больше драмы по сравнению с трилогией Рэйми

2) актёрская игра:

А) Эндрю Гарфилд — известен мне по фильму «Социальная сеть» где он сыграл Эдуарда — друга и помощника Марка Цукерберка. В НЧП сыграл самого Паука. Не знаю, может я преувеличиваю, может оно так и есть, но сыграл он просто великолепно. Такой актёрской игры я не видал ещё со времён, как я посмотрел фильм «Форрест Гамп», где главную роль сыграл замечательный Том Хэнкс.

Б) Эмма Стоун — известна мне по фильму «Отличница лёгкого поведения». В НЧП сыграла Гвени Стэйси. Очень неплохо. Замечательная улыбка, приятная на вид, неплохо целуется.

В) Рис Иванс — не известен мне ни по одному фильму. Отлично вжился в роль то злого то доброго Ящера.

3) Спецэффекты и 3D — не «Мстители», конечно же, но сойдёт.

Признаюсь, я не очень ждал этого перезапуска, мне идея совсем не понравилась и идя в кинотеатр дабы оценить «Это» я волновался что зря потрачу время и деньги, но фильм меня не разочаровал. Все опасения были напрасны. Правда, я до сих пор продолжаю думать над тем, зачем же ему это электронное устройство на руке, ведь его укусил паук… Примечательно что фамилия режиссёра — Уэбб, переводится как «паутина».

Моё мнение: фильм определённо удался и поэтому

10 из 10

«Паук уже не тот», как говорили фанаты Тоби Магуайра до перезапуска серии.

Думаю да, с ними согласиться можно и даже нужно. Первая и самая примитивная причина, почему Человек-паук уже не тот — это то, что играют два разных актёра.

Посмотрев франшизу — «Новый человек паук», можно упростить философию нашего супергероя. Поможешь ты — помогут и тебе, что в оригинале звучало, как «Если ты хоть чем-то можешь помочь человеку, твой нравственный долг сделать это!». Именно это мы и наблюдаем на протяжении всего фильма.

Супергерой, как и все был порочным человеком, но изменился и изменился весь мир вокруг него. Он никого не любил, не любили и его. Но стоило ему спасти жизнь, помочь людям и полюбили его.

Во фразу «Паук уже не тот», можно так же внести значительные сравнения старого и нового Человека-паука. Не затрагивая личности, вывод напрашивается на игру актёров, драматичность, эффекты, юмор, полёты, бои и даже качество костюмов.

В сравнении, новый паук очень сильно отличается от прежнего. И это действительно так: «Паук уже не тот».

У нового паука качественнее и привлекательнее выглядит костюм.

У франшизы значительно больше юмора, чем было прежде. Это и есть одно из лучших качеств. Магуайер в роли паука был очень эмоционален и жутко ревел при любой малейшей потере, а Гарфилд оказался весёлым парнем.

Ну, а полётов и боёв, как и положено в таких фильмах не так уж и много. Хорошего понемножку, как говорится.

Игра актёров на небольшой шажок отстаёт от актёров первых трёх частей, в роли с Магуайром. Профессионализма, можно сказать, было больше. Тётя Мэй в новом пауке, как мне показалось, была не похожа на Тётю Мэй и сыграла не самым лучшим образом.

С эффектами дела обстоят так же, как с боями и полётами.

Драматичности у нового Человека-паука чуть более чем достаточно, что так же является хорошим достоинством, ведь кому понравится много слёз и потерь. Такие фильмы должны быть более позитивными. Хоть и были потеряны два хороших человека, но отснято это было не столь драматично, как это кажется на первый взгляд.

В общем, сходить на этот фильм в кинотеатр или посмотреть дома — это два очень хороших варианта. Фильм достоин просмотра и подойдёт для любого возраста, но решать всё же вам.

По правде говоря, фильм я ждал очень давно. Мне всегда нравились экранизации популярных комиксов, особенно франшиза о Бэтмене, снятая Тимом Бёртоном на пару с Джоэлом Шумахером, и шедевры Кристофера Нолана с Кристианом Бэйлом.

Трилогия о человеке — пауке с Тоби Магуайром от Сэма Рейми мне запомнилась как «блокбастер детства», я все три фильма знаю наизусть, смотрел раз по 15 и они всегда меня захватывали. Однако кое — что в них меня не устраивала (целая мелодрама с Мэри Джейн), и я надеялся, что Марк Уэбб сделает максимум фантастики и боевика с минимумом лирики. И, о да, я получил именно то, что хотел. Конечно, сюжету недостаёт динамики, по-моему, и он чересчур «плавный», уж слишком легко фильм смотрится, но спецэффектам, актёрской игре и режиссуре можно лишь бойко откозырять.

Эндрю Гарфильд меня буквально с ног сшиб, даже его мимика была уникальной (я невольно вспомнил Хита Лэджера, гениально сыгравшего Джокера в «Тёмном рыцаре»). Было много смешных моментов, которые обязательно должны присутствовать в подобном кино, во многом рассчитанном на детскую аудиторию. Рис Иванс меня просто приковал, я не мог взгляд оторвать от его героя. Лично мне он запомнился больше всех, думаю, потому, что его лицо вообще довольно узнаваемо, выразительно и он здорово смотрится во всех образах, где я его видел. Эти двое — «звёзды» актёрского состава, я считаю. Тем более, фактурой под своих героев они подходили хорошо, за исключением может 28 летнего Гарфильда, но если бы не возраст — вылитый «ботаник-студент».

Режиссура. Да, у Марка Уэбба всего два полных метра, но стоит сказать, что он молодец. Я ожидал большей зрелищности, но Уэбб сделал всё, что позволил сценарий. И ещё мне не совсем понятны эти «виды от первого лица». Марк Уэбб в одном из интервью сказал, что таким образом хотел позволить зрителю «стать героем», испытать то, что испытывает он. Лично я ничего сногсшибательного не испытал, напротив, мне это даже глаз резало. Зачем мне становиться героем? Пусть мне его покажут!

Сценарий. Как я уже сказал, событиям не хватает динамики. Они, в отличии от спецэффектов, не захватили меня в полной мере. Да и весь этот «замут» с судьбою — судьбинушкой Питера Паркера, с тайной, загадочным прошлым… Ууу… Прямо мексиканский сериал. У Рэйми было в этом плане поинтересней.

В общем, у фильма, конечно, есть свои минусы, но есть и плюсы, притом много. Поэтому:

8 из 10

С нетерпением жду продолжения новой трилогии! И надеюсь, что ему поставлю все 10.