Рецензии

О продолжении «Призрачного гонщика» говорили долго и нудно еще с 2009-го года, но слухи — вещь жестокая и нам пришлось ждать целых пять лет, что бы добрые боссы из Marvel дали зеленый свет проекту.

Стоило ли ожидать фильм целых пять лет? — Определенно да, ибо он вышел лучше своего предшественника по многим параметрам. Вторая часть превосходит первую благодаря самому гонщику, который стал более жестким как по действиям, так и на внешний вид. Все эти одно строчные реплики, брутальная на вид обсмаленость, резкие движения делают главного героя очень зрелищным и запоминающимся. Естественно, во многом это заслуга самого Николаса Кейджа, который данную роль просто не смог бы провалить.

Отдельного упоминания удостоились актеры второго плана, которые, казалось бы, тоже отличились своими ролями. Кристофер Ламберт обрадовал только своим видом, ибо на широких экранах его давно не было, да и роль сатаниста это не достижение, но справился он отлично. Идрис Эльба в своем репертуаре, от него не большого прорыва я и не ожидал, как и в «Торе» (да и в многих других фильмах) он просто сыграл свою роль без особых отличий от других. Остальных актеров можно и не вспоминать, так как они тут представлены в виде антуража, массовки, каскадеров.

Сюжет фильма простой и не навязчивый. Ну а если честно, то у всех фильмов от Marvel сюжеты всегда похожие (хоть чем-то) и почти одинаковые. Поэтому, если вы не любитель думать у экрана или думать вообще, то к просмотру фильм обязателен.

Спецэффекты и экшн выглядят очень бодро и внушительно. А по другому и быть не могло, ведь на режиссерском посту на этот раз были Марк Невелдайн, Брайан Тейлор — создатели всем известного «Адреналина». Именно благодаря их нему стилю и настойчивости на съемочной площадке фильм вышел таким, как он и должен был быть еще с первой части.

К сожалению, самый главный минус картины — формат 3D. Сейчас в Голливуде пошла мода на конвертирование фильмов с громкими названиями в данный формат и на этой, так сказать, «фишке» набивать цену фильмам. Данный фильм это хорошее доказательство того, что не каждому фильму этот формат нужен.

Вторая часть про похождения Джонни Блейза вышла намного лучше первого фильма, но не лучше других фильмов от Marvel. Конечно, фильм стоит потраченного на него времени и денег. «Призрачный гонщик 2» стал жестче, интересней и драйвовей чем первый фильм, но все же есть что-то в фильме такое, что делает его не для многократного просмотра.

8 из 10

От первого серьезного блокбастера года на комикс основе стоило ждать многого. К примеру, «условного» исправления положения первой части (лично на мой взгляд она вполне удалась за исключением некоторых технических моментов сценария и сюжетной линии) — ведь как великолепен сам образ скелета-байкера с адском пламени — которая провалилась в прокате, не собрав достаточное для вознесения в сиквелиаду количество денег. Или, если судить по трейлеру, значительного улучшения спецэффектов, продвижения образа, его стилизации, и конечно, более ядреного экшена.

И половина из предложенного выше удалась. Даром что фильм в 3D. Это совершенно не мешает и не помогает зрителю: картинка качественная четкая, но само объемное изображение практически не выделяется на экране. Поначалу огорчает, затем становится все равно. Потому что вторая часть превзошла первую по части угара и динамики на голову… еще бы результирующие недавнего моветона Кейджа «Сумасшедшей Езды», режиссерской манеры создателей «Адреналина» и адского посыла фильма выливается в притрешованный боевик порой подшучивающий над самим собой. Положительно? Не то слово. Ну и что, что трейлер показал почти все самые смачные моменты картины (и потому выдался таким удачным), еще раз прокрутить чуть в более подробном варианте самое то. А тут еще подбор актеров, пусть Кейдж и не слишком удачно «болеет головой», потихоньку сдавая позиции, зато некая часто характерная его игре «вторичность» только акцентирует на смещенном акценте в сторону взрослости. Правда тут и выражения подрезаны и кровищи с мясом нет, как было в «Езде», но мы же все понимаем… Прекрасно вписался Кристофер Ламберт, в эпизодической, но харизматичной роли, ну и Моро не плох.

Что касается сюжета, то он не следует первому фильму в мелочах: и контракт заключен неоригинально и мотивы подложены другие, да и в целом прописан последовательным вариантом «пошел-нашел-подрался» и так до победного. В некоторые моменты кажется калькой с той самой «Drive Angry». А с другой стороны, в коем веке Гонщику есть где развернуться — и демоны у него в противниках посильней (правда, момент с победой над демоном-разложения неприлично подмочен), и армии второстепенных противников более многочисленны, да и сам дьявол вступает в борьбу. Смотреть веселей, интересней, а постановщики придумывают еще и новые средства передвижения, а потом еще и раскрывают фабулу подробней, подталкивая к изучению комикса. Кстати, о комиксе, кто еще не знал, теперь у нас в фильме есть мультипликационные эпизоды, не шибко качественные, но вполне гармонично вписанные в картинку. Об эффектах уже говорил — отличны, сам Гонщик даже без шипов явно смотрится круче, морфинг, в частности, подведенных глаз радует на характерной «дерганной» съемке.

В сухом остатке: в чем-то более слабая, но исправившая большинство минусов предыдущего фильма картина, которой к сожалению, даже при объединении подходов обоих частей, выше текущей планки не прыгнуть. Посмотреть приятно.

Первая часть «Призрачного гонщика» не понравилась, потому что она была никакая, а вот вторая серия оказалась добротной. В первой не хватало экшен-сцен, а во второй их достаточно. По мне разница между фильмами немалая, так как при просмотре первого мне было скучно, а со второй частью этого у меня не было.

Режиссерами второго фильма стали два серьезных гражданина — Невелдайн и Тейлор, которые сняли два «Адреналина», оба из которых являются замечательными фильмами. Эти знают толк как прыгать, взрывать и все в том же духе. И я считаю что получилось классно.

Фильму подобного рода нельзя подходить как к Тарковскому, здесь нету глубоких мыслей. Это как «Американские горки»… сел тележку, тебя там прокрутило до полного безумия, выскочил радостный, получил удовольствие. Я думаю, что нельзя требовать от карусели интеллектуального развлечения… это совсем другое.

По поводу лексики, совершенно спокойно можно идти на фильм людям всех возрастов. Ну, если дети не боятся демонов с горящими черепами или прочее. Никакого сквернословия, никакой нецензурной лексики там нет.

Все актеры со своими ролями справились успешно. Больше всех понравились Николас Кейдж (Джонни Блэйз), Джонни Витуорт (Блэкаут), Киаран Хиндс (Рорк).

Хотелось бы чтобы было продолжение, но на это надеяться сильно не стоит, так как картина полностью провалилась в Америке, а если продолжение будет, то хотелось бы, чтобы фильм снимали Марк Невелдайн и Брайан Тейлор.

И мне как поклоннику фильмов MARVEL, потраченных денег не жалко.

P.S. Аппарат в фильме замечательный. Было бы не плохо на таком погонять. И шутка про огнемет до сих пор веселит.

9 из 10

Я давно ждал сиквела Призрачного Гонщика, так как первая часть мне очень понравилась и плюс ко всему очень заинтриговал трейлер. Но данная лента оказалось совершенно не такой какой я её представлял. Картина явно на один просмотр, конечно развлекательное кино получилось довольно неплохим, динамичным, интересным, местами смешным и весёлым, но это не то кино, что было в первой части, конечно как и в любой картине есть свои достоинства и недостатки, но как продолжение первого фильма смотрится весьма слабенько.

Как самостоятельный фильм картина весьма убедительна, тут есть и много интересных монологов и диалогов, неплохие спецэффекты, музыка, которая радует слух и конечно довольно красивая концовка.

Хочется более подробно остановиться на плюсах и минусах картины, которые вижу лично я:

Плюсы:

1) Главный плюс это конечно Николас Кейдж, который в образе Джонни Блейза был просто великолепен, думаю если бы не Николас, то кино вообще можно было бы не смотреть, потому что его игра по-прежнему очень веселит, смешит и конечно же радует. Очень понравились моменты с его истеричным смехом, и то как он превращался в Призрачного Гонщика- это всё смотрелось потрясающе, особенно понравилось слышать голос Гонщика, жаль, что этого голоса я слышал очень мало, в первом фильме таких моментов было явно больше.

2) Вторым плюсом я вижу игру Идриса Эльбы, его герой Мороу был довольно интересным персонажем, очень весёлым и смешным, он явно украсил собой эту ленту, нравилось сама личность его героя, то что он постоянно пил и веселил всех.

3) Монологи и диалоги в фильме были довольно неплохими и очень запомнились мне, я считаю их тоже плюсом фильма:

- Я тебя не боюсь
- А стоило бы;

- А какие у тебя грешки?;
- Я никогда тебя не боялся;

- Эта гребанная сделка самое худшее, что было в моей жизни;

- Мы победили?
- Да, думаю да…

4) Ну и последним плюсом этого фильма я считаю всё-таки концовку, у меня сложилось впечатление, что она вообще из другого фильма, так как она была очень зрелищной и очень эффектной, явно после Николаса лучшее, что было в этой ленте.

Минусы:

1) Сюжет. Думаю самое худшее, что есть в этом фильме- это безусловно сценарий и сюжет картины. Если в первом фильме Джонни Блэйз наказывал грешников и исполнял всё то, что говорил ему дьявол, то во второй части он совершенно поменялся, и стал спасать какого-то мальчишку, который должен стать самой главной злой силой, это было очень банально и просто неинтересно, чем и цеплял Гонщик, так это тем, что он никому не помогал, а просто выполнял задания, которые давал ему Дьявол, я считаю, что сюжет нуждается в доработке, так как слишком уныло он выглядит.

2) Отсутствие Евы Мендез. Безусловно ещё один недостаток, который помешал мне получить удовольствие от просмотра. В первой части смотреть на Николаса и на Еву было одно удовольствие, они гармонично смотрелись в кадре, изображали небольшую любовь на экране и сама Ева была очень хороша и интересна. В этом же фильме главную женскую роль сыграла Виоланте Плачидо, девушка конечно неплоха, у неё довольно притягательная внешность и милая личико, но она не Ева, и никакой любви к Джонни она не испытывала, а просто защищала своего сына. По-моему личному мнению Евы очень не хватало.

3) Дьявол. В первом фильме Дьявола играл другой актёр и смотреть на него было гораздо интереснее, он был более пугающим и более злым. Этот же Дьявол Рорк был абсолютно никаким, не видел я в нём дьявола, он абсолютно не впечатлил своей игрой.

4) Противники Гонщика. Противники Николаса по этому фильму тоже особенно не впечатлили, да противником у Николаса по фильму можно сказать был всего один- это Рэй Кэрриган да он был весьма неплох, очень понравилось видеть мёртвым и то, что когда он прикасался ко всему, то умирало и разлагалось, но хотелось увидеть больше противников и посмотреть больше схваток, ведь в первом фильме сколько демонов билось против Гонщика, как минимум три злодея про которых можно даже отдельный фильм снимать.

5) Экшен. Один из недостатков на мой взгляд- это всё-таки экшен, по-моему личному мнению его было очень мало, за полтора часа можно было бы сделать что-нибудь поинтересней, я честно ждал от Гонщика больше схваток и больше взрывов, а получил очень мало.

6) 3 Д. Последний недостаток это, то что фильм показывали в 3 Д, честно я не увидел зачем это нужно было делать, что одевал очки, что если бы не одевал, думаю ничего бы не изменилось, никакого эффекта мне это не дало.

Второй фильм о Призрачном Гонщике немного разочаровал, он не оказался пустышкой, и ни оказался тем что я от него ждал, он получился весьма средним, искренне надеюсь, что третья часть, если она конечно выйдет на экраны, будет снята в духе первого фильма.

Итог

6 из 10

P.S. Меня зовут Джонни Блэйз, Я Призрачный Гонщик

Давайте признаемся честно, вторая часть фильма получилась провальной. После нее первая часть воспринимается почти шедевром. Здесь же одна сплошная неудача на 60 млн. дол. Первые пять минут еще ни чего, но затем резкое падение и сразу же начинает бросаться в глаза существенная экономия бюджета. Здесь нет большого количества персонажей и массовки. Все действие фильма происходит с парой актеров в кадре.

Спецэффекты практически отсутствуют. Нам не показывают сцен перевоплощения или трансформации. Тут как бы раз и все, и перед нами уже не Джони Блейз, а Призрачный гонщик либо наоборот. С техникой вообще поступили проще, просто добавили адского пламени и все. Смотрится все это достаточно убого.

В очередной раз 3D пошло картине не на пользу. Его здесь попросту нет, одно красивое название и очередное надувательство зрителя. В картине не заметил ни одно, ни одного эффекта 3D. Все сделано ради того, чтобы обычный фильм посмотреть в очках и срубить чуть больше денег. Но, уверен и это не поможет. Фильм получился откровенно слабый.

В картине не чувствуется масштаба происходящего, такое ощущение, что фильм снят на заднем дворе режиссера. Улицы как и дороги абсолютно пустынны. Порой складывалось ощущение, что режиссер понятия не имел, что делать с Призрачным гонщиком. Особенно это становилось актуально, когда гонщик разглядывал какого-нибудь бедолагу по полчаса, чтобы его уничтожить. Процесс слишком затянут.

Концовка оказалась абсолютно невнятной. Короче, еще одно разочарование. Стоило ждать пять лет, чтобы выпустить этот полуфабрикат? Денег жалко. Фильм на раз, смотреть только дома.

3 из 10

Не могу сказать, что ожидала выхода этого фильма. Думала, что, как и любое продолжение многих фильмов, картина будет не очень. Сейчас могу с уверенностью сказать, что вышла из кинотеатра со словами «Я не пожалела денег на это кино». Давненько я не припомню, чтобы мне не было жалко денег на фильмы, которые я смотрела в кинотеатре…

Один минус могу выделить, хотя, достаточно сложно назвать это минусом — 3D здесь совсем необязательно. Да, красочно, но нет таких спец эффектов, которые нужно смотреть именно в этом формате.

Сюжет незамысловатен и вполне угадываем, но, однако, не делает фильм скучным. Нет любовных соплей, что, кстати, ожидалось — это плюс. Правда, немного не развита тема каких-либо культов, типа того же массонства, но, думаю, это только усложнило бы сюжет и сделало его скучным.

Актёры вполне справились со своими ролями, правда, Кейдж заметно обрюзг с возрастом, но это уже мои придирки.

Спец эффекты, хоть и не масштабные, но вполне достойные. Тут вам и крутая горящая спецтехника, и «машина без крыши», и покатушки на моцаке не без участия каскадеров…

Очень многие моменты заставили посмеяться от души — тонкий, приятный юмор.

Отдельно от всего хочу выделить саундтрек. Он просто безподобен! Звукорежиссёру я ставлю 20 из 10 баллов!!! Он-талант! Вопрос не в стилях музыки или исполнителях, главное — подборка, соответствие моменту!

В общем, как ни удивительно для меня самой, фильм оставил приятное и запоминающееся впечатление.

В общем, для второй части самостоятельного фильма очень и очень даже неплохо!

9 из 10

P.S. Думаю, что, скорее всего, будет ещё и третья часть…

P.P.S. Сдается мне почему-то, что Стэтхем на эту роль тоже бы подошёл и весьма неплохо…

Являясь большим поклонником комиксов Marvel, каждый новый фильм по ним для меня как праздник. И вот, дождавшись выхода второй части фильма о самом безжалостном супергерое Призрачном гонщике я, конечно же, пошел в кинотеатр. Вот недавно вернулся с просмотра, фильм очень понравился. Да, он совсем не похож на первую часть, многих он возможно разочарует, но я остался доволен.

Спрятавшийся от всех Джонни Блэйз борется со своим проклятьем. Он ушел в надежде что это поможет. Но его находит один человек, который предлагает ему заключить сделку — он поможет ему избавится от демона внутри, взамен Джонни должен предотвратить предстоящее вселение Дьявола в одного мальчика. И если он не сможет, тогда все покроется тьмой, поскольку Дьявол станет настолько могущественным, что его никто не остановит…

При просмотре я сразу же почувствовал драйвовую режиссуру от Марка Невелдайна и Брайана Тейлора. Эти парни знают как снимать кино, как наполнить его настоящим экшеном. Их предыдущие работы «Адреналин 1—2» и «Геймер» тому подтверждение. Да, скорее всего они никогда не станут признанными и выдающимися режиссёрами, их не будут знать так как Нолана, Спилберга или Кэмерона, но такое кино снимают только они, больше так никто не сможет, и за это мне они нравятся. В общем, молодцы, продолжайте в том же духе.

Спецэффекты в фильме действительно очень качественные. Взрывы, перестрелки, взлетающие в воздух машины, все это выглядело замечательно. Все сцены с Гонщиком смотрелись очень хорошо, он сам выглядел намного лучше чем в первой части. В общем по этой части проблем нет, и именно это является главным плюсом картины.

Также в фильме присутствовали довольно таки смешные и удачные шутки. Их не много, но хоть за это спасибо, они отлично разбавили всю мистику происходящую в фильме.

Саундтрек не разочаровал, многие композиции запомнились и великолепно подчеркивали творящийся драйв на экране.

Главную роль снова исполнил Николас Кейдж, который в последнее время снимается все чаще, но качество выходящих с ним картин оставляет желать лучшего. Нет, с ним есть достойные работы, но все же он действительно очень хороший актер, и может сниматься в фильмах намного получше. Здесь он присутствует только потому, что снялся в первой части, и в этот раз он порадовал еще больше. Честно, мне понравилось как он творил хаос и ездил на байке словно он принял препараты наносящие вред организму. В общем, он сыграл так, как нужно было, я его игрой остался доволен. Понравился также Идрис Эльба, его персонаж мне очень запомнился, он составил отличную компанию Кейджу. Также очень хорошо сыграл Кьяран Хайндс, в его облике Дьявол, или кто там был, смотрелся убедительно. Также отмечу Виоланте Плачидо, Джонни Витуорта и Кристофера Ламберта.

«Призрачный гонщик 2» — это эффектный, зрелищный, захватывающий и сумасшедший фильм, который определенно стоит посмотреть, особенно фанатам комиксов. Крутой режиссёрский дуэт Невелдайн-Тейлор, отличный актерский состав и, конечно же, невероятные спецэффекты очень порадовали. Жаль только сюжет вышел немного бредовым. В общем, мне фильм понравился, не так сильно, как я ожидал, но все же просмотром остался доволен.

8 из 10

P.S. Если и быть третьей части, надеюсь её снимут те же Невелдайн и Тейлор, только уже с рейтингом R, интересно было бы глянуть.

Мне как любителя романтических драм и мистики нравилась первая серия этого сиквела. Увидев триллер многие подумали что будет жарко. Лично сама догадалась что не сравнится с первой серии. Соглашусь с некоторыми что в этой части мистики и романтизма не хватило. Получился как бы фильм уже для взрослых людей, так как не хватает тех моментов где Джонни молод и влюбчив и участвует в экстремальных видах гонки и. т. д.

По сути Николас великий актер. Я всегда восхищаюсь его игрой особенно в загадочных и мистических фильмах. Но в фильме кажется что он уже пожилой или мужчина среднего возраста. Игра актеров порадовала, спецэффекты, звуки и начало очень хорошо придуманы. Хотелось бы увидеть старого Дьявола чем нового, но увы…

Я не в праве осуждать ошибки это или нет это просто мое мнение. Еще мне понравилось в изменениях что этот «Призрачный гонщик» был Ангелом хранителем, который изменился и то что у него до сих пор есть и осталась эта светлая сила. Красиво…

Мне самой понравилась работа режиссеров и работа всех участников этого фильма. Тем кто любит экшн и порадуется актерством Николаса, советую посмотреть. Думаю не разочаруетесь увидев одного из популярных фильмов такого жанра.

8 из 10

Жду следующей части этого безумного сиквела

Первая экранизация комиксов о мотоциклисте-каскадёре Джонни Блэйзе, чья душа была связана с демоном возмездия Заратосом, была настолько беззубой и пресной, что новость о том что за дело взялись известные безумцы Невелдайн и Тейлор давала надежду на лучшее. Ник Кейдж согласился сыграть наполовину безумного Блэйза еще раз и я уверен не плохо оттянулся на сьемках вместе с режиссерами, стиль сьемки которых прозван журналистами как управляемый хаос. Сама парочка в шутку называет свой стиль настоящим панк-роком. Но в этот раз у них к сожалению получился дрянной панк рок.

И вроде бы все не изменилось, веселое трюкачество на месте и камера, которая порой ловить совершенно необычные ракурсы, все также ходит/бегает/прыгает с персонажами, создавая тот самый хаос. Но спустя минут двадцать понимаешь что смотришь откровенный адский треш, где даже хорошему актеру Кейджу дают сыграть лишь пару раз, а все остальные время у него отбирает его альтер-эго, который демон как демон, с крутым байком и огоньком.

Все остальные не играют во все, а лишь принимают участие в этом балагане с безнадежным сценарием, за который вроде бы как был ответственный Дэвид Гойер. Но он видимо ограничился самим сюжетом, а остальное писали два сериальных сценариста. Создается впечатление, что лучше этим двум режиссером писать сценарий самим, как было с предыдущими их фильмами, который не смотря не на что были в разы лучше «Гонщика».

Ни чем не выдающееся спецэффекты и 3D никак не помогают фильму, а веселье лишь иногда просачивается сквозь унылость всего происходящего. Рисованые вставки, сама история демона возмездия, стиль сьемки и временами очень убедительный в безумии Кейдж — все что порадовало за 95 мин экранного времени. Верните мои деньги.

3 из 10

Призрачный самогонщик!

Именно так мне хотелось назвать хоть одного из режиссеров после просмотра данного фильма. Вы должны понять меня правильно… Я, можно сказать, фанат комиксов Marvel и DC Universe (Конечно, не беру в счет Первую часть Халка). И я не переношу тех людей, которые идут в кинотеатр на новый фильм только для того, чтобы найти недостатки в этом фильме. Первый раз мы с друзьями попытались сходить на «Гонщика» на 23 февраля. Наша затея с треском провалилась, т. к. зал был полон в буквальном смысле. Забыв, что в праздник кинозалы всегда заполнены, мы, было, подумали, что все дело в качестве фильма, что все пошли на него потому что он такой весь из себя крутой, как это принято в обществе Comics-фильмов. Наши надежды оказались тщетными. Аргументирую -->

Первые 10 — 20 минут фильма мне даже понравились. Логотип Marvel Knights, трюк в исполнении Моро (Идрис Эльба, возможно самый адекватный момент за фильм), соответствующая музыка, т. е. все, как надо.. Все основополагающие части фильма по комиксу имеются: экшн, стрельба, незамысловатый сюжет, интригующая музыка. Но потом все вышеперечисленные части стали настолько тухлыми, что я начал жалеть свои деньги и даже дал себе обещание, что буду тщательнее выбирать то, на что идти. Теперь уж точно не на «Призрачного гонщика 3».

Незамысловатый сюжет стал чересчур незамысловатым. Создалось ощущение, что сценаристы и режиссеры придумали его пока играли в карты, пересматривая Адреналин 2, кушая красные грибы и запивая это чем-то ооочень крепким.

Ну дьявол, естественно, сменил облик, даже поменял имя, появился мальчик которого надо спасти с матерью — воровкой… Куда делись Ева Мендес, Мефистофель и атмосфера старого доброго гонщика — не понятно. Бедные режиссеры, похоже, уже настолько обеднели после их «Адреналина», что сделали впопыхах псевдо-фильм без сюжета и с Кейджем (которго, кстати там незаметно), лишь бы хоть какие-то сборы наскрести.

2 балла — Новому облику гонщика и экшн сценам, которые в большинстве своем смешные и в малом количестве.

Итог — потерянные 180 рублей, испорченное тем самым настроение и НИ-КА-КИХ впечатлений.

P.S. Лучше идите на «Путешествие 2».

2 из 10