Рецензии

Не буду дублировать восхищение великолепной игрой актёров, постановкой и работой операторов. Всё сделано на 5+. Но вот что хочется добавить.

Сюжет. Был парень — «доктор зло», убивал людей. Ему слегка пытались противостоять, но так, для вида. И в итоге победило зло. Нормальный сюжет для вестерна, но чего то не хватает. Верно, не хватает противовеса — храброго, порядочного, принципиального, «правильного» шерифа. Почему — да потому, что его тут нет. Есть предпенсионного возраста дедок-шериф, который не особо пытаясь угнаться за неуловимым убийцей, оправдывает это банальными фразами, типа «были люди в наше время, не то что нынешнее племя», «о времена, о нравы».

Смысл. А что на выходе? На выходе банальная идея, о слабости людей. Что не способны они противостоять расплодившемуся злу и всё мы умрём… Ничего другого простите я в этом фильме не нашел, не считая великолепной игры актёров. Может для Америки это и действительно прозрение, что мир становится хуже и что так дальше нельзя, но только что с того. Никакой надежды после фильма не остаётся, если даже принципиальные старики признают поражение и беспросветное будущее.

Я считаю, что фильм содержит столько же смысла, сколько фраза «мы все умрём», и даже столь ожидаемого продолжения как вопрос «кем мы умрём и что мы успеем до этого сделать» к сожалению, не последовало, а лишь пессимистическое «этот мир не для нас».

Итого: любопытная история, правда без внятной концовки, с точки зрения сюжета, и слишком очевидная смысловая нагрузка, чтобы ради этого городить столь недружелюбное к зрителю зрелище. Особенно стоит отметить замечательную игру актёров и беспрецедентную передачу атмосферы страха перед ненасытным убийцей. Ну а помимо этого есть в фильме что-то неординарное, выделяющее его из серой массы фильмов. Ради вышеперечисленного пожалуй стоит посмотреть фильм.

Гениальные братья Коэны — Джоэл и Итан, всегда имели своё собственное представление о сути кинематографа в целом, и о его различных жанровых коллизиях в частности. Они всегда были вне границ мирового кино, у них, как сказал на церемонии вручения премии «Оскар» один из братьев — «своё место в песочнице». «Старикам тут не место» — блистательный триллер, с элементами вестерна и черной комедии, несущий в себе фирменный авторский отпечаток братьев Коэнов. Перед нами уникальный, штучный фильм с превосходными актерскими работами и выверенной режиссурой.

Картина представляет собой экранизацию романа Кормака Маккарти, лауреата пулитцеровской премии, в котором идет речь о бывшем ветеране Вьетнама по имени Льюэлин Мосс. В пустынных техасских прериях он находит большую сумму денег. Её он, после недолгих раздумий, решает присвоить себе, в виду того что, как ему показалось, её хозяева были убиты — чему свидетельствует несколько трупов, и оставленная машина с героином. С того момента как он забирает деньги себе, у него начинается «веселенькая» жизнь: по его следу идет демонического вида убийца-психопат под именем Антон Чигур, которого наняли наркоторговцы, для того чтобы вернуть присвоенные Льюэлином деньги. В тоже время по следу Чигура идет местный шериф, стремящийся остановить кровавую вакханалию разыгравшуюся у него на глазах.

Коэны в своём блистательном стиле препарируют черты многих жанров, представляя своей публике уникальное, полностью переосмысленное жанровое творение. Смысловые нити их кинорассказа более глубоки, чем может показаться на первый взгляд. Постоянно философствующий шериф в исполнении блестящего Томми Ли Джонса — это ключ к абсолютному пониманию их творения. Да, на первый взгляд кажется будто его герой как бы сам по себе, но это только сначала — его монологи несут в себе ключи к замку под названием «Старикам тут не место», без которых разгадать эту шараду будет невозможно.

Шикарный актерский ансамбль фильма заставляет киноманские сердца биться в бешеном ритме. Каждый персонаж Коэнов это дань уважения чему-то кинематографически важному, каждый интересен по своему. Отличительной чертой картины является то, что мы по сути практически ничего не знаем о их прошлом, перед нами чистые страницы и заслуга актеров в том, что они в блестящем стиле смогли нарисовать образ каждого персонажа.

Не открою Америки, если скажу что больше всех в этом преуспел Хавьер Бардем. Его герой — Антон Чигур — невероятный убийца, от одного вида которого бросает в дрожь. Бардем сыграл гениально! Пожалуй такого маньяка я ещё не видел никогда — каждый раз когда Чигур в кадре, зритель чувствует себя абсолютно беззащитным, что уж говорить о героях картины. Антон Чигур — словно миф, он как бы и есть, и в тоже время его нет, он представляется мне карой, посланной дьяволом на людей этого Богом забытого места.

С точки зрения режиссуры картина совершенна. Джоэл и Итан Коэны сняли практически идеальный фильм с великолепно построенными кадрами, превосходным сценарием и блистательной операторской работой великого Роджера Диккинса. В фильме практически нет музыкального сопровождения. Решение Коэнов, могу назвать революционным — так как отсутствие музыки невероятным образом обостряет внимание зрителей на звуковых деталях — мы вслушиваемся в каждый скрип, каждый шорох, будто от них зависят наши жизни.

Абсолютно справедливо награжденная 4 премиями «Оскар», в том числе за лучший фильм, картина «Старикам тут не место» Джоэла и Итана Коэнов — это великолепно снятый фильм с превосходным актерским ансамблем, который является новым этапом не только в творчестве заслуженных и всеми любимых режиссеров, но и новым этапом в кинематографе в целом. Номинально перед нами глубокомысленный, невероятно атмосферный криминальный триллер-погоня с элементами вестерна и черной комедии, в котором сама суть преследования немного отходит на второй план, уступая место исследованиям Коэнов о природе жестокости и воле судьбы. Неимоверно киноманская картина, которая безусловно станет классикой и будет считаться культовым произведением мирового кино.

10 из 10

После просмотра фильма я замер буквально на пятнадцать секунд чтобы осознать то, что происходило на экране в течении двух часов. Разобраться полностью у меня не получилось, но фильм оставил такое впечатление, которого у меня в жизни не было.

Фильм привлёк меня названием и своим жанром, так как некоторые актёры мне почти неизвестны. Многие люди возмущаются насчёт его заслуженного «Оскара», считая фильм обыкновенным триллером, который буквально доверху набит философией и скрытой моралью. Я считаю этот фильм хорошим не из-за заумных высказываний, из которых я едва что-то мог понять, а из-за его сюжета и игрой актёров.

Братья Коэны поставили фильм так, как я и в жизни не смог, будь я даже с умом Стивена Кинга и с фантазией Питера Джексона. Этот фильм насыщен провокацией, неожиданным сюжетным поворотом и многим количеством эпизодов, над которыми нужно и даже необходимо задуматься. Я действительно считаю этот фильм огромным прорывом в истории жанра: триллер.

Обязательно смотреть часов в 6 — 7 вечера, чтобы не отвлекаться на мелочи и не пропустить даже малейшей детали этого доблестного фильма.

10 из 10

Мастера

Мне безумно нравятся фильмы братьев Коэн, поэтому не судите меня строго, т. к. я проявлю долю субъективизма.

Разное кино, однако, снимают два брата-американца. Сняв в меру веселые «Большой Лебовский» и «Невыносимая жестокость», они умудрятся увлечь зрителя фильмами «Фарго» и «Старикам тут не место», где юмор проявляется не в комических эпизодах и нелепых ситуациях, а в страшном зрелище, происходящем на экране. «Старикам тут не место» — страшное кино про алчность, садизм, жестокость. На экране происходят совершенно жуткие сцены, у зрителей красные лица… но от смеха. В этом и заключается мастерство Итэна и Джоэла Коэн.

Сценарий

Весьма интеретный сценарий у данного фильма, но в то же время сценарий прост для понимания зрителя. Это мне в нем и нравится. Присутствует огромное количество действительно неожиданных сцен, где зритель ничего не успевает понять, когда ключевых персонажей пускают в расход. Именно это мне и нравится у Коэнов — непредсказуемость.

Экшн

Его тут почти и нет. Но тот, что есть — затмит насыщенностью даже Терминатора.

Старание оператора

Г-н Дикинс — отличный оператор. Точно подобранные углы съемки не перестают радовать глаз, перестают напрягать зрителя, который не совсем привык к неспешности происходящего на экране. Вообще, я считаю, что от работы оператора во многом зависит успех картины. Он (оператор) передает нам увиденное своими глазами, старается подобрать нужный ракурс, нужный зум (расстояние), чтобы от своего лица рассказать нам увиденное.

Декорации

У меня создалось такое ощущение, что Коэны писали сценарий под вестерн. Кругом пустыня, дешевые американские мотели из древесины и шериф с помощником на белых лошадях. Не знаю как вам, но мне по душе такая атмосфера!

10 из 10

P.S. Я не буду говорить об игре актеров, так как вы сами видите главные награды фильма. И все они — это меньшее, что можно было вручить Хавьеру Бардему.

Иногда создается впечатление, что для живых гениев кинематографа братьев Коэнов, просто не существуют традиционные законы жанра. Они делают такие фильмы, что сразу и не скажешь, к какой категории (жанрам) их отнести. В своих фильмах, братья сами себе хозяева, не зависящие ни от кого, они и режиссеры, и продюсеры, и сценаристы, и даже монтажеры, по этой причине производство их новых картин растягивается на год-два, но зато каждое их новое творение, можно без труда окрестить если не шедевром, то просто отличным фильмом, достойным зрительского внимания (бывали, конечно, у Коэнов и провальные фильмы, но шедевров у них, как ни крути, больше).

Именно к таким фильмам и относится, на данный момент лучшая, картина Коэнов «Старикам тут не место», получившая в 2008 году, Оскар за «Лучший фильм года» (награда, кстати, заслуженная как никогда ранее). Лента рассказывает нам историю обыкновенного фермера Ллюэлина Мосса, нашедшего в пустыне огромную сумму размером 2 миллиона долларов. И именно с этой находки начались его «черные дни», за деньгами охотится психопат убийца Антон Чигур не знающий ни жалости, ни сострадания, он словно пес идет по следу Мосса, уничтожая по дороге всех и вся. Следом за этими двумя, неспеша идет шериф предпенсионного возраста, которому все, элементарно, надоело. По ходу дела, он еще и обучает своего молодого напарника, только набирающего опыт. И вот на протяжении фильма, в неспешном темпе, Коэны показывают нам эту историю, причем, делая это очень бережно, пытаясь экранизировать книгу (по которой собственно, и снят фильм) и достаточно близко к тексту и одновременно с этим отдаляясь от него. Получилось, к слову, у них это просто великолепно, те, кто читал книгу, безусловно, скажут, что лучше экранизировать ее невозможно, ну а люди в глаза не видевшие экранизируемого произведения отметят качественные, «чисто Коэновские», черно-юморные диалоги, заставляющие улыбнуться любого.

Если честно, всю жизнь считал, что для того, чтобы действительно напугать зрителя, нужна напряженная, будоражащая нервы, музыка. Но оказалось я был совершенно не прав. Потому что фильм, напрочь лишенный музыкального сопровождения, может напрягать (не пугать, а именно напрягать) так, как и основные Хичкоковские шедевры, вроде «Психо». Сцена первой встречи Ллюэлина и Антона (в гостинице) запоминается надолго, ведь каждый шаг, каждое движение героев сопровождает неровное дыхание сидящего по эту сторону экрана зрителя. Сцена действительно, впечатляющая.

Немалую роль в успехе (как кассовом, так и зрительском) фильма сыграли и непосредственно актеры, составляющие целый оркестр, первой скрипкой которого является Хавьер Бардем. Антон Чигур в его исполнении уже вошел в историю, как один из самых жестоких убийц современности. Его холодный взгляд, пронизывающий насквозь, его уверенная походка, все в этом персонаже заставляет восхищаться. В этом году, кстати, повторяется прошлогодняя история с Оскаром в номинации «Лучший актер второго плана», разве кто тогда (в начале прошлого года) сомневался в победе Бардема? Разве кто сомневается (сейчас) в победе Леджера (сыгравшего тоже психопата убийцу)?

Также немаловажную роль в оркестре сыграл и Томми Ли Джонс, один из тех стариков, о которых идет речь в названии. Трудно представить кого нибудь иного в этой роли, да и никто бы не сыграл, так как это сделал Джонс. Эти неспешные движения и отчаявшийся взгляд наталкивают на мысль что этому старому шерифу никогда не угнаться ни за Ллюэлином, ни тем более за Антоном, ему только и остается, что идти за ними следом, подбирая по дороги трупы.

Главный же герой фильма Ллюэлин в исполнении Джоша Бролина, не сказать, что (Джош) сыграл плохо, но как-то не зацепил. Хотя пора эпизодов с ним просто отличны.

Резюмирую. Лучший Коэновский фильм, обреченный на вечную жизнь. Шикарные актеры и режиссура заставляют пересматривать фильм по несколько раз, благо каждый пересмотр, открывает что-то новое, не увиденное изначально.

«Старикам тут не место» — совершенно замечательная во всех смыслах картина. Здесь прекрасно все: начиная от игры актеров и заканчивая скрытым смыслом фильма. Впрочем, учитывая то, что сняли фильм братья Коэны, это нисколько не удивительно. Практически каждый их фильм заслуживает похвал, за исключением, может быть, «После прочтения сжечь». В кинокартине «Старикам тут не место» братья Коэны собрали таких известных (и не очень) актеров, как Вуди Харрельсон, Джош Бролин, Хавьер Бардем и Томми Ли Джонс. И каждый из них, безусловно, справился со своей работой на «отлично».

Вуди Харрельсону в «Стариках…» досталась не столь большая роль, однако он проявил себя очень хорошо. Судьбу его персонажа вполне очевидно можно предугадать, вот только от этого фильм не становится скучнее.

Если посмотреть на послужной список Дшона Бролина, то можно заметить, что он исполнял исключительно роли второго плана. В «Стариках…» же ему досталась чуть ли не самая главная роль, с которой справился он, без преувеличения, отлично. Любой другой здравомыслящий человек повел бы себя точно так же, окажись он на месте персонажа Бролина. Когда у вас на руках чьи-то чужие 2 миллиона долларов — согласитесь, без стрессового состояния не обойтись. А если учесть, что за этими деньгами еще охотится самый настоящий хладнокровный убийца, так и вовсе станет не по себе. Джошу Бролину удалось сыграть напуганного и, в то же время, решительного персонажа, который не только не намерен возвращать деньги, но еще и хочет сам прикончить убийцу.

А вот в роли только что упомянутого убийцы выступил Хавьер Бардем. Если кто-то вдруг забыл или не знает, напоминаю, что он получил «Оскар» за свою роль (и это только одна из наград, всего Бардем их получил три; сама же картина заслуженно получила целых 6 наград). Хавьер сыграл психопата по имени Антон Чигур — человека, который нагоняет ужас одним своим внешним видом. Неуклюжая прическа, страшный пристальный взгляд и абсолютная уверенность делают Антона Чигура неповторяемым персонажем. Убивает людей он тоже необыкновенным способом — при помощи баллона со сжатым воздухом. Несмотря на свое маниакальное влечение к убийствам, Чигур еще и чертовски умен. Он сделает все, чтобы получить назад свои деньги, пусть даже придется убить для этого ни один десяток людей.

Ну и, наконец, еще один немаловажный персонаж в «Стариках…» — шериф Эд Том, которого сыграл Томми Ли Джонс. Ему уже приходилось играть шерифов, поэтому со своей ролью он справился, как и все, безупречно. И именно благодаря его заключительному монологу становится понятно, почему фильм получил название «Старикам тут не место».

Помимо актерской игры, так же хотелось бы отметить отличный сценарий и замечательный монтаж. Что особенно интересно — в фильме не будет такой сцены, где мы могли бы наблюдать всех ключевых персонажей одновременно. Вообще же, на первый взгляд «Старикам тут не место» кажется совершенно обыденным фильмом, с незамысловатым сюжетом и типичным развитием событий. На деле же — это сложное кино не без скрытого подтекста. Чтобы понять его, придется читать между строк. Если в вашем видении это фильм, где «съехавший с катушек психопат валит всех подряд» и никакой связи между происходящими событиями вы не видите, значит это кино не для вас. Но те, кто прочувствует всю атмосферу фильма, согласятся, что старикам тут действительно не место.

9 из 10

Лента братьев Коэнов «Старикам здесь не место» — это пример первоклассной режиссуры, отменного сценария и потрясающей игры талантливых актеров.

Хавьер Бардем («Вторая кожа», «Вики Кристина Барселона») воплотил на экране образ Антона Чигура — персонажа, олицетворяющего собой абсолютное зло, для которого убить человека не значит ничего. За эту роль Американская киноакадемия наградила Бардема премией «Оскар». И не зря. Эта прическа робкого банковского служащего из 70-х, этот железный, даже стальной взгляд, заставляющий поддаться первобытному ужасу, — вот истинное актерское мастерство. Особенно в фильме стоит отметить эпизод на автозаправке, где герой Бардема демонстрирует свою истинную жуткую натуру… взглядом, в котором читаются нотки ненависти, невозвратимости. Этот персонаж, несомненно, один из самых колоритных в американском кинематографе за последние несколько лет.

Знаменитый и очень талантливый американский киноактер Томми Ли Джонс («Люди в черном 1—2»,«Загнанный») сыграл в этой картине роль шерифа захолустного американского городишки, который берется сам разобраться в ситуации, происходящей в нем. Эта роль, разумеется, сыграна великолепно, ведь Джонс — один из самых талантливых киноактеров своего поколения. Эта роль, как и все предыдущие, далась ему легко. Его игра тоже заслуживает похвал. Впрочем, передать всю ее глубину на словах, увы, нельзя… Он очень умело и с присущей ему хваткой «влез в шкуру» своего персонажа.

Джош Бролин («Мимикрия», «Невидимка») — актер очень талантливый, однако не слишком заметный. Хотя в последние годы, ему, конечно, что называется, «подкатило» с ролями. Только на будущий год у него запланированы две интересные и в меру скандальные кинопремьеры. Однако, везде у него роли второго плана. Но роли очень интересные. Вот и здесь у Бролина роль второго плана. Но какая! Он будто собрал образ своего персонажа по кусочкам, словно мозаику, причем очень искусно. Его героя зовут Мосс и он — обычный охотник, которому однажды «повезло» найти кейс с деньгами и украсть его, из-за чего Чигур и вышел на охоту за ним.

Кроме этих великолепных актеров, в фильме задействован неподражаемый Вуди Харрельсон на второстепенной роли, который играет киллера, посланного мафиози по следу Антона Чигура. Приглядитесь к нему — его игра также достойна зрительских похвал.

Но это кинополотно стало шедевром не только из-за потрясающей игры не менее потрясающих актеров. Как смонтирован фильм, как он снят, в какой стилистике выдержан — это невозможно не заметить, и это не отпускает на протяжении всего просмотра.

Отдельно стоит похвалить режиссуру Коэнов. Этот дуэт уже давно заслужил себе уважение такими картинами, как «Невыносимая жестокость», «О, где же ты, брат?» и др. И все же, в последнее время, после «Игр джентльменов», они определенно немного расслабились. «Старикам здесь не место» стал долгожданным возвращением режиссеров к своему жанру. И возвращение это оказалось поистине грандиозным.

Этот фильм — из разряда тех, в которых нет ни ярко выраженной морали, ни определенного финала — это определенная медитация на тему перерождения зла в современном мире. Этот шедевр получил четыре приза Киноакадемии: за лучший фильм, лучший сценарий, режиссуру и игру Хавьера Бардема. Последний, кстати, рассказывал, что когда пришел на собеседование с Коэнами, сразу сказал им: «Я плохо вожу машину, плохо говорю по-английски, ненавижу насилие». В ответ на что получил от Коэнов высказывание: «Именно поэтому мы тебя и позвали».

10 из 10

Пёстрые бравурные рецензии, премия «Оскар» сразу в нескольких номинациях, бурные споры об этом фильме, заставили меня всё-таки скачать его и посмотреть.

А что я извлёк из этого фильма: где «гениальный сценарий»?, где «гениальная режиссёрская работа»? — ни того, ни другого я не увидел, однако, заметил в фильме множество чисто сюжетных недоработок, явную скомканность сценария, кучу непонятных моментов, которые совсем не пытаются объяснить создатели фильма. — Когда я смотрел этот фильм, предварительно почитав отзывы о нём на КиноПоиске, я вдруг подумал: «А может я тупой и чего-то не понимаю или не улавливаю?» Но нет — оказалось, этот фильм не поняли многие и задаются теми же вопросами.

Если режиссёрский замысел был в том, чтобы намеренно ввести зрителя в подобного рода домыслы и «непонятки» — то создателям фильма это полностью удалось. Но зачем тогда номинировать этот фильм на премию «Оскар»? — Посчитали, что теперь достаточно политкорректным будет дать «Оскар» белым?

Или просто на фоне других фильмов с кричащей рекламой, этот будет смотреться лучше других? Или фильм спасёт наличие почти гениального психопата-убийцы, задающегося явно проблемами романов Достоевского?

В общем, фильм мне показался вначале устойчивым «середнячком» в этом жанре, но где-то к середине фильма я понял всю бездарность сценария. Фильм стоит посмотреть, чтобы понять и осмыслить для себя: «за что могут дать „Оскар“».

Начало интригует. Странный человек, с не менее странной прической, странным орудием совершает странное убийство. Уже ничего. Дальше — больше. Фильм быстро вырастает в мощный хоррор-триллер, напряжение усиливается до крайности и… Бах! Смотрите, не пожалеете.

Но вот, что я хочу сказать. Я ничего не понял. Ни морали, ни смысла. Нет, конечно все это в фильме есть. Просто четыре «оскара», восемь номинаций, братья Коэны и столько шума… Я ждал совсем другого. Не просто стильно и почти гениально снятое кино. Может все сгубила древняя и банальная идея «отцов и детей» поданная так роскошно? Не знаю…

По мне все проще и фильм нужно объявит ремейком первой Коэновской полнометражки и назвать «Просто кровь — 2»

Пожалуй, это единственная лента, где я как прожженный любитель реалистичности практически во всем поддерживаю Коэнов. И хоть я не критик, и потому не имею права на весомое мнение, все равно выскажусь, а именно, перечислю по пунктам все, что порадовало меня в этом кино. Надеюсь также, что эти пункты будут соответствовать основным отличиям этого фильма от предыдущих коэновских работ.

1. Двое из трех актеров, играющих главные роли, не суперзвезды. Это удачный и смелый шаг по сравнению с двумя предыдущими кинолентами и, естественно, со следующей.

2. Наконец-то, после стольких лент, следующих за Лебовски, появляется харизматичный запоминающийся главный персонаж, ради которого, как бы страшно это не звучало, хочется не раз пересмотреть кино. Если бы «Терминатора» начали снимать не в 84-ом, а сейчас, Бордем был бы первым, кому позвонили бы продюсеры.

3. Впервые у братьев Коэнов финал отражает не вселенскую справедливость в отношение главных героев, а вселенскую истину и человеческую правду.

4. Сюжет не похож по динамике своего развития на «Перекресток Миллера» или «Фарго». А это для меня как фана режиссеров большой плюс.

По законам любого нормального повествования раз ты упомянул о достоинствах, не стоит обходить и недостатки. Но стоит сказать, что у Коэнов минус для одного зрителя становится плюсом для другого, а я и не претендую на мнение большинства. Итак, о легких недочетах коротко.

1. Резкий переход из яркой криминальной истории в драму несколько сбивает с толку.
2. Мало черного всегдашнего юмора режиссеров и их темной ироничности.
3. Наличие некоторой неопределенности в конце вроде за Коэнами не водилось.

Выводом по моему сухому балансу pro и contra будет -

9 из 10