Рецензии

Большим достижением режиссёра и сценариста является отсутствие правых и левых. Американские солдаты — обычные парни, а иракцы — жители своей страны. Плохие стороны — терроризм и боль. Это редкость для американских картин.

Большой промах создателей фильма — это два часа. Два часа слишком растянутых сцен. Только один эпизод из тех, которые занимают много времени, — «Ожидание в пустыне» — не заставляет ваши глаза закрываться, потому что каждая деталь говорит: «Это время кажется героям вечностью!». Лица под толстым слоем пыли, воспалённый глаз человека с винтовкой, сухие губы, жажда, освещение неба при заходе солнца — всё это является прекрасной работой режиссёра, оператора и гримёра.

Отличными моментами в фильме также являются взрывы. Обычно это зазубрина на плоской поверхности многих фильмов. Либо они очень долгие, либо очень короткие. В первом случае зритель устаёт, а во втором — не успевает рассмотреть все детали. В «Повелителе Бури» медленное поднятие гальки даёт ощущение ударной волны земли. И полный вид взрыва даёт ощущение внезапности, которое должно быть в действительности. Это золотая середина между двумя маленькими ошибками спецэффектов, найденная оператором и режиссёром.

И что действительно удивило, так это призыв против насилия. Второстепенный герой не смог выстрелить не потому, что он трус (если бы он был таковым, то не выбрал бы эту работу), он просто помнит о том, что выстрел — это, прежде всего, боль для другого человека. Может быть, поэтому фильм называется «The Hurt Locker». И миссия этих трёх парней — обезопасить людей от боли. И это достойный ответ фильмам Тарантино и братьев Коэнов. Жестокость — это не забава, потому что даже один выстрел может прервать чью-то жизнь.

9 из 10

Сенсационный фильм Кэтрин Бигелоу собрал на последнем «Оскаре» целый мешок золотых статуэток, в самых главных номинациях, а сама Кэтрин первой из женщин получила «болваничка» за лучшую режиссуру. Прочитав перед просмотром множество нелестных отзывов о фильме, я не мог поверить своим глазам: неужели фильм получивший столько наград, настолько ужасен? Это очень сильно подогрело мой интерес к фильму. Настраивался на просмотр очередной американской пафосной драмы, но.. . к моему большому счастью я ошибся! Фильм мне показался женским ответом «Черному Ястребу» Ридли Скотта, с углубленной историей о жизни солдат.

Начинается фильм с очень напряженной сцены разминирования бомбы в одном из иракских городов, после неудачной операции один из лучших саперов погибает, далее появление в кадре героя Джереми Реннера. Сначала кажется, что «новенький» сапер Уилл, просто напросто псих, который отказывается подчиняться приказам, подвергая жизни других военных опасности, но в будущем окажется, что Уилл просто напросто человек, который не боится смерти и любит с ней «поиграть», а работа сапера, как раз такие «игры» и предлагает. Несмотря на то, что Уиллу есть что терять, например семью: жену и маленького сына, он не может жить без риска для жизни, для него война — это наркотик, от которой зависимость больше чем от настоящей наркоты.

Актерский состав в этом фильме, конечно очень силен: Джереми Реннер сыграл выше всяческих похвал, его герой получился очень харизматичным и оригинальным, конечно жаль что «золотую статуэтку» Джереми не получил, но и номинация это уже очень здорово. Можно отметить и Энтони Маки, которого я лично помню по фильмам «На Крючке» и «8 Миля», чей персонаж уже насытился войной и всем, что с ней связано, он хочет поскорее вернуться домой и завести семью и жить, как обычный гражданин Америки, то есть герой Маки, полная противоположность персонажу Джереми Реннера. В этой компании также присутствует еще один человек: Брайан Джерати и сыграл этот молодой актер тоже очень хорошо, хотя, в некоторых моментах он немного переигрывал. В небольших ролях снялись такие известные актеры, как: Рэйф Файнс, Гай Пирс, Дэвид Морс и Эванджелин Лилли, что придало фильму еще больше зрелищности и колориту.

Вывод таков: если смотреть этот фильм, как фильм снятый женщиной, причем снятый на военную тематику, то конечно фильм хорош и заслуживает высочайшей оценки!

10 из 10

Так уж принято у нас — ругать фильмы, которые получили «Оскар». И я подозреваю, что если бы не эта престижная премия, вряд ли бы мы так оживлённо обсуждали «Повелителя бури» и валом валили его смотреть. Однако стоит сказать Оскару, честному и не очень, спасибо. И это спасибо за то, что благодаря церемонии, мы узнали, что женщины тоже умеют снимать качественное военное кино.

Несмотря на то, что я искрене болела за тарантиновских «Бесславных ублюдков», я безумно рада, что Hurt Locker оценён по достоинству. Эта притча заставила меня о многом подумать. О войне мы знаем лишь по фильмам да роликам новостей, а здесь за 126 минут хронометража мы видим столько реалистичности и максимальной правдоподобности, что даже дух захватывает.

Актёрская игра прекрасна. Я всем сердцем полюбила главного подрывника Уилла в исполнении Джереми Реннера. Этого слегка сумасшедшего человека, для которого не знакомо слово страх. Он знает лишь свой долг, свою работу: обезвреживать мины. Война для него — как героин или экстази, к которым ты безудержно привыкаешь, и время без них — одна большая бесконечная ломка и состояние полного душевного опустошения. Он привык рисковать своей жизнью ради жизни других; он не подрывник, а ищейка, как гончая собака, берущая след за убегающей добычей. И он не остановится, пока не закончит своё дело. А как только закончит, начинает следующее. И он привык быть на острие ножа, всё время норовя сорваться вниз. Он привык к войне как мы привыкаем завтракать по утрам, поле боя стало его домом, именно поэтому он играючи справляется с задачами м обезвреживает самые коварные ловушки, а стоя в супермаркете, не знает, какие выбрать хлопья. Обыденность — не для него.

Я могу долго говорить о сержанте Уилле, потому что это тот, кто так нужен современному кино — новый герой нашего времени. Но стоит заметить, что остальные персонажи, особенно подручные Уилла, тоже глубоко мне симпатичны, несмотря на один нелицеприятный эпизод с машиной. И актёры постарались подать их как можно реалистичнее, что и прекрасно получилось. Эва Лилли в своей небольшой роли мила, как впрочем и всегда.

Режиссёрская работа выше всяких похвал. Я люблю военное кино и не думала, что с моими любимыми фильмами может сраниться лауреат премии «Оскар». И тем более я не думала, что женщина может снять такое чисто мужское, но в то же время очень душевное кино о войне. Браво!

К тому же не могу не похвалить работу оператора: реалистичная съёмка, бегающая камера, щепотки песка, попавшие на объектив… Такое ощущение, что ты не зритель, а прямой участник всех событий. Сценарист тоже постарался на славу: умные диалоги, армейские шуточки — полная реалистичность. А монолог Уилла своему маленьому сыну-грудничку отдаёт такой философией и жизненной ценностью, которой даже может понять не каждый взрослый. Если бы у меня был папа и он говорил мне такие проникновенные вещи, я бы пронесла их через всю жизнь. И пусть этот малютка даже не знает, о чём говорит папа, а сам пока даже не научился стоять на своих крохотных ножках, важнее другое: он знает, что это его папа, и когда-нибудь он узнает, какой это герой.

Не знаю, достоин ли фильм «Оскара»; я думаю, что достоин. Он заслужил его за свою реалистичность и жизненную ценность.

Превосходное кино!

Изначально интерес к фильму возник только из-за сравнения его с Падением черного ястреба. Думал, надо глянуть. Давно фильмов про американскую армию не смотрел. Но на середине фильма, я был полностью разочарован происходящим. В ожидании самих боевых действий, я наткнулся на саперную группу в боле менее спокойное время так называемых боевых действий. На протяжении всего фильма авторы предлагают нам сопереживать главным героям, наблюдать за их взаимоотношениями, за тем как новый человек приходит в коллектив и использует не те методы, к которым привыкли его сослуживцы.

Фильм должен понравиться людям, которые действительно понимают что творится в голове у этих ребят. Но из-за монотонности происходящего фильм начинает надоедать почти сразу. непонятная сцена с перестрелкой из крупнокалиберных снайперских винтовок вообще убила. Я конечно не заядлый вояка, но подобный поединок представляю себе абсолютно по другому. Для сравнения могу тупо привести Враг у ворот.

за игру актеров конечно можно порадоваться. Ребята молодцы, отыграли свои роли на славу. Заскучавший Джеймс конечно привлекает внимание сразу, но при этом не сильно затмевает своих товарищей.

Ну и банальное окончание всей этой драмы никакого итога не выявляет.

Фильм рекомендован к просмотру только в выходные в американской армии. Для нас, как мне кажется, он никакого интереса не представляет.

Так что

5 из 10

Многие называют этот фильм, конечно же в шутку, Повелитель дури. Я и сам не очень люблю этот фильм, но если фильм номинирован на столько премий и выиграл большинство из них, то, наверное, надо задуматься. Нет, безусловно, у каждого свое мнение. Кому-то Повелитель бури нравится, кому-то нет. Но никто не заставляет его любить. Повелитель бури никогда не раскручивался в прессе и на ТВ, но все-таки многие жалуются, что вокруг него глупая шумиха. А шумихи то и нету. Есть просто один Оскаровский лауреат, о котором сейчас пойдет речь.

Нынешний Оскар не подарил целую плеяду фильмов, достойных главной премии. Но из тех, кто был более всего достойно Сокровище. А Повелитель бури, безусловно, заслуживает наград. Например, вот каких.

1) За сценарий

Что в этом фильме безупречно и даже гениально, так это именно сюжет. Очень тонкая, немного трогательная, выполненная в очень жестких армейских тонах история одного сапера. Он не был адекватным, но не в том понимании, к которому привыкли мы. Он заставлял своих друзей нервничать, ругаться на него. Но все то, что он делал полностью закрывало его недостатки. Сюжет развивается весьма поступательно, не слишком быстро, без всяких скачков, но множеством сцен, от которых хочется даже плакать. История смертника, который передумал в последний момент и история мальчика, торговавшего дисками — два ключевых момента фильм. Именно они раскрывают характеры героев, проливая свет на их принципы и чувства.

2) За режиссуру

Кэтрин Бигелоу сняла свой главный фильм. Это уже не просто криминальный боевик, как На гребне волны. Это серьезная драма, с непростыми персонажами. А вы никогда не задумывались, что Бигелоу в одиночку, без бюджета, без доверия и без бывшего мужа — Кэмерона сделала чисто мужское кино. И юмор, и характеры только мужчин и только военных. Она одна утерла всем нос и взяла заслуженный Оскар.

Ну а теперь то, что просто понравилось в фильме:

Актеры прекрасные. Причем, я не буду говорить о всех. Я лишь скажу про того, кто был номинирован на Оскар в номинации лучшая мужская роль. Джереми Реннер сыграл отлично. Очень четко, ярко, со-вкусом. Оскар я бы ему не дал, в силу того, что другие актеры были более опытными. А так, это его лучшая роль, четко показывающая, что даже молодой и не самый опытный актер может так сыграть.

И, наконец, мне понравились эффекты фильма. Остановка времени сделана не для пафоса, а чтобы показать видение взрывов таким, как видит его режиссер картины. Видно, что совсем маленький бюджет был потрачен с умом. Минимум спец эффектов, максимум того, что можно сделать за 15 миллионов $. Наглядный пример разумной траты денег. Звук напоминает скрежет роботов из Трансформеров. Да и здесь звука от людей мало. В основном взрывы и перестрелки.

Странный фильм. Шедевр или нет. Решать вам. Смотреть стоит. Наверное, это все, что хотел сказать, спасибо за внимание. Ах да, желаю, чтобы для вас война не была наркотиком!

Я купил этот фильм на диске после вручения премии Оскар и немного разочаровался.

Нет, не подумайте, фильм не так плох, как описывают его ненавистники, якобы за подлую выигрышную тему. В фильме есть хорошие мысли и сцены. Но не более того.

Это не лучший фильм 2009 года. В моей памяти это был и будет годом, когда в прокат вышел Аватар. Но конкретно о Повелителе.

Сценарий очень неровный, начало у фильма очень хорошее. Острое, динамичное, дающее надежды на многое, но не оправдывающее их на все 100%.

Есть очень красивые и интересные сцены раскрытия персонажей, вроде «вещей, которые меня чуть не убили». А есть затянутые и ненужные сцены, а также море пафоса и американской военщины.

В итоге полфильма я наблюдал с интересом за случаями с обезвреживанием бомб, а полфильма скучал и подумывал закруглиться. А что, было бы неплохо, все равно смысл фильма разжевали в первые десять секунд титром с известной фразой.

Но я бы пропустил самую интересную сцену фильма с заминированным человеком на площади.

В общем фильм — сплошное противоречие, к тому же с посредственной актерской игрой на уровне телесериалов.

Вывод: Средняя и очень неоднозначная военная то ли драма, то ли боевик, осыпанная множеством пустых наград. Смотреть можно, но только из чистого любопытства. По сему…

6 из 10

Прежде всего фильм привлекает своей аполитичностью. Тут нет громких пафосных слов о пришествии демократии и т. д. Здесь показана обычная жизнь солдат во время ведения военных действий. Я не знаю, что такое война (и слава Богу!), не знаю, как всё на самом деле, поэтому не могу оценить реалистичность фильма в данной плоскости, но для меня, как обычного обывателя, данный фильм интересен.

Солдаты служат, выполняют приказы, пускай многие и не понимают, почему должны рисковать жизнью в этой пустыне. При этом, это не суперпрофессиональный спецназ, которым нас постоянно кормят в фильмах — они могут мазать, нервничать, срываться и т. д. А для кого-то война становится наркотиком.

Конечно, фильм снимали американцы и они немного лукавят: делают образ солдата более привлекательным, образ местных жителей почернее, мило оставляя за кадром почему происходят данные события, но эту агитацию можно легко пропустить мимо, она гораздо лучше обычного пафоса, льющегося из ю-эс-эйных фильмов.

7 из 10

После того как «Повелителю бури» отдали 6 оскаров и всяческий расхваливали направо и налево, я загорелся желанием посмотреть его. И когда наконец я его увидел то просто не понял — за что? В номинации «Лучший фильм» из 10 номинированных картин было минимум 9 которые на мой взгляд были во много раз достойнее.«Лучший звук»? Вы об автоматных очередях? Просто большего из фильма я и не помню. И если уж говорить о звуке, монтаже и других подобных номинация за которые фильм получил статуэтки, то уж «Аватар» его в этом плане точно обошел. Об остальных номинация и говорить нечего. Сюжет скучен и заезжен.

Все сцены фильма однообразны и не вызывают абсолютно никаких эмоций. Любые сюжетные повороты предсказываются без особых сложностей. И если все дело лишь в патриотизме Америки, то на мой взгляд это глупо. Хотя наверно родись я в стране с Звёздно-полосатым флагом все было бы совсем по другому. Но этого не случилось. Мне просто обидно за такое кино как «Район N9» или «Невидимая сторона».

В общем я увидел абсолютно пустой фильм, который вычеркнул 126 минут из моей жизни, и я просто не понимаю по какой причине у фильма такое большое количество положительных рецензий даже за пределами Америки.

4 из 10

3 из которых за минутное появление в кадре Эванджелин Лилли и Файнса

Просмотр «Повелитель бури» по каким-то непонятным причинам я оттягивал и даже многочисленные премии Оскар меня не убеждали. А зря, ведь этот фильм заслуживает большого внимания.

Наши дни. В одном из иракских городов работает бригада саперов. После трагической гибели одного из солдат в бригаду прибывает новый сержант. Странное поведение новоприбывшего становится причиной многих споров, ведь для него война не просто работа, а источник адреналина.

Перед нами настоящая человеческая драма, завернутая в военную оболочку. Главный герой любит войну. У него такое очень странное увлечение или все-таки война — это для него попытка убежать от самого себя? Если тебя преследует опасность на каждом шагу, мысли о прошлом и будущим переходят на задний план и тогда включается инстинкт самосохранения. Я больше склонен ко второму. Также было интересно наблюдать за отношениями главного героя с местным мальчиком. Эту сюжетную линию фильма я не совсем понял, но мне кажется, это была попытка найти себе друга.

Фильм снят в полудокументальной стиле. Это безусловно заслуга режиссера оператора и актерского состава. Такой стиль съемки дает 100% чувство реальности.

«Повелитель бури» — это «живое» авторское кино, снятое в полудокументальный стиле, о том, что в жизни каждого человека есть свое хобби, свое пристрастие, свой наркотик, определяющий его жизнь. Для кого это семья, для кого — карьера, а для главного героя — война. Фильм оставляет хорошее впечатление и, отвечая на вопрос, достойный ли этот фильм полученных Оскаров — скорее да, чем нет.

9 из 10

Скажу сразу и напрямик, я считаю, что «Повелитель бури» достоин своих Оскаров.

Перед просмотром фильма подумаешь: «Ну что может снять женщина о войне»?- Нет уважаемые, может, да еще и как может!

Кэтрин Бигелоу. Гениальная женщина, и гениальный режиссер. Бюджет фильма всего! Вдумайтесь! 15 000 000 долларов!Да, Кэмерон потратил на свой «Аватар» на (внимание!) 222 млн. долларов больше своей бывшей жены. Но фильм Бигелоу получился не то что не намного хуже, он получился лучше.

История банальна и изъедена, скажите вы. Конечно, ведь это не фильм о стрелялке. Сходства с Call of duty 4 начинаются и сразу заканчиваются на ландшафте и постройках. Это фильм не о сверхсовременном оружии, это фильм не о подвиге человека-терминатора. Это фильм о войне. Это фильм-протест.

И мужчины порой плачут, и страшно им, как и всем. В фильме не показали Рэмбо, там была команда подрывников, обычных людей.

Сержант Сэндбон мечтал о семье, о конце войны. Мечтал о тихой семейной жизни.«Уилл, я не готов умереть… Я готов завести сына, играть с ним по вечерам, тихо жить. Я не хочу умирать в этой пустыне…»

Оуэн Элдридж воевал за свою страну. «Меня чуть не убили, зато я умер бы героем своей страны».

Сержант Уильям Джеймс воевал, потому что… Потому что он военный. Для него война — наркотик.

»-А ты знаешь, в центр города тогда подъехало такси. Иракец начал раздавать бесплатно конфеты. Выбежали дети, родители… И тут взрыв.. Погибло 69 человек… Им нужны подрывники…
— Порежь морковку.»

Это фильм-протест против войны США в Ираке. Поэтому «Повелитель бури» и получил Оскар. Америке не нужна романтика в виде синеньких человечков. Америка устала от войны.

Тяжело смотреть весь фильм. «Повелитель бури» не яркий, завораживающий блокбастер. Но зато фильм трогает. Очень тяжело смотреть многие моменты…

»-У меня семья, спасите пожалуйста…
-Черт, 15 секунд… Извини, пожалуйста, извини…»

«Повелитель бури» очень тяжелый, но сильный фильм о войне. Этот фильм посмотреть стоит. Это мир, где каждую секунду твой товарищ может упасть на землю и больше не подняться. Это мир, где ты сам находишься под прицелом. И не известно, кто же здесь смертник: местный житель-террорист, или американский подрывник.

Спасибо Кэтрин Бигелоу за несомненный шедевр шедевр кинематографа.

«-Сержант, скажите, сколько бомб вы обезвредили?
- 837 cэр.
-Отличная работа! Скажите, какой лучший способ обезвреживать бомбу?
-Тот, при котором останешься жив…»

10 из 10