Рецензии

Творчество Владимира Высоцкого всегда производило самое сильное впечатление на меня. Фильм, совсем недавно вышедший на широкий экран, но уже вызвавший множество разговоров вокруг, заявлялся как автобиографичный, повествующий об одной из показательных вех в судьбе великого Высоцкого. Поэтому судить нам, зрителям, можно исключительно лишь о той огранке творчества уникального человека, представленной создателями фильма современному поколению. Что, на мой взгляд, было сделано потрясающе.

Два часа пролетели как на одном дыхании. Фильм получился содержательным, последовательным, а самое важное, показательным. Авторам удалось наилучшим образом передать состояние эпохи, сосредоточенной в центральном образе картины — Владимире Высоцком. Какой он? Он бессмертен, как и все великие люди. Невероятная судьба справедливой, принципиальной и сильной личности, имеющей земные слабости, которые искушенный зритель с легкостью прощал, потому что искренне любил и уважал. Уважал за эту настолько искреннюю борьбу и прямоту, от которой захватывает дух. Одновременная свобода воли и скованность рамками, в чем-то созданными самим Высоцким, держали в напряжении на всем протяжении фильма.

Настолько ясно и просто был показан этот надлом творческого человека, эта тонкая грань, проходящая рядом с безумством. И вот он настоящий человек эпохи, не знающий предела, идущий до самого конца, не имея страха. Это был настоящий Высоцкий, неподдельный, открытый и непревзойденный и другим он бы не смог быть никогда. И мы понимаем, насколько тяжело было создателям фильма оправдать надежды зрителя. Для меня они оправданы. Я увидела своего Высоцкого, его благородство и внутренний свет, его ежедневную борьбу. И это благодаря великолепной игре актёров. Даже в моменты трагической реальности автор смог создать нужное настроение подъема.. не сдаваться и победить.. эти слова на протяжении всей картины сопровождали героев.

В конце фильма побежали мурашки.. от чувства сопричастности и лишь слова благодарности тихим шепотом срывались с губ…

Спасибо, что живой… Спасибо, что оставили его таким в наших сердцах… Вечная память

Никак не думал, что буду писать рецензию на «Высоцкий. Спасибо что живой» под красной директивой. Однако, после просмотра, кроме как «красных» впечатлений в голове никаких не было. Не понравилось. Почти целый год ожиданий вылетели в трубу после первых 30-минут фильма.

С самого начала, с первых крупных планов «Высоцкого» или «актера сыгравшего Высоцкого» (у кого еще остались какие-то сомнения?) Не похож, не убедителен, не хотелось бы верить что Владимир Семенович был таким как его показывают в фильме.

Сценарий и режиссуру адаптировали под Голливуд, в сильных моментах украв музыку Ганса Циммера, даже скажу из какого фильма — «Начало». Конечно, реальная история клинической смерти поэта не так была бы интересна зрителю как показанная в фильме. Но это была бы правда. А здесь клоунада с «удобными актерами» от которых уже немного подташнивает.

Жанр фильма вообще не угадаешь, то ли драма, то ли детектив, то ли триллер, то ли комедия. Последнее, кстати, вероятнее всего, я незнаю много ли людей плакало в зале, но то что смеялось много и часто — точно. И ни о каком «быдле» с чипсами и поп-корном речи нет. В зале преобладала взрослая публика. Понимающая юмор который подсовывался. Да, в фильме очень много неуместных комедийных моментов. Неуместных потому что не к месту.

А понравились: красивые планы Узбекистана, Москвы, Summer Night City — играющая в Мерседесе Высоцкого, прекрасный антураж квартиры поэта. Соблюли каждую деталь — вот это похвально.

Полфильма вытянул на себе Панин. Отлично отыграл роль придурковатого врача который в нужный момент оказался ближе всех к Высоцкому. Нет претензий к Леонидову (кроме парика), нет претензий к Астрахану (дебютанту в большой роли). Кстати, самый трогательный персонаж из всех. А на трогательность претендовал конечно Ургант, только не вышло совсем. Ване больше идет короткая стрижка, модная щетина и место на первом канале среди друзей — юмористов. Ну или в Ёлках — 2. Акиньшина как всегда — одна и та же. Как с «Сестер» начала фасон держать, так и держит, если б ее не было, никто б и не заметил. Эту роль могла исполнить и дебютантка.Смоляков — также безупречен, роль ретивого службиста прям для него написана.

Согласен с теми кто благодарил создателей за отсутствие постельных сцен, а то был бы перебор. Но без любовной линии совсем было нельзя. Не «Голливуд». И чем дальше по фильму… тем меньше Высоцкого в «Высоцком», а больше «актера сыгравшего Высоцкого». Есть пара удачных моментов, их всего на несколько секунд, когда поэт начинает петь перед публикой, но в остальном — нет, не похож совсем. Говоря эти слова, я разумеется подразумеваю, что пресловутая маска на актере, столь восхваленная создателями и вставшая во главе фильма, не оправдала надежд зрителя. Она МЕРТВАЯ, Высоцкий — ЖИВОЙ, а маска — нет!

В заключении хочу отметить что такое брэндирование талисманов нашей советской эпохи, на пользу никому не идет. Молодежь не будет знать такого Высоцкого, которого знали мы. А «тот который в фильме был»… не Высоцкий. Уж простите.

P.S. Лучше смотреть трейлер, или клип Басты «Райские яблоки», ИМХО они гораздо лучше.

P.S.S Я был в меньшинстве, многим друзьям картина понравилась. Да и я усиленно искал в ней хорошие моменты — но, увы, слишком стал разбираться… хорошо ли это? Или плохо?

Перед просмотром фильма, уже была информация о нем, что фильм это художественное и вольное изложение событий 1979 года и на биографию не претендует, некоторые персонажи вымышленны, события немного искажены.

С самого начала фильма видишь и понимаешь, что Владимир Семенович получился какой-то искусственный, и это чувство не покидает до самого конца фильма, лицо не эмоционально, да и сам актер как зажат. Шумиха вокруг схожести актера с Высоцким развеялась, когда сообщили, что это маска и грим, это и сыграла в минус фильму, так как это бросается в глаза и отдает не натуральным и не дает слиться зрителю и герою.

Второй минус фильма, это показ Высоцкого со стороны зависимого алкоголика-наркомана, очень странный для меня ход со стороны его сына Никиты Высоцкого, который работал непосредственно над сценарием и фильмом, я не понимаю, как можно показать на всю страну кумира миллионов, символа эпохи, именно с этой стороны, а не со стороны гениального поэта и духа свободы режима. Проект коммерческий, поэтому видимо и решили грязи побольше на экран, а не гениальности.

Если абсорбироваться от этих минусов, то фильм как история 4ех дней на 4 с минусом. Первая треть фильма не много затянута и пресновата, а в целом неплохо.

P.S. Думаю, что многочисленные поклонники его таланта, кто жил с Высоцким в одно время и слушал его тексты, не примут именно такого Высоцкого

Я не доверяю отзывам, мне нужно посмотреть самой, чтоб составить личную точку зрения, но я открыто говорю, что в 2х сценах я сидела и слезы текли сами. Мне понравилось, что в картине образ Владимира Семеновича не стали «канонизировать». Да, он был гением… да, он был наркоманом, и по состоянию здоровья уже не мог гастролировать.

Из-за того, что сценарий писал Никита — младший сын, делаю выводы, что он знал отца — именно таким — решительным, сильным и отвечающим за свои слова.

Я шла на фильм не ради того, чтобы гадать, кто его сыграл. Правильно в каком-то блоге писал автор: «я хочу идти на фильм с настроением, чтобы после него еще больше полюбить своего Высоцкого». Моя семья всегда любила его творчество, особенно отец, и я эти песни слышала с пеленок:) После этого фильма я до конца дорисовала «моего» Высоцкого!

Я благодарна съемочной группе за прекрасную возможность посмотреть изнутри на жизнь гения. Да, на первый план выходит не он, а окружение, ближний круг. Видно прорехи, видна зависть, страх, мука, боль — непременные спутники конца 70-х. Но там фигурирует и любовь.

Я не могла сдерживать слезы и после выхода из зала не могла описать каким-то прилагательным свое ощущение. Какой-то ком в горле стоял. Но смотреть такие фильмы стоит, делать выводы — стоит, любить — стоит, а бояться — нет.

Я вообще плохо была ознакомлена с творчеством Высоцкого, но от кино я осталась в восторге.

Позже я заполнила этот пробел.

Мне кажется его показали именно таким каким он был при жизни, от внешности до самых мельчайших деталей характера… я почувствовала это когда смотрела кино

Этот человек был гением, и такому гению прощались все его погрешности, и его любили со всеми его недостатками.. Вот такой он был человек..

После просмотра фильма хотелось аплодировать стоя

Не могу не обратить внимание на роли второго плана Оксана Акиньшина полностью растворилась в своей роли, она бесподобна, такая настоящая

Андрей Панин еще раз показал нам, что прекрасно справляется с положительными ролями, получился тоже очень эмоциональный и своеобразный персонаж.

На протяжении всего фильма завораживает грим, ощущение что перед нами сам Владимир Семёнович.

Очень хороший фильм, очень талантливые актёры, прекрасная подборка музыки

Высоцкий, Спасибо что живой! Я ещё долго буду перечитывать стихи, слушать песни и думать о вечном…

10 из 10

Ах! Как нам хочется, как всем нам хочется
Не умереть, а именно уснуть.

Давно я не видела таких аншлагов в кинотеатрах. Причем люди разных возрастов: от пенсионеров до школьников. Причем, это заслуга не столько рекламной кампании, сколько самого фильма. Сейчас это редкость, к сожалению. Но «Высоцкий», наверно, лучший российский фильм последних лет.

Сказать, что мне понравилось — слишком просто. Я прониклась, вдохновилась. Аж дух захватило! Актеры и все создатели картины отработали на все 100%. Не посрамили имя великого поэта.

Актеры играют один другого органичнее. Все хороши, всем пять. Тот, который, Высоцкий вызывает некоторые вопросы, но к нему и требования выше. Даже с этим застывшим лицом он все равно как живой.

Особо хочется отметить героя Андрея Смолякова. Мне глубоко симпатичен его персонаж. Он, конечно, КГБшник — часть системы, но тоже хочет стать свободным. И он чувствует себя свободным, отпуская Высоцкого. Провожая самолет в конце, он даже срывает с себя галстук, чтобы дышалось свободнее. «Как у Пушкина: люди птиц из клеток выпускали, чтобы самим свободней стать».

Как и в жизни, в фильме много смешных моментов. Просто хочется растащить на цитаты. «Моцарт был не слишком приятной наружности, как говорил Сальери». Даже в напраженнейшей кульминационной сцене «воскресения» то и дело пробивает нервный смешок.

А сцена эта настолько мощная, что просто мурашки по коже. И этот образ-воспоминание. Также как он вытолкал машину, также он запустил свое сердце: с усилием, с болью, но в то же время с невероятной любовью к своим близким.

Таков был Высоцкий. Он отдавал близким, да и вообще всем окружающим, всего себя. Но только если они примут его настоящего. А если не примут, значит и не любили никогда. И он не прогнется, не уступит, не поведется на угрозы, потому что он вышел за флажки. Он свободен даже тогда, когда выхода нет.

Эта внутренняя свобода не оставляет равнодушным. Все, кто сталкиваются с Высоцким, либо ненавидят его за его непокорность, либо любят и уважают. Что, впрочем, не мешает некоторым наживаться на его таланте. Все тянули из него любовь, талант, деньги. Но больше всего тянул он сам из себя. Ради чего он отдавал последние силы? Ради чего убивал себя? Ответ пародоксален — чтобы жить. Не существовать винтиком в системе, а именно жить полной жизнью. Как писал другой великий русский поэт: для того, чтобы ярче гореть.

И сгорел. Ушел поэт. Но остался. Он жив в своих песнях и стихах, ролях в театре и кино, в сердцах близких и поклонников. Теперь еще и в фильме он живой.

У Бога мертвых нет… (с)

Прежде всего, хочу сказать, что творчество Высоцкого прошло мимо меня — никогда не был его поклонником, несмотря на огромную любовь старшего поколения этого поэта, автора-исполнителя и актера. Однако, жизнь создала меня таким, что я всегда уважительно отношусь к любому проявлению творческой деятельности, даже если не совсем понимаю ее. Так и с творчеством Владимира Высоцкого — никогда подробно не вдавался в глубины его песен и стихов, но всегда верил, что старшее поколение любило его не зря. И действительно — не зря, это осознание пришло ко мне после просмотра фильма.

Итак, несмотря на зеленый цвет этой рецензии, признаюсь, что от фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой» ожидал немного большего. И все же, спасибо за то, что было создано.

Фильм отражает один из роковых моментов жизни Высоцкого — его клиническую смерть, которая случается на гастролях в Узбекистане. На протяжении 128 минут мы наблюдаем буквально 3—4 дня из жизни Высоцкого. Но, это, ни в коем случае, не умоляет достоинство фильма — за эти 3—4 дня мы узнаем не только окружение Высоцкого, его любовь, проблемы со здоровьем и с правительством — самое главное, мы открываем для себя личность Высоцкого. Здесь происходит соприкосновение с выдающимся человеком — с его принципами, чертами характера, девизом и смыслом его жизни. Через призму глубины героя фильма до нас доходит смысл его творчества и порыва к творчеству. Эта черта фильма действительно достойна уважения.

Не буду говорить много об актерах — они здорово справились со своей ролью. А судить образ Высоцкого не решусь — оставлю это тем, кто был лично знаком с Высоцким. Однако, признаюсь, что такой образ Высоцкого меня более чем устраивает — ведь нам важно не как он выглядит, а как сохранен образ его личности.

Сама «картинка» фильма меня порадовала — хорошее качество. Но, если вы претендуете на полное воссоздание той эпохи, которую снимаете, то стоило бы позаботиться и о заднем плане — где на фоне Москвы 1979 года мелькают современные высотные здания. Музыкальное сопровождение фильма не вызывает никаких пререканий — ибо фильм в меру был сопровожден песнями Высоцкого — мы же не на концерт его пришли.

«Зачем было создавать фильм, если многие еще помнят Высоцкого живым?» — ответ прост — чтобы помнили. Помнили те, кто его знал, кто его слушал и, возможно, те, кто его не знал и не слушал. Современное поколение таково — оно не читает, не ценит, не уважает. К сожалению, оно смотрит — и чаще всего верит увиденному. Миссия фильма была выполнена — старшее поколение вспомнило, младшее узнало…

«Ах, как нам хочется, как всем нам хочется — не умереть, а именно уснуть…».

Хочу попытаться ответить еще на один вопрос — «Почему в центр фильма была поставлена именно клиническая смерть Высоцкого, а не просто жизнь и деятельность?». В данном случае соглашусь с авторами — лучше показать какой-то один момент из жизни великого человека, но показать его так — чтобы он был достоин уважения, чем попытаться охватить всю жизнь и сделать это неудачно (как во многих современных фильмах). А клиническая смерть стала центральной, наверное, из-за того, что в этот период в жизни Высоцкого переплетается очень многое, что позволило хорошо отразить заданный образ. Более того, клиническая смерть показывает, что Высоцкому еще рано было умереть.

Итогом моей оценки этого фильма станет рекомендация для тех, кто его еще не смотрел — на время просмотра отстранитесь от стереотипов и отрицательных отзывов — попытайтесь увидеть выдающуюся фигуру XX века и одновременно очень глубокого человека.

Спасибо, что стал жить и в моей душе.

Пётр Буслов (Бумер 1—2, Короткое замыкание) не часто выпускает фильмы. Зато делает их качественными. Редкое, но правильное решение для российского кино.

«Высоцкий. Спасибо, что живой» — это подарок всем зрителям. Он понравится тем, кто увлекается песнями исполнителя; тем, кому нравится антураж конца 70-х, а также всем людям, увлекающимся творчеством и надеющимся добиться определённой известности.

Картина о настоящей преданности делу, о том, как нелегко справиться со своими пороками, о человеке, умеющим ценить людей и своё время, и о том, как несмотря на все сложности, пытаться сохранить оптимизм в душе.

Все актёры безупречны. Благодаря им, действительно на 2 часа оказываешься в 1979 году. Оксана Акиньшина, как всегда, красотка. Иван Ургант («Трое и Снежинка», «Ёлки), Андрей Панин («Сволочи», «Бой с тенью» 1—3) — великолепно! Ну, и конечно же, Высоцкий — нет слов!

Идеальных людей на планете, как известно, нет, но есть те, которые стремятся к этому. Пытаются сделать немного лучше себя, а заодно и мир вокруг. Такие люди достойны уважения.

Смотреть обязательно!

Никогда не писала рецензий, но тут просто не смогла удержаться. Во время просмотра не покидало ощущение, что срубить денег на имени Высоцкого — и есть главная цель создателей данного шедевра. Неужели не нашлось в жизни такого человека интересных моментов, которые не были бы связаны ни с алкоголем, ни с наркотиками? Или сегодняшнему зрителю интересен человек только с точки зрения «порочен он или нет»?

Вообще, фильм оставляет тягостное впечатление. Высоцкий показан как-то фрагментарно, и его совсем мало, зато полно движений в его окружении, которое только тем и озабочено, как бы сделать так, чтоб он еще заработал для них для всех. Не знаю, каким был Высоцкий в жизни, но в фильме он показан как тиран, который своей свите говорит: «Хочу это!», и все бросаются на поиски — неважно, чего или кого.

Фильм откровенно разочаровал. Мне показалось, что сын Высоцкого, написав такой сценарий, просто отомстил своему отцу за славу и всенародную любовь, типа: «Вот вы его любили, восхищались, а он вот какой!». В общем,

1 из 10

Я отношусь к тому поколению, которое о Высоцком знает до безумного мало. Он умер, а я родилась только через 12 лет!..

На самом деле, мне сложно судить о реалистичности сюжета — я совсем мало знаю о Нём. Поэтому мне всё происходящее казалось очень настоящим. Наверное, об этом лучше судить старшим поколениям. Конечно, есть фотографии, видео… а всё равно это всё не то. Вот только жаль, что практически не было мимики. Не знаю, дело в маске ли или в актёре. Но это неважно. На самом деле важно то, что я смогла узнать что-то о Нём. Правда — не правда — а много ли людей всё-таки могут сказать как всё было на самом деле? Все биографии, все биографичные фильмы — додумка.

Что обидно — главное, что привлекает внимание, кто же сыграл Высоцкого. Разве это главное? Это было сделано для реалистичности (надеюсь, что не для пиара). Просто всё-таки это необыкновенное чувство, когда в титрах ты видишь первое имя: «Владимир Высоцкий». Согласитесь, если бы там было написано: «Сергей Безруков» — всё бы было не так. Просто когда видишь там Его имя, кажется, что это не кино было. Что просто кто-то посадил вас и дал посмотреть отрывок из его жизни. А Сергей — нет. Какой уж тут отрывок? Нет, не надо. Но в итоге вопрос: «КТО?» интересует больше чем фильм. Стыдно, господа!

Очень жаль, что многие придираются к героине Акиньшиной. Где же Влади? Почему её нет? Что за полураздетая девка прыгает рядом? Я думаю, что хотя Таня и собирательный образ, всё-таки скорее всего она — Оксана. Сам Высоцкий называл её своей «последней любовью». Конечно, их любовь с Мариной Влади… она стоит песен, книг, фильмов. Но сам факт того, что свою клиническую смерть он переживал без неё — вот почему её нет в фильме. Вы хотите реального фильма, с фактами, а потом спрашиваете, где Влади? Она замечательная, бесспорно, но это был бы уже другой фильм.

Мне понравилось. Мне было больно. Что он выходит на сцену в состоянии, когда невозможно уже ничего делать! Чувствуешь собственное бессилие от того, что люди, которые должны его спасать, в первую очередь зарабатывают на нём деньги. Да, так может быть и было. Но ведь от этого не легче.

Мне не понравился главный герой так, как он был сыгран. Другие понравились. Они были настоящими. Плохие ли, хорошие, но настоящие.

8 из 10

Не за актёра, но за Него. За слёзы мои от того, что он был!