Рецензии

Над52
Да, он живой в наших душах… жаль, что не в этом фильме.
Я в прошлом бою навылет прошит,
Меня механик заштопал,
Но тот, который во мне сидит,
Опять заставляет — в «штопор».

Только что пришла с просмотра фильма и вот пока под впечатлением решила высказать свои мысли. Фильм в общем мне понравился, не сидела и не ожидала, когда же он закончится. И эмоции были, и слёзы. Но название фильма показалось насмешкой. Ну не «живой» Высоцкий в фильме, не «живой». Какой-то вялый, нет в нем того надрыва, которое слышно из прозвучавших в фильме песен. Может быть стоило обратить внимание на внутренне сходство, а не внешнее. Да, думаю и тяжело было Безрукову что-либо сыграть под давлением такого грима. Хотя разговор в аэропорту с Гбешником ему удался. И я бы не сказала, что внешнее сходство поразительное (может быть, если показывать мельком), он просто похож. Так был ли смысл в этом гриме? Думаю, что моему поколению, которое росло с песнями Высоцкого, многое здесь понятно. Что сами врачи и посадили его на наркотики, чтоб эти пиявки могли высасывать из него жизнь и деньги. Но были и друзья, которые готовы были многим пожертвовать ради него. Фильм можно посмотреть, но думаю, что молодое поколение может всё понять неправильно. Нужно сначала почитать его, прежде чем идти смотреть. Это совет молодежи.
Показать всю рецензию
Dmitriy_Kargin
«Несколько дней в Узбекистане, или как В. С. Высоцкий летал давать концерт»
Глядя на последние детища современного российского кинематографа хочется пустить слезу и просто минуту помолчать. Тыкать пальцем конечно не стоит, не красиво, но думаю согласные со мной найдутся. В общем сегодня посетил зал кинотеатра, в надежде увидеть что-то стоящее и Вы знаете, я это увидел. Фильм довольно интересный, конечно было бы интересно посмотреть биографию полностью, а не отдельные два дня, но преподнести эти два дня в таком «блюде», остром, интригующим, интересном. Такого Высоцкого мы ещё не знали.

Мне очень нравятся фильмы, где воссоздают Россию 70х-90х, вот тут уж хочется тыкнуть пальцем в Generation П, уж больно запомнилось мне эта экранизация Пелевина. В этом фильме атмосфера 79го года воссоздана безупречно. Машины, одежда, даже люди казались из того времени.

Петр Буслов сел в кресло режиссера по праву. Все снято очень хорошо. Смонтировано ещё лучше. Крупные планы узбекского базара вообще порадовали. Доставляет так же постоянное наличие в кадре сигарет «Marlboro».

Актеры. Ну что можно сказать, сыграли все прекрасно, я бы даже сказал очень прекрасно. Не имеется претензий ни к кому. Все вжились в роли на пятерочку, хорошо сыграл и Панин, и Ургант, и даже Безруков, который появился в кадре лишь на минутку, ну якобы на минутку. Весь интернет бурлит сообщениями, что Безруков сыграл, что ему остается сыграть лишь Михалкова и т. д. Кто бы его не играл, тут больше заслуга озвучки и гримеров, но это сугубо мое мнение.

Плавно перешли к самому вкусному. Грим. Большинство считают, что это все компьютерная графика, что здесь нет ни капли грима. Я же так не считают, актер просто панически боится прикасаться к своему лицу в кадре. После того как на кожу попадает хоть капелька влаги сразу идет смена плана. В общем грима здесь однозначно больше чем компьютерной графики.

Музыка. Хоть фильм о Высоцком, музыки в фильме маловато. Не беда, это все компенсируется динамикой сюжета. Поверьте, сцена с инсультом компенсирует вам целый альбом группы «Братья Гримм». Какой легкий каламбур получился.

Итог. Фильм стоит просмотра. Однозначно это лучшее что выходило в свет в этом году от России.

Оценка:

8 из 10
Показать всю рецензию
Рассказчик
Два часа настоящей актерской игры и грима
Мы смотрим «Высоцкого», чтобы убедиться, кто его играет. Конечно, это проделки маркетинга, иначе бы никто не узнал о фильме, ему удалось сделать почти не возможное, вообще затащить человека на русский фильм, какой хочется посмотреть не из-за того, чтобы убить время или прочих отговорок, потому-что он сам по себе такой. Причин посмотреть его не мало, это и актер, и грим, и вообще о ком он. Реклама делает своё, и потом мы хвалим кино, потому-что видим то, что хотим видеть, шедевр. Хотя этот один из самых ожидаемых русских фильмов, вроде бы и крайне очевидный на успех, но и даже непредсказуемо удачный в тех пунктах, где никогда ничего хорошего не дождешься.

Первый бросающийся факт в лицо, это сценарист Никита Высоцкий, думаю, в представлении не нуждающийся. Немного неожиданно видеть здесь и Петра Буслова, чей «Бумер» является одной из самых смелых отечественных картин этого десятилетия. И вообще, в целом тот факт, что данная картина про Владимира Высоцкого, с такими-то людьми в создателях, провал маловероятен. Причина успеха, скорее всего в правильной рекламе, однако первое правило российского фильма, не рекламировать российский фильм, ибо его больше хочется нам опускать с дерьмом (не отрицайте!). Критиковать «Высоцкого» не реально по одной легчайшей причине, это о ком фильм, ну и из-за актера и грима соответственно. Реклама нам внушила такую мысль. Понятно, критика пойдет от людей, которые считают его «издевательством» над этим человеком. Есть в сценарии одна капля (т. е. минус) растекающееся по многим эпизодам. Хотя, это лишь капля в море происходящих на экране эмоций, которые просто на всего заставляют забыть о ней. Блеск сценария отчасти не в правдоподобности.

«Высоцкий» радует скорее подходом к сюжету. Стоит согласиться со многими, что где-то в ленте есть очень заметные трещины. Наполовину здесь не важны реалистические описания событий, а качество написания сценария. Многие не довольны первым, и по идее это влияет и на второе. На самом деле это не так. Целиком написание каждого элемента сюжета вышло с любовью к истории, даже если не были учтены самые мизерные части. От чего картина вышла не пустой, отнюдь не серой, не без чувственной. Но главное, что картина не кажется бездарной или бессмысленной. Наблюдать за каждым шагом и словом Высоцкого не может не хотеться. Если здесь и есть минус, не оправдавший главную надежду, то это сам Владимир Высоцкий, который здесь стоит практически на фоне. Люди идут посмотреть на эту личность, признаться, почти все моменты с ним показаны в трейлере и ты недоумеваешь, как кино могли снимать пять лет? Насколько бы абсурдными, быстрыми или невнятными казались различные действия героев, Высоцкий здесь настоящий, в самом прямом и вообще во всех лучших смыслах слова. После трейлера мы в этом уже убедились, и мы получили, что ожидали, самого живого Высоцкого. Попытки создателей испортить это кино, можно сказать, забывались, когда ты видишь на экране этого человека. Сразу и кино становится затягивающим и напряженным.

Актеров подобрали с умом, слов больше не подобрать. Тут есть те, кто вообще удивляет своим присутствием в таком жанре. Есть те, кто никогда не нравились, тем не менее, сильно оставались в мозгу после данной ленты. Есть даже второстепенные «те», кто также имеют ни хилые шансы поучаствовать в наградах, так как, по-видимому, главная мужская роль обязана получить приз. Обойдемся без банальных слов, что актер играл шикарно и гениально, ведь так оно и есть. Кто бы он ни был, угадать его невозможно. Грим полная копия Высоцкого, голос изменен. Маска ни маска, без компьютера подобное не сделаешь. Эпизодами, узнавать имя даже не хотелось. Так как вот он, Владимир Высоцкий, который здесь сыграл самого себя. Для большей части жаждущих убить за то, чтобы узнать играющего человека, будут во многих моментах это желание забывать, они видят, что перед ними стоит живой человек, которого все любят и не отпускают. Поэт не мог умереть, так как он снялся в этом фильме о самом себе. Картина может отчасти и корявой казаться, в главной роли здесь снялся сам Владимир Семенович. Что тут еще можно сказать? Спасибо, что живой.

Итог: Блестящая игра актеров и впечатляющий грим, это все уже знают. Сценарий и режиссура также не могли не выделиться, что отчасти вполне очевидно, но и одновременно удивительно. Для ценителей творчества Высоцкого он будет очень приятным и теплым подарком, а также для любителей (и ожидающих) качественного отечественного продукта. За два с лишним часа ни секунду не покажется затянутой или нудной, хоть и со своими придирками к сюжету. Интересная, затягивающая и верная драма, в данный момент это самое главное, что надо понять.
Показать всю рецензию
Pumba398
Высоцкий. Человек, который был..
Смотрите. Премьера. Полный зал. Начинается фильм и никто даже не пытается захихикать или начать яростно копаться в своём ведре с попкорном. Нет, я правда не знаю, как к фильму отнесутся почитатели творчества Высоцкого и люди, которые знают и интересуются его биографией, да и как отнесутся те кто только песни его знают и более ничего. А вообще я не об этом, позвольте начать. Зал. Тишина. Начало.

Я нарочно начал с песни, чтобы у Вас не осталось сомнений кто перед Вами. У нас, знаете ли, не такой концерт, как в Кремле, туда меня ещё не пускают. (В. С. Высоцкий)

Для фильма имена некоторых реальных героев были изменены. История мужчины, на концерты которого члены ЦК даже не брезгали ходить. На концерты, которые официально зачастую даже не существовали, то есть о них все знали, но их как бы не было. Были билеты и все. Но их сжигали после концертов. Хотя стоит себя поправить здесь — все же это не история жизни. Здесь история последнего года жизни Великого человека, который гнался за жизнью. Он брал всех кто дорог на борт своей жизни и нес их. На своем горбу пёр, запинаясь, застревая в «грязи жизни». Хотя не будь в его судьбе женщин, кто знает, что было бы с ним. Одна — в Париже (жена с двумя детьми) и одна — в Москве (Татьяна (Оксана Акиньшена), а в реальности ее звали Оксана) Ведь знаете, есть такое выражение: «Для мужчины движущая сила — это женщина. Без женщины даже Наполеон был бы простым идиотом». Одна любовь помогла ему преодолеть клиническую смерть, вытянула его из лап смерти. А вторая поддерживает его жизнь на протяжении последних дней и в частности того года.

(Нефедов) — Чё, тоже не веришь?…

(Высоцкий) — Да какая разница… История классная! Вот так она смерть, ходит вокруг, а потом оп-па, и нету.

(Нефедов) — Кого?…

(Высоцкий) — … Никого

Если Вы еще не закрыли данную рецензию и не перешли к «Вердикту» то хорошо. А теперь не об истории, а о качестве фильма в целом. Неудивительно, что оно на хорошем уровне и на отличном уровне по меркам остальных лент выходящих из кузниц нашей огромной страны. Это избитое клише, но до сих пор непреодолимый факт. За что спасибо, так это даже не за то что «живой», как это говорится в название, а за то каким образом решили оживить образ и как актеры воплотили образы на экране. Во-первых, грим и попытка без компьютерной анимации создать лицо Владимира Семеновича Высоцкого — уже достойно похвалы, не только за подход, но и за реализацию. Сначала чуточку отпугивает, но привыкаешь. Все как на подбор хорошо играют, но об одном человеке не сказать просто грех — Андрей Панин, сыгравший Анатолия Федотова (в фильме он Анатолий Нефедов) Панин, как искра, он и шутит и задает темп и эмоции… эмоции, которые он показывает в картине они наисложнейшие.

(Таня) - Ты как себя чувствуешь?

(Высоцкий) - Не поверишь… как новорожденный. Танюшка, прости меня. Пожалуйста, прости меня, я так часто это говорю, но, ей Богу, искренне. Я и замучил вас собой, а вы до сих пор со мной. Затащил сюда.. в эту жару. Я благодарен вам. Я живу только терпением вашим. Верностью. Я молюсь за вас. Знаешь…Господи…пусть им будет хорошо и с самого начала всех…кто жив, кого нет. Всех — у Бога мёртвых нет. Мама, отец…. И если сбиваюсь или забываю то опять, с самого начала, всех. Господи, пусть всем будет хорошо, всем кто меня любил, кем я жив даже тем, кто ушёл и забыл… пусть им будет хорошо. Господи, дай мне сил высказать, как я их люблю…

Если вернуться к теме о замене фамилий в картине, то можно сказать одно — ну это как песни у Высоцкого. Они просто отображают даже не именно тех друзей, людей которые его окружали вот в тот год, а образы тех, кто был с ним по жизни. Тот же Паша (сыгранный Максимом Леонидовым) не было такого человека, зато был такой образ, вполне логичный — образ Паши, человека, который старался выжать из Высоцкого все соки, был другом, но и на старость хотел заработать. И так со всеми, кто находится в статусе приближенных к Владимиру Семеновичу Высоцкому. Технически трудно найти проблемы, вообще в этом плане у картины все хорошо. Звук сочетается с картинкой, картинка приятна глазу и глаз не хочет отрываться от действа. Огрехи в странности самой картины. Зачем был выбран именно этот период? Почему не снять фильм о ключевых периодах жизни Высоцкого? Стоило ли заострять внимание на таких сценах как поездка Татьяны до Бухары? Клише, от которого сердце хоть и тает, но… чекист из КГБ, который становится «хорошим», ну прекратите. Какая была задача у фильма? Показать Высоцкого не только как кумира миллионов советских граждан, но и наркомана, вспыльчивого мужчины, который поступает как бравый ребенок, который хочет успеть везде и свято верит в то что все возможно и он не умрет пока не доделает все. Но не обязательно столь сильно впадать в крайности. Это вопросы, на которые нам никто не даст ответ, кроме режиссера Петра Буслова и сценариста, сына Владимира Высоцкого, Никиты Высоцкого. И те вполне возможно будут лукавить и всей правды не скажут.

Да, на самом деле это история самого знаменитого наркомана Советского союза. Можно и так сказать. Но это все узнается лишь потом, после 80 года, а он как был кумиром так и остался и не важно что нужно было человеку чтобы он продолжал жить тем темпом каким он жил. Чего судить. Смотрите кино.

8,5 из 10

Вердикт: Отличный фильм с некоторыми шероховатостями. Это не биографический фильм. Это фильм-память Высоцкому. Да, можно сказать, что без купюр и лишнего пафоса. Для кого-то показанная частичка его история откроет с новой стороны Высоцкого, для кого-то не скажет ничего и оскорбит память. Но приятно, когда фильм, русский, чуть ли не полностью оправдывает ожидание и смотреть его действительно приятно.

P.S: Если задуматься, то возможно этот фильм с годами окажется таким фильмом, который потом уже не будет так смотреться, как в первые дни премьеры. Но »… жираф большо-о-о-ой, ему видней», как поется в одной из песен Владимира Семеновича. То есть режиссеру и тому, как он снял фильм.
Показать всю рецензию
Miss_Sarkazm
… если не любил, Значит и не жил, и не дышал!
Взята отдельная история из жизни Владимира Семеновича, от нее и плясали. Первые 15 минут просмотра я сидела с открытым ртом и не верила в то, что вижу. Искренне прониклась, и были действительно трогательные до слез моменты. Возможно, сюжет растянут, и что-то можно было вырезать, но это небольшие недостатки, на которые можно и не обратить внимание.

Кто бы что не говорил, а фильм затронул. Можно написать тысячу слов о том: какой бред? зачем сняли? И маска не такая, и Высоцкий не тот. И песен мало или вообще могли репертуар другой подобрать! Не доигрывают- переигрывают! Хлеба и зрелищ народу. Такое ощущение, что вот если бы на спасение Татьяны от таксиста пришел Джейсон Стетхэм, то в конце аплодировали бы стоя. Фильм снят не для тех, кто смотрят боевики, которые начитались интернет-статей считают себя знатоками. Не знаю, что там все ожидали и хотели увидеть… Чего то большего.. Чего? Это история. Высоцкий- история.

Спасибо Никите Владимировичу за то, что решил показать нам другого Высоцкого, которого знали только родные и близкие. Он действительно Великий человек, о котором будут помнить еще очень долго!
Показать всю рецензию
lanabalaganova
КГБ, спасибо, что живой.
Первое впечатление: это фильм не про Высоцкого.

Это фильм про:

… душевные переживания и терзания совести обаятельного гэбэшника. И «Браво!» Смолякову за эту роль.

… про Узбекистан советской эпохи…

… про деятелей эстрады, которую остаются за кадром и в тени звезд: директора. организаторы концертов (так называемые будущие продюсеры)…

А вот Высоцкого здесь крайне мало. А если он и появляется, то это просто какой-то робот с каменным лицом.

Владимир Семенович не живой в фильме, а хорошо сделанная посмертная маска, человек без эмоций, говорящий как Глеб Жеглов.

Посмотрите фильмы с его участием, концертные личные записи -это человек с живым лицом, в каждой мышце которого энергия…

Также и героиня Акиньшиной (прототипом которой является прекрасная Оксан Яромольник) — одно застывшее выражение лица на весь фильм, не выражающее ни любви, ни ненависти.

Это все, конечно, эмоции, а вот примеры логических неточностей:

- в Бухаре жара, все потом обливаются — при этом некоторые герои в рубашках с длинным рукавом, пиджаках, и Акиньшина в кожаной куртке;

- военная касса в аэропорту размещает военных на бортах гражданской авиации, а не пристраивает барышень на военные самолеты;

- героиня Акиньшиной гуляет по Узбекистану в коротких шортах и с голым животом — в ТАКОМ виде там не ходят женщины;

и таких ляпов полный фильм.

Единственно приятно, что многие после фильма или просто от шумихи вокруг него, лишний раз включат записи Высоцкого.
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Если отвернутся, значит недостаточно любили.
Еще с выхода первых сообщений о съемках, мне очень хотелось увидеть фильм. Безусловно, Владимир Семенович Высоцкий — личность уникальная, его слава и популярность живы до сих пор. И снять о нем фильм — идея отличная сама по себе, интерес к ней неудивителен. А массовая рекламная компания и многочисленные слухи только усилили его.

После просмотра картины в кинотеатре могу сказать лишь одно — я полном восторге. На мой взгляд, лучше экранизировать фильм о Высоцком было просто нельзя. Сюжет полностью захватывает с первых минут, все показано просто искренне и откровенно. Эта картина — не восхваление и идеализация великого поэта, ибо это начисто искажает картинку, и, как следствие, — и общее представление о человеке. Никто не идеален, и личность складывается из этих пороков тоже. Этот фильм — скорее, возможность вернуться в прошлое. Для кого-то — это возможность понастольгировать и вспомнить юные годы, а для кого-то — практически единственная возможность увидеть В. С. Высоцкого в живую на экране, познакомиться с его творчеством и лучше понять его.

Актерский состав очень порадовал. Мне не важно, кто был на месте главного героя. Главное, что я смогла увидеть Высоцкого, не отвлекаясь при этом на актера, играющего его. Таким образом, все лишнее осталось в стороне, и нам предоставили возможность насладиться увиденным на экране. Остальные актеры также приятно удивили своей работой. Игра каждого из них была убедительной, искренней, их труды не прошли даром. Каждый персонаж вышел весьма органичным. Отдельно отмечу лишь Ивана Урганта, чье выступление в фильме, на мой взгляд, вышло отличным.

Декорации вышли просто прекрасными. Сразу заметно, как точно и четко подобрана каждая деталь, начиная от знаменитого «Мерседеса» и заканчивая этикеткой на газировке. Операторская работа и картинка также впечатляют, от этого фильм только выиграл.

Отдельное слово уделю гриму. Конечно, заметно, что это грим. Заметно, что есть компьютерная графика. Но задумываешься над этим лишь в первые мгновения после появления персонажа на экране, а затем полностью растворяешься в сюжете. Насколько я знаю, такого в российском кино еще не делали, и стоит похвалить гримеров за такую прекрасную работу.

По-моему, фильм вышел просто отличный. Он однозначно войдет в число моих любимых картин. Спасибо создателям за этот фильм. Посмотрев его, еще остается вера в то, что российское кино живо. Конечно, единого мнения насчет картины нет, и не будет. Всегда найдутся как искренние почитатели, так и те, кто при желании придерется к каждой детали. Главное, что к нему никто не останется равнодушным, а, значит, фильм будет жить.

10 из 10
Показать всю рецензию
Marcus_Rayt
Все будет хорошо… или плохо (с.)
Фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой» рассказывает нам о последних годах жизни этого замечательного артиста, которого определенно можно назвать легендой. Он приобрел огромную славу, имел миллионы поклонников. Его творчество было известно даже за рубежом. А главное что меня в нем всегда нравилось — это то, что он не просто выступал на концертах, а вел активную беседу со своими зрителями, рассказывал о своих приключениях и событиях в жизни. Но в работу он вкладывался со всей душой и силами, и конечно же это сказалось на его здоровье. И вот, спустя 30 лет после его смерти, было решено снять биографическую ленту об этом легендарном человеке. И могу с уверенностью сказать, что картина получилась очень хорошей. Образ Владимира Высоцкого был воссоздан просто великолепно. Было видно, что проделана по настоящему трудная работа.

Актерский состав очень порадовал. Актер, который сыграл Высоцкого, справился со своей задачей на все 100. Мимика, эмоции, все было на должном уровне. В общем, у меня сложилось впечатление, что на экране был действительно именно Высоцкий, а никто иной. Но вот мы все задаемся вопросом, а кто же именно его сыграл? На мой взгляд это не важно, потому что нам дали шанс просто прикоснуться к легенде. Если мы узнаем кто в маске, то какой смысл смотреть этот фильм? Остальные актеры тоже справились со своими ролями на высоком уровне. В особенности хотел бы отметить Ивана Урганта, Андрея Смолякова и Оксану Акиньшину. Эти актеры в особенности меня поразили своей игрой. Иван Ургант доказал, что серьезные роли у него получаются не хуже комичных. Андрей Смоляков сыграл сурового полковника КГБ, и можно сказать он отлично вписался в этот образ. Оксана Акиншина тоже с блеском отыграла свою роль, я даже не ожидал от нее такого, судя по предыдущим фильмам. А ну еще и Панин тоже неплохо сыграл, но это далеко его не самая лучшая роль. Также стоит отметить отличную операторскую работу, режиссуру и очень красивые пейзажы, а также пусть и банальный, но очень впечатляющий саундтрек. Так что хочу выразить мое почтение всем создателям данной картины, лично я давно не был под таким впечатлением от русского фильма.

10 из 10
Показать всю рецензию
Radunica
Куда ты, тропинка, меня привела?
Этот фильм не для тех, кто ничего про Высоцкого не знает и хочет что-то узнать, получить общее представление об этом человеке-легенде и его эпохе. Этот фильм для тех, кто как раз очень много про Высоцкого знает, кому не надо объяснять «как велик и значим он был и почему». И мне очень понравилось, что выбран именно такой эпизод, который объясняет, как именно это все делалось, что стояло за теми всем известными кадрами хроники с его концертов и ТВ записей. И ещё мне очень импонирует, что фильм сделан без глупостей, от которых стыдно. Нет раздрожающих тупостей в сценарии, нет плохой игры актеров. Хотя, звукорежиссёрская раборта мне не понравилась. Голоса героев периодически заглушались фоновой музыкой совершенно не кстати. Но в целом, очень достойный фильм. А всем тем, кто стыдится наркозависимости Высоцкого, я хочу сказать, что любимых надо любить и принимать такими, какие они есть. Так любили его жены и дети, актеры Таганки и многие другие люди. И ещё мне понравилось, что всем персонажам разрешили оставаться живыми людьми, которые говорят, думают и поступают так, как говорят, думают и поступают, а не так, как они должны говорить, поступать и думать

8 из 10
Показать всю рецензию
Ashton Burton
Кривое кино.
Автором «Высоцкого» надо засунуть себе руки в одно всем известное место.

Как минимум.

В жизни Высоцкого было много ярких и интересных моментов, так почему же надо было показывать только то, что он был наркоманом? Да еще и таким заядлым наркоманом они его там показали!

Из-за этого фильма поколение next запомнит Высоцкого как зомби-наркомана, который в перерывах между импульсивными выпадами и приемом наркотиков пел какие-то песни, которые, кстати, прошли мимо этого фильма. Пара куплетов песен Высоцкого в фильме о нём — это просто издевательство.

Давайте теперь снимем фильм о том, что Петр Первый был гей, а Лев Толстой насиловал свою жену, заставляя рожать её 13 детей одного за другим.

Что тогда останется в сознании?

Не за это мы их помним.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 32 33 34 35 36 ... 56
AnWapМы Вконтакте