Рецензии

Много хорошего и плохого сказанно о данном произведении. Именно произведение и никак иначе, потому как проделана титаническая работа сценаристов, режиссера и операторов.

Хочу поделиться первым впечатлением от первого просмотра в кинотеатре. Именно первого просмотра, так как я этот фильм потом пересмотрела дважды, каждый раз открывая для себя что то новое.

С первых минут появления образа Владимира Семеновича Высоцкого на экране по коже побежали мурашки. Это был он. Я не видела его в живую, но на меня с экрана смотрел тот самый Высоцкий. Эти предательские мурашки не пропадали на протяжении всего фильма. А моментами к ним добавлялись слезы. В первый раз когда он стал падать на сцене, во второй во время сцены с клинической смертью, ну и конечно же в конце, когда он читает эти восхитительные стихи в самолете.

Актер перевоплотившийся в Владимира Семеновича без сомнений Безруков, и конечно же его выдавали живые, молодые и я сказала бы озорные глаза. Стоит заметить, что Безруков будучи слишком молодым, чтоб помнить Высоцкого живого и настоящего, перевоплотился как мне показалось в его, пожалуй самый популярный образ, Глеба Жеглова. Это проявлялось в поворотах головы, некоторой мимике, взгляде и интонации. К стати о голосе, он похож но несколько выше чем голос самого Высоцкого и тем сильнее заметен тот контраст, когда после его монологов на сцене идет песня голосом настоящего Высоцкого. Хотя по сути это не так уж и важно. Безруков или нет, но актер справился на 5+.

Странно понимать другое, что фильм снял молодой, очень молодой режисер, который ранее занимался более комерческими проектами. Он не просто снял как отработал, он прожил, прочувствовал каждую сцену. Отличная, можно сказать академическая режиссура, доставила одно лишь удовольствие. Я могу сказать что за весь просмотр, я не нашла ни единной лишней, не доработанной сцены, которую хотелось бы исключить из фильма.

Ну и в завершение хочу сказать пару слов об актерском составе. Он просто великолепен.

Андрей Смоляков которого мы привыкли видеть в роли отпетых подонков, прекрасно перевоплотился в благородного кгбшника который вроде как каменный и не поколебимый, но в то же время сопереживающий и порядочный человек.

Андрей Панин для меня все еще остается загадкой, как он с таким дефектом речи стал звездой такого масштаба. Скорее всего потому что он актер с большой буквы, он не просто играет, он обыгрывает каждое слово и движение. Опять таки роль для него не типичная, но отработана просто безупречно. К слову хочу сказать что лично на мой взгляд остальные «доузья» Высоцкого несколько проиграли на его фоне.

Очень удивил и просто покорил Дмитрий Астрахан, который оказался не только отличным режиссером, но и прекрасным и удивительно разнообразным в такой простой казалось бы роли, актером.

Открытием для меня так же стал Макс Леонидов. Просто очень хорошо он вписался в образ, и отлично провел весь фильм в роли человека любящего только деньги.

Ваня Ургант человек безумно талантливый, лишний раз подтвердил свой статус востребованного и разностороннего актера. Особенно меня покорила его сцена на сцене с роялем.

Ну и конечно же Очень проиграла на фоне всех выше перечисленых Оксана Акиньшина, пресная и не эмоциональная. Ее любовь скорее была похожа на любовь сестры к брату, чем женщины к мужчине. В общем не верю.

Фильм удался во всех отношениях. Идея была не втоптать в грязь кумира миллионов, а показать, что они был любим не смотря на наркозависемость. Люди готовы были ради него на многое. Он был любим на столько что кгб не мог найти к нему подход чтоб надавить и были вынуждены следить за ним. Они не могли просто потому что за него поднялись бы люди, и все простив продолжили бы любить и почитать его. Нет, этот фильм не порочит Владимира Высоцкого. Это фильм показывает как сильно его любили и ценили, и более того и любят и ценят до сих пор и простые трудяги и высшие чиновники.

Спасибо что живой… Всегда живой, в нашем сердце.

10 из 10

Этот фильм можно было снять про любого другого человека. Например, про Гришина Вадима Анатольевича. Как, Вы не знаете кто такой Гришин Вадим Анатольевич? Точно также я не понял кто такой Высоцкий. Какой он был? Нет, я конечно знаю, кто такой Высоцкий. Я видел его в фильмах, слышал его песни, и некоторые знаю наизусть. Я смотрел о нем передачи и читал его биографию. Но! Когда я собираюсь смотреть фильм с громким названием «Высоцкий. Спасибо, что живой», я хочу узнать, почувствовать и понять о человеке то, чего до этого не знал, не чувствовал и не понимал. В итоге я понял следующее: Высоцкий пел песни под гитару, выступал, увлекался наркотиками и часто вредничал. Я то понимаю, что на самом деле все не так, но судя по фильму именно так.

Никакого раскрытия характера, о котором я подозревал, на который надеялся, не произошло. Я не хотел увидеть скандалы/интриги/расследования. Совсем нет. Я хотел увидеть Высоцкого. Почувствовать его. Но увы. У меня сложилось впечатление, что все это затеяли ради того, чтобы попрактиковаться в гриме и компьютерной графике, и в итоге я увидел фильм под названием «Высоцкий. Спасибо, что похож».

У нас любят зацикливаться на какой-нибудь одной вещи, и с упорством идиота, целиком и полностью, тратить на нее все силы и время. В данном случае этой вещью оказалась внешность. Глобальная рекламная кампания: радио, телевидение, интернет, печатные издания. И везде мы слышали одно и тоже: мы применяли последние технологии компьютерной графики, мы работали с лучшими гримерами, мы старались повторить точь в точь… Уважаемые, если бы я хотел просто посмотреть на копию Высоцкого, я бы сходил в музей восковых фигур. Зачем столько внимания? Что это за подвиг, снять кино про известного человека, в котором актер будет похож на того самого известного человека? Что за геройство? Потом мы слышали: «Мы работали над цветокоррекцией, чтобы передать то самое время». Да не может быть! Это же прорыв!

Где? Где мурашки по коже от того, какой же это был человек! Где хоть какие-нибудь эмоции? Где его великие песни? Где его гениальные стихи? Где вздувшиеся вены на лбу? Где пронизывающий голос? Где его взгляд? Где Высоцкий?

Но зато похооож! Ой как похож! Прям как на фотографиях!

Собрался с силами и посмотрел, не до конца, увы, ну не смог, не понравилось. По ряду причин, многие из которых уже описаны. Но вот, что «накипело», так сказать, скажу.

Не так давно прочитал хвалебные песнопения этому «кино». И люди ссылаются на то, что мол количество запросов в интернете о Высоцком возросло. Но Высоцкий не попса. Количество запросов в данном случае ничего не значит. Даже более, это хуже. Кино это пиар. Который совершенно не нужен Высоцкому. Потому что до него нужно дорасти, нужно дожить умом. Когда услышав песню по радио ты начинаешь понимать, что вот она, правда. И только тогда ты начинаешь искать его творчество. Не потому что это модно и звучно, а потому что ты дозрел. Это не громкие слова, так и есть. А «громко» это когда каждый сопливый мальчик будет слушать на плеере «Охоту на волков» и думать при этом, как волков то жалко. Понимаете суть?!

Высоцкий это не массовая культура, в которую его хотят превратить. Можно подумать создатели пеклись о нём. Они пеклись прежде всего о доходах с фильма. Потому что В. В. и так известен почти каждому. Хорошо. Пусть сняли бы фильм. Но фильм о жизни, а не пародию на жизнь. Вот лично мне хотелось бы посмотреть, как Высоцкий творил, как он общался с друзьями, как он готовился к постановкам в театре, его любовные романы. Но никак не эту чернуху, это грязное бельё, ещё не факт, что его. Хотели значит они прославить В. В. Ага, но в итоге ославили, а не прославили. Наркоман, алкаш разве это образ В. В.??? Разве так нужно было всё преподнести? Этот дешёвый, совершенно тупой и неуместный пиар-ход был бы к месту какому-нибудь новоявленному шансонье, но никак не Высоцкому. Совершенно разные величины.

Просто взяли и испохабили образ великого музыканта, поэта, композитора и актёра. Это как насмешка. Ну разве создатели не предполагали, что они снимают? Не видели сценария? Всё они знали! Всё осознавали! И этот момент из жизни был выбран не случайно. Потому что нужно было громко и чётко заявить о себе. И для этого был использован потребительский, чисто коммерческий, ширпотребный ход, на уровне «жёлтой газеты»: показать, что у великих кумиров тоже много тараканов в шкафу и ещё покопаться в них. Зачем? Многие и не знали, особенно молодёжь, о серых страницах жизни этого Человека. Так пусть бы и не знали! Пусть бы Высоцкий всегда ассоциировался с Глебом Жигловым! С человеком широкой воли, сильным и смелым, честным и неподкупным! Разве это плохо?! Нет же, спасибо ребята, вы закопали этот образ с потрохами!Вы очернили и унизили великого мастера. Теперь каждый второй будет знать, что Высоцкий то «нарик» был, да и бухал, как сапожник. Вы слепили новый образ, такой же искусственный, как и эта маска. Лично я знаю Владимира Высоцкого, как сильного духом, крепкого умом и могучего творчеством человека, который был, есть и останется для меня таким! А вот эти «репортажи» из бульварного чтива, заснятые на камеру — это лишь муляж, это комикс, придуманный на основе реальных событий! И я могу сказать, что не верю, не верю и все тут!

О фильме и во время проката и сейчас оочень много отзывов. Кто-то не в восторге. Кто-то считает, что этот фильм не о Высоцком, как о сильной и гениальной личности. Кто-то весь фильм сидел и гадал Безруков за маской или Вдовиченков (странная версия). Кто-то прослезился. Кто-то не мог отойти несколько дней.

Несомненно, это означает, что фильм очень сильный и качественный.

Я отношусь к поколению родившихся в 90-е, поэтому о Высоцком много не знаю. Он герой времени моих родителей, их главный кумир. Некоторые строчки из его произведений чисто машинально помню только по причине того, что слышу их с детства от родителей. Во многие моменты нашей жизни как нельзя кстати они вписываются. Учусь на Таганке и хожу мимо театра, в котором он столько ролей сыграл. По-моему, там до сих пор его дух.

Но год рождения не имеет значения для того, чтобы знать и понимать, что Высоцкий — гениальный поэт и человек. А у гениальных и талантливых людей всегда очень сложный жизненный путь. А в окружении у них всегда те, кто пользуется ими в своих целях. Это неизбежно.

И фильм именно об этом. Этот фильм о характере, внутренней силе, неземном таланте, безграничной доброте и необъятном сердце, абсолютной честности, преданности своему делу и народу. Перечислять можно бесконечно — и это всё был сам Высоцкий. Такие люди приходят на Землю редко и их можно пересчитать по пальцам. Это посланники из других цивилизаций, которые приходят научить обычных людей жизни.

Чтобы смотреть этот фильм нужно настроиться и сосредоточиться. Это фильм для того, чтобы подумать или хотя бы задуматься. Данные понятия почти потерялись в современной шаблонной жизни, поэтому этот фильм многим пришёлся не по душе. Очень многие даже над чем-то смеялись на весь кинотеатр на протяжении просмотра. И это подтверждает печальную статистику развития наших людей. Здесь нет лёгких моментов — смотреть можно только с надрывом и комком в горле.

И смотреть несомненно нужно. Даже если не понравится. Хотя бы ради того, чтобы на секунду между мишурой вокруг и рассказами коллег и знакомых об очередной поездке в отпуск или покупке новой машины вспомнить великую личность Владимира Высоцкого и хоть краем уха прикоснуться к его гениальным строчкам. Ведь это по-настоящему вызывает восхищение.

«Никакого отношения к искусству этот проект не имеет. И никакого отношения к Владимиру Высоцкому тоже. Кроме как акта некрофилии и очень нехорошей пародии ничего там нет! Мне очень жалко, что талантливейший Сережа Безруков в маске Владимира Семеновича, можно сказать, посмертной, и в его пластике ходит и говорит модулированным голосом Высоцкого. Мне кажется, артист, да еще такой талантливый, для этой цели абсолютно не нужен. Я считаю, что это бессмысленное, вернее, осмысленное в смысле бизнеса, но бессовестное и бесчестное зарабатывание денег на имени Высоцкого», — приводит слова Певцова «Аргументы. ру».

Надеюсь, никто не будет против, если в своей рецензии я буду отталкиваться именно на это заявление.

Как водится, если у нас есть выбор какую новость узнать первее — хорошую или плохую, мы выбираем первую. Всегда ведь намного приятно поначалу услышать что-то воодушевляющее.

+

В некоторых аспектах заявления с известным актёром я согласна — этот фильм действительно имеет весьма сомнительное отношение к искусству. Большая роль здесь отделена наркоману Высоцкому; Высоцкому, который не способен управлять самим собой, нуждающемуся в поддержке друзей. Да, создатели утверждали, что именно такой и была цель постановки фильма — вернуть людям настоящего Высоцкого, раскрыть его сущность как человека, но сами подумайте — зачем нам знать столь отрицательные подробности биографии нашего кумира?

Маска, которую задолго до премьеры и непосредственно на ней, активно обсуждали, восхищались, оказалась совсем не заслуживающей возгласов. Я не жила во времена Высоцкого, но, просмотрев фото, видео, осознала — он ведь был совсем не таким! Это словно мертвец какой-то, на жаре остающийся абсолютно бледным!

Даже смотреть на сие творение слегка жутковато.

-

Мне не важно действительно ли во всём этом замешан Безруков, но раз народ утверждает, раз артисты предоставляют информацию, то вероятнее всего это так. На мой взгляд Никита Высоцкий сделал правильный выбор, сохранив эту интригу.

Как и было сказано ранее в рецензиях ниже, так и на мой взгляд, лучше всех из них сыграл Панин. У него, по моему мнению, была самая забавная роль психически нездорового человека, с 17 лет вкалывающего в реанимации. Урганту я отчего-то не поверила. Он единственный должен был делать вид, что его интересует здоровье Высоцкого, ради этого он пошёл на серьёзный шаг, однако… всё это время «души» на его лице просто не было.

И да… это, пожалуй, безумно приятно вновь увидеть тёплые тона советского времени, невольно вспоминаешь фильмы той эпохи, гениальных режиссеров и почему-то «Белое солнце пустыни».

6 из 10

P.S. И почему это интересно Певцов считает такого Таланта как Высоцкого не достойным для роли Безрукова?

Ожидание — неотъемлемая часть жизни, один из самых невыносимых порой её периодов. Также и у человека, у которого есть огромное желание посмотреть кино, вызвавшее огромный резонанс в обществе вокруг своего выхода на большие экраны. О нём говорят чуть ли не за каждым углом, а интернет-сообщество ищет ответы на вопросы, которые фильм с успехом задаёт, но ещё и параллельно ведёт игру в «кошки-мышки» для подхлёстывания интереса к себе. Картина, о которой идёт речь, по рассказам съёмочной группы, была в производстве долгих пять лет, но после просмотра остаётся ощущение, что это долгое время продюсеры не могли найти денег для отличных пиарщиков фильма «Высоцкий. Спасибо что живой», в итоге решили остановиться на одном, на самом Высоцком.

И с самого начала камера оператора «без лишних разговоров» окунает зрителя во времена предолимпиадной Москвы, по улицам которой безбашенный Высоцкий рассекает на своём эксклюзивном «Мерседесе» под музыку диско 1970-х годов. Лишив предысторий, режиссёр Пётр Буслов на скорости, неразрешённой в пределах города, на скорости инъекции, поступающей в кровь через иглу, «вталкивает» зрителя в действие. Высоцкий предстаёт идолом своего поколения, которому дозволено всё, но с ходом сюжета кумир превращается в уставшего человека в предсмертной агонии, короля, чья свита видит в нём курицу, несущую золотые яйца. Впечатляет удивительная умиротворённость и податливость «киношного Высоцкого», делающего главного героя «островком спокойствия» в мире, где бесцеремонно правят Партия и КГБ со своими рычагами власти. Этот человек, судя по фильму, успешно боролся своим творчеством с этим с этим устоем, который господствовал в стране, но проиграл свою внутреннюю войну, поплатившись жизнью. В глазах советского народа — он Человек с большой буквы, для людей близких ему — человек, не сумевший сказать им и себе слово «нет».

«Высоцкий. Спасибо что живой» выдался неплохой драмой, избравший для повествования один из спорных периодов жизни великого человека. Авторы сознательно пошли по пути меньшего сопротивления, не став снимать тяжёлый байопик, опасаясь не выполнить поставленную задачу. Они выбрали моменты предрешённости исхода, когда Высоцкому было, по фильму, уже всё равно, а его пустой взгляд всему этому доказательство. Серые тона фильма подкрепляются измученным голосом Никиты Высоцкого, озвучившего своего отца (а также сценариста, по мнению многих, неаккуратно изобразившего жизнь родного человека). Здесь продюсеры решили не создавать домыслов со стороны публики.

Картина об одной из последних страниц жизни Высоцкого должна была стать своеобразным «реквиемом по мечте», о недосказанности жизни Мастера (о чём недвусмысленно показывают прощальные слова), но акцентируя внимание на гэбистах, перевоплощающихся в «доблестных рыцарей», авторы преуменьшили значение Высоцкого в фильме про него самого снятого. И раскрытие известных фактов работы спецслужб не сделает фильм классикой российского кино.

Я не жил во времена Высоцкого, я могу только догадываться о том, как он воздействовал на людей своим творчеством, поэтому я смотрел этот фильм глазами простого обывателя. Моё видение могло быть полнее, если бы не шквал полярных мнений, исходящих от посмотревших уже людей. Но итог один: про Высоцкого будут говорить Всегда, а картина «Высоцкий. Спасибо что живой» станет хорошей первой попыткой перенести на экран образ этого великого человека.

6 из 10

Писать рецензии — дело наживное. Но когда имеешь дело с подобным фильмом, вопросов о том что и как описывать очень много. Не ясно как подступится к отсутствию сюжета, как отделить актеров одного от другого, или выделить чью-то работу. Надо начать, да не с чего.

Сюжета конечно же никакого нет. Он и не предполагался. Планы были собрать максимум прибыли при минимуме усилий, благо имя большую часть работы сделало за них. Есть конечно основные арки, на которых все строится но из них образуется только третьеразрядный уездный спектакль-антреприза. Я думаю каждый хоть раз такие видел, когда на афише — известные имена, и драматург там какой-то очередной автор отечественных сериалов. На сцене беготня, кривляние и бесконечный треп. «Спасибо что живой» целиком выполнен в этом духе «для чеса по провинции». Из серьезных актеров там только Смоляков, но его герой больше напоминает супермена, скорость еге перемещения просто воодушевляет. Его линия вообще забавная: почему дело ведет он, почему его отдел ничего не знают о подследственном, Акиньшину схватил-отпустил. В общем, страшная каша.

Остальная братия еще краше. Известные шоумены в кустарных паричках изображают актерскую игру и самих себя на случай если кто их не узнал. Ургант исполняет песню «Ах Ваня, Ваня я гуляю по Парижу», Леонидов играет Леонидова. Акиньшиной вообще надо играть в «Покер со звездами», ибо своего лица она не меняет ни разу.

Конечно основной упор делался на исполнителя главной роли, вокруг игры которого и должен был произрасти фильм. Для конспирации назовем его Есеня Белый, так как до сих пор не ясно, кто же исполнял роль. Хотя очень бы хотелось знать в лицо героя с таким уровнем наглости. Играет Есеня отвратительно, несмотря на то, что на нем маска с лицом Шрека, говорит за него сын Высоцкого, а для исполнения песен он научился только финально взмахивать рукой. Одной его пластики хватило, чтобы понять — он играет все так же и все то же. Все песни в записи, во время их «исполнения» лица Есени не показывают.

В общем и целом получилось более чем забавно, а главное — скучно. Пространная финальная речь Есени в который раз подчеркивает убожество нашего кинопроизводства: весь фильм у нас растягивание хронометража, а под конец такая себе лениниана, где показали кто наша совесть и наше все. Казалось, что Сын Никита во главе с Первым каналом просто пытаются из ничего сделать конфетку. Ан нет, речь ведь о свободе с уголовной моралью. Свободны вышли только те, кто способствует наркотрафику. И кому нужен тот Высоцкий?

У меня получилась наверно самая худшая моя рецензия. Но я не могу не написать ее, потому что эта «монтажная шелуха» просто чудовищна.

0 из 10

А о людях, попавших на орбиту гения, не могущих и (или) не желающих с нее сойти. И все эти люди совершают поступки, меняются сами и меняют свои жизни, потому что рядом Он.

Такой взгляд на имеет право жизнь, но… так можно снять фильм о любом из гениев, а фамилия «Высоцкий» оказалась в названии по стечению обстоятельств.

В кадре Высоцкий конечно есть, но его присутствие большую часть времени практически номинально. Как говорят в таких случаях «личность главного героя осталась нераскрытой». Не раскрытой даже в многочисленных диалогах, ибо ведутся они о чем угодно, но опять не о человеке-Высоцком и не поэте-Высоцком.

В тех же моментах, где сам Высоцкий выходит на первый план нам чаще всего является тень отца Гам… Никиты Владимировича. Конечно, это его отец, его сценарий, и не нам решать переносить это на бумагу или нет, но только я теперь буду уповать на то, что экранизировать жизни других великих будут не их дети и друзья, утонувшие в собственных взаимоотношениях и обидах, а люди более отстраненные. «Большое видится на расстоянии», — сказал другой поэт и был абсолютно прав.

Актеры, включая исполнителя главной роли, с его, видимо, трудно ломаемой, но легко запоминающейся мимикой (да и намек в начале фильма очевиден), кто больше, кто меньше, справились неплохо. Особенно Андрей Смоляков, именно потому, что вопреки мелодраматическому развитию его персонажа, заложенному в сюжете.

Только благодаря актерам

7 из 10

Последний месяц 2011 года все только и говорили об этом фильме — какой он реалистичный, что посмотрев его истинные поклонники творчества Владимира Высоцкого даже плакали. И такая обширная реклама сразу вызвала у меня отторжение к этому фильму, но вот когда премьера прошла и реклама поутихла я наконец решила посмотреть фильм и поверить «Что живой»!

Я не считаю себя поклонницей Высоцкого, но не могу не отметить, что стихи он писал душевные и некоторые его песни я знаю и даже иногда напеваю!

Теперь непосредственно о фильме — этот фильм о трех днях из жизни Высоцкого, в один из которых он перенес клиническую смерть. И я думаю, что это самый яркий и запоминающейся эпизод в фильме. Когда врач в борьбе за жизнь Высоцкого уже хотел прибегнуть к шоковой терапии (используя ток), но ему помешали, и тогда он вколол ему лекарство и вдруг Владимир Семенович встает, как ни в чем не бывало, под громкие звуки советского будильника (намек на то, что советские будильники настолько хороши, что и мертвого поднимут) ! Я даже пожалела, что у меня нет такого будильника! Получилось очень реалистично! Что касается КГБ — я конечно знаю, что в то время они были, но только вот возникает такое ощущение, что фильм не только о Высоцком но и хорошей работе КГБ (т. к. пол фильма нам показывают, как КГБ гоняются за Высоцким).

Актеры в фильме все сплошь известные и раскрученные лица, даже те, которые появляются лишь в эпизодах. Главной тайной и неплохим коммерческим ходом, естественно, является загадка — а кто собственно сам Высоцкий, кто скрывается под гримом этого выдающегося человека, кто был удостоен этой чести? И каждый зритель уже ответил на этот вопрос, после просмотра фильма и уверен в своей правоте. Вот только доподлинно не известно откроют ли все-таки эту тайну или пусть каждый остается при своем мнении? Что касается остальных актеров, то могу сказать, что Панин был хорош в роли врача, странновато конечно было видеть Урганта не в комедийном жанре (так и хотелось от него услышать пару шуточек), но в то же время назвать его игру бездарной нельзя — было совсем неплохо… Оксана Акиньшина в роли молодой 19-летней девчушки, влюбленной в Высоцкого выглядит очень правдоподобно. Больше из актерской среды особо никто не выделился.

Отдельное спасибо хочется сказать оператору за прекрасную работу! Кадры замечательные! Также воссоздание советской действительности было сделано вполне правдоподобно — сейчас это мало кому удается!

В завершении хочется написать, что данного фильма не могло не быть, т. к. в последнее время стало модно снимать фильмы про выдающихся личностей советского периода. Не знаю как другие, а лично я надеялась, что фильм будет про отношения Владимира Высоцкого с Мариной Влади, т. е. про любовь, быть может еще будет продолжение, в котором и затронут эту тему?

Не могу сказать, что при просмотре фильма я плакала, но и равнодушным он меня не оставил!

7 из 10

Очень сложно начать писать. Даже не знаешь, как подходить к рецензии. Скажу только то, что Высоцкого до фильма не слушал и практически ничего о нем не знал. Не знаю, есть ли такие люди, написавшие здесь от лица, не имеющие представления о Владимире Семеновиче.

И как мне показалось, имя Высоцкого здесь только для того, что бы придать значимость и масштаб фильма, что бы зритель пошел таки в кино. Ну согласитесь, картина ни сколько бы не потеряла, если бы играл здесь, ну скажем, Бодров или вообще неизвестный персонаж. Здесь интересен сам сюжет происходящего, сама сущность и реальность вокруг звезды. Все то, чем он живет и дышит. И не случайно висит завеса тайны над актером, исполнившим главную роль. И трейлер сделали по истине захватывающим. Все это реклама, продвижения фильма для сбора бюджета. Я не говорю, что это плохо, ведь в этом бизнесе все средства хороши и выигрывают сильнейшие, а реклама — двигатель процесса.

Если вы не знаете Высоцкого — бегом смотреть фильм. Из него мы узнаем немногое, но очень важное в жизни певца. Сомневаюсь, что фанатам понравится, но людям, оценивающих картину с другого ракурса она явно придет по вкусу.

Снят фильм очень, очень необычно. Вроде бы действие происходит в СССР, а мы видим вполне современные краски. Нет, это не ошибка режиссеров и операторов. Это красота! Это грань, которая не нарушена. Поэтому, рожденным после 90-х смотреть «Высоцкого» так легко.

Легко смотреть и из-за того, какие актеры были задействованы. Среди них нет каких-либо звезд. Как уже многие знают, актер Высоцкого остается за кадром. Но сыграл он безупречно. Не знаю, сумел ли он передать его, зато показать как сильного, любящего своих близких и душевно расположенного к себе человека смог. А вот об Оксане Акиньшиной сказать это, к сожалению, не могу. Не могу также сказать, кто бы смог лучше. Но ее наигранность видна. Возможно, это из-за того, что она еще очень молода и у нее все впереди.

Ни имею права не отметить и актеров второго эшелона. Из Андрея Смолякова злодей получился что надо. В нем виден генерал. В Андрее Панине — доктор. Ваня Ургант не удивил. То, что он может сыграть серьезные роли было известно еще давно. А вообще за ним — будущее. Его игра мне нравится и я думаю, что из него выйдет такой актер, про которого говорят «один на миллион». А опыт перенять есть у кого. Совместная работа с Милой Йовович в «Выкрутасах» или знакомство с колоссальным большим составом людей из Голливуда.

От труппы я медленно перехожу к сюжету. Он порадовал. Все запутано, все от чего-то зависит. Самое главное, что фильм держит. Мы не знаем даже, что произойдет через каких-то пять минут! Все непредсказуемо вплоть до самого конца.

В итоге я так скажу, что история, снятая Петром Бусловым не идеальна. Она, как и все, имеет свои минусы и свои плюсы. Но это лучшее, что пока удалось создать в России.

9 из 10