Рецензии

Высоцкий поистине знаковая фигура в России и вряд ли найдется человек, который никогда не слышал о нем. Я очень люблю песни Высоцкого они со мной с детства. Поэтому и решила посмотреть данный фильм, скажу сразу, что осталась слегка разочарованной.

Фильм рассказывает о нескольких днях гастролей Владимира Семеновича. Именно тогда ровно за год до смерти он испытал клиническую смерть. Радует что Высоцкий здесь не звезда, а обычный человек со своими слабостями и радостями. Гримм актера игравшего главную роль поистине великолепен. Полное ощущение, что это Высоцкий, взгляд, движение, временами даже страшновато становилось.

Разочаровывает в фильме практически отсутствие песен. А так же добрый КГБшник, вдруг проникающийся положительными чувствами к главному герою. Это смотрится как кто неправдоподобно.

Что действительно запоминается так это сцена клинической смерти. Вот она безумно хорошо сделана и наверно самая стоящая во всем фильме.

В итоге могу сказать, что этот фильм один из лучших российских фильмов последнего времени. Но вот чтоб назвать его лучшим мне чего, то не хватило.

7 из 10

Перед нами раскрывается небольшой фрагмент жизни сложной натуры Владимира Высоцкого. Показывается его нелегкое осознание того, что смерть рядом. Можно позавидовать тому, как он переживает это. Не теряя свой стержень, проживает каждый день с осознанием того, что у него есть смысл жизни, который герой видит в поэзии.

Как и многие гениальные творческие люди, в определенный момент, он ищет вдохновение через преломление своего сознания, через наркотики. Здесь на ум приходят слова: «да он, действительно, советская звезда рок-н-ролла». Это так же можно увидеть и по тому, какие блага у него есть в те годы за железным занавесом: мерседес, который, кроме него, есть только у Брежнева, большая обустроенная квартира, отсутствие нужды в деньгах. И, возможно, чувство вседозволенности, оправдание которому не может служить даже его гениальность. Но нам показан человек, который переживает за людей, которые ему дороги, и который очень дорог им. Он молится за них, так как может, прося о том, чтобы у них было все хорошо и просто перечисляя их имена. Видна искренность в этой простоте.

Что же касается самой картины, несомненно, большую роль сыграл колорит востока, хоть и советского, который хорошо передан атмосферой в целом, и, в частности, сценой покупки ковра на базаре.

Разочаровывает только банальность героя КГБшника, вдруг раскаявшегося и поборов свои принципы и многолетний опыт подводит своих коллег. Да, это показывает, что все мы люди, со своими переживаниями, и это хорошо. Но, повторюсь, уже банально.

Еще, на мой взгляд, героине Тане, которую сыграла Оксана Акиньшина, несколько не хватает беспечности 19-летней молодой девушки, влюбленной в Высоцкого.

В целом, от фильма остается впечатление, что ты окунулся в то время и смог прожить рядом с Высоцким несколько часов его жизни, став для него, если не другом, то хорошим приятелем.

8 из 10

Для начала скажу вот что: далеко не вся молодежь с творчеством великого барда незнакома, но был среди современных молодых людей немалый процент тех, кто совсем не знал песен Высоцкого и картин с его участием. Именно БЫЛ. Потому что после выхода фильма посмотрели картину, искренне прочувствовались и обратились к его творчеству и теперь даже среди них слушать Высоцкого модно. А значит фильм воскресил его имя для всех вообще. И никто даже не обсуждает эти пресловутые наркотики, оговорку которых в фильме так ругали, всем плевать, люди слушают музыку. Так разве можно после такого достижения ругать фильм?

Только сегодня посмотрел. Долго собирался с мыслями перед написанием рецензии. Потому что это неоднозначная картина, породившая массу разнообразных и полярных мнений, о которой заведомо очень сложно писать, причем писать так, чтобы было понятно, что это за фильм. Ниже излагаю свое мнение и сугубо свои взгляды на картину, поэтому прошу строго не судить…

Для начала о том, как все это снято. Здесь могу только похвалить режиссера и актерский состав. Потому что действо показано очень живо, напряженно, с высшей степенью драматизма. Если бы даже фильм был о каком-то другом абстрактном человеке (пусть даже о не существующем в реальности, но признанным и любимым публикой из вселенной картины) — равнодушным он бы не оставил никого. Обыграна очень сложная ситуация — сложная абсолютно для всех ее участников. И показаны качества, которые должны быть присущи настоящему человеку — преданность, достоинство, смелость. Герои по ходу ленты принимают массу непростых решений, поступки вызывают искреннее уважение, актеры, особенно игравшие людей из окружения В. С. Высоцкого, прекрасно вжились в свои роли и сыграли на пять с плюсом (от Панина и Акиньшиной я в принципе ожидал, а вот Ургант поразил до предела). Теперь необходимо поговорить о гвозде картины — то есть, разумеется, о самом Высоцком.

Некоторые люди, в том числе мои знакомые, ругали попытку его «воскрешения». Нет, не согласен. Потому что никто и не собирался его воскрешать. Он и не нуждается в воскрешении. Потому что Высоцкий — живой. Объясню, почему так говорю. Да, физически, с 25 июля 1980 года В. С Высоцкого более нет в живых. Но слышал я как-то давно одну умную мысль: «человек жив пока о нем помнят». В. С Высоцкий — это символ эпохи. Это человек, вошедший в историю красной нитью. Его до сих пор помнят и любят, его песни слушают. И в том числе слушает молодежь. Да, слушает, кто бы там что ни говорил; говорю за себя (так как я все-таки ее представитель) и за свое близкое окружение. Его нет лишь физически. Но его имя живет. А если он жив в музыке, то почему бы не сделать попытку, хотя бы попытку (так как с чем не поспоришь, так это с тем, что образ в фильме все же воссоздан не идеально) передать образ в кинематографе. И Буслов попытался, постарался на славу, а это можно уважать. Фильм будет поддерживать жизнь этого имени, не давать забыть и освежать в памяти молодого поколения.

Чем обусловлено то, что показан именно этот эпизод из жизни великого барда — точно не знаю, но тоже имею свое мнение. Потому что если снимать большой биографический фильм о большом промежутке жизни — он будет уж слишком не для всех. А так получилось кино, которое и за душу берет и смотрится хорошо и на одном дыхании. Спешу успокоить поклонников, то, что здесь показана так называемая «темная» сторона Высоцкого имя его в глазах людей не очернит ни коим образом. Потому что и сам персонаж на вопрос Биктеева о наркотиках в фильме отвечает: «Отвернутся — значит, не любили». И никто не отвернется. Потому что любили. По-настоящему. Хочу здесь же заметить тот факт, что в фильме Высоцкий и не осуждается за употребление наркотиков. Потому что для нас всех он — в первую очередь автор и исполнитель великолепных песен. Судить его самого, как человека мы не в праве. Оценивать мы можем только творчество. А творчество мы оценили высоко. Да, имели место наркотики в его жизни. Но это не наше, сами знаете какое, дело — ставить таким факторам оценку.

Итог: мы имеем мощный фильм о преданности и любви, о людях и о том, на что они готовы ради близких. И я лично не считаю, что имя Высоцкого — эксплуатация с целью привлечь к картине внимание, уверен, что это задумано как дань уважения, иначе точно пригласили бы на роль какого-нибудь Безрукова. А раз уж режиссер постарался и сделал фильм о таком человеке хорошим, считаю, что это заслуживает уважения. Мне понравилось.

Не сказал бы, что являюсь поклонником Высоцкого. Не слушаю его песни и никогда не слушал, вырос как, я думаю, и все, кто был рожден в одно время со мной на Depeche Mode, Matallica и втором терминаторе…

Но когда мне доводится слышать его, то конечно не возникает сомнений в том что это был великий человек и что неспроста эта народнаю любовь. Уверен, что это имя еще долго не будет забыто.

Фильм хороший и не обязательно ему быть великим как его главный герой. Приятно снят, замечательно играют актеры, великолепно воссоздана эпоха и события переданы с максимальной реалистичностью. Что еще нужно?

А все остальное тоже есть: актер(ы) сыгравший(е) Высоцкого отлично передали как характер, так и физическое состояние героя. Нам показали не легенду, а живого и чем-то порочного даже слабого без лишнего пафоса… человека.

Мне безумно импонировал герой Андрея Смолякова, очень понравилась героиня Оксаны Акиньшиной. Иван Ургант хорош, хотя временами казалось мило переигрывал. Очень удивил Андрей Панин. К актерскому составу нареканий нет, разве что к Максиму Леонидову. Но тут скорее дело просто в том, что он мне в принципе не очень нравится.

Отдельно хотелось бы сказать о музыке Руслана Муратова: она безусловно голливудского уровня, качественная, красивая, но на протяжении всего фильма все-таки не совсем уместная Но. в финале она как нельзя кстати. По истине шикарный сильный финал.

8 из 10

И безусловно смотреть!

Наверное так должно было быть, что бы экранизацией частички жизни и творчества В. С. Высоцкого занялись именно сейчас, во времена, когда совесть и честь практически уже ничего не стоят. Мир становиться похожим на большой улей, где каждый вроде как и действует, а все таки стоит на месте, вроде как и шум есть, а дела — нет. Самосознание человека настолько опустилось за уровень плинтуса, что поднять его можно было используя шоковую терапию.

Интересно, можно ли считать фильм Петра Буслова — шоковой терапией для народа? Думаю, что да, можно.

Перед тем, как фильм вышел в прокат, лично я уже получил парочку «разрядов», когда прослушал саундтрек к фильму. Вечно живой текст Владимира Семеновича обрел тело в исполнении «Басты». Пусть многие критикуют данную композицию, лично мне она понравилась, а остальное не имеет особого значения. Слушался в текст песни и мурашки пробежались по коже… Задумался, что если песня такая сильная, то каким же должен быть фильм? Оказалось, что фильм — еще лучше.

Эпоха 80-х. Меня еще в даже в планах нет, а Высоцкий творит… Его песни поются в каждом дворе, в каждой квартире. О нем говорят, как о светоче советской культуре, которая, как теперешний мир, огрубела и застыла, как холодец на новогодних столах. Он пишет прекрасные стихи, которые через десятилетия будут цитироваться. Он — творит.

Он делает то, что на тот момент нельзя было делать — он говорит людям правду. Ой, как власти не любят и не любили правду… Наверное, в правдолюбивости Высоцкого можно сравнить с Игорем Тальковым, не находите?

Не могу сказать, что Высоцкий в фильме для меня открылся, как то по-иному. Нет, я его таким и представлял исходя из тех материалов, которые я о нем читал, слышал от родителей, смотрел кино-хронику, размышлял. Честный, справедливый, порой упрямый, товарищ, друг — вот он, Высоцкий. Фильм не смог внести, что либо другое в образ Высоцкого в моем представлении, даже определенно заостряя внимание зрителей на препаратах наркотического склада. Интересно, почему так сильно хотелось показать Высоцкого в роли заядлого «нарика», а? Не понимаю… Такое впечатление, что данный факт скрывался и скрывается под семью печатями и стал бы для любителей творчества В. С. Высоцкого каким то шоком и заставило бы из почитателей перейти в стан его ненавистников? Глупо на это было надеяться, очень глупо.

Как бы то ни было, а фильм заставляет задуматься. О чем? О жизни, о приоритетах, которые сейчас с огромной силой пытаются нам навязать, о душе человеческой, о смысле жизни, который так обезображен бытующей в мире алчностью и наживой. Такие, как Высоцкий власти не угодны — такие, как Высоцкий в народе навсегда!

Огромное спасибо режиссеру, что в данную картину пригласил актёров, которые гармонично вжились в своих героев.

Оксана Акиньшина, как всегда без лишнего пафоса и наигранности. Андрей Смоляков — интеллигентно/брутальный КГБ-шник, который сохранил в себе крупицы совести, которые смог затронуть Высоцкий при ихнем разговоре. Максим Леонидов — настоящая акула продюсерского цеха, которая в жизни больше всего ценит слова «деньги», «еще деньги» и «много денег». Андрей Панин, ну куда уж без него. Роль доктора Анатолия Нефёдова, которую сыграл Панин, была живой и действенной. Шуточки, подколочки, интересные истории, как всегда в исполнении Андрея. Потрясающе. Иван Ургант — порадовал своим универсализмом. Оказывается, что не только роли комедийного плана может исполняться Иван, хотя и в данном фильме не обошлось без обаятельной улыбки и желания выложиться по-полной. Чего только стоит его желание дать Высоцкому возможности больше отдохнуть. «Пока я работаю, Он (Высоцкий) отдыхает»…

Конечно, главным актером фильма стал — Владимир Семенович Высоцкий. Да, в наше время компьютерная графика добралась до фантастический высот. Иногда, конечно, взгляд Высоцкого напоминал взгляд из «Аватара», но… не ошибается лишь только тот, кто ничего не делает. Ну, а на главный вопрос фильма, а именно «Кто сыграл Высоцкого», можно легко ответить — Сергей Безруков, который «официально», для отвода глаз, сыграл эпизодическую роль.

Высоцкий. Спасибо, что живой

10 из 10

Высоцкий — личность, ставшая частью эпохи, важной ее составляющей. Безусловно, снимать биографическую картину о таком человеке было довольно интересной затеей. На мой взгляд, вышло совсем неплохо. Подробнее:

Что касается технической стороны фильма, то она радует, но иногда присутствует ощущение, что режиссер не чувствует «кадра», стиль съемки, как мне кажется, был выбран немного неподходящий. Грим и дальнейшая компьютерная обработка, о которых очень громко заявляли создатели, удались на славу, но не о каком «прорыве» речи не идет. Это был уровень «Загадочной истории Бенджамина Баттона», лицо крупным планом зачастую выглядит по бутафорски.

Мимика загадочного исполнителя главной роли теряется под толщей «чужого лица». Конечно, все качественно, но до эмоций Владимира Высоцкого очень далеко.

Сценарий хорош, но не более. Есть бессмысленные моменты, флэшбэк во время клинической смерти, который не особо выполняет свою задачу, не сильно нужные диалоги, которые ни капли не помогают персонажу раскрыться.

Экранное время в большей степени уделяется окружению поэта, нежели ему самому, но как оказалось, это не просчет, а изначальная задумка сценариста, по совместительству, являющемуся сыном Высоцкого.

Образ главного лица картины был недостаточно раскрыт, я не очень знаком с историей и менталитетом того времени, потому, возможно, я просто многого не понял и не почувствовал. Но, конечно же, присутствовали и несомненные плюсы, многие сцены действительно вызывали давящие чувство внутри.

Выходит, что справится с главной задачей- воссозданием Высоцкого, как внутренне, так и внешне, создатели полностью не смогли.

Про музыку и тексты Владимира Семеновича, нашедшие частичное применение в фильме, говорить не стоит. Все уже сказано, они очень просты и понятны, но в них многое заключено. А вот сторонний музыкальный ряд часто казался неуместным, эпические нотки, отдавали изрядной долей пафоса, под такую музыку мстители в масках разъезжали на мотоциклах и рушились города из сновидений. Другими словами, стоило сделать все несколько скромнее и душевнее, а не пытаться «закосить» под остросюжетный триллер-блокбастер.

К слову, это одна из главных проблем творения Петра Буслова (после не совсем воссозданного образа), создатели всюду пытались показать все, что умеют. Получилось перенасыщение операторскими эффектами, компьютерными. А нужно было, как раз наоборот. К тому же, не хватило графичности, игры со светом, интересных ракурсов. Хоть и видно, что такое пытались сделать.

Из актеров выделилась Оксана Акиньшина — достойная работа. Таинственный незнакомец, по слухам — Сергей Безруков, как и говорилось выше, не удивил. Кстати, при просмотре заключительных минут картины, стало казаться, что под маской действительно Безруков, глаза выдают Сергея. В общем, обратите внимание.

Остальной актерский состав держался ровно, кроме Урганта, Иван не дотягивает все же.

В итоге, добротное кино, обязательное к просмотру. Ожидания были явно выше конечного результата. Естественно, фильм тронет гораздо сильнее зрителей, которые жили в то время. Остальных же ждет просто приятное времяпровождение.

Хорошо. Чувствуется, что российский кинематограф движется вперед.

Не смотря на огромное количество критики, пропускать картины такого плана — непростительная ошибка. Сразу хочется сделать акцент на том, что снять художественную ленту о Высоцком — непростая задача. Это человек с неповторимым голосом, мимикой и мировозрением. Он такой один!

Мало просто скопировать внешность великого поэта, необходима титатичнеская работа по оживлению образа. Однако получить 100% сходство все-равно не получится.

В этом плане, создатели «Высоцкий. Спасибо, что живой» постарались на славу. Внешность, манера говорить, голос, который невозможно спутать с кем-либо еще — великолепно. Конечно и здесь не обошлось без определенных оплошностей, вроде неправильной расстановки источников освещения, которые превращают лицо главного героя в маску Франкенштейна. Но как говорилось выше, Высоцкий не тот человек которого можно скопировать, поэтому попытки авторов выглядят более чем достойно.

Самый спорный аспект данной ленты — сюжет. Большая часть негативной критики базируется именно на нем. Владимир Семенович показан не столько поэтом и исполнителем, сколько наркоманом. Это не тот Высоцкий, которого хотела увидеть страна. Лично мне не совсем понятно решение создателей показать именно этот промежуток жизни великого барда, но реализация более чем самодостаточная.

Самое главное, что образ сохранил то тепло, любовь и доброту, которую дарил Владимир при жизни. Он не Бог, а такой же человек как и все, поэтому грешен.

Но в отличии от многих из нас, он не боялся говорить правду и оставался человеком даже в самые тяжелые периоды своей жизни. В этом и заключается мораль данной картины.

В фильме присутствует лишь один значительный минус — отсутствует атмосфера тех лет. Все выглядит до ужаса современно и технологично. Не хватает эффекта старины. Если бы создатели более ответственно подошли к выбору камеры и пленки, то результат был бы значительно лучше. Создается впечатление, что нам показывают события 2010—2011 года, а не 1979.

Остальные аспекты вроде актерской игры, операторской работы и монтажа — заслуживают исключительно положительных слов. Все выполнено на самом высоком уровне и не вызывает никаких нареканий.

Если отбросить всю негативную критику, то можно смело сказать — картина удалась.

Зрителю стоит понять, что не важно какие грехи находятся за плечами поэта, главное это след который он оставил после себя. Я лично увидел Высоцкого тем кем он и является — человеком. Добрым, необычным и безусловно талантливым.

Оценка:

8 из 10

Ну вот и первая моя отрицательная рецензия. Ненавижу говорить о фильмах плохо и обычно стараюсь пройти мимо, если меня что-то не устраивает, но в этом случае смолчать не могу. Просто потому, что обидно за одного из моих любимых поэтов.

Невыносимое кино. Высоцкого здесь нет и в помине — лишь фальшь, «деревянная» маска и несуразный пафос в голосе. Жаль Владимира Семеновича, этот выдающийся человек не заслуживает такого пошлого и занудного повествования о своей жизни. С детства люблю его песни, его поэзию, прочитала огромное количество материала о его жизни. Но из всего этого огромного количества почему-то всегда, кто бы ни экранизировал жизнь Высоцкого, будь то создатели документальных или художественных фильмов, все они непременно стремятся показать зрителю его алкоголизм, наркоманию, любовь к женщинам и прочие недостатки, причем обводят это жирным красным маркером. Да, и это было в его жизни, но это ведь не главное, друзья! Ну давайте попробуем тогда найти талантливого человека без компромата — таких единицы, если они вообще существуют. Генсбур, Леннон, Дилан, Пиаф, Элвис, Дали, Есенин в конце концов — ну и что из этого? Какая разница, сколько бутылок они выпили, с кем спали и сколько «колес» проглотили? Главное, что они создали, как они творили, где черпали вдохновение, в каком «мире» они жили, какие фантазии и образы их посещали. И давайте уже прикроем эту излюбленную тему недостатков великих людей — да, были они у них и это тоже не стоит скрывать и идеализировать никого не нужно, но и подчеркивать это бесконечно — ну не идиотизм ли? Просто какое-то маниакальное упорство выискивать пятна на «Солнце», это ли не пресловутая недалекость и недопонимание материала?

Я, конечно, понимаю, что сейчас скажут, что фильм и не об этом вовсе, что зрить надо в корень и т. д. А про что тогда фильм? Да не про что. Попытка соригинальничать, сплошные претензии «непризнанных гениев» в виде создателей этого фильма на увековечение памяти Высоцкого. А картина-то пустая и никакая. Разочарована. Хотя, этого и следовало ожидать. И еще никак не возьму в толк зачем нужно было клеить на лицо актеру эту дурацкую маску? Опять же, недалекость создателей. Что, наклеили маску, «похоже да и ладно»? Очень непрофессионально полагать, что играть ту или иную известную личность должен похожий актер, наше кино как всегда отстает очень сильно от мирового кинематографа. Та же картина о Бобе Дилане — ну просто земля и небо. Шокирующий, гениальный фильм, где проблемы «похож/непохож» вообще не возникает, что и делает фильм столь оригинальным и по-настоящему творческим. Фильм о Генсбуре — отлично, полно и просто фантастически показан внутренний мир поэта и шансонье, его безумные фантазии, творческие замыслы, идеи. Посмотрите, авторы, на досуге, может что-то и прояснится. Хотя вряд ли.

Короче, надоели клише, надоел пафос, надоел непрофессионализм, надоели скука и консерватизм в творчестве, надоела некачественная игра, надоело искусственное искусство. Вряд ли мое мнение дилетанта как-то должно влиять на авторов этого фильма, конечно, его можно пропустить мимо ушей и дальше талдычить о своем. Но хотелось бы хоть раз в жизни увидеть на экранах качественное, увлекательное, достойное творение отечественного кинематографа. А то так устали уже от всякой халтуры, честно.

1 из 10

И то не за что.

Ох, и нелёгкое же это дело, писать рецензию на фильм о кумире миллионов.. Кумире, у которого ты учился постигать нерв, в каком-то смысле.. О котором говорил твой отец когда-то давно, в твоём далёком детстве, приговаривая прибаутками из песен любимого Володи…

Едва услышав об идее, постановки биографически-драмматической картины о Владимире Семёновиче, поселилось беспокойство в душе.. Логичные вопросы: «зачем», и «кому это будет интересно в наше время», не давали покоя. Второй вопрос отпал сам собой — видя какие аншлаги по стране, как люди, в буквальном смысле дрались за билеты, на душе полегчало — «помнят»…Ответ же на первый, я не постигну и сейчас.. Как мне понимается, задумка на девяносто процентов состояла в идее сына Высоцкого — Никиты. Помог и Эрнст, выступив сопродюсером. Режиссерское кресло занял Буслов («Бумер», «Наша Russia»). Уже на этой стадии (об актёрах разговор ниже), закралось сомнение — смогут ли, потянут?

Картина повествует о гастролях Высоцкого в 1979 году. На этих гастролях легендарному артисту становится плохо, он переживает клиническую смерть.. На фоне этого, разворачиваются события, достойные «лучших» советских криминальных боевиков: бригада подручных (концертмейстеров) Высоцкого, делает на нём «левые» деньги..

Не знаю, имеет ли такая сценарная постановка право на жизнь, но практически всю картину, мы наблюдаем лишь мытарства «близких» к Высоцкому людей, истерически твердящих только — «сможет или нет, дотянет ли». Если Никита Владимирович, ставил перед собой задачу, познакомить, таким образом, молодежь с творчеством поэта, то на мой взгляд, он неправильно расставил акценты.

В фильме не звучит практически ни одной песни целиком (концертные куплеты не в счёт), сам Высоцкий произносит за всю картину лишь пару многозначительных фраз в духе «всё будет хорошо» или «здесь решаю я». Для национального идола целого поколения — маловато.. Зато, уделено немало места разборкам КГБистов с устроителями гастролей Володи.. Отсутствует масштаб, удалён нерв, знакомые мелодии не услаждают слух.. Обидно, ведь времена, когда людям в буквальном смысле закрывали рты, а картины десятилетиями пылились на полках кинохранилищ — прошли давно…

Актёрский состав в картине, это конечно нечто..

Про вездесущего и несуразного клоуна-Урганта промолчу уж, зато порадовал Смоляков. Собранный, резкий по чекистки — настоящий профи, но, в конце концов, не выдержал и он под напором гения.. Неплохо смотрелся и Ильин — старая школа!

Леонидов и Панин только испортили общее впечатление от просмотра..

Акиньшина. Много отзывов слышал об её игре.. За себя скажу так — в первой половине картины, её героиня смотрится достойно, дальше — хуже. Появляется театральная наигранность, слезам, как и жалобному взгляду, не веришь.

Подытожив вышеописанное, можно сделать неутешительный вывод — не получилось. Но, есть задел, есть материал, более менее актёрский состав. Есть куда стремится. Нужен полностью отлитый, чётко выписанный образ Высоцкого, с песнями, с кутежами — как в жизни..

В конце рецензии, хотелось бы немного слов о самом герое повествования.. Можно как угодно относится к Высоцкому как к человеку, как к личности, ведь не секрет — кутил, гулял, пил, и не только…Отбросим это, никто не знает, что переживал гений.. Дабы понять — надо быть Высоцким, а это невозможно. Но песни, стихи, театральные работы и работы в кино, останутся в истории, останутся в памяти поколений. И так должно быть, и не только с Высоцким. Нам повезло, что мы жили с в одну эпоху с поэтом (кто раньше — а кто позже)..

Итог: конечно, такие картины необходимо смотреть. И не только по принципу «обязаловки», потому что «новое». Фильм о герое, без всякого преувеличения, целой эпохи.. Итог же каждый подведёт для себя сам..

Вердикт

5 из 10

И, улыбаясь, мне ломали

крылья,

Мой хрип порой похожим был

на вой.

И я немел от боли и бессилья

И лишь шептал:

«Спасибо, что живой».

Человек, ставший легендой еще при жизни. Музыкант, поэт Владимир Высоцкий является символом целой эпохи. Его имя знают все и по сей день. Стихи актуальны, интересны и для современного слушателя. Человек, со столь яркой и мгновенной жизнью, словно вспышка, блеснул и зажег огонь в сердце ХХ века. Было лишь вопросом времени, когда же, наконец, осмелиться снять кино о вечно живой легенде. И вот, этот день наступил.

Картина Петра Буслова вышла в мир 1 декабря 2011 года. Множество людей ожидали выхода этого фильма. Главная интрига, которая держала всех в ожидании, кто же осмелиться сыграть самого Высоцкого? Человека, черты, мимику, поведение которого знают все. Загадочный актер, который взял на себя смелость и честь, справился с задачей. Я в этом уверен. Он играл очень хорошо и убедительно. Если бы я не знал, что Владимир Семёнович покинул наш мир, я бы решил, что это он же стоит передо мной на экране.

Зритель ждал ответа в титрах, кто же он, этот загадочный, не ищущий славы актер. Но все что мы увидели в конце — это надпись: «Владимир Высоцкий». И по сей день, съемочная группа держит ответ в секрете. Порой, кажется: может это и был сам Высоцкий?

Что касается самого фильма. С первых моментов мы видим ту атмосферу прошлого века. И в этом главное достижение и успех. Кино воспринимается не ка фильм, а пересказанная история. Это и заслуга Никиты Высоцкого, сына знаменитого поэта и музыканта, ставшего сценаристом этого фильма. Ее может прочувствовать каждый. Главное просто открыться, и смотреть.

Я, к моему сожалению, не жил во времена, когда люди были больны по Высоцкому. О нем я знаю со слов моей матери и ее папы с мамой, а также их ровесников. Но, все же, картина произвела впечатление и на меня.

Я думаю, что кино «Владимир Высоцкий: Спасибо, что живой» — важна для российского кинематографа не только как просто кино. Но как заснятый, и сохранившийся момент из жизни одного выдающегося человека. Момент из жизни целого прошлого века. Момент из жизни каждого, кто жил в то время. Момент, который заставил проронить слезу и тех, кто жил после.

8 из 10