Рецензии

Сразу скажу, что я отношусь к поколению, которое о Высоцком мало что знает.

У нас семье очень любит Высоцкого мой отец. Его юность и молодость как раз пришлась на расцвет творчества В. С. И поэтому мне довелось слышать много историй о проблемах с записью лент с песнями, о разборе слов с блокнотом и ручкой из-за плохого качества записи, о запоях песен Высоцкого во время уборки картошки и недовольства на это старшего поколения и многое др.

Несмотря на многочисленные рассказы, я не проявляла активного интереса к поэту, хотя часто поражала сила вскользь услышанных фраз и отдача, с которой выступал автор.

Событием 2011 г. стала 31 годовщина смерти Владимира Высоцкого, к которой была выпущена картина «Высоцкий. Спасибо, что живой». Нашумевшая и обсуждавшаяся в СМИ, долгожданная для почитателей творчества поэта, да и просто интересующихся, и как оказалось — по-разному воспринятая зрителями.

Люблю фильмы, рассказывающие о жизни выдающейся личности, поэтому и не могла не пойти на фильм.

Честно сказать о картине предварительно, да и после просмотра ничего не читала.

Были свои ожидания, а именно: узнать Высоцкого как человека и личность своего времени, увидеть его становлении в творческой стезе. Увидеть жизнь Высоцкого, его отношения, место любви в его жизни. Уловить настроения, царившие в обществе поклонников поэта, доступность его записей, «политика» государственно-властных структур в отношении творчества Владимира Семеновича.

В итоге, увиденному в картине была удивлена. Из всей жизни Высоцкого экранизирован был случай, который произошел с певцом за год до его смерти, а именно его выступление в Узбекистане и перенесенная клиническая смерть. Почему и зачем именно эта часть его жизни была выбрана для целой экранизации целой картины — я до сих пор не понимаю. Но и однозначно скажу, что судить данный выбор или отозваться негативно — тоже не могу. Ведь как-никак этот момент в какой-то степени имеет место быть в жизни поэта, и раз создатели решили представить именно его — ну что ж они правят балом в этом случае. Так что такое положение дел, на мой взгляд, надо просто принять.

Итак, двухчасовой фильм о Высоцком, но в этих двух часах Высоцкого практически не было, да и показан он был не как сильная и яркая творческая личность, а уставший и больной человек. Он еще остается творческой «единицей», но свою жизнь он творит уже не сам. Жизнь этого загнанного человека определяется решениями его друзей-приживал. Однако в последние минуты фильма несут с собой большую отдушину: попытки КГБ прогнуть Высоцкого силой своей машины терпят неудачу. Перед нами предстает действительно волевой человек, отстаивающий свою правду и достойный называться человеком с большой буквы. Интересный контраст получился: Высоцкий в отношениях с близким окружением и Высоцкий в отношениях с государственной структурой: это два разных человека. Возможно, так оно и было в жизни, я не знаю. Но последние минуты фильма — это, на мой взгляд, то, зачем пришел на этот сеанс каждый зритель.

Игра актеров в фильме достойна большой похвалы, все действительно выкладывались «по полной» для того, чтобы справиться со своей задачей — хорошо и реалистично создать образ своего персонажа. Однако у меня осталось ощущение несыгранности, не было у них никакой дополняемости друг друга для показываемой ситуации. Словно это хорошие актеры, но с разных пьес.

Относительно главного героя, как бы ни говорили мне о точной схожести, не верю. Относительно внешности — главный герой слишком долговяз и какой-то он «неживой» и в отношении общения с друзьями, и в поступках, и без намека на какую-либо мимику. Выступая перед публикой, на мой взгляд, речь была схожа, если провести параллель, то обращения Безрукова к березкам, а не Высоцкого к зрителям. Я специально отыскала записи концертов Высоцкого сразу после просмотра фильма, дабы еще раз убедиться, что ощущения меня не обманули.

Еще добавлю, что введенные в фильм линии с КГБ (слежки, граничащие чуть ли не со спецзаданием против государственного заговора; итоговое понимание специалистов КГБ о неверности их работы), чуть ли не пошаговая доставка наркотиков, драма Татьяны и Высоцкого, на мой взгляд, прошли в картине, словно по острию лезвия ножа: напряжение вызывало ощущение, что еще шаг в сторону, и картину можно будет воспринимать за боевик.

На мой взгляд — картина на один раз. Хотя, возможно я к ней вернусь, но это в случае если самостоятельно ознакомлюсь с жизнью и творчеством поэта через записи его концертов, публикации и, конечно же, исполненные Высоцким песни. Картина не дает ни одного ответа о жизни Высоцкого, как творческой, одаренной и значимой для своего времени личности.

Фильм, который обещал наделать шума, и он наделал, противоречивого. Кто-то «за», кто-то «против». Но разве это не успех фильма? Возможно. Но. Маркетинг проведён просто отлично. Ощущение значимости этого фильма, тайна актёра, которого разгадает любой зритель. Сам фильм рассказывает о гастролях Владимира Высоцкого в Бухаре, где его застала клиническая смерть, в этом фильме снятая достаточно пресно. Операторская работа на высоте, но режиссёрский замысел провален. Не посадив в кресло Митту, который мог сделать из этого сценария кино, они сделали ошибку «забумеризовать» Высоцкого. Фильм портит всё впечатление о великом поэте. Взять хотя бы его лицо, не выдающее никаких эмоций. Да, маска, да, грим, но это же Высоцкий, постарались бы. Высоцкий был на сцене эдаким своим парнем, чем и привлекал, потому и вливался в наши души. Здесь же это бесформенная кукла с глазами, сами знаете, кого. Ургант вообще не актёр, портит картину ещё больше. На высоте Панин и Леонидов. Остальные выступили поп-корновым дополнением нелепо нарисованной картины автора Бумера. В итоге: Заунылая попытка ещё более обессмертить Высоцкого. Или же просто набить бокс-офис. Буду слушать его песни, а на этот фильм и глазом не поведу.

5 из 10

Я не могу быть объективным в оценке фильма, в силу, моего отношения к Владимиру Высоцкому, далее ВВ. Всю свою жизнь я слушал и слушал, и слушал его песни. Читал все, что о нем писали и смотрел все документальные фильмы об этом человеке. О фильмах художественных с участием ВВ и не говорю. С самого первого момента, когда я точно убедился, что такой фильм уже в производстве и это не «утка», для меня было понятно, Никита Высоцкий не может ни чего сделать дурного об отце. Другое дело это может нравится или нет… Вранья не будет и уж точно это все не для обогащения, на что многие сетуют.

Сюжет основан на реальных событиях, но он вымышлен. В фильме — концерт состоялся, а в жизни — нет. Имена героев изменены. Лучше всего это видно на Иване Урганте, играющего Севу Абдулова, который не носил усов и не был столь волосат. Доктор Федотов не носил с собой камеру, а может и носил и т. д. Это художественный фильм.

Если говорить о похожести, то я думаю, что это кому как. Из разных комментариев следует, что для одних похож, а для других нет. Я увидел двух актеров, игравших роль ВВ. Второй — толкал «Волгу». Возможно это был Никита. Шакуров, играющий роль Семена Владимировича, когда-то играл Брежнева и его тоже 6 часов гримировали, по крайне мере так это преподносилось. Так вот там было очень похоже, ибо мимика у ГенСека была не та, что у ВВ. Что для меня очень «бросается в глаза» так это шея. У Высоцкого она бычья, а у этого цыплячья.

А вообще фильм добрый. Нет «негатива». Что показано о ВВ и что с ВВ происходит для меня не ново. Разно полярность оценок фильма ни чего не меняет. Высоцкий был любим не всеми, как теперь говорят — его все любили. Это Бред. Так и будет Всегда, но не всеми любим. Я рад, что фильм окупился и принес создателям прибыль. В том числе и Никите Высоцкому. А кому Высоцкий мог бы завещать свое наследие, как ни нам и своим детям. Негативные отзывы забудутся, а фильм останется.

10 из 10

Нет смысла обсуждать чудо-грим, компьютерную графику и «Мерседес воссозданный в мельчайших подробностях». Во-первых, это не более, чем реклама. Во-вторых, пошло и вульгарно. В-третьих, лет через пять — десять, технологии позволят моделировать все, что угодно даже без масок, созданных на основе противогаза. Сколько копий сломано на тему кто же сыграл Высоцкого, сколько восторгов и негодования по поводу грима — пустое все это. Пустое. Может это попытка отвлечения от содержания фильма? Потому как, забыв о масках и Мерседесах, возникают вопросы.

Оксана Акиньшина, в одном из своих интервью, сказала, что у нее впечатление, что снимали совсем другой фильм. Отснятого материала было очень много и ей не совсем понятно, почему именно так смонтировали. Мне это тоже не понятно. Не понятно, почему главным героем фильма «Высоцкий» становится полковник КГБ и почему в картине оправдывается употребление наркотиков. Это два принципиальных вопроса.

Почему главный герой полковник Бехтеев? Судите сами — по всем формальным признакам. Обязательным условием любой истории, романа или фильма является трансформация героя в процессе повествования. Полковник меняется сильно: из кадрового железного пса — цербера чуть ли не прямиком в диссиденты! Рвет вещественные доказательства на глазах коллеги из Москвы — вот уж разворот на 180 градусов. Слабо, конечно, во все это веришь, но факт остается фактом. Трансформация сильнейшая не поспоришь. А Высоцкий на экране как раз не меняется — он продолжает жить дальше точно также, несмотря на клиническую смерть. Финальный эпизод в самолете — увы, увы, печаль, но на перемены не тянет.

Употребление Владимиром Семеновичем Высоцким наркотиков — это его дело и его личная трагедия. Насколько можно судить по воспоминаниям его друзей тема болезненная, тяжелая и очень не простая. Зачем потребовалось вытаскивать и главное делать на этом акцент? Зачем!? Ведь получается, что показанный на экране известный, популярный и культовый поэт, музыкант и актер не может без них ступить и шагу, а все, без единого исключения, его окружение относится к этому более чем благосклонно и помогает, каждый, как может, доставать морфин. Что должно при этом записаться на подкорку и проникнуть в подсознание после просмотра? Кури, колись, нюхай? Никто тебя не осудит, а помогут, случись что — «друзья» спасут уколом адреналина в сердце. Конечно, ведь все таланты и гении употребляли наркотики, а ты же молодой и талантливый и с тобой все закончится хорошо. Так? Так вот это очень плохая мораль.

Каждый из актеров, в меру своих способностей, сыграл свои роли. Кто-то лучше, кто-то хуже, но в целом предсказуемо — таланты — талантливо, менее одаренные — менее. Никаких чудес здесь нет. Но несказанно обидно становится за честную работу сотен людей, трудившихся над картиной, чтобы оказался такой результат. Я верю и точно знаю, что о Владимире Семеновиче Высоцком обязательно снимут очень хорошее кино, а не конъюнктурную, насквозь коммерческую ленту, в которую заложена сомнительная мораль, и собственные обиды авторов.

3 из 10

Не успел фильм выйти, как большинство молодежи, стали бить себя в грудь, клясться в вечной любви Владимиру Семеновичу. Но не подкупилась я на этот ажиотаж. Я, признаюсь честно, никогда не интересовалась ни фильмографией, ни биографией, ни песнями Высоцкого. Да и вообще, сейчас на слуху у меня другая музыка. Мать моя является одной из самых ярых его поклонниц. Если только какая передача о Высоцком, пульт у матери не отнять. Конечно, когда кинотеатры города стали показывать данную картину, выстроились километровые очереди. Я же решила на это не подкупаться, однако признаюсь ТАКОЙ ажиотаж очень подогревал интерес. К сожалению, моя мама не попала на сеансы. Поэтому мы стали ждать этот фильм в качестве. И сегодня дождались. Устроившись поудобнее на диване я стала наблюдать за главным советским музыкантом 20 века.

Не вижу смысла пересказывать сюжет, ибо это лишь пару дней из жизни поэта. Один из моих знакомых сказал, что этим фильмом очернили память Высоцкого. Я с этим категорически не согласна. Чем очернили? Показали все было как на самом деле, а не сделали Владимира Семеновича святым. По-моему все знали, что у Высоцкого были проблемы с алкоголем. Да и проблемы, это мягко сказано. Люди знали, что Высоцкому необходим был допинг, который он находил в наркотиках.

У меня запой от одиночества,

По ночам я слышу голоса,

Слышу вдруг зовут меня по отчеству,

Глянул — черт, вот это чудеса!

Поэтому то, что Высоцкого не показали святым, это правильно, все как есть. Можно сколь угодно долго обсуждать грим и посмертную маску Высоцкого, но само действо, события и ситуации равнодушными не оставят.

Что касается актера, сыгравшего Высоцкого. Так как я родилась в 90-х, естественно Владимира Семеновича не видела, лишь документальные фильмы, которые, признаюсь честно, смотреть не было никого желания. Так как Высоцкого я помню только образ, для меня он был вообще как вылитый. Моя мать, которая помнит его, сказала, что весьма похож, однако чего-то все же не хватало. Про саму мимику, голос сказать плохого не могу. Улыбка на один бок, прокуренный смех. Это весьма понравилось.

Акиньшину больше люблю, чем нет, поэтому то, что она участвует в этом фильме весьма порадовало. Конечно, делать из нее 19 летнюю Таню не стоило, лучше бы дали ей лет эдак 25, но все же. Здесь ее героиня чистая и светлая. За такой Акиньшиной приятно наблюдать.

По началу весьма обрадовалась, что в картине имеется Ваня Ургант, однако потом разочаровалась. Несомненно он очень талантлив, с ролью справился на ура, и поет он замечательно, однако само его наличие, которые воспринимаешь как комедию или ту же Большую разницу, не давало полностью окунуться в историю. Ургант отвлекал.

Хоть Панин и нравится мне как актер, но в этом фильме вызывал раздражение. Его герою добавили слишком много юмора. Даже в серьезные моменты, его герой не удерживался от неприемлемых шуток.

Так же весьма разочаровала сцена клинической смерти. Мало того, что она была прервана сценой где общаются КГБшники, так якобы и затянута. Драматизма особого не было, даже Акиньшина не вытянула, то как она трясла бездыханное тело или давала хиленькие пощечины, не вызывало переживания. Это наверно единственная сцена из фильма, которая мне не понравилась.

В целом это отличное кино, пожалуй, одно из моих самых любимых в отечественном кинематографе. Рекомендую не слушать комментарии и критические замечания различных «эстетов из Тамбова», а самим составить своё собственное мнение. Фильм обязателен к просмотру.

Я когда-то умру — мы когда-то всегда умираем, -
Как бы так угадать, чтоб не сам — чтобы в спину ножом:
Убиенных щадят, отпевают и балуют раем, -
Не скажу про живых, а покойников мы бережем.

Должен сказать, что данную картину я хотел посмотреть давно, еще с того самого момента когда стало известно, что ее собираются снимать. Но к сожалению застать ее в кинотеатре я не смог, и поэтому пришлось ждать выхода на DVD. И вот, дождавшись релиза мне наконец то, а точнее вчера, удалось посмотреть этот замечательный кинофильм. Могу сказать, что я, в общем и целом, фильмом остался доволен, правда свои минусы он тоже имеет, хоть и не очень существенные.

Во-первых пара слов об актерских работах. Главную роль в фильме, а именно роль самого Владимира Семеновича Высоцкого исполнил человек, имя которого, многим, остается неизвестно до сих пор. Лично мне этот таинственный человек чем то напомнил такого актера, как Владимир Вдовиченков, хотя кто его знает, может я ошибаюсь. Игра же этого незнакомца была просто бесподобна, просто. Так что я аплодирую ему стоя, браво! Также одну из главных ролей в ленте сыграла весьма симпатичная 24 летняя актриса Оксана Акиньшина. Исполнила свою роль же Оксана достаточно средне, но все же разочарованным, лично меня, она не оставила, а это главное. Кроме того хочу отметить следующие лица: Андрей Смоляков, Максим Леонидов, Андрей Панин, Владимир Ильин, Иван Ургант, Дмитрий Астрахан, Сергей Безруков, Сергей Шакуров и неподражаемая Алла Покровская.

Очень порадовало меня и музыкальное сопровождение данной картины. Все из музыкальных композиций, проигрывающихся на протяжении всей ленты, получились очень и очень душевными, достаточно эмоциональными, и крайне запоминающимися. Короче говоря большущее при большущее спасибо композитору фильма Руслану Муратову, от всей души, спасибо. На удивление не разочаровала и операторская работа от Игоря Гринякина. Все съемки были выполненны довольно таки качественно и профессионально, по-моему мнению.

Итог: По-настоящему интересный и действительно очень качественный кинофильм о знаменитом русском поэте Владимире Семеновиче Высоцком, который стоит того, чтобы потратить на него два часа своей жизни. Рекомендую.

Спасибо, что живой…

Памяти Владимира Высоцкого

Тянулась нить… гитарною струной
И от натуги выла едва слышно…
А он всё пел, не ведом был покой,
И неприятность вот такая вышла…
Бой всё звучал, и голос всё хрипел,
И жилы на висках тревожно так брыкались…
Он много в этой жизни не успел,
Но песни у людей в сердцах всё же остались.
И привередливые кони мчались вдаль,
И волки выли, убегая от картечи.
Росли цветы, на рубеже двух стран,
Большой Каретный по ночам жёг свечи…
Рейс до Одессы из Москвы он ждал,
Звонил «Ноль Семь» — но не было ответа…
Как конькобежец всё вперёд бежал…
Кем только не был, был даже атлетом!
И о блокаде Ленинградской вспоминал он,
Как самолёт и лётчик бой воздушный вёл…
И он смеялся, был задора полон,
Нам два письма с сатирою прочёл…
Но что сказать? Не вечны в мире люди,
Подавно бросившие вызов злой судьбе…
Но пусть звучат баллады, о насущном —
О Времени, Любви и о Борьбе!

С этого стихотворения, которое я посвятил Владимиру Семёновичу, я и начну отзыв. С его творчеством я знаком с раннего детства, и поэтому ждал выхода фильма с нетерпением. Когда он таки вышел на экраны, ожидание стали омрачать не всегда лестные отзывы о фильме тех, кто его уже видел, ну и конечно излишняя шумиха вокруг исполнителя главной роли. Однако в итоге фильм меня не разочаровал.

Так уж случилось, что посмотреть удалось лишь на день рождения Высоцкого (25 января), когда фильм уже почти 2 месяца бороздил кинотеатры, и впечатление было крайне положительным.

Конечно назвать фильм великим нельзя, не дотягивает он до этого звания, но хорошим — вполне. Это фильм о человеческих отношениях, о добре и зле, о чести. Здесь не изображён Высоцкий как идол своего времени, а как человек, попавший в тиски того трудного времени, когда за любой проступок можно было поставить крест на своей судьбе, но он вышел в результате всего с достоинством, как и все его друзья, показанные в фильме.

Безусловно до просмотра фильма во мне гремел вопрос: кто играет Владимира Семёновича. Однако после просмотра я это сразу понял, и любой зритель поймёт, если внимательно присмотрится во время маленького эпизода в начале фильма, какого — говорить не буду.

Должен сказать, решение скрыть актёра от масс было правильным решением, иначе для всех просмотр бы превратился в сплошное сравнение актёра с персонажем, и в итоге никто бы не смотрел на фильм, а стоит.

Больше всего в фильме понравился финал, когда Высоцкий пишет стихотворение «Мой чёрный человек в костюме сером». Им поставлена точка во всём, что хотели сказать создатели:

«Но знаю я, что лживо, а что свято, -
Я понял это всё-таки давно.
Мой путь один, всего один, ребята, -
Мне выбора, по счастью, не дано.»

В этих словах и заключён смысл всего происходящего на экране, что близкие — это святое, а всё остальное так — проходяще уходящее, и показано через призму жизни Высоцкого, где он выступает не как центровая фигура, идол, а как человек.

Теперь немного о технической стороне картины.

Очень понравилась в фильме атмосфера советского времени, она почти такая же как в старых добрых лентах 70-х — 80-х годов.

В целом в фильме понравилось всё, кроме Андрея Панина! Он все роли играет одинаково: что Каверин в Бригаде, что Толик в Высоцком. Ведь у его персонажа хоть и есть небольшие неполадки с головой, но тем не менее он один из самых положительных персонажей, а Панин вызывает к нему только отвращение, а его дурацкая манера говорить очень напрягает слух.

Нельзя не сказать о присутствии творчества Высоцкого в фильме. Мы слышим здесь очень мало его песен: Конец охоты на волков, Ваня, я гуляю по Парижу, Певец у микрофона, Баллада об уходе в рай и Баллада о детстве, и ещё стихотворение «Мой чёрный человек…» о котором я писал выше. С одной стороны этого мало, но с другой фильм ведь не о его песнях, так что тут как кому понравится. Я считаю, что Высоцкого надо слушать и читать без контекста, а чтобы увидеть кино с его песнями смотреть старые советские картины, например «Баллада о доблестном рыцаре Айвенго», «Вертикаль» и другие. Кстати в этом фильме довольно неплохой саундтрек, правда как уже писалось кем-то в отзывах «Смахивает на музыку фильма „Начало“».

Что имеем в итоге всего вышесказанного? Мы имеем художественно-биографический фильм о великом человеке, поэте, певце, актёре Владимире Высоцком. Фильм красивый, сильный интересный, безусловно понравится не всем, и каждый поймёт его по-своему. Я понял его как историю о любви, дружбе и чести, о всём святом и лживом. Спасибо Никите Высоцкому за его работу.

И в первую очередь спасибо Владимиру Семёновичу за то что он был с нами, есть в наших сердцах, и дай бог, чтобы с течением времени его не забыли, а сам клянусь, что я не забуду…

10 из 10

К просмотру фильма был подготовлен многочисленными негативными отзывами. Оттого просмотр и отложился на некоторое время. Просто завалили с головой спорами кто под маской и обсуждениями самой маски. Да ну — подумалось — шлак какой-то, если такие рецензии, то и смотреть не стоит. И ошибся… Еще раз сработал принцип — кричит громче всего тот, кому сказать нечего. В картине похожесть Высоцкого на себя (или непохожесть его на себя) вообще дело десятое, потому что фильм хоть и о Высоцком… но в целом не о Высоцком.

Что можно еще прибавить к личности Владимира Семеновича Высоцкого? Он весь в своих песнях. Добавить нечего. И не нужно. Те кто родился в 60—70х помнят не понаслышке ту атмосферу всеобщей любви… Более молодые пусть слушают песни, если еще не разучились слушать. Так стоит ли тогда фильмы снимать? А вот стоит! И хочется сказать огромное спасибо всем кто снимал этот фильм и особенно Никите Высоцкому за сценарий.

В фильме нам показали все то, что происходило рядом с человеком искренне любимым всей страной. Показали тех, с кем он работал и жил. Конечно не все его окружение. И в довольно короткий отрезок времени. Но мы увидели как его любили даже те, кто на нем наживался… Увидели как рядом с ним совершенно корыстные люди становились благороднее и совестливее. Увидели как служивые люди совершали поступки нетипичные для работников спецслужб. Как будто личность Владимира Семеновича изменяла всех кто с ним сталкивался просто по жизни или по долгу службы. Я верю, что так оно и было на самом деле!

И еще чем понравился фильм. Давно я не видел в нашем кинематографе картины, которая так бережно воссоздавала бы атмосферу 70х годов, без всяких либеральных прогибов. И в которой бы не обгадили никого из «совдеповского прошлого». За это ее создателям честь и хвала.

9 из 10

Я никогда не был поклонником Высоцкого. Никогда не слушал его песен, не знаю ровным счетом ничего из его биографии. Я посмотрел фильм отнюдь не потому что я люблю Высоцкого, а потому что я люблю кино, и столь нашумевшую картину просто не мог пропустить.

Сюжет. Хочу отметить, что хоть фильм и биографический, о жизни Высоцкого я ровным счетом ничего нового не узнал, абсолютно. Да и фильм не предполагает раскрыть всю биографию барда, а лишь его концерт в Узбекистане. Минус такого сюжета — он интересен тем, кто что-то о Высоцком знает, знаком с его творчеством. Мне как человеку несведущему было непонятно, то он летит в Париж, то в Ташкент, зачем он летит, что за махинации с «серыми» концертами…

То есть в основе фильма не сам Высоцкий, а очень-очень короткий отрезок его жизни, всего пару дней. Рассказывается не о человеке, а о событии.

Актеры. Я так и не смог определить, кто же сыграл Высоцкого. Но роль мне не понравилась. Точнее, не понравилось отсутствие какой-либо мимики. Я понимаю, что там или грим, или графика, и особо рожицей Высоцкому покривлять не получится, но эта «маска» выдавала «неживое» происхождение героя. Остальные вроде как порадовали, круг «друзей и товарищей» Высоцкого не оплошал. Особенно кучерявый Ваня Ургант. Молодцы, справились!

Итог — весьма посредственный фильм, особенно если вы не любитель Высоцкого. Фильм не расскажет о всей жизни Высоцкого. Так, эпизод. Но любителям, думаю, понравиться должно.

6 из 10

Очень двоякие чувства. Правы все — и кто «за», и кто «против». Действительно, от полуживого лица-маски — смятение. К тому же — сквозь этот полуобраз так и сочатся манеры Сергея Безрукова. Ну неужели нельзя было выбрать менее узнаваемого актёра, чтоб спрятать его под эту маску тщательней!?? — вопит возмущенье при просмотре. И всё же фильм задел. Может быть потому, что я, узнавшая и полюбивная Высоцкого девочкой несмышлёной — не могу плохо относиться к любому его «проявлению» — даже такому — несколько нелепому да еще и после смерти. А может быть — потому, что я почувствовала — посыл, с которым делали фильм — все же шел от любви к Высоцкому. Просто хотели сделать фильм народным (а не арт-хаусным) — таким же, как и сам всенароднолюбимый Высоцкий. И каким бы он ни получился, со всеми «косяками» — я оправдываю его хотя бы потому, что он дошёл до большинства (которое теперь его и хвалит, и ругает), а не «сгинул» в «узких» кругах, на фестивалях — не добравшись до «больших» экранов. И потом — конечно, создателям было б жаль, если б фильм «прогорел» по деньгам — поэтому он и создан в рамках конъюнктуры — здоровое желание…

Совокупность благих намерений (которыми, как известно, выстланы дороги и в рай, и в ад) породила ряд побочных эффектов, которые нешуточно гневят противников картины. Но «воскрешение» состоялось — хоть и выглядит оно как в королевстве кривых зеркал. Это победа. Какая есть.

И главное. В аннотациях к фильму меня смущает смещение акцентов. Давайте их расставим верно, в соответствии с замыслом. Картина не о том, как кучка приближенных к Высоцкому людей наживалась на его таланте, не щадя. Фильм — о том, как люди, которые ЛЮБИЛИ Владимира Высоцкого, несмотря ни на что -продлевали ему жизнь. Они его не бросили пропадать. В названии «Высоцкий. Спасибо, что живой» именно эта идея и заложена. И в фильме есть душа — это важней, чем его недочёты.

В общем, каждый видит то, что хочет видеть. Видеть лучшее — хороший выбор.