Рецензии

В фильме мне понравились только две сцены, только они и впечатляют — дуэль над холодной пропастью реки и то, как пишут письма главные герои. В остальном, конечно, усадебный быт, особая чувственность Татьяны, веселость и беззаботность Ольги, пылкий нрав Владимира переданы посредственно. Обстановка везде не жилая, видно, как необдуманно, по-музейному создавали декор. Музыка обескураживает, для русского слуха все это конечно не уместно.

Рэйф Файнс играл не плохо, но не понятно, за что его полюбила Татьяна? Не дерзость, а утомление он показывал, не болезненное самомнение, будто может насмехаться над чувствами других, а просто скуку, безрассудство. Не показан был его мотив заигрывать с Ольгой, слишком однобоким вышел Евгений, совсем в нем пылкости не было, а ведь это не правильно. Татьяна отлично перевоплотилась в светскую леди, это был яркий момент. Но слишком мало внимания уделено завязке, тем отношениям, которые разыгрывались в деревне. А вот петербургские мучения Евгения слишком затянуты, в конце-концов, все и так уже знают, что будет после дуэли.

Фильм не был рассчитан на русских зрителей, для которых Онегин священен не меньше, чем Отче наш. Потому, в качестве упрощенного донесения русского произведения американцам и европейцам вполне сгодился. Однако, и наш шедевр 1958 года, с четким текстом Пушкина, музыкой Чайковского очень устарел. Хочется надеяться, что в России создадут современную версию, благо, талантливых режиссеров и актеров у нас хватает, а это произведение достойно зрительного обновления. Странно, что экранизации были и в Австрии, и США, и Германии. В России же, в 2013 году снимут нечто еще менее близкое к Онегину, чем в варианте американцев. Молодой сценарист и режиссер Артем Аксененко перенесет действие в современность, Пушкинский слог заменит молодежным сленгом. Ну зачем сиё творенье называть «Евгений Онегин»???

7 из 10

А читала в школе через строчку, без интереса, ничего не понимая… В итоге знала поверхностно только пару картин. Но перед просмотром фильма специально перечитала и затянулась так, что проплакала потом где-то час…

Теперь о фильме: из положительных моментов могу выделить только образ Татьяны и Ленского, смогли показать образ русской природы, картину дуэли и написания писем, и меня захватила игра Рэйфа Файнса в конце фильма, смог он показать ту перемену Онегина.

Отрицательные моменты- это риторические вопросы. В основном это придирки к сценаристу, который не сумел показать пушкинской истории любви.. Во-первых, отсутствие сна Татьяны… На мой взгляд, это захватывающая сцена просто ОБЯЗАНА присутствовать в экранизации Онегина. Во-вторых, я может не поняла, но откуда взялась постельная сцена Татьяны и ее мужа? В третьих, где в провинции России нашли такой дворец, в котором жил Онегин? В четвертых, возраст героев книги и возраст героев фильма «немного» различен. Это относится к Онегину, ему 18, а выглядит на лет 26 минимум! Муж Татьяны был генералом, а выглядел лет на 30, вряд ли генералами становятся в 30 лет…

Итог: фильм обязательно понравится тем кто не читал «Евгения Онегина» Пушкина вообще, или тем кто прочитал, а мелкие детали остались позабыты.

Это просто фильм о любви, а не воплощение классики на экран… Иностранцам не понять загадочной русской души…

5 из 10

На самом деле мне сейчас очень сложно собраться с мыслями… Фильм на меня произвёл сильнейшее впечатление, положительное разумеется. Только месяц назад, даже меньше, я читала Онегина, и вот решила посмотреть фильм.. посмотрела… до сих пор стоит ком в горле, а на глазах наворачиваются слёзы от увиденного. Этому фильму удалось сделать то, чего не удавалось многим фильмам за последнее время. Он заставил меня заплакать, он тронул мои чувства, от всей души заставил сопереживать героям.

Игра актёров была блестящей. С творчеством Райфа Файнса я знакома с тех пор, как впервые посмотрела Гарри Поттера. Сказать нечего, кроме как то, что он блестящий актёр, талантливый и умеющий привнести в каждый фильм что-то своё, что-то такое, что заставляет запомнить Файнса. Из него получился преотличнейший «Лишний человек» (если кто помнит этот термин.)

С творчеством Лив Тайлер я познакомилась дня 3—4 назад, когда смотрела фильм «Цена страсти», который не особенно затронул мои чувства. В Онегине же Лив была изумительна. Как только замечательная девушка выглянула из-за угла, я издала какой-то непонятный звук… не знаю, что это было, но Лив была точной копией Татьяны в моих представлениях. Поразительное сходство.

Потрясающе переданы эмоции героев, вообще эмоции людей той эпохи, они играют так, что начинаешь думать, что 21 век просто растворился, а ты находишься там… в 19 веке, знакомишься и общаешься.

В фильме множество красивых моментов. Один из них — дуэль. Очень напряжённый момент. Я сидела перед экраном, как приклеенная. Завораживает легкость действий Ленского и Онегина, их и уверенность и неуверенность.

Разумеется, не каждый сможет по достоинству оценить эту картину, тем более, что несмотря на все её прелести, есть и небольшие минусы. Было несколько моментов, которые возмутительно перечили содержанию книги.. мало, один — два, но этого достаточно… Но, естественно, плюсов значительно больше, чем минусов.

В конце фильма у меня в горле появился большой большой комок, на глазах появились слёзы, что совершенно неудивительно. Может я сейчас кажусь немного банальной, но именно так всё и было. Очень чувственно, потрясающая экранизация.

РЕКОМЕНДУЮ К ПРОСМОТРУ.

Что ещё можно сказать!?

10 из 10

Все-таки сложные русские произведения понятны лишь нам, русским людям. И когда, какой-то зарубежный режиссер берется за экранизацию нашей классики, это обычно заведомо является провалом.

Онегин это бессмертное произведение, в котором скрываются огромное количество мыслей, образов, характеров. И воплотить все это на экране бесконечно сложно.

Лив Тайлер играет в этом фильме Татьяну. Она прекрасная талантливая актриса, за творчеством которой я внимательно наблюдаю и наслаждаюсь её ролями. Когда она появляется в русском платке, то выглядит еще более прекрасно. Но всего этого недостаточно для Татьяны. Для той невинной мечтательной Татьяны, девушки, характер и чувства которой сможет понять лишь такая же русская девушка. Не сочтите за национализм, но я считаю это именно так.

Сам же Евгений в этом фильме вообще не похож на того Онегина, который, как мне кажется, должен был быть. В этого Онегина, что на экране, вряд ли захочет влюбиться девушка. Да, мерзости и безнравственности в нем хоть отбавляй, но в то же время, он притягивал этим, а тут одно сплошное отторжение. Так что, я считаю, что образ главного героя в этом фильме не получился.

«Евгения Онегина» я прочла по доброй воле еще в начальной школе. Этот роман в стихах уже в столь юном возрасте пришелся мне по душе. Того же чувства я ожидала и от экранизации литературного шедевра. Однако мои надежды не оправдались в полной мере.

Для начала отмечу, что попытка перевести блестящий пушкинский слог в прозу не удалась совершенно. С другой стороны — к середине фильма к этому привыкаешь, и с детства знакомые строки, переработанные иностранными сценаристами, не столь сильно режут слух. Кстати! Могли бы сохранить и в оригинале, как, например, поступили с Шекспиром в экранизации Ромео и Джульетты 90-х годов.

Образы главных героев. Райф Файнс — отличный актер и по внешним данным вполне соответствует образу Онегина, созданного гением Пушкина. Всё стало плохо, когда в дело пошла фантазия сценаристов.

Онегин, лижущий ногу куртизанки? Полноте! В своем ли вы уме, господа? Или это была наглядная иллюстрация определения «повеса»? Онегин — благородный дворянин, а не пошлый развратник. Не удалось передать и ту холодность, с которой обращается Евгений к влюбленной Татьяне. Онегин — это романтический герой, непонятый людьми, находящийся в вечном поиске чего-то недосягаемого, но не в данном фильме.

Лив Тайлер я просто обожаю. Отличная актриса. Но вот только жаль, что не в образе Татьяны.

«Татьяна, русская душою,
Сама не знаю почему,
С ее холодною красою
Любила русскую зиму».

Да, Лив Тайлер — это девушка-зима, но вот чего в ней нет, так это русской души. Эта Татьяна какая-то чужая, сложно ей сопереживать.

А в тот момент, когда Ольга поет «Ой, цветет калина» на чистом английском языке, очень хочется плакать.

«Евгений Онегин» 1998-го года, конечно, имеет право на существование, но вот только своим детям я о нем никогда не расскажу.

Вот в чем солидарна с Пушкиным, так это в том, что любви все возрасты покорны. Недавно ехала в маршрутке и краем уха задела разговор матери с маленькой дочерью. Как я поняла, девочка влюбилась, а мама предложила ей последовать примеру Татьяны Лариной. Я сразу вспомнила, как моя мама в первый раз рассказывала о «Евгении Онегине», об истории любви, которая повторялась почти в жизни каждого.

Честно говоря, никогда не любила Пушкина. Главный поэт России оказался для меня чужд и не понятен. И роман «Евгений Онегин» читала, усердно перелистывая через каждую вторую страницу. Может просто я предвзято отнеслась к нему тогда, но он показался мне суховатым. Марта Файнс открыла для меня другого Онегина…

Евгений, на мой взгляд, один из интереснейших персонажей в русской литературе. Обаятельный, образованный, не дурной собой он считает, что общество, окружающее его не достойно. При первой возможности он бежит из столицы в деревню. Не столько ради больного дядя, как в попытках сбежать. Отчего? Евгений считает, что бежит от скуки, но на самом деле он бежит от себя.

Татьяна — романтичная девушка, выросшая на французских романах. Естественно, она не может ни влюбится в прекрасного Онегина, который, как кажется ей, реальное отражение тех, о ком она читала в своих книгах.

Я хорошо помню слова своего учителя литературы: «Онегин — это не просто роман о несчастливой любви. Это тот самый «нерукотворный памятник», только не Пушкину, а величию русской литературы». Да что там учитель средней воронежской школы, великий русский критик Белинский назвал «Евгения Онегина» «энциклопедией русской жизни». На протяжении всего просмотра фильма, несмотря на прекрасную операторскую работу, нехилую актерскую игру и хорошую сюжетную линию, в которой ничего ни утеряно, мне чего-то не хватало. Наверное, вот этой самой «русской жизни» мне в фильме не хватило.

Несмотря на, мягко говоря, плохое чтение романа, в моей голове все-таки возникли кое-какие образы главных героев. Я очень обрадовалась, увидев, что Татьяну в этом фильме сыграла Лив Тайлер. Ее внешность полностью соответствовала моему представлению Лариной. И все же, несмотря на мою любовь к игре Лив, ее Татьяна получилась слишком уж мрачной. Онегин же, наоборот, меня порадовал. Именно таким, как я и представляла себе: холодного, эгоистичного человека со скучающей и насмешливой улыбкой на лице — Евгения воплотил в жизнь Райф Файнс.

Ларина-младшая абсолютно не совпадает с книжной Ольгой ни внешностью, ни характером. Во всех сценах, где она появлялась, я задавала себе один и тот же вопрос: а куда подевалась легкомысленная и веселая Ольга Ларина? А Ленский больше походит на неврастеника и жуткого нытика, нежели на пылкого и ревнивого влюбленного.

Конечно, смешным кажется и то, что Ольга Ларина и Ленский поют «Ой, цветет калина», несмотря на то, что песня написана была намного позже, и пели они вовсе не русско-народные песни, а романсы. Да, и несовпадений с самим романом оказывается слишком много. То дом Онегина оказывается не под горами, то Танины именины летом, то порой героиня оказывается слишком смелой рядом с Евгением. Но все это оказывается не столь значительным, по сравнению со сценой написания любовного письма Онегиным Тане.

Но главное не это, а то, что он сделал для меня. Иностранный «Онегин» пробудил во мне желание перечитать русского «Евгения Онегина» и, после этого, иначе взглянуть на роман Пушкина.

Диковинка и редкость — роман в стихах, вышедший из-под пера потомка Ганнибала, вдохновил семью Файнс на создание фильма «Онегин». Думаю, что Файнсы стремились больше познать загадочную русскую душу, чем собрать полные корзины кассовых сборов.

Так же, как любому человеку любопытно узнать, что на самом деле думают о нем окружающие, так и мне, русской, всегда было небезынтересно, какими воспринимают нас, победителей татар, французов и немцев, но проигравших китайской легкой промышленности и добровольно сдавшихся американскому фаст фуду, остальные нации цивилизованного мира. Я не говорю о диких племенах Амазонки, потому что эти дети природы считают других жителей планеты за варваров, погрязших в дебрях технического прогресса и его последствий. Итак, если коротко, то русские для многих забугорных граждан — это люди, круглый год носящие шапку-ушанку и валенки, а на досуге пьющие водку и играющие на балалайке. В качестве домашнего животного у них живет бурый медведь, который тоже пьет водку, трындит на балалайке и иногда катается на коньках.

Именно по вышеназванной причине перенесение образов скучающего столичного денди Евгения Онегина и тихой, романтичной Татьяны Лариной на большой экран я восприняла как комплимент не только русской литературе, а русским и всему русскому в целом.

Естественно, создатели не избежали ляпов. В таком случае я искренне удивляюсь: неужели было сложно скататься на Брайтон Бич и поинтересоваться у любого прохожего, что да как? Разве во всей густонаселенной Америке не найдется хотя бы одного знатока российской истории, обычаев и быта? На крайний случай можно было спросить у Барышникова или Видова… Но даже ляпы с подборкой музыкального ряда не портят впечатления от видов Петербурга и стараний авторов воспроизвести русский деревенский быт XIX века.

И все же, для меня самая большая радость в «Онегине» — это исполнители главных ролей. Тоскливый, недовольный и высокомерный вид Рэйфа Файнса зрителю не в новинку. За что нельзя его слишком винить, ведь такая мина была передана Файнсу по наследству от родственников-аристократов. Здесь аристократ Файнс очень вписался в образ не менее аристократа Онегина и выглядит на мой скромный взгляд очень даже по-русски. Настолько по-русски, насколько мог выглядеть средний европеизированный российский прожигатель жизни. Особенно актер поразил меня в сцене объяснения с Татьяной. Нигде я не видела столько мольбы и надежды в его холодных, как английская погода, глазах.

Татьяна Ларина в изображении Лив Тайлер — это главное украшение фильма. Многие мужчины, любители субтильных и нерельефных дам, сочтут Лив несколько тяжеловесной в кадре. Но слово «статная», сказанное Онегиным, подходит к Лив-Татьяне как нельзя лучше. Лив Тайлер — невероятно красивая женщина, но эта красота не кичится и не трезвонит о себе на каждом углу. Эта породистая и благородная стать, копна густых длинных волос, большие синие глаза, разом вопрошающие обо всем на свете, и великолепно очерченные губы! Я думаю, Лив Тайлер, наравне с Натали Портман, обладает самым изящным профилем в Голливуде.

Актерский дуэт Файнс-Тайлер гармоничен, их движения в кадре волнуют и заставляют прислушиваться к каждому слову. Слову, произнесенному голосами Всеволода Кузнецова и Ольги Сириной. В голос Кузнецова я давно и бесповоротно влюблена, а от интонаций Ольги Сириной мурашки бегут по коже. Это не актриса Сирина вопрошает за кадром «Чего же боле?», а сама Татьяна обращается к замерзшему сердцу человека, в котором спустя время все-таки загорается огонь, растапливая ледяной нарост пресыщенности и себялюбия. But too late…

Совершенно естественно, что в кадре цитировались оба письма главных героев, строки которых мы напряженно заучивали в школе, а потом монотонно воспроизводили у доски перед классом. Но способен ли ученик средней школы познать устремления, сомнения и любовь Татьяны, а потом прочувствовать запоздалые надежды ее близорукого и черствого избранника? Вряд ли…Поэтому я рада, что существует киноверсия бессмертного романа А. С. Пушкина, пробуждающая не только интерес к экранным образам, а также к самому первоисточнику.

Второстепенные роли сыграны неплохо. Они, как рамка обрамляют историю Евгения и Татьяны. Только, на мой взгляд, младшая по сценарию Ольга (Лена Хиди), выглядит хоть стройнее и ребячливее, но старше Татьяны. А Владимир Ленский в исполнении Тоби Стивенса слишком уж порывист и импульсивен, особенно на фоне своего чересчур хладнокровного друга. Александр Сергеевич, подчеркивая образ Ленского, упоминал пламень, а не фейерверк.

9 из 10

Браться за экранизацию такого произведения, если ничего в нём не смыслишь?!

Это чуть ли не самый ужасный ужас, который когда-либо снимали по книге. Так и хочется надавать по шапке актёрам, сценаристам, режисёрам и всем тем, кто хоть как-то был к этому причастен. Неужели этих людей не учили тому, что, если делаешь дело, делай его хорошо. Но это же надо придумать: экранизировать бессмертное произведение бессмертного автора так коряво и не подготовлено. Слов нет…

Актёры, видимо, совсем не понимали, что к чему. Больше всего взбесила сахарная, глуповатая игра Тоби Стивенса. Разе это Ленский?! А Онегин? При всём моём уважении к Рэйфу Файнсу, он просто скопировал не весть откуда взятый образ сноба-зазнайки. Татьяна в исполнении Лив Тайлер оставила нейтральное впечатление: не совсем Татьяна, но и не ужасно. Единственная, кто показал своего персонажа так, как надо, это Лина Хиди. Хотя для игры ветреной девицы талант особый не нужен.

Сценарий отклонился от оригинала примерно сто тысяч раз. Видимо, это сделано намеренно, чтобы отснятого материала хватило на полноценный фильм. Что и понятно, но бездарная игра некоторых актёров и никчёмность нескольких сцен вогнали меня в депрессию.

Декорации просто смешны. Где всё это снимали?

Музыка вызвала лишь недоумение. Кто её подбирал и определял, куда вставить?

Костюмы уродливы. Насколько я понимаю, на них нещадно сэкономили, как, впрочем, и на декорациях.

Словом, одно сплошное разочарование.

Именно под таким лозунгом все псевдоэстеты и псевдокритики относятся к этому творению. Таща одеяло на себя, большие народники готовы просто порвать на части эту экранизацию по одной причине — экранизация является зарубежной. А что же делать, дорогие друзья, если великие потомки Пушкина и население могучей России с таким богатым наследием, не может подарить миру достойного Онегина. В 2013 году выйдет одна из отечественных экранизаций, в которой Онегин будет скакать по клубам, снимать Татьяну с шеста и пить махито в обществе Ольги, а прекрасные письма Татьяны к Онегину и собственно от Жени к Тане, заменят какими-нибудь сопливыми RnB исполнениями. Увы, смотря на великий русский кинематограф, хочется внимать и смотреть зарубежный продукт.

Картина в первую очередь привлекала наличием Лив Тайлер, которая абсолютно не порадовала в «Невероятном Халке», но которую я все равно люблю, несмотря на провальную роль. Фильм я хотела посмотреть уже около года, но исполнить это смогла лишь сегодня. Сюжет фильма или бессмертного произведения Пушкина знаком абсолютно всем. Хотелось бы поговорить о попадание в образы главных героев. Мне всегда нравился Рэйф Файнс. будь он Лордом Волан де Мортом или же ухажером в «Госпоже горничной». Файнс обладает весьма выразительным взглядом, которым он может изобразить, что угодно. Пусть в произведении, которое я читала в девятом классе, Онегин представлялся мне чуть другим, однако Файнс смог хорошо передать русского дэнди. Лишь конец показался мне слегка неубедителен, мог сыграть лучше, но увы не дотянул. Лив Тайлер, которая воистину прекрасная Татьяна, смогла переиграть маститого Файнса. Слезам веришь, взгляды заставляют все понять без слов, тем более Лив является обладательницей весьма приятной и необычной внешности, поэтому смотреть на нее в этом фильме — одно удовольствие. Тоби Стивенс играл Ленского, причем сыграл он его не совсем хорошо. Уж больно слащав и неубедителен, именно он в этом фильме откровенно разочаровал. Лина Хиди, игравшая Ольгу, не особо и запомнилась. Сыграть взбалмошную ветреную девицу несложно, посему к ней никаких нареканий.

Марта Файнс сумела состряпать весьма неплохое кино по великому русскому произведению. С хорошей операторской работой, с приятными декорациями, но увы неподходящими песнями. Фильм вполне сгоден для школьников, которые не любят читать. Великим критикам и ярым народником сей фильм не рекомендую.

Кино превзошедшее ваши ожидания — это всегда приятно.

Не стану утверждать, что фильм понравится пушкиноведам или особым ценителям русской классики. Не буду скрывать, что как и любая экранизация, являющаяся скорее кассовой, чем авторским кино, «Онегин» не обладает потрясающим эстетством и не напомнит вам «Смерть в Венеции», но…

Не смотря на все мелочи: подызмененный сюжет, прозаический текст и еще миллиард неточностей, которые конечно будут бросаться в глаза человеку, закончившему российскую среднюю школу, в этом фильме есть то, что цепляет. Может быть это тягучесть повествования, может прекрасный Файнса или невероятной красоты Лив Тайлер. Режиссерское восхищение ее образом барышни занимает немалую часть фильма. Может быть углубление в драматизм сюжета, свойственное скорее XX веку. Кто знает…

Хотя меня в этом фильме подкупило скорее то тонкое восхищение русской культурой, бытом как дворянства так и крестьянства. То с какой точностью и упоением, свойственным британским экранизациям, восстанавливались интерьеры усадьб, одежда, прочие атрибуты эпохи… Это вместе с невероятно долгими, протяжными, «влажными» кадрами создает особое ощущение.

Это кино не про «солнце русской поэзии», но и не лубок свойственный любому кино о России. Это прекрасная экранизация романа XIX века, увлеченная медленностью времени и внутренними переживаниями героев. Это фильм, который все же стоило бы посмотреть… как мне кажется