Рецензии

Хорошая сказка, на мой взгляд, должна обладать как минимум тремя вещами: теплой сказочной атмосферой (которая создаётся большей частью игрой актеров), красивой величественной музыкой и интересным сюжетом, в котором переплетаются судьбы известных нам сказочных персонажей. «Чернильное сердце» провалилось по всем пунктам.

Нужной атмосферы тут нет и в помине: всё на что хватило создателей — это банда разношерстных уродов, которая внезапно (!) появилась якобы из сказочного мира и также быстро растворилась в воздухе + красивый монстр-чёрный дым (привет LOST!) — вот Вам и все чудеса и сказочные элементы. Больше никакого волшебства вы не увидите, да и то, что увидите, если честно, трудно назвать волшебством.

Актёров за их бездарную игру хочется высечь розгами. Одна только Элиза Беннетт, играющая дочь главного героя, отдувается и старается за всех. На музыку вы внимания и вовсе не обратите — а это для любого детского фильма всегда плохой знак.

Здешний сюжет — отдельная история. Фильм снят по одноименному роману, который и у себя на родине не очень-то популярен, чего уж говорить о нашей стране. Незнакомым персонажам трудно симпатизировать — в них нет характера и души, может, те кто знаком с оригинальной сказкой, считают иначе. Для меня, человека неподготовленного и лишенного фанатичных настроений, все эти кривляния выглядят по меньшей мере убого.

Отдельной строкой хочется «похвалить» здешний перевод. Главного злодея тут зовут Козерог, а имя ещё одного центрального персонажа, на секундочку, — Пыльнорук. От таких идиотских прозвищ я первоначально (пока не привык) даже слегка опешил. Встречаются тут и откровенно глупые речевые обороты и нелогичные сюжетные диалоги, см. например дословную цитату из фильма в заголовке статьи. Надеюсь это проблемы только русского перевода или самого фильма, потому что если подобным образом персонажи изъясняются и в оригинальной сказке, то не очень понятно зачем по этому было снимать полнометражный фильм.

Но даже такую безнадежную картину можно было бы полюбить и показывать детям, если бы здесь был юмор и шутки. Но их здесь тоже нет. Вместо этого авторы фильма стараются с как можно более серьёзным видом преподнести нам чуть ли не трагичную историю о спасении мира. Спасибо, не надо.

4 из 10

Посмотрев красочный трейлер, я уже было решил, что на экраны выходит очередная волшебная сказка, где есть место сказочным существам, невероятным событиям, и, конечно, интересным героям. Взяв с собой младшую сестру, я отправился на просмотр. Как оказалось, испортил вечер и себе, и сестре.

Сказка не получилась. Если перед началом фильма я был полон энтузиазма, то под конец шутил над героями, чтоб хоть как-то себя развлечь. Кино получилось совсем не интересное. Сплошные диалоги, и практически ни каких действий. Сюжет развивается так вяло, что ближе к концу просмотр становится просто невыносимым. Стоит заметить, что декораций у фильма, как таковых, нет. Какие-то они блеклые и невзрачные. За пейзажи я вобще молчу — они просто отсутствуют. Ну а самое главное, где же в фильме сказочные персонажи? И они исчезли! После этого назвать этот фильм сказкой, не поворачивается язык. К примеру, на постере изображён единорог, только вот к фильму он не имеет, практически, ни какого отношения. Конечно он там появляется, только вот на несколько секунд — и это без преувеличений. Допустим, это создателям можно простить, если фильм скорее был бы ориентирован на взрослых. Но в таком случае должна была присутствовать хоть какая-нибудь динамика. Только вот этого тут тоже нет. Никаких зрелищных баталий или спецэффектов. И на какого зрителя, спрашивается, это рассчитано?

В «Чернильном сердце» есть несколько зрелищных моментов, так вот все они изображены в трейлере, и не следует ожидать ещё чего-нибудь. Персонажи тоже не запоминающиеся. Злодей абсолютно шаблонный, и его игра совершенно не понравилась. Да и остальные герои были не слишком выразительны, от чего попросту за них не переживаешь. Моя сестра за полчаса до конца фильма вобще перестала его смотреть. Можно с уверенностью сказать, что большинству детей это творение не понравится, и они вряд ли досидят до конца. Ну а взрослые тем более. А кто не верит, может просто посмотреть на кассовые сборы, и ему всё сразу станет ясно.

Эта сказка — просто пустышка, и не посмотрев её вы ничего не потеряете. Жалко что в этот раз захватывающей истории не вышло, хотя замысел был интересен. Только вот реализация, скорее всего, была на скорую руку. В итоге получилась страшно нудная, затянутая, совершенно примитивная история. Пожалейте ребёнка, и не заставляйте его это смотреть. Очень надеюсь, что «Чернильное сердце» не будет иметь продолжения.

4 из 10

Я посмотрел фильм, а потом прочитал книгу. Честно говоря различий очень много. Имена немного другие, а сюжет так вообще другой. Не узнать просто.

Фильм понравился своей простотой и лёгкостью кадра. Не было ужасных драк и захватывающего волшебства, но за это было очень много необычности.

Если некоторые режиссёры только и зарабатывают на эффектах, то только не Айэйн Софтли. Чернильное сердце это просто интересная сказка, которая проста своей необычностью. При просмотре мне захотелось вернуться в детство и вспомнить парочку чудес.

Уверен, многим ценителям интересного фэнтези фильм должен понравится…

10 из 10

В последнее время очень часто приходиться видеть на экранах Брендана Фрейзера, и большинство фильмов с его участием получаются очень даже не плохими, но этот фильм, возможно, одно из исключений.

Вроде и сказка, и фантастика, которая мне очень нравится, и приключения — все в этом фильме есть, но чего-то этому фильму не хватает, чего-то «большого», что могло бы прибавить интерес зрителя к этому фильму.

Смотришь и видишь приключения, чудеса, любовь, но все это в этом фильме выглядит очень скучно, без какого-либо эффекта. Смотришь, и не получаешь того удовольствия, как от других фильмов такого же жанра.

В итоге получились хорошие приключения, но очень скучные, так и хотелось закончить просмотр этого фильма и посмотреть что-нибудь другое…

5 из 10

С самого начала не особо хотелось смотреть этот фильм. Вынудили знакомые. Чтобы быть хоть немного «подкованной» решила ознакомится с книгой. Днем сходила в библиотеку, к вечеру решила начать. Это невероятно! Когда я закрыла книгу, дочитав до конца, на часах было почти шесть утра! Я была в шоке во-первых потому, что так сильно увлеклась, не заметив как пролетело время, а во-вторых потому, что меня никто не побеспокоил за эту ночь, хотя родственники были дома и просто не могли не видеть света в моей комнате. По-прежнему считая это ничем иным, как волшебством, я с готовностью шла на фильм, ожидая чего-то еще более волшебного.

Если честно, разочаровалась. В фильме исковеркали и изменили до неузнаваемости две трети книги, если не больше. Оставшаяся треть пролетела в каком-то отрывочном вихре событий, непонятных иногда даже мне, что говорить о тех, кто не читал книгу! Жанр фильма с первого раза особо не определишь, непонятно какой категории людей стоит смотреть его (если вообще стоит)… Не все персонажи раскрыты, хотя подборка актеров неплохая. Хороши декорации и костюмы. Впечатляет саундтрек. Но не больше того.

6 из 10

Премьеры этой я ждала с нетерпением. В мир явилась экранизация поистине гениальной сказки Корнелии Функе, книга о книгах, извечной борьбе добра со злом и прочих премудростях жизни.

Актерский состав подобран почти идеально. Отдельный поток благодарностей хотелось бы обрушить на Брендона Фрейзера и Рафи Гаврона. Насчет первого я и не сомневалась, так как именно Брендон послужил источником вдохновения для Функе, стал опорной точкой для воплощения на страницах книг Мо Фолкарта.

А Рафи… Более идеального Фарида и вообразить нельзя. Настолько красив, что аж дух захватывает, передан обаятельный и робкий характер персонажа, сразу видно, что ему очень нравится Мэгги.

Хелен Миррен в роли вредной, но любящей Элинор, Элиза Беннетт, воплотившая «дочь Волшебного Языка» Мэгги, Джим Бродбент в роли создателя всего этого безобразия, загадочный Сажерук в исполнении Пола Беттани — все очень органично смотрятся в своей роли.

В целом, восхитительно передана атмосфера, ее ненавязчивая сказочность. Фильм смотрится на одном дыхании, восхитительные декорации и спецэффекты. Есть множество забавных моментов, трогательных минут.

Заслуженные 9 из 10

… табличка, висевшая на воротах Элинор (в книге).

Цвет рецензии — кварцевый

Фильм vs книга: если вы хотите посмотреть экранизацию книги Корнелии Функе, вы будете разочарованы, т. к. картина целиком и полностью является «виденьем» Айэйна Софтли / Дэвид Линдси-Эбейр и только. Хотя как отдельный фильм она ничего.

Итак, «Чернильное сердце», как я его вижу.

Жанр — яркое* фэнтези для семейного просмотра.

* [Т. е. очень красочное.]

Сюжет (исключительно основная линяя) почти полностью повторяет книжный, отличается только концовкой и частотой происходящих действий, а все сцены и мелочи, делающие книгу интереснее, полностью заменены на другие, поэтому пропадает шарм, который присутствует на протяжении всей книги. Конец в фильме мне понравился больше, хотя я не представляю как они теперь будут снимать продолжение, если вообще будут.

Актёры и их персонажи:

Мо (Мортимер или Волшебный язык) — актёр Брендан Фрейзер — ещё одна причина для просмотра фильма. Таким я его и представляла. Возможно потому, что он был на обложке ;), но по-моему лучше Фрейзера никто не смог бы его изобразить.

Мегги — начинающая актриса Элиза Беннетт — мне не понравилась. Очень уж глупой она изобразила свою героиню. Провально, на мой взгляд.

Пыльнорук — актёр Пол Беттани — вышел шикарный, хотя и отдалённо похожий на книжного: откуда у него магические способности в реальном мире?

Элинор — актриса Хелен Миррен — абсолютно повторяет книжную. Замечательный персонаж, хоть и немного нервный.

Фарид и Плосконос — актёры Рафи Гаврон и Стив Спайрс соответственно — мало похожи на настоящих, но если честно, такими они мне нравится больше.

Феногио — актёр Джим Броудбент, — в принципе, неплох, но слишком болтлив, а мне такое претит.

Козерог — актёр Энди Серкис — слишком добрый и слащавый. Я видела на эту роль только одного актёра, игравшего Хозяина всего зла в сериале «Зачарованные» в первых сезонах, — Питера Вудворда, т. к. много лет назад он произвёл на меня огромное впечатление.

Мортола (мама Козерога) — актриса Лесли Шарп — загримирована идеально, но её роль ужасно сократили.

Баста (прихвостень Козерого) — актёр Джэми Формен — по-моему заново придуманный персонаж, причём придуман отвратительно.

Вердикт: хорошо оформленная картинка, не имеющая за собой поддержки в виде занимательного сценария, содержащего в себе череду приключений — это для тех, кто прочёл «Чернильное сердце». Для других — отличная сказка, правда детям за сюжетом будет трудно уследить.

Как за отдельный фильм — 8 (мне бы понравился), за экранизацию — 4 (можно и лучше). Суммируя и находя среднее арифметическое, получаем

6* из 10

* середнячок для разгрузки (см. шкалу в моём профиле)

P.s. Оценка в основном поставлена за внешнее оформление, Брендана Фрейзера, Пыльнорука, Элинор и милашку Фарида.

Посмотрев рейтинг фильма и большое наличие отрицательных рецензий, я от фильма ничего хорошего не ждал и, слава Богу, что заранее был подготовлен к просмотру, а то мог бы очень разочароваться. Мотивом для просмотра данной картины во многом стало наличие звездного актерского состава.

Сам фильм оставил у меня впечатление как будто я посмотрел картину 90-х годов, не знаю почему, но сама съемка мне показалась какой-то бедноватой, фильм на 60 млн. явно не тянет, наверняка все деньги ушли на гонорары актеров, которые к тому, же свои деньги не отработали.

Очень разочаровал Брендан Фрейзер, из-за которого я в основном и сел за просмотр данного «творения». В данном фильме он как по мне сыграл слабее всего. Играет очень слабо смотреть на его персонажа абсолютно не интересно, в общем, ничего выдающегося в его игре я не увидел. А вот кто порадовал так это Энди Серкис, главный злодей фильма в его исполнении получился очень колоритным, во многом благодаря нему я и досмотрел фильм до конца.

Что еще как-то скрасило времяпровождение у экрана так это спецэффекты, они выполнены довольно прилично. Что немного смутило так это демон, который появляется в конце фильма, который очень напоминал Бандерлога из «Властелина колец»

Возможно, детям этот фильм и понравится, но я лично очень скучал при просмотре данного фильма. В общем, сюжет то если судить о том, что я видел хороший, но вот как всегда реализация подкачала, да и не только реализация актеры тоже выглядели очень слабо в шкуре своих героев.

В итоге получилось очень слабое кино, и даже звездный актерский состав не вытягивает его из пучины минусов и недочетов, в котором оно увязло. Смотреть или нет решать — Вам. Но ничего хорошего от этой картины ждать не стоит.

Начну с того, что я просмотрела только 46 минут от этого фильма. На большее меня не хватило. Уже на 20-ой минуте я стала терять внимание и отвлекаться, перестала понимать, куда идет сюжетная линия. Слишком уж эта история показалась мне скучной, какой-то вязкой даже.

Игра актеров. Брендан Фрейзер сыграл довольно неплохо. Но честно, это не самая гениальная его роль.

Главная героиня (имя которой я не знаю) мне понравилась не очень. Этакая несчастная девочка, оставшаяся без матери, взвалившая на себя заботу за отцом, при этом ещё умница и красавица. Ну не знаю, меня подташнивает от таких идеальных образов (хотя иногда она проявляет чудеса тупизны, ещё как проявляет!)

Запомнился ещё главный злодей, который мне напомнил доктора Зло. Скорпиону(вроде так его звали) не хватает только ещё такого же «адски зловещего» смеха))).

Внешность фильма. На внешнюю оболочку фильма я бы хотела обратить особое внимание. Да, фильм поставлен довольно неплохо. Очень много красивых пейзажей: горы, здания, замки. Есть на что посмотреть и чем повосхищаться. Вообщем, тут с этим всё отлично! Отдельно хочу сказать про стиль главной героини, который мне очень понравился.

Сюжет. Что ж, про сюжет я уже начинала говорить. Повторюсь, он показался мне довольно скучным и затянутым, хотя и просмотрела меньше половины фильма(!). Не понравилось, что постановщики фильма сразу нам разграничивают: это вот хороший герой, а этот вот плохой. Спасибо, это и без вас понятно было. Непонятны мне резкие переходы в фильме. Сначала жили в одной стороне, потом бах! и решили поехать в Италию. Чувствуется некоторая недосказанность в этом. А ещё в фильме есть некоторые моменты, которые мне вовсе остаются непонятными, непонятно их влияние на сюжет. Например, вызов урагана. Или то, что мне показалось странным, как один из сорока разбойников, который сидел и испуганно повторял, что его попадание в нашу реальность-это всего лишь сон, вдруг как ни в чем не бывало сбегает из темницы вместе с чудо-семейкой. На его месте я бы продолжала сидеть дальше в этом подземелье. ИМХО.

Элементы. Ну как я продолжу тут описание некоторых интересных, возмущающих и удивительных моментов данного фильма.

Меня полностью выбила фразы в фильме «Почитай мне» или «Почитай мне вслух» (кто смотрел фильм, поймет о чем я говорю). Почувствовала в этом обращение к людям, мол, читайте больше, а то совсем забудете как буквы выглядят.

Ещё хотелось рассмотреть момент с девочкой в библиотеке. Начитанный человек, который попадает в шикарную библиотеку, начинает читать «волшебника из страны Оз». Ну, это конечно память о матери, я всё понимаю. Но возникает два вопроса. Неужели девочка не читала этой книги в детстве? И если читала, то зачем её перечитывать? Учитывая, что она могла выбрать любую книгу из огромного их количества. Непоняяятно…

Вот наверное и всё, что хотела сказать об этом фильме.

Может быть, я слишком строго критикую этот фильм, но я считаю, что я выросла из таких историй. Хотя думаю, что детям этот фильм понравится. Все-таки как никак, это сказка :) Притом довольно приятная для глазу

Моя оценка 5 из 10

Совершенно пресная и плоская сюжетно детская сказка, основанная на какой-то там книге, по мнению фанатов, испорченной фильмом. Но я думаю, если даже канва сюжета передана в достаточной точности, то и книга паршивенькая, надо сказать.

Главный герой умеет оживлять героев сказок, читая те вслух, в связи с чем притащил в мир банду злодеев, трусливого волшебника и отправил вместо этого в сказку жену, после чего десяток лет пытается вернуть ее себе обратно (и книгу и жену). При желании идеи можно было бы воплотить в отличную реализацию, но тут — сказочные идиотизмы, вроде финальной сцены с чтением с руки, тугодумом писателем и наигранным беганием по замку. Порадовала, только мало развитая особенность — каждый чтец, видимо читает по разному и с разным эффектом, тоже интересная неразвитая мысль.

Убийственно детсткие бандиты, набор приличных спецэффектов, предсказуемый и высосанный из пальца сюжет, словно зависший на одном и том же — все это мешает смотреть. Привлекает же — отличные декорации и места съемок, некий намек на особенную атмосферу, которую режиссеру не удалось создать в итоге, в целом не дурная игра актеров. Еще музыкальные темы мне показались очень похожи на музыку из Тайны Мунакра (кстати, в итоге более удачной сказки), но тут скорей второй фильм подсмотрел из этого.

В сухом остатке: неинтересная полусказка, неплохо снятая, но не более того.

2 из 5