Рецензии

Сказка в сказке, что тут скажешь. Фильм на все времена и для всех поколений. Милая, семейная комедия на один-два просмотра, более нельзя — надоедает. Жаль только книга выбрана вымышленная, а не реально существующая, было бы интересно вдвойне. Но это вовсе не минус фильму, просто маленькое дополнение, не более. Актеры подобраны весьма и весьма, по крайней мере это скорее притягивает, чем отталкивает. Декорации, грим, костюмы тоже делают свое дело, по-настоящему погружаешься в сказку. Сюжет конечно сам по себе довольно предсказуем, а хэпи энд кажется неминуемым, но все равно, забавно посмотреть как на экране мотается Брэндон Фрейзер в поисках своей немой жены, которая в конце фильма наконец-то все-таки заговорила (ну не портить же такой конец какой-то мелочью в виде неспособности говорить героини). Больше всех понравился конечно Фарид, без него бы фильм выглядел совершенно по другому. Это предало ему некую изюминку, которая по-настоящему украсила этот необычный торт. Героиню Хелен Мирен тоже не заметить практически невозможно, наверно потому, что её играет блистательная актриса являющаяся украшением любого фильма. Короче, Элионор та еще штучка. И что её выперло на старости лет взять мотацикл и отправиться искать неизвестно что, неизвестно где? Конечно понимаю там желание помочи близким людям и т. д., но все-таки меру знать надо. Пыльнорук тоже впечатлил весьма и весьма. Не знаю каким он должен был выглядеть в оригинальном романе, но в фильме он выглядел довольно убедительно, как человек вынужденно застрявший в чуждом ему мире и очень скучающей по своей красавице-жене.

В общем тем, кто любит добрые, ни к чему не обязывающие фильмы, «Чернильное сердце» обязательно понравиться, те же кто не любит подобный жанр после просмотра «Чернильного сердца» вряд ли изменят свою точку зрения. Фильм не разочаровывает, но и глаза на что-то новое не открывает. Так что, на что-то невероятное и необычное настраиваться не стоит. Сказка, и не более того…

Хорошо, что еще есть мечты, которые мы хотим превратить в реальность. Заколдованный лес, цветы, феи, волшебство, сказка, все настолько детское, но на самом деле теплое и родное, не важно ребенок ты или взрослый, думаю каждый, в какой-то момент своей жизни хочет оказаться в сказке, забыв обо всех «прелестях» реальной жизни.

Не хочется говорить о том, как грамотно можно было бы поставить, или составить эту картину, сама идея подачи реальности и желаний стоит большего внимания, когда нереальное становится реальным и реальность для него приобретает самые нереальные черты. Это еще один способ показа нас, даже если ты тот, кто по ту сторону реальности, нас объединяет одно, надежда и желание быть счастливыми.

Искусство слова и пера на самом деле наделено огромной силой, к сожалению, в наше время все больше утрачивая свои позиции, оно лишает нас надежды на волшебство и сказочную мечту.

Что касается музыкального оформления, тут претензий нет, все как нужно, без приторного блеска и громоздкого оркестра, отличившийся в 2006 в Лабиринте фавна и в этот раз Наваретте не ударил в грязь лицом.

Эта картина заслуживает внимания, даже если просто для ознакомительного просмотра.

9 из 10

Каждый творец создает мир, идеальный для него, него одного, но не совсем понятный для другого. Для своего творца этот мир может заменить реальность. Так дети, играя, замещают нормальную реальность игровой. Для них герои фантастических книг оживают сразу после чтения для них вслух по вечерам и потом перетекают в сны. А сны кажутся реальнее действительности. Так и некоторые взрослые боятся пробуждения по утрам и ищут спасения в книгах жанра фэнтази. Смотря этот фильм, можно действительно поверить в теорию о множетстве вселенных, каждая из которых осуществима. Ведь каждая книга — это Вселенная.

Создатели фильма решили взять в качестве костяка именно эту теории о сущности несуществующего, где слова материализуются только успев произнестись, а тайные желания осуществляются, только успев зародиться в мозгу.

Напоминающий по стилю Город Эмбер, по тематике Зеркальную маску… но больше всего похожий на себя. Построенный по принципу лабиринта, но удивительно понятный. Герои перетекают из одного произведения в другое, но логическая цепочка легко прослеживается.

Сразу ясно, что фильм прежде всего позиционировался как семейное фэнтази, поэтому особо глубокого подтекста я и не ожидала. Поверхностный слой должен быть понятен маленьким зрителям, взрослым же говорить прежде всего о культивировании ценности семьи. Интересна также и другая мысль, многократно иллюстрированная в фильме: нельзя получить что-то, не отдав что-либо взамен. Нельзя оставить пустое место в книге без своего персонажа, кто-то обязательно должен заполнить образовавшуюся пустоту. По такому принципу равновесия в общем и должен был, как мне кажется, быть построен этот фильм. Однако Йен Софтли явно переборщил со спецэффектами. Убавить гиперболизированную фэнтэзийность… А вот добавлять уже ничего не надо.

Создатель фантастической драмы «Планета Ка-Пэкс» решил вновь обратиться к данной тематике. Лишь фантастику он заменил на жанр фэнтези и экранизировал бестселлер Корнелии Функе «Чернильное сердце».

С первых кадров сердце запрыгало от радости — вот оно то, что я так долго ждал. Умное, с моралью внутри кино, которое несёт и взрослым и детям большое и светлое. Однако, перед финальными титрами я откровенно почувствовал разочарование. Картина вышла как смазанной в одних моментах, так и размазанной в других.

Иэйн Софтли тот режиссёр, который и без бешеных финансовых вливаний и ошеломительной рекламы на бигбордах и в интернете может создавать качественное кино. Но здесь же случилось что-то непонятное: фильм вышел невнятным и сухим.

Смазанной картина вышла из-за ошибочной работы гримёров, художников и костюмеров. Если не брать в расчёт героев Брендана Фрэйзера, Пола Беттани и Хелен Миррен, то остальные участники фильма получились больше статистами. Ни один из них не попытался внести от себя красок в своего персонажа, а лишь сжато передали сухой образ, описанный в адаптированном сценарии.

Размазанной лента получилась из-за всё той же сухой передачи книги Корнелии Функе. Сюжет вышел чересчур информативным, без чего-то такого, отчего зритель прилипает к экрану. Фильм смотрелся словно ты видишь набор цифр, составляющих кодировку какой-то компьютерной программы, в которых ты абсолютно не разбираешься.

Есть, конечно, позитивные моменты. Они есть благодаря игре Фрэйзера и Миррен. Фрэйзер — обладатель фактурной стати и милого лица. Это прекрасно комбинировалось в «Мумии» вместе с его геройским поведением в этой трилогии. Здесь он был практически тем же самым героем.

Но больше всего порадовала Хелен Миррен. Она та актриса, которая ни в одной картине не была одинаковой. Она везде наделяет своих героев чем-то особенным. В «Чернильном сердце» её героиня — светлый мазок кисти на сером фоне.

И благодаря именно книге в фильме есть осмысленный довод, что книги до сих пор надо читать, их актуальность никуда не пропадала даже в наш век.

Но, беря на рассмотрение чисто фильм, то можно с сожалением констатировать, что «Чернильное сердце» получилось ниже среднего уровня, одноразовой сказкой для взрослых, которые со своими заботами забудут фильм через два дня. Не для этого он снимался…

4 из 10

И вот завораживающая сказочная страна врывается в скучную обыденную жизнь… Но разве этого хочется Фэнтазеру? Не знаю…

Возможно Вам захотелось бы оказаться рядом с героями фильма, которые с помощью таланта одного из «виновников торжества» переносятся из нашего мира в мир книжных страниц: фантазий и историй, мирной трескотни в залах полных танцующих дам с кавалерами и ожесточенных сражений, героических поступков и трусливых отползновений, побед и поражений, где слабая девушка неожиданно может оказаться сильным духом воителем, а здоровенные задиры будут повержены прытким незаметным пронырой-героем и окажутся неудел, где скорченный своей мелочностью и обиженный судьбой на весь мир склизкий тип преследует и строит козни героям, а в конце, когда команда вершителей неимоверными усилиями вырывает слабых из лап угнетающих, справедливость торжествует! Но оказывается, Вы переживаете все это не в одном мире,… о да, вы скользите по звеньям одной цепи событий, где каждое звено — это отдельный мир каждой оригинальной истории книги со своими светлыми и темными личностями, целями и задачами, но все таки одинаковым концом — началом следующего звена…

Вот это я понимаю фэнтезийное кино, что само по себе подразумевает увидеть… нет, почувствовать другой, новый, огромный мир, который практически никак не связан с нашим… И вот Вы получаете…

Интересное начало фильма предвещает бурю эмоций по окончании просмотра и поняв идею фильма в самом начале хочется втянутся в сюжет, но… Но идею уничтожили сразу же после её появления на свет! Уничтожение начинается с того самого момента как, по чьему-то глупому сценарию, «чтец» бросает любимую дочку и начинает убегать от добродушного «фаермена» и далее сюжет сворачивается, становясь все глупее и глупее, замыкаясь в одном, арендованном на неделю съемок, замке… Действия становятся все бесцельнее, фразы — одна глупее другой, игра актеров — неосмысленной (они и сами, наверное, недоуменно посмеивались когда понимали, что они вытворяют по сюжету)! Практически, весь фильм смахивает на бег хомячка в барабане… Не хочу даже описывать сюжет, просто нечего, потому что получится что-то типа: «Они побежали туда, тот испугал их показав козюлю и скорчив рожу, они испугались и онемели, зюма некузявый поймал их, сначала освободился один, потом и другие, затем тех поймали и опять испугали козюлей… и так далее», так что можно перейти к концовке!.. Не скажу, что концовка меня удивила, так как развитие событий подразумевало бессмысленную, хеппиэндовскую, безынтересную и не оригинальную развязку, что в принципе и вышло… Такое чувство, что они не знали как закончить эту «карусель» и решили по-быстрому сварганить бредятину. «Но какую?» — Подумал режиссер, и тут ему на глаза попался мальчик, который тыкал во всех виртуальным пистолетом и кричал: «паф, убит… пиф-паф, убит!» «Гениальная идея» пришла сама собой! Концовка эквивалентна смыслу всего фильма! Всё!

В общем с таким же успехом я мог бы в течении двух часов смотреть на рыбок: как они открывают рот, глотают корм, а затем выделяют клоаку… По крайней мере смысл один и тот же!

В самом начале я описал то, чего ожидал от этого фильма и только из-за хорошей идеи и неплохого начала я поставлю

5 из 10

Однако детям до 10 лет, которые любят телепузиков, должно понравиться.

Надеюсь мои комментарии не вынесли мозг и помогли хоть немного, ну или не навредили!

И что-то есть все-таки в этом фильме! Ну а что, разве вас не интригует то, что главный герой умеет оживлять героев из книг? Меня очень!

Но вот фильм не проработан так, чтобы он оставался интересным до конца. Начало завлекает в очаровательный мир сказки, но вот к концу уже весь этот сказочный шарм развевается, к моему огромному сожалению…

Что не говорите, но актерский состав уж очень интересный получился! Брендан Фрейзер, Пол Беттани, Хелен Миррен, Дженнифер Коннелли делают эту картину интересной в актерском плане! Было интересно увидеть их в фэнтези. И, кстати меня очаровал Рафи Гаврон. Приятно порадовало новое лицо в мировом кинематографе!

Ну в целом фильм так себе, думаю для подростков и более зрелой аудитории он не понравится, а вот детям-очень! Поэтому родители могут устроить приятный семейный вечер и выбрать этот фильм для просмотра!

P.S. При желании можно посмотреть этот фильм.

5 из 10

Идея «живого языка», т. е. чтения, оживляющего мир книги и делающего его более реальным, чем «обычный» мир, весьма интересна как с художественной, так и с психологической точки зрения. Так же как и идея письма, творящего универсум и судьбу. Символическое и фантазийное сознание в мотивации человеческого поведения и в мировоззрении может быть не менее сильным, чем функционально-операциональное сознание и так называемый «здравый смысл». Поэтому киносказка «Чернильное сердце» нетривиальна, хотя и в чем-то созвучна «Путешествию Единорога», «Хроникам Нарнии», «Золотому компасу» и «Восходу тьмы». Вероятно, в силу ретрансляции идеи семейных ценностей и пониманию семьи как источника силы, в том числе, магической. Также в фильме можно усмотреть даже намек на фашизм, его оккультное происхождение и духовный крах. Вместе с тем фильму как будто чего-то не хватает, наверное, динамики, экшена, даже насилия. А вот эклектики, нарушающей стилистическое единство и путающей зрителя, пожалуй, перебор. Да и персонажи для сказки слишком уж реалистичны, больше похожи не на героев, а на обычных людей, раздираемых страхами, малодушием, тщеславием. Одним словом, неплохо для одноразового просмотра, но далеко не шедевр.

Этот фильм полностью удовлетворил мои ожидания. Актёры прекрасны, музыка красивая, спецэффекты тоже на высшем уровне. Начну по порядку.

Мортимер Фольхарт (Брендан Фрейзер)

Точно таким я себе его и представляла. Сам актёр не очень нравится, но в этой роли он хорош. Отлично передаёт чувства персонажа. Обладая таким удивительным даром действительно будет страшно читать вслух. Тем более, когда у тебя любимая дочь рядом.

Пыльнорук (Пол Беттани)

Ну прямо в яблочко! Стопроцентное попадание в роль. Я вообще очень люблю этого персонажа, ещё когда книгу читала он мне понравился. Я его ничуть не виню за его порой не очень хорошие поступки. Во время его воспоминаний всю картину сопровождает такая прекрасная музыка… И конечно его хорёк Гвин тоже очень хороший!

Мэгги (Элиза Беннет)

Девочка, конечно, ещё не профессиональная актриса, это видно сразу, но в целом получилось неплохо. Есть некоторые недочёты, но я думаю у неё будут ещё хорошие роли и она исправится. А пока что любящую дочку у неё получилось сыграть.

Элинор (Хэлен Миррен)

Конечно, её образ далёк от книжного (поверьте, в книге она была ещё более болтливой и грубоватой по отношению к Мэгги), но в принципе, она с ролью справилась. На внешность — полностью соответствует. Дама, тратящая все свои сбережения даже на ненужные ей книги, так и должна выглядеть.

Козерог (Энди Серкис)

Так на Горлума напоминает… До «Властелина колец» я этого актёра в человеческой роли вообще не видела. Ну вот теперь представилась такая возможность. Понравился, как ни странно, но хотелось бы этого актёра увидеть в роли доброго человека. Просто посмотреть как получится.

Музыка… Это просто чудо. Композитор отменно постарался! Костюмы хороши, один Пыльнорук чего стоит.

После этого фильма мне всерьёз самой захотелось научиться доставать себе каких-нибудь персонажей из книг!

Оценка:

10 из 10

Этот фильм меня очень разочаровал. Если честно, думала, что всё будет намного лучше… но нет, не в этом случае.

Моё мнение

От картины ожидала большего. Вроде бы такой заманчивый сюжет, от которого ожидаешь действительно чего-то яркого, но фильм не оправдал моих надежд. Когда включала кино, не было совершенно никаких сомнений, что оно мне понравится, ведь обычно, я люблю смотреть сказки, фэнтези, но «Чернильное сердце» отбило у меня какое-либо желание это делать. Видно сразу, что режиссёр не очень то и старался, сценарий сыроват, его явно писали на скорую руку, операторская работа страдает, а за что вообще можно похвалить этот фильм?

Вроде бы начиналось всё нормально, даже, можно сказать, хорошо… не предвещалось никакой беды, но ближе к середине фильма, мне стало как-то скучно и продолжать смотреть на это безобразие у меня не было никакого желания. Как мне показалось, в сюжете написано, что главный герой умеет оживлять персонажей из книг, но ведь на протяжении всей картины, я заметила, что именно этот главный герой оживил всего нескольких сказочных существ, которые даже на сказочных существ не были похожи. Вообщем, целый фильм мне было нудно, а под конец, я чуть не заснула. Хотелось просто взять и перемотать весь фильм от начала до конца, чтобы не смотреть на этот бред.

Что касается спецэффектов и компьютерной графики, так их практически не было, и это при бюджете в 60 000 000 долларов. С такой большой суммой, режиссёр мог снять блокбастер. Постер выглядит очень загадочно и привликательно, он также сыграл свою роль при просмотре картины. Единственный большой плюс «Чернильного сердца», это только то, что само кино вышло ярким и чётким, как и подобает сказке.

Отлично порадовала игра актёров. Практически все сыграли хорошо, чего стоит только один Брендан Фрейзер!.. Я думаю, что он безусловно талантливый актёр ну, а сыграл он отлично. У него есть очень большой опыт, ведь он уже снялся не в одном фильме. Пол Беттани сыграл плохо, честно говоря, ему не идёт играть таких персонажей. Элиза Беннетт играла нормально, в принципе недостатков я не заметила, если они и были, то незначительные.

В итоге, картина получилась скучной. Чего-то мне всё таки не хватило… Если Вы хотите пустить на ветер ценные полтора часа Вашей жизни, тогда не советую. Повторюсь, сказав о том, что это лично моё мнение.

5 из 10

В интервью российскому телевидению в Москве, в рамках рекламного тура фильма «Мумия 3», актер Брендан Фрейзер с улыбкой говорил, что съемки третьей части саги об оживших древних мертвецах проходили при общем веселье съемочной группы, что настоящие йети ушли в отпуск, а йети киношные их заменяли. Мне кажется, что и в фильме «Чернильное сердце» актер и вся команда киношников также веселились. Во всяком случае, фильм получился добрым и забавным. Несколько подростковое фэнтэзи, которое смело можно посмотреть вместе с детьми.

Брендан Фрейзер играет человека по имени Мортимор, которому, по большому счету, не следовало бы читать книги. А все потому, что он особый чтец, ибо, когда он читает вслух, реальность сегодняшней жизни и вымысел из книги смешиваются, персонажи со страниц перескакивают в наш мир, и наоборот. Однажды, прочитав несколько глав из малотиражной книжки-сказки «Чернильное сердце» своей горячо любимой супруге, он неожиданно добился того, что эта самая любимая супруга переместилась в мир книги, а злодей по кличке «Скорпион» и его приспешники, все злобные личности, шагнули к нам сюда. И неплохо тут у нас устроились, однако. Скорпион организовал целый поселок с Замком Зла, живет, не нарадуется и не хочет возвращаться обратно в книжный вымысел.

Сие перевоплощение сказочных героев в «реальных пацанов» нашего времени умиляет. Когда на экране злодейские персонажи сказки «Чернильное сердце» преследуют Мортимора с современными автоматами наперевес и охотно палят из них по врагам Скорпиона, то подобное смешение радует. Так же эти злодеи виртуозно гоняют на армейских джипах, коими снабдил их Скорпион. Весь фильм и есть образец такой смеси: сказки и реальности. И примером тому служит сцена, когда совершенно сказочный персонаж крадет кожаный портмоне у героя Брендана Фрейзера, где имеются и банковские карточки, и фотография дочери — подростка Мортимора — Мэгги.

Цель героя Фрейзера — найти и вернуть жену Рису, которая сгинула в книжное небытие из-за чтения вслух мужа. То есть, герой действует по принципу: сам напортачил, сам и исправлю. Естественно, дочери он правду не говорит. Он уже опасается читать книги вслух, ибо знает, что может этим вызвать реальные бури, цунами, страшных монстров и даже убивать. Когда злодеи хватают его и его семью, он им так прямо и заявляет, что может покончить со всеми ними посредством прочтения лишь пары слов. Он герой с магической сущностью. Выбор актера в данном случае на главную роль не случаен. Фрейзер в кино имеет дело с мумиями, царями-скорпионами, йети и прочими фантастическими объектами. Только в «Мумии» он боец, ловкий, искусный. Здесь же в «Чернильном сердце», он больше «ботаник». Но и «ботаник» способен спасти любимую.

В фильме поначалу имеется ряд загадок для зрителя и для еще одного персонажа — для Мэгги. Куда подевалась ее мама? Почему она учится в специфической школе? Что ищет ее отец? Почему и она не такая, как все? На эти вопросы ответы находятся. Мегги — достойная дочь своего отца, и вскоре ее способности к оживлению персонажей книг становятся явными и помогают в конце концов расправиться со злом. А вот почему сказочный крокодил с будильником, которому злодей Скорпион скармливает хороших персонажей, осталось для меня загадкой. Он что, поедает свои жертвы строго по расписанию? Или по четным часам? После пяти вечера? На кой ему будильник? На это нет ответов.

В фильме много таких загадочных персонажей. Например, отлично выглядят обезьяны с крыльями. Они весело летают и хлопают крыльями, как мотыльки. Не обошлось и без единорога. Фэнтези есть фэнтези. Воплощение зла по кличке Скорпион вроде бы и живет тут, в современной Америке, хорошо и сытно. Но этому зубру капитализма из сказки и этого мало. Он желает вызвать в наш мир абсолютное Зло, по имени ТЕНЬ. Что ему удается, но печально для него же и заканчивается.

Что очень понравилось в фильме — это пейзажи. Сказочный замок весьма реален, хотя иногда отчетливо видишь, что на экране бутафорская декорация. Пальмы, море, горы — настоящая красота. Операторская работа в этом плане замечательная. Если вы хотите увидеть, как летает целый дом или армейский джип — купите билет на «Чернильное сердце».

Фильм пронизан иронией и веселостью. Даже злодеи карикатурны. У одного из них шнобель, как у заправского боксера и он, книжный персонаж, даже просит автора книги «Чернильное сердце» сделать его покрасивее. Другой помощник Скорпиона и вовсе похож на панка, выкрасившегося хной. Рыжий ирокез вызывает улыбку. Бабуся, спешащая на выручку Мортимору и Мэгги, на мотоцикле гонит как заправский байкер, не соблюдая, правда, элементарных правил безопасности. Хотя бы шлем надела! Зло в картине смешное и борются с ним забавные люди.

В целом, несмотря на яркие спецэффекты, фильм «Чернильное сердце» оставил среднее впечатление. Если фэнтези вам еще не надоело — можно сходить. Плюс фильма в том, что взять на него можно и маленького ребенка, и дедушку с бабушкой. Типично семейное кино. Именно бабуся с дедушкой и парой внуков — типичный зритель для данной картины. Никакой глобальной мысли в сценарии я не заметил, фильм вряд ли чему-то важному учит. Мораль можно заключить в двух штрихах: при чтении тщательно отбирайте материал как для себя, так и для своего ребенка, чтобы не накликать беду. Ну, а если уж и накликали, то придется расхлебывать кашу самостоятельно, с множеством препятствий и нервотрепкой. И второй штрих — не играйте в игры со злом. Зло- оно на то и зло, что друзей у него нет, и тот, кто якшается с ним, от этого же зла и погибнет.

Под «Чернильное сердце» хорошо хрустеть попкорном и без ущерба для восприятия лениво перекидываться словечками с теми, с кем вы пришли на сеанс.

6 из 10