Рецензии

Где добро, там и зло? Антонимы? Алгоритм? Оборотная сторона медали?

Знала ли Грейс, что скрывается за стенами каждого дома? И вроде вдруг рядом Том, такой добрый и заботливый. Знала ли она, что последует потом предательство?

Люди закрывают глаза на происходящее, не верят, многие живут с тем, что это произойдет не с ними. Но когда сталкиваются с реальностью, начинают осознавать, что происходит, наблюдая «со стороны».

Подлинная доброта в том, чтобы любить своего ближнего. Но не у всех и не всегда это может получаться.

Как бы поступили Вы, оказавшись на месте девушки Грейс? Вот в чем вопрос…

10 из 10

Пересказывать сюжет данной картины вовсе бессмысленно…

Триер уже не удивляет, а только подтверждаешь личное(ввиду проффесии) мнение, о гениальности данного кинорежиссера. Как любой человек он со своими фобиями, представлениями о мире и иллюзиями..,что свойственно любому из нас.

Картина развенчивает мысль об иллюзорности этого мира и окунает в реальность..,вполне идентично развитию сюжета, от явления в Догвилль Грейс, в надежде найти самое лучшее в людях, до шокирующего(видящего впервые Триера) зрителю финала..,возврат к жестокой реальности.

Что касется тетральности данного фильма, так это очередной эксперемент Триера, так называемый кинопроект, для уселения эффекта, для ряда аллегорий и символов…(нарисованный пес с библейским именем, сторож в ворота «ада`и мн. др.)

В который раз нужно отметить операторскую работу, в отличае от документализма «Идиотов»,'… Волн»,хоть и присутствует момент театральности, но крупноплановость, эффект «ручной камеры»,все работает на эмоциональную сторону..!

Не буду затрагивать тему развенчивания «фабрики грез» и Америки 30-х, во времена великой депресси, все и так очевидно.., в этих аккордах «Молодых американцев» под занавес. Но так не хочеться прощаться с иллюзиями.., а продолжать верить красивым картинкам и в самые лучшие качества людей..!

В который раз, спасибо, гению человеческо мысли..! 10 из 10.

Фильм действительно шокирует с самого первого кадра и до последней секунды.

Ларс фон Триер по-истине гениальный режиссер. Об этом говорит подборка актеров, музыка, и отсутствие каких-либо декораций, что в общем-то и делает фильм по-настоящему гениальным. Все в этом фильме выполнено на высшем уровне. Концовку предугадать невозможно…

Первая половина фильма кажется слегка затянутой, но потом от экрана просто не оторваться..

После просмотра фильма некоторое время прибываешь в полной прострации, не понимая, что происходит. Но когда приходишь в себя, точно знаешь, что этот фильм лучшее, что ты когда-либо видел в свое жизни и не забудешь его никогда…

Фильм гениальный. Актеры, сюжет и режиссура, естественно, просто отличные. Ты не думаешь о декорациях, о стенах, о мебели. Они как и в жизни играют роль обихода, вместо всего этого здесь мощная атмосфера.

Это не только вопрос выживания человека в «милом» обществе себеподобных. Это еще и кто ты сам, вопрос о том, как толпа выносит человеку приговор, и как этот человек вынесет приговор толпе. Они издевались над ней, как хотели и как только могли, с такой детской непосредственностью и невинностью.

Сильный фильм с глубоким смыслом. Который раз убеждаюсь в одном: благими намерениями устлана дорога в ад.

Именно с этого фильма началось моё знакомство с творчеством Ларса фон Триера, и могу сказать, что у меня остались крайне приятные впечатления об этом режиссёре. Фильм поражает с первых кадров, подобного я раньше никогда не видела. Сначала очень непривычно, и всё смотрится как-то бутафорски, но потом втягиваешься в их мир. Их мир, заключённый на территории маленького городка Догвилль, подобен театру. Ведь фильм и поставлен как театр. И счастье жителей Догвилля тоже бутафорское, хотя можно даже сказать, что у них его совсем нет. Всё тихо, спокойно, гармонично. Все так добры к друг другу, полная идиллия. Каждый здесь играет свою роль, заученную наизусть. Неслучайно Том говорит Грейс фразу : «Это игра. Ради спасения своей жизни вы готовы поиграть?»

Появление Грейс нарушило порядок этого городка. Оно нарушило гармонию в каждом человеке, буквально в каждом проснулся зверь злобы и ненависти, который так давно готовился к прыжку. И вот наконец этот час настал. Весь свой негатив, накопленный годами, люди вылили на эту несчастную девушку, а она всё терпела, что же ей ещё оставалось…

Очень хорошо раскрывается один из самых страшных людских пороков — двуличие. Особенно это наглядно показано на примере Тома, который признаётся Грейс в любви, а потом идёт и закладывает её ганстерам. Вообще Том очень противоречивая фигура, он размышляет о морали и высоких ценностях, а сам поступает как низкий человек. Он сдаёт Грейс, потому что она уличила его в двуличии, и это стало большим ударом по самолюбию Тома.

Я считаю поступок Грейс правильным, каждый получил то, что он заслужил. Ведь зло, приченённое другому беззащитному и невинному человеку, возвращается в большей степени.

В фильме играют композиции великого Антонио Вивальди, и эта музыка, идеально подходит к атмосфере Догвилля. Отлично подобраны актёры, которые смогли передать настроение маленького городка 30-х годов. 3 часа фильма пролетают незаметно, Догвилль затянет и вас затянет к себе.

За историю в девяти главах с прологом высшая оценка

10 из 10

Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак

Это очень, очень, очень странная история.

Пожалуй, из всего виденного мною за последнее время «Догвилль» — наиболее интересный киноэксперимент. По-другому постановку этого фильма не назвать. Павильон; свет горит- день; свет погас — ночь. Размеченные на полу улицы и дома, предметы мебели — все. Вот вам и все декорации этого фильма.

В общем, первые пятнадцать минут я сходила с ума от такого подхода к визуальной стороне фильма и от совершенно бешеной манеры съемки. Все это затягивает, засасывает зрителя, выключать фильм уже не хочется. С другой стороны, именно такая съемка мешает полностью поверить во все происходящее, назвать его хоть сколько-нибудь реальным. Да вы послушайте голос, который читает закадровый текст! Это же голос идеального сказочника, в русском дубляже, во всяком случае, очень на него похож. И почему-то никакие восклицания поклонников о то, насколько точно этот фильм передает суровую правду жизни, меня не убедят.

Зато меня почти убедил Пол Беттани. Очень, очень он меня порадовал в роли первого парня на деревне, философа-моралиста и экспериментатора в одном лице.

Фильм интересен как парадокс — это ж надо было поставить знак равенства между всепрощением и высокомерием! Фильм интересен, как эксперимент. Фильм интересен с точки зрения актерской игры. Ну а то, что в конце сделала героиня Николь Кидман… она поступила вполне по-человечески.

8 из 10

Великолепный фильм. Рассказывать о нем бесполезно. Да и в принципе невозможно. Это надо увидеть, услышать, прочувствовать самому… Не хочу писать об актерах, сценарии, музыке и обо всем прочем, от чего рецензии обычно раздувает до приличных размеров. Не это здесь главное. Это все — лишь начинка. Как в пирожках матушки Джинджер с яблоками и корицей, от которых в восторге весь Догвилль кроме, наверно, пса Моисея, ввиду его исключительного пристрастия к костям, которых в конце будет предостаточно. И Догвилль действительно станет Догвиллем.

Но это я уже ухожу в свои мысли и впечатления. Не раздумывайте, если случайно или не случайно наткнетесь на него. Посмотрите. И тогда вся эта начинка наполнит, а может и переполнит вас совершенно новыми или давно забытыми чувствами. И это главное что может дать этот фильм.

10 из 10

«Этот фильм датского режиссёра Ларса фон Трира эстетически шокирует с первого же кадра»..

Кадр этот — аскетичные, как будто картонно-театральные декарации маленького забытого Богом городка с нарисованной на асфальте собакой (Дог?ville) с значащим именем Моисей, выдуманными дверями и белыми очертанимями кустов крыжовника. А еще этот голос за кадром, да и оглавление фильма с прологами и главами отсылают к какой-то уже известной, но забытой сказке про прекрасную принцессу, запертую в сырой темнице. А что такое сказки? Наличие хороших-плохих, их битве и окончательной победой хороших. Но как-то сильно реалистично и болезненно эта сказка представляется зрителям.

«Занозы» «злодеев» растут как на дрожжах в почве из власти и послушания. Лицемерная добродетель — сильнейшее удобрение. А за всем этим ростом следит «хороший», вскапывающий мотыгой твердеющую на жарком солнце землю. И это высокомерие.. А собственно, что это такое? Может быть именно то, что заставляет считать «хорошего» хорошим, оплотом нравственности и моральных устоев? Подумать об этом и о многом другом предстоит при просмотре Доггвиля, где все не так то просто, потому что каждое слово, фраза или действие — это мысль, раскрывающаяся в словах лишь в конце. Когда уже в плоутрясущемся от негодования состоянии свершается окончательный вердикт, задающий новые еще более запутынные вопросы и точкой, в виде фотографий реальных, «не сказочных» персонажей.

«Нам нужен пример, который покажет людям кто они есть на самом деле». Неужели и для нас, таких «хороших» существует такой пример, открывающий правду на собственную натуру?

Фильм Догвилль оставляет глубокие впечатления о жизни, морали и нравственности. Режиссер показывает зрителю каков мир на самом деле, насколько он жесток и несправедлив. В данной картине мы наблюдаем, на сколько в нашем обществе много двуличных, эгоистичных людей, прогибающихся под других, с целью получения какой-либо выгоды, неважно какой главное результат. В Догвилле очень хорошо будет показано, как живущие там люди, будут пользоваться добродушием и милосердием героини Грэйс, делая из нее рабыню, она же до последнего будет верить, что в Догвилле можно все изменить в лучшую сторону, сделать «мир лучше», но увы…

В общем, картина Ларса Фон Триера заставляет задуматься об отношении к людям, обществу в целом, может даже переоценить какие-либо ценности, моральные устои нашей с вами жизни.


10 из 10

Главный фаворит каннского фестиваля 2003 года. На мой взгляд, вполне заслуженно. Хотя, конечно, жаль, что Ларс фон Триер в тот год остался без пальмовой ветви. Зато он подарил нам один из самых главных шедевров в современном кинематографе.

«Догвилль» — не просто фильм и не просто название Богом забытого городка. Это целый психологический эксперимент, который Ларс фон Триер поставил над обычными людьми. Причём в условиях Великой депрессии.

Догвилль — простой небольшой городишка, расположенный где-то в горах. Все люди приветливы и хорошо друг друга знают. Конечно, большинству из них приходится не сладко, ведь известно, что депрессия в Америке было очень тяжёлое время. Но они все справляются как могут.

И вот представьте что будет, если в этот небольшой городишко с приветливыми людьми поселить одну незнакомую и симпатичную девушку. А ещё если узнать, что она спасалась от бандитов и ей очень нужна помощь.

До сих пор перед глазами стоит та картина, когда Грейс впервые попадает в город. За неё заступался один только Том, который хочет духовно обогатить город. И это испытание на 2 недели, чтоб Грейс работала как прислуга, помогая всем и каждому. Испытание прошла, осталась в городе под защитой жителей.

Но что-то с ними начинает происходить не так. Они начинают чувствовать своего рода власть над этой бедной, беззащитной девушкой, которая никому не желала зла. Об этом впервые говорится в главе, в которой Догвилль показывает зубы. А дальше только хуже. Тяжело смотреть на то, как абсолютно все жители используют Грейс в своих корыстных целях. Ларс фон Триер мастерски всё это показывает. Несмотря на почти полное отсутствие декораций, мы можем по полной разглядеть игру каждого актёра.

Николь Кидман. Она же Грейс. Отличная роль. Грейс в исполнении Кидман заставляет сопереживать своей героине как только может. Её мучения, слёзы, разочарования. Всё это отыграно мастерски и реалистично.

Пол Беттани. Он же Том. Да, весьма интересный персонаж. Поначалу кажется, что он действительно философ, размышляющий о духовном. Но на самом деле он так же корыстен, как и остальные. Хоть и старается скрыть это. Но когда выясняется, что он защищает Грейс только ради секса, сразу смывается единственное светлое пятно Догвилля.

Стеллан Скарсгард. Он же Чак. Ещё один интересный персонаж. Переехал в маленький тихий городок, подальше от крупных, потому что там люди как собаки. Тем не менее по нему можно сказать тоже самое. Видимо, ему просто неприятно, когда люди поступают с ним плохо, а как сам, так с радостью кому-нибудь нагрубит или ещё чего похуже сделает.

С технической стороны Ларс фон Триер поступил с фильмом очень криативно. При мизерном бюджете он смог создать очень сильную психологическую драму. Декорации бесспорно являются главной изюминкой фильма. Его смело можно рассматривать как театральную постановку. Операторская работа Энтони Дод Мэнтела — это настоящее произведение искусства. Чего только стоят ракурсы Догвилля сверху. Или близкие съёмки каждого персонажа, словно рентгеном по ним прошёлся, чтоб заглянуть в их чёрные души. Ещё одна изюминка — это музыкальное сопровождение. Триер использовал классическую музыку Вивальди. Между прочим, она отлично создаёт упадническую атмосферу и играет в нужных местах. А постановка Триера тоже заслуживает внимания. Мне, например, очень понравился момент, когда Грейс спряталась в грузовике с яблоками.

Шедевр, который надо видеть. Единственно, к чему можно придраться, так это к слишком неровному монтажу. Например, когда Грейс сидела с сыном Чака. В одном кадре она сидит на кровати, а в следующем на стуле. Это, разумеется, мелочь по сравнению с картиной в целом.

9 из 10