Рецензии

Фильм Догвилль раскрывает перед нами абсолютную правду о человеческой натуре в своих негативных проявлениях, причем здесь грешны абсолютно все. В маленьком городке кишат все смертные грехи человечества. А можно ли представление Грейс о ее великой нравственности приписать к гордыне… или просто лицемерию… возможно, ведь конец истории совсем не радостный.

С первой минуты покорности судьбе Грейс, у меня пропала симпатия к ней… как можно смириться, как можно перестать бороться, как можно выбрать насилие над собой, своим телом и душой вместо встречи с отцом, милицией или даже смертью. С первой минуты насилия ей следовало сбежать, ударить или убить насильника, в общем сделать хоть что-то. Но нет же, она копила эту ненависть внутри себя, растила ее, пока в конце не пришлось.. расстрелять всех. В конце расстрел…и все зрители его так желали, просто жаждали… что даже убийство младенца как-то не особо-то и затронуло что-то, не кольнуло.

С одной стороны всепрощение Грейс сделало людей животными, породило чувство безнаказанности и анархии… с другой стороны это всепрощение не является ли обратной стороной человеческой слабости и страха, когда даешь повод, когда перестаешь сопротивляться и даже делать вид, что все происходящее тебе не нравится. Или когда сам не понимаешь что правильно, а что нет.

Удивительный фильм, как он может перевернуть все с ног на голову, все понятия о морали, он кричит, что общество такое привлекательное внешне — такое гнилое внутри, и что доверие к людям — это самая большая глупость в мире. Фильм заставляет задуматься о своей собственной душе, о морали, и о той грани где она заканчивается. Удивительно правильный фильм всей своей неправильностью, но стоит того, чтобы посмотреть и задуматься…

8 из 10

После просмотра фильма я ещё немало времени думал: «Что же я все — таки увидел?». Понимание пришло не сразу, но оно пришло. Я увидел, не много, не мало — шедевр. Шедевр во всем. Само кино очень необычное и можно даже сказать странное, такое я ещё никогда не видел. Эта кинолента не соответствует нашему пониманию того, каким должно быть кино. Именно поэтому оно понравится далеко не всем. Вся необычность и странность этого фильма в том, что на экране мы видим фактически театральную постановку, длительностью в 170 минут, довольно большой хронометраж. Многие говорят, что фильм можно сократить в два раза и он ничего от этого не потеряет, я с этим не согласен. Благодаря такому большому хронометражу создатели смогли полностью раскрыть каждый образ в фильме, что меня очень порадовало.

В начале фильма мы видим маленький американский городок, под, странным для меня названием, Догвилль. Это пролог, в нем нас также кратко знакомят с жителями городка, которых не так уж и много. Большинство из нас, думает, что в подобных маленьких годах живут наивные и простые люди, но в фильме мы видим что это далеко не так. Сначала конечно все не так, кажется что жители Догвилля обычные люди, хоть и со своими странностями, ведь странности есть у всех. Но все меняется, как только в поселке появляется новый житель — Грэйс, юная девушка, которая спасаясь от гангстеров, случайно оказалась в Догвилле. Сначала горожане не хотели принимать ее к себе, но потом сжалились.

И вот, вскоре после появления Грэйс в Догвилле, личины добрых, тихих и простых людей спадают. И мы видим настоящих жителей этого маленького поселка, и на самом деле оказывается, что внутри они более страшные нелюди, нежели гангстеры которые ищут Грэйс.

И тут мне пришла в голову ещё одна мысль, сначала она показалась мне безумной, но потом я понял что скорее философская. «Весь мир Догвилль» — это та самая идея, которая пришла мне в голову. Ведь, это правда. Каждого из нас окружает очень много людей, они кажутся нам нормальными людьми, иногда они даже наши друзья, но стоит только человеку оступиться как «стая» (именно «стая», так как людьми их назвать сложно), попытается уничтожить, стереть его. Каждый из них улыбается тебе, но им не нужен ты. Им нужны твои деньги, твоя работа, они используют тебя, в свою очередь они ждут только одного: момента, когда ты оступишься, сделаешь ошибку. Тогда наступает их очередь, и они начинают свой пир. Такие человеческие особи окружают всех нас, как бы это ни было печально, и я думаю, что именно это хотел сказать нам Ларс фон Триер этой кинолентой. Но вот манера подачи у этого режиссера очень своеобразная, поэтому очень многие этого просто не поняли.

Я уже писал в начале рецензии, что мне понравилось то что у картины такой большой хронометраж, ибо благодаря этому каждый образ фильме был прекрасно раскрыт. Главная героиня — Грэйс, молодая девушка, которая появляется в Догвилле, якобы по случайности. Но после просмотра этой картины я ещё раз убедился, в том что случайностей не бывает, на все воля Божия. Она довольно красивая и интересная девушка, возможно немного меланхолична, податливая, можно даже сказать работящая, ведь в Догвилле она очень много занимается физическим трудом, хотя когда она только появилась там, у нее были белые ручки, что свидетельствовало о том, что раньше она немного работала. Мы ничего не знаем о ее прошлом, о том, почему она скрывалась от гангстеров, на эти вопросы мы получаем ответы лишь в конце киноленты. Роль Грэйс исполнила Николь Кидман, я в очередной раз убедился в том что она актриса от Бога, ибо она шикарно сыграла, эмоции ее героини были неподдельны. Говорить обо всех других актёрах, не хочется, скажу только, что они тоже сыграли очень и очень хорошо.

Итог: Я смело могу назвать «Догвилль» шедевром. Это один из самых философских фильмов, которые я видел. Картина, конечно, не всем понравится, ведь она очень необычная и своеобразная, также многим не понравится концовка (которая, по моему мнению, очень хорошая и логичная), но посмотреть этот фильм стоит каждому. Приятного просмотра!

10 из 10

…или «Страх, ложь и разочарование»

Оригинален фильм, если в нем стандартность и обычная постановка заменяются на театральную сцену, а ведь в «Догвилле» все так и есть. Признаться, заинтересовал меня поначалу, однако впоследствии лента настолько разочаровала меня, что досмотреть до конца я смогла только в два захода. Сами понимаете, что хорошего из этого ничего не вышло.

Начну с того, что фильм идет без малого три часа, и почти всю картину мы просто слушаем: спасибо повествователю за кадром, что, кстати, тоже фильм не красит — рассуждений просто через край, и с таким же успехом можно было почитать книгу, что ли. А, впрочем, кому-то ведь и такое нравится. Итак, это фильм о маленьком городе всего в 15 человек — Догвилле, в который волей судьбы, спасаясь от гангстеров, попадает молодая и довольно симпатичная девушка Грэйс (в исполнении Николь Кидман). Все три часа мы будем наблюдать (или вернее, слушать) об отношении жителей городка к ней и наоборот.

Моя рецензия тоже будет поделена на части, правда, их будет не девять, а всего четыре, но, думаю, и этого будет вполне достаточно, чтобы читатели поняли мою оценку фильму. Увы, она отнюдь не положительная.

Часть первая. «Оратор и непревзойденный лжец»

Эта часть посвящена одному из главных героев, с кого история, собственно, и началась — Том Эдисон. С лицом уголовника и вообще отталкивающей внешностью (просто поразительно, почему это все ему доверяли и считали хорошим парнем), Том писал (или не писал — по крайней мере, просто пытался) книги, и мечтал сделать всех вокруг счастливыми, готовыми помочь друг другу. Что же испытала я, когда вдумалась в его образ по мере повествования: честно, от образа Тома я плеваться хотела. Мало того, что даже смотреть на него было противно, так еще создавалось очень неприятное впечатление, что парень до ужаса глуп и все, что он делал, просто было ничего незначащей тратой времени. В общем, один из самых главных героев оказался едва ли полезным в любых смыслах. Жалкий и никчемный герой. Однако я уверена, что создатели ленты преследовали совершенно другую цель.

Часть вторая. «Беглянка и слабоумие»

Грэйс. Девушка, которая сбежала и решила укрыться в Догвилле. Вернее, даже не решила — ее упросил Том, так как с первой встречи этот недалекий юноша только и думал, как затащить ее в кровать. Грэйс отличается просто поразительной способностью во всем видеть только хорошее, даже, когда ее унижают и издеваются всеми возможными способами. Стараясь внести в жизнь Догвилля все положительное, она помогает им делать работу, не беря за это никаких денег, и поначалу ей это удается. Но мы-то с вами знаем, какие жестокие по своей сути люди, и, в конце концов, даже эта черта полного позитива в Грэйс, которую никак иначе кроме «слабоумия» назвать язык не повернется, полностью исчезает.

Часть третья. «Мазохисты, садисты, насильники и просто идиоты»

Речь идет, как вы поняли, о жителях Догвилля — да-да, тех самых пятнадцати людишек, которые все как один просто идиоты. Кому-то доставляет удовольствие насиловать женщин, кто-то любит, когда его бьют, кто-то стремится просто унизить человека. Я хотела смерти этих никчемных людей еще в самом начале — когда они довольно дружелюбно приняли Грэйс и даже стали ей помогать. Кто-то может сказать, что эти люди — точно такие же, как и мы, а я с этим не соглашусь. Показать природу человеческих отношений очень трудно, и понятно, что в любом маленьком городе будут свои правила и в надежде отомстить за свою неудавшуюся жизнь, люди начнут довольствоваться властью над вновь прибывшими, но это — всего лишь простая истина, которая вряд ли заставит кого-то переоценить свои поступки.

- Но ведь другие люди ходят по этой тропинке.

- Да, Грэйс, ты права. Но они прожили в Догвилле очень много лет — им можно здесь ходить.

Этим все сказано, я думаю. Простая, как мир, истина, не правда ли?

Часть четвертая. «Общие впечатления и конец рецензии»

Отношение у меня к этому фильму крайне негативное, но не думайте, будто я обиделась на создателей из-за того, что они, якобы, показали правду жизни, и попытались пофилософствовать на тему жестокости людей и последствий. Ведь не зря говорят: «Жестокость порождает еще большую жестокость». Так что поведение Грэйс и финал картины были очевидны. Я не об этом. Скажу, что сама родом из маленького и отдаленного провинциального городка, так что Догвилль в какой-то мере был мне близок. Похожая атмосфера и настроение, безделье молодых и мрачность на лицах пожилых. Мне это знакомо. Быть может, кто-то не знает, как обстоят дела в таких местах? И этот фильм — всего лишь попытка показать этот обособленный от всех островок, где люди выживают только при помощи лжи и угроз, не зная, что в мире существуют чистые души, готовые пожертвовать собой, чтобы сделать их жизнь лучше?

Почему даже здесь — поначалу неплохой постановке и образе сказки все опять же скатилось к пошлости и изнасилованиям? Почему создатели посчитали, что примерно два с половиной часа ужаса для героини, который придется по вкусу садистам, зритель будет смотреть спокойно и ждать продолжения? После истязаний Чаком Грэйс желание мое выключить фильм и оборвать просмотр только увеличилось. Все — ради десяти минут финала, пропустив долгий и весьма утомительный диалог Грэйс и гангстера. Зритель, переполненный ненавистью, злостью и раздражением не только к героям фильма, но и к самой ленте в целом, жаждет мести за свои потраченное время и отрицательные чувства, и даже не будет слушать персонажей с их моралью — но разве этого доложен добиваться фильм? Разве должен оставлять отрицательные чувства?

Той отдушины, которая нам должна дать концовка картины, я не получила. Можно сказать, что я — жестокий человек, ничем, в общем-то, не отличный от жителей Догвиляя и не бывает хороших людей на свете, потому как на них влияют обстоятельства, но смысл, видимо, уходит куда как глубже, о чем мне лично думать совсем не хочется.

Вердикт: «Догвилль», по моему мнению, фильм о том, что бывает, если пытаешься помочь тем, кому эта помощь не требуется. Проще сидеть в своей скорлупе и день за днем прожигать жизнь однообразно, не впуская никого в свой одинокий и ограниченный мир. К счастью, на эту тему есть масса других лент, гораздо более достойных, а этот образчик — всего лишь тяжелая, вызывающая массу негативных эмоций фильм, что, по-моему, весьма неправильно. Мнение, конечно, чисто субъективное.

3 из 10

…накинула один бал только из-за финала и за оригинальность постановки.

С первых минут просмотра фильм меня довольно сильно заинтересовал. Но по началу казалось, что вся эта предыстория и будет «лишь предысторией», потому как такая прямолинейная постановка (я имею ввиду то, что режиссеры ограничились съемкой студии) явилась бы дерзостью по отношению к зрителю. Но нет, в первой части мы видим все ту же съемочную площадку, с теми же немногими людьми и, нарисованными на асфальте белой краской, домами без стен и крыш. Довольно смелый вариант экранизации и вполне привлекательный своей странностью.

Итак, мы имеем небольшой городок в недрах США, коих множество. В нем жители, которые живут по своим собственным законам. Их число невелико, но, тем не менее, они не хотят впускать в жизнь своего городка чужаков. Это и понятно! У них есть свои традиции и обычаи, к которым горожане уже привыкли и, вряд ли их изменение привело бы к лучшему. Вроде, текла там жизнь привычная и размеренная, никто не трогал жителей Догвилля и они никого не трогали, но без интриги не было бы фильма, ведь верно?

Вот и решили сценаристы привнести ее в эту, уже начавшую наскучивать, историю о простых городских (или деревенских, все же?) людях. Да, то, что зрителю до конца картины так и не удалось заглянуть за границы Догвилля, мягко говоря, выводит из себя. Но, впрочем, это не так раздражает как некоторые другие моменты фильма. Начнем по порядку.

Девушка, бежавшая от гангстеров. Почему она так быстро доверилась своему спасителю и стала претворять все его безумные идеи в жизнь (до последнего веря в то, что они ей помогут), несмотря на то, что он не раз ее подставлял, прикрывая собственный зад. Она на столько меланхолична и безвольна над собственным чувством достоинства, что, глядя на то, как жители города ее попросту превращают в свою рабыню, зрителю нисколько не становится жаль Грейс. Более того, вынос мозга произошел чуть раньше того, когда девушку сделали бесплатной раб. силой. Это тот момент, где один из наиболее вредных жителей города принудил бедняжку к половому акту. После чего ей, конечно, досталось от его жены, но и тут наша «невинная» Грейс не может постоять за себя, просто стоит и терпит издевательства. Это же дал ей Бог мозга, что бы, спустя несколько недель, она все же сообразила, что ее использует и унижает каждый, кому не лень, начиная с маленьких недоразвитых детей-мазохистов и заканчивая слепым стариком. Что бы описать всю тупость героини, возмущающую меня, не хватит и десяти страниц, поэтому, я не стану этого делать. Скажу лишь то, что, даже если и было задумано сделать ее наивной и готовой прощать всех, то тут режиссеры перестарались, сделав из своей героини кусок безвольной субстанции, которая родилась, видимо в пещере и света белого не видела, и с другими людьми не общалась вовсе. И это делает ее образ еще более отталкивающим, нежели любого другого жителя Догвилля.

Пару слов о главном герое. Впрочем, его рожа сразу наталкивает на мысли о предательстве и коварстве. Но почем же нашей героине эти наблюдения, если ее «волки воспитывали».

Слишком утрированная история, со слишком преувеличенными характеристиками жителей, и сквозящим символизмом сюжета. Конец фильма оправдал все потраченные мной три часа на его просмотр (хотя, весь фильм можно было сократить в два раза, и смысл не потерялся бы), но не в полной мере, поскольку финал нам открывает такие простые истины, что про это можно было и не говорить вовсе. Таким образом, в целом картина ничем не примечательна, учитывая, что начиналась она довольно интересно.

За столь неоригинальный сюжет «Догвилль» достоин, по-моему, лишь

3 из 10

Всегда нелегко смотреть авторское кино, потому что не знаешь, что ожидать, даже если определён жанр — некоторые работы оказываются гениальными, другие откровенной чушью. Но я был приятно удивлён, увидев, что «Догвилль» определённо относится к первому типу.

Зрителю открывается провинциальный американский городок, весь как на ладони, причём в самом буквальном смысле. Здесь нет пейзажей, садов, деревьев, нет и стен, и мебели минимум — чтобы разобраться в характерах людей это ни к чему. Главное присутстсвуют сами люди — жители этого городка, каждого из которых за три часа фильма узнаёшь досконально.

Наверное, многие из нас думают, что где-нибудь в отдалённых глубинках живут простые и добрые, бесхитростные люди. По-началу именно такое впечатление складывается и о жителях Догвилля. Все они привыкли друг к другу и потому осторожно принимают нежданно объявившуюся Грейс. И вместе с ней зритель начинает узнавать характеры тех людей более подробно, и, често говоря, открывшаеся правдв ужасает. Постепенно нам открываются их страхи, фобии, увлечения, и к концу фильма уже ни одного из них нельзя назвать благоразумным, кроме разве что самой Грейс, сколь жестоким бы ни был её поступок. Жители городка, по сути, живут в нищите, скорее даже существуют; вынужденны целыми днями работать, но ни на работе, ни дома не ждёт их ничего хорошего, только беспросветное однообразие и отсутствие персперкив; они умеют видеть красоту, но не видят и не чувствуют боли, даже своей собственной; и иллюзия благополучного огдалённого городка тает на глазах. Спустя некоторое время мы уже видим чудовищ, наподобии сумасшедшей семейки в «Американской готике», с той только разницей, что здесь таких семей несколько. И как не пытается Грейс им угождать, милосердно терпя все их выходки, становится только хуже. И даже Том, единственный, кого можно было бы назвать её другом здесь, всё ходит, разглагольствует да раздумывает; вместо того чтобы взять напильник или плоскогубцы и освободить её от цепи, он устраивает нелепые собрания, взывая к совести горожан, которую они, как справедливо сказал голос за кадром, упрятали поглубже…

Спасаясь от неких гангстеров, Грейс обмолвилась, что они очень опасны. Но не менее ли опасны жители Догвилля? Том как-то сказал, что возможно ему следует пересмотреть своё мнение о горожанах. На самом деле, возможно их самих не помешало бы посадить на цепь. Сначала работы для Грейс почти не находилось, затем оказалось, что её пруд пруди. Горожане почему-то решили, что она их собственность, и принялись использовать, кто как может. И совершили большую ошибку.

В фильме затрагиваются многие челочеческие качества: милосердие, терпение, высокомерие… И хотя за всё время фильма Грейс вовсе не казалась высокомерной, но когда в конце её в этом открыто обвинили, начинаешь припоминать и понимаешь, что так оно и есть — её милосердие, снисхождение и терпение вызваны лишь высокомерием и гордостью, настолько сильными, что все выходки жителей города были по отношению к её возвышенной натуре просто мелочью. «Гордость — замечательное чувство, если она побуждает нас скрывать свою боль, а не причинять боль другим» — писала Джордж Элиот, но для горожан игра с гордостью Грейс окончилась плачевно.

Николь Кидман сыграла отлично, особенно в финале, где во время их последнего короткого разговора с Томом слова «Ты прав» звучат как «ты прав, ну и что дальше? Какое это теперь имеет значение?». Она наградила его взглядом, каким бы смотрел лев на мышь — настолько мелкую для него, что её даже нет смысла ловить.

«Я думаю, что разбить эти фигурки — меньшее зло, нежели создать их» — говорит Вера, придя к Грейс в дом и кипя от злости. Что ж, уничтожить такой город — мешьшее зло, нежели создать его… нежели создать условия для людей, чтобы они вынуждены были жить в таких городах такой жизнью.

8 из 10

Рецензия содержит немного спойлера, нежелательно читать тем, кто не смотрел фильм.

Глава I:

«Есть город, без которого мир станет лучше, и это Догвилль!»

Прием характеризации города, посредством складывания характеров его обитателей, становится основным в фильме. Жители Догвилля несчастны, в их жизни слишком много рутины. Монотонная работа, а иногда и её абсолютное отсутствие, выводит обитателей города на тропу существования. Сам город представляет собой дебри, даже в каком-то смысле болото, где тонет все живое. Город нельзя пройти мимо, это тупик, Догвилль можно только обойти, объехать. Сюда не приезжает священник, которого уже много лет ждет молитвенный дом и его настоятельница Марта, это место из тех, которые мы привыкли называть «забытое Богом». В Догвилль никто не приезжает преднамеренно, никто не посещает здесь родных, не приезжает отдохнуть. Сюда можно только забрести, спасаясь от жуткой погони!

Что же будет с человеком, попавшим в этот злой город или подобный этому? На этот вопрос попыталась ответить героиня Николь Кидман, юная Грэйс. Девушка действительно полюбила Догвилль в том свете, в котором уже никто его не видел. Грэйс находила это место прекрасным, спокойным, отдаленным от цивилизации со своими мирскими проблемами. Ей удалось наладить отношения со всеми обитателями провинции. У девушки появились друзья, которых ей так не хватало в той прошлой жизни, от которой она сбежала сюда, в Догвилль. Казалось, все складывается, как нельзя лучше. Неужели злой город помилует Грэйс?! К сожалению, никто не может быть для него исключением…

Глава II: Догвилль показывает свои зубы.

Все начинается с мелочей: неловко брошенные слова в адрес Грэйс, непослушание детей, легкая брань, но все заканчивается весьма и весьма печально для девушки: её сажают на цепь, как когда-то это делали южане во время второй мировой войны с негритянками, словно вшивую собаку, которая оскверняет дом своим присутствием. С этого момента все жители города относятся к ней свысока. Тут можно увидеть любой человеческий порок: жестокость, высокомерие, издевательство над беззащитными, разврат и ложь, которая, в конечном счете, и вынесет смертельный вердикт горожанам.

Глава III:



-Что?.. Что ещё?

-Эта семья с детьми… убейте детей на глазах у матери и скажите, если она сдержит слезы, то вы остановитесь… отдам должок…

Чтож, жестокость порождает жестокость! Нельзя обвинять Грэйс в таком решении, она мягкосердечна от природы и терпела любые выходки горожан, которые вели себя как животные и только под дулом пистолета обитатели Догвилля вдруг вспомнили, что они ещё и люди. Зло всегда возвращается, оно не испаряется в воздухе, не впитывается в землю, нет… оно всегда возвращается, только уже в трёхкратном а то и десятикратном размере.

Глава IV: На ладони.

Абсолютно ничего не скрыто от зрителя. Оригинальные декорации, потрясающая операторская работа. Я не видел ничего подобного раньше. (Разве что в игре SIMS) Поначалу фильм кажется немного скучноватым, но сюжет затягивает и после 17 минуты уже не хочется отрываться от экрана.

P.S. Это была лучшая роль Николь Кидман.

10 из 10

Фильм шокирует уже с первых минут просмотра, когда перед нами предстает тихий городок Догвилль с населением в пятнадцать человек. Такого я никогда еще не видела! Ни стен у домов, ни солнца, ни дождя… Лишь звуки, по которым мы и можем узнать, что идет дождь, или дует ветер. Весь город как театральная сцена. И даже кусты крыжовника и собака изображены чисто схематично. И благодаря этому мы можем сами, в своем воображении «дорисовать» Догвилль. Отсутствие стен дает нам возможность видеть всех, наблюдать за всеми. Камера находится в «свободном полете», и возникает чувство, что зритель находится среди жителей этого городка, бродит за ними, наблюдает.

Очень тяжел для просмотра. Лично мне понадобилось устраивать себе небольшие паузы, чтобы успокоиться и осмыслить увиденное и, затем, снова вернуться в это царство прогнивших сердцем людей. Возникает пустота, которая с каждой просмотренной минутой съедает зрителя изнутри все больше и больше. И кажется, что к концу фильма от тебя уже ничего не останется. «Догвилль» уничтожит Вас! Растопчет! И не ждите никакого снисхождения!

Немного о сюжете.

Люди Догвилля давным-давно смирились со своей участью, впали в уныние. Среди них резко выделяется лишь один — Том Эдисон-младший(Пол Беттани). Человек, считающий себя писателем, но так ничего и не создавший. Занимается Том тем, что бродит по городу, размышляя о чем-то своем, и тем, что собирает местных жителей дабы вразумить им идеи «морального совершенствования». Но эти бесполезные уроки не дают плодов… Ничего не меняется. Пока откуда ни возьмись появляется беглянка Грэйс(Николь Кидман). И Том сразу понимает, что это не просто случайность. Но принимать Грэйс в городе не торопятся. И на совете Том уговаривает жителей дать ей время чтобы проявить себя, показать свою сущность. Казалось бы, он помогает очаровательной беглянке. Юная Грэйс, не проработавшая в своей жизни ни одного дня, быстро завоевывает доверие города и сама влюбляется в его жителей.

Грэйс — чистейшее добро. Милосердная, трудолюбивая она делает для этого города все, что в ее силах. Она с детской наивностью верит, что сможет вытащить со дна безысходности и равнодушия этих людей. И помогает ей в этом Том. И поначалу кажется, что это единственный разумный человек в Догвилле. Но сказка быстро заканчивается. Людям требуется все больше и больше внимания Грэйс. Но она чисто физически не может им его дать. Каждый хочет получить свой кусок пирога, и жителям неважно, какой ценой они этот кусок оторвут. Начинаются издевательства, мучения Грэйс. Маленький Джейсон произносит удивительную фразу: «Когда люди не могут сделать для других все, что в их силах, хотя и обещают это, эти другие сходят с ума». Она звучит как оправдание поведения жителей и как обвинение, брошенное в Грэйс: «Это ТЫ во всем виновата!». А она молчала и все прощала. И Том, казавшийся ей и зрителю добропорядочным юношей, вдруг снимает свою маску. Мы видим человека расчетливого, от Грэйс он ждет лишь удовлетворения своих плотских желаний. Финал фильма шокирует, но сразу же возникает мысль, что по-другому быть просто не могло.

Об актерах.

Они либо избранные, либо сумасшедшие. Ведь работать с Ларсом Фон Триером адски тяжело, и это подтверждали многие актеры. Но именно это «спартанское» отношение к актерам, необычная постановка и, конечно, же не могу не сказать о великолепной музыке Вивальди, превратили эту картину в необузданную, неуправляемую силу, способную «перепахать» все Ваше сознание, заставить дрожать все фибры Вашей души. И это прекрасно!

10 из 10

и низкий поклон всем создателям этого шедевра

P.S. Ларошфуко сказал: «Причинять людям зло большей частью не так опасно, как делать им слишком много добра…». И понимаешь, что в этих словах есть своя доля правды. Может поэтому на все это так больно смотреть. Вы так не думаете?

Картина Триера повествует о жизни городка Догвилль и событиях произошедших после случайного возникновения здесь загадочной девушки Грейс. На первых же минутах просмотра поражает необычный подход режиссера — город представляет собой своеобразную театральную сцену, где нет реальных домов, а улицы между несуществующими домами разделены белыми линиями, из предметов присутствуют только редкие предметы обихода, мебели и автомобили. Тихий городок Догвилль с его «добрыми жителями» воплощение мечты мечущейся Грейс, которая пришла сюда спасаясь от преследующих ее недоброжелателей. Фильм состоит из девяти глав из чего следует большой хронометраж и поэтому то, что действие фильма разворачивается постепенно, только прибавляет интереса, позволяя нам наблюдать за постепенно изменяющимся отношениями Грейс и горожан. Оказанная по началу жителями доброта и милосердие по отношению к беглянке, на самом деле была маской прикрывающей их слабые характеры и за этой доброжелательностью не было и доли искренних желаний, наполнявших сердца догвилльцев. А желания эти были суть не что иное как корыстные позывы мелких душонок, мелочных людишек, которые понимают, что по чистоте душевной Грейс выше каждого из них, оттого стремление затянуть ее, это ангельское создание в облике Николь Кидман, в вонючее болото порожденное своими пороками. Натура сильная, великодушная Грейс, не сопротивляется насилию со стороны жителей, ведь «разве можно судить их?» — они не осознают своего жалкого положения. Даже положительный, казалось бы, герой, Том, не далеко ушел от своих соседей. Он слаб, не способен дать отпор никому из них. Тем, кто ходит по ночам удовлетворять свою похоть через обессиленную, полюбившуюся ему Грейс, днем он подает руку при встрече. Его чувство так же поверхностно, как и его способности в писательстве. Шокирующий финал фильма можно рассматривать как дар, лучший из подарков, который могла преподнести Грейс этому городу. Это спасение жалких душ, которые связаны своими слабостями, неспособные вырваться из замкнутого круга порочности. Необычная, театральная, с отсутствием декораций, постановка наводит на мысль о желании постановщика показать аналогичное отсутствие настоящих, искренних чувств у героев, которые двигают каждый день обычных людей таких же маленьких городков на удивительные по своей человечности, самоотверженности поступки, на которые никогда не будут способны жители Догвилля.

Фильм поразительный: особая атмосфера, интересный подход к картинке, показательный сюжет, животрепещущий смысл. Почему режиссер отказался от полноценного фильма с качественной картинкой, декорациями и множественными спецэффектами? В наше время рынок переполнен такими богатыми фильмами, и все они идет на чисто визуальную составляющую, где от смысла остается лишь соринка. Показав минимум декораций и, сделав фильм 3хчасовым, режиссер устремил наш взгляд лишь на смысл, тонкий, острый, животрепещущий смысл этой картины. Он берет на себя всю нагрузку.

И вправду, проблема нравственности очень и очень нередка в современном кинематографе. Однако раз к ней обращаются снова и снова, то что же — эта проблема остается открытой? Главная героиня Грейс с говорящим именем прибывает в обычный тихий городок Догвилль. Пересказывать сюжет фильма не вижу смысла — перейдем к тем проблемам, которые хотелось бы осветить. Итак, почему именно с приходом Грейс, чужого человека, жизнь городка меняется? Человек, живущий будничной одинаковой жизнью, выбивается чужим мнением. Народ не раскрепощённый, болезненный от своего воспитания и окружения безрассудных людей. Движимые похотью, личными проблемами и всяческой неудовлетворенностью, новый человек в жизни этих людей является откровением для самих себя. Ведь всегда что-то новое заставляет по-другому взглянуть на жизнь и на себя, ну а если ты оглядываешься на себя, то видишь истинное лицо. А какое твоё «лицо» — в твоих руках и под твоей ответственностью. Принимать это или нет — твое право и выбор. Трусливые жители города остались подпитываться своей гнилью, когда им выдался такой прелестный шанс вылечиться от общей болезни человечества. Зависть, гнев, похоть — двигатель горожан.

Грейс. Почему она терпела? По-моему, девушка просто забыла, что является живым человеком, а не духом святым. И в конце она признается себе в этом, и человеческий мир познал своё равновесие.

Тему морали, сложно будет назвать редкой в кинематографе. Однако проблема нравственности всегда остаётся лишь слегка затронутой. Сегодня вопрос о её важности, правильности, да и надобности вообще, становится предметом творческих изысканий с завидной регулярностью. Уж не знаю, чем был вдохновлен автор творения — Ирвином Гофманом или жизненным опытом, но образ человека представлен как однозначно двуличный. Маски — для незнакомых людей. Хорошие манеры, добрые поступки отчасти для успокоения совести, отчасти для отвода глаз. Внутри, рядом с совестью, благодетелями и представлениями, дремлет животное. Здесь стоит заметить, что создатель драмы в девяти действиях с прологом, не показывает, ни как с ним следует поступать, когда оно буйствует, ни универсальных рецептов по профилактике оного. Фильм посвящается пробуждению животного, некой омерзительной собаки, внутри человека. По этому «Dogville» — город животных, город, населённый отвратительными существами, собаками, которые внешне очень напоминают людей. Но стоит за ними некоторое время понаблюдать, и мы непременно узнаем, что же происходит за кулисами…

Первая половина фильма — это обычный городок, где все милы и добросердечны. Вторая часть знаменуется переходом в другое состояние. Люди — звереют. Кстати происходит у всех это по-разному. Сам процесс напоминает трансформацию человека в огромного волка, ликантропа, ужасного оборотня, который под бледной луной насыщает свою плоть кровью тех, с кем он днём разделяет кров и пищу. Не изменен лишь конец — похоть торжествует над целомудрием, недомыслие над умом, бессердечие над милосердием, и наконец, животное над человеком. Садовод «трансформируется» первым, затем идут остальные. Нехотя к ним присоединяется водитель индустрии грузоперевозок, очень совестливый и трусливый тип, то ли оправдываясь, то ли подбадривая себя словами «в индустрии грузоперевозок есть дополнительная плата за риски. Ничего личного». Более и отчаяннее других, сопротивляется мечтатель, лодырь и моралист Томас Эдисон-младший. В начале он всех упрекает в недостатках, затем преисполненный грёзами он пытается помочь главной героине, которая предстаёт нам святой мученицей. После довольно долгих мучений, он находит в себе, что он не только тряпка, но и не так уж далеко ушёл от своих собратьев. Остаётся в тумане вопрос с главным персонажем картины. Она долго терпит, со смирением, которому могли бы позавидовать святые, все унижения, надругания над её плотью, на которые так не скупятся жители славного городка. Спрашивается — а чего она ждала? Почему она всё это терпела? Кажется ответ прячется в её возлюбленном Томасе, от которого она ждет иного. И когда парень ломается, происходит развязка этой восхитительной истории о Содоме, мученице и его жителях.

Мораль этих людей выходит из ниоткуда, не на чего не опираясь. И как только дует первый ветер — её сдувает в небытие. Фильм-Аллегория очень неторопливо прокладывает эту мысль, ненавязчиво, но невозмутимо нашёптывая нам свой не то вопрос, не то вердикт: ты ведь, тоже такой?!

10 из 10