Рецензии

Фильм Ларса фон Триера «Догвиль».

Фильм о людях, о самых разных людях, о их непростых с точки зрения морали взаимоотношениях. А так же о пересечении их жизненных интересов и об ответственности за свои не всегда благовидные поступки.

Фильм довольно необычен, декорации, как таковые отсутствуют, только линии, обозначающие границы домов и приусадебных территорий. Можно даже предположить, что это не фильм в привычном понимании, а театральная постановка, впрочем, как мы понимаем это как раз не столь важно.

Итак, Америка приблизительно 30 годы ХХ века, маленький городок, Догвиль затерянный в Скалистых горах. Население, чуть больше двадцати человек, включая детей. Волей случайности в этот городок попала Грейс, дочь известного мафиози, спасающаяся от гангстеров. Жители городка доброжелательно отнеслись к ней, дали пищу и кров и,..

Но доброжелательность их как, оказалось, была отнюдь не бескорыстной. Да, как говорится, ничего в этом мире не должно остаться неоплаченным, впрочем, не будем забегать вперёд.

Историю девушки Грейс, рассказывает местный писатель, Том, влюбившийся в Грейс. Рассказывает, как будто жизнь человеческая, не более, чем материал новой книги. В чём-то он прав, но в чём-то ошибается. Даже не в чём-то, а в главном, любовь, как смысл жизни не терпит компромиссов. Любовь, не терпит недосказанности, обмана, личной выгоды, это хрупкая неземная субстанция. До поры, до времени естественно. Ибо, что может быть страшнее влюблённого человека во гневе.

Ибо, если вернуться к истокам, всё дело в милосердии. Милосердии немилосердном. Просто стать хорошим, кинув пятак нищему невозможно, надо полностью изменить свою сущность. Одно дело дать пятак нищему, другое дело дать последний пятак нищему. Улавливаешь?

Они же хорошие эти жители Догвиля, они хорошие, надо только не затронуть их интересы. Им чужого не надо, но они и своё не упустят. Только не спрашивай, как определить где своё, а где не своё, а тем более, Тем более, если это своё не материально. Они же не задаются этим вопросом, заплати и все дела.

Грейс платит. Своим телом. Жителей Догвиля это устраивает. Они добрые. Они идут навстречу. Это же акт милосердия. Это богоугодные дела.

Если посмотреть с такой точки зрения, то и пуля в лоб богоугодные дела. А как иначе рассчитаться за милосердие.

Как иначе рассчитаться милосердному человеку, за проявленное к нему ранее милосердие?

Решил ознакомится с творчеством великого и ужасного Ларса фон Триера. Начал я это знакомство с небезызвестного и самого общепризнанного фильма в карьере режиссёра — Догвилля. Ну что сказать: я поражён! Не, я серьёзно! Ничего подобного я раньше не смотрел. Я даже это фильмом не могу назвать, ведь это театральная постановка!

А также во время просмотра не покидало ощущение, как будто я читаю книгу, причём в захлёб.

При всей неспешности повествования, отсутствии спецэффектов и минимуме декораций — сюжет заставляющий полностью погрузиться в угнетающую атмосферу Догвилля. Актеры, отлично справившиеся со своими персонажами, у которых получилось пробудить в зрителе ненависть к абсолютно каждому обитателю городка (включая детей). И пусть вас не пугает длительность почти 3 часа — финал не оставит вас равнодушным!

10 из 10

P.S: После такого весьма удачного знакомства я просто обязан посмотреть все фильм Триера.

Это наверно единственный фильм, продолжительность которого доходит практически до трех часов и я ни разу не поставил на паузу. В условиях домашнего просмотра я уверен, что каждый сталкивался с этим, кто-то отвлек или самое стандартное сообщение из социальных сетей и вы уже ставите на паузу фильм. В этом фильме я игнорировал абсолютно всех, внешней и внутренний мир (мысли о том, что нужно сходить завтра за хлебом), так как пытался абсолютно всё впитать в себя. Я зарекся, что это мой самый любимый фильм, будучи впечатлительным человеком, я такое бывает говорю сразу же после просмотра какого-нибудь шедевра, но со временем это уходит, и я возвращаю первые места, тем фильмам, которые там находятся уже давно. Да, тоже самое произошло и с «Догвиллем», но это нисколько не уменьшает достоинства фильма.

Это, единственный фильм (который мне удалось увидеть) построенный таким образом. Нестандартность и глубокие мысли, вот что главное в этом кино шедевре. Все действия фильма происходят на одной театральной сцене: актёры ходят по ровной площадке, почти все декорации заменены изображениями на полу. Улицы обозначаются двумя параллельными линиями с написанным между ними названием улицы, дома — планами домов, кусты крыжовника — силуэтом куста с надписью «куст крыжовника», и даже собака нарисована. Единственными реальными предметами являются несколько дверей, некоторые предметы мебели и автомобили. Всё это, лишний раз напоминает нам о том, что этот фильм уникален среди абсолютно всех кинокартин за всю историю кинематографа.

Фильм повествует нам о жестокой несправедливости толпы к совершенно безобидной девушке. Такое может произойти абсолютно с каждым, при определенных сложившихся обстоятельствах, ведь у толпы есть глаза и уши, но крайне мало рассудка и столько же памяти. На протяжении практически всего фильма я ощущал лишь презрение и ненависть к человеческой расе, ведь абсолютно всем понятно, что такое происходило, происходит и будет происходить.

Отдельных слов заслуживает прекрасная и неповторимая Николь Кидман!

10 из 10

Ночь. Ничего не предвещало появления нежданного гостя. Молодая девушка Грейс, спасаясь от гангстеров случайно забрела в один маленький городок, населением всего 15 человек, это был Догвилль. Буквально сразу же она знакомится с Томом, который решает ей помочь и спрятать ее от плохих парней, но не все так просто. Догвилль не был готов принять ее так просто, местные жители не привыкли к новым лицам, ей дают 2 недели что бы всем понравиться. Наивно полагая что понравившись всем жителям она обретет счастье и спокойствие.

Она хочет помогать людям, разумеется безвозмездно, но люди один за другим ей отказывают, сами не понимая что нуждаются в помощи больше ее самой. Попытаясь воспользоваться положением горожан что бы помогать им, сама была одурачена и совсем не заметила как стала их рабом, каждый житель этого маленького городка решил воспользоваться Грейс в своих целях, в том числе и плотских. А ведь она полюбила каждого из них, даже тех кто ненавидел ее. Все начали ей пользоваться и требовали от нее все больше. Жители становились все циничнее и жаднее, все доходило до того что она была не достойна ходить по тем же тропинкам, по которым ходили другие жители.

Грейс просто хотела помогать, быть полезной, хотела что бы ее уважали и любили, но вместо этого ей просто пользовались, она увидела их настоящие лица, они сами не осознают что беспомощны без нее. Однажды на очередном городском совете, на котором обычно решалась дальнейшая судьба Грейс, жители посчитали что она обходится им слишком дорого, и урезали жалование той, которая работала за всех с раннего утра до поздней ночи. Но голосуя за то, что бы она осталась в городе, каждый преследовал свою собственную цель.

Фильм открывает всю сущность человеческой души, людей, которых и в нашем обществе большинство, каждый из жителей этого городка разбил ей сердце, однажды ее любовь к людям и Догвиллю перерастет в самую сильную ненависть, и тогда настанет час расплаты, для каждого.

Это кино — самое настоящее высокое искусство, я впервые видел подобный фильм, такой техники, фильм-театр, невероятно что такой эксперимент вылился в такой успех. Несмотря на всю необычность, это кино, с самой первой секунды заставляет не отрываться от экрана. Мысль Режиссера излагается предельно ясно. Несмотря на весь философский смысл смотрится очень легко и на одном дыхании, а великое множество драматический перипетий и драматических событий поддерживающих всю структуру фильма не дадут скучать.

Грейс стала заложницей обстоятельств, она стояла между гангстерами и циничностью людей, ради которых делала все, выполняя все их желания.

Каждый из жителей городка пожалеет что так поступал с ней, ей придется выбирать на чьей стороне остаться, на стороне гангстеров или циничных жителей. И она сделает правильный выбор.

Это первый фильм Ларса фон Триера, который я видел, я и в восторге от режиссуры, диалогов, размышлений, философии этого фильма, многогранность и глубина характера каждого героя предельно ясна, в каждом герое буквально 2—3 противоречивых характера. А глубокий характер Грейс проявился под сильным давлением драматической ситуации. Ларс фон Триер по очень маленьким кусочкам выдает осевую (сюжетную) информацию, заставляя в основном задумываться о обыденности местных жителей и философии их действий, из-за этого, интереса к данной картине только больше.

Второй фильм за который я готов ставить 10 баллов

10 из 10

Любое искусство со своего рождения преследовало цель — запечатлеть какой-то момент, событие, эмоции. Так и кино начиналось с черно-белого прибытия поезда, а позже переросло в точнейший на данный момент способ перенести зрителя в свою историю.

Данный фильм принял в себя несколько способов захватить зрителя: театральная постановка, от которой мы получили большее внимание к персонажам, чем к декорациям, и кинематограф, благодаря которому некоторые сложности живой постановки удалось срезать. Со вторым авторы решили не перегибать, во многом благодаря этому фильм получился не из коротких — честные три часа экранного времени.

В первую половину фильма не грех заскучать, тут нет взрывающихся вертолетов, убийств и интриг, которыми зрителя уже и не удивить, тут лишь обычный американский городок, с соответствующими ему жителями. Ничего выдающегося, ничего страшного, простой городок. Однако городок целостный, в нем нет лишних людей и все в нем знают свое место. Всё меняется когда в нём появляется главная героиня. Из сложившихся обстоятельств складывается, что она бежала от преследования гангстеров. Жители городка не беря много в голову решают не держать зла на незнакомку и под давлением одного из горожан и собственной совести решают оставить героиню на испытательный срок. Во время него она сталкивается с проблемой, которая кроется даже не в людях — ей просто нет места, а главное работы (именно в случае её наличия, она могла остаться в этом городке). Всё решается прозаично — работу ей дают специфическую — делать то, до чего обычно и руки не доходят.

Начинается вторая часть фильма. С этого момента героиня попадает в некий капкан — с одной стороны она работает и делает добрые дела, с другой — каждый понимает, что и без неё можно жить. Таким образом совершая благие поступки она лишь развращала простых жителей городка. Интересный парадокс, не правда ли? С каждым днем люди черствели, добровольное становилось обязательством. А неспособность героини пресечь зачатки наглости и возмутительного поведения в её сторону, что являлось больше причиной внутренней борьбы, а не страхом перед гангстерами, в итоге привели к жестокой развязке данного фильма.

Многие рассматривают концовку, как доказательство морального падения горожан. Некоторые считают виноватой героиню. Кто-то совмещает обе точки зрения. На мой взгляд здесь лишь закономерности. Был ли город так плох? Нет, до прихода героини это был обычный такой городишко. Была ли виновата героиня? Она виновата настолько же, как пешеход сбитый при переходе на зелёный, но не убедившийся в остановке машин. Гораздо интереснее поставить вопрос иначе — чтобы изменилось, придя она в другой городишко? Ничего. А что если бы это была не красивая героиня, а обычный парнишка? Тут история во многом бы повторила себя, разве что сменились некоторые взаимодействия с людьми. Получается довольно грустно — в данной ситуации просто не могло всё сложиться иначе.

Данный фильм не про группу морально умирающих людей и человека попавшего в трудную ситуацию. Это картина нашего мира и каждого из нас в частности, и, к сожалению, не многие готовы это принять.

«Догвилль» — крайне тяжелая, атмосферная драма режиссера и сценариста Ларса фон Триера 2003 года. Этот умелый режиссер-провокатор снимает чисто свое кино. Его фильмы невыносимо тяжелы, драматичным, безжалостны и беспросветны. Все пропитано драмой и болью от первого и до последнего кадра. Данное его кино шокирует и поражает своей жесткой историей, поставленной оригинально и действительно необычно.

Мы видим 30-ые годы и как в маленький городок Догвилль пришла женщина, которая скрывается от гангстеров. Попросив у людей помощи и защиты, они спрятали ее в своем городе, но дали ей работу, а затем вообще сели на шею и использовали ее как рабыню. Мы видим беспросветную, тяжелую историю героини Грейс и неожиданного, кровавого финала, скрывающимся за маской мести…

Кино Ларса фон Триера определенно мрачное и нагнетающее. При просмотре испытываешь странное ощущение тяжести. Актрису на главную роль режиссер выбрал отличную. Обладательница премии Оскар за лучшую женскую роль и других высоких кинонаград Николь Кидман потрясающая актриса и красивая женщина. Кидман играет реалистично и четко, и следить за этим — одно сплошное удовольствие. Ее героиня кажется хрупкой, но ярость тихо прячется за ее оболочной. Она попала в ужасную ситуацию и была использована людьми Догвилля так, как они только хотели. Финал и правда был неожиданным и таким, каким и надо было все закончить. Также из этой драмы можно выделить Пола Беттани, Стеллана Скарсгарда и Джеймса Каана. Все они достойные актеры, и их приятно было видеть в картине.

«Dogville» — кино шок и кино безжалостная драма. Режиссер создал темную атмосферу и загадочную постановку, что было и правда необычно и не с чем сравнить, если только с последующим фильмом «Мандерлей». Фильм определенно имеет кинематографическую ценность и будет по вкусу истинным киноманом, людям разбирающимся в большом кино.

P.S. «Убейте их всех…»

9 из 10

Оглянитесь вокруг, и вы увидите, как модно сейчас быть циником, мизантропом и/или социофобом. А если всё вместе, то приобрести статус самого модного — легче простого. Ну и за счёт таких личностей творчество развивается соответствующее, чем активно пользуется Ларс фон Триер.

Итак, о фильме.

Есть некий Догвилль. За его пределами — пустота. В самом городке — группа не совсем адекватных серых людей, в чьё общество попадает беглянка Грейс. Как оказывается позже, Грейс — само воплощение доброты и покорности. Догвиллянцы быстро просекли, что тут можно наживиться, ну а дальше и так понятно, что из них полезли все мыслимые и немыслимые пороки. Не знаю, как остальные зрители, а мне хотелось кричать: «Ну давай, борись! ты не можешь позволить так над собой издеваться!»… Но 90% экранного времени главная героиня была просто какой-то безынициативной глупой овцой. А фильм длится три часа… И все это время абсолютно никакой динамики. Унижения, глумление, растаптывание. Больше ничего.

Хоть какое-то оживление было в оставшееся экранное время. Но и оно немало разочаровывает. Ну рассудите сами: Грейс сама не особо противилась издевательствам, и терпела бы это всё ещё неизвестно сколько десятков лет, но снизошло на неё спасение. Вынуждена огорчить: в жизни так не бывает. Спасение не придёт, если сидеть сложа ручки, терпеть унижения и ждать. Надо проявить хоть какую-то инициативу, разве не так?!

Ни один из персонажей не обладает каким-либо большим участием в сюжете. Ни у одного нет прошлого, нет себя, харизмы и вообще ничего. У Грэйс в том числе. Так и фон Триер видит человечество: стадо озлобленных одинаковых людей. А он один — оригинальный.

На счет общего восприятия фильма. В других рецензиях нахваливают решение с декорациями. Для трёхчасового нединамичного фильма — это плохое решение. Кроме того, есть жгучее желание провести параллель с современным творчеством — поставить рядом с шедеврами живописи того же Малевича с его «Чёрным Квадратом». Примерно такое же невосприятие я испытываю к темноте и воображаемым, едва очерченным помещениям с декорациями.

Цитата из интервью в заголовке отлично подходит ко всему творчеству вышеупомянутого творца. «Я так вижу,» — говорит он, а вокруг уже собирается кучка людей, желающих выпендриться оригинальным видением мира. Этот фильм — не исключение.

Возможно, я еще слишком юна чтобы воспринимать подобные творения, а может, во мне отсутствует чувство прекрасного, тем не менее

3 из 10

Пролог, в котором я знакомлю вас с фильмом.

Это затянутая и странная история, снятая Ларсом Фон Триером. Красавица Грейс(Николь Кидман) бежит неясно от чего и попадает в небольшой городок- Догвилль. Увидев, как она крадет кость у Моисея(Пёс), Том(писатель) жалеет беглянку и пытается помочь ей покорить жителей. Она покоряет их, но собачий город оскаливает свои мерзкие зубы.

Глава первая, в которой мы порассуждаем о декорациях.

Стены, представляющие собой начерченные мелом границы. Двери, расположенные посреди пустого пространства. Немного предметов мебели. Очертания кустов, старушечья скамейка и машина. Я удивился. Где нормальная обстановка? почему Триер решил сделать это? Я задумался: он хотел показать, что все проступки жителей видны остальным, но они ничего не хотят с этим делать; они делают вид, что не замечают этого, потому что сами такие же. Неприкрытая правда- это наш мир.

Глава вторая, где герои предстают перед нами в своем истинном виде.

Нет, они не добрые. Они не искренни. У них появляется полный контроль над Грейс и они просто не могут этим не воспользоваться. Будь у нас такая же возможность, как бы поступили мы? Первые оскалили зубы Вера, Чак и их дети. Остальные отмахивались от своих грехов тем, что делают это за компанию, так сказать. Шантаж, насилие, привязывание главной героини на цепь, словно она собака- что может быть хуже? Многое. Вера разбивает фигурки Грейс, которые давали ей надежду на то, что у нее выйдет отличная жизнь в этом городе. А Том постоянно говорит, что спасет её. Он- самый худший кошмар для девушки. Он даёт ей ложную надежду.

Глава третья, в которой жители получают по заслугам. Спойлеры.

Есть город, без которого мир станет лучше, и этот город- Догвилль. А мы понимаем, что этот городишко олицетворяет собой всё человечество. Ларс Фон Триер уверен: без людей мир станет лучше, ведь Грейс оставляет в живых только пса. Остальные, как бы не было нам их жаль, поплатились за свои проступки. Невероятно сильная сцена, когда Грейс собственными руками расправляется с мечтателем Томом. Прощай, Том.

Глава четвертая, в которой я задаюсь главным вопросом.

Высокомерна ли Грейс? Для меня ответ не так прост. Её отец считает, что Грейс высокомерна, потому что прощает людей за все их грехи, вознося себя тем самым до недостижимого идеала. Это ли не верх высокомерия? Но мне трудно с этим согласится, потому что я тоже стараюсь находить для людей оправдание. Я считаю, что каждый имеет шанс на прощение. Мы высокомерны, так как оправдываем людей тем, чем никогда не стали бы оправдывать свои поступки. Другой вопрос: Заслужили ли такого отношения жители Догвилля? Ведь псы не могут пойти против своей природы.

Глава пятая, последняя.

Безусловно, это очень необычное кино. Красивое, немного затянутое, но интересное. Заставляет задуматься над многими проблемами современного общества, без которого мир станет лучше. Смотреть обязательно.

8 из 10

С опаской и страхом включаю фильм Ларса фон Триера «Догвилль». С таким чувством начинаешь смотреть все его фильмы, потому что не знаешь, что ждать и что сделают с твоими эмоциями на этот раз… изнасилуют, изобьют, выпотрошат или застрелят…

Действие происходит в вымышленном, нарисованном мелом «Догвилле». Молодая и обаятельная Грейс, убегая от гангстеров, укрывается в этом маленьком и уютном городке без стен и окон.

Нельзя не отметить оригинальный, для кого-то шокирующий интерьер этого городка, а вернее его отсутствие.

Жители Догвилля — милые, на первый взгляд, люди, со своими страхами, заботами, эмоциями. Они живут без стен и окон, у всех на виду, зная все секреты друг друга, трудясь, работая и исполняя свою роль в этом мире. Но появление молодой девушки начинает приносить некоторые неудобства. Люди начинают обнаруживать в себе недостатки, их истинные лица, вылезают наружу.

Необычный эффект реалистичности приобретает этот фильм благодаря сцене, декорациям и актерам. Зритель будто смотрит спектакль в зале, находясь совсем рядом с актерами, чувствуя их эмоции, слушая их речь.

С упоением слушая Вивальди, зрителя поглощает этот сюжет, вот мы уже сопереживаем главной героине. А в конце, наконец, испытываем удовлетворение, справедливость восторжествовала и месть состоялась. Мы улыбаемся и облегченно вздыхаем.. Конец. А далее начинает происходить самое интересное. Излюбленный Ларсом фон Триером психоанализ у нас в душе. Этот фильм не так легко забыть и вот то он надоедливо зудит в ухе, то вспыхивает перед глазами… и ты понимаешь, что что-то здесь не так. Тебя начинает мучить что-то, внутри неприятно и болезненно текут мысли… Чем отличаются те бедные жители от гангстеров и от самой Грейс? Кто из них правильный персонаж, кто антигерой? Мы чувствуем облегчение за месть, но сами зрители превращаются в гангстеров или жестоких жителей этого городка, мы сами становимся антигероями и показываем своё второе Я.

Зло в этом фильме преувеличено, мораль перевернута с ног на голову, и мы, попадаясь на эту удочку, как злобные убийцы расстреливаем мирных граждан и грудных детей… и с удивлением обнаруживаем в себе изъян, не очень приятную сторону своей души..

9 из 10

Для начала сотрем все. Нам совершенно не нужны декорации миленького городка, не обязательно видеть собаку на цепи и слышать плаксивую музыку в грустные моменты. Ларс Фон Триер сосредоточил наше внимание на главном — словах, мыслях, эмоциях. Будто ты попал в чье-то преставление. На самом деле это не фильм а книга, которую тебе читают вслух.

Любые перегородки здесь ни к чему, каждый славный житель городка знает слабости, привязанности и маленькие хитрости своих соседей. Каждая семья здесь добивалась доверия к себе. Но еще труднее добиться расположения жителей, когда твое прошлое и настоящее туманно. Что может быть лучше, чем женщина совершенно в безвыходном положении? Но жители нашего города совершенно другие, они добрые и бескорыстные и совершенно не нуждающиеся в чей-либо помощи. Однако воспользоваться бесплатной рабочей силой все-таки нашлись охотники, сначала одни, а за ними и весь город. С течением времени род услуг меняется и отношение жителей тоже.

Люди часто привыкают к хорошему и воспринимают это как должное. Так и случилось. Безнаказанность — самое страшное, что может чувствовать человек. Очень приятно совершать мерзкие вещи, когда ты хорошо осознаешь, что за это тебе ничего не будет. От обычной помощи опустившись до полного пользования телом жертвы, жители города окончательно убедились в своем высшем положении. Здесь история всех рабов человечества, когда совершенно равный тебе человек оказывается чем-то якобы обязан, и платит силой и телом. Откуда появляются убийцы и мафиози, робин гуды и сексуальные маньяки? Я думаю этот фильм вам ответит на все вопросы, что задала я и еще зададите вы.