Рецензии

Именно с книги «Узорный покров» у меня началась любовь к творчеству Сомерсета Моэма. Книга меня восхитила и впечатлила. Поэтому узнав, что выходит фильм, поставленный по роману, да и еще и с одной из любимых актрис, я поспешила к просмотру фильма.

Что сказать дальше? Фильм неплохой, выдержана атмосфера напряжения. Напряжения между героями и напряжение от риска страшной болезни. Наоми Уоттс еще во время известного «Малхолланд Драйва» зарекомендовала себя великолепной актрисой и вошла в список моих любимых актрис. Эдвард Нортон, который не очень нравится мне как человек, но который восхищает меня как актер, обладает прекрасной харизмой, так подходящей на роль врача-эпидемиолога.

О самом сюжете. Вот тут самое интересное. Фильм не соответствует книге. Из книги взяли общий сюжет и незначительные детали, а сам смысл переделали на Голливудский лад.

Например, Китти в последней сцене отводит своего сына от Таунсенда, как от туберкулезника открытой формы, с пафосным ответом на вопрос мальчика «Я его не знаю!». Хотя кто читал, знает, что в книге все было далеко не так.

Не было и близости между Китти и Уолтером в период их пребывания в эпицентре болезни. Но сцена, не спорю, получилась красивой и эмоциональной.

Я воспринимаю книгу и фильм как два отдельных произведения. Если ставить оценку фильму, исходя из того, что фильм снят по книге, то нужно поставить 3. Но фильм, сам по себе, очень интересное и красивое творение. Мы получили то, что ждали от книги Сомерсета Моэма — чтобы Китти полюбила Уолтера. Ведь история на самом деле очень волнующая. Она показывает, что не все истории любви идут по сценарию «Ромео и Джульетты». Т. е. любовь не всегда приходит сразу, с первого взгляда. Она может прийти позже, через несколько лет после заключения брака.

В книге все реалистично, книга гораздо глубже. Когда как фильм переделан на Голливудский манер. Все красиво и громко.

Пейзажи и музыка великолепны.

А все-таки фильм мне понравился. И нет смысла придираться. Так что..

9 из 10.

Будучи под сильным впечатлением от «Театра», я продолжила активно читать все произведения Сомерсета Моэма. Узнав, что по роману «Узорный покров» (или «Разрисованная вуаль»), был снят фильм, я решила его посмотреть едва закончив читать роман, пока впечатления были свежи.

Уже по трейлеру было видно, что фильм имеет много серьезных различий с романом. Но мне все равно было интересно, поэтому я решила посмотреть. По мере просмотра фильма мое раздражение росло в геометрической прогрессии

Распространенный случай, когда фильм снят так, что если вы не читали роман, то вам все происходящее кажется крайне нелогичным и непонятным.

Если зритель не читал роман, то на протяжении всего фильма он вряд ли может понять хоть один мотив поступков героев. Не зная истории героев, их прошлого и их чувств, которые практически не отражены в этой картине — вас все время мучают вопросы и вы действительно не понимаете их мотивов.

Основная идея романа, заключающаяся в мыслях и чувствах главной героини, в ее переоценке всех ценностей и в поменявшихся взглядах на жизнь, естественно, полностью опущена. Я, конечно, до последнего надеялась, что режиссер покажет это, потому что вообще-то это и есть смысл всего романа — мысли, чувства, выводы и идеи главной героини после ряда непростых событий. Но уже ближе к середине стало ясно, что этого не покажут, потому что этого там вообще никто не увидел. То ли режиссер читал роман до диагонали, то ли просто прочитал краткий обзор в интернете.

На фоне всего вышеперечисленного, тот факт, что события фильма прилично исказили, уже становится мелочью. Нет, действительно, после часа просмотра раздражение уже настолько велико, что становится наплевать, что режиссер напридумывал целую кучу событий, которых вообще не было в романе. Более того, даже намека на них не было. Но после всего, это действительно уже детали.

Резюмируя, могу сказать: Не стала бы рекомендовать смотреть… Становится обидно за такого замечательного классического писателя, как Моэм и становится грустно, как ужасно искажено восприятие его произведений у многих. Очередное разочарование и трата двух часов времени.

Этот фильм оставляет после себя неизгладимые впечатления. Фильм описывает настоящую жизнь. Это не сказка со счастливым концом, не сказка о конце света, это настоящий фильм, про настоящих людей, настоящую историю. То, что мне нравится. Таких мало.

Мне понравилась игра актеров, в особенности Наоми Уоттс. Я не ее поклонница. Признаться, даже до этого фильма она мне не нравилась. Но увидев ее в этой роли, я поняла, что ошибалась. Она настолько хорошо передала все эмоции и переживания, что я ей смогла поверить. Эдварт Нортон, как всегда, бесподобен. Отличная игра. Я кроме него никого не могу представить в этой роли. У Лива Шрайбера была маленькая роль, хотя очень значимая.

Мне понравились пейзажи Китая, реалистичность действия. Музыка отличная. Ненавязчивая, приятная и не отвлекает от происходящего. Сюжет отличный. Таких мало. Смотрите, не пожалеете.

10 из 10

Душевный фильм о счастье любви и быть любимым, пройдя сквозь много неудач. Человеку свойственно привыкать ко всему, а главному герою свойственно прощать, что уже делает его сильным.

Фильм показался мне долгим, но не скучным. Он заставляет посмотреть на мир другими глазами. Ведь по-началу молодой девушке хотелось жить так, как она привыкла. Она завела себе прекрасного любовника. Но спустя какое-то время она поняла, что тот человек, который ее любит и есть для нее все.

Эдвард Нортон. Он здесь немного противный. По-началу он скучный и неинтересный человек, но потом он просто на глазах превращается в любящего мужа.

Наоми Уоттс. Прекрасно сыграла. В ее глазах можно было прочесть боль и несчастье, а потом любовь.

Поражает также пейзаж. Очень красивые места. Особенно момент, когда главные герои плыли на лодке.

Итог: если хотите прочувствовать душу фильму, то стоит взглянуть на это творение.

Молодая девушка Китти, звезда модных столичных салонов, вынуждена выйти замуж, понимая, что родственники считают ее обузой, которая вечно будет висеть у них на шее. Для этой роли она выбирает врача Уолтера, который считает ее прекрасной богиней. Но, даже безумно влюбленный, Уолтер ведет себя холодно, считая свое поведение достойным проявлением чувств, не имеющий другого представления об отношениях любящих супругов. Вместо того чтобы дать понять Уолтеру, что она нуждается в больших проявлениях чувств, Китти заводит роман с женатым мужчиной, о котором вскоре становится известно Уолтеру. Жестоким шантажом отчаявшийся Уолтер заставляет Китти поехать с ним в китайскую деревушку, где бушует холера.

В чужой стране, одинокая женщина сама не замечает как влюбляется в собственного мужа, которого еще некоторое время назад ненавидела. Но увлеченный исследованиями Уолтер, кажется, не желает и знать о чувствах Китти, перед собой он видит только лица людей, которым жаждет помочь. Но Китти не собирается отступать и добивается взаимности от Уолтера.

Эдвард Нортон и Наоми Уоттс составили удивительный тандем на экране. В то же время они не потерялись на фоне друг друга, что немаловажно. Картина наполнена природой Востока и завораживает своей красотой и, конечно же, прекрасной работой оператора.

У. Соммерсет Моэм создал удивительное произведение, пьесу, построенную на душах двоих влюбленных. Фильм же можно пересматривать снова и снова, потому что он наполнен красотой, нежностью и любовью, которую человек не всегда способен распознать во всем спектре эмоций. Это окутанное чудесной музыкой Александра Деспла произведение искусства достойно самой высокой оценки.

10 из 10

А как вы смотрите фильмы? Я смотрела этот фильм 3-жды. Первый раз, когда было очень темно и зима. Второй раз, ночь и так же зима. А Третий раз. В постели, не одна, зимой. В тепле. И кружащая мимо любовь пьянила. Каждая из этих обстановок давала своё восприятие фильма. Но он так же лежит в моем сердце, как и та ночь. Третья.

Фильм красив. И отношения между двумя людьми объясняются на огромной планке. Он любил, сильно, крепко. Эстетично.
Она нейтрально относилась к нему, потому что не знала его. Если бы знала она, как ему больно от этого.

Хочется отметить музыкальное сопровождение фильма, здесь оно играет не последнюю роль. Gnossienne n°1 — это прекрасная мелодия играется ею на расстроенном рояле, показывая, на сколько все капельку обреченно. Понимая, что все изменятся вокруг неё.

Лучше потерять, чем никогда не иметь.

Я поставила 9, так как порой этот фильм мне боль доставляет. Это личное мое.

9 из 10

Как мне кажется, это один из тех фильмов, которые рано или поздно становятся классикой. Очень захватывает атмосфера, изумительный стиль тех лет. Сразу захотелось хотя бы сделать прическу как у Наоми Уоттс.

Фильм очень трогает. Китти — героиня сложная, неоднозначная. В фильме показана гораздо более мягкой и нежной, чем в книге.

А к герою Нортона вообще испытываешь целую гамму чувств: от некоторого негатива до сочувствия, и, наконец, острой жалости.

В фильме заняты замечательные актеры и просто красивые люди. Невероятно талантливо сыграли. Можно совершенно забыть, что сидишь в кинотеатре или дома перед монитором. Такое чувство, что ты находишься именно там, среди пейзажей бедной китайской деревеньки, и следуешь за героями, ловишь каждое их слово и видишь каждое движение.

Любимый фильм — «Разрисованная вуаль». Пронзительный, трогательный фильм об отношениях между мужчиной и женщиной, о том, с чем не дай Бог столкнуться, но что иногда все-таки кого-то настигает. Герои ищут ответ на тривиальные, но сложные вопросы: можно ли продолжать любить после того, как тебе сделали так больно? Можно ли снова возводить ее или его на пьедестал? Как происходит переоценка ценностей? Как наладить контакт с вроде бы близким, но одновременно совершенно чужим, непонятным существом? И что делать, когда уже слишком поздно понимаешь, насколько дорог и близок тебе этот человек?

Кроме всего прочего, каждый кадр фильма сам по себе очень красив, и от звуков, и от и пейзажей просто захватывает дух. Волшебными красками своей красоты и нотами пронзительной, сладко-горькой музыки этот фильм сам, без всяких других дополнительных эффектов словно создает свое трехмерное пространство, в которое полностью вас погружает.

10 из 10.

Экранизация романа задача не простая. Практически невозможно создать фильм лучше книги (разве что книга была бездарна, и хороша лишь сюжетом), а так как произведение Моэма явно к таковым не относится, встает вопрос — что делать?

Решение нашлось не хитрое — изменить сюжет. Добавить в него действия, убрать лишние размышления и душевные метания героини, заменив их более простыми и понятными чувствами. Приукрасить главного героя, срезать такую интересную и саркастическую линию духовной пустоты семьи и окружения героини…

Иногда такие метаморфозы необходимы. Так как только они позволяют актерам сыграть свою роль. Но как читателю, мне это не по душе.

Но, в конце концов (если верить Моэму) главная тема романа это «Собака сдохла», а все остальное накручено на нее. Автор сценария взял для своей работы тему: «Если бы женщины любили мужчин за их достоинства» и все злоключения семьи Фейн крутятся вокруг нее. Вольность конечно, но для создания фильма эта идея интереснее.

Резюмируя: фильм мне понравился. Хорошая работа режиссера и оператора. Чудесная игра актеров. Фильм в любом случае выделяется из общей серой массы и заслуживает просмотра.

8 из 10 (на 10 я довольна не бываю)

Фильм потрясающий. В нем есть всё: ненависть и любовь, грехи и прощение… смех и печаль, смущение, мужество. Красота…

В начале героиня Наоми Уоттс не вызывает у меня доверия. Она кажется абсолютно бесчувственной. А герой Эдварда Нортона порой представляется слишком грубым, деспотичным. Он холоден. Хотя у него есть причины для подобных чувств.

Уолтер (Эдварт Нортон) говорит, что когда-то любил жену (а значит сейчас не любит), но, увозя её вместе с собой, показывает, что всё еще хочет быть с ней и не собирается от себя отпускать. Китти не остается другого выхода, она разочаровывается в любовнике и едет с мужем в город, пораженный холерой, только чтобы избежать развода с его стороны.

И среди трупов, среди болезни и боли герои хотят любви, друг друга. Они пытаются помочь другим, и в то же время желают сами обрести жизнь.

Фильм очень многогранный. Ощущения постоянно накаляются, хочется только смотреть и смотреть, наблюдать за историей.

Эдвард Нортон великолепен. Наоми Уоттс… я никогда не оцениваю женские роли. Но они с Эдвардом очень красиво смотрятся. Страсть героев затягивает, невозможно отойти от экрана, и не хочется.

Очень рада, что посмотрела «Разрисованную вуаль». Советую всем.

Оценка 10 из 10.

Посмотреть бесспорно стоит. Поверьте, это 194 минуты качественного, красивого, завораживающего кино. «Разрисованная вуаль»- не просто яркая, привлекательная картинка, это глубокая мысль, идея, над которой стоит поразмыслить.

«Главного глазами не увидишь»(Антуан де Сент-Экзюпери)- первое что пришло мне в голову после просмотра. Героям пришлось пройти долгий тернистый путь полный непонимания, равнодушия и разочарования прежде чем понять ЧТО такое любовь и КАК она рождается. А возможно, так оно и должно быть. Будь все так просто и легко, называлось ли бы всё это громким словом любовь?

Что касается актерского состава, то на мой взгляд, он просто безупречен!Наоми Уоттс и Эдвард Нортон просто великолепны. Я им поверила. Поверила всему: каждому слову, каждому взгляду и жесту. Сказать, что пейзажи изумительны-значит не сказать ничего. Закаты, восходы, горы и реки… благодаря волшебнику-оператору все это становится реальностью, и ты отрываешься от кресла и погружаешься в этот экзотический мир!

Мне кажется, после этого фильма я кое-что поняла: мы часто ищем чего-то невероятного, необыкновенной любви с первого взгляда, но но выпускаем из вида и опускаем на 2ое место достоинства людей, окружающих нас. Чтобы не проглядеть, нужно присмотреться.

Смотрите и наслаждайтесь.

9 из 10