Рецензии

Впервые, пожалуй, видишь такое количество зрителей старшего поколения у кинотеатра в вечернее время. И после просмотра, как ни странно, не слышишь недовольных отзывов. Не представляю, с чем связана противоположность впечатлений в Интернете и ближайшем окружении (зал аплодировал!), но лично у меня оно до сих пор сохраняется довольно приятное и согревающее душу.

Именно согревающее. Поклонники оригинала, конечно, могут сказать, что фильм бездушен по сравнению с оригиналом. Я считаю, что два эти фильма сравнивать не имеет смысла (и уж тем более продолжение не «бездушно»). «С Легким паром» снималось 30 лет назад, в иное время, в пору иной жизни, а по праву заслужившее свое название «Продолжение» является именно продолжением истории и актуально для настоящего дня.

Весь секрет в том, что не нужно смотреть фильм в «типовом кинотеатре «Ракета» как «типовой фильм» где-то в 70-х. Просто расслабьтесь и получайте удовольствие от просмотра, помня о времени, в которое живете.

Я не стану ругать Тимура Бекмамбетова и его спецэффекты, так как они совершенно не отвлекают и используются лишь тогда, когда могут только украсить, но никак не испортить действие. Аналогичное эпизоду с Ипполитом столкновение со столбом машины Ираклия с применением новейших технологий — по-современному же! Одним словом, с этим, я считаю, не переборщили — спецэффекты только придают сценам динамики. А то, что они навевают мысли о Дозоре — так это не повод отождествлять эти два фильма.

Полюбившиеся песни с примесью нынешней музыки, еще и по правильным местам расставленной — вот такую композицию я считаю вполне удачной.

Актеры, на мой взгляд, сыграли достаточно хорошо. Да, естественно это не те Надя и Женя, которых, должно быть, все так надеются/надеялись увидеть, это другие люди, в чем-то на них похожие. На недовольные возгласы, вроде: «с каких щей он вдруг ее полюбил!» есть ответ, в фильме прозвучавший: «нарочно не влюбишься!»

К слову об образе Нади младшей — да, эмоций никаких актриса не проявляла до определенного момента. А в этом, кстати, ее роль и заключалась — вся рациональная, заключенная системы. Только живет она в оковах по указке родителей (отец вон ведь кто!), а не из страха допустить очередную ошибку, как это было с Надей старшей. Поэтому и взгляд потухший, и сама немного мертвая. Хотя душой она еще совсем юна. В общем, расхождений с оригинальным образом множество — и это правильно, в ином случае смотреть неинтересно!

Нельзя не заметить аналогий отдельно взятых эпизодов, навевающих воспоминания о первом фильме. Тем не менее, сценарий очевидным не становится — интерес не пропадает до последней минуты. Сюжетная линия здесь своя, где-то параллельная старой, где-то с нею пересекающаяся. Вопреки утверждениям многих, заявлю — сюжет вполне логичен, хоть и закручен мощно, с размахом.

Поклонникам оригинального творения Рязанова советую если уж идти, то не стараться сравнивать две части, иначе впечатление все себе испортите мыслями плохими. Да, это римейк на современный лад, но вполне удачный! Так что всем, кто еще не смотрел, рекомендую, невзирая на мнение критиков, идти в кинотеатр на ближайший сеанс.

9 из 10

Да, именно так, с Большой буквы! Фильм очень понравился. Согласен, очень не похож на оригинал! Ну так и не надо, по-моему. Прошло 30 лет, ребята! Снять продолжение, не просто продолжение, а Продолжение первой «Иронии…» нереально. Потому что тот фильм классика, новогодняя сказка.

Этот фильм тоже новогодняя сказка. Только ХХI века. И, знаете, самое интересное, что в ХХI веке лично меня намного больше трогает современный «Ипполит», хотя он вовсе не «Ипполит» — «Ираклий» Безрукова. Может, Сергей более хороший актёр и «переигрывает» Костю Хабенксого, но, действительно, «Ираклий» цепляет намного больше! Это сказка, и всё-таки в моём понимании реальность в лице Безрукова превзошла сказу в лице Хабенского.

Отдельно отмечу саундтрек. Не все его слышали, т. к. он играет уже в титрах, хотя очень хорошая песня! Это именно «Продолжение» Иронии Судьбы… ХХI века. Эрнст и Бекмамбетов сделали отличный фильм!

10 из 10

В этом году атмосфера Нового Года была едва ощутима… ощутил лично я ее когда позырел знаменитую диллогию «Ирония Судьбы». Фильм этот у нас — настоящая Новогодняя традиция, ну как… ну как… ну как банные процедуры у главного героя. Причем обычно первую серию кажут в Году Уходящем, а вторую — в Году Приходящем. В 2007-м, правда, выпустили кино раньше времени — но это ничего. Короче именно «Ирония Судьбы» напомнила мне о том, что вчера был Новый Год. А окончательно докрасила атмосферу праздника камера «Сони Хэндикам» от заботливого Деда Мороза.

Но я что-то отвлекся — итак, рассказываю я о сиквеле «Иронии Судьбы». А рассказ о сиквеле требует поминания оригинала — и я хочу определиться со своим отношением. Оригинал — это конечно классика, но я от него не прусь. Я знаю фильм Рязанова по цитатам, точно знаю последовательность событий, но не прусь от фильма. Фактически «Ирония Судьбы» для меня — просто украшение Новогоднего стола, как та-же заливная рыба и мое отношение к фильму весьма холодное.

Итак, в Новом Году отсмотрел в 15-ый раз фильм Рязанова, хорошенько пожрал, испытал подарок и бухнулся дрыхнуть. К пяти часам утра сообразил, что проспал все первое января. Деньги были, сонливости небыло — вот и сходил на «Иронию Судьбы: продолжение» в свой любимый «Киноцентр На Красной Пресне».

О сиквеле узнал еще весной прошлого года. И, честно говоря, считал, что это Эрнст прикололся на «Первое Апреля». Позже понял, что оно все серьезно, ну и в башке начили роиться мысли из ряда «бабло побеждает зло, добро и более слабое бабло». Однако окончательно решил сходить, ибо во-первых, классическая «Ирония» меня не особо перла — не обижусь, если че, а во-вторых, рулит прожектом Тимур Бекмамбетов, в свое время приятно удививший меня «Дневным дозором». А уж после того, как Тиму пригласили в Голливуд, ваш покорный слуга принял окончательное решение — походу быть. Стратегически пойти решил после Нового Года (точней, после очередного бесплатного просмотра фильма-оригинала). Так что проспав все первое января, восстановив силы после Новогоднего пиршества ринулся в «Киноцентр».

В кинотеатре играла песенка из оригинальной «Иронии» («если у вас нету тети «) — атмосферу создавали грамотно. Зал огроменный, однако народу там было полным-полно, и это — рано утром. В том, что фильм соберет, кассу сомнений небыло. Отлично сел, без поп-корна. Рядом со мной уселись две девочки, с которыми, до начала фильма, я начал беседу (в основном касающуюся знаменитого хита Рязанова). Затем пара трейлеров — и кино пошло.

Первым делом, выскочила грозная надпись, мол за скачивание «Иронии Судьбы» вам грозит два года тюремного заключения — и все эти два года, ваши сокамерники, выращенные на сериалах «Бригада» и «Зона», будут усердно вас насиловать в задницу. Сложилось у меня впечатление, что Костя Ооочень боится пиратов, что правильно, ибо именно пираты сорвали кассовые успехи фильмов «Брюс Всемогущий» и «Хостел-2». Лично я считаю тех, кто смотрит фильмы, списанные с кинопоказов мобильниками, конченными дебилами. Проблема в том, что у нас в стране полным-полно конченных дебилов (95% населения), так что оно серьезно влияет на прокат. Рекламировался фильм, к слову, весьма грамотно: на улицах — ни одного постера, однако по «Первому» — сплошная реклама. Это — исключительно умный ход: «Иронию» и так, во-первых, все знают, а «Первый» и так, во-вторых, все смотрят, ну а щиты, в-третьих, стоят денег, когда «Первый» катает рекламу «за свой счет» (фильм-то ихний).

После предупреждающей надписи появляются два интересных лого: «20 Век Фокс» и «Мосфильм» — такое сочетание увидишь нечасто.

Затем, собственно, кино.

Сюжет приблизительно такой: Женя и Галя, со временем, поняли, что не подходят друг другу — и произошедшее в фильме Рязанова было лишь мимолетным влечением. Оба разъехались по своим городам и сыграли свадьбы со своими изначальными сужанными. Небольшое отступление: прежде чем ворчать, подумайте хорошенько, ведь все, что было у Рязанова и есть — мимолетное влечение, причем у Рязанова все кончилось хорошо, но именно после этого конца (возможно спустя минуту) все начало скатываться по наклонной — и результат. Короче сценарий весьма реалистичный. Ну так вот, в начале фильма, Костя Лаврентий — сын Жени — думает, какой бы подарок ему сделать отцу. Друзья подговаривают его выпить, у того, правда, непереносимость (наследственная видимо), но друганы спросили, любит ли он отца. Сказав «люблю», Костя делает глоток — идут начальные титры. Мой отец, храни Господь его душу, утверждал, че качество фильма можно предугадать по начальным титрам: мол, если титры хорошие, то и фильм — хороший. У «Иронии Судьбы: Продолжения» титры были просто зашибенными — и я понял: мои 80 рублей Тима отработает еще как. Ну так вот, а после титров очухавшийся Костя видит незнакомку, целившую ему в глаза дезодорантом. Что произошло, думаю, вы уже догадались. К девушке заезжает ее богатенький жених, который оказался куда сообразительней Ипполита: понял, что парниша просто «ошибся городом» (правда непонял про ключ — это отдельная история). И как только Костя сообразил, что в Питере — начинается самое интересное.

Фильм попер мощно и со страшной силой. Первое, что обрадовало — колличество шуток, которые заруливают оригинал на ходу. Второе — это то, что несмотря на тот факт, че главные герои — дети Евгении и Надежды, Жене и Наде в фильме также уделяется солидное место. А уж сценарий — тут конечно Рязанов нервно покуривает в сторонке — замутили круто и стильно: сюжетные перепития завязываются приблизительно также, как в фильме «Карты деньги два ствола» — в кино происходит действительно много всякого, причем с б0льшим размахом и б0льшими локациями, а также с б0льшим колличеством героев, как главных, так и эпизодических. Причем самое интересное, весь этот узел умудрились еще и грамотно развязать: забудьте «Дозоры», тут в плане сценария все в порядке. Актеры, все до одного, выступили превосходно. Кастинг добротный, причем с «сюрпризом» (неожиданно выявляется участие одного артиста, о котором в афише не слова, но которого знают все, кто смотрит ПРАВИЛЬНЫЕ сериалы). Между прочим, о Косте Хабенском: на премьере «Дневного Дозора» он открыто заявил о своем нежелании работать в кино, однако он оказался тут, да еще и в каком-то «Изменнике» — видимо Косте СИЛЬНО деньги понадобились — и это хорошо: в театре я его все равно не увижу. Причем поминается, все, что мы в оригинале любим: заливная рыба, «Ну че-ж вы все время меня роняете…» и многое другое.

Короче, все вышеперечисленное свои 80 рублей отыграло — начались бонусы. Прежде всего спец. эффекты, которые, что удивительно, совсем не смотрятся лишними. Само их качество, конечно русское (это вам не «Трансформеры „), но большего фильму данного жанра и не требуется. К тому-же снято стильно и современно: операторская работа, монтаж — все получилось здорово, благодаря чему картина смотрится динамично, живенько и интересно, а главное — есть над чем посмеяться. Более того, картина замечательно отображает реалии нашего времени: мега-машины, косметика от «Фаберлик (), супер-мобилы, смахивающие на слуховые аппараты, бизнесмен, готовый ради компании на крышу залесть, «низшие слои общества“, получившиеся весьма колоритно, и, наконец, менты — тут уж отдельная песня.

Кстати, о песнях, они в фильме тоже есть: как в исполнении Кости Хабенского, так и в исполнении… Аллы Пугачевой (). И та и другая песня — на славу. Музыка Юрия Потеенко также получилась просто мега: начало — чисто оригинал, а конец — хард-рок.

Под конец фильма народ в зале аж аплодировал, что лично я наблюдаю крайне редко. После прсмотра осведомился у девочек, а потом и у старушек, как им кино — и смею заметить, «Ирония Судьбы: продолжение» нравится не только мне, но и старшему, а также новому поколению. Непонравиться он может лишь ревносным фанатам оригинала, которые все равно будут видеть не больше, чем инструмент для откачки денег. Сообщаю вам, дорогие мои: любое массовое кино — это и есть инструмент для откачки денег… да только из «наших» это поняли лишь Тимур Бекмамбетов, да Костя Эрнст.

Итак, если вы любите крепкое, сбалансированное, динамичное и забавное кино, снятое с размахом, но по «идейным соображениям» решили «Иронию» пропустить — ЗРЯ!

Короче говоря, для тех, кто не понял: бегом в кинотеатры, БЕГОМ, я сказал!

Пэ-Эс: Бекмамбетов — однозначно наш Питер Джексон, причем он совершенствуется с каждой картиной — по отношению к «Дневному Дозору», «Ирония судьбы», ну как «Дневной Дозор», по отношению к «Ночному». А каким будет Американский проект Тима? Вот это — интересно.

Пэ-Пэ-Эс: с таким талантом, Тимуру пора снимать сиквел к «Ивану Васильевичу, меняющему профессию».

Я конечно не кинознаток, но фильм фигня. Там смотреть нечего, честно сказать. Это вовсе не «продолжение» той «Иронии», а самостоятельный фильм с другими молодыми героями. Героям старой «Иронии судьбы» уделено 5% времени. Вообще, моё мнение что первая советская «Ирония» — это признанный киношедевр, а «Ирония-2» — это попытка сделать блокбастер, сорвать бабла с населения, сыграв на любви к советскому фильму (и кстати довольно удачно, со мной в кинотеатре сидело много людей в возрасте, по которым видно что они далеко не завсегдатаи кинотеатров).

В фильме море рекламы, компьютерных спецэффектов, эпизод крупным планом с рожей Путина, беготня почти весь фильм; на этом, и на том, что играют топовые актёры, и построен фильм. Местами, кстати, он напоминает «Ночной дозор». P. S. А ещё мне не понравилось, что героя Безрукова весь фильм обижали почём зря.

Не смотря на то, что сюжет фильма наверное и не до конца продуман, мне кино очень понравилось. Во всяком случае, на мой взгляд, он не стоит таких отрицательных отзывов. Согласна, что фильм доработан не на 100%, но он оставляет очень приятный след в душе. Актёрский состав был бесподобный. Все сыграли свои роли очень хорошо.

Во время просмотра фильма можно и посмеяться и погрустить. Между прочем, на мой взгляд все сцены были уместны. Мне понравился тот экшн, который был добавлен, динамика. Не понравилось только то, что Надя осталась с Костей, а не с Ираклием. По-моему здесь и думать нечего. Я смотрела кино 3 дня назад и запомнились мне только положительные стороны фильма. Все недостатки фильма вылетели из головы ещё перед тем, как я вышла из кинотеатра. Короче говоря, мне кино очень понравилось. И я ставлю оценку 10 БАЛЛОВ без всякого угрызения совести!

Как «умело» режиссер «Иронии судьбы. Продолжение» сумел переиграть роли. В оригинальной «Иронии» нравятся все актеры. И Женя, и Надя, и Галя, и Иполлит, и подруги-друзья, и мамы — все-все — добрые, милые, понятные среднестатистические люди, которые хотят от жизни простого, человеческого счастья. Но у Бекмамбетова наоборот: после просмотра фильма начинаешь любить Безрукова-Ираклия и именно его жалеть за то, что его так продинамили. За Константина и Надю-младшую не радуешься вовсе. Сильного, харизматичного Яковлева представляешь эдаким циником, который мгновенно отталкивает.

Старая несостоявшаяся любовь Нади и Жени выглядит какой-то жалкой ухмылкой — радости не чувствуется, не видно, что герои пронесли любовь сквозь долгие годы, какие-то холодные взгляды и безразличные реплики. И почему Надя — старшая едет в Москву? Это, что, инерция с фильма-оригинала осталась? Фильм грубый.

Если у Рязанова все было выверено по секундам, каждое движение, каждое слово, то здесь втулили лишние эпизоды (реклама, гонки на автомобиле, повсеместное пьянство, подруг Нади-старшей — реальную и телефонную, — и т. д.), добавили ненужной динамики, экшна и все равно из-за такого количества ненужностей фильм остается непонятным с точки зрения психологии отношений между героями. Ну не видно, что Надя-младшая влюбилась в Хабенского и не понятно почему Хабенскому приспичило влюбляться в Лизу Боярскую. Он, что, решил в нее влюбится еще не видя ее или во время своей пьяной брехни, когда он через несколько десятков минут после «пробудки»уже придумывает как вытурить на Новый год Ираклия?

Нет тех тонких отношений между людьми. Нет нежных взглядов, неловких прикосновений, робости в отношениях молодых. Хабенский наглый, выверенный тип. И кто получается продумывает все до винтиков? Безруков? Ага, ЩАС!

Говорить о недостатках можно долго. Скажу лишь: как ПРОДОЛЖЕНИЕ мне фильм не понравился на 100%.
НО: как новогодняя мелодрама — так, ни то, ни се, но потратить пару часов на него можно, из любопытства, если никаких других фильмов под рукой нет. Потому как Хабенский и Безруков не так уж плохо играют. Наши милые, всенародно любимые старики-актеры, пусть и не вложили свой талант в этот фильм, все равно радуют своим появлением на экране. Дед Мороз и Снегурочка — прикольно, юморно. Девушка Надя — красивая и только.

Моя оценка: плюсы есть, но этот фильм по сравнению с глыбой Рязанова — однодневка.

4 из 10

Мне было очень-очень печально, честно, но все же такая реакция, по-моему, оправдана. Старую «Иронию» не заменить, и не надо говорить, что сейчас время другое. Все так, и все же то, что сейчас — это не «Ирония». Хотя сам по себе фильм получился очень хорошим. Я даже отдельно разбирать актерскую игру не буду, потому что здорово, все справились на отлично. Из минусов — только спецэффекты и реклама, и есвли первое еще как-то объяснимо, т. к. у Бекмабетова спецэффекты в принципе повсюду, то второе — просто жуть. Но это если рассматривать фильм как нечто отдельное. А вот если говорить о продолжении, то получилось бездушно. Совешенно. Извините.

После просмотра этого опасного для ДУШИ продолжения я, недолго раздумывая приняла противоядие — посмотрела настоящую иронию судьбы или с легким паром. И правильно сделала, потому что тот осадок, оставшийся после продолжения — способен оставить серьезные последствия в виде поверхностности, неискрености и даже легкой подлости — все то, чем пропитано «продолжение».

Кто-то скажет — что за бред? Не нужно воспринимать так серьезно, а я отвечу — дык, так называемые творцы ведь на полном серьезе замахнулись на продолжение! Вот и сужу строго, либо не суйте свои алчущие ручищи в вечную классику (это я так называемым «создателям «).

Грустно, друзья, грустно. Мы не только «перестали лазать в окна любимым женщинам», мы уже начинаем забывать что такое настоящее душевное кино, ведомые вот такими коммерческими картинами, как сие продолжение. На наших с вами душах просто зарабатывают деньги. Нагло, бесцеремонно брякая фальшивые аккорды на струнах того истинного и настоящего чувства, без которого мы не мыслим настоящий Новый Год. Женя и Надя — их ЛЮБОВЬ вот уже 35 лет привносят столько праздника о особую атмосферу в каждый дом, объединяя наши с вами сердца!

Потому что деградация, потому что такое чувство, что тот же Бебмамбетов, господи, и фамилию не выговоришь — НИКОГДА не видел первый и единственный фильм Ирония судьбы, а если и видел — то смотрел на экран пустыми глазницами. А на что похож сценарий данного проекта? На больную фантазию человека, который ничего так и не понял в первой части. НУ НЕ МОГЛИ ЖЕНЯ И НАДЯ расстаться и делать все то, что нам впихнули в продолжении.

И вообще — что можно говорить о фильме, где в главной роли мобильный телефон, а потом уже все остальные?! Тут уже все все сказали и о сценарии, и об актерах, и так далее — повторяться не буду. Единственное, что меня волнует и что мне небезразлично — это чтобы все, кому дорога традиция просмотра НАСТОЯЩЕГО фильма — продолжали в том же духе, и чтобы никакие коммерческие проекты больше не посягали на наши с вами души. А потому для профилактики — посмотрите настоящий фильм — ирония судьбы или с легким паром, а этот нужно забыть, как кошмарный сон. И поскорее. Ведь нельзя так делать, нельзя.

Мелодия, которая сейчас играет у меня.

Я спросил у Ясеня
Где моя Любимая
Ясень не ответил мне
Качая головой…

Я спросил у Тополя
Где моя Любимая
Тополь забрасал меня
Осеннею листвой…

Всем спасибо и с Новым Годом!

С детства смотрела всеми нами любимый фильм «Ирония судьбы или С легким паром». Ни какой другой фильм не дает так почувствовать новогодниее настроение. Всегда смотрела и получала только положительные эмоции, но никогда не задумывалась над этим фильмом серьезно, пока однажды не услышала, как один человек рассуждал об этом фильме.

Он говорил, что это страшный по сути фильм, потому что в итоге 2 человека остались с разбитыми сердцами в новогоднюю ночь. Какими бы не были Ипполит и Галина, они не заслужили такого, тем более в праздник. И это действительно так, мы смотрим и радуемся за Женю и Надю, но не ставим себя на место их половинок. В любом случае я всегда буду любить этот замечательный фильм, но смотрю я его теперь другими глазами.

Вчера сходила на «Иронию судьбы. Продолжение». Ну тут уже много писали и про рекламу и другие недостатки этого фильма, а их действительно много. Но один раз его посмотреть вполне можно. Есть хорошие шутки. Актеры. Конечно, было приятно увидеть Мягкова и Яковлева, а вот Барбара не произвела никакого впечатления. Про молодежь: Безруков и Хабенский как всегда хороши, но уж слишком много в Ираклии проскальзывало от Саши Белого, а в Косте Лукашине было что то от Городецкого. Лиза Боярская не подходила на эту роль, не знаю как ее вообще утвердили. Ее персонаж абсолютно не запоминается, ну не ее эта роль.

Ну а сюжет еще более не справедливый и жестокий. Если в первой «Иронии» события происходят по случайному стечению обстоятельств, то во второй части все специально подстроено сыном Лукашина. Он намеренно ссорит Надю и Ираклия, в тот день когда Ириклий собирался делать предложение своей любимой. А любимая недолго думая забывает про своего жениха.

Я вышла из кинотеатра с таким осадком в душе, правильно ведь говорят, что на чужом несчастье счастья не построишь. А Надежде старшей и Жене Лукашину понадобилось тридцать лет чтобы понять что они все таки любят друг друга? Неужели Рязанову понравилось такое окончание их истории? В конце фильма звучит очень грустная песня Аллы и Кристины, и она вполне подходит для этого очень грустного фильма.

Так как нам хватает несправедливости в жизни, вполне можно было создать продолжение намного веселее, и чтобы в конце никто не остался несчастным.

Я стараюсь не верить что русское кино умерло (душой), но Бекмамбетов с Эрнстом хоронят все надежды в каждом своем проекте. Как правило, чем громче реклама, тем хуже товар, а в данном контексте это именно товар, а не фильм.
Товар пестрит спецэффектами и рекламой: кофе, сотового оператора, авто, косметики и авиакомпании. И если это вырезать это, фильма там будет минут 15. Сюжета как всегда у Бекмамбетова нет, не знаю про что говорилось в 48 вариантов сценария, видимо они носили чисто орфографические вариации.

В фильме нас встречают: Антон Городецкий, Завулон, Саша Белый и девушка модельного вида с низким голосом. Игра актеров не понравилась, особенно девушки — модели, ноль эмоций, просто «монтировкой по голове», Антон Городецкий тоже не особо старается, Саша Белый — это Саша Белый. Из старых персонажей, удивила персонаж Брыльски, у которой за 30 лет проживания в Ленинграде наконец-то появился прибалтийский акцент.

В общем как всегда у Бекмамбетова — ноль смысла, некоторые моменты в фильме не поддаются логики вообще. Хорошо хоть не орут в каждом кадре и не светят фонариками. В общем, «Ночной дозор-3. Новогодний». И нельзя снимать фильмы о любви (а заявлено было что он о любви), трясущейся камерой алкоголика-оператора!

Оценка: ноль.