Рецензии

Я посмотрел Иронию судьбы. И вдруг все внутри сжалось, напряглось. Хочется все это забыть. Как жалко стало свой любимый праздник. Его смех, веселье и волшебство вдруг куда-то исчезло, стало пусто.

После таких фильмов почему то хочется посмотреть в глаза ребятам, которые его делали и сказать: «Нельзя все измерить деньгами, ведь ваши дети будут расти на этих фильмах или уже растут, неужели вам их не жалко. Ведь то что вы сняли фильм ради того, чтобы заработать на Новогоднем настроении миллионнов людей это совсем не то что вы говорите по телевизору, нет у вас другой цели, не лицемерьте».

Каждый год, 31 декабря вся страна смотрит 'Иронию судьбы, или с легким паром ' - фильм, имеющий феноменальную способность не стареть. Одна из главных ценностей этого фильма в том, что он снят с душой. И чтобы снять продолжение надо по крайней мере постараться вложить в него частичку души. Ни какой бюджет, ни какая реклама, ни какие спецэффекты - не смогут заменить душу.

В данном случае продолжение получилось чисто коммерческим, хорошо раскрученным проектом.
Из плюсов можно выделить только присутствие старых-любимых актеров и наличие смешных моментов, с чисто русским юмором. В остальном же фильм на мой взгляд никакой. Сюжет местами абсурден. Неужели люди любившие друг-друга и способные на безрассудство - 30 лет не решались приехать друг к другу - бросить только что родившую Галю, и такого ревнивого Ипполита - это пожалуйста, а вот приехать к тому кого любишь и для кого все это бросил, оказывается страшно. Игра молодых актеров - не впечатлила абсолютно.

Порадовал только Безруков, который переигрывал в некоторых моментах Хабенского, в результате чего выбор Нади младшей - остался совершенно непонятен. Чем человек, который сам добился хорошей (в материальном плане) жизни, который серьезно готов создать семью, с которым ты уже год встречаешься, который в конце-концов любит тебя, так вот чем он - хуже человека, которого ты знаешь полдня, все эти полдня он не очень трезв, по жизни он судя по всему неудачник и вообще вы с ним плохо знакомы.

Объяснение тут только одно - любовь. Которая зла. А когда собственно успела Надя его полюбить непонятно. Наверное, когда он пел песню (кстати единственную исполняемую в фильме, кроме песни Пугачевой в титрах). Лиза Боярская с ролью справилась плохо - ни чувств, ни экспрессии, как будто ей вообще все равно.

Портит просмотр фильма постоянная реклама, которой нет конца и края. Ладно если бы например пиво просто стояло на столе, пусть даже этикеткой к зрителю - пиво как пиво, но когда внимание акцентируется на том, как пиво открывается, как майонез выливается, как едят шоколад, как сыпят муку, а на билете показывают не рейс, а значок аэрофлота, это уже никуда не годится.

Если собрать все эти 'ненужные ', рекламные моменты фильма - фильм сократиться минут на 5-10.
Нету в фильме на мой взгляд изюминки - той соломинки, за которую можно уцепиться и простить все остальные огрехи. Ощущение, что фильм делался на скорую руку и с конкретной целью - пополнить бюджет нашего с вами кинематографа, за счет нас же с вами.

Радует то, что после просмотра 'Продолжения... ' еще раз убеждаешься в том, на сколько хорош и силен фильм 'Ирония судьбы, или с легким паром '.

Вот недавно вернулась из кинотеатра. Вух! Фильм мне очень понравился, конечно он очень отличается от первой части в плане стилистики. Сразу узнается почерк Бекмамбетова. Безруков со своие «ёкэрнэбабай» снова стал Сашей Белым, правда в шарфике от Билайн). Вполне приличный фильм с хорошим юмором без особых пошлостей. Конечно кому что. Но я считаю что фильм можно спокойно для удовольствия посмотреть. Конечно со спецэфектами переборщили, однако, смею заметить крутые виражи Ираклия по петербургским зимним дорогам сделаны очень эффектно, не знаю как другим но у меня постоянно сидел страх, того что что он вот-вот врежется. Эта сцена ярко поставлена.

После этого пересмотрев первую серию оригинала пируэты Ипполита уже не так впечатляют. Я ни в коем случае не хочу ничего плохого о первочй части сказать. Но, согласитесь, когда нгасмотришься спецэффектов, потом на спокойное кино как-то не тянет сразу, остаешься под впечатлением. Думаю это еще один плюс фильма. Дальше. Про сюжет я говорить не буду, но тут незавязочка. В первой части все понятно и конкретно, но вот во второй то ли сценаристы поскупились на эмоции, то ли Лиза Боярская не до конца сыграла, но вот этот момент с трудностью выбора не совсем отточен.

9 из 10

Лицезреть сие творение не хотела изначально, но в силу некоторых обстоятельств, никак не связанных со мной, смотреть мне этот фильм таки пришлось. Сюжет прост как пять копеек. Абсолютно ничего нового, не считая похода главных героев в милицию. Оказывается, главными героями фильма являются абсолютно незаметные роли, это стало для меня открытием. Фильм совершенно не стоит смотреть только из-за старых проверенных фраз, ведь в новом варианте они перемешаны с молодыми и менее удачными шутками, следовательно, не вызывают бурных эмоций. Так же к старому фильму добавили кучу ненужного, сократив историю, на мой взгляд, максимально.

Качество фильма- это просто что-то. Никогда не видела настолько плохой работы сценаристов. Сценарий как таковой практически отсутствовал. Это просто старый архив, к которому добавили второсортные шутки и наскоро наляпаные 'душещипательные ' диалоги- монологи стариков о былых временах. Режиссер поверг меня в шок. Ну нельзя настолько любить свое творение, и все равно, что раньше ты делал 'Дозоры ', эти фильмы отнюдь не пример для подражания!

Спецэффекты. Вы наверное удивились, почему в фильме про историю любви есть спецэффекты, да и еще о них отдельный разговор. Да, я тоже удивилась и испугалась не на шутку. Все эти быстрые приближения и отдаления, стремление показать преувеличенный масштаб происходящего- во всех случаях казались более чем нелепыми. В моменты со спецэффектами, казалось, что сейчас на экране появится Завулон или Городецкий начнет светить фонариком и приказывать всем выходить из сумрака. Просто ужасно и не укладывается в голове? Да что вы, это ведь Тимур Бекмамбетов, а его девиз по жизни наверное 'повторение- мать учения '.

Что до актеров- я смеялась от души. Мне искренне Жаль госпожу Брыльску, для нее даже не смогли качественно вставить звук. Мягков, Яковлев, конечно неплохие актеры, но все же вытянуть фильм на второсортных фразочках не могут. Безруков- умора, его любимая фраза, как же без нее, и так выпендривается как может. Боярская опустилась в моих глазах еще ниже, чем была. Пожалуй, один Хабенский немного вытянул фильм. Но учтите, отнюдь не из-за своего мастерства и замечательной игры, нет, нет, извините за выражение, рожей удался. Ну похож он на пьяницу! Верю, пьет и не просыхает.

Вывод: От Рязанова осталась лишь память. Так опошлить хороший фильм надо уметь.

3 из 10

Больше всего хотелось поскорей в ванну и отмыться. От этого фильма. Как будто от липкой грязи.

Еще хотелось прокричать всему миру: «Люди, культурные, умные, добрые, не нужно идти на Иронию судьбы. Продолжение. Это не назовешь потерянным временем, это долгое гадкое послевкусие. «

Получается, режиссер может испортить даже актеров. Сделать ватным Хабенского, Безрукова — как более нигде, забежавшим со съемок «Бригады» в образе, Накрашенной и одетой кукольно, Брыльску. Кажется, только вот Ахеджакова — умница, просекла, не стала сниматься, будто лишь по телефону присутствует.

Значит, все продается и покупается, даже таких актеров могли «купить» на этот ватный сценарий. Как же, сколько монет накапано в фильм, который целиком состоит из переходов от рекламы Билайна к тойоте Камри и т. д.

Кстати, ощущение, как от антирекламы, обратный эффект. Навязчивость, грубый подход.

А еще детское желание-разослать это письмо, как письмо счастья, прочитал сам, перешли 10 друзьям, предупреди: не портите сказку, даже ради любопытства не портите. Странное желание. Но очень хочется уберечь оставшуюся культурную часть человечества.

У фильма было 48 вариантов сценария, ну неужели то, что получилось, это действительно лучшее???

Я оставляю без внимания обилие майонеза Кальве, косметики Фаберлик, новых тарифов от Билайн, пива «Золотая бочка», поклонение Тойоте Камри и прочую рекламную шелуху, которой в фильме до приторности много.

Мне вот натурально непонятно, что должно было восхитить зрителя: герой Хабенского одновременно и ханыга, и вроде как врач-альтруист, без особых грошей в кармане, но с гипертрофированным самомнением, спустя 30 лет нарочно едет в Питер повторять подвиг своего отца, Жени Лукашина?

И что вы думаете, героиня Лизы Боярской стремглав бросает своего жениха Сергея Безрукова (ох, как же сценаристы прошлись по менеджерам среднего звена! Не иначе в их понимании уважения достойны только «свободные художники» в шарфах до пояса…) и готова бежать с загадочным незнакомцем прямо в ЗАГС, только вот жаль, что 1 января он закрыт. И это достойное продолжение?

Про старшее «ироническое» поколение и говорить не приходится… не очень понятно, как великолепные актеры Мягков и Брыльска дал втянуть себя в этот дурдом, именуемый продолжением их отношений 30 лет спустя?

Финал фильма снят в лучших традициях индийского кино. Если вам по душе такая «новогодняя», с позволения сказать, сказка, то смело направьте стопы в кинотеатр.

Коротко о малочисленных плюсах:
- лучшая роль у Безрукова — на какое бы посмешище его не выставляли.
- эпизодические актеры порой лучше основного состава — пример тому, как не странно… Анна Семенович!
- юмор в фильме тоже изредка присутствует
- тем не менее, приятно было видеть старую гвардию народных артистов снова вместе.

2 из 10

Фильм понравился. Конечно было несколько резких мест, но тем не менее. Многим не нравится, что по легенде второго фильма Женя и Надя не остались вместе, а вернулись к Гале и Ипполиту, соответственно. Да, для сказки с хорошим концом этот самый конец как-то и не очень. .. Но если посмотреть с жизненной стороны, то минутная слабость, порожденная обстановкой — лучше идти дальше по уже намеченному пути. Пусть потом будешь жалеть об этом всю жизнь, но тем не менее. Так что с этой стороны я более чем понимаю и киношных героев, если бы они на самом деле существовали, и сценаристов, которые сделали такой неожиданный ход конем.

Ираклий, или Ипполит 2. Этакий человек гаджет, который ни на секунду не расстается с гарнитурой для мобильника. Все мне в построении этого персонажа нравилось, пока не начали проступать явные признаки Саши Белого. Думаю, что без этих бычек на Лукашина/Хабенского ближе к концу фильма можно было и обойтись.

Условно, в восприятии персонажа Безрукова присутствуют две черты. Это жалость и откровенная неприязнь. Жалость — до того момента пока включается, как я уже писал выше, Саша Белый. До этого Ираклию даже немного сочувствуешь в том, что ему всю жизнь приходится проводить на телефоне, выстраивая свою карьеру, потому что без этого денег не сделаешь. Но, как раз погоня за наживой, так сказать и сгубила все его отношения с Надей-младшей.

Неприязнь — когда, вместо того, чтобы уйти, не потеряв чувство собственного достоинства, Ираклий начинает откровенно наезжать на Лукашина. Возможно, складывается тяжелое детство во Владике, как он сам признается в конце фильма.

Костя Лукашин. Вот тут Хабенский МОЛОДЕЦ! Отлично сыграный персонаж. Хитроватый, но вместе с тем простодушный. Надя-младшая. Про Лизу Боярскую сказать особо нечего. Красота — конечно хорошо, но только на ней одной далеко не уедешь. Ее переигрывал даже сержант в отделении милиции в исполнении Константина Мурзенко, у которого есть только небольшой диалог с Костей Лукашиным. Посмотрим на нее в фильме «Адмирал Колчак», который выходит чуть больше чем через месяц. Там она, кстати, опять будет играть вместе с Хабенским.

Из всей когорты старых актеров мне понравился только Андрей Мягков, который действительно играл. Жалко, что в фильме у него с Хабенским были диалоги только по телефону. Было бы интересно посмотреть на живой, так сказать, диалог этих актеров.

Продакт-плейсмент, о котором уж много было говорено, почти совсем не мешал. Надоедала только немного навязчивая реклама Билайна. Майонез. .. Был бы на месте Кальве, скажем, Скит или МЖК, все бы ругали, что фильм сняли только ради того, чтобы показать эти марки. Этот момент, в отличие от рекламы Билайна, совсем не режет взгляд.

9 из 10

Идя на фильм «Ирония судьбы: продолжение» я прочел немало отзывов, и все они практически разделились на два типа: одни — восхищались фильмом, другие ругали его, на чем свет стоит. Таким образом, я если и имел какое-то представление о предстоящем мне к просмотру фильме, то оно было каким угодно, но не предвзятым.

В начале, с экрана мне донесли радостную новость о том, что я могу стать обладателем призов — достаточно только сохранить билет (и отправить символическое смс). Ну что ж неплохое, начало для новогоднего фильма, согласны?

И вот начался фильм «Ирония судьбы. Продолжение», то, чего многие ждали на протяжении многих лет, и то о чем многие боялись даже подумать.

Большинство хороших отзывов о фильме, основывались на том, что «новую „Иронию“», надо воспринимать не столько, как продолжение нашего новогоднего хита, а как вполне самостоятельный фильм, и тогда. Я бы с радостью это сделал, не будь, написано на афишах слова „продолжение“, а по этому я не мог воспринять фильм как «самостоятельный» и над моим восприятием увиденного, постоянно нависал образ той, далекой, и в тоже время такой близкой (ведь скоро 31-е, а значит, мы все ее вновь увидим!) «Иронии судьбы» Рязанова.

Что же можно сказать по поводу увиденного мной фильма….

Я обоими руками готов (и рад бы) признать, что это вполне самосто… нет! Что это — другой фильм, просто кто-то перепутал названия, вписав, в… да — хороший и да — новогодний, но все же совсем не тот фильм, слова «ирония судьбы». И что, нелепый и несуразный диалог Андрея Мягкова в лифте, относится совсем к другому фильму. И что, песня которую исполняет Костя (Хабенский) просто взята из фильма Рязанова случайно…. И что, Барбара Брыльска и Юрий Яковлев, снялись в хорошем, но не имеющем никакое отношение к рязановской «Иронии», фильме. И что.

Увы и ах, но это не так, «продолжение» — есть продолжение, слово как известно не воробей.

А по сему, мы имеем нелепую пародию, на наш бессмертный хит с Лизой Боярской, которая может и хорошая актриса, но здесь выступала как красивая картинка и только, с замечательными, но абсолютно не нужными, спецэффектами, с множеством «слегка» навязчивой рекламы, и с действительно хорошей игрой Безрукова и Хабенского.

Итог: Можете смело добавить мой отзыв в копилку к «плохим».

В заключении, хочется сказать Эрнсту и замечательному режиссеру блокбастеров с дорогими спецэффектами — Тимуру Бекмамбетову: «Какая гадость, эта ваша «Ирония судьбы. Продолжение!».

4 из 10

Не знаю, фильм очень даже понравился! Шла на него с большой опаской, так как всеми любимый фильм «Ирония судьбы или с легким паром» мой самый любимый. Обожаю его с детства. Фильм-2 совсем другой, его можно сравнить только название. Там добрая новогодняя мелодрама, а здесь новогодняя комедия. Единственное, что очень не понравилось- это реклама. Жутко глаз режет!

10 из 10

Очнувшись от волшебного дурмана новогодней ночи, Женя Лукашин и Надя Шевелёва не выдержали свалившегося на них недоумения окружающего мира, совершенно не верящего в чудеса, и вынуждены были расстаться. Их дети (не общие, а от Гали и Ипполита соответственно), знаменитый фильм Рязанова не смотрели и о трагической иронии судьбы родителей узнали лишь в зрелом возрасте. И тогда Костя Лукашин, движимый порывом снова свести своего отца с его единственной любовью, вылетает ночным рейсом в Петербург.

Новая история про судьбу-шутницу разыграна по старым нотам, но уже с современными акцентами. Спящего в квартире на третьей улице строителей Костю будит дочь Нади и Ипполита — Надя, которая уже год встречается со страшно деловым и мобильным бизнесменом Ираклием. Конфликт прежний: романтика любви с первой встречи и весёлая спонтанность против размеренности, распланированности и рациональности. Но решается конфликт методами нового века и эпохи: с применением хитростей, «сказки детской, 500 рублей» и даже (пред) выборных технологий.

В весёлости продолжению «Иронии судьбы» не откажешь: столько юмора и гэгов, кажется, не было даже в оригинальном фильме. Картина блистательно выверена — кадры и сцены выстроены, как галереи в Эрмитаже, и от такой приглаженности и лоска даже иногда веет излишней глянцевостью. Ну, скажем, я бы не хотел, чтобы в момент нашего с девушкой новогоднего поцелуя выстрелила пробка от шампанского и повисла в воздухе с растянутой струёй белой пены, а минуту спустя заиграл бы гимн России!

Но это всё мелочи по сравнению с тем, что выделывают на экране Хабенский и Безруков, играющие Костю и Ираклия. От первой встречи до «сказки детской, 500 рублей» и далее эта парочка жжёт, не переставая, как вместе, так и поодиночке, превращая и без того отличные слова сценария в какую-то совершенную феерию юмора и лирики!

К слову, в отличие от оригинальной «Иронии» в продолжение силы претендентов на сердце Нади равновесны: Ираклий отнюдь не так ревнив и по-звериному серьёзен, как был (да и остался) Ипполит. Он умный, стильный, мужественный и весёлый, и единственный, пожалуй, недостаток этого «покорителя Питера» из Владивостока в том, что он всегда слишком занят.

Тем более сложной задачей для новой Нади было — выбрать, к кому же её сердце стучит трепетней. Но сказать по правде, с девушкой парням не повезло. Обоим.

Воспитанная Ипполитом и не послушавшей своё сердце Надей-старшей, девушка привыкла во всём следовать указаниям других, слушать чужие советы и указки, как ей в жизни поступать правильней. Всё у неё прекрасно — хорошие косметика и образование, практически жених ездит на роскошной «Тойоте» и перспективы безоблачны. Но никогда, даже в новогоднюю ночь, шампанское не разольётся по столу, сердце и тело не захватит любовный порыв, и не будет в жизни никогда и никакой дикости. Надя в фильме ездит как игрушечный поезд по рельсам, совершенно не контролирует свою жизнь и не любит — ни Ираклия, ни Константина. Не научилась еще.

Кроме молодого поколения, новая «Ирония судьбы» разбирается с поколением старшим — и, боже мой, какие же эти старшие старые! Время сыграло чудовищную шутку — упустив однажды случай прожить жизнь счастливо, не по правилам, они проснулись завтра — а им седьмой десяток, и ничего уже не вернёшь.
В отношении старшего поколения фильм проявляется драмой всего пронзительней, потому что у детей еще все впереди, и ошибки ничего не значат, пока их можно исправить.

Что еще серьёзней, продолжение «Иронии» развенчивает сказку первого фильма — вы уже вряд ли отныне сможете посмотреть его прежними глазами, зная, что будет с Женей и Надей после титров. Ведь что бы ни говорили критики, фильм получился очень грамотным продолжением оригинальной «Иронии судьбы» — умным, весёлым и логичным.

Что до «мессаджа», то попытка выступить наследником оригинальной «Иронии судьбы» фильму Бекмамбетова не удалась. Новая «Ирония» неожиданно получилась наследником совершенно иной сильной ленты, к которой режиссер имеет самое непосредственное отношение.

В мифологии Лукьяненко продолжение «Иронии судьбы» — провокация Ночного дозора, ответный ход ведомства великого Гесера на эффектную попытку Завулона получить перевес в борьбе сил света и тьмы.

Мир изменился со времен оригинального фильма Рязанова. В споре Завулона и Гесера в конце «Дневного дозора» победил всё-таки Завулон: оказалось, что «не судьба» — и чуда между Надей с Женей не случилось.

Советский Союз рухнул, победили тёмные — и это они безраздельно властвуют в современном мире, раскатывая на «Камри» с гарнитурой в ухе: весёлые, рациональные и эффективные.

Сотрудник Ночного дозора Антон Городецкий, приняв облик Константина Лукашина, сына знаменитого Евгения, разыгрывает хитроумный гамбит с целью получить чудо, которым только и можно победить в этом мире тьму. И вот чудо уже готово свершиться — лишь одна необходимая мелочь отделяет силы света от триумфа, и мир опять повис на волоске…

Значит, один-один. Раунд продолжается.