Рецензии

Нет, правда? Все кто поставил негативные отзывы, чего вы ждали? Все масштабное и жутко пафосное уже сняли, беготня с любительской камерой была, тупое умирание захватчиков от нашего воздуха тоже. Осталось что — правильно, осталось снять Скайлайн. С урезанием бредового пафоса (типа мы всех на одних морально-волевых сделаем и пьяный пилот взорвет корабль из другой галактики), выкидыванием самоуничтожения (вот еще придумали — прилететь черте от куда и подохнуть от микробов), про беготню я уже и не говорю (какой нормальный человек будет бегать с камерой если надо валить подальше пока тебя не сожрали или растоптали).

В сухом остатке — вполне нормальный фильм с вменяемым поведением персонажей (да диалоги не блещут, но я бы на вас посмотрел), нормальным развитием событий — показали так как будет если такое случится, и не побоюсь этого сказать финалом почти по Шекспиру — они умерли, у Страусов надеюсь нет (буодет интересно посмотреть продолжение).

По поводу картинки — смотрите на бюджет и прибавляйте смело 4 балла.

Мое мнение неизменно — идите и смотрите сами. А здесь лишь место для выражения СВОЕГО мнения.

P.S. на фильм шел с негативным настроением начитавшись отзывов — вышел очень довольным увиденным. За такие деньги снять фильм с таким сюжетом — думал нереально. Ошибся

8 из 10

В первую очередь стоит сказать, что «Скайлайн» для режиссеров братьев Штраусов — это творческий шаг вперед. Их предыдуще-дебютный опус «Чужие против Хищника: Реквием» являлся дичайшей халтурой. И было просто удивительно, что квалифицированные специалисты по спецэффектам, смогли снять кино, абсолютно несостоятельное не только с художественной точки зрения, но и с технической! В «Реквиеме» был муторно-невразумительный ужасный видеоряд, который по задумке должен был шокировать и восхищать, а на деле ужасно раздражал. Снимая «Скайлайн», братья Штраус осмыслили часть своих прежних ошибок, и сделали вновь драматургически ерундовое, но, по крайней мере, зрелищное, эффектное и даже по-хорошему жуткое кино.

В очередной раз Штраусы нещадно эксплуатируют насмерть заезженную, но по-прежнему представляющую зрительский интерес, тему глобального инопланетного вторжения. В классических традициях «Дня независимости» и «Войны миров» злобные пришельцы атакуют Землю-матушку, расстреливая города из всевозможного мощного оружия, а жителей нашей планеты похищают пачками, дабы уже внутри своих кораблей повысасывать из людишек мозги! Ну а в центре творящегося кошмара — кучка главных героев, которые с переменным успехом пытаются выжить любой ценой, и даже дать отпор инопланетянам!

Впрочем, прежде чем начнется масштабная кровавая мочиловка, ради которой фильм и снят, нас ждет длинная прелюдия из «предапокалипсной» жизни действующих персонажей. Причем нужна эта предыстория только для того, чтобы формально познакомить зрителей с главными героями. А все их дружеские, половые и деловые связи, намеченные в прологе, практически не получают дальнейшего развития. За исключение, разве что «положения» героини Элайн, которое «выстрелит» в определенный момент.

А так, говоря о ленте по существу, отбросив никому не нужную псевдодраматургию, которая в данном случае только «жрет» экранное время, мы имеем безостановочный экшен-хоррор, в котором всё бегает, летает, стреляет и взрывается. Причем, в отличие от массовых попкорновых блокбастеров, стилистический упор сделан не на гламуре, а на отвратно-тошнотворном насилии с физиологическими подробностями. Благодаря откровенной экранной жести, «Скайлайн» больше похож на видеотрэш, чем на кинотеатральную картину. Но с другой стороны, в контексте сюжета про «космических пожирателей человеческих мозгов», жестокий видеоряд вполне уместен.

В целом, если вы любите фантастику, ужасы, инопланетных монстров, воздушные баталии и всевозможные спецэффекты — посмотрите это кино, и желательно на большом экране, для усиления впечатлений. Но, главное, не ждите от ленты оригинальности и нестандартного подхода к теме «нашествия пришельцев», в духе недавних малобюджетных «Монстров» или «Района N9». «Скайлайн» — это технически классно сделанный, но прямолинейный и однозначный псевдоблокбастерный трэш.

6 из 10

Сюжет:

Скажите, вы когда-нибудь видели фильм «Возвращение живых Мертвецов»?

Если да, то я вам искренне сочувствую и думаю, вы поймете в чем эти фильмы схожи.

Если нет, то и не надо смотреть ни Скайлайн, ни Возвращение Мертвых Живчиков.

Так как там в итоге одна цель, затащить нас голубым сиянием на борт, оторвать башку, вскрыть ее как грецкий орех, достать наш моск, видимо перепрошить его, вставить в одно из своих чучел и продолжить творить страшные злодеяния во второй серии фильма.

Актеры:

Мужской состав как ни странно меня порадовал. Эрик Бальфур, Дэвид Заяс. Я никак не мог нарадоваться когда услышал что мои любимые телеактеры вырвались на большой экран. Только вот получился приличненький такой коллапсик.

Женский состав не получился вообще, все страшные и выглядят как наркоманки на различных стадиях приема.

События фильма пафосны настолько, что заваливаются в патетику. Взять хотя бы кадр, когда персонаж Эрика под стать Шварцнеггеру, Сталоне, Ван-Дамму или еще кому из 90х, в ручную убивает «Зло враждебной техники» на крыше небоскреба под музыку которой бы звучать во время финальной битве у Мордора. Честное слово, хочется плакать, от смеха правда. Я так дико не ржал со времен Принца Каспиана.

А концовка фильма вообще обрублена на середине логической мысли, видимо браться Страусы решили что такая концовка заставит зрителей припереться на вторую часть??? ЗРЯ ОНИ ТАК ДУМАЮТ!

Я уж лучше схожу на восьмую Пилу блин!

Думаю, вторая часть не будет снята. Я бы по крайней мере не давал деньги столь бездарным олухам Голливуда.

Создается вопрос: А есть ли вообще в фильме хоть что-нибудь хорошее?

Да. Есть. Игра актера Дэвида Заяса (хотя она явно, и прилично не дотягивает до его персонажа в Декстере). Ну еще битва в воздухе поставлена блестяще.

Таким образом фильму причисляю два балла.

Ощущение что они взяли таких Львов инопланетного боевика как День Независимости, пнули его, и наутёк.

2 из 10

P.S.
И еще очень был огорчен голосом подобранным на персонажа Эрика Бальфура.

Если они считают что двухметровый детина состоящий из мышц и с жестокой цыганской мордой должен говорить сладеньким молодым голосом Ильи Бледного, это явный промах! Ну хотя бы Петра Иващенко. Про идеалы говорить сложно, учитывая что фильм явно провальный.

По моему скромном у мнению, именно выше обозначенный факт стал причиной создания сего фильма. Ах да, ещё необходимо добавить: «срочно нужно было потратить десять миллионов». Но ладно, пропустим.

И так, «Скайлайн». Пошёл на этот фильм исключительно для убийства времени(ну и, попутно, долг вернул) и прогадал! Девяносто две минуты фильма, по ощущениям, длились дольше «Аватара» Джеймса Кэмерона и «Царства небесного» Ридли Скотта вместе взятых. Да что там! Даже «Звёздный крейсер «Галактика»» Майкла Раймера с его четырьмя сезонами пролетели быстрее. Чтобы хоть как-то ускорить течение внезапно замедленного времени приходилось изучать планировку зала кинотеатра!

К актёрам. Их игра, мягко говоря, посредственна. Создавалось порой ощущение, что за гримасами «о ужас, мы все умрём» и «Господи, ну что же нам делать» скрывается одна единственная — «ну что за смехотворный бред». Но большего выжать из сценария, я думаю, было невозможно. Необдуманные, иррациональные поступки в фильме буквально на каждом шагу. Проорать банальнейшее: «Бе-ежи-им!..» — и только после этого начать бежать… Может быть хоть что-то более приевшимся, нелогичным и, просто-напросто, глупым? Сомневаюсь.

Спецэффекты — единственное что удалось в фильме, но и они, при ближайшем рассмотрении, и привязке к сюжету заставляются задуматься над парой вопросов. Почему пришельцы-осьминожки вылитые инопланетные захватчики из «Crysis»? Почему био-механические создания не стали глушить вокруг себя сигналы для управления земными «беспилотниками»? Как это главные герои выжили после ядерного взрыва у себя под боком? Ну и прочее…

Если вам срочно нужно «убить» полтора часа свободного времени, если вас интересует жанр Sci-Fi и если вы не прочь посмотреть нормальный фильм… НЕ идите на «Скайлайн» — он не поможет с первым, не является вторым, и близко не стоял с третьим! Даже как вариант: «посмотреть как будет обращаться в руины и пепел США» — он не подходит.

2 из 10

При просмотре трейлеров и чтении описания, я уже понимал что фильм будет представлять из себя трэш. По крайней мере для меня. Но, упускать возможность посмотреть что-то новенькое не хотелось, тем более последнее время я смотрю только сериалы.

Тащемта, я даже не посмотрел бы этот фильм, если бы не его герои. Опять же, которые снимались в сериалах.

Начнем с плюсов фильма:

Действие картины разворачивается в одном доме, что собственно немного отличает подобные фильмы от других, где герои по мере фильма побывают в огромном количестве мест. Но тут это нормально. Люди пытаются принять разные решения. Либо сидеть в доме, либо прорваться до яхты и уйти в открытый океан, где нет пришельцев. Ну а дальше как всегда, по мере сюжета на них нападают, кто-то умирает. Выживают только главные герои. Да и то, до поры до времени.

Действие фильма происходит днем. А то ведь мы все знаем, как американцы любят снимать в темноте. От этого улучшается обзор фильма в целом. Видно иноземных захватчиков в полной красе. Хоть их там всего 2 вида. Тащемта, я даже при просмотре пиратской КамРипки был удивлен, что все хорошо видно. Вот на этом плюсы правда заканчиваются.

Из минусов:

Один огромный минус — это сюжет. Его просто нет. Хотя я уже говорил, что я даже не пытался его найти, поскольку уже при просмотре и чтении описания, я понимал что этот фильм — полный провал. Может конечно суть фильма и будет понятна потом, когда выпустят вторую часть. Но я не увидел в этом фильме ничего такого. Так что про сюжет я молчу. В чем он заключался? Посмотреть на пришельцев двух видов? Это можно сделать в любом фильме о них. Посмотреть как уничтожают человечество? Ну, Война миров ниче так. Да он даже не закончился толком. Увы, но сюжетом это я назвать не могу. Это действительно просто вступление для второй части.

Итог:

Как отдельный фильм — полное говно из-за сюжета. Как преамбула для второй части (надеюсь она будет более-менее) самое то.

3 из 10

-для отдельного фильма или

8 из 10

-как для предыстории ко второй части.

Читаю отзывы, смотрю рейтинги и складывается ощущение, что на фильм наслали порчу… или просто он попал под раздачу избалованных зрителей. Почему тоже самое не произошло с Аватаром? Ведь они во многом похожи — «избитый» сюжет, куча штампов за которые критикуют Скайлайн. Я бы вообще этому радовался — собрали все самое лучшее и красиво преподнесли, добавив свои штрихи.

А если принять во внимание стоимость обоих проектов… Скайлайну нужно поставить памятник!

Картинка

Несмотря на то, что фильм многими моментами похож на ранее снятые, он получился достаточно «свежим», с хорошей идеей и превосходной картинкой.

Пришельцы разнообразны, чувствуется что это не один вид, а целая раса агрессоров. Пришельцы проработаны до потрясающего реализма.

Лично я, как опытный киноман, был потрясен качеством и количеством эффектов. А если вспомнить сколько потрачено денег на весь фильм — становится не понятно — как им это удалось? А все просто — они гуру этого дела. Это профессионалы, которые делали эффекты для других (2012, Аватар). И видно, что к личному, родному проекту они подошли с большим энтузиазмом и скрупулезностью.

Игра актеров

Это же просто замечательно, что герои не бросились с сывороткой для уничтожения пришельцев или с автоматом на пролом. У них вполне серьезная и адекватная ситуация и одно желание — убраться подальше. Можно подумать в их ситуации кто-то придумал бы лучше вариант как сохранить себе жизнь!?

Сюжет

Информационный вакуум, отсутствие объяснения происходящего добавляет особый привкус к этому фильму. Никто нам ничего не объясняет, вот что случилось, где оказалась камера оператора в этот момент — то и сняли.

Сюжет последователен, совсем не предсказуем, держит в постоянном напряжении (если не отвлекаться на болтовню и поп-корн).

Музыкальное сопровождение тоже на должном уровне.

С удовольствием дождусь BlueRay релиза и посмотрю его еще раз. И буду приятно удивлен и обрадован услышав дату релиза продолжения маленького шедевра. В «данном жанре» ставлю заслуженные:

10 из 10

Ну, во-первых, хочу поведать, что изюминка, отличающая этот фильм от всех остальных картин подобного плана, это целая Статуя Свободы. Ее, как ни странно, не уронили, не сломали, даже не поцарапали.

А дальше идея не отличается оригинальностью. Банальное вторжение, банальные психованные герои, безвыходная ситуация. Я не ждала от братьев Штраус сверхфантастического и суперинтересного, но фильм получился слишком уж клишированый. Хотя концовка очаровательная, но по мне так не вписалась именно в этот фильм.

Качество фильма сильных нареканий не вызывает. Хотя, мне кажется, не хватает таинственности, как например в «Монстро» или «Мгле». Игра актеров тоже не оставила восторгов в сознании. Хотя и ругать их не за что. Музыкальное сопровождение не дурно, но на этом фильм не построишь.

Все как-то средненько, не любопытно, но посмотреть разок для того «чтобы было» можно.

А поскольку все средненько то и оценка

5 из 10

Когда-то была песня, которая называлась «День, когда умерла музыка». После просмотра нового фильма «Скайлайн» хотелось сказать, что теперь и кино откинуло копыта. Такое было впечатление.

В последнее время, наверно, каждый задумывается над тем, каким именно будет первый контакт Человечества. В киноиндустрии становится модной тема не истребления человека, а сосуществования рас (Район N9) или, наоборот, вторжения человека в другой мир (Аватар). Но создатели «Скайлайна» братья Штраусы решили пойти изъезженной и проторенной тропой. Видимо от отсутствия собственной идеи и таланта сценариста.

Сюжет картины не блещет ничем: ни оригинальностью, ни напряжением. Такое мы уже видели тысячу раз: прилетели, разбомбили, дальше сопротивление выживших. Вы спросите, ну как можно на такие темы снять бездарное кино? Легко. Опускаются на землю яркие светящиеся сгустки, посмотрев на которые, человек теряет над собой контроль и его усасывает туда. Кто такие эти пришельцы, зачем они прилетели, для чего им нужны люди, появилось ли организованное сопротивление, что происходит по всему земному шару, ничего из этого картина не раскрывает. Неясно, искусственный ли это разум или продвинутые биотехнологии. Поэтому после просмотра возникает ощущение, что тебе наплевали в душу. Заманили в кинотеатр, содрали денег и показали спецэффекты. Весь фильм главные герои тусуются в неплохой квартирке в высотке, лишь пару раз покидая ее. Понятное дело, что в таких обстоятельствах это самое разумное, но спрашивается, зачем об этом снимать фильм? Людям интересно узнать о пришельцах, об их целях, увидеть сопротивление людей.

Актерская игра никакая. Она есть, но никто не запоминается. Бывает так, что новые молодые актеры сразу врезаются в память и смотрятся не хуже именитых коллег.

Конечный продукт таков: такое же пустое творение, как и 2012. Если Вы хотите убить фильм на просмотр спецэффектов, пожалуйста. Но, если признаться честно, спецэффекты очень посредственные. Они красивые, но пустые. Нет таких моментов, которые цепляют. Даже падающий самолет содран с Крепкого Орешка части четвертой (присесть под летящую машину)

Сюжет: нет.
Оригинальность: нет.
Желание пересмотреть: нет.
Спецэффекты: да.

Лучше пересмотреть старенький «День Независимости» или, кому нравится, «Район N9», интереснее будет.

3 из 10

Меня предупреждали. Мне говорили что это опасно. Но я не поверил и сходил таки на этот фильм. И не пожалел. Не пожалел, потому что я смеялся.

Да, я смеялся вместе с залом над убогими ужимками ребят, попавших в этот скай-тинейдж-хоррор и опозоривших свое доброе имя. Смеялся над неуклюжими монстрами, украденными прямиком с жестких дисков братьев Вачовски, смеялся над тупым сценарием, над неубедительным подражанием шедевральному «9 району» в плане операторской работы, над странной концовкой, диалогами, музыкой… Хотя музыка может и не плоха. Но общее впечатление от этого фильма — это просто смех.

Не думал что в наше время такое еще может быть.

Итого. До некоторых «шедевров» незабвенного Уве данное произведение еще не дотягивает, но уже недалеко осталось. Диагноз — в полку увеболлов прибыло.

Ну а поскольку люди старались:

4 из 10

Внимание! Они снимают вторую часть!!

Ну, честно, ожидала намного большего. Хотя бы больше смысла ждала, что-ли.

1. Не понятно совершенно, почему вместо нормального перевода названия, фильм окрестили просто английским названием по-русски.

2. Фильм разрекламирован по всякому: и красивая реклама, и крутой трейлер, и фраза «От создателей спецэффектов 2012» везде, где надо и не надо. Всё как полагается. Только, к сожалению, сам фильм очень и очень провальный.

3. В последнее время все заметили, что фильмов про конец света всё больше и больше: «2012», «Послезавтра», теперь вот «Скайлайн»? И чем дальше, тем хуже.

Если сравнивать, то «2012» в разы лучше, ну а про «Послезавтра» я молчу, тот вообще шедевром покажется.

4. Сюжет «оригинален». Он просто нагло скопирован с фильма «Монстро».

Главный герой у которого проблемы с девушкой, сама девушка, которая (надо же, как неожиданно) беременна, друзья главного героя, и куча куча, куча второстепенных героев, которые в принципе, и не нужны. Итак, все эти персонажи, хорошо отпраздновав День Рождения одного из них, отправляются спать, а на утро появляется нечто, у которого, по ходу, в планах захватить мир.

Ну а потом можно уснуть. Бесконечная беготня по отелю туда-сюда, бесконечное и бессмысленное нахождение в квартире. Хотели добраться до яхты-не получилось. Хотели спастись на крыше-опять не повезло. Всё не слава богу. Бездействие героев убивало, только и слышно было, как они друг с другом спорят, как лучше спастись. Изначально было понятно, что добром это не кончится. А, ещё порадовала фраза девушки: «Нужно вызвать полицию!».

Нелогичность фильма просто вводила в шок. Ну сами посудите, прешельцев и давили автомобилем, и атаковали самолетами, и даже из пистолета-то стреляли, никак не могли одолеть их, грусть-печаль. И тут появляется наш о, герой, который просто дал пришельцу по голове кирпичом, а его подруга ударила его топором и тадам! пришельца нет. Вот это, конечно, круто.

Ну а случай про то, как мужчина хотел героически покончить с собой и заодно прихватить несколько тварей, ничего не вызвало кроме возгласа «ЛУУУЗЕР»

Про концовку даже сказать нечего. Такое чувство, что создатели просто наобум придумали концовочку, и, не особо думая, влепили ее в фильм. Надеялась хоть на нормальный, обдуманный финал, но нет, и тут братья Штраусы отличились, придумали эпохальный бред.

В общем весь смысл и интрига фильма заключается в том, заметит ли тебя монстр в очередной раз или нет, откроется нужная дверка или нет, повезет-не повезет.

Пол сеанса просто потухала над фильмом, бред такого уровня на больших экранах я видела в первые)

Жалко и денег и времени, потраченных на это творение.

2 из 10