Рецензии

Название фильма «Скайлайн» — вызывает положительные эмоции лишь если его ассоциировать с замечательной машиной, но никак не с самим фильмом, который идёт сейчас на большинстве экранов мира.

Во время просмотра создаётся ощущение что всё это мы уже видели, да и не раз.

Если Тому Крузу и компании удалось убедить всех в нашествии пришельцев, то действо происходящее в этом фильме вызывает только смех и ощущение того, что мы наблюдаем за роликами к очередной компьютерной игре про пришельцев.

Отдельно стоит отметить «игру» актеров, даже всеми любимый «бурый мишка» из всеми известного сериала не может иcправить ситуации в целом. Кто эти ребята которых мне не посчастливилось наблюдать полтора часа — актеры?! Видимо создатели картины напрочь забыли о том, что важны такие детали, как команда хоть немного талантливых актеров и интересный сюжет.

Очевидно, что за 10 млн общего бюджета, единственное за чем можно понаблюдать — это эффекты, но и ими сейчас уже никого не удивишь…

Настоятельно советую не тратить деньги на просмотр этого чуда кинематографа, чтобы вдруг создателям не взбрело в голову снимать продолжение.

Очередное творение на тему вакханалии с пришельцами. И почему то не могу сказать что совсем уж плохо, по крайней мере не было вечно визжащей девочки как в «Войне миров», хотя женских истерик и тут хватало.

Итак, приступим к расчленению! Сюжет не плох, хотя я так и не поняла. Кто? Где? Зачем? и Почему? С какого перепугу их сюда принесло и почему некоторые мозги светятся красным, а некоторые нет. И чем же этот герой-любовник так отличается от всех остальных людей. Ну, видимо, американцы не смогли удержаться от стереотипа и не придумать героя, ну хоть какого-нибудь и хотя бы в конце ленты. Собственно, концовка-то и спасла для меня фильм, в коем-то веке «человеки» не победили, оригинально.

На протяжении всей картины меня не покидало смутное сомнение, что в руки к сценаристу попал список «10 качеств успешного блокбастера». Тут тебе и взрывающиеся вертолеты, самолеты, истребители, голубой свет, слепота людей и пришельцы на куриных лапках. Ничего не напоминает? Вот и мне так показалось. Даже в какой-то момент ощущение, что вот сейчас выпрыгнет Нео и начнется матрица.

Предположений может быть сколько угодно, но ощущение осталось что то вроде «а что это было? чего пришельцы хотели то?».

Игра… игра актеров сносная, никого особо не могу отметить, но и ругать не за что. Поддерживают статус и интригу фильма.

В целом за взрывы и светящиеся мозги —

6 из 10

Спасибо за внимание!

Хех, иногда просто диву даешься с какой же иронией к тебе может отнестись всё происходящее в твоей жизни. Дело в том, что идя на «Скайлайн» я может и не ожидал увидеть что-то вроде «Дня независимости 2», но как минимум — парочку новых фишек в избитой теме нападения на Землю инопланетян уж точно. Чтож, видимо я слишком наивен. Но это ладно, «фильм, граждане, фильм!».

Ну а что фильм? А можно ли «это» назвать настоящим полнометражным фильмом? Исходя из хронометража — спору нет. Но вот осадок после просмотра остался как от самой дешевой и фальшивой короткометражки (причем ничего против короткометражного кино я не имею и даже наоборот!). Причина этого кроется естественно в огромном числе минусов этого «кина»: это и до ужаса низкая по качеству актерская игра, и откровенно слабый и примитивный сюжет, и ужасная режиссерская работа (особенно убила «фишка» братьев-режиссеров в самом начале ленты с перескоком времени). Минусов много и расписывать их детально не вижу смысла, ибо уже всё сказано не раз и не хотелось бы повторятся.

Остановлюсь разве что на главном для себя разочаровании, которое по сути и сподвигло на написание этой красной рецензии. А именно — огромное количество, как уже принято говорить на просторе инета, так называемых, «баянов». Дело в том, что в этом фильме их бесчисленное множество! Где-то на середине просмотра единственным моим развлечением стал счет фильмов/компьютерных игр, с которых создатели «Скайлайна» тупо сплагиатили ту или иную сцену/задумку и даже кусок сюжета! Тут вам и «Война миров» (встречается как минимум дважды), и «Армагеддон», и «Трансформеры», и «Район N9», и даже Quake 4! Список не полный. Чтобы окончательно меня добить не хватило разве что защитного силового поля на инопланетных кораблях. С этим у братьев Штраусов вышла явная промашка, несомненно.

Дабы не спойлерить, я не буду детально расписывать все эти сцены из фильма. Если вы смотрели перечисленные картины, играли в игру, то во время просмотра «Скайлайна» вы без труда найдете аналогии и более чем явные схожести.

Однако от себя добавлю — если вы действительно хотите посмотреть стоящий фильм про инопланетное вторжение — просто пересмотрите «День независимости». Ничего нового «Скайлайн» вам дать не в состоянии.

4 балла за грамотное распределение всего 10 миллионного бюджета и +1 за стоящее музыкальное сопровождение. И того:

5 из 10

Ежели, хочешь попасть в струю,
Нужно просто заткнуть свою,
От того сообща поют,
Находясь в едином строю.
Что за прелесть единый строй,
Встал на место — проснись и пой,
Обалдеть, какая моща,
Получается сообща.

Андрей Макаревич

Начну с того, что сайт «Кинопоиск» на сегодня является самым массовым российским интернет-ресурсом, посвящённым кино, цеху фабричных грёз и «околокиношной суете» пользователей в пространстве RU. Тем самым, воздействие его на предпочтения потребителей экранного продукта становятся крепче, сильнее и упрямее. Не секрет, что прежде, чем посмотреть очередное movie, многие из нас с большим интересом изучают — какой же там бал даёт среднестатистический представитель киноаудитории, зарегистрировавшийся в сообществе, и пробегают глазами парочку самых рейтинговых отзывов о новом «шедевре»? Вот и, Ваш покорный слуга не является исключением. И «Скайлайн», на мой взгляд, невольно или преднамеренно стал жертвой явления под названием «нам не понравилось, и вы не смотрите».

Иными словами, случай с «Небосводом» — показательный пример того, как массовый зритель в извечной кручине своей излишне драматизирует, пропагандирует и навязывает отрицательное отношение к вполне добротному, достаточно качественно слепленному и в целом довольно слаженному фантастическому кино-трэшу.

Мягче и добрее надо быть, ребята, к людям, у которых хватило смелости снимать фантастический фильм с множеством великолепных (не побоюсь этого слова) спецэффектов на бюджет, всего-навсего $ 10 млн. Это смелые, отчаянные и почти нищие парни по голливудским меркам… Вы можете себе представить российскую кинокартину, снятую на соответствующую сумму, с хотя бы толикой того экранного масштаба, который явил собой данный фильм. Может быть, недооцениваю возможности мастеров спецэффектов нашего «рулливуда», но кажется им до «Небосвода», как до неба. Извините, за тавтологию…

Перед нами, конечно фантастическая муть, но, именно, та муть, которая, вне всяких сомнений, заслуживает внимания. Ведь, по большому счёту, сие чудо господне дало кассовую жизнь для дебюта начинающих и никому неизвестных актёров, «несвадебному» и от того неизбитому сюжету и грубоватым, но весьма любопытным переходам сценария, которые никогда не были и вряд ли станут трендом кинематографического развития.

Так или иначе, (можете судить это прямо и свысока), но ведь — оригинальность присутствует. Корабли-пылесосы, пришельцы-щупальца, UFO-мастодонты — новое, согласитесь. Заезженные материи из других фантастических эпопей отдыхают, и это радует, чёрт возьми. Поэтому мой лозунг — больше чудовищ хороших и разных!

Добавлю, что фильм не для всех. Желаете голливудских слёз и соплей вперемешку с байками о том, что в жизни всегда есть место американскому подвигу — пересмотрите «День независимости» или «Войну миров». Рассматриваемое кино — жёсткое и от того ломающее привычные представления о всесилии человеческой расы. Мы — лишь дерзкие завистники Бога, как сказал кто-то из великих.

Заканчивая, скажу: наверное, от того пребываю в хорошем настроении относительно этого кинотворения, т. к. лицезрел его в компании с приятной и очень общительной девушкой. Ей, кстати, фильм не понравился [Улыбка].

Идея фильма была понятна всем изначально и многие покупая билеты ожидали увидеть нечто вроде «Мы все умрем!», «Что нам делать?» и тому подобное. Те, кто шел именно за этим, получили свое. Спецэффекты фильма держатся на уровне, но все остальное очень и очень тусклое.

По моему мнению, данный фильм возможно было снять и за 5 млн, потому как многоинформационный отрезок фильма с момента фразы на экране «14 часов назад» и до момента появления фонариков никакой смысловой нагрузки не несет, зато влечет материальные затраты.

Актеры впечатления не производят, диалоги в фильме такие, что возникает чувство: «Может я задремал на время?, Может я что то пропустил???»

В итоге, братья Штраусы подготовили очередной трэш, который опять обманул всех.

1 из 10

Как и многие здесь, шел на фильм с большим предубеждением, начитавшись нехороших отзывов. Сел в кресло, и после первых 5 минут начал позевывать. Однако, когда вечеринка на экране сменилась инопланетным вторжением, фильм принял совсем другой оборот. Такого пиршества спецэффектов я давно не видел.

Актеры мне не понравились сразу. Сериалов не смотрю, поэтому в лицо их не узнаю. Процентов 30 всех диалогов можно было бы вырезать. Ну да черт с ними.

Братья Штрауссы — руководители крупной студии, изготавливающей специальные эффекты для блокбастеров. И в этом они — мастера своего дела. Решив снять авторское кино без участия крупных киностудий, они быстро нашли 10 млн. и — вуаля — сняли великолепный фильм ниочем. Зато красивый и местами даже пугающий.

Идея, чтобы ни говорили о ее вторичности, все равно хороша. Ведь это действительно может произойти с нами в любой миг. А зачем прилетят наши «братья по разуму», за ресурсами или нашими мозгами, не все ли нам равно?

Ну да фиг с ними.

Фильм Скайлайн — отличный пример тому, что за небольшие деньги можно снять великолепный фантастический фильм. Не хватает, конечно массовки, но ведь кино не о глобальной войне с инопланетянами, а о маленькой группе лиц, желающих просто выжить.

Можно было бы добавить репортажную камеру как в Монстро, и наверняка фильм смотрелся бы более нервно, однако и без этого фильм хорош.

С нетерпением буду ждать сиквела и болеть за сам фильм, чтобы он все-таки окупился и нашлись студии, которые выделят на продолжение лимонов 200 долларов, и вот тогда мы увидим и хороших актеров, и сценарий и еще и еще больше навороченные спецэффекты, ради которых большинство из нас и ходит в кинотеатр.

9 из 10

Давно не оставлял своего мнения, но случай вынуждает.

О фильме, как и многие, узнал по телевизору, увидев коротенькую рекламу. Спецэффекты и дизайн инопланетных тварей заинтересовали, после чего начал искать информацию о фильме, сразу же в глаза бросились крайне низкие оценки и всеми до посинения обсуждаемый мизерный бюджет фильма, чуть позже подоспели и комментарии друзей, посмотревших фильм. Комментарии, как и ожидалось, были негативными в стиле «сюжета нет, бредятина, только спецэффекты и никакого смысла». В общем, о фильме сложилось негативное впечатление, и все же я решил пойти, т. к. появилась странная тяга к «тупому зрелищу про инопланетян». Через полтора часа, выйдя из кинотеатра я был в шоке. Неужели мое личное мнение стало так сильно разниться с мнением народа?

На протяжении всего фильма я ждал, когда же там действительно начнется бред и бессюжетье, когда же фильм меня разочарует? Ничего я не дождался. Скайлайн — крепкий sci-fi о вторжении пришельцев, оригинальный, запоминающийся, обладающий своим стилем и атмосферой, что так редко встречается в современном кинематографе.

Разберем по полочкам мое несогласие с мнением большинства и свое ощущение от столь критикуемых составляющих фильма.

Сюжет: большинство критики в его сторону, почему? Он в меру оригинален и интересен, он идет фильму только в плюс. Вопли о том что такое уже сто раз было довольно бессмысленны, а чего же вы хотите? В поджанре «вторжение пришельцев» пришельцы, простите, должны именно вторгаться, сеять хаос и разрушение, а армия сражаться с агрессорами. Мы же не фыркаем от того что в 90% мелодрам мужчина влюбляется в женщину, у них завязываются взаимоотношения, и все заканчивается полным хэппи-эндом. Здесь же оригинальный способ похищения людей, забавная цель их похищения, довольно нестандартная ситуация запертых в доме людей посреди всеобщего хаоса. Ведь в подобных фильмах, я напомню, люди обычно далеко и долго бегут от пришельцев, здесь же интересно то, что они как раз не могут даже начать бежать. К тому же неплохо, а главное ненавязчиво показана эволюция характера главного героя — от простого парня, вечно сомневающегося неудачника, не готового брать на себя ответственность за своего ребенка, девушку и свои поступки, до готового пожертвовать собой ради семьи героя, выплюнувшего из себя страх и взявшего наконец свою судьбу в свои руки.

Актерская игра/режиссерская работа: выполнена на хорошем уровне, не больше и не меньше. Американского идиотизма и дешевых диалогов практически нет (за исключением «халковского» гнева главного героя при перепалке с консьержем и «коронная» фраза перед смертью последнего). Отдельного упоминания достойны старания режиссеров обыграть ограничения налагаемые бюджетом, если смотреть фильм не зная его цены, ничего не заметишь, если же помнить о 10 миллионах то поражаешься изобретательным находкам.

Заимствования: Кто что только не усмотрел в этом фильме! Читая комментарии я поражался откуда люди находят в фильме кальку со звездного десанта, хищника, даже район N9 приплели! В фильме виден след только двух фильмов: Войны миров (та же идея войны с пришельцами наблюдаемая с позиции обычных гражданских, и сцена с ищущими людей сканерами пришельца) и может быть отчасти Дня независимости (оттуда битва самолетов со злыми пришельцами и корабли над городами). При всем при этом любые аналогии выполнены ненавязчиво, иногда даже пародийно, и не вызывают чувства отторжения.

Стиль монстров: вот здесь уже явное заимствование, практически полное копирование моделей монстров из различных видеоигр. Конечно это ай-яй-яй, но с другой стороны, игры то эти никто не экранизирует, хотя бы в этом фильме показали, уже хорошо.

Мой совет всем кто сомневается, стоит ли смотреть сей обруганный фильм: посмотрите. Свое ощущение, неважно со знаком «+» или «-», всегда лучше безропотного согласие с мнением толпы.

8 из 10

Весьма специфический продукт. Ждал я его, очень долгое время. Потому что, меня увлекла идея, снять настолько крупномасштабный и эффектный проект, практически за гроши и без вмешательства продюсерской цензуры. С творчеством Братьев Штраус, я знаком хорошо. Начинали они как клипмейкеры, засняв даже клипы Numb и Crawling для популярной группы Linkin Park. А так же, создав приличное количество спецэффектов для очень крупных, Голливудских проектов. За которые, они получили, немалое количество всяческих наград. Ладно, перейдем к картине. При просмотре картины, появилось ощущение, что я смотрю нечто среднее между «Войной Миров» Спилберга, «Районом N9» Бломкампа и «Монстры» Эдвардса. Схожесть с творением Спилберга, в общей концепции. С творением Бломкампа, в элементе псевдо документальной дешевизны. А с творением Эдвардса, в аналогичной схожести «монстров». С одной стороны, фильм получился очень даже отстойным. С другой же стороны, меня лично он захватил и заинтересовал. Хоть и при просмотре, я не был в восторге от увиденного, как последняя школьница. Снят фильм в принципе, очень даже не плохо. Учитывая, такой маленький по нынешним меркам бюджет, для столь крупного проекта. Конечно же, в глаза бросается достаточная неопределенность проекта. Начав фильм с очень классной ноты, почему то режиссеры решили показать то, какой спокойной и милой жизнью, жили главные герои до вторжение инопланетных захватчиков. Но на деле, получилось ничуть не познавательно, а скорее «невтемно» скучно и нудно. В остальном же, сцены с пришельцами, смотрятся достаточно круто. Присутствует динамизм, чувство кадра, под влиянием которого, некоторые сцены просто шикарные. Возьмем хоть финал или панорамную съемку на крыше, перед тем как герои были «засосаны» синим светом. Так что, с точки зрения режиссуры, фильм очень своеобразный. Но можно сказать одно точно, если бы проект был более крупно масштабным и имел хоть, какое то количество приличных актеров, то получился бы, просто грандиозный проект.

Больше всего, меня втянул сюжет. Несмотря на то, что инопланетные твари не раз нападали, на Матушку Землю в том или ином, очередном проекте, меня всегда привлекала идея вторжения. Тут же, на лицо достаточно продуманный и не плохой сюжет. Например, главный элемент качества картины в том что, неизвестно кто же такие эти «голубые» твари, почему они выбрали именно нашу Планету, почему сейчас и какую функцию, выполняет наш мозг. В этом плане, как говорится «меньше знаешь, крепче спишь», выделяет их в самом лучшем свете. Потому что, не знаешь что от них ожидать и что может быть дальше. Понравилось так же, полное отсутствие пафоса и глянца. На протяжении всего фильма, включая и финал, не появился ни один супер герой, который спас бы нас, от этих инопланетных тварей. В отличии от других аналогичных проектов, где Америка, всегда спасала Планету. Так же, оригинальна идея с заманиванием жертв, голубым светом. Это очень напоминает элементарные охотничьи качества, в нашей дикой природе. Да возьмем хоть, стремление летучих насекомых с лампочке, когда как добравшись до нее, они погибали. Линейка пришельцев продумана и прописана, просто великолепно. Но увы, ее испортили именно «хомосапиенсы». Главные герои картины, как будто списаны с самих режиссеров картины. Они молодые, они дерзкие и зарабатывают созданием спецэффектов для картин. В остальном же, им нечем похвастаться. За частую, их мотивация меня просто поражала и убивала своей тупостью. А ограниченность их мыслей вовсе, добивала. Особенно убил момент, убийства пришельца кирпичом, ну это уже слишком круто. Даже для былого Арнольда Шварценеггера. Сами персонажи очень скудные. Некоторые отношения и элементы, просто не раскрыты. Так же, как и отношения Джареда и Элейн. Но мне понравился финал. Хоть и некоторая романтизация финала, режет глаза, получилось очень сильно и оригинально. По крайней мере, такой концовкой картины выиграла и раскрывает поле зрения, для сюжета, возможной второй части картины.

Актеры … хмм… Эрик Бальфур не плох. Сраза заметно, что старался. И если его игра в начале картины, вызвало достаточно специфические впечатления, то во второй половине картины, он раскрылся с самой лучшей стороны. Тоже самое, могу сказать и про Девида Зайаса, который хорош одновременно, на протяжении всей ленты. Единственное, мне показался лишним Дональд Фейсон. Играл паршиво, да и постоянно ассоциировался у меня с Тёрком из «Клиники». Вот почему, я его не воспринял, тут всерьез. Из девушек, не понравился абсолютно никто. Все, заметно не до игрывали. Разве что Скотти Томпсон в финале картины, приятно удивила.

Изначально, композитором картины числился Брайан Тайлер. Брайан с которым Братья Штраусы, уже успели поработать над «Чужими Против Хищника: Реквием». Брайан создал всю музыку, которая была в картине. Но, на стадии пост продакшна, Штраусы «выгнали» его с проекта, по каким то странным причинам и пригласили, никому неизвестного Мэттью Марджесона, который лишь, чуть чуть видоизменил, уже готовую работу Брайана Тайлера. Что в итоге получилось ? Почерк моего любимого композитора, я узнал легко. Не знаю, что там новое привнес в работу Марджесон, но музыка получилась, чисто в стиле Тайлера. Идеально скомбинированные военные мотивы и помпезная оркестральная музыка, что местами напоминала, аналогичные «приёмы» из «Чужих Против Хищника: Реквием». В остальном же, идеальная игра на напряжении. Тут уже, Тайлер как раз таки в своей стихии. Идеальная игра на синтезаторе и духовыми инструментами. Отдельные работы, вовсе меня впечатлили. Стоит хотя бы, вспомнить музыку из сцены авиационной бомбёжки огромного инопланетного корабля или трек из финала. Идеальная комбинация оркестра, едва заметных хоровых элементов и клавишных. Просто великолепная музыка, красивая, героическая и идеальная, в качестве кульминационного трека.

Насчет визуальных эффектов, думаю балаболить не стоит. Штраусы, мастера по спецэффектам. А спецэффекты тут, не смотря на достаточную нереальность в некоторых моментах (меньше физики, больше экшна), смотрится всё равно эффектно. Сцена авиационной бомбёжки просто нечто. В том числе и финал. Да и вообще, внешность пришельцев, достойная похвал. Очень сильно и эффектно. Языки — щупальца, выходящие из рук очень оригинальный и неожиданный сюрприз. Говорить нет смысла, надо видеть товарищи.

Моя оценка картине

6 из 10

С недостатками, но тем не менее достаточно не плохой продукт. Перечислять достоинства и недостатки не стану, так как они уже описаны выше. Ясно лишь одно, кто то, посмотрит фильм с радостью, не смотря на недостатки. Кто то же, потратит всё своё время для поисков недостатков и утоления своего «нарцисова» комплекса. Так что, смотреть фильм и чем заниматься во время просмотра, решайте сами …

Хоть все и отговаривали, таки пошел на этот фильм.

Конечно фильм меня очень впечатлил. В негативном оттенке, разумеется.

Начнем с игры актеров. Тут сработал все тот же принцип : «Неопытный актер на большом экране нормально не сыграет». Их игра посредственна и абсолютно неубедительна. Наиболее выразительными (в плане игры) мне показались случайные люди на стоянке, которые в кадре минут пять, но выглядят, как актеры, намного профессиональнее.

С героями, которых они играют, еще большая несуразица. Я так и не понял, кто из них кто, откуда, зачем и почему. Особое внимание хочу обратить на директора отеля (или кто это был?), который мне напомнил некого ветерана войны в Ираке, который обрёл свой звездный час. Я все надеялся, что нам поведают историю его судьбы, но так этого и не дождался.

И, наконец, к самому печальному — сюжету.

С самого начала мне бросился в глаза практически точечный повтор сцены, как герои просыпаются от диковинного синего света за окном (Зачем это было?Экономия бюджетных средств?). Следующая сцена — прямое попадание ядерной ракетой в корабль пришельцев, от ударной волны которой разнесло бы пол города. Да ничего, в отеле даже стекла не разбились. И это все на фоне постоянных нудных скитаний героев по пустому отелю, что для меня было удивительно видеть в фильме жанра «фантастика».

Так же меня очень «впечатлила» некая супер-сила, которая появилась у главного героя после первого контакта с синим светом (заметьте, только у него!) И постоянное подчеркивание этого факта в течение фильма (то драка с Оливером, то избиение глыбой инопланетянина) Честно говоря, не знаю, что режиссеры хотели этим показать.

Да и все бы ничего, если бы не последние 10 минут фильма. Меня просто убили эти красные(!!!) мозги, это «очеловечивание» монстра и его неугасающую любовь даже в новом облике. Итого вместо сердца как традиционного носителя любви, режиссеры решили использовать мозги. ОК, их выбор. Ну и конечно же, внезапный нелогичный конец.

Чем больше обдумываю этот фильм, тем сильнее мне становится жалко потраченных денег и времени.

На вторую часть не пойду, даже если мне сверху заплатят.

1 из 10

Вторжение инопланетян. Множество фильмов основываются на этом сюжете. Первое, что приходит на ум, это схожесть с фильмом «Монстро». Но это лишь первое впечатление. Фильм совсем другой.

Спецэффекты на порядок лучше и ими наполнен весь фильм. Эффект твоего присутствия в картине совсем другой. Ты как-будто стоишь рядом и наблюдаешь со стороны. Камера лишь иногда переключается на большой обзор всего происходящего. Сюжет не так уж и скушен. Хотя моменты, которые не нужны, присутствовали. Саундтрек неплохой. Он подчеркивает нервную атмосферу вокруг. Почти весь фильм происходит движение и множество нападений со стороны инопланетян.

Минусом данной картины является весь текст произнесенный данными героями. Повезло, что его не так много. Главные роли исполнили актеры известные по ролям в сериалах (Хэйвен, Клиника, Декстер). Несмотря на это справились они с этим неплохо.

В итоге получился интересный и главное зрелищный фильм, который полностью погружает в атмосферу апокалипсиса.

P.S. Финал картины весьма необычен и отличается от себе подобных фильмов.

8 из 10