Рецензии

Вижу на экранах рекламу «Скайлайна», там всё так красиво, стильно, даже немного завораживающе. Новый масштабный блокбастер хочется посмотреть до того, пока на него не обрушится шквал негативной критики. Пока его не зальют грязью, разорвут постеры, плёнки его сожгут, а братьев Штраусов объявят в федеральный розыск. Но вот это всё происходит, картина занимает первые строчки отстой-парада, а я думаю: за что? И вот я сижу в комнате и терзаюсь сомнениями, мои руки тянутся к кнопке. Жму и смотрю. Ну, действительно, shit. Это мнение навеяно не общим отвращением, а личной любовью к фантастике, которую тут извращают по полной программе.

Во-первых, не буду вспоминать Станиславского с его «верю/не верю», так как уже издалека видно, как он стремительно покидает ряды зрителей примерно на десятой минуте, очевидно, ему стало стыдно за то, что он вообще сюда пришёл. Игра актёров на уровне сериала, собственно большинство из них именно оттуда, которые совершенно не понимают, в чём снимаются, очень средне и очень серо. Вину за невнятные лица можно списать на Грега Штрауса. На него же и обделённые умом искромётные диалоги, будто нагло вырезанные из других тупых фильмов. Герои, из уст которых вырываются пустые фразы, просто никакие, в сценарии о них наверно вообще ничего не написано, да что там, двухстраничный набросок это не сценарий. Ни характеров, ни души, ни чувств и каждая сцена выглядит слишком натянуто и искусственно, поначалу приходилось наблюдать скудно поставленные эпизоды знакомства с героями, а затем как по шаблону сцены криков, гибели, снова криков, семейных разборок, гибели, я не говорю уже о копиях целых сцен из ранних фильмов.

Во-вторых, не буду упрекать в чём-то Тома Вудраффа и Алекса Гиллса, наверняка они принудительно работали в запертом помещении под дулом эти двух братьев, которые нарочно заставляли их лажать со спецэффектами. Тут очень спорный вопрос. С одной стороны, большие корабли непонятной формы выглядят очень круто и необычно. Массивные, чёрно-синие конструкции, нависшие над домами, пугающие и привлекающие одновременно. Некоторые сцены смотрятся хорошо: ядерный взрыв и появление корабля в дыму, падение истребителя над головами героев на крыше, убого блин, но что-то драйвовое в этом есть. Вот всё остальное в виде больших, совершенно несуразных монстров, издающих звуки похожие на рёв Годзиллы с гудением треноги из «Войны миров», и летающих «кальмаров», которых получили, модифицировав охотников из «Матрицы» и жуков из «Десанта», это просто не ново и совершенно не смотрится. Дизайн ни к чёрту. Взрывы, осколки и разрушения, выглядят неестественно и компьютерно. Даже титры смахивают на трансблокбастеры Бэя. Это всё можно списать на Колина Штрауса.

Да, с таким небольшим бюджетом, сделали многое, но сделали отвратительно. Могли собрать мозги в кучку, как примерно это делали инопланетяшки, и поставить более рассудительное и интересное кино, способное держать хоть какую-то интригу, даже «ЧпХ: Реквием» был лучше. Что ещё удивило, так это концовка. Весьма оригинально. После этого становится понятно, что у фильма режиссура хромает на обе головы. Хочется спросить: так почему же вы не могли хорошо реализовать достаточно интересный и сильный потенциал истории? Почему не придали «Скайлайну» своего духа, более эмоционально сыграв на кульминационной концовке? Возможно, тогда захотелось бы видеть продолжение.

«Скайлайн» сильно разочаровал, никаких впечатлений, такие как он, у нас считался бы суперблокбастером, но к сожалению всё самое интересное было в трейлерах, разве что можно заметить высотное здание из первого «Орешка» или поглазеть на ножки Кристал Рид.

3 из 10

Обсуждая фильмы про инопланетное вторжение, мне почему-то сразу вспоминаются такие картины как «День независимости» (1996г.), «Война миров» (2005г.), «День, когда Земля остановилась» (2008г.). И если посмотреть бюджет каждого фильма, то можно увидеть такие цифры, как 75 млн., 132 млн., 80 млн. долларов, но сегодня я хочу обсудить кинокартину с бюджетом в 10 000 000 $, причем спецэффекты, в которой играют весьма немаловажную роль. Речь пойдет о фильме «Skyline», режиссеров братьев Штраус, известных большинству кинозрителей по кино-пустышке «Чужие против Хищника: Реквием».

Новое «кинотворение» этих респектабельных режиссеров начинается с того, что группа молодых людей, отдыхающая после шумной вечеринки, внезапно просыпаются от ослепительного синего света, бьющего в окно. Один из друзей решает поближе рассмотреть источник загадочного света, и, подойдя к окну его утягивает некая сила. Чтобы разобраться в происходящем, его товарищи решают подняться на крышу. Поднявшись, они видят, как из серых туч на город опускаются инопланетные корабли, в которые начинают засасывать людей. Спустя некоторое время наши герои будут спасаться от гипнотизирующего синего света, и пришельцев (которые в одно время напоминают роботов-спрутов из «Матрицы» и в тоже время пришельцев из видеоигры «Crysis»).

Скажу вам честно, лично мне этот фильм показался слишком «штампованным» и весьма «плагиатичным». Приведу вам примеры:

1) Вечеринка и походки на крышу, напомнили фильм «Монстро».

2) Герои, вместо того, чтобы бежать, сидят и ждут, пока их не найдут инопланетные монстры. Мне это напомнило фильм «Легион» (правда, там немного другая тематика).

3) Идея с тучами и молниями в небе напоминает «Войну миров.

4) Пришельцы напоминают роботов-спрутов из «Матрицы».

Так, что, уважаемые читатели, не удивляйтесь, если после просмотра, этот фильм покажется вам до ужаса знакомым, возможно, это простое совпадение…

Заурядная актерская игра, в духе американских сериалов, тоже оставляет желать лучшего, как и непродуманные и сухие диалоги главных героев. Не знаю кому как, но лично мне фильм показался очень и очень несерьезным. Взять хотя бы афроамериканца, который половину фильма ходит из одной комнаты в другую и бросает фразы типа: «Не парься, чувак!» или девушку, которая через каждые 2—3 минуты говорит, что им надо бежать. И если обобщить, то в целом фильм состоит из бессмысленного хождения «вперед-назад» по комнате, бесконечной беготни по лестнице и 2—3 компьютерных монстров. Хотя, признаюсь, с бюджетом в 10 миллионов, спецэффекты получились довольно симпатичными, но весьма редкими.

Чтож, в итоге хочется сказать, что фильм получился слишком слабым, и если по правде, то я даже не знаю кому его можно порекомендовать к просмотру. Спецэффектов в нем слишком мало, актерская игра очень слабая, сюжет полон глупостей и несуразностей, и, если это кино и окупилось, то лишь за счет элементарного любопытства ценителей фантастики.

P.S.: Наверно, неспроста герой Дональда Фэйсона в самом начале фильма произносит фразу: «Надо было раньше об этом думать, до того как снимать это дерьмо.». А вы как считаете?

2 из 10

Спасибо за внимание и смотрите хорошее кино!

Не пожалел, что посмотрел…

Фильм, конечно, не выдающийся, и тут его разложили кто как смог. И почитав отзывы можно было бы подумать, что это кино откровенная дешевка, которую надо послать далеко-далеко на третьесортный телеканал. Тем более сейчас все уже знают, что 10 млн. это более чем скромный бюджет для приличного фильма.

Это не так… То есть не совсем. Потому что никто не озвучил главной проблемы «Скайлан». А проблема — дешевенькие актеры, которые ещё недавно бегали от картонного крокодила на том самом третьесортном канале в глубокой ночном эфире и в плотном тумане. И подумав понимаешь — все эти Бреды Крузы и Леонарды Де Клуни получают свои миллионы не зря… Есть есть в них какая-то волшебная энергетика. И вот хотя бы с одним из них данный фильм смотрелся бы поинтереснее. А актеры в «Скайлайне» мягко говоря неубедительны, а в таких фильмах, где штамп на штампе, изначально глупые реплики и манерные эмоции… надо быть звездой, почти что богом… или чёртом, иначе никто не поверит. И мало кто поверил, на самом-то деле…

Недавно посмотрел «Монстры»… Ну тот фильм, что снят за копейки, вернее центы на любительскую фотокамеру. Классный фильм, советую!!! Но дело не в том… Там тоже актеры, которых я видел первый раз, но сыграли они потрясающе, все и пара главных героев и второй план. И почему бы для «Скайлайна» не взять пусть неизвестных, но приличных, вернее сказать, неиспорченных актеров???

«Монстры» талантливый киноэксперимент. Но считаю, и «Скайлайн» тоже. Сможет ли фильм, выполненный на приличном техническом уровне, но без звезд стать успешным??? Ответ «нет»? Возможно. Однако мое мнение — причина в слишком формальном подходе. Взяли актеров, которые где-то там мелькали… во всякой чепухе, им дали шанс, ребята старались, но иногда просто раздражали… А если поискали людей, которые вложили бы душу, то вполне могло бы получиться, как получилась драма-притча в «Монстрах» или даже, как драма о фатальности в любви, в том же «Монстро».

А так… Фильм снят на довольно приличном техническом уровне и вполне динамичен и небестолков. Ничуть не хуже «Войны миров», «Дня, когда Земля остановилась», «Терминатора 4», не говоря уже о чепухе типа «Обители зла 4». Но помните, там снимаются… Может быть, звезды зажигаются не зря, значит, это кому-нибудь нужно!!!

6 из 10

Прослеживается некая закономерность, вот смотрите.

В каждом фильме, будь то катастрофа вселенского масштаба или так по мелочи, всегда присутствует всезнающий тёмный парень (афроамериканец), который знает как выйти из абсолютно любой ситуации. Вечно предлагает смертельно опасные идеи (порой такие глупые, что хоть на стену лезь), которыми все пользуются, но при этом умудряется умереть, даже не успев воплотить хотя бы половину своих задумок. Плюс к этому, мы стабильно имеем белого парня, который всё никак не может научиться пользоваться презервативом, тем самым оплодотворяя свою возлюбленную. Но как только дело доходит до радостных новостей, мол, дорогой я беременна, сразу включает заднюю и говорит, что он не готов и вообще это был не он, а сквозняк. Помимо тёмного всезнающего парня и белого парня неумехи, мы имеем трёх (это значение может варьироваться в зависимости от самого фильма) девушек, которые вечно на стороне тёмного парня, даже возлюбленная белого, но как только дело доходит до убийства тёмного, всё всегда сваливают на белого (простите за каламбур). И никого не волнует, пытался ли он его спасти, залезал ли он за ним в те места, куда без вазелина в принципе не заползёшь. Не спас, значит, виноват, что в свою очередь означает, что именно из-за него и погиб товарищ и не воплотился в жизнь гениально смертельный план тёмного. Но и это ещё не всё. В таких фильмах всегда найдётся Алёша (причём это имя нарицательное, им может быть кто угодно, даже девушка), который каким-то чудом, умудряется, не убить, а обездвижить врага, тем самым поднимаясь по шкале самооценки на небывалые высоты. И вот уже новоиспечённая команда, готова к подвигам.

Идея напасть на Землю и убить всех людей, опять-таки не новая, но кого это останавливало? Нам снова показали способных, умных инопланетян и продемонстрировали совершенно плохую организацию военных по спасению людей. Впрочем, как всегда, чему тут удивляться. Но что же на самом деле примечательно в этом фильме, это, пожалуй, то, что на за такую маленькую сумму умудрились впихнуть в фильм по истине качественные спецэффекты. Красивые, красочные, а главное качественно прорисованные монстры, хорошая графика и вообще постановка взрывов, драк и прочего. Даже сложилось впечатление, зачем отдавать за фильм те же двести миллионов, когда почти точно такой же эффект можно достичь и при минимальных затратах.

Актёры на удивление не новички в кинобизнесе, некоторые засветились в хороших сериалах и фильмах, отчего встает, вполне резонный вопрос — какую часть пирога, в виде зарплаты, они получили? Да и вообще, наверное, вопрос стоит задавать под другим углом, заплатили ли им вообще или же все деньги ушли на спецэффекты? Но если отбросить все эти денежные вопросы, то мы имеем плотную, качественную актёрскую игру, которая смогла приятно удивить, а местами даже и порадовать. Молодцы, все как один, не побоюсь этих слов, хорошо сыграли, хорошо вписались в свои роли и смогли донести до нас всё запланированное. Прелесть.

Концовка фильма не порадовала, впрочем, как всегда. Был там идеальный момент на крыше, когда главный герой и главная героиня смотрят в небо, а над ними плавно зависает голубоватый огонёк, вот на нём и нужно было остановиться. А они, понимаешь ли, развили дальше, да таким нелепым способом, что хоть плюйся не переставая.

Фильм в целом не плох, но ожидание не оправдал. Идея банальная, реплики те же что и всегда, сама реализация фильм местами качественная, местами ужасная. Фильм на один раз, не более этого.

5 из 10

Видимо роман «Война миров» Уэллса не даёт покоя им там на западе. С завидной регулярностью выходят фильмы про членистоногих тварей стирающих человечество с лица земли. Короче опять прилетели мозги с щупальцами и давай людей хавать. Событий перетекают из фильма в фильм, инопланетный твари похожи друг на друга с незначительными модификациями, с течением фильма число главных персонажей заметно редеет.

Слава Богу не стали применять эффект реализма, а то съемки на камеру в момент когда всех кушают, включая тебя, весьма неправдоподобны, особенно в движении. В одном им стоит отдать должное, что масштабные сцены крушения и катастроф, спровоцированных инопланетянами, там у них снимают более менее эффектно, и с незначительными финансовыми затратами. Чего стоит фильм «Монстры», снятый на цифровой фотоаппарат, с бюджетом в три копейки по голливудским меркам. В общем до здравствуют цифровые технологии, «Invaiders must Die». Финал фильма ввергает в уныние, своей абсурдностью.

Обычно я здесь начинаю говорить о том, как прошел мой день и сколько уроков намечается в ближайшее время и что нужно быстренько дописывать и бежать. Но сейчас говорить нечего и я приступлю непосредственно к фильму. Скайлайн. Хорошее название, мне понравилось. Да и правильно, что не стали переводить как всякие там «горизонты», намекающие на что-то философское и глубокое, коим данное кино не является. За разработку картины взялись двое братьев Штраусов без привлечения в работу разных богатых студий, что уже смелый шаг. Специализируется независимая студия на создании спецэффектов к разного рода блокбастерам вроде Аватара. Ну и пришло парням однажды в голову придумать простенькую историю про похищения людей и летающих тварей с синими фонарями, так плохо влияющими на человеческую психику. Ну если время, деньги и возможности позволяют, то почему бы и нет?

И все-таки рискованное это дело. Зато можно в мир выйти, показать всем, на что способны просто умелые люди, будь у них в руках свои идеи, которыми можно руководить как вздумается. Осталось найти мало кому знакомых актеров (черный не в счет. И не потому что он черный) и создать на районе мини-апокалипсис с мощной светотехникой и рисованными беспилотными дроидами, ничего толком поделать с пришельцами не могущими. Ну и пару солдат на крышу сбросить для показа вроде как заинтересованности во всем государства, члены которого наверное уже внутри внеземного корабля лежат под человекообрабатывающим станком. Перед выходом фильма как следует посмотрел трейлер, и сразу то не понял, а где шумная рекламная кампания и возгласы «Скайлайн грядет!» в здании общежития. Хотя и было заметно, что фильм не голливудский, картинку показывал сочную и приятную. Приготовился к интересному и начал просмотр.

Жил был парень по имени Терри и был он суперзвездой. И как следствие, имел богатые апартаменты с бассейном и много девочек. Есть правда одна вроде как единственная, но это то так, для галочки. Решил Терри устроить вечеринку по случаю дня рождения и пригласить лучшего друга Джерреда со своей девушкой. Джерред прилетает и как выяснится позже, невовремя. Сама вечеринка прошло успешно, но в 4 утра с неба начинают падать синие штуки, которые озаряют все вокруг. Люди встают и синий свет их притягивает. В это время кожа покрывается какой-то дрянью, зрачки меняют цвет и рассудок теряется. Джерред встает и его тоже чуть не засасывает. Ну и дальше друзья таятся в комнате, частенько выглядывают из-за жалюзей и видят, как гигантские корабли забирают себе тонны людских тушек. Терри берет ситуацию под контроль, хватает пистолет, Джерреда и идет на разведку. Ну и развлечение начинается.

Не скажу, что актеры так прямо порадовали. Особенно девушки, ни одна не запомнилась. Даже Скотти Томпсон, которую до этого нигде не видел, не заставила переживать, хоть и плакала в кадре больше всех. Вот мужской актерский состав довольно неплох. Доставил удовольствие Эрик Бальфур, показывавший такого крутого и главного персонажа, ничуть перед опасностью не робеющего и всегда готовый напасть на инопланетянина и избить того кулаками. А вдобавок еще и мозг вытащить, чтоб уж наверняка. Надо бы еще с ним что-нибудь посмотреть. Звезда Скрабсов Дональд Фэйсон даже в серьезных ситуациях смотрелся комедийно, лицо у него такое, что всегда улыбаешься, даже когда его герой расстроен. Не порадовало, что продержится не так долго, как хотелось бы, но и отведенное время как подобается сверкал мускулами и голливудской улыбкой. Еще запомнился Дэвид Зайас и тот момент, где он с тварью разобрался.

Да и вообще вроде неплохо все выходит. И рейтинг немножечко занижет, как мне кажется. Все-таки люди старались и выдали красивый и захватывающий (да да!) экшн. За персонажей действительно переживаешь, каждая атака пришельцев заставляет внимательно следить за дальнейшей судьбой героев и выглядит это все не сказать чтобы намного хуже других блокбастеров. Взрывы довольно мощные, стены и здания рушатся, пришельцы вообще здешняя достопримечательность. Мало того, что внушительны, так и разных видов. Во главе — здоровенный корабль, испускающий маленькие одноразовые летающие твари, потом идут большие ходячие и сильно топчущие. Момент с выезжающей из парковки машиной был неожиданен, хех. Правда, любители игры Gears of War наверное давно подметили, что где-то они этих пришельцев уже видели, не так ли? Ну это ничего, главное, что посмотреть есть на что и это мне понравилось.

Горячим обсуждением является концовка. Ну как обсуждением, скорее осуждением, мол она тут удалась хуже всего и т. д. У меня на этот счет двоякое мнение. Когда показывали грустные виды городов, можно было и остановится, смотрелось классно и правильно. Но то, что будет после этого — нет, не дела. Хотя, для продолжения сгодится, но можно было и так оставить. В целом фильм довольно неплох, посмотреть разок можно. Есть неприятные моменты, вроде непродолжительности жизни некоторых героев (и нераскрытия характеров), а так же беспомощных американских солдат, которые будто бы не знали, с чем имеют дело. Хотя может и не знали, хех. Но ладно, я доем турецкую шоколадку и за уроки.

P.S.: Масштабности бы побольше и оценка была бы выше.

Оценка Интеллигента:

6 из 10

(Очень неплохое и красивое, а главное — нескучное кино)

Сейчас спецэффектами уже никого не удивишь, они воспринимаются как должное, а в некоторых жанрах (например та же фантастика) как необходимое. И если раньше, лет так 10—15 назад фильм созданный только для красивой картинки не вызывал никаких негативных реакций, то сейчас это уже «не комильфо». Видимо зажрались.

Теперь же что касается непосредственно «Скайлайна». Да, фильм действительно не заставляет ни о чём задуматься, не наводит ни на какие мысли, и после него не сделаешь никаких «выводов». Да, сюжет вряд ли можно назвать закрученным. Да, в фильме действительно не называется планета, с которой прилетели инопланетяне, не рассказывается о причинах, из-за которых они развязали войну. Да, конец фильма действительно какой-то смятый, сумбурный, не хороший не плохой. И, наконец, да, фильм действительно из разряда «посмотрел-забыл». Всё это верно. Но является ли всё из вышеперечисленного недостатками? Вот это уже большой вопрос.

Фильмы про вторжения инопланетян появились очень давно, и за это время что нам только не показывали. С каждым годом режиссёрам и продюсерам, пытающимся найти себе пропитание у этой кормушки, становится всё тяжелее и тяжелее. По причине озвученной ещё библейским Екклесиастом: ибо «нет ничего нового под Солнцем» (и, как выясняется последнее время, и не под Солнцем тоже). Наделять эти фильмы какой-то «философской» нагрузкой сейчас уже просто бесполезно, по той же банальной причине: всё уже было. Сценаристы «Скайлайн» не стали этого делать. И представили нам вторжение инопланетян исключительно глазами обычных людей. Никаких хмурых генералов Пентагона, докладывающих обстановку главнокомандующему. Никаких речей Президента народу США со словами : «Сегодня на нашу долю выпало великое испытание…», никаких суперсекретных лабораторий и генетических экспериментов. Это не нужно, это было. Смотрите это где-нибудь ещё, благо выбор огромен. Зато фильм получился динамичный, зрелищный, «легкоперевариваемый». Этакий фастфуд из мира кинематографа.

Теперь же что касается концовки фильма. Многим она не понравилась. На сомом деле конец недвусмысленно намекает на продолжение. И ничего более. Зато конец здесь не настолько бредовый, как у других представителей жанра. Например, помните чем закончилась «Война миров»? Абсурд. Как возможно, чтобы высокоразвитая цивилизация пришельцев, преодолела пол-Галактики, и в итоге «погорела» на такой «ерунде», о которой может догадаться каждый второй ученик старших классов. «Это кино», — скажете вы. Ну так что ж, «Скайлайн» это тоже кино.

7 из 10

Вполне нормальное такое ощущение после просмотра данной ленты.

Смотрим себе за месяц до показа трейлер, вроде как понравилось, в голове проскакивает мысль о походе в кино.

В день премьеры покупаем билет, усаживаемся по удобней, гаснет свет, и начинаем просмотр.

В конце появляются мысли вроде — «Ну не понравилось мне, глупый сюжет, не выразительная игра «актёров», вялое звуковое сопровождение, дизайн пришельцев мне знаком, конец фильма вообще оставляет много вопросов, а качество спецэффектов не вызывает восторга.»

Смысл лишь в конце, очень уж он вышел интересным. Позволю себе предположить, что это все является оригинальной задумкой режиссеров, собрать достаточную кассу на толковую вторую часть, и с этим в прокате фильм уже справился.

Простая коммерция, или хитро спланированный план? Узнаем через два года.

На этом этапе можно критиковать всё и вся. Люди привыкли к спецэффектам, к закрученным сюжетам и т. д. Можно ли нас сейчас удивить? Даже и не знаю!!! Вот в этом и крах нынешней фантастики. Только те люди которые действительно любят фантастику способны оценить труд режиссера снимающего сейчас фантастику. Сейчас фантастика выходит на новый уровень, она переходит от манекенов, мультяшной графики в реалити, так сказать мы начинаем видеть фильм, как будто это происходит наяву. Это Монстро, это Район N9 и Скайлайн — который немного не дотянул по атмосфере до этих фильмов. Спецэффекты находятся на уровне сегодняшнего кино +10. Оформление звуков спецэффектов желает быть лучше, это единственный минус +5. Сюжет не замысловат, но он не может тут отсутствовать. Он преподнесён нам в виде переживаний персонажей, а что бы мы делали на их месте, вот в чём вопрос. Да и концовка фильма нас заставила самопереживать вместе с героями, а это дорогого стоит +10 за сюжет. Вот мы и пришли к общей оценке. Людям, которые подходят к фильмам с логикой оценки и пытающимся сравнить спецэффекты и сюжеты других фильмов, фильм можно не смотреть. А ценителям фантастики не проходить мимо, это стоит увидеть. Это не шедевр, но и не попусту потраченное время — это реалити, которое может иметь место в нашем мире.

7,5 из 10

По мне так под всем скрапом спецэффектов и контуров пришельцев сложено следующее!

Пришло нечто, это нечто не просто инопланетяне, это новая власть. Власть дающая силу которой ранее не владел человек, власть подменяющая истинные ценности сверхвозможностями, власть, подавляющая волю причастностью к единому сознанию, и только сильный идеей встает на пути этой власти.

Некая революционность идеи фильма, характерная как раз для страны производителя. Полагаю в следующей серии как раз революция и начнется, главный герой пробудит дремлющих в силовых скафандрах людей, а ключом к победе будет его будущий ребенок, обретающий новые свойства.