Рецензии

Пишу свой первый отзыв-рецензию к фильму.

Начало фильма, первые 3 минуты 27 секунд, это самое интересное что вы увидите на протяжении всего сеанса. Начало завораживает, интригует, пробуждает интерес, но с появлением названия фильма, чувство просмотра дешёвого сериала не отпустит вас на протяжении всего фильма, я не отрицаю что спец-эффекты были сделаны на совесть, а вот режиссура, подача фильма, просто пытка. Эти титры («15-ю часами ранее»,' день третий» и т. д.) просто сводили меня с ума, такое ощущение что эти титры было главное что хотели показать нам режиссёры.

Ну хватит о титрах теперь о актёрах, а к ним у меня нет претензий, мне понравилась их работа, если считать что фильм похож на сериал, то совсем даже не плохо. Что касается сюжета, то тоже ничего плохого не скажу, задумка конечно шикарная, инопланетяне завораживающие людей для их похищения, вот только с мозгами перемудрили, прям не пришельцы, а зомби какие-то, я так и ждал когда один из пришельцев прохрипит «BRAiNS». Да сценарий немного сыроват и не доработан, и «сверх способности» главного героя не до крутили, ну может оно и к лучшему, а то получился бы стандартный фильм- фантастика со сверх людьми. При всем при этом фильм мне понравился, я так скажу, он конечно на любителя, но посмотреть советую.

Подытожив все его сериальные наклонности, его роскошные спец. эффекты, работу актёров и сценаристов, я поставлю твёрдые

5 из 10

Будем надеяться что второй фильм будет лучше (или по крайней мере не хуже), и что все недостатки первого фильма это оригинальная режиссёрская задумка, поживём — посмотри (и обязательно напишем).

Изначально, автор данных строк не то что не собирался писать рецензию на рассматриваемое фантастическое полотно, но, более того, не планировал его смотреть в принципе. Данная исключительно категоричная позиция была вызвана обилием испепеляющей критики на фильм, а также тенденцией последних лет снимать бессмысленную фантастику выезжающую на спецэффектах. Но, как обычно и бывает, любопытство (один из любимых жанров) вкупе со свободным вечером «вынудили» меня слегка поступиться принципами и взглянуть на очередной вариант порабощения пришельцами 3 от Солнца планеты.

Первой реакцией после просмотра было недоумение, вызванное впрочем отнюдь не фильмом, а отторгающей реакцией на него кинообщественности. Очевидно, что Skyline предоставляет просто невероятно благодатную почву для критики. Более того, глупо отрицать, что львиная доля порицаний, указанных ляпов, несоответствий (и. т. д., и. т. п.) имеет под собой все соответствующие основания. Подробно останавливаться на недостатках картины не вижу смысла, поскольку этому посвящены сотни гневных рецензий, соревнующихся друг в другом в желчности и язвительности. Однако, с моей субъективной точки зрения, фильм далеко не так ужасен и отвратителен каким его представляют. Никто не собирается петь Skyline’у дифирамбы, но хочется слегка приподнять его из той грязи, куда его так безжалостно втаптывают.

Первое, что хотелось бы отметить, это концепцию беззащитности отдельно взятого человека перед лицом стихийной угрозы, от которой не убежать и не спастись, а остается только наблюдать и сидеть за замком в ожидании неминуемого. Лично мне данный идея гораздо более симпатична своей условной реалистичностью, чем образ человека, который вдруг преобретает сверхспособности и начинает крошить зловредных пришельцев направо-налево, при этом параллельно водя за нос спецслужбы, перепрыгивая на доступных средствах передвижения пропасти ну и тому подобное — примеров тьма.

При всей своей угловатости и «некачественности» (с) картина не лишена легкого налета лиричности и даже, не побоюсь этого слова, романтики. Неслучайно кульминацией картины становится проникновеннейшая сцена вознесения на инопланетный корабль, одновременно рождающая ассоциации с библейскими мотивами и в то же время символизирующая несгибаемость человеческого духа любящих людей.

Ну и, наконец, я полагаю, никто не станет спорить, что фильм (по крайней мере эпизодически) красив. Даже на фоне избалованности 3D спецэффектами современного кинозрителя, привыкшего наблюдать катаклизмы вселенского масштаба на экране, отправляя в рот поп-корн горстями.

Резюмируя, отмечу, что фильм не вызвал у меня никакого отрицания, был концептуально понятным, и закономерно мне понравился. Не могу не процитировать один из редких положительных отзывов, поскольку готов подписаться под каждым словом: «Фильм не особо так развлекательный, он скорее завораживающе-созерцательный… Skyline достаточно крут и как фантастика вообще, и как философская фантастика в частности. Это в какой-то степени — гимн человеческому разуму, посвящение силе человеческого мозга, способного выживать и вне нашей телесной оболочки».

Впрочем, если вы ценитель технического совершенства в фантастике и годами выверяемых спецэффектов смотреть Skyline, полагаю, действительно, не стоит. Разочаруетесь.

7/10

Увидев в стартовых титрах в графе «режиссер» Колина и Грега Штраусов, сразу закралось подозрение, что данный фильм будет пустой тратой времени, поскольку сразу вспомнилось, как эти два деятеля добили контрольным в голову проект «Чужой против хищника» своим видением этой вселенной.

В своём новом творении они пошли тем же путем, что и в ЧПХ2. И добились примерно тех же результатов.

Сюжет отсутствует, актёры играют неубедительно, то есть как умеют, пытаются изображать какие-то чувства и переживания, только спецэффекты на уровне, особенно для бюджета в 10 млн долларов.

Смотреть фильм стОит только самым отъявленным поклонникам нашествия инопланетной чуши на Землю.

А братьям-Штраусом настойчивое пожелание заниматься именно спецэффектами, и не лезть в режиссуру, написание сценария и пр.

Троечка

Что ж, признаюсь, можно похвалить создателей — нашли на чем заработать! Да и реклама сделала свое дело — от создателей спецэффектов фильма «Аватар». Видимо народ, не учел слово «спецэффектов». Это не трагедия, я тоже…

Сценарий Его, как такового нет. Все просто слеплено комом. Нет сюжетной линии вообще, о ней забыли. В нормальной истории есть: начало, середина, конец. В данном фильме герои застряли на одном месте, точнее в одном доме. Хотя… я всплакнула из-за подвигов солдат ВВС, честно. Ну а так, чисто посмеяться — вот для чего посмотреть этот фильм. А концовка фильма вообще не поддается осмыслению!

Спецэффекты — вот что спасает. Братья Штраус умеют рисовать на компьютере монстров и взрывы. Попросите учительницу по ИЗО и информатике пятерки поставить, заслужили.

Актеры — смею заметить, актеры сыграли на ура. Да, плюс в том, что они практически не были известны нам, а если бы это были звезды мирового масштаба — это был бы крах их карьеры.

Плагиат — пока смотрела фильм, я прокрутила в своей голове похожие фильмы. Это «День независимости», «Война миров» и «9 район». Я лично увидела просто скопированные и склеенные между собой сюжеты.

Только ради поднятия моего настроения поставлю

4 из 10

Не взял фильм меня ни спец эффектами, ни новыми актерами, ни их игрой — ее вообще не было. Начало захватывает и через 30 минут превращается в скучное времяпрепровождение. Запаситесь поп-корном при просмотре данного шедевра компьютерной графики и однообразного диалога.

Про сюжет. Главный герой пол фильма ходит по квартире с подругой или бегает с ней же по крыше небоскреба от высокоразвитых пришельцев!!!. Весь мир улетел на корабль, но от куда же взяться бравым истребителям и стелсам, однако. Почему высокоразвитые пришельцы так любезно пропустили семьи летчиков, асов и не подумали о самолетах, тоже интересно.

Диалоги всего фильма сводятся к одному главному: «Чего же ты стоишь?!». А что еще нужно говорить, когда на фоне всех этих событий друга убили, девушка беременна, а подруга друга, кстати их две оказалось, впрочем одну потом уберут, оказалась стервой.

Главный герой маниакально заражен идеей выбраться на улицу. А куда еще ему надо выбираться с беременной подругой на захваченной высокоразвитыми инопланетянами планете?

Конец фильма очень порадует любителей треша и намеков на продолжения.

Вывод печален. Инопланетяне как обычно глупы, герой одержим и узнает даже про свою супер-силу, а концовку надо было вырезать. Чтобы было как по-настоящему: «Взлетели они по воздуху на корабль и умерли в один день»

3 из 10

Простой сюжет порой, действительно, является залогом успеха даже посредственного фильма, однако в случае со «Скайлайном» получилось исключение. Настолько уже обыгранная во многих фильмах ситуация не вызывает никаких положительных эмоций в картине Штраусов. Во время просмотра создается впечатление, что режиссёры не знали, как сделать фильм подольше, поэтому однообразное действие в небоскребе начинает надоедать уже на 15 минуте. Если провести аналогию с фильмом «Погребённый заживо», то можно сказать что именно этот скайскрепэ стал своеобразной могилой героев, откуда, к слову, они и не собираются выбираться.

Замысел картины для меня тоже остался неудовлетворительным… Мне кажется, не было ни победы внеземной силы, ни поражения человеческого рода, просто фильм обрывается и все, а вместе с ним остается чувство непонятности и неудовлетворенности. Что хотели донести до нас режиссеры? — Право, я не знаю. Хотели ли показать просто хороший фильм? — Я думаю, не получилось.

В общем, посмотреть фильм можно если вы хотите увидеть что-то непонятное и над чем задумываться даже и не надо, ибо сказать о «Скайлайне» и собственно нечего, кроме как — «Что это было?»

2 из 10

Фильм как раз для любителей темы пришельцев-захватчиков, каковым я собственно и являюсь. Скайлайн — очень даже ничего! По сравнению с аналогами этой темы за последнее время занял, на мой взгляд, одно из первых мест! Тут тебе и семейная драма, немного дружбы, немного предательства, немного трусости и немного той самой «человечности», ну и собственно самые главные чувства в этом фильме тоже присутствуют.

Картинка кидает нас от масштабности происходящего в, не побоюсь этого слова, пентхаус и обратно очень быстро, временами самому хотелось посмотреть, что там твориться за окнами!

Пришельцы по сути «новые», если мне не изменяет память, таких и с подобными «технологиями» не было.

Концовка расстроила лишь тем, что будет Скайлайн 2, а ведь очень редко бывает достойных «продолжений».

В целом отличный фильм, если не углубляться в игру актеров, для этого нам снимают всевозможные сериалы, ну и можно было сделать его длиннее и без второй части.

Специально пошел на фильм в кино, чтобы посмотреть на саму задумку-идею, т. к. люблю подобный сеттинг в фильмах и в прочих проявлениях…

Честно говоря, идею сломали из-за повествования, которое ведется от лица нескольких «героев», которым, похоже, приказали бесплатно сняться в фильме, от чего их игра была хуже, чем у управляемых кукол.

Масштаб (которого собственно я и ожидал) вообще нулевой, все локально и в какой то степени этим тоже все испортили, а размах событий, и тот только в одной сцене воздушной битвы и в нескольких панорамах, которые, по сути просто картинки с видами на небо (с кораблями пришельцев) и море (с разгромленным флотом США).

А могло быть все просто великолепно и захватывающе. С войной и прочими прелестями, но в итоге одни провалы, а все пришельцы за редким исключением вообще дизайном смахивают на алиенов из игры Crysis, что не есть хорошо, т. к. уже совсем не ново. Да и чем показывать нюни и побегушки тех «главных героев», лучше бы часть времени уделили стрельбе и военным действиям, т. к. это было бы на много интереснее и эпичнее. Все-таки на Землю напали, а нам показывают (кроме немного прочего), как несколько унылых человек сидят в квартире, выходят из нее, а потом опять возвращаются.

Собственно, я от фильма ничего особенного и не ждал, хотел посмотреть на главную задумку и она совсем не плохая. Конечно, очень печально, что про самих алиенов мало рассказали, а 80% этого рассказа в концовке, которую я считаю недоразумением с намеком на продолжение (стоит ожидать в 2012). Из чьих мозгов они получали энергию раньше? Всех ли людей забрали? И вообще, что же дальше? Очень надеюсь, через пару лет узнаем…

Не смотря на все сказанное — мои 7.

Смотреть стоит, особенно любителям и ценителям жанра…

Добротный фантастический фильм, к сожалению, незаслуженно раскритикованный избалованной публикой, которая привыкла, что на создание фильма должно уходить колоссальное количество денег. Столь скромный бюджет, по сегодняшним меркам вышел всего лишь из-за того, что практически все действие фильма разворачивается в небоскребе.

Главным становится поведение людей в нестандартной ситуации, а не сплошные крушения городов. Порадовало отсутствие примитивной линии сценария, когда герои в такие моменты начинают пробираться в самое пекло, как это, например, сделано в «Монстро». Ну а что касается спецэффектов, то они качественно сделаны, на уровне последних кассовых фантастических фильмов такого рода.

7 из 10

Доброе время суток дорогие читатели!

Сегодня на Ваш суд представлен фантастический и невероятный экшен-триллер-драма-3D «Скайлайн», привлекающий ничего не подозревающего зрителя голубой рекламой, предостережениями куда лучше не смотреть и важной подписью внизу «От создателей спецэффектов фильма „2012“».

Фильм, хочу сказать, оказался фантастически скучным и невероятно банальным. Казалось бы, о чем мне тогда рассказывать в рецензии? А расскажу я о том, почему этот фильм все так можно наблюдать, куда смотреть, а в какие моменты лучше выйти покурить.

Начну с того, что с голливудского конвейера сошел очередной сиамский близнец любителей фильмов в 3D (то есть людей, для которых количество предметов, летящих тебе в лицо важнее сюжета, саундтрека и актерского состава) и любителей снимать не оригинальные фильмы с заезженным до дыр сюжетом, с надеждой, что 3D спасет положение и все будут кидаться в режиссера десятидолларовыми банкнотами с криками «Браво!». Увы, но кидать деньги почему-то мне так и не захотелось. А вот за помидоры и другие овощи в некоторых моментах велело взяться шестое чувство.

Я это к тому, что прежде всего не стоит ждать от этого фильма следующих вещей:

- Оригинальности (Сюжет: Нападение пришельцев на Землю)

- Настоящего экшена (Различия между спецэффектами и настоящим экшеном Вы сможете заметить в этом фильме, т. к. экшеном здесь и не пахнет)

- Хорошо продуманного сюжета (Фильм очень сыроват вначале и держит планку амебы до конца)

- Хороших актеров (Парень из сериала «Клиника» это модно)

На звук я особого внимания не обращал, т. к. взрывы бомб и сопровождающие баталии звуки может пририсовать любой звукорежиссер…

Вот и подобрались мы к самому главному. Трешу. Ради угарного треша и следует уделить этому фильму ровно… 10 минут. Именно столько Вам понадобиться, чтобы понять сюжет, увидеть все что надо, поржать и спокойно дожевать остатки сладкого попкорна со дна вашего ведерка…

Не знаю почему, но пришельцы, пожирающие мозги — угарный треш.

Толстый консьерж, у которого не зажглась зажигалка показался мне таким беззащитным в конце, что захотелось кинуть ему спички…

В начале жалко крутого черного парня из «Клиники».

Ну и наконец на сладкое, это «золотой мозг любви», как я его назвал. Единственный мозг с антивирусом, который не захотел просто так быть съеденным, поэтому до последнего сопротивлялся.

Вперед, оценивать нечего…

Спасибо за внимание!