Рецензии

Если у Вас есть 100 минут свободного времени и нет полезных дел, которыми вы могли бы заняться, а так же вы не страдаете отвращением к данному жанру, то вы смело можете посмотреть этот фильм. Возьмите гору попкорна и смотрите как злые супостаты в очередной раз пытаются захватить нашу маленькую не развитую планетку. Фильм снят довольно красиво, немного динамично и даже!!! (внимание) чуть-чуть интересно (нет, конечно ничего подобного как в Войне миров, например, я не обещаю, но все же…) именно на столько что бы ни о чем не думая ваш мозг проглотил очередную долю борьбы инопланетян с людишками, переварил их, и благополучно забыл.

Из минусов: немного надоедает ограниченное количество локаций, по которым перемещаются наши главные герои, но в этом есть и свою плюсы; игру актеров также не назовешь великолепной; в фильме присутствует много ляпов, штампов и прочих глупостей; ну и ещё пара мелочей.

Перед тем как смотреть эту картину я ничего от неё не ждал, и вообще о ней ничего не слышал, поэтому посмотрев её скажу так: плюс балл за то, что сняли, плюс ещё один за то, что пригласили актёров, плюс нуль целых пять десятых за спецэффекты, плюс одна целая пять десятых за сюжет, и плюс два балла ровно за то, что мне не захотелось спать.

6 из 10

Несмотря на обилие отрицательных и нейтральных отзывов, а также весьма низкий рейтинг, я все-таки решила посмотреть «Скайлайн». На то у меня было несколько причин.

Во-первых, хотелось воочию убедиться, что все так плохо и ужасно. Во-вторых, уж очень любопытно было посмотреть ни игру Эрика Бальфура в полнометражном фильме. Этот актер приглянулся мне по роли Дюка в сериале «Хэйвен». Ну, а в-третьих, в актерском составе присутствовал Дэвид Зайас, который симпатичен мне еще с образа добряка-детектива Анхеля Батисты из сериала «Декстер».

Итак, с мотивами разобрались. Каково же впечатление от просмотра? Смело могу сказать, что это далеко не самый худший фильм, который мне довелось посмотреть за последнее время. Конечно, «Скайлайн» не лишен недостатков, но рейтинг 4,767 для этого фильма считаю низким.

Главное достоинство и украшение фильма — это, конечно же, спецэффекты. Выполнены они на самом высоком уровне, за весьма небольшие (по голливудским меркам) деньги. Захват пришельцами Земли выглядит очень натурально. Все космические корабли: и большие захватчики, и более мелкие разведчики и совсем маленькие боевые кораблики, прорисованы до самых мельчайших деталей. Смотреть на них одно удовольствие. Все сцены с пришельцами пролетали на одном дыхании: ярко и динамично.

Еще один положительный момент — музыкальное сопровождение. Мэттью Марджесону, сочинившему композиции, мои слова благодарности. Музыка в фильме не отвлекала, а наоборот помогала лучше прочувствовать происходящие на экране события.

Конечно, выдающейся актерской игры в этом фильме я не увидела, и не смогла оценить мастерство лицедейства Эрика Бальфура. Он, как и все остальные герои, много истерил, кричал, бегал — в общем, всячески пытался спасти себя и свою девушку от захвата пришельцами. Ну, что сказать, что прочитал в сценарии, то и сыграл. Но, в любом случае, наблюдать за ним было не скучно.

Многие предыдущие рецензенты отмечали очень слабые, местами попросту шаблонные диалоги, мол, нету в них глубины. Товарищи, перед вами обычный фантастический фильм, а не философская драма! Чего от него хотеть?

А вот что меня удивило, разочаровало и обескуражило, так это концовка фильма. На мой взгляд, «Скайлайн» должен был закончиться поцелуем Эрика Бальфура и Скотти Томпсон. Это было одновременно и трагично, и романтично. И для меня это была самая запоминающаяся сцена фильма. А вот то, что происходило после, на корабле пришельцев, не иначе как бредовым трэшем назвать нельзя. Последние 5 минут полностью испортили мое впечатление о фильме. И именно из-за них моя рецензия приобрела серый цвет. Господа сценаристы, вот тут вы точно перегнули палку!

В целом, «Скайлайн» — фантастический фильм, который развернет перед вами «страшно» красивые сцены захвата нашей дорогой планеты пришельцами. То, что вы увидите на экране, точно доставит вам удовольствие в эстетическом плане: зрелищно, эффектно, захватывающе, а большего от этого фильма ждать и не нужно.

6 из 10

В который раз несчастную землю в кино атакуют непонятные чудища с неба (читай из космоса) превосходящие человечество минимум интеллектуально, максимум технически. Бедные людишки пытаются выжить, но у непонятных чудищ-юдищ силишек больше и техника круче. Чего хотят инопланетяне никому не понятно, но человечество обречено. Все это мы уже проходили, поэтому уровень сюжета измеряется уровнем у кого спецэффекты будут убедительнее.

Братья Штраусы мастера по спецэффектам, и надо сказать отменные. В свое время они выбили себе в режиссерство проект под названием «Чужой против Хищника: Реквием», уже и не разобрать, кто больше напортачил, сами братья или студийные чиновники, дающие указания, что должно быть в фильме, но итог вышел не самым лучшим. Поэтому братья решили сами снять фильм и показать всем, что на 10 миллионов американских долларов они могут сделать вполне себе фантастический блокбастер и никто им не помеха. Естественно на таком бюджете звезд с голливудского небосклона не поймаешь, если конечно вы не снимаете «индепендент-муви» с расчетом минимум на «Санденс», максимум на «Оскар». Поэтому актеров взяли тех, что нашли, в основном тех, кто снимается либо в сериалах на вторых ролях, либо в фильмах, которые видели не больше 5 тысяч человек (это образная формулировка). Про сериалы вспомнил потому, что все время наблюдал за детективом Батистой из «Декстера», а так же Тёрком из «Клиники», и никак не мог привыкнуть, что смотрю совсем другое кино. Эрик Бальфур тоже мозолил глаза, и я все вспоминал это отвратительное лицо, которое частенько раздражало в том или ином фильме и сериале. Ну не нравится он мне визуально, тут ничего не поделаешь. Остальных исполнителей я вообще либо впервые вижу, либо они играли настолько неприметно, насколько могли. Ну да ладно, взяли, по крайней мере, хоть актеров, а не людей с улицы.

Что касается показанного на экране, то зрителю предстоит разгадывать постоянный ребус — где же раньше это было. И тут начинается — «Война миров», «День независимости», «Матрица», «Трасформеры»… Вот синий свет, для меня был немножко оригинальным, хотя может и он где проскакивал, просто я не знаю.

В итоге получился отличный демонстрационный ролик о том, что за 10 лямов можно наснимать огого. Спецэффекты хороши, но опять же не прорыв в технологиях. Мне это помехой не было, поэтому эта часть мне понравилась, хотя на экране монитора, наверное, смотрится не так эффектно как на «большом экране». Когда не было спецэффектов или панорамных съемок становилось скучно. За героев не переживал, и ждал только когда же объяснят, чего этим нло понадобилось. Объяснение пришло в самом конце с жутко тошнотворным зрелищем, что у меня даже заболела голова от показанного. В свое время братья Штраусы точно так же переборщили в «Чужом/Хищнике» показав сцену с беременной женщиной и чужим.

Получается, что кино очень среднее, с хорошими спецэффектами направленными не в то русло.

Не судите строго, это моя первая рецензия. Итак, начнем…

Хотел был вынести в заголовок какую-нибудь цитату из фильма (ну, так многие делают), но, порывшись еще раз в фильме понял, что копирайты на фразы придется ставить отнюдь не скайлайновские.

Прельстился я, как и многие (все же сборы в мире почти 50 млн долларов), на яркий трейлер. Очень хороший трейлер. Пожалуй, лучшее в «Скайлайне»-это трейлер. А дальше понеслось… Место действия-1 (одна) двадцатиэтажка. Герои — посиневшие от вчерашней вечеринки богемные люди. Их ровно 8, остальные — массовка. Авторской фишкой в этом фильме было вот что-обычно когда идет нашествие — герои борются с пришельцами, а когда есть какая-то адская тварь (фильмы ужасов) — то борются за жизнь и способ удрать из ставшего ловушкой помещения, при этом погибая один за другим. Внимание!!! В «Скайлайне» идет нашествие (причем явно на всю планету, как минимум на страну, а не только на один город), а герои борются за жизнь и способ удрать из ставшего ловушкой помещения, при этом погибая один за другим. Это — фишка!!! Открытым остался вопрос — куда они собирались удрать? (меня так и подмывает ответить на него, но это почти что интрига фильма, уж как минимум цель героев)

Пытающиеся удрать герои произвели на меня гнетущее впечатление. Диалоги — удручающи… До судорог интересно, какой гонорар выплатили главному герою? Явно побольше моей зарплаты. Может и мне попробоваться? А что, моим детям нравится, когда я «лицедействую». Ну, оставим текст диалогов в покое, фильм не позиционировался как интеллектуальное кино, тем паче, авторское…

Концовка — некоторые здесь за нее добавляли баллы. Я категорически не добавлю, ибо это — концовка в духе комиксов, и с претензией на продолжение… Избавьте меня пожалуйста от необходимости смотреть продолжение этого «блокбастера»

После фильма остались невыясненными некоторые вопросы:

• Зачем пришельцам люди? (в принципе — зачем???)

• Что в итоге случилось с главными героями?

• И главный вопрос — кто пустил этих людей на место режиссеров?

Ну и в конце о хорошем — спецэффекты-очень хорошие. Нет не так, очень хорошие. Пожалуй, это единственное, что хорошо в этом, не побоюсь этого слова, «фильме».

И за это я ставлю этому фильму

1 из 10

Вторжение инопланетян. Каждый представляет его себе по разному, но практически всегда все сходятся к тому мнению, что это будет именно вторжение, завоевание, а не дипломатическая миссия. Какими бы не были эти самые инопланетяне (и есть ли они вообще), но человек всегда привык готовиться к самому худшему. Итак, «Скайлайн (Небосвод)'.

Долго думал стоит ли идти на сие творение. Но в конце концов шикарный трейлер и «от создателей 2012» взяли верх. Сходил, оценил. Что ж, могу сказать, что я не пожалел, что пошел именно на этот фильм, а не на Гарри Поттера (поклонником которого я никогда, в общем то и не являлся). Не скажу, что картина шедевральна, но, по крайней мере снята на неплохом уровне. Не обошлось и без минусов.

Когда слышишь фразу «вторжение инопланетян» сразу представляешь море захватывающих спецэффектов, драматизма и масштабность действия. Ну со спецэффектами тут постарались на славу, космические корабли и эти странные, как я их называю «большие инопланетные собачки» (напоминают «пса» из вселенной Half Life 2), выглядят внушительно и завораживающе. Даже есть доля драматизма, хотя выражена не столь ярко, как того хотели режиссеры. А вот с масштабностью возникли большие проблемы. Вроде бы и город не маленький, и нападение происходит по всему миру (чего кстати в фильме нет, а вот в трейлере присутствует в выпуске новостей по телевизору, который смотрят герои), только наши герои не выбираются дальше многоэтажного здания, от чего место действия сильно ограничено, тогда как душа зрителя рвется на волю, чтобы рушились здания, герои убегали (уезжали, улетали) от монстров по воде, земле и воздуху, как это было в 2012 (как говорится, назвался грибом — полезай в короб). Это главный минус. Ну еще пожалуй стоит здесь назвать не совсем хорошую игру актеров. Из всех мне запомнился лишь Эрик Бальфур, и то лишь потому, что до этого он успел неплохо засветиться в картине «Техасская резня бензопилой» 2003 года. Остальные персонажи так и не были толком раскрыты. Здесь тогда уж надо сказать пару слов о начале. Лично я так и не понял к чему было вступление, занявшее достаточно много экранного времени. То ли это была попытка закрепить за персонажами хоть какие характеры (затея с треском провалилась), то ли просто занять время за неимением других идей.

Из плюсов опять же можно сказать, про спецэффекты, и даже не сколько про них, сколько про художественную постановку. Этот небесно-голубой свет на самом деле прекрасен. Потрясающе смогли создатели совместить его с инопланетной техникой. Смотрится великолепно. Все существа тоже неплохо прорисованы, только вот лишь сцена с летающей штукой, которая обыскивает квартиры с помощью своих щупалец уж больно похожа на «Войну миров», когда герои оказались запертыми в подвале. И самое главное отличие от всех остальных фильмов про НЛО. Здесь инопланетяне впервые (по крайней мере для меня) оказываются вполне восприимчивыми к человеческому оружию. Если раньше приходилось искать сверхгениальные способы уничтожения монстров, то тут вполне можно уничтожить их и ракетами и пулеметами и даже обычным пожарным топором. Так сказать фильм, приближенный к реальности. Приятно смотреть на вполне равное противостояние.

В общем и целом фильм оставил больше положительных эмоций. Насчет продолжения. Мне кажется, что из этого вряд ли выйдет что-то хорошее, слишком уж концовка выглядит многообещающей и захватывающей. Я, конечно, могу ошибаться, но если судить по первому фильму, то выше этой планки режиссеры вряд ли смогут подняться. Так что не было бы ничего страшного, если бы история закончилась на этой, вполне хорошей ноте.

7 из 10

В заголовке своей рецензии я написал, что любовь сильнее пришельцев, так как фильм не только о инопланетных тварях, он и о любви! О сильной любви! Я думаю вы поймете.

Не смотря на многие отрицательные мнения об этом фильме, мне он очень понравился. Прекрасный сюжет. Развитие основного действия начинается уже в самом начале, а не практически в самом конце фильма! Посмотрев на часы во время сеанса, я очень удивился, прошло только 20 минут, а я уже «ох» как наслаждаюсь развитием событий. И концовка весьма интересная, с намеком на продолжение…

Отличные спецэффекты- несмотря на сравнительно небольшой бюджет, для такого рода фильма. В принципе чего я от него ждал, то я и увидел!

Эта картина для истинных любителей фильмов о пришельцах, катастрофах и другой похожей фантастики!

Мне фильм очень понравился, уже жду продолжения!

10 из 10

Я очень насторожено отношусь к фантастике и пришельцам. Последний раз в кинотеатр на подобные фильмы я ходила в далеком 2005 на Войну Миров .

Начну с простого, решила скачать этот фильм только из-за большого количества негативных рецензий — люблю фильмы, которые вызывают дискуссии.

Сюжет. Ничего архинового и безумного захватывающего я в этом фильме не увидела. Да, пришельцы, да, парочка выживающих… Но все так приятно приперчено спецэффектами, что оторваться я так и не смогла.

Мне, конечно, не понравился спринт героев вверх-вниз, хотя, с другой стороны, это тоже своего рода фишка для жанра.

Конечно, кое-что позаимствовано с одного фильма, кое-что с другого, просто сделано по своему. Тоже неплохо.

Актеры. Большую часть фильма я не понимала выбора создателей актера для роли Джародда. Это сугубо личное, но Эрик Бальфур как-то не вписался для меня в сюжет. И я изменила свое мнение только после сцены драки с пришельцем на крыше — это было и захватывающе, и сексуально и, главное так уместно и точно, что без сомнений, могу поставить лично Бальфуру твердую 10!

Скотти Томпсон. Очаровала отсутствием героизма (кроме, опять таки сцены на крыше) и косметики. Конечно, я ожидала более эффектную брюнетку, за которую зритель будет переживать… я за нее не переживала, и это минус.

Остальные актеры также не подвели, и получился такой милый для жанра состав.

Спецэффекты. могу сказать лишь одно, спасибо Вам за негативные рецензии, которые заставили меня посмотреть этот фильм. Ух, такой бюджет и такая конфетка. Думаю, многим голливудским режиссерам есть чему поучиться)

Музыкальное сопровождение в большинстве своем не вызвало вообще эмоций. А так и надо) Чтоб не слушали, а смотрели)

Отдельное спасибо и выражение восхищения за:

- сцена с авиацией. у меня мурашки бегали табунами, настолько все было четко и продумано.

- сцена на крыше.

- синий цвет.

- интригующий конец фильма.

Минусы

- большой ляп в сцене с газом.

- продолжительность фильма. Зачем снимать такие короткие фильмы?

Вот за эти минусы снимаю 3 балла.

7 из 10

Мне кажется я никогда в жизни не видела фильма хуже, чем скайлайн.

До самого конца я ждала кульминации… не дождалась… соотвественно не было и развязки.

Фильм закончился, а в зрительном зале никто этого не понял. Идут титры — зал сидит. И ждет хоть какого-то пояснения (могли бы написать to be continued…)

Сюжет как будто невнятно пробормотали и где на середине это нелепое бормотание прервалось… наверное вся развязка будет во второй части, но я на нее точно не пойду.

Меня этот фильм ни чем не зацепил!

Монстры не страшные, героям вообще сочувствовать не хочется (я не смогла представить себя на их месте)…

После фильма вся наша компания долго не могла понять — что это было?мы вообще сходили на фильм??

Я никогда не испытовала такого разочарования!

Если честно мне жалко потраченного времени, тот вечер я могла бы провести куда более интересней.

Моя оценка 0

Уважаемые господа киногурманы, позвольте вам представить рецепт сборной солянки, пардон блокбастера, от братьев Штраус. Готовится быстро, недорого, ингредиенты доступны.

В качестве основы берем что-нибудь старое и заслуженное, ну, например, «День независимости» и «Войну миров». Масштабные виды города, огни небоскребов — и инопланетные корабли неясной формы. (Зритель любит большие панорамы, зрелище города ночью, возможность повсеместной угрозы — ему должно понравиться).

В роли важного составляющего добавляем что-нибудь красивое и опасное; подойдут осьминоги-искатели из «Матрицы». И можно еще пару сцен погонь, скажем, из «28 дней спустя» и иже с ними (Зрителю нравится, когда ему щекочут нервы внезапной опасностью, воплями, визгами, осьминожки — это хорошо)

Чтобы зрелище получилось не только убойным, но и одушевленным, вставляем кадры, иллюстрирующие отношения героев. (Эта сцена — кадр, где пара на крыше, парень на коленях девушки, а вокруг все летит, сражается, горит, гибнет, грохот, вопли («…смешались в кучу люди, кони…») — даже меня растрогала. НО! Где-то я это видела, причем именно в таком замедленном варианте, вот только не помню, где. Ладно, не суть важно. Главное — кадр действительно сильный, просто он не принадлежит этому фильму, выделяясь как дорогое украшение в куче грязи)

Потом чтобы зритель проникся уже до конца берем идейку из «Марс атакует!», слегка преобразуем и пускаем в дело. Там человеческую голову пришивали к телу человека, а здесь весь мозг в дело употребили.

Ну и как последний штрих, вроде зелени в супчик (читай — смертельный удар в солнечное сплетение бедного зрителя) — возможность существования человеческого разума в нечеловеческом теле, привет из «Девятого района»

Удар цели достиг — усталость от просмотра пересилила здоровое любопытство, куда же заведет авторов их нездоровый плагиат. К счастью на этом безобразие закончилось.

Господа зрители, кушайте пожалуйста, солянка к употреблению готова.

А если серьезно, то просто смотреть фильм невозможно — поминутно всплывают аналогии с кучей увиденного-прочитанного, что не дает хотя бы расслабиться под мельтешение картинок.

Итого: качественно сделанная копирка многих фильмов. Смотреть можно, если вы одновременно заняты чем-то другим: пишете доклад, готовите обед или на худой конец разгадываете кроссворды. Потому что занять голову только фильмом очень тяжело.

4 из 10

Непонятно почему у фильма такой низкий реитинг. Да, сюжет прямолинеен и прост, весь фильм герои прячутся, прячутся и еще раз прячутся. Но нужно отдать дань уважения создателям фильма, которые за мизерный по меркам Голливуда бюджет 10 миллионов долларов сняли фильм с такими спецэффектами!

Скайлайн не уступает даже Железному человеку 2 по красоте графики, а эти синие столбы света с небес! Нет, определенно тому, кто любит незатейливые, простые фильмы с классной картинкой, этот фильм подойдет.

Игра актеров, сюжет и диалоги ну ОЧЕНЬ напоминают ТВ-трэш или просто сериал, поскольку фильм перенапичкан шаблонными фразами и неизвестными актерами, взятыми по-видимому из тех же трэшов.

И это большой минус фильма. Если бы устранить эти недостатки фильм сразу же стал бы блокбастером, собрав миллионов 150 как минимум.

7 из 10

За потрясающие спецэффекты (хотя местами слишком выглядело по-детски).