Рецензии

Фоновая музыка — как бы отражение той вечности, которую показывает нам фильм. Того умиротворения и вселенского равнодушия к происходящему…

Саундтрек — один из самых лучших к фильму, а то что музыка идеально подходит теме — это уже заслуга композитора, — в любом случае музыка — шикарна!

10 из 10

Об этом фильме очень сложно писать, но в тоже время хочется поделиться своими эмоциями. Я посмотрела его уже много раз, и с течением времени хорошее отношение к нему у меня совсем не угасло, до сих пор чувство, что недавно его смотрела, и моменты из фильма часто всплывают сами собой.

Первый раз увидела «Фонтан» в кино, сейчас мне даже стыдно в этом признаться, но он мне мало того, что не понравился, мы с подружкой половину фильма просмеялись как сумасшедшие! Сейчас я не могу понять, над чем там можно смеяться, но тогда я явно просто не доросла до таких потрясающих фильмов.

Ну что ж, а теперь по сути: фильм Даррена Аронофски весь будто пропитан философией, как уже написали многие его нужно просто прочувствовать, не вдумываясь в детали. Для каждого он несёт свой смысл, каждый сможет найти в нём что-то своё, но он точно не для тех, кто никогда не посмотрит фильм без обилия спецэффектов или привык к молодёжным незамысловатым комедиям.

Мой совет — если вы не относитесь ни к одной из этих категорий, то просто в один из вечеров уютно устройтесь на диване, выключите свет и посмотрите этот фильм в одиночестве, наедине с собой и своими мыслями от начала и до конца, а потом возможно вы согласитесь с моим мнением о нём, а может и нет, но вряд ли вы пожалеете о потраченном времени!

Фонтан — очень гармоничнаякартина, совершенно отличающаяся от привычного нам стиля Аранофски. Здесь нет эмоционального психоза, как в «Реквиеме по мечте» или мозговой напряженности как в «Пи». В данной картине мы видим глубокую осмысленность мира и сущности, пусть даже не везде понятную. Но через этот сюжет режиссер раскрыл такие проблемы, как: преданность, борьба за существование, а самое главное — стоит ли стремиться к вечной жизни на Земле?А что если она наступает после земной жизни? Частично ответ получен сравнением в финале исхода поиска конкистадора и человека будущего (известно, чем стал испанец, использовав сок жизни необдуманно).

в общем, картина на любителя, для тех, кто не прочь порассуждать на вечные темы. И пусть кто-то считает, что в «Фонтане» режиссер сильно переусердствовал в чем-то, мне же кажется — картина более чем самодостаточна и необычна. Кто знает, может мы действительно попадаем в этот платоновский «мир идей» на звезде майя после смерти?.. Ответ рано или поздно получит каждый.

Жизнь — вечность, смерть — лишь миг. Лермонтов М. Ю.

Давно я собиралась написать отзыв на этот фильм, но не могла подобрать слов.

Фильм меня заинтересовал в первую очередь режиссером, Даррен Аронофски- это культовая личность, каждая его работа это шедевр. Далее узнав, что в главных ролях ТАКИЕ актеры (Рейчал, Хью и Эллен Бёрстин), мое терпение иссякло. Отзывы друзей были беспощадны: «замудренный», «тяжелый для восприятия», «пустышка в красивой обвертке», но зато все в один голос хвалили музыку.

И что же, посмотрела я фильм и первые слова, сорвавшиеся с губ, что ЭТО ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ, КОТОРЫЙ Я ВИДЕЛА! Я его сравниваю с книгой, в которую нужно читать между строк. Это фильм революция, где создатели не разложили весь смысл по полочкам, они сделали невероятное — заставили зрителя думать! Конечно, не каждый смог его понять, и принять, даже критики к нему были беспощадны. И сколько людей я не спрашивала у всех своя трактовка, чаще всего просто передающая видеоряд, для себя я увидела нечто большее.

Это мои мысли, так что это не означает, что все именно так и есть, но для меня — это именно так!

Фильм достаточно четко разделен на три составляющие, для себя я их назвала:

1. Реальность.

2. Внутренний мир.

3. Катарсис.

1. Жизнь доктора Томас Крео. Он пытается найти лекарство для своей неизлечимо больной жены Изабель. Он этим просто одержим, спит на работе, прячиться из-за своего «бессилия» от жены, боится быть беспомощным, и не желает смериться с тем, что он всего лишь человек. «Смерть — это всего лишь болезнь, а значит и есть лекарство, и я найду его!»

Изабель — тонкая и нежная натура, любящая, терпеливая, она примерилась со своей участью, все к чему она стремиться — это быть рядом со своим мужем в эти последние дни.

Так же она пишет книгу, про рыцарей конкистадоров, королеву Испанию и Дерево жизни. Ее последняя просьба к мужу — это завершить эту историю, которая заканчивается строкой : «Он видел перед собой только смерть». После этого сразу становиться ясно, что последние дни своего существования, она посвятила не оплакивая свою жизни, а написанию, книги лишь для того, чтобы помочь мужу примериться с неизбежностью и жить дальше, только уже без нее.

2. Шибальба. В мифологии майя — это подземный мир, название восходит к слову исчезать. Суть Шибальбы в том, чтобы через пытки отлучить душу человека от тела.

Перед нами предстает она в виде умирающей звезды, которая взорвавшись, даст жизнь миллионам другим.

Томас — предстает как тибетский монах, он един с космосом, он живет в Шибальбе (про ее существование он узнает из рассказов жены), он питается ей, он терзает себя воспоминаниями о жене, о том, что не успел сделать, сказать, когда была возможность и за каждое это «преступление» он делает на себе зарубки как на дереве, рисует кольца, что бы помнить и страдать.

Я эту сферу ассоциативно назвала внутренний мир, где мы уединяемся, когда нам плохо, живем воспоминаниями, теряем реальность, поедаем себя заживо, мучим и медленно себя убиваем.

3. Катарсис. Это слово имеет много значений — очищение духа посредством душевных переживаний; сущность и эффект эстетического переживания, связанного с очищением души.

Но можно сказать и так, что посредствам искусства, написания книги или актерской игры, которая вызывает очень сильные переживания происходит, катарсическая разрядка или очищение и исцеления. Человек подобно фениксу, умирает в огне, но возрождается из пепла.

Дальше если вы видели фильм, все просто собирается в мозаику.

Фильм просто идеален для меня, в нем совершенно все, игра актеров, режиссура, музыка, картинка, построения сюжета. Этот фильм по-настоящему цепляет и не отпускает очень долго, слишком сильные переживания он вызывает и по-настоящему заставляет задуматься и переосмыслить некоторые вещи.

Фильм просто потрясающий. И я повторюсь — ЭТО ЛУЧШЕЕ ЧТО Я ВИДЕЛА!

20 из 10

«Фонтан».

Что же такое этот «Фонтан»? Рассказ об испанских конкистадорах? Или борьба со смертью девушки? Или это незаметно протекающие годы в светящимся шаре?

Если честно, я до сих пор для себя так и не уяснил, что это было.

Фильм о любви и верности. Кто-то верен своей отчизне, кто-то супруге, а кто-то работе. Но вера есть всегда.. Как и любовь. Любовь, вот главная тема этой картины. Любовь, творящая чудеса, любовь, исцеляющая людей. И вокруг этих переплетения судеб и времён идёт любовь.

«Фонтан» — безумно красивый фильм, настолько шикарная игра актеров и гениально гармоничные спецэффекты творят чудеса. Этот фильм стоит своих полутора часов просмотра. Он стоит даже больше минут, я бы хотел наслаждаться им и 2, и 3 часа.

Спасибо тем, кто это сотворил. Смотрите и наслаждайтесь!

Удивительный фильм. Смотрел его с «чистого листа», не замутненный сторонними впечатлениями и оценками. Сначала старался включить мозг и собрать воедино замысловатые футуристические пазлы и рефреном повторяющиеся сцены.

Да, удивительный фильм: неординарный, причудливый, странный, тревожный, красивый…

И лишь к середине фильма я прозрел: не надо мозга и его работы, не надо борьбы сознания, не надо вечного цепляния за материальный мир. Надо просто отпустить тело и стать самим собой!

И я понял, зачем судьба снова и снова возвращает героя к отправной точке его жизни, и в который раз дает шанс сделать правильный выбор: продолжать бороться за жизнь посредством разума или просто стать этой жизнью рядом со своей любовью.

Не знаю, есть ли у нас такой шанс: возможность прокрутить несколько раз свою жизнь, чтобы хотя бы одно ее мгновение прожить правильно. Не знаю. Потому я бросил просмотр на середине и побежал в другую комнату к своей беременной жене. Там, где моя жизнь…

Сегодня наконец-то посмотрела этот шедевр. Вижу, что рецензий довольно много, но я просто не в силах не высказаться, пусть и не скажу ничего нового.

Я ещё не видела ни одного подобного сюжета. Когда просматривала страницу фильма, видела фразу «Если вам понравился этот фильм, не пропустите…». Среди предложенных фильмов пока не смотрела ни один из них, про два кое-что слышала. Я думаю, оно и к лучшему, потому как, что-то, увиденное в первый раз и непохожее на другое, только усиливает впечатление.

Наверное, тут ещё дело в том, как снят фильм, какие «фишки» в нём использованы… Допустим, приём перемещения между различными ситуациями, персонажами, эпохами и т. п. в фильме (и в этом, и в целом в кино), согласитесь, довольно эффектен.

Режиссёр также старался использовать минимум компьютерных спецэффектов, что в наше время очень редко. Однако результат, как видите, впечатляет. По-моему, всё очень даже реалистично.

Актёры…

Хью Джекман… Я в восторге. В кино всегда сложнее, чем в театре, сыграть роль так, вжиться в образ, чтобы зритель сопереживал ему по-настоящему, чтобы зритель поверил… После этой роли я зауважала Хью как актёра.

Фильмов с Рэйчел Вайс я почти не видела, так что первое, скажем так, впечатление у меня довольно положительное.

Ну и музыка… Если музыка не соответствует фильму, впечатление не такое сильное, каким могло бы быть. Но тут уж всё в порядке, и неудивительно почему — Клинт Мэнселл, и этим всё сказано… Саундтреки великолепны, скачала их сразу после просмотра фильма и вот сейчас, печатая рецензию, я их слушаю, прокручиваю моменты из фильма и восхищаюсь…

10 из 10

Фонтан — не совсем обычный фильм в привычном понимании этого слова. Да, в нем присутствует и любовно-трагическая линия, и неземной красоты картинка, и хорошие актеры, и чарующая музыка Клинта Манселла. Любой мало-мальски успешный режиссер и добавлять бы ничего не стал к столь хитроумно замешанному коктейлю. Но не таков Даррен Ароновски.

Окончательно закрепив за собой статус талантливого артхаусного режиссера своей предыдущей работой «Реквием по мечте», Ароновски решил рискнуть и снять «религиозно-философскую» драму, не совсем влезающую в рамки обычного кино. После просмотра «Фонтана» в голове разом проносится такое огромное количество мыслей, что буквально не понимаешь, как простому человеку удалось снять нечто подобное. Но обо всем по порядку.

С самого начала зрителю показывают три временные эпохи, с примерной разницей в 500 лет. В прошлом испанский конкистадор Томас в исполнении Хью Джекмана на службе Ее Величества покоряет новые земли в поисках затерянной пирамиды. В настоящем все тот же Джекман в роли отличного хирурга пытается найти лекарство от рака, которым болеет его жена. А в будущем обратно Джекман летит в некоем подобии космического корабля к умирающей звезде Шибальба, которая по преданиям индейцев Майя после смерти даст жизнь новой звезде.
Кадры из прошлого моментально сменяются кадрами из будущего, а потом и из настоящего. На протяжении фильма мы переживаем целую эпоху длиной в тысячу лет, в основном благодаря, конечно, грамотной режиссуре.

Начинается все довольно необычно. Ароновски сразу же интригует зрителя созерцанием всех трех временных промежутков, после чего неспешно развивает каждую историю, иногда сплетая их в одно целое. Бедное в визуальном плане начало уже к середине перерастает в цветовую и музыкальную феерию, напряженные эпизоды грамотно чередуются с расслабляющими, эпизоды в замкнутом пространстве — с огромной красочной вселенной прямо над черным облаком. При этом, кино ни на секунду не дает заскучать — во время первого просмотра натурально дух захватывает от наплыва эмоций.

Помимо общих и довольно привычных тем, Фонтан затрагивает и множество второстепенных, незаметных на первый взгляд проблем. Последняя треть фильма, когда действие происходит в будущем, вообще являет собой целый философский пласт, разбираться в котором можно очень долго, каждый раз находя новые грани старых моментов. Что являет собой жена главного героя, предстающая перед ним в будущем сначала в образе древней правительницы, затем в роли неизлечимой больной? Что хотел показать Ароновски пропажей кольца? Куда оно делось? Яркая концовка вообще никого не оставит равнодушным, заполняя экран ярким, режущим глаз светом.

Актеры во многом помогли режиссеру шокировать зрителя. Хью Джекман в главной роли просто бесподобен. В его горе натурально веришь, сочувствуешь ему. Помнится, только Шон Пенн в Таинственной реке оплакивал сына более натурально и естественно. Рейчел Вайс выступила не менее зрелищно. Не понравился только негр, помощник Джекмана. Когда он говорил про совмещение дерева и живой ткани, по его лицу можно было подумать, что негр наложил в штаны. Видимо, от озарения.

В целом — отличное кино. Любители поразмышлять найдут здесь благодатную почву для самых смелых суждений, любители красочных спецэффектов и мощной операторской работы тоже не останутся разочарованными, хотя бюджет у фильма очень маленький, по голливудским меркам, разумеется. Естественно, никакой беготни и взрывов/выстрелов в фильме не наблюдается, действие протекает медленно и размеренно. Поэтому, фанаты трансформеров — вам не сюда.

Фильм — шедевр с данном жанре.

10 из 10

Что будет если добавить в достаточно хорошую драму немного фантастики, смешать все это с философиями разных эпох и завернуть в форму постмодернистского текста? Похоже, это рецепт для фильма Фонтан.

Наверное, я постепенно начинаю относить Даррена Аронофски к своим любимым режиссером, т. к. пока что еще я не видел ни одного его фильма, который бы мне не понравился. Безупречная операторская работа, Даррен как всегда любит крупные планы, на которых видна каждая пора кожи. Сценарий достойный, на мой взгляд, Букеровской премии. Актерская игра, которая заставляет забыть, что ты видел этих людей когда-то в других ролях, и просто проживать вместе с ними каждый кадр. И, конечно, интеллектуальная насыщенность фильма, масса философских подтекстов, от выпускника Гарвардской антропологии.

Фильм этот не будет понятен каждому, многим он может не понравится, но это кино настоящее, то кино, которое способно оставить место для размышлений. До сих пор я не могу для себя сформулировать до конца что же это было. Это отдельное интеллектуальное удовольствие, находить в фильме фрагменты буддизма, упанишад, Ницще и многое другое.

Этот сюжет не просто загадка для главных героев, в которое они пытаются найти свое место. Такой же загадкой он является и для зрителя.

Только поняв истинные ценности, сумев отрешиться от алчности и жажды потокать своим слабостям, человек способен постичь тайну мира. Для меня этот фильм до сих пор остается, чем-то не до конца осмысленным. Надеюсь, для каждого он окажется открытием своего смысла жизни.

10 из 10

Даррен Аранофски снял фильм, который не все и не сразу смогут понять, но который будет актуален всегда. Это тот самый случай, когда основную мысль невозможно выразить словами. Её нужно пережить. И это тот случай, когда творение стало гораздо выше и объективнее творца.

Многие пишут, что это фильм о примирении со смертью. И режиссёр, кажется, именно такую задачу ставил. Но для меня всё гораздо сложнее. Это фильм о любви, которая не знает границ, не знает примирения со смертью. Одно из названий картины — «Последний человек». Судя по всему, остальные люди, наверное погибли. Так вот его любовь была настолько сильна, что позволила ему пережить всех.». ..Ты пронесла меня сквозь вечность…» Где же здесь примерение со смертью?

Упрямство и одержимость главного героя в борьбе за жизнь своей жены — это со одной стороны, должно помочь спасти её, а с другой отдаляет их друг от друга. Но кто может судить главного героя? Ведь он может и успеть спасти её. А может и не успеть. Тогда последние дни его жена окажется обделённым вниманием. Где та тонкая грань, которая позволила бы отделить правильные поступки от неправильных.

Наш герой уверен в том, что делает, и ничто не может его остановить.»… Старение это болезнь, и я найду лекарство.»

Одно из достоинств фильма в том, что режиссер имея свою точку зрения, тем не менее, снял так, что оставляет простор для раздумий, возможность зрителю самостоятельно сделать выбор. И этот выбор далеко не так очевиден как может показаться.

Актёры играют так, что им веришь, воспринимаешь как реальных персонажей. Фильм может показаться затянутым, но он не затянутый. Просто его нужно смотреть внимательно. Нужно открыться ему, чтобы почувствовать всё, что хотел сказать режиссер, или не хотел, но в итоге сказал.

10 из 10