Рецензии

Все мы, наверное, боимся в своей жизни многого, но я считаю лично для себя самым непреодолимым страхом — страх неизвестного. Именно поэтому неимоверно страшно думать о создании жизни на Земле, создании самой Земли, всей нашей Вселенной. Именно поэтому страшусь смерти. Может быть, понимание смерти, как продолжения жизни, как перехода в другой мир, как начало нового приходит лишь с возрастом, может это приходит лишь после долгих и мучительных дум, но может и после просмотра таких фильмов.

«Фонтан» учит не только верить в любовь, учит не только ради чего-то святого для себя идти на подвиги и открытия, учит принимать все происходящее как должное, учит бороться, надеяться и побеждать смирением.
Во многих фильмах задета тема смерти, например «Мачеха» Криса Коламбуса, но таких проникновенных речей о смерти, таких смиренных и благоговейных, таких спокойных и успокаивающих, наверное, нет нигде, за исключением, может быть «Страсти Христовы». Но когда эти слова звучат из уст Христа — это одно, а когда они звучат из уст умирающей девушки — это другое.

Моменты смерти, похорон, горя сыграны столь живо и ярко, что невольно чувствуешь то, что ощущает герой, невольно проецируешь их на себя, начинаешь понимать, что сидишь уже, окутанная слезами.

Сплетение трех историй в одну, проникновение одной мысли в другую — вот главная изюминка фильма. Она создает ощущение, что все в жизни так взаимосвязано, что даже начинаешь верить в то, что смерть действительно всего лишь продление жизни, что не стоит ее бояться.

«Фонтан» вносит частичку гармонии в душу, вносит успокоение и смирение, начинаешь сильнее ощущать себя в мире, сильнее чувствовать свою принадлежность ко всему, что окружает.

«Фонтан» — это великолепный фильм не только о любви и поисках бессмертия, но и прекрасный урок жизни, примиряющий нас со смертью.

После просмотра я твердо решил не доверять больше рецензиям и мнениям других людей. Сколько хороших слов и хвалебных речей было сказано в адрес «Фонтана»: пример для подражания, фильм на все времена, киношедевр, и даже — новый ренессанс… Ни разу это не так.

Перейдем непосредственно к анализу фильма Аронофски: три сюжетных линии, одна главная и две побочных. Я смотрел на экран очень внимательно и никак не мог понять, что же все-таки делает лысый Хью Джекмен в пузыре возле дерева? Доктор, который ищет лекарство, чтобы спасти жену — это понятно; жена пишет книгу-проекцию — вот тебе и сюжет о конкистадоре — тоже понятно. Но о том, что третья сюжетная линия — это про астронавта 26 века, я понял только после внимательного изучения обложки к DVD, зачем она в фильме — неясно.

Фильм Аронофски — сплошной выпендреж (хотя и не такой бред как «Пи»), ни одна из линий которого не доведена до логического конца, нет истинного драматизма ни в эпизоде с поисками лекарства, ни в историческом экскурсе, ни говоря уже о «туманных приключениях лысого». Это — не «Реквием по мечте», не «Дом из песка и тумана», не «Дом у озера», не «Лиля форевер», и уж тем более не «Сладкий ноябрь».

Взрослые люди — это не восемнадцатилетние девочки и мальчики, которым говоришь — это типа круто, а это типа нет. Они сами в состоянии по достоинству оценить происходящее не экране. В частности — пиар «культового режиссера современности» Даррена Аронофски и его супруги (Рэйчел Вайз) в буйстве спецэффектов, плюс неубедительную игру Хью Джекмена. Понятен отказ Бреда Питта от участия в этом «интеллектуально-романтическом» кино и закономерный провал в прокате.

Это не фильм, а великое творение! И именно поэтому оценивать его по какому-то шаблону занятие неблагодарное и ненужное. Хочется просто поделиться мыслями, которые рождаются после просмотра.

В голове не укладывается, как ЛЮДИ могут создавать такие вещи. Может, вдруг небесная благодать снизошла на режиссёра и на всех, кто в этом фильме участвовал? Просто ком в горле после просмотра. Мысли путаются, чувства переполняют. И опять тот же вопрос: как ЧЕЛОВЕК мог такое задумать и осуществить? Как объяснить актерскую задачу? Как получить необходимый результат? А главное для чего всё это и в чём высший смысл? Как человек вообще решается на риск создать то, что возможно не будет принято и понято? Можно только гадать…

Может всё это как раз для того, чтобы пробудить в каждом из нас разные противоречивые чувства и эмоции. Затронуть самые потаённые уголки души и разбередить их так, чтобы невозможно было успокоиться. Поистине в каждом человеке целая вселенная, но умеем ли мы заглянуть в неё? А может, просто боимся?

Даёт ли этот фильм надежду? Скорее да чем нет, но довольно призрачную. Мы все знаем точно, что нас ждёт и вроде бы даже смирились с этим. Но как можно смириться с тем, что неизбежный конец ждёт ПРЯМО СЕЙЧАС и не тебя, а самого близкого человека. Конечно, всё существо протестует, отказываясь принять этот факт, такова человеческая природа. Ну не можем мы смириться с тем, что наш родной человек станет деревцем или птичкой. Нам нужен только этот человек, чтобы просто прикоснуться и поговорить. И в этом состоит наш эгоизм.

Но высший эгоизм человеческой натуры — это собственная смерть. Видимо, человеку на смертном одре открывается нечто недоступное ныне здравствующим. Но даёт ли это знание право, так с нами поступать? Не эгоистично ли успокаивать нас, а потом покидать навсегда? Думает ли человек умирая, каково будет тем, кто остаётся? Привычный мир рушится, жизнь наполняется скорбью и чувством вины. Разве можно утешиться мыслью, что любимый человек где-то существует, но ты НИКОГДА не сможешь с ним встретиться в этой жизни. Зачем существует этот непреодолимый барьер, может наша жизнь — это испытание духа?

Верим ли мы, что душа бессмертна? Верим! А как же иначе? Только получается, что существование души в живом теле это наказание какое-то. Живём — мучаемся. Умираем — освобождаемся. Мучаются те, кто остался. Почему и зачем? В чём смысл?
Прошлое известно, настоящее вроде бы сами создаём. Но где гарантии, что в будущем все мы полетим в прозрачной сверкающей сфере навстречу своему бессмертию?

Наша вера — вот безграничная гарантия! Только вера наполняет смыслом всё человеческое существование. А горечь потерь только усиливает и обостряет все другие чувства. И боль постепенно переходит в светлую тоску, которая нормальному человеку бывает так необходима, чтобы просто не сойти с ума от бешеного ритма жизни. Тоска заставляет думать, копаться в себе и приходить к неожиданным для себя самого выводам. Этот фильм тоской наполнен и переполнен, потому смотреть его надо не глазами или, скорее, не только глазами, но и душой. Впустите тоску в свою душу и не бойтесь того, что она там натворит. Эффект будет потрясающий, поверьте!

Вот почему для меня это не просто фильм, а по-настоящему великое творение!

Оценки нет и быть не может, настоящие творения бесценны.

Вы смотрите фильм глазами, но понимаете сердцем и душой, не умом…

Постарайтесь посмотреть фильм первый раз именно так. Пусть мысли успокоятся. Вы все поймете. Все, что есть в фильме можно не объяснять. Вы знаете все. Только не думайте. Пусть внутри вас будет тишина.

Второй раз смотрите и думайте, понимайте образы, читайте подтекст, раскрывайте суть символов. Так вы поймете умом. Но впечатление будет чуть другое… Уже не то.

Кто-то очень правильно подметил: фильм медитативный. Фильм прекрасный…

В 2006 году я, как и все одиннадцатиклассницы, была без ума от Хью Джекмана. Вернее, от его персонажей, которых он блестяще играл. И я с нетерпением ждала «Фонтан». Но посмотрев его, у меня остался неприятный осадок. Я не была знакома с творчеством Даррена Аронофски, поэтому не могла смириться с его манерой снимать.

Тогда, в 2006 году, фильм меня поразил сильнейшей игрой Хью Джекмана, стремлением его героя во что бы то ни стало спасти больную жену и странной концовкой. Я еще неделю находилась под впечатлением. Это был первый фильм, который заставил меня задуматься.

Я не хотела возвращаться к нему еще раз, месяца 2 назад еще думала, что это бред и я не смогу одолеть его. Но всё же что-то заставило пересмотреть его.

Действительно, чтобы проникнуться в фильм, в любой фильм, необходимо его увидеть как минимум 2 раза. Или подождать годика 3 посмотреть его снова. А также стоит его смотреть в одиночестве, а не в компании.

Только спустя 3 года я нашла в «Фонтане» шедевр.

***

Смерть — это только начало, она рождает жизнь. Она неизбежна, а для того, кто живет вечно, она может быть освободительницей.

Мы видели, как жил тот человек, который медитировал возле дерева. Сколько сотен лет прошло! Но ничего не происходило. Конечно, он стремился туда, к умирающей звезде, чтобы наконец сбросить кандалы, которые держат его.

Я дилетант в этих делах и жалею, что не могу сказать большего. «Фонтан» — это фильм, который будет жить, даже тогда, когда нас здесь не будет.

10 из 10

Режиссерская попытка Даррена Аронофски рассказать людям о своем видение человеческого бессмертия получилась очень неоднозначной. С одной стороны, впечатления фильма складываются разным образом, причем, чем больше времени проходит — тем больше сам не могу найти ответ на свой вопрос.

Режиссерский замысел проверить картину временем, скорей всего, найдет свою реализацию. Посмотрим, на попытку другого режиссера (Терренс Малик) в будущем году снять «фильм своей жизни и карьеры», при участии Бреда Питта и Шона Пенна.

Тяжело дать характерный отзыва к фильму «Фонтан», смущает только то, что Даррен Аронофски решился дать ответы на вопросы, на которые человечество само не знает ответы. Храбро? Или Лаконично?

«И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла».

Фонтан — это фильм о трех вещах — о Вечности, о Неизбежности и (хотелось бы сказать одним словом, но такого нет в русском языке) о Правильном Выборе.

Хотя может быть вообще не об этом. Прелесть этого фильма в том, что каждый видит в нем что-то свое. Я несколько раз пересматривал его, читал рецензии, критику — и видел то, о чем там писали, и каждый раз был по-другому, иначе.

Странно, что многие ждали так многого от этого фильма, будто в нем должны были показать как минимум Путь. Неоправданные ожидания вообще больше всего портят жизнь, а в этом случае они стали главной причиной негодования критиков. Но прочитав об этих ожиданиях (мягко говоря странных), я подумал — черт с ними, Фонтан не был бы Фонтаном, если эти ожидания сбылись бы.

~~~

Есть такая категория фильмов, да и вообще искусства, которую я (может по незнанию) называю Созерцательное. Это такие произведения, которые не делают за вас выводов, но предоставляют вам Возможность сделать их самим.

Фонтан — это как запутанный восточный узор — в его хитросплетениях нет ответа на смысл вашей жизни и разгадки рождения Вселенной, но смотря на него, созерцая его, вы имеете ту самую Возможность понять если не эти, то не менее важные для вас вопросы.

Поэтому не ожидайте выводов, не пытайтесь переделать этот узор под свою Правду, но находите её. Помните, что вы ему ничего не должны и он вам не должен. Смотрите этот фильм, если вы готовы/способны/хотите найти ответы или хотя бы приблизиться к ним.

Фонтан — это произведение киноискусства.
Наслаждайтесь им.

10 из 10

Если бы меня спросили какой у меня самый любимый фильм из творчества Даррена Аронофски, я бы не задумываясь ответил «Фонтан». Самый спорный, самый красивый, самый умный. Именно такими словами можно его украсить.

Почитав отзывы большинства, я понял что каждый человек понимает фильм по своему. И я не исключение. Так что лучше этот отзыв никому не читать. Потому что это моё понимание происходящего на экране. Тогда зачем я его пишу? Просто фильм произвёл на меня неизгладимое впечатление, засел мне в голову и в сердце. И это просто выражение моих мыслей, которые так и просят вырваться наружу.

А теперь о смысле, которым Даррен Аронофски бил нас на протяжении всего фильма. Что для нас жизнь? Тут каждый задумается про себя и ответит по своему. Для Тома жизнь — это быть со своей женой Иззи. Смерть для Тома — это болезнь, от которой он отчаянно ищет лекарство на протяжении всего фильма.

Дело в том что Иззи смертельно больна. У неё раковая опухоль и Том делает всё что в его силах чтобы спасти её. Но Иззи не боится смерти, ей лишь нужно чтобы любимый человек был с ней в последние дни её жизни. Но Том слишком занят своими делами, пытаясь отыскать ключ к бессмертию, он не замечает как жизнь проходит мимо и жизнь Иззи тоже.

Тоже самое можно сказать о конкистадоре Томасе, который отчаянно ищет Древо Жизни для спасения Испании и королевы Изабелы. Ради жизни и любви к королеве он готов пройти с мечом через толпы индейцев Майа со словами: «Я не умру ни здесь, ни сейчас, никогда!»

Душа Тома в далёком будущем всё так же ищет покоя, обретя совместную жизнь с его любовью Иззи, чья душа живёт в дереве. Вместе с деревом он в шаре отправляется к туманности умирающей звезды. По поверью Майа жизнь рождается на месте погибшей звезды. Попутно Том вспоминает свои прошлые жизни конкистадора и хирурга.

В конце мы видим просветление души Тома. В жизни надо ценить каждый прожитый момент и не бояться смерти. Потому что смерть — это лишь начало новой жизни. В конце Том понимает это. По этому он изменяет прошлое. Вместо всегда работующего Тома, который ищет ключ к бессмертию, мы получаем простого человека, который ценит каждый прожитый момент со своей женой.

Хью Джекман сыграл одну из самых сильных ролей за свою карьеру. Мужественный канкистадор, хирург, душа. Все три образа ему удались на славу. Один из смых сильных моментов, это когда он пытался покончит с собой с помощью ручки.

Рейчел Вайс тоже хороша в своих двух образах. Мудрая хладнокровная королева и жизнерадостная девушка, которая не боится смерти. Эти образы ей очень удались.

С технической стороны фильм не менее шедеврален чем его содержимое. Операторская работа Мэттью Либатика как обычно балует нас отличными ракурсами. Музыка Клинта Мэнселла вообще божественна. Он как никто другой прочувствовал фильм и создал музыку, которая является проводником между нами и фильмом. Визуально картинка очень насыщенна, особенно когда шар входит в туманность. В этот момент на экране происходит что-то красивое и неописуемое. И наконец режиссура Даррена Аронофски как всегда гениальна. Из под пера этого человека выходят строго шедевры и ничего больше.

10 из 10

Именно от этих слов я не смогла удержаться, когда смотрела это фильм. Абсолютно честно: я никогда в жизни не видела настолько красивого кино.

Я никогда в жизни не видела Фильм о Вечности. Во многих филмах использовано это слово. Как правило, это фильмы с каким-то мистическим или религиозным сюжетом. «Фонтан» — совершенно другой. Он не похож ни на один из подобных фильмов.

В этом фильме сказано так много.

Во-первых — о любви. О человеке, который готов на все, даже на самые безрассудные поступки ради спасения жизни своей любимой. О конкистадоре, готовом отдать жизнь за свою королеву. О чувстве всепоглощающем и всепрощающем. О чувстве, с которого начинается сама Жизнь.

Во-вторых — о бессмертии. Тысячи лет люди ищут некий предмет или некую субстанцию, способную избавить их от смерти. Лекарство. Спасение. Вечная жизнь невозможна, но тем не менее она манит, она так нужна всем и каждому.

В третьих — смерти как начале новой жизни. О смерти как пути к благоговению. Умирает старое дерево, но в то же время оно дает жизнь молодым листочкам, которые тоже станут сильными, высокими деревьями. Умирает человек — и появляется новый, готовый жить, любить и создавать новую жизнь. Смерть — это еще не конец. Смерть — это только начало.

Потрясающая игра актеров. Великолепный Хью Джекман, который смог воплотить в жизнь несколько таких разных, но неотделимых друг от друга персонажей, так, что это взяло за душу. Рейчел Вайс, которая смогла сделать своих героинь сильными и решительными, и в то же время хрупкими и беззащитными.

Гениальный саундтрек. Каждый такт этой неземной музыки сливается с ударом сердца, и кажется, что эта музыка ну никак не могла быть создана человеком из плоти и крови.

Вот уже почти четыре часа я пребываю под огромнейшим впечатлением. Не так уж часто кино задевает меня за живое. На сей раз создателям этого фильма удалось это сделать на все 100%

«Я больше ничего не боюсь…»

10 из 10

Фильм ну очень экзистенциальный. Хью Джекман в главной роли. Будь на его месте кто-то менее известный, фильм бы мало кто увидел. В этом кино намешано все- и индейцы Майо, охраняющие таинство нахождения древа жизни, за коим охотится конкистадор, мечтающий спасти Испанию, погибающую в лапах инквизитора, и свою королеву… и какой-то таинственный жрец Шавальва, летающий в позе лотоса где-то в глубинах галактики, и хирург, ставящий опыты на обезьянках в попытках найти универсальное средство, побеждающее рак, которое сможет ему спасти любимую жену, пораженную раком мозга.

Философские беседы о жизни и смерти, мистические трактовки преданий Майо, обнадеживающие научные открытия, полученные случайно, на пути к главной цели… все не то, все хорошо само по себе, но лишь сбивает с истинного пути. Или наоборот, и есть единственно верный путь? К неизбежности, и только в ней естественный исход бытия, путь в перерождение и нечто новое, показывающее, что бессмертие в этой жизни разрушительно? Много вопросов, остающихся без ответа, много фантасмагорической экзистенции, но все пути ведут к одной точке- к смерти. И только тот, кто научится не бояться ее, а примет, и поймет- обретет новую жизнь. Наверное, так можно трактовать квинтессенцию этого фильма.

Фильм рекомендуется ТОЛЬКО любителям экзистенциальных лент. Всем, кто себя к таковым не относит — смотреть «Фонтан» не стоит, даже ради Хью Джекмана.

5 из 10