Рецензии

Этот фильм один из немногих, которые вложили в меня столько чувств в момент просмотра. Не мог отказаться не на минуту просмотра данного фильм.

Само начало истории мне понравилось, все просто, логично. Далее фильм становится все интереснее с каждой минутой, у главного героя появилась цель

«Месть за отца», но он её выявлял не как обычно, как делают это в других фильмах, искал долго и нудно, убивал…

Здесь сюжет уже о том, как он стал помогать всем, может этим он и пытался вернуть утраченное, но явно его не показывали в стороне угнетения и мрака. Он оставался самим собой, продолжал жизнь и при этом в его силах была такая мощь. Он смог помогать тем, кому не смог ли бы помочь, как «его отцу».

Я не согласен с мнением «Супергерой живёт в каждом», так как здесь этот главный герой стал помогать людям не из-за наделенных возможностей, если бы по сюжету его отца не убили, он продолжал бы спокойно ухаживать за девушкой и стал бы миллиардером в итоге.

Конечно же, девушка ему ответила бы: «Мне не нужны твои деньги, я люблю тебя», — вот эту часть рассказа я называю банальной и утраченное время на просмотр чье-то истории.

Как мы наблюдали, такой картины не было, всего понемножку.

Фильм понравился, даже более.

Как по мне, то фильм действительно крут.

Правда сюжетом он мне напомнил ПАУКА, только тут вместо сверхъестественных способностей, гениальная машина. Да еще какая! Сама ВОЛГА!

Поистине отечественный фильм. Наши режиссеры, когда хотят — делают. И делают не просто фильм, а фильм, который хочется смотреть снова и снова.

Честно говоря я не ожидала подобного, думала что фильм будет одноразовый, но была не права.

Тут, как и во всех фильмах подобного жанра, есть добро и зло. И как всегда побеждает добро, чему мы очень рады.

Очень хорошо подобраны артисты и они гармонируют друг другу. Они хорошо справились с поставленными им целями.

Спец эффекты тоже в норме и декорации нечего.

Фильм интересный, советую посмотреть.

P.S. Побольше таких фильмов и перестанем смотреть иностранные.

«Черная молния» — фильм, который безусловно стоит посмотреть… На это есть две причины: во-первых, это наше кино, а, во-вторых, это милая сказка о том, как старушка Жизнь делает из простых парней людей с характером (!)

Игру актеров критиковать рука не поднимается, все отработано прекрасно, великолепно, превосходно…

Сам по себе фильм очень хорош. Немного отдает «Человеком-пауком». Но где вы видели Отечественный фильм без плагиата? Просмотр фильма заставляет на переживать абсолютно все эмоции, начиная от радости и заканчивая слезами жалости.

Если говорить по-существу то, я рекомендую посмотреть этот фильм. Не ждите от картины сверхневозможного и зареаленного, просто смотрите и наслаждайтесь, тогда фильм безусловно вам понравится.

10 из 10

Вообще-то, я люблю порассуждать на тему кино. Но в данном случае, всё же попытаюсь быть предельно лаконичной. Собственно, очередной «суперблокбастер» гражданина Т. Бекмамбетова на развёрнутую рецензию и не претендует.

«О Супермене по-русски»

Изначально идея о русском супергерое была обречена на провал. Ну не такой у нашего народа менталитет, как это нельзя понять?! Наши супергерои — это Илья Муромец, Добрыня Никитич, Алёша Попович и Иванушка Дурачок. Зачем приплетать клон Человека — Паука? Для Америки обилие супергероев нормально — это абсолютно другая культура. А хапать из другой культуры всё подряд чревато последствиями. Так можно своей собственной лишиться. Фильмы про Спайдермена, Бэтмена, Айронмена, Людей Х потому хорошо смотрятся, что герои находятся в привычной среде, и их поступки обусловлены специфическим образом жизни той страны, где они находятся. Вы запустите в российскую глубинку какого-нибудь Россомаху. Да его только на телефоны снимать все будут! Вы всерьёз будите восхищаться летящей по небу тачкой или схватитесь за видеокамеру? Кстати, присутствует досадное упущение — тачка ездит сверхбыстро, а герой не успел поработать таксистом. Какая жалость! А то мы этого нигде больше не увидим. Как и все остальные сюжетные линии фильма.

«Шекспиру не снилось»

Актёрский ансамбль — ой, где мой валидол?! Исполнители главных ролей — полнейшие бездари! Героиня откровенно страшная и, складывается впечатление, что недееспособная! Герой явно в детстве фанател от комиксов — это видно по его неестественному поведению. И признаюсь откровенно, ужасно надоело видеть в каждом втором фильме каменное лицо Виктора Вержбицкого и Михаила Ефремова в роли алкаша!

«Звёздные войны»

Я не могу удержаться от того, чтобы не пройтись по сцене битвы между героем и злодеем. Сразу напрашивается вопрос на 3 миллиона: «Для какого фильма была написана эта часть сценария? Вариант А — для «Железного Человека», вариант В — для «Звёздных войн», вариант С — для «Человека — Паука», вариант D — для «Стартрека»»? Невыразительный псевдоэкшен, сдобренный плагиатом, и ты заранее знаешь, чем дело кончится! В последнее время режиссёры Голливуда, на который так активно оглядывается Бекмамбетов, и то себе такого не позволяют!

«Рекламная пауза»

Это уже верх предела! Айфон, Мэйл. Ру, макароны, водка, жвачка — вот неполный перечень того, чему стабильно уделяется минуты 3 на каждый продукт из общего экранного времени. Остаётся только гадать, сколько же спонсоры (теперь мы знаем, какие именно) заплатили Бекмамбетову за проталкивание всякой всячины в кино? Да вообще, порой не покидает ощущение, что весь фильм — одна сплошная пропаганда поддержать отечественный автопром! Скоро выйдет продолжение. Оно будет называться «Чёрная коробочка» и главным гаджетом героя будет летающая Ока!

«Сказка о Рыбаке и…»

Ну конечно! Кому же ещё поручить исполнить заглавную песню к якобы сказочному фильму, как не главному сказочнику страны, победителю Евровидения? А что — «Чёрная молния» — продукт массовый. Рыбак — исполнитель массовый. Ну вот, на такой ярмарке, как творчество Тимура Бекмамбетова, ему самое место (да простят меня фанаты Рыбака).

«А что нас ждёт впереди?»

А впереди нас ждут такие шедевры, как «Утренний Дозор», «Платиновая Нога», «Пётр Алексеевич меняет прописку», и обязательно какой — нибудь супер-пупер блокбастер о мальчике в очках, который в один прекрасный день обнаруживает, что является одним из воинов добра, каким был его отец — пират, и теперь благородный и весёлый капитан должен обучить его всем премудростям этого дела, в результате чего он становится борцом за добро и справедливость в синих труселях, напяленных поверх красного трико и в шапке с ушами, и будет герой ходить по всюду с японской катаной и пить напиток, придающий невероятную силу тому, кто его выпьет. Не верите? Подождите немного. кто знает, может Бекмамбетов в реале такой фильмец сморозит?

Буквально вчера вечером я посмотрела нашумевший фильм российского кинопроката» Черная молния».

И впечатления сразу скажу двояки..

В принципе, если взглянуть на все прошлые попытки российского кино, проведя несложный анализ, можно понять, что, к сожалению, российским киносоздателям лучше всего получаются мелодрамы и боевики, но тоже не всегда. Наше кино уж очень отчетливо нацелено на коммерческую основу.

Взять, к примеру, «дозоры», фильм снят неплохо, задействованы неплохие актеры, красивые спецэффекты, но обилие рекламы в фильме, заставляет концентрировать только на нее. Создается впечатление, что смотришь двухчасовую рекламу, а не блокбастер..

Но вернемся к черной молнии, если не проводить аналогию, а она при просмотре фильма, напрашивается сама собой, с западной трилогией «человека-паука», то в, принципе, фильм неплохой.

Всё та же история всепрощающей любви, грань между добром и злом..

Убивает то, что изначально в фильме варьирует идея, что если мальчик не имеет материальные блага, в основном заключающиеся в наличии «крутого» мобильника и не менее крутой тачки, то даже самая провинциальная девушка его не полюбит.

Если смотреть со стороны технологий, то фильм получился достаточно красивым. Бекмамбетов сделал своё дело.

Задумался этот фильм, как трилогия, так что уже в следующем году нас ждет продолжение.

Посмотрим, что нас ждет.

Как снять российский Суперблокбастер про российского Супергероя?

Для начала пересматриваете «Человека-паука» и внимательно записываете все сюжетные линии (главный герой — ботан-лузер, друг из обеспеченной семьи, девушка, которая сначала клюет на друга, но потом обязательно влюбиться в Супергероя, нелепая, но очень нужная смерть дядипапы, и главное, — мораль: защищай ближнего своего и будет тебе счастье!).

Разумеется, Супергерой не может вдруг просто так стать Супергероем. Пауки в России редкость, про планету Криптон вроде уже снимали, да и история про богатого и умного сироту из Гурьевск-сити с маской летучей мыши для российского зрителя тоже вряд ли прокатит. Остается одно — найти какое-то фантастическое приспособление, которое сделает из главного персонажа Супергероя. Лучше если это будет некое чудо техники, обязательно разработанное еще в СССР (конечно же, совершенно секретно), которое обыскался Главный Злодей. При этом создатели этого техногенного чуда, разумеется, живы и играют непосредственную роль во всей истории.

Затем подбираете актерский состав: на роль Супергероя — непримелькавшегося новичка, на роль девушки — русскую Кирстен Данст, а Гармаша, Ефремова и Вержбицкого берете для солидности.

Сдабриваете все это русскими шуточками про продавцов цветов, студентов, алкоголиков и прочих обязательных элементов российского быта.

Ах да, и чтобы сделать кино уж совсем Супергеройским, не нужно забывать о важных атрибутах: супертелефон (в воде не тонет, в космосе ловит), супержевательная резинка, суперпровайдер в Интернете и т. п. И не забудьте, что современный Супергерой должен быть на связи со своими фанатами и активно пользоваться какой-нибудь социальной сетью.

Что получим в итоге?

Первая попытка снять российский фильм про супергероя не так уж провальна. Взят уже проверенный сюжет (а зачем рисковать, правда?), актеры неплохо сыграли, диалоги, конечно, наивные, но добротные. Но ощущение того, что вас надули и показали какой-то суррогат исчезнет вряд ли.

6 из 10

Очередная нашумевшая новогодняя сказка, от Тимура Бекмамбетова. Якобы про летающую машину. Когда я услышал многие одобрения об этом фильме. Решился посмотреть. Смотрел я не в кинотеатре. Но все равно, несмотря на качество, фильм получился неплохо.

Сюжет: Обычный студент МГУ, на день рождения от отца получает в подарок машину отца «Волга -21». И на удивление для себя обнаруживает, что в этом раритетище Москвы, есть функция полета. И как всегда, отрицательные герои-ученые, хотят украсть автомобиль, и найти нано-катализатор, с помощью которого можно создать летающий «Мерседес».

В принципе сюжет легкий, местами завораживающий. Но таких мест мало. Смысл был показать, насколько можно в российском кинематографе, снять сказку, эффектами и создать собственного супергероя. Так что увидеть какой-то феномен и что-то необычное здесь не стоит. Создатели этого продемонстрировать не пытались. Похожа на сказку про «Человека-паука», как это упомянуто раньше. также спасает мир, а его никто не знает и все хотят с ним познакомиться. Также простая девушка, не знала что встречается с супергероем. Но я не буду говорить что это — плагиат. Сюжет очень даже неплохой — очень даже романтичный и приятный (Лично для меня).

Актерская игра: Я был доволен! Актерский состав был подобран хорошо. Новичок Григорий Добрыгин, талантливо проявил свое мастерство и внешне похож на русского супергероя. Также Екатерина Вилкова — хорошо сыграла наивную и романтичную провинциалку. Также очень хорошо сыграли такие известные актеры как Гармаш, Вержбицкий, Золотухин, Ефремов.

Спецэффекты: Тут Тимур как всегда был грамотен и гениален. Не поспоришь. Тем более всего лишь летающая машина и компьютерная графика. Несмотря на сложность все же хорошо.

Музыка: Саундтрек от Александра Рыбака — в тему. Последний кадр — наиболее подходил для этой песни.

Общая картина: Тимур действительно оправдал свои надежды, фильм окупился. И всем очень понравилось. Он старается продвинуть наш кинематограф вперед, несмотря на то, что в Америке подобие молнии существует — не суть. Так было постоянно — Русские заимствовали жанры Европы, Америки. Начиная с литературных: Классицизм. Пытались изобразить фантастику, но не всегда получалось. У Тимура это получилось. Он выбрал свое амплуа в отечественном кинематографе, и идет к своей цели. Добрая и романтичная сказка, порадовавшая ни одну молодежь. В общем свою задачу создатели выполнили.

Общая оценка: Мне фильм понравился. Сюжет меня конечно не сильно поразил. Но отображение людей, чувств и событий — порадовали. На такой фильм можно было потратиться. «У страны должен быть свой — Супергерой!»

Сюжет: 9 из 10

Актерская игра: 10 из 10

Музыка и спецэффекты: 10 из 10

10 из 10

На днях посмотрел фильм Тимур Бекмамбетова «Чёрная молния». Что я могу сказать, сценарий просто блещет своей оригинальностью, когда я смотрел этот фильм, я думал, я в тот зал зашёл или нет… Этот фильм на 70% копирует «Человека-паука», что радует, девушку нашли посимпатичнее, чем Мери Джейн, за что фильму +1,

Надо отдать должное режиссеру за то, что он снял фильм за 8 млн, а его голливудские коллеги — за 139 млн, хотя сценарий всё тот же… судя по новостям, нужно ждать 2 и 3 части, я даже знаю, какой будет сценарий к этим фильмам, а 4 часть придется подождать, пока не выйдет «Человек-паук 4».

Теперь о фильме, хоть он, повторюсь, не блещет оригинальностью, смотреть интересно, особенно когда он не взял 1 млн хоть и рублей (не знаю, как я бы поступил). Подбор актёров неплохой, радует, что нет Хабенского — неизменного участника фильмов Тимур Бекмамбетова (видно, режиссер решил сэкономить). В фильме много как молодых и малоизвестных актёров, так и старой гвардии: Золотухин, Ефремов, Вержбицкий.

Фильм на 1 раз, сходил и забыл.

Фильм получает 3 из 10 за попытку сделать Отечественного супергероя.

Не питаю огромной любви к российским фильмам, как и ненависти тоже — мне, в общем-то, параллельно. Но в случае с «Черной молнией» не могу не высказаться!

Целый месяц (если не больше) на экране телевизора видела рекламу нового суперблокбастера «Черная молния», и к ней такая ненавязчивая приписочка «От создателя „Особо опасен“, смотрите во всех кинотеатрах страны, не пропустите! Ну что ж, думаю, не пропущу, но лучше бы я это сделала! Ничего абсолютно нового я не увидела. Ну, волга, ну, летает! И что с того?

Сейчас зритель настолько искушен и пресыщен всеми этими супергероями, подвигами а-ля Робин Гуд, что его уже ничем не удивишь! Стоит ли вообще тогда снимать фильмы в стиле «комиксовая» фантастика?!

Где-то я уже это видела…

На протяжении всего фильма в моей голове всплывали картинки из фильмов о супергероях, и, уже не особо вникая в сюжет фильма, я стала подсчитывать, сколько идей было нагло «позаимствовано» у голливудских фильмов.

1. Трансформеры по-российски. Машина (в нашем случае обычная старенькая Волга), трансформирующаяся в нечто нанонереальное, появляется в небесах и пронзает их, точно молния! Вроде бы и не «Трансформеры», но до боли знакомое…

2. «Человек-паук» на черной «Bолге». Вот что было одинаково, и этого никуда не денешь:

А. Мальчик-студент, неудачник, ботаник, по-простому — Дима. Учится прилежно, дома помогает, старушке место в троллейбусе уступит, алкаша в автобус пропустит — золото, а не парень!

Б. Его лучший друг — Макс — «богатенький Буратино», который может позволить себе всего, что душа пожелает. Самоуверенный, нагловатый парнишка, привыкший всегда добиваться своего, любая девушка тоже может стать его. Ну еще бы! У него ж белый мерсик!

В. Девушка мечты — Настя, по которой наш Димон тайно вздыхает и любит, тихонечко стоя в сторонке. Довольно-таки милая девушка с широко распахнутыми, наивными голубыми глазками, маленькая, беззащитная, которую так и хочется от чего-нибудь спасти. Как же тут в такую не влюбиться?!

Г. И тут внезапная трагедия: убивают отца Димы! А все из-за стремления папаши переделать мир, сделать его немного лучше и добрее, но вот сын не понял…

Из-за желания заполучить Настенку Дима стал слишком амбициозным (или глупым) — решил быть «сам за себя», заколачивать денежки на развозке цветов (!), забыл все свои прежние принципы, перестал быть добрым и отзывчивым. И вот случилось, что случилось. Димона попросили о помощи, он отмахнулся: «03 — звонок бесплатный», и, пока он корчил из себя супер бизнесмена, от ожидания долгой помощи в подворотне умер его отец.

Д. И тут, пылая мщением, и жаждой помочь людям, Димошка решает стать «грозой» всех преступников! Пожар, нападение, ограбление, разбой или еще какое несчастье — и «ваш друг, дружелюбный сосед» Дима-шофер тут как тут!

Е. Как и с девушкой Питера Паркера, так и с девушкой нашего Димоши, постоянно что-то случается: то «снег в башка попадет», то злодей захватит в заложницы в ожидании «выкупа». Напасть просто какая-то!

3. «Железный человек». Но не тут-то было! Наш отважный Димошка в самый кульминационный момент схватки со злодеем, взмывает ввысь, в бескрайние просторы вселенной на своей чудо-машине — несколько манипуляций — и негодяй уже морозит задницу в космосе, а Димка удачно приземляется и идет праздновать Новый год! Чем не супер-герой?

Прочее

Но не все было так плохо. Порадовал главный герой (не знаю как зовут, да и знать не хочу). Сыграл неплохо, в особенности та сцена, где наш Димошка решает стать спасителем и защитником всех обиженных и обездоленных: проникновенный взгляд, решительное выражение лица, блестящие слезинки в глазах… Вроде ничего особенного, но, знаете, зацепило. Что не скажешь о главной героине. Думается, она руководствовалась фразой из песни: «Хлопай ресницами и взлетай!», чем она усиленно и занималась на протяжении всего фильма. Да, миленькая, но уж больно глупенькое у нее выражение лица, чересчур наивное и по-детски невинное. Смотреть было тошно и смешно!

Саундтрек… одним словом — мерзость! Одно то, что его исполняет А. Рыбак — уже достаточное испытание!

И, кстати, по мне так слово «нанокатализатор» в устах российских актеров звучит глупо…

Так хочется, чтобы отечественные режиссеры перестали копировать голливудские муви и сотворили бы что-то свое ни на что не похожее, уникальное… И эта отмазка: «Столько всего снято, придумано, написано, спето, что невозможно сделать свое, при этом случайно не скопировать что-нибудь у кого-нибудь!..» Бред! Почему же тогда у Голливуда получается создавать свое неповторимое, а у нас нет? У низ мозгов больше? Фантазии? Денег? Идей? Талантливых режиссеров? Думаю, нет! Понимаю, легче спереть готовую идею, чем придумать свою, но сколько ж можно клепать фильмы-клоны? Самим не надоело?

3 из 10

Только что вернулась из кинотеатра, где посмотрела фильм. Если честно, изначально у меня не было никакого желания его смотреть. Не впечатлило. Но сходить пришлось, потому что пригласили.

Впечатление после просмотра двойственное.

С одной стороны, это действительно хорошее, романтическое, доброе кино. Может, в чем-то даже немного поучительное. К тому же саундтрек к этому фильму мне понравился. Григорий Добрыгин убедительно играет свою роль.

Но вот кто не понравился — так это Екатерина Вилкова. На протяжении всего фильма играет одинаково, что смотрится скучно. К тому же ее героиня никак не может выбрать между двумя героями. И непонятно, чем она руководствуется, делая выбор между ними.

В общем, неплохой фильм. Для одного просмотра. Можно посмотреть в хорошей компании.