Рецензии

Ну вот, наконец то я посмотрел этот фильм. Какие он вызвал эмоции? Сейчас, попробуй выразить все то что накипело, во время просмотра фильма.

Ну, во-первых, не будет секретом, если я скажу что этот фильм чистой воды плагиат на американский фильм Человек-Паук. Такое чувство что сценаристы взяли за шаблон сценарии Человека-Паука и просто изменили супер-героя на супер-машину. Некоторые аспекты просто поражает: оказывается, если развозить цветы то можно хорошо заработать — купить айфон, пойти в дорогой ресторан. Прибыльное дело! Зачем нужно заканчивать ВУЗЫ, если можно пойти продавать цветы.

Во-вторых, хочется сказать по поводу главного злодея. Так это вылитый Доктор Зло, из Остина Пауерса. Который хочет разрушить всю Москву, из-за алмазов. Но ему мешает Черная Молния, и вот отсылает своих помощников, что бы они решили проблемы с Молнией. Но как и должно быть у них ничего не получаться и приходиться вступать ему.

Еще была мысль, почему фильм вышел 31 декабря? Хотели вытянуть на сказке? Мол, в Новый Год сбываются все мечты? И еще куча ошибок о которых можно писать и писать.

Но хочется написать и том что было хорошее в фильме. Это, однозначно, Ефремов. Он хорош в роли алкоголика. Так же понравились спецэффекты. На этом всем, больше ничего я не увидел нормального в фильме.

Итог: очередная неудача российского кинематографа, с американским наклоном. Не понимаю чем так славят Бекмамбетова?

2 из 10

Вот и в Российской киноиндустрии появился свой супергерой — москвич Дима Майков в обычном капюшоне, и без всяких разноцветных трико и сверхъспособностей, а просто хороший парень, спасающий мир от зла. И кто же ещё мог первым запустить «геройский фильм», как не Тимур Бекмамбетов, всячески пытающийся привить в Российском кинематографе американский стиль. Всё-таки Американские фильмы хороши, когда их снимают американцы, а у нас должны быть свои фильмы, Российские. Раньше ведь такие снимали, почему же сейчас нам нужно красть чужое?

В основе сюжета стандартная история, взятая из комиксов Marvel и DC Comics. Сюжет то взяли, да переделать забыли, хотя бы для приличия, чтобы образ человека-паука не так сильно бросался в глаза. Причем именно человека-паука, не Тони Старка и не Кларка Кента, а именно Питера Паркера. Здесь, конечно, большой минус. Потому что, не смотря на схожесть историй и факторов становления героев в комиксах, они все смотрятся по-разному. Ведь когда я смотрю Бетмена, у меня не возникает ассоциаций с Человеком пауком, или когда я вижу Фантастическую Четвёрку, я не вспоминаю тут же Супермена.

Ещё один минус спецэффекты. К сожаленью, мы не достигли еще того уровня обработки изображения, какой нам предлагает Голливуд. И пусть голливудские знатоки по анимации говорят нам, что это выглядит не на 30 млн., а на все 70, всё же думаю, что глаз обычного зрителя этим не обмануть.

Минус N3 — выбор актрисы на роль подружки супергероя. Создатели картины сильно ошиблись. Несомненно, девушка очень симпатичная, но ни капли не убедительная. Её образ абсолютно не прописан, поведение её героини непонятное, раздражающее, глупое, противоречивое, во всех сценах одно и тоже выражение лица, абсолютно не вызывающее никаких эмоций. Разве такой должна быть девушка супергероя? Разве такой вообще должна быть главная героиня фильма? Её игра должна была придать драматизма фильму, именно её образ должен был заставить нас поверить в любовь главных героев. Мы должны были полюбить её, чтобы понять действия главного героя, ради кого и ради чего он пытается изменить свою жизнь. Но вместо этого у меня возникал вопрос «А зачем ему вообще нужна такая девушка?» «Такая» — это значит никакая.

Но, безусловно, у фильма есть плюс. Мне понравилось, что у фильма в «американизированной» оболочке всё-таки есть русская душа, которая выражается в нашем, чисто Российском юморе.

P.S. — Я совсем не против того, что мы тоже решили обзавестись супергероям, просто, я так считаю, раз уж взялись делать кино, так нужно делать его хорошо. Зрители ведь тоже живые люди, и они не могут заглатывать всё подряд. Мы привыкли сравнивать одно с другим, поэтому, сравнивая этот комикс с другими, я не могу завысить свою оценку, только потому, что это первый Российский комикс или потому что у нас нет больших денег. Мне нравятся комиксы Marvel, поэтому я сравниваю с ними, и в сравнении я ставлю «Чёрной молнии» …

… 5 из 10

В 2010 год мы вошли с новым фильмом «Чёрная молния». Эта картина новое творение Тимура Бекмамбетова (правда уже как продюсера). Фильм оказался не таким уж и плохим как о нём говорят. Но согласитесь, это всего лишь очередная новогодняя сказка, хотя и с кучей спецэффектов.

До выхода фильма выпустили книгу «Чёрная молния» по мотивам одноименного фильма, книга мне понравилась, 284 страницы я буквально проглотил за два дня. И конечно же я загорелся желанием посмотреть фильм.

Главный герой Дима Майков не обладает никакими сверхъестественными способностями, он не Человек-паук и не Супермен, он как Брюс Уэйн или Тони Старк, обычный человек, который в силу определенных обстоятельств стал помогать людям.

Диму сыграл дебютант Григорий Добрыгин, к нему придираться не надо, молодого парня пригласили сыграть главную роль, и он с ней справился. По признанию самого Григория он отказывался от помощи каскадеров. Другие роли играли более известные актёры. Порадовала Екатерина Вилкова, красивая девушка за которой было приятно наблюдать. Иван Жидков запомнился мне конечно ролью Самсонова в «Солдатах», видел его и в других проектах, здесь сыграл тоже хорошо. Читая книгу я думал кто же может сыграть троицу Перепелкин-Романцева-Елизаров. Спасибо Бекмамбетову что он пригласил сюда именитых советских актеров Валерия Золотухина, Екатерину Васильеву, Юозаса Будрайтиса.

Виктор Вержбицкий — уже стал главным отечественным кинозлодеем. «Чёрная молния» — уже седьмой и не последний проект Бекмамбетова и Виктора Вержбицкого. Очень понравилась игра Сергея Гармаша и Михаила Ефремова.

Спасибо Кате Старшовой за образ милой и в чём-то даже прикольной девочки.

В фильме замечательные спецэффекты.

В следующем году обещают вторую часть, так что будем ждать.

10 из 10

Никому не известные «режиссеры» при скромной финансовой поддержке теперь уже почти голливудского Бекмамбетова сотворили одноразовую предновогоднюю сказочку, целиком сшитую из штампов известных западных фантастических фильмов за последние лет тридцать. И это, на самом деле, не самое слабое звено «Черной молнии». Летающие машинки, выброс глав-гада в открытый космос с непременным отказом техники, внезапно окрутевший главный герой, никчемная любовная лихорадка на протяжении всего фильма, да слабенькие спецэффекты — это только цветочки. Гораздо забавнее после просмотра понимаются слова создателей этого «чуда» о том, что кино то, оказывается, не о синих человечках, а о нас!

Правда, уже давно не удивляет то, что «мы» в нашем кинематографе — это зажравшееся стадо, помешанное на потреблении и никчемном существовании. Но даже таким амебам, помешанным на иномарках и i-phone-чиках, как «мы», иногда судьба может подбросить второй шанс. Сценаристы и тут решили не париться, придумав снабдить самого обыкновенного бедного студента полуразвалившейся «Волгой» с набором тайн-штампов. Парень, конечно, больше озабочен тем, что его возлюбленная с первого взгляда, заурядная такая иногородняя студентка, мечется между ним и его приятелем, который думает, что круче всех, поскольку у него есть пресловутый «мерс» и «айфон».

Поэтому Дима Майков тупо пользуется летающей колымагой, чтобы на какой-то момент стать точно таким же одноклеточным мажором. К слову сказать, Иван Жидков в роли друга по несчастью на порядок живее, чем Григорий Добрыгин-Питт. А все эти страдания с развозом цветов ради того, чтобы суметь сводить несчастную девочку в ресторан и прикупить долбаный apple… Уж не знаю, на кого подобный детский сад может произвести хоть какое-то впечатление, на дворе 2000—2010 все-таки. Сценаристы, похоже, душой так и остались в 90-х. Но самое печальное, что в остальном то «Черная молния» не так уж и безнадежна. Актеры, включая главного Диму-Грегория, отыгрывают весь этот бред просто замечательно, но лучше всех справился с задачей Виктор Вержбицкий. Его персонаж-злодей тут настолько забавен в своей власти и упертости, что сразу же вспоминаются самые нелепые мерзавцы Голливуда.

Никак не могу понять, почему главные герои у нас по-прежнему какие то бесцветные, хотя вроде и внешностью, а актерскими способностями не совсем безнадежны. Новоявленный «человек-паук», как его теперь зовут почти все побывавшие в кино, очень спокоен в один момент, и очень неплохо изображает злость в другой. Но на фоне друга Макса, «учителя» Виктора, и папы в исполнении неподражаемого Сергея Гармаша совершенно теряется, так же, как и «главная героиня» Настя. Поэтому все эти его наигранные переживания и догадки портят абсолютно весь фильм, а все проклятые сценаристы! Знаете, для бюджета в 8 млн$ местные полеты, рвущиеся на улицах Москвы ракеты, и всяческие облеты и торможения камер смотрятся по крайней мере, не отталкивающе. А скопированный с известной Aerosmith — темой к «Армагеддону» заглавный трек даже приятен на слух, если забыть первоисточник.

В итоге, «Черная молния» не стала качественным отечественным развлечением лишь благодаря бездельникам, которые даже затертые до дыр блокбастерные фишки не смогли склеить в правильных пропорциях. Абсолютный дебилизм, касающийся отношений главных персонажей, нельзя оправдать ничем. Даже местами стилизованная «под Москву» «Книга мастеров» раздражала намного меньше. Летающая «Волга», непривычно уместный (пусть даже содранный с «Темного рыцаря», «Человека-Паука» и «Армагеддона») саундтрек, и Виктор Купцов почти что дали «Черной молнии» второй шанс. Один раз посмотреть такую пародию вполне возможно, но только дома и в хорошем настроении. Спасибо тут стоит сказать Бекмамбетову за продюсирование спецэффектов и актерам за усердие.

На мой взгляд — технически не самая ужасная пародия на голливудские блокбастеры с почти что оскорбляющим «нас» сценарием. Но «мы» же не хотим допустить появления такого же сиквела?

Да посмотрел этот фильм, обдумал, усвоил и решил написать рецензию. Вот она.

Под Новый год должны случаться чудеса и они случаются. Такое чудо случилась и с героем фильма Димой Майковым. Он получил машину, которая летает и этим нужно пользоваться, он и пользовался сугубо в своих целях, пока не произошла беда, и он начал творить добро во имя любви. Романтическая история, с элементами экшана, где присутствием добрый и злой, любовный треугольник и в воздухе витает приближение праздника.

Да много слов сказано, что в этом фильме перекликается сюжетная линия с американским фильмом Человек Паук, но это не Человек Паук, это русский фильм и как сказал Тимур Бекмамбетов это первый русский фильм про супергероя, и что не гнушается брать идеи из американских аналогов. Ну это его право, он делает фильм для людей, чтоб они шли и смотрели эти фильмы в кинотеатрах и отзывались о них в лучших тонах и ждали продолжений. Жду второй и третий части.

9 из 10

Посмотрев это фильм, я была просто в ужасе от того, что мы снимаем и как мы это делаем! Я очень, повторюсь очень ждала этого фильма, но увы это фильм не то, что не оправдал моих надежд, мне просто хотелось уйти из кинотеатра. Знаете, в последнее время я начала верить в наш российский кинематограф, однако, фильм «Черная молния» разбил мою веру!

Актеры: Не могу сказать что актеры играли просто ужасно, однако, меня не задел ни один актер. Хотя нет, Сергей Гармаш и Валерий Золотухин справились со своими ролями прекрасно, но на этом все.

Сюжет: Сюжет разочаровал меня куда гораздо больше, нежели актеры. Ну объясните мне, почему мы всё «слизываем» с запада? Разве в нашей стране мало талантливых людей? Абсолютная пародия фильма «Человек паук».

Музыка: Пожалуй это единственное, за что я готова поблагодарить создателей фильма, а если быть более точнее Александра Рыбака.

2 из 10

Данное творения именитого режиссера вызвало у меня реакцию полного замешательства. Некоторые вещи к примеру то как «злодей» узнал за считанные секунды в каком окне находится университетская столовая или вот к примеру как советская «волга» окало полу часа на дне реки не смогла до конца заполнится водой, совершенно мне не понятны, но не это главное…

Актеры

До безобразия шаблонный тип, что мы видим? Мы видим Виктора Вержбицкиого в роли злодея, ощущения что он толь больше никого играть не умеет толь как в сериале из серии в серии придумывает коварные планы, абсолютно во всех фильмах играет умного богатого злодея, надоело честно. Далее Сергей Гармаш — ему дедушку надо играть, а не отца семейства, если они брали его как полный аналог «человека паука» то там был «дядя» а не старый но очень добродушный отец. Екатерина Вилкова чистая копия Дарьи Лузиной игравшей в «студентах» ту же девушку за которой бегали юные герои. Михаил Ефремов ну этот везде «не далекого ума» играет, роль алкаша N 1 ему как раз. Ну и про главного героя Григория Добрыгина сказать вообще нечего, нечего выдающегося я в его игре не заметил. Про остальных актеров лучше как про «покойников» либо хорошо либо никак… я предпочту второй вариант.

Сценарий

Меня очень удивила смерть Сергея Гармаша, я то думал, от оригинального сценария «человека паука» они хоть как то отойдут, но нет… один в один, в итоге так и не понятна главная суть «помогать или не помогать» нам людям?

Оператор — Картинка

Ощущение сложилось что рекламный ролик и сам фильм снимали разные люди, верней люди то может и одни и те же но вот качество крайне разное! Машина взлетает в небо по середине в Москвы, реально? Нет, не реально, оператор нам это продемонстрировал, спец-эффекты крайне не удачные, но в силу крошечного бюджета равного PR компании на многое рассчитывать как и верить в чудеса не стоит. Единственное порадовали виды Москвы.

Реклама

Помню «Тариф Новогодний» тот же «новый год» тот же «фильм нового года», тогда люди просто кричали — «не фильм а реклама продолжительностью 90 мин», но если там рекламировали только МТС, то тут… просто целый сборник, от сюда и мой личный рейтинг «реклама-бюджет»

1. Appel IPhone — 1 млн $ «У тебя что тоже айфон»(с) Макс

2. Mentos — 1 млн $ Мы не только видим на протяжении всего фильма как максик глатает таблетки но еще и плакаты с данной рекламой.

3. Mersedes-Banz — 1 млн $

4. Мой Мир от mail.ru — 1 млн $ тоже достаточно не уместно, сначала камера направляется на «mail.ru» а уже потом на то что ищет герой

5. Банк Русский Стандарт — 500 000 $

6. шины Nokian — 300 000 $

7. S7 airlines — 300 000 $

8. макароны Макфа — 100 000 $

Итог: 5,2 млн $ так что студия на провале фильма как бы нечего и не потеряла.

Итог

Судя по моей рецензии можно 100% сказать что мне фильм не понравился, хотя вовсе это не так, типичный слизанный экшен как не крути но все равно приятен на одноразовый просмотр, 450 р отданный за данный фильм мне не жалко.

3 из 10

Долго раздумывал смотреть или нет после многочисленных разочарований российских фильмов последних лет. Но, начав смотреть, ни разу не возникло желания бросить смотреть или поморщиться от того что-то не понравилося, испытал массу положительных эмоций, не ожидал!

Если оценивать в целом: Меня можно отнести пусть и не к ярым фанатам, но к любителям фильмов о супер-героях, причем довольно придирчивому, и на мой взгляд у Бекмамбетова получилось ничуть не хуже, а даже чем-то лучше. Да, можно расценить как копию на иностранные аналоги, но зачем, у каждого свой взгляд на вещи, а взгляд Бекмамбетова и его команды мне очень понравился! Надеюсь что вторая часть учтет все недочеты и станет-таки идеалом Российской фантастики! К тому же фильм действительно легкий, семейный и новогодний!

Если попридираться: Да, есть ляпы, да есть потеря реалистичности физики и порой машина кажется картонной коробкой с огоньками, да есть некоторая недоигранность актеров местами, но в ключевых сценах по-моему все шикарно и в целом фильм удался!

Если похвалить: Замечательно реализовались светлые и извечные идеи, которые будут понятны всем и объединенят для просмотра всех членов семьи:

1. Старшему поколению должно понравиться раскрытие довольно часто посещающих их мыслей: «А раньше делали лучше и нам было чем гордиться!» и «грудой купленного дорогущего железа на колесах, к тому же если его очень много на дорогах, никого не удивишь, другое дело своими руками поддерживать идеальное состояние старины!».

2. Нам есть чему поучиться у отцов!

3. Нет ничего важнее чем помочь кому-то, ведь возможно когда-нибудь помощь понадобится и тебе и твоим близким! И нет ничего хуже безразличия!

4. Ну и конечно же, как же без любви и победы добра над злом!

В общем, минусовав недочеты смело ставлю

7—8 из 10

в надежде на достойное и хорошо проработанное продолжение!

Вот не пойму, почему все так набросились на этот фильм?

Да, может фильм и на такой уж и шедевр, как хотелось бы, может и сюжет всего лишь копия «Человека-Паука», но фильм довольно таки неплохой! Конечно, не для многоразового просмотра, но уж смотрится легко, есть какой-интерес!

Хотя конечно (на мой взгляд) хотелось бы, что бы личность главного злодея раскрылась только в эндшпиле фильма, но и так пойдет! Сюжет не изобилует оригинальностью и какой-то интригой, зато получился неплохой такой боевик с элементами экшн!

Не ожидал, что «Волга» полетит благодаря нано-технологиям! Готов был магию увидеть, вмешательство НЛО, но не нано-катализатор! Это для меня было приятной неожиданностью!

Об актерах: Григорий Добрыгин сыграл весьма неплохо, я его впервые видел на экране, думаю, в будущем у него будут проекты не менее громкие! Вержбицкий же у меня после этого фильма стал ассоциироваться со злодеем раз и навсегда! Сначала «Дозоры», потом «На игре», сейчас и «Молния». По-моему фильм, где он будет исполнять положительную роль, просто обречен на провал! Зрители не поверят в его добрые намерения.

Тут многие ругали фильм за скрытую рекламу. Хм… Ну искал бы Дима людей не через «Майл. Мир» и через «ВКонтакте» или «Одноклассники», не говорили бы о рекламе социалки? Тогда через что еще ему искать людей? Через «Жди меня»? Или через фэйсбук? Или те же айфоны… Да, это бросалось в глаза, был даже один крупный план этого айфона, но это, хм, простительно! В голливудских фильмах герои пьют «Кока-Колу», катаются на Шевроле, и ничего! А то, что у Димы «Айфон» а не «Алкател» так это даже хорошо! По крайней мере у меня такая реклама не вызывает никаких негативных эмоций!

А вот Екатерина Вилкова, по-моему, просто провалила свою роль! Ее героиня не запомнилась ничем, какой-то картонный образ получился. Кроме того что она как маленькая мечется между двумя парнями, не зная кому отдать свое сердце и раздавая обещания и тому и другому, я больше ничего такого не заметил. А жаль… Эта роль одна из самых важных в фильмах, где есть любовная линия «супергерой — обычная девушка».

Ну что ж, смею предположить, что фильм неплох. Может не такой хороший, каким его пиарили, но уж точно не заслуживает столько критики! Средненький бюджет в скромный бюджет. Не более. Смотреть\не смотреть — личное дело каждого.

7 из 10

К Новому Году в России уже по проверенной схеме выходит фильм, который делает шум своей так сказать «революционностью в российском кинематографе». Вспомнить хотя бы Дневной Дозор и Волкодав, которые вложили в кассу сборов неплохую сумму денег, а рейтинг оказывался невысоким. Это стандарт для российского кино, стандарт, который, к сожалению, набирает оборот. Да-да, дамы и господа, речь идёт о «Чёрной молнии».

Зачем надо было пародировать «Человека-паука»? Зачем надо было снимать фильм про супер героя? Российскому кино, на мой взгляд, не нужны фантастические герои. В России герои это обычные люди без всяких сверхспособностей. Не нужно смотреть, что там снимает Голливуд и пародировать всё за ними.

К основным плюсам фильма можно отнести неплохие спецэффекты, которые, несмотря на свой бюджет, выглядят довольно неплохо. В некоторых моментах «Чёрная молния» смотрится легко, и эти моменты наблюдаешь с интересом, но всё-таки большая часть фильма надоедает своей излишней банальностью. Из актёрского состава понравились Виктор Вержбицкий и Сергей Гармаш. Эти великолепные люди, по моему мнению, с особым интересом и профессионализмом вжились в свои роли. Так же хочется выделить Екатерину Старшову, от вида которой так и хочется улыбнуться и похвалить её за неплохую игру. Михаил Ефремов меня разочаровал. Он переигрывал и не был похож на алкоголика. Другие же актёры не оставили каких то положительных и отрицательных эмоций.

Хотя я и являюсь патриотом, за отечественный кинематограф мне бывает стыдно. В то, что российское кино вылезет из ямы, с каждым разом веришь всё меньше и меньше. Прошу извинить меня, но я не верю в чудеса!