Рецензии

Оценю фильм кратко: неплохое и незатейливое кино. С первых минут просмотра сразу понимаешь, чем закончится фильм.

Сюжет явно взят из Человека-паука, что и не впечатляет. Это видно и по смерти отца, и по тому же любовному треугольнику.. В общем перечислять можно много.

Музыка честно говоря «не ахти» какая. Не скажу, что она слишком запомнилась. В памяти остались лишь Рыбак (он просто убил меня этим саундтреком, честно) и почему-то Ранетки, которые правда звучали там всего 3 секунды..

Актеры в целом сыграли неплохо и поэтому долго по этому поводу распинаться не буду.

По спецэффектам у меня тоже особых претензий нет.

Однако, фильму явно не хватало динамики. Он получился пустоват…

Кино про супергероев — это неплохая идея, но наши ее пока не доработали и даже

не смогли придумать собственного интересного и запоминающегося сюжета.

В общем, третий сорт не брак и один раз скоротать вечер можно)

Иначе говоря, первый блин всегда комом, т. е. что говорить, если наши только начали снимать что-то пристойное кроме бесконечных сериалов.

Да… Это как Бетмен на своем Бетмобиле… А у нас простой студент Димка на своей Волге. Только по масштабности немного не дотягивает.

Сюжет до боли знакомый. Есть парень с храбрым сердцем, горячей головой и холодной кровью, есть его отличительная особенность — летающая машина. Есть злодей, мечтающий «завладеть всеми деньгами мира», и которому плевать на жизни простых людей. Есть прекрасная скромная девушка, в которую влюбляется супергерой.

Эксперимент отечественного кинематографа в съемке подобного жанра фильмов можно, в принципе, считать удачным… Да не совсем.

Слишком много не сходится, много неточностей. И к «супергерою» отношение двоякое. Вроде и положительный, а вот, например, послушав миллионера, от своей совести отступился. «Ноль три. Звонок бесплатный».

Мне восприятие фильма усугубил тот факт, что к геройству Диму потянуло только после смерти отца, которого на тот свет косвенно отправила именно эта Димина фраза про бесплатный звонок. И только после этого трагического случая совесть вернулась к нашему герою. Решил искупить вину.

Задумка вполне неплоха. Хорошая сказка под Новый год. Тимур Бекмамбетов в своем репертуаре. Фильм полон зрелищных сцен, постановочных трюков и… рекламы. Которой, конечно, меньше, чем в «Иронии судьбы. Продолжение», но все же место она имеет. А сцена с работающим под водой iPhone меня просто убила!

Надеюсь, остальные части «Черной молнии» порадуют больше!

5 из 10

Где-то в городе очень, скорее всего, недорого папа купил Сэму, то есть, конечно же, Диме автомобиль. Старая-старая Волга на поверку оказалась… Бэтмобилем? Нет. Бамблби? Нет. Одним из высших достижений советской науки, странным образом лишённым военного предназначения. Естественно, один из разработчиков, господин Фокс, то есть, конечно же, госпожа Романцева, легко отдаёт в руки Диме инструкцию по эксплуатации с грифом секретности первой степени.

До поры до времени Питер, то есть, конечно же, Дима использует свои возможности для улучшения материального положения. До той поры, пока не погибает отец Димы. Вот тогда-то студент Майков и понимает своё предназначение…

А Вы никогда не списывали в школе? Ну, признавайтесь… И разве это по сей день Вас тревожит? Разве преподаватели в университете и работодатели сами-понимаете-где поминают Вам школьное списывание? Скорее всего, нет. Даже учитель в школе может не заметить. Только вот с «Чёрной молнией» так не вышло: слишком широко известны голливудские блокбастеры даже на просторах России.

Несмотря на некоторые заимствования в «Чёрной молнии» есть то, ради чего её стоит смотреть. Это интересный и динамичный фильм с красивой картинкой и простой но важной и очень актуальной смысловой нагрузкой. Я думаю, можно считать «Чёрную молнию» в некотором роде локализацией американских фильмов про супергероев. Кроме того Дима Майков сделал несколько качественных шагов от, например, Питера Паркера. Взять хотя бы блог в интернете. Хотя тут надо заметить, что человек-паук пользовался более достоверным источником. Но возможно, это лишь отражение нашей действительности в смысле поиска достоверности… Правда, надо заметить, что не все шаги были вперёд: Тони Старк не оставлял свой костюм на улице…

Судя по расписанию, в 2011 году нас ждёт «Чёрная молния 2», а через годик после неё выпустят и третью версию, то есть, конечно же, часть. Глядишь, догонят Питера Паркера по номеру серии и обгонят! Хорошо бы не только по номеру…

7 из 10

Зачем и для кого снимался фильм «Черная молния» — вот пожалуй главный вопрос. Первый российский фильм о супергерое никак нельзя назвать положительным, потому что в ленте мы наблюдаем набор клише, но обо всем по-порядку. Сценарий слизан с «Человека-паука», что не украшает ленту. В фильме и без сюжета хватает к чему придраться. Тимур Бекмамбетов — это страшный человек: он снимает в Голливуде, а продюсирует в России. Бекмамбетов неплохой режиссер (кстати «Особо опасен 2» — очень жду), только вот в последнее время очень много понтов связанных с этой фамилией.

Спецэффекты плохие (в «Дневном дозоре» были лучше). Александр Войтинский и Дмитрий Киселев сняли неинтересную историю о супергерое на «Волге». Молодые актеры сыграли неплохо, чего не скажешь о старых (Валерий Золотухин уже не тот что прежде). Дато Бахтадзе как всегда на высоте, а вот Виктор Вержбицкий играет свой традиционный образ негодяя.

Фильм конечно неинтересный, но разок глянуть можно. Ведь не каждый день увидишь российского супергероя в действии.

5 из 10

Нет, нет, нет и еще раз нет! Жалкий прототип человека паука.

Не цепляет. Ни один эпизод меня не тронул.

Люди action попытались сделать, а сами с любовной линией как следует не разобрались. В общем, вышел недо-экшн, недо- романтик, недо-фильм.

Что донести-то хотели? Воспеть хвалу российскому автопрому? Опустить так называемых русских ублюдков-сумасбродцев-богачей? Что?

Знаете, я не поняла. И «нового героя» даже на горизонте не увидела.

Я не ждала феерии, мне просто хотелось немного радости, ну хоть чуть-чуть.

Наш «супергеройский» фильм, естественно, не лишен клише и штампов с известных голливудских аналогов. Тем не менее, этот фильм мне было приятно посмотреть! Таких мест в фильме, за которые было бы стыдно, не наблюдалось! Если сравнивать с другими российскими фильмами, вышедшими за последний год и претендовавших как на приличную кассу, так и на признание со стороны зрителей, то «Черная молния» смотрится вполне достойно! Конечно, о вкусах не спорят, но мне так показалось!

Фильм мог собрать и куда большую кассу, если бы не «Аватар», который выступил для него «кассовым палачом»! У фильма заявлено два продолжения. Надеюсь они не выйдут в прокат в одно время с сиквелами «Аватара»! Иначе можно будет только посочувствовать Бекмамбетову, который явно рассчитывал на получение больших дивидендов с этого фильма.

Напасть, которая преследует все фильмы, сделанные под патронажем Бекмамбетова в России, не обошла стороной и «Молнию»! Я имею в виду рекламу крупных (и не очень) российских и иностранных брендов. Ее переизбыток на экране порой очень раздражал. Так что уже только за счет ее создатели фильма не остались в накладе.

Мне понравилось, как были прописаны образы злодеев (Вержбицкий) и второстепенных (Гармаш), эпизодических (Ефремов) персонажей. Все эти актеры в своем ремесле уже, что называется, «собаку съели», а вот молодых актеров, исполнивших главные роли, не похвалить, не поругать не могу. Они просто «отработали»!

Короче, если бы тема добра и зла была раскрыта лучше, а некоторые уже устоявшиеся стандарты сломаны, и преподнесены иначе, оценка была бы выше! Но видимо сценаристы не стали делать ничего нового, а просто «изобрели велосипед»! Но хотя бы раз посмотреть фильм можно!

6 из 10

В жанре данного кинополотна написано: боевик, фантастика, приключения, комедия, мелодрама.

Разберемся по порядку.

Боевик, фантастика, приключения — это драйв, это отлично снятые боевые сцены, нечто, поражающее воображение своей новизной и прочее прочее. Это в теории. На практике — три с половинкой экшен сцены общей продолжительностью 5 минут 45 секунд (засекал), с черным гробом в главной роли, рассекающей по грязному небу Москвы. Массы автомобиля не чувствуется, эффекты вроде выхлопа топлива смотрятся ужасно, как в игре пятилетней давности.

ок.

с первым пунктом разобрались.

Мелодрама, комедия — это интересные персонажи, продуманная любовная история, смешные ситуации. Честно, если с боевиком еще более менее попадание в жанр, то тут возникает ощущение, то смотришь дешевый сериал по СТС. Главгерой хорош, в меру смазлив, играет неплохо, на уровне тех же сериалов в прайм тайм. Его соперник просто вызывает отторжение, объект любви есть мисс невзрачность и глупый раздражающий смех 2009, не больше не меньше. Любви там нет, есть охота невзрачной серой мышки за бабками и влиянием. Смешно ли было вообще? Да, когда зазвучала омерзительная финальная песня. Это был смех облегчения.

Господа продюсеры, научитесь сначала узкоспециализированное кино ставить.

А пока по всем статьям провал

2 из 10

Черная молния главная премьера уходящего 09 и наступающего 10 в российском кино. Вполне достойно.

Фильм чем то напоминает и Железного человека, и Человека паука, но то, что это сделали мы, пусть по-своему и с помощью, все-таки есть повод погордиться. Отличный фильм, по моему мнению, может даже впервые за последнее время смог досмотреть русский фильм до конца, да и впечатление от просмотра приятные.

Из фильма надо бы взять то, что помогать нужно помогать не только себе но и другим, это можно заметить на примере Димы, эдакий наш супергерой-мэн. Итак, неплохой фильм, да и высотная Москва покорила, настоящий город мегаполис.

Защищаете тех, кем вы дорожите, и все будет с нами хорошо!

В кинотеатре мне не довелось посмотреть этот фильм, бывает, и я долго ждал когда его выложат в сети в высоком качестве. И вот дождался. И что же мы видим? Полный джентльменский набор! Тут и классика жанра, и погони с перестрелками и конечно же полеты над Москвой! И вечная борьба осла с бобром!

Виктор Вержбицкий — заслуженный Завулон Российского кинематографа играет как всегда на высоте! Мне кажется что если в фильме будет только его портрет, а его самого не будут показывать, и только будет намек на его присутствие как серого кардинала, этого уже будет достаточно для успеха фильма! По гармоничности воплощения его можно сравнить с Робертом Кнеппером.

А вот Главный герой вышел довольно скучный, даже можно сказать обычный, и к тому же не очень умный! Судите сами, он чуть ли не все советы воспринимает как руководство к действию! Он становится обладателем летающей машины, и? Он что не понимает, скоро его секрет станет секретом Полишинеля? Это не бабочка, которую можно спрятать в банку. Происходи действия в безлюдной местности — все станет понятно, но действия происходит в Москве, а летающая по небу машина воспринимается окружающими как само собой разумеющееся!

По поводу спецэффектов складывается стойкое впечатление дежавю! Здесь можно вспомнить и «Назад в будущее 2», и «Хенкок» и «Флаббер»! И конечно же невооруженным глазом видны заимствования из «Человека паука».

Вывод для просмотра фильм годен, но перед этим нужно максимально выключить мозг!

Оценка за старание:

5 из 10

Уже привычно что не стоит ждать от Бекмамбетова, чего-то больше, чем длинный рекламный ролик с элементами клипа, но человек глуп, и каждый раз смотря его новое творение ждешь чуда. Но оно, так и не свершается.

Если говорить о сюжете, то вспомните Человека Паука. Вспомнили? Так вот, не шагу в сторону, не сантиметра мимо. Сценарий, «слегка» адаптирован под российского зрителя. Заместо сверх способностей — уникальная машина, место Мери Джейн — наша девушка Настя. Даже присутствует друг, с которым эту девушку делят. И, уважаемый читатель, угадайте, что же толкает главного героя на путь истинный, что заставляте его использовать свою уникальную машину (сверх способности) во спасение обычных людей? Думаю вы все ответили правильно, смерть близкого человека, точнее бездействие главного героя. В «Молнии» Главный герой лишает отца, в «Пауке» дяди.

Удивительно что главный злодей не оказался отцом Максима (друга), может в этом и есть отличительная черта этого фильма?

Игра актеров, оставляет желать лучшего, так и хотелось закричать — НЕ ВЕРЮ. Все слишком наигранно и пресно, а диалоги героев, остались на уровне фильма Стритрейсеры, они так же скучны, и пафосны.

О рекламе, сами понимаете, бессмысленно говорить. Любой фильм Тимура, это по сути, большой рекламный ролик.

Даже можно простить, то, что машина главного злодея, до боли похожа не ДеЛореан из «Назад в Будущее».

Но полное отрицание законов физики и здравого смысла, не может оставить меня спокойным. Звонящий под водой айфон. Человек, теряющий сознание на дне водоема (замечу действие фильма происходит зимой), и что же его приводит в сознания — вибровызов этого чудо телефона. Дышащие люди на ГСО. Спуск с этой орбиты на парашюте. И многое много другое, как апофеоз всего — можно упомянуть мерседес злодея, который при взгляде с земли, светится ярче полярной звезды.

Итог: 3 из 10 По диалогам фильм на уровне — стритрейсеров. А по созданию видимости соблюдения законов физики — на уровне Тома и Джерри.

3 из 10