Рецензии

Именно этот вопрос возник у меня после просмотра этого самого «первого российского фильма о супергерое». Если быть точнее: «А зачем снимать фильм где абсолютно все известно с первой минуты и до финальных титров?»

Про то, что это кино 100% копия «Человека паука» не известно разве что ленивому. Ситуация как в бразильском сериале. Все с нетерпением ждут чего-то хорошего в предвкушении большого события, Новый год в конце концов. А в итоге добрый дедушка мороз, коим хочется назвать Бекмамбетова дарит ну очень предсказуемый, пресный, абсолютно неинтересный фильм. Большое спасибо!

К работе, собственно, которая была проделана над фильмом слава богу претензий немного. Неплохая актерская игра, музыка хорошая прямо скажем, спецэффекты на уровне, по меркам российского кинематографа конечно, ну тут уж извините господа хорошие, на дворе 21 век, то что Голливуд делал 10 лет назад у нас демонстрируют не так давно. Есть конечно небольшие ляпы, но решающей роли они не играют, это уж точно.

Вот если бы в целом к сносной работе прибавить еще и фантазию сненаристов, то получился бы хороший самодостаточный фильм. А тут, извините Тимур, налицо то, что можно уложить в 7 букв — плагиат.

В завершении, хочется вспомнить пресс-конференцию Бекмамбетова, на которой прозвучали слова примерно следующего содержания: «Мы сняли качественное кино, которое будет идти в прокате на западе. Мы хотим экспортировать фильмы, так же как газ.»

Экспорт газа дает хотя бы неплохую прибыль, уважаемый!

На этом ставлю жирную точку в рецензии и жирный крест на этом фильме. Спасибо.

4 из 10

Проблема «Черной молнии» заключается даже не в том, что это плохо снятое или совсем не интересное кино, с этим у фильма, к счастью, все более менее в порядке. Но мне думается, что фильм будет интересен только зрителю слабо знакомому с известнейшими зарубежными комикс-боевиками, потому что в противном случае он будет неприятно удивлен знакомым сюжетным поворотам и даже развязке.

Вот и я ощутил после первого и, скорее всего, навеки последнего просмотра картины Александра Войтинского и Дмитрия Киселева сильное чувство дежа-вю, причем не раз и не два. Адекватно воспринять фильм, смотря как сценаристы нагло используют уже готовые и провереные материалы из «Человека паука», у меня не получилось: из своего в фильме остались лишь, наверное, актеры, место действия и летающая черная волга вместо супер-геройского костюма. Наблюдая финальную сцену, я просто покраснел от злости. Концовка практически полностью списанная с «Железного человека» и чуточку отредактированная в деталях, заставила меня закрыть глаза на те немногочисленые плюсы фильма, какими являются красивые спецэффекты, приятная сказочная атмосфера и мораль о том, что всего надо добиваться самому, и невзирая на трудности стремиться вверх… на мой скромный и сугубо субъективный взгляд, у создателей «Черной молнии» этого не получилось, и вина тут не режиссеров и не актеров, а сценаристов, нагло списахших весь сценарий с голливудских блокбастеров.

Оценка: 3 из 10

Да, несомненно — сюжет в основном слизан с «паука». Те, кто смотрел эту картину про парня-спайдера, обязательно скажут подобное, но режиссер, чувствуется, даже не скрывает этого. По сути, фильм — банальщина, и с Аватаром спорить никак не может, как говорилось ранее, но все же есть в нем нечто такое, что приковывает взгляд.

Игра актеров безупречная — с этим не поспоришь. А то, что сюжет слизан… Это, конечно, минус, но и плагиатом это назвать нельзя, так что не станем зацикливаться на этом. Самое главное, что наши, наконец, действительно начали подниматься на новый уровень в кинематографии, и это радует. И пусть пока что это получается при поддержки американских специалистов, но наступит тот день, когда мы сможем утереть им нос. Я верю в это.

9 из 10

(-1 за паука)

Российский блокбастер Черная молния — что-то вроде истории про супергероя и его супермашину.

Ничего оригинального в этой истории нет. Есть хороший, но бедный парень. Есть злодей… И далее во всех традициях. Правда, стоит отметить, что все это умело подогнано под современные нравы. Герой здесь не «белый и пушистый». Первую часть фильма он думает только о себе, как бы устроиться в этой жизни, не стесняясь средств. А потом «получает» от жизни за подобные мысли.

Это несет определенный моральный посыл современной молодежи (которая вряд ли им проникнется). Вообще фильм довольно добрый. Без всяких наворотов. Тот, который смотришь, зная, что все, все равно будет хорошо. И такие фильмы тоже нужны, чтобы люди могли спокойно прийти домой/в кино и расслабиться от гадостей этого мира.

Вывод. К этому фильму не стоит относиться очень серьезна. Это этакая современная сказка. И весьма неплохая. 4 из 5.

P.S. Что меня раздражает в российском кино, так это открытая реклама. Но, думаю, наши сограждане к этому уже привыкли…

Самый жирный минус российского кинематографа — это задержанность, тормознутость даже. И если бы выход таких изначально «потенциальных хитов», как «Черная молния» был до или во время выхода «Человеков-пауков», то в сторону первого не указывали бы пальцем на то, что «это» было там, а «это» — сям. Не говорили бы сегодняшние зрители, насмотревшиеся вдоволь тех же «Пауков», что данная кинокартина чепуха, авторы — недоразвитые Тети Васи из соседней больницы и вообще идите вы все со своими кинами в подвал и не мешайте мне велико существовать.

К чему я все это говорю. Зритель наш, который «продвинут» и насмотрен зарубежных взрывашек, хочет тех же взрывашек, но только без аккордеонов, гармошек и прочих баянов. Поэтому, посмотрев «Черную молнию», зритель обругает ее, ссылаясь на вышеприведенные музыкальные инструменты и прочее.

А фильм хороший. Да, банальный. Да, с некоторого рода тупыми шуточками. Да, с Ефремовым, играющим алкоголика. Запоздалое кино, хорошее, с хэппи-эндом, с ляпами и грузинами. Но с русской атмосферой и, наверное, душой. Где ж еще Волга-21 будет спасать Москву?

Занимательный слоган у фильма — «ты должен подняться». Судя по количеству рекламы в фильме, это сказал себе сам Бекмамбетов, когда создавал фильм.

По сюжету простой московский парень до безумия влюбляется в простую иногороднюю девчонку, что и делает парня супер-героем. Правда стоит к этому добавить еще трагическую смерть отца и меркантильные слова бизнесмена. И все — экземпляр, спасающий мир, готов!

В целом фильм нескучный, и если хотите отдохнуть головой, включаете, усаживаетесь поудобнее и убивайте спокойно час с половиной своей жизни.

Приятного просмотра, Вам и Вашей второй половинке!

5 из 10

Сюжет захватывающий, музыка красивая, но…

Сюжет это содранные идеи из «Трансформеров», «Железного человека» и «Человека паука». А музыка (основная тема) это полный плагиат песенки Aerosmith.

Из «Трансформеров» — идея со старой машиной, которую купил папа, и которая умеет то, чего новые не умеют.

Из «Железного человека» — вылеты в космос на последнем заряде, запасной батарейки.

Из «Человека паука» — практически вся сюжетная линия. Это и поиски машины в интернете, ради красотки, которую хочешь прокатить; это и зарабатывание денег, за счет своего преимущества над другими; это и смерть папы, из за испортившейся деньгами совести, и многое другое.

Такое впечатление, что фильм сделан для того, чтобы зритель поломал голову вопросом: «А где же я это видел и слышал?»

Из плюсов — хорошие спец эффекты, и все таки интересный сюжет и красивая музыка, пусть и вызывающие чувство дежа вю :)


В общем, если бы «Черная молния» вышел бы на экраны, раньше перечисленных фильмов, то было бы 10 из 10, а так только

3 из 10

Смотрел фильм дома. Через полгода, после его выхода на широкий экран.

Самое первое, что не понравилось, так это ужасный звук. Возможно в кинозалах это слышится по другому, но судя по Дозорам, «С легким паром 2» и Адмиралу — звук это общая беда Бекмамбетова и иже с ним. Спецэффекты громыхали на моей в общем-то неплохой акустике очень громко. Зато диалогов было практически не слышно. Постоянно приходилось «крутить звук» и басы. Не помогало. Или бум бам… или шёпот. Плохо.

Что касается сюжета - то это отдельная песня. Несомненное сходство с Человеком Пауком. Просто один в один. У обоих убили отца по вине главного героя. В обоих фильмах замешаны сумасшедшие ученые. И там и там благодаря случайности главный герой становится «супер» и начинает творить добро и мстить обидчикам.

Таких «хитов» можно написать на коленке вагон и тележку.

Герои.

Во-первых о «старой гвардии». Гармаш безусловно молодец. Тянет все свои роли. Хотя и однообразно, но тем не менее. Высшая оценка.

Золотухин — нормально. Роль не особо значимая, развернуться не получилось, но свое дело сделал.

Ефремов. Откровенно жаль этого талантливого актера. Свою роль он вытянул великолепно… но сама РОЛЬ! Для Ефремова — 5 минут экранного времени, да еще в роли алкаша, хоть и исправляющегося! Нет слов просто. Неужели дела так плохи, что заставляют браться за ТАКИЕ роли?

Ну и главные герои. В общем и целом неплохо, однако чувствуется неопытность что-ли. Героиня откровенно слаба. «Игры лицом» вообще никакой. Даже слезу пустить током не сумела. Главный герой — почти хорошо. Тянул, как мог. Молодец.

Да! чуть не забыл. Интересно, в те времена, когда якобы велась разработка «нанокатализатора» приставка «НАНО» уже была в обиходе? Вряд ли. Да и какой там «лунный камень». Чушь какая-то. Это даже не научная фантастика, а детский лепет.

В общем — 5 из 10 Да и то только за игру старых актеров.

Не знаю, что ж так все не любят Бекмамбетова, обвиняя его во всех грехах? Он создаёт совершенно очаровательные, наивные и добрые фильмы. Да, много продакт-плейсмента, да, косим под Запад, но это всё мелочи, как говорится.

Что в Чёрной молнии плохого?

1)Нано-катализатор и алмазы. Я, конечно, понимаю, что надо было как-то объяснить летающую волгу и обозначить главного злодея, но можно было и как-то менее по-американски, без тысяч жизней и чокнутых учёных.

2) Главная героиня. Мало того, что она откровенно страшная, так ещё и дура, провинциалка, падка на дорогие шмотки и айфон и способна ходить ресторан с одним, встречаясь вроде как с другим.

3)Реклама, прочем она ненавязчива и малочисленна. Я насчитала ментос (раздражал больше всех), айфон, мой мир и русский стандарт, по сравнению с той же второй иронией просто детский сад.

Но хорошего здесь несравненно больше. Здесь и такая сладкие для русского духа морали — не в деньгах счастье, деньги зло, трудом праведным не наживёшь палат каменных и т. д. Потрясающий Гармаш, которому как сегда веришь безоговорочно. Очаровательный герой Ефремова — алкаш, начинающий бегать по утрам. Винтажная Волга, которая радует глаз. Вполне приличные спецэффекты.

Но главное, Чёрная молния — это настоящая русская сказка, если выкинуть нано-катализатор, конечно.

ПЫ СЫ там ещё чудный саундтрэк

6 из 10

Когда я шёл в кинотеатр, я очень хотел посмотреть «Аватар», но не было билетов, и чтобы время не было потеряно мной зря я решил выбрать какой-нибудь другой фильм. Мой выбор пал на «Чёрную Молнию». Сначала я думал что это какой то дешёвый и скучный фильм, но как только он начался, моё мнение начало с каждой минутой меняться всё в лучшую и лучшую сторону.

Сценарий — до боли изъезженный сюжет: главный герой получает сверхъестественную «Волгу», которая на первый взгляд стара как мир, но таковой не кажется из-за своих тайных характеристик, злодей, который хочет получить алмазы… вообще сюжет очень сильно смазан с «Человека-Паука», только адаптирован под наше время и страну с суровыми реалиями…

Актёры — Можно много об их игре говорить: Георгий Добрыгин — его дебютная роль, вполне справился с ней. Я думаю у него самые лучшие роли будут ещё впереди и он раскроется как актёр на все 100%, Виктор Вержбицкий — снова злодей и снова суперски сыграл, не могу теперь представить кого-нибудь другого в роли Купцова. В принципе все сыграли очень добротно, но кто ещё очень сильно порадовал — Михаил Ефремов. Его роль привносит какой-то некий позитив во всём этом действии (особенно в конце).

Теперь о спецэффектах. Оооох всё очень здорово… но вспомните сцену битвы главного героя с Купцовым — Ракеты могли бы посерьёзнее урон наносить, а на деле они даже здания не разрушили как будто бы их и не было, в космосе по идее вакуум и они оба должны были погибнуть… вообще очень много ляпов в этом фильме, но всё-таки это же кино, в котором всё возможно.

Фильм оставил очень хорошие впечатления, и недавно я купил DVD-диск с этим фильмом… и не жалею что купил — посмотрите этот фильм — он вам непременно понравится.