Рецензии

Посмотрела «Преступления Грин-де-вальда», и могу сказать сразу — впечатления хоть и смешанные (очень-очень много огрехов, ляпов и серьезных странностей сюжета…), но в общем и целом мне фильм скорее понравился. Буду ли пересматривать? Возможно, разок перед премьерой третьего фильма, но так было и с первой частью. Начну пожалуй с минусов этого фильма:

1. Серьезные изменения канона Поттерианы. Я очень трепетно отношусь к канону, временным рамкам жизни персонажей и прочим скучным даже для создательницы мира Джоан Роулинг деталям. Поэтому преподавание МакГонагалл в Хогвартсе времен 1927 года, которая родилась согласно всем данным книг и сайта Поттермор в 1935 (плюс-минус один год), для меня весьма печально. Также как и хотелось бы канона по части преподавания Дамблдора любимой трансфигурации, а не ЗОТИ. Разумеется, я ничуть не сомневаюсь в компетенции Альбуса преподавать вообще любой предмет в школе, но, серьезно, мы видели эти уроки буквально в каждом фильме о Поттере, неужели было трудно показать что-то новое? И учитывая, что впереди еще три фильма, сомневаться в очередной ломке привычного канона не приходится. Еще не раз придется возмущаться. Насчет внезапного сюжетного твиста в финале не могу сказать, что это абсолютно невозможно и является серьезным минусом, потому что по сути мы абсолютно ничего не знаем про эту историю.

2. Лишние персонажи.

Якоб, Куинни, Юсуф, карлица-няня, Фламель, Тина, Нагайна — реально лишние персонажи в этой истории. Вместо того, чтобы более ярко и полно раскрыть личность Грин-де-вальда, более подробно осветить жизнь Леты Лестрейндж, Тесея и других ключевых персонажей, нам показывают героев, у которых практически нет самостоятельных сюжетных линий. Совершенно не обязательно буквально в каждом фильме показывать всех персонажей из первой части, они могут появляться в нужное время и когда в их появлении реально появляется смысл.

3. Я очень ждала магический мир Парижа, но раскрыт он оказался очень плохо и поверхностно. Магическую Америку действительно старались раскрыть, а вот про магическую Францию после фильма даже нечего вспомнить, кроме разве что любви французов к цирку. Какая же она — магическая Франция? Да никакая…

Но кроме минусов, есть ведь и плюсы!

1. Мне очень понравилась история Леты. Вообще это лучшее, что было в фильме. Очень трогательными были флешбеки о дружбе слизеринки и пуффендуйца. И казалось бы, еще бы немного дожать ее историю, показать подробнее о том, как друзья друг друга полюбили, почему произошло расставание, как относились в школе к их отношениях, но этого нет. Ее история вины и искупления — самая яркая и трогательная сюжетная линия.

2. Нам продолжают раскрывать потенциал волшебной вселенной. Новые заклинания, существа, правила, подробности быта и жизни смотрятся очень увлекательно. Это заставляет задуматься о том, насколько же эта вселенная богата, как щедро воображение автора и в какой малой части нам раскрыли этот мир в Поттериане, показав самый ее краешек глазами мальчика-школьника!

3. После просевшей сюжетно первой части фильма, в которой персонажи в лучших традициях бразильских сериалов в основном выясняли, кто кого любит, кто чей мать-отец-сват-брат и зачем они вообще присутствуют в фильме, когда все эти герои наконец собираются в месте встречи, начинается великолепная движуха. Я удивлена проработке образа Грин-де-вальда в фильме — он далеко не марионеточный злодей, в нем ощущается харизма и дар убеждения, он знает, как действовать исподволь, проникая ядовитыми обещаниями в сердца своих сторонников. И на фоне такого вполне человечного персонажа ужимки и вопли Волан-де-морта уже выглядят какой-то клоунадой. Спокойное зло всегда более выигрышно, чем громко вопящее. Ну а чтобы на его речи о магглах-поработителях не купился зритель, Роулинг не забывает убирать на его пути невинных детей старой-доброй Авадой Кедаврой. И это даже печально, ведь неоднозначный противник лучше прямолинейного. Если бы Грин-де-Вальд, посмотрев на мальчика, заявил, что он еще невинен, не загрязнен пороками своего общества и поэтому достоин помилования — это было бы смело, и вот тогда в речь Грин-де-Вальда с трибуны даже сам зритель мог бы поверить. Но увы, писательница не отступила от привычного лекала о злодеях и героях, разве что постаралась внести в образ предшественника Волан-де-Морта более выгодные черты характера и имиджа.

4. Финальная битва двух магий — нападающей и защитной чуть ли не лучшее магическое сражение во франшизе Поттерианы. Потрясающе красиво, волнующе, и сразу вспоминается битва за Хогвартс. Этот магический огонь был на мой вкус лучше битвы Альбуса и Реддла в Министерстве Магии!

В общем и в целом мне фильм понравился, в основном остались приятные впечатления, но выше 7 из 10 поставить не могу, уж слишком много минусов, которые едва не перевесили в моей оценке плюсы. Ощущается, что эта часть переходная между первой и третьей, внятного сценария сильно не хватает, и есть необходимость растянуть

Я заподозрил неладное уже тогда, когда мои соседи по зрительному залу — сверху, снизу, справа и слева — не слаженным хором, но вразноголосицу, начали ворчать, что им ничего не понятно. Благо это ворчание я услышал уже после сеанса, когда зажегся свет. Во время самого показа фильма, максимум, что меня отвлекало: «Мама, мама, где Галлипоттелл, я ХАААЧУ ГАЛЛИПОТТЕЛААА!» или «Эх, ёпт, опять америкосы херню сняли». Но вот после сеанса… после сеанса я увидел тревожные симптомы. Тети и дяди, привыкшие к трах-бах-труляля-железныйчеловекюморит-главныйгадумирает, немного в недоумении расходились по домам. Расходились по домам и те, кто попал в свое время на сеанс первой части Фантастических тварей, где максимум, что заняло их умы, это — квест по сбору тварей в чемодан с красочными спецэффектными свистелками-перделками, и тоже в недоумении. Чуйство недоумения пронзало кинозал. Пеленой, которой Грин-де-вальд накрывал Монмартр и Елисейские поля, призывая сторонников, это недоумение стелилось по залу послевкусием, вылетало из кинотеатра в кинотеатр. Зрители, трансгрессировавшие к своим уютнным бетонным коробочкам и мерцающим экранам пытались поделиться первыми впечатлениями в стиле — «Красиво. но не понятно» или «Я ожидал махача!», или на худой конец, что-то вроде — «Этат фильм играет на чувствах фанатаф, но нет сюжета»..

Естественно, диванное министерство магии также начало распространять аргументированные отзывы, которые придирались по любому поводу, эдакое Ctrl-C — Ctrl-V, среди которых вновь зазвучало давнишнее — «Джонни Депп отыгрывает один образ» или «Где тут посмеяться?».

Итак, окклюменция. Возможно, фильм не стоило строить идейно полностью на предыдущей части. Некоторых персонажей надо было или отпустить (эх, что вы тут забыли толстый добрый Ковальски и весьма плохо прописанная в своем помешательстве (типа, как сову на глобус) влюбленная в него Квинни), или придумать более правдоподобную модель поведения. Даже Саламандер немного скомкан.

Однако. Фильм очень-преочень здоровский. Детали обсасывать будут те, о ком я уже упоминал (пусть обсасывают, это по Фрейду).

Режиссура и сценарий. Шьёрт подери — довольно грамотно прописанные персонажи со своей мотивацией. Семейство Лестрейндж — жемчужина этого фильма. Не отношения Дамблдора и Грин-де-Вальда, вопреки ожиданиям, а именно Лестрейнджи — эмоциональный якорь. И пусть юноша с ряда ниже при появлении Литы Лейстрейндж воскликнул что-то про «толерантную америку» и про «вот в ведьмаке тоже негры будут», я бы дорого отдал за то, чтобы поглядеть в его лицо когда шел сюжетный твист про Лейстрейнджей и колониальные владения Франции ближе к концу фильма. Идиоты не переведутся никогда.

Ньют Саламандер в исполнении Эдди Рэдмейна искренне желает добра всем живущим на свете созданиям, как и в первой части. Дамблдор — Джуд Лоу — наставляет его (это я так слово «манипулирует» заменил). Действие немного провисает местами, но основные сюжетные линии замечательны.

Твари есть. Если в первом фильме они выступали основными двигателями сюжета, то тут отошли сразу не на второй, и не на третий, а на самый задний план, лишь иногда, оправдывая линию Ньюта, танцующие цыганочку с выходом. Нюхлер — one love, тут даже говорить не о чем, был бы у Поттера свой преданный Нюхлер — крестражи были бы собраны очень быстро.

Барабанная дробь… Грин-де Вальд. Моим главным сомнением был именно Грин-де-вальд. Хотелось эпика. В Джонни Деппа я верил вопреки всему, и не ошибся, как не ошибся и в режиссере, показывающим убийства маглов и не маглов, вербовку сторонников, просчитанный план. Образ хорош, логика тоже. Или превосходство или уничтожение. Сцена на кладбище — бенефис Деппа, он отжег и в буквальном и в переносном смыслах. Он гад, он оратор, он ветер перемен магического мира. Мне очень хочется посмотреть на то, как Дамблдор будет ему противостоять дальше, тем более, что вскрылись любопытные подробности его семейной жизни.

Фильм не превзошел первую часть похождений Ньюта Саламандера, он остался наравне с ней, если можно так выразиться. Это как сравнивать первый год обучения Гарри Поттера и четвертый. Сначала умиляешься трехголовому Пушку и Долгопупсу в пижаме, а потом тебя трясет от завываний папы Диггори под затихающие тромбоны и дудки в финале состязания турнира Трех волшебников.

10 из 10.

У каждой легендарной франшизы бывают взлёты и падения. К сожалению, это не обошло серию книг, на которой я выросла. «Гарри Поттер» сильно повлиял на меня, как личность, поэтому я просто не могла проигнорировать очередной фильм, события которого разворачиваются в полюбившейся мне вселенной.

«Преступления Гриндевальда», к сожалению, сложно назвать самым удачным фильмом, но он без сомнений оставляет положительные эмоции. В сюжете есть явные дыры и недочёты, но я искренне верю, что в следующих частях нам всё объяснят. Я не буду, как многие, кричать о том, что Роулинг пошла против своего же канона, потому что мы не можем знать, что на самом деле задумал Гриндевальд, и говорил ли он правду (кто смотрел, поймёт о чём я), поэтому нельзя прям так сразу сказать, что Роулинг всё испортила. Относитесь к этому проще и дождитесь следующего фильма, прежде чем делать поспешные выводы.

И если не самые удачные сюжетные твисты можно оправдать, то новых второстепенных персонажей нельзя. Меня очень сильно покоробило введение новых интересных героев, которые оказались ничем большим, чем мебель. Розье, Нагайна и Тесеус были нераскрытыми от слова «совсем». Конечно, мы можем рассчитывать на то, что в будущих фильмах им уделят больше внимания, на что были косвенные намёки, но вот по поводу той же самой Розье я совсем не уверена.

Весь фильм не покидало ощущение, что это просто промежуточная часть. Было много диалогов и сравнительно немного экшн-сцен, чем этот фильм напомнил мне первые Дары Смерти, ведь там нас тоже готовили к событиям последующей части. Тут ситуация повторяется, из-за чего многим фильм показался скучным и затянутым, но я этого не прочувствовала. Возможно, из-за моей предвзятости в вопросе Поттерианы.

Очень сложно придираться к технической части, потому что она безупречна, но я, всё же, не советовала бы смотреть фильм в 3D, потому что людей (меня в том числе) укачивало уже на первой сцене. Слишком уж агрессивная съёмка, постоянно трясущаяся камера, и в 3D банально сложно уследить за всем и сразу. После фильма у меня болела голова на этом фоне, хотя я довольно не восприимчива к таким вещам. Так же крупные планы — не самое приятное, что можно посмотреть в 3D, потому что создавалось впечатление, словно Джонни Депп вторгается в моё личное пространство. И не подумайте, он прекрасный мужчина, но всё равно смотреть неприятно.

Остальное же — высший пилотаж. Особенно графическая составляющая. Выше всяких похвал. Новые твари такие же милые, пускай их гораздо меньше, ведь фильм концентрируется не на книге Ньюта, а на совершенно иных событиях, с ней никак не связанных.

Актёрская работа такая же хорошая, как и в прошлых частях. Из новых актёров меня впечатлила Зои Кравиц, потому что для меня это её первая удачная кинокартина в том плане, что она сумела хорошо продемонстрировать себя и своего персонажа. И, конечно же, Джуд Лоу. Для меня навсегда останется тайной, как такой красивый мужчина стал стариком в платье. Так же мне понравилась Клаудия Ким, сыгравшая Нагайну, но её было непростительно мало. Искренне верю, что в последующих частях нам её раскроют, а не просто забьют и будут таскать везде с собой, как мебель.

В целом, фильм оставил от себя положительные впечатления. Он красивый и зрелищный. Старые герои не потеряли свой характер, если не считать Куинни (лично я оправдываю её поведение излишней наивностью), нюхлеры всё ещё присутствуют в кадре. Этот фильм точно понравится фанатам Поттерианы, потому что он сохраняет привычную нам магическую атмосферу. Конечно, не многие будут от него в восторге, более того, некоторым он может совсем не понравится, поэтому опирайтесь на свой личный опыт «общения» с этой киновселенной и решайте для себя смотреть его или нет. Лично я не буду ни советовать, ни отговаривать.

Сразу скажу: то, что тему Гарри Поттера продолжают — прекрасно!

Нам, поколению, выросшему на проблемах и победах «мальчика, который выжил», фильм нужен! Гарри рос вместе с нами. Проблемы, с которыми он сталкивался, тоже росли. Сейчас, когда мы всё взрослые- удивительно окунаться в ещё более запутанную историю (Как, собственно, и наша жизнь)! Тем более, что история эта — предшественница знаменитой «Потеррианы»…

1. Картинка. Картинка, на мой взгляд, прекрасна! Начиная от красивых видов известных городов, заканчивая содержимым чемоданчик Ньюта. Картинка красива! Люди на картинках красивы! Одежда у этих людей красива! А Хогвартс!!! Любимый, дорогой, родной! Спутать было не реально! Так же безумно порадовали красивые сцены боя. Красиво получилось.

2. Музыка. Уходить далеко не будем. То, что звучит знакомая с детства музыка из «ГП» — волшебно! Полностью погружает в картинку. Остальные мелодии — тоже в тему. Легко и просто смотреть фильм, когда музыка не называется и не спорит с картинкой. Зачтено.

3. Актёры. Джонни… их уж этот Джонни… полностью его роль, на мой взгляд. Внешность у него достаточно волшебная. Тут, думаю, со мной никто не поспорит… далее… Эдди Редмэйн, кажется, станет мейнстримом. Всё эти его милые ужимки… чёлка и улыбочка… скоро заумные мальчики снова будут в тренде! Да и, собственно, остальные актёры противоречий с образами не вызывают. Кроме… Как бы это странно не звучало… при всей моей любви к Джуду Лоу — ну не его это роль! Ну, не таким, надеюсь, был Дамболдор! Особенно момент, где в старости чопорный волшебник позволяет себе садиться на свой преподавательский стол… уж совсем как то не вяжется…

4. Отсылы. Ждала. Ждала, что будут, но чтоб столько… чувство двоякое… с одной стороны — ниточек, связывающих две истории (Гарри и Ньюта). Очень много. С другой — всё они весьма уместны и логично расставлены.

Итог: на мой взгляд — фильм удался. Но смотреть его не посвящённым в волшебный мир людям не советую… так, сидящий на соседнем кресле в кинотеатре мой папа не понял и половины происходящего.

Ставлю твёрдую 8!

То, что Роулинг уже плевать на собственную вселенную, но не плевать на деньги было понятно, когда на свет каким то образом появилась восьмая часть приключений о Гарри Поттере. Это был настолько нелепый треш, что его, судя по всему, никто не будет экранизировать. Но надежды на возвращение вселенной появились после выхода «Фантастических тварей» — годного фэнтезийного произведения с размахом на семейную приключенческую сказку. То ли у Ро кончились деньги, то ли ещё что-то, но сам факт — кино было интересным, а персонажи запоминались, как родные. Но радость была недолгой. Хрупкая линия надежды снова оборвалась, и виной тому данное творение за которое, кроме как матными словами Роулинг «я-готова-писать-за-деньги-левую-муть» назвать нельзя.

Прошло некоторое время после событий первого фильма. Грин-Де-Вальд — могущественный злодей — выбрался на свободу и готов вершить революцию против маглов и захватить мир (Роулинг, серьёзно?!! Опять те же грабли!). Тем временем Дамблдор просит Ньюта отправиться в Париж, чтобы найти и вернуть Криденса, пока Грин-Де-Вальд не добрался до него первым. Поначалу, герой отказывается, но узнав, что туда отправилась и Тина, спешит на всех парах. А сам Криденс, тем временем, пытается узнать тайну своего происхождения…

Самый главный нюанс этого творения — отсутствие сюжета. Серьёзно. Такой непонятной солянки я не видел с времён восьмых Звёздных Воин, но там хотя бы была тень цельной истории. Здесь же какой-то непонятный набор из ситуации, моментов и диалогов. Ждёте захватывающих приключений? Невероятную историю? «Ха-ха, не дождётесь!» — пьяным голосом отвечает Роулинг, закусывая восьмым бутербродом с красной икрой. Будете смотреть на бесконечную ходьбу персонажей, на отсутствие внятной мотивации к действиям, на нелепые попытки закрутить экшен, на то, как герои, будучи в прошлом фильме дружны и счастливы, едва ли не шлют друг друга подальше. Хотите Дамблдора? Получите бородатого мужика, который появляется на 10 минут и с трепетным вожделением смотрит на изображение седого Джонни Деппа. Хотите фантастических тварей? Увы, не завезли. Точнее, завезли, но что они есть, что их нет — всем всё равно. За Хогвардс спасибо — такой кратенький экскурс в детство.

Ах да, даже Ньют теперь не главный герой. Он просто бегает весь фильм за Тиной, и никак не влияет на происходящее вообще. Тоже самое касается и друга-толстяка. Пожалуй, пародия на мотивацию была только… у Деппа.

Ну и в очередной раз Роулинг просто плюёт на свою вселенную большим и жирным плевком.

- Госпожа Роулинг, как бы нам вернуть того толстяка из прошлого фильма?
- «смачно рыгая» А… ну верните ему память.
- Но Госпожа, вы же сами говорили, что заклинание забвения неизлечимо!
- А, пофиг. Пусть у заклинания будет фича, мол она стирает плохие воспоминания. После «Маховика времени» мои мешки с деньгами… эээ, то есть фанаты, съедят и не такое.
- Да, госпожа.

Или

- О, Госпожа, вы тут написали, что действие оборотного зелья заканчивается на следующей сцене, хотя во втором ГП герои могли блуждать в чужом облике не меньше часа. Не хотите переписать?
- Пошёл вон! — крикнула Ро и бросила в режиссёра кусок элитной колбасы.

Концовка — это натуральный апофеоз всего. Такого смятой нелепости и глупости вы не найдёте даже в самых ошалелых треш-фильмах. Сразу же всплывают белые нити «бедных родственников», которым позавидовали бы сценаристы Зиты и Гиты.

Ах да, в названии стоит «Преступления Грин-Де-Вальда», но если сценаристы решили, что преступления — это бесконечный трёп Деппа, то у меня больше нет вопросов.

Понятное дело, что надумав снимать целых пять фильмов про Ньюта и его команду, создатели заставят нас смотреть очень длинный сериал. И правда, кино воспринимается скорее как сквозной эпизод, нежели цельный фильм. Этим объясняется и внезапное исчезновение персонажей, и оборванные линии, и грубый финал. Я бы понял и принял, но нет. Потому что, когда Роулинг писала ради творчества, а не денег, она творила каждую часть ГП как отдельную историю за которой было интересно следить.

«Преступления Грин-де-Вальда» — очередной гвоздь во вселенную ГП. Очередной пример, когда стремление навариться на фанатах сильнее всех желаний и стремлений придумать по-настоящему хорошую историю. Я не удивлюсь, если в следующем фильме герои будут сидеть и кушать пельмени. По-крайней мере, это вряд ли будет скучнее данного опуса.

3 из 10

Сага о Гарри Поттере, длиной в 7 огромных томов и восемь продолжительных фильмов — для многих это история детства, на которой выросло целое поколение, любимые герои и знакомая с ранних лет история, с которой было обидно и жалко прощаться, но окончательное расставание, казалось бы, произошло в 2011 году, когда все книги уже давно были прочитаны, а последняя картина отсмотрена в кинотеатре. Шрам не болел уже девятнадцать лет. Конец.

Но такие прибыльные проекты, как сказка о Гарри Поттере, не умирают в архивах студий, даже если первоисточником продолжение не предусмотрено. В умах студийных боссов и самой Джоан Роулинг, вернувшейся к своей «золотой жиле», быстро созрела идея: если нельзя продолжить историю мальчика-который-выжил, то логично придумать какой-нибудь спин-офф, который гарантированно запустит новую франшизу и затащит армию поклонников юного волшебника в кино, попутно создав новую кинематографическую вселенную, которая сможет сделать Warner конкурентоспособными для той же Marvel, которая может стать монополистом на рынке многобюджетных летних блокбастеров. Итог: сиквел «Фантастических тварей» собирает аншлаги в кинозалах и дарит Джонни Деппу возможность сыграть лучшую за последние пару лет роль.

«Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда» (Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald, 2019) отличаются как от своего предшественника, так и от родственной эпопеи о Гарри Поттере, к которой они теперь сюжетно ближе, чем предыдущая часть. Новые «Фантастические твари» способны собрать в кинозале людей разных возрастов и поколений — но точно не детей младше 12 лет. И дело даже не в мрачной тональности картины, а в том, что не каждый юный зритель разберется в хитросплетениях картины, целиком завязанной на Вселенной Гарри Поттера и никак не смотрящейся в отрыве от своего пролога или родственной франшизы. Стоит заметить, что сценарно «Преступления Грин-да-Вальда» более цельное кино — и это связано в первую очередь с отсутствием книжного оригинала, который, в отличие от «Гарри Поттера», не приходилось адаптировать для большого экрана. Здесь сюжет был наиболее кинематографичен и продуман, ведь он создавался чисто для фильма, причем сочиняла его лучший эксперт по волшебному миру Поттера — Джоан Роуллинг.

И все равно местами фильм смотрится как своего рода «фанфик», хотя в подлинности истории никак нельзя усомниться, когда заиграет знакомая с детства до мурашек музыка и появится заветный школьный замок в кадре. Приходится заново привыкать к ранее знакомым по прошлым экранизациям персонажам, когда видишь их новые экранные воплощения, но благодаря действительно хорошему кастингу это серьезного труда не составит.

В первую очередь «Преступления Грин-де-Вальда» являются очень качественно снятым, одним из лучших Голливудских блокбастеров уходящего года. Несмотря на вполне понятный в контексте франшизы и адекватный PG-13, он ориентирован на относительно взрослую аудиторию, что становится ясно с первых кадров: мрачнейшие готические пейзажи, раскаты грома, бушующая гроза и горстка волшебников-конвоиров, перевозящих по воздуху самого опасного темного мага современности. Атмосфера здесь довольно мрачная, нечто аналогичное ощущалось в Поттериане начиная с «Кубка огня». Чувствуется приближение ужасной войны, причем как магической, так и обыкновенной, но столь великой, что накроет уж точно и магов, и магглов (имеется ввиду Вторая Мировая, которую тут весьма интересно упомянули). Действие происходит в основном в Париже, но даже этот романтичный город создатели умудрились превратить в весьма мрачноватое место, особенно ближе к финалу ленты. И на эту атмосферу надвигающейся тьмы работают абсолютно все: сценаристы, мастера по спецэффектам, оператор и, в первую очередь, актеры.

Центральная сюжетная линия посвящена сбежавшему из заключения Грин-де-Вальду, вербующему себе сторонников, готовясь перекроить существующее волшебное сообщество и весь мир в целом. Его идеи об исключительности магов отсылают к Гитлеру (не настолько, как Волдеморт, грезивший идеей чистоты крови и смерти магглов), а желание получить власть над обскурием напоминает попытку нацистов создать ядерное оружие — весьма интересная аллюзия, которую не разглядит только слепой. Как только темный маг сбегает на свободу, мракоборцы (силовики магического мира) решают разыскать и уничтожить Криденса, представляющего огромную опасность. Разумеется, Альбус Дамблдор и Ньют Саламандр не согласны с идеей правоохранителей, и считают, что обскурия еще можно спасти. На этом фоне развиваются все основные события, да и побочные сюжетные линии, в том числе и любовные, коих тут не мало (не считая парочек, появившихся в прошлом фильме). Но, пожалуй, самой интересной из них оказывается намечающийся любовный треугольник из братьев Саламандров и Леты Лестрейндж (хотя герой Редмейна не собирается сближаться с бывшей возлюбленной, девушка явно мечется меж двух парней). Ну и отдельных слов заслуживает линия отношений Нагайны в исполнении соблазнительной кореянки Клаудии Ким и вечно сутулого Криденса, неплохо сыгранного Эзрой Миллером.

Бодрое начало фильма радует, на зрителя сразу вываливается целый поток магического экшена, который напоминает, что всеми любимая сказка в Голливудском исполнении является блокбастером, по масштабам сравнимым с «Хрониками Нарнии» и «Властелином колец». Экшена здесь много — сцены всяких разрушений, погонь, интриги магических спецслужбистов, и куча всяких магических баталий с характерными разноцветными вспышками заклятий (мастерам по спецэффектам и пиротехникам дали возможность вдоволь повеселиться). Однако местами фильм оказывается затянут, местами провисает сюжет, и сам главный герой то и дело отвлекается на всяких волшебных зверюшек (надо же оправдать название) и на выяснение отношений с Тиной.

Эдди Редмену идут роли ребят не от мира сего вроде Ньюта, что он доказал и в первой части, и здесь. Главный антогонист Грин-де-Валльд в исполнении Джонни Деппа неподражаем. В последнее время не покидающий «Черную жемчужину», Депп наконец выбрался из приевшегося (хотя принесшего всемирную популярность) образа Джека Воробья и примерил столь несвойственную ему злодейскую роль. Ярчайший персонаж с мощным отрицательным обаянием, сравнимый с Волдемортом, изображенным Райфом Файнсом. Хочется верить, что Депповский Грин-де-Вальд с нами надолго, и что он не выдохнется со временем. Интересно смотрелся и Джуд Лоу в роли Дамблдора — молодый щеголеватый хитрец в стильном костюме, пытающийся спасти мир, но только начинающий свой путь к тому мудрому старцу, что мы видели в Поттериане. Лучший из возможных исполнителей данного образа, Лоу заслуженно становится ключевой звездой франшизы (наряду с Деппом), а зритель уже предвкушает не только мощную магическую дуэль, но и фантастический актерский дуэт Лоу и Деппа, когда эти двое сойдутся в кадре. Похвалы заслуживает заметно похорошевшая со времен «Людей Икс: Первый класс» Зои Кравиц в образе Леты Лестрейндж. А вот Каллум Тернер в роли ее возлюбленного-мракоборца заметно проигрывал партнерше. Элисон Судол заметно раздражала, а от Кэтрин Уотерстон ничего особенного и не ожидалось.

В итоге перед нами практически образцовый фэнтези-блокбастер, который оказывается великолепным дополнением к Поттериане, невероятно радует сильным образом антогониста и интригует предстоящим дуэтом Деппа и Лоу.

7,5 из 10

Хорошее продолжение

«Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда». Второй фильм о приключениях Ньюта Саламандера, был снят английским режиссёром Дэвидом Йейтсом, который руководил съёмками первого фильма серии: «Фантастические твари и где они обитают», а также четырёх последних фильмов о Гарри Поттере. Сценаристом является, не нуждающейся в представлении, Дж. К. Роулинг.

Данный фильм ждали миллионы поклонников вселенной Гарри Поттера по всему миру. Все верили, что он будет достойным продолжением первого фильма и, увидев первые оценки критиков, разочаровались. Что же на самом деле? Так ли он плох? Для меня определённо НЕТ. Да сюжет оставляет впечатление не полноты, имеются некоторые не состыковки, НО «Преступления Грин-де-Вальда», сохраняют дух и юмор предыдущего фильма, при этом добавляя трагичные и грустные ноты в повествование. Начало не такое скучное, как в местах обитания, события начинают развиваться довольно быстро, а развязка, довольно мрачная, многих удивит. Радует появление знакомых всем мест, героев, которые раскрываются с новой стороны. Прекрасный выбор актёров. Хочется особенно выделить Джуда Лоу, Зои Кравиц, Джони Деппа и Эдди Редмэйна, который всё также хорош в роли Ньюта Саламандера. Отдельное спасибо режиссёру фильма за отсутствие некоторых деталей отношений Грин-де-Вальда и Дамблдора, хотя без намёков не обошлось. Зато хорошо проработаны сюжетные линии и отношения Ньюта, Тины, Тесея Саламандера и Литы Лестрейндж. Понравился Cashback в середине фильма. Визуальная часть такая же, как в первом фильме — ничего нового, разве что Париж и Лондон 1927 смотрятся не так фальшиво как Нью-Йорк 1926 в «Местах обитания». Очень хорошая детализация.

Как уже было сказано, из минусов:1. Наличие некоторых не состыковок, с книгами о Гарри Поттере, например: Дамблдор, преподающий защиту от темных искусств. 2. Не полнота сюжета. ПЛЮС 3. Не запоминающийся, обычный саундтрек Джеймса Ньютона Ховарда (до Джона Уильямса, он явно не дотягивает, да и Николас Хупер с Александром Деспла в Ордене Феникса, Принце-полукровке и Дарах смерти был лучше).

В виду этого фильм «Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда» является отличным продолжением фильма «Фантастические твари и где они обитают», да и отличной предысторией книг и фильмов про Гарри Поттера.

8 из 10

На первые 20 минут фильма мы опоздали, но пропущенное внезапно и очень легко реконструировалось дальнейшими событиями и не особо влияло на смысл и понимание сюжета. И это, очевидно, значит, что фильм можно начать смотреть хоть с середины — ничего важного точно не пропустишь.

Прежде всего, о названии и хронометраже. Фильм называется «Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда». Так вот, по здравому размышлению, ни тварей нам особо не показали, ни преступлений как таковых. Если весь сюжет и завязка первой части были из-за самих зверушек и некоторой неуклюжести Ньюта, то тут их мало, они просто есть, появляются исключительно тогда, когда нужны и пропадают из сюжета, как только их полезность исчерпывается. Заперли в клетке и отобрали палочки? Хмм, но ведь у Ньюта есть волшебный древосверчок, который умеет открывать замки! И пофиг, что закрыт замок был магией… И так — во всём… Да, они есть, они красивые, но история уже не о них. Она типа о «преступлениях», которых тоже просто нет… Да, они заявлены, но я совершенно не увидела никаких преступлений. Разве что — преступные намерения, но фильм же не об этом, не о намерениях… Было, правда, одно — побег, это да, это уголовка… Далее — фильм идет чуть больше 2 часов. Это стандартный хронометраж теперь, но как же всё затянуто! Сцены длинные, некоторые бессмысленны и не несут никакой нагрузки, они просто есть, потому что надо заполнить кадр слоумошкой или шутеечкой. Мы вышли из зала, выдохнули — как хорошо, что следующая часть будет последней и всё станет понятно. Но, о ужас, частей, оказывается, всего будет 5, о чем я совсем забыла! А значит филлеров, графония и тупых шуток отгрузят в двойном и тройном размере…

На счет актеров. Они были хороши. Даже чудак Рэдмейн уже не так меня раздражал, как обычно. А Джуд Лоу и Джонни Депп натурально крали шоу своей игрой у львиной доли остального каста. А вот в остальном… Сколько персонажей они ввели! Брата Ньюта, его тайную возлюбленную Литу Лестрейндж, Николаса Фламеля, змеедевочку Нагайну, карлицу, еще какое-то огромное количество ноунеймов… А вот для чего? Правильно, для длинных сцен, выяснения отношений и потянутого за хвост хронометража. А что делать, если сам сюжет укладывается пересказом в пару предложений? Вот и получается, что весь фильм ребята пытаются понять — кто кому умерший родственник…

Сюжет. Он топорный… И есть только для того, чтобы обосновать применение слоумошки и графения и как-то связать его между собой. Но ведь нам обязательно всё расскажут и объяснят в следующих трех частях, верно? Ну и самая главная проблема — это такая страшная клишированность истории, что на ней клейма ставить негде! Итак, если просто немного пробежаться по происходящему на экране, вот какие сюжетные клише можно обнаружить: загнивающую аристократию (конечно же маги, жаждущие власти над остальными человеками), благонамеренного экстремиста Грин-де-Вальда, жертвенного льва (у которого было тяжелое детство, жуткий папаша и никакого любви и понимания со стороны окружающих), тонны ксенофобии и толерантности (запретная, межчеловекомагическая и осуждаемая в обществе любовь — как вам?), черная метка (каждый уважающий себя злодей должен иметь такую), постоянные идиотские поступки героев, когда хочется спросить — «Че за фигня?! Чё вы творите?!», и, конечно же, редактирование канона на коленке… И вот из этого сумбура и сумятицы состоит всё кино… Мда…

Юмор. О да, детский юмор, всё как мы любим! Школьникам понравилось! Тем школьникам, которые еще не родились, когда вышла 1 часть Гарри Поттера… А мне пришлось испытывать натуральный испанский стыд, ведь можно было лучше и тоньше… Эх…

Что еще сказать? Наверное, о хорошем… Графон подтянули. Он стал еще красивее и графонистее, чем в 1 части. Сыграли на ностальгии (и подвезли тонны фансервиса) — добавили Дамблдора и довольно взрослую хорошенькую МакГонагл, которая к моменту фильма еще 8 лет как не родилась… Добавили вроде ничё-такую музыку, которая не запомнилась, а некоторые надписи и записки даже перенаписали на русском! Ну и всё, наверное…

Нет, фильм не плохой. Он на 6, наверное. Может даже на 6,5. Если очень хочется, можно сходить в кино. Но только не на 3D — это будет бессмысленной тратой денег. Вот такие впечатления — проходной фильмец без нормально раскрытых персонажей (каждому просто дали какой-то архетип, который он пытается отыгрывать), без сюжета (потому что сам сюжет — последовательно сменяющие друг друга штампы, а некоторые «вотэтоповороты» читались без всякого напряжения), без зверушек (а ведь это было основной находкой первой части), но с графонием, Джудом Лоу и Джонни Деппом…

Короче, расходимся, остальные части можно и дома посмотреть…

6 из 10

Фантастически клишированный фильм!

Еще после первого фильма этой серии я поняла, что уровня «Гарри Поттера» ждать не стоит и скептически относилась к продолжению этой серии фильмов.

Главная проблема всех этих фильмов — чудовищно непроработанный сюжет. Настолько чудовищно, что не хочется верить, что такое могла написать Джоан Роулинг, которую я глубоко уважаю. Видимо, сказывается то, что предыдущую серию произведений она вынашивала 10 лет и еще примерно столько же писала. А теперь, столкнувшись с ожиданиями зрителей и требованиями кинокомпании, вынуждена резко ускорять производственные темпы. Но, как говорится, поспешишь — людей насмешишь, а в нашем случае, расстроишь.

Как я уповала на актерский талант Джонни Деппа и Джуда Лоу! Но что тут может поделать Джонни Депп, когда он со всем пафосом, присущим его герою, начинает разглагольствовать в духе всех антигероев фильмов, основанных на комиксах! Вся эта дешевая демагогия, может, и впечатлит юного зрителя, но если тебе больше 18 лет, смотреть на это с серьезным, а уж тем более вовлеченным выражением лица весьма проблематично. Да и Джуд Лоу тоже уже не «молодой папа», а исполнитель усредненной роли среднестатистического фильма, не выдающий блестящих актерских открытий. Про Эдди Редмейна, играющего в любом фильме одного и того же персонажа, я вообще молчу.

Спасает фильм только антураж, эстетика магического мира времен «Гарри Поттера», на которую приятно посмотреть поклонникам саги. Ну вот, пожалуй, и все, что радует глаз в этот раз.

Я надеюсь, кто-нибудь остановит этот конвейер неудачных сценариев и даст Джоан Роулинг время нормально проработать сюжет и характеры персонажей, а иначе мы обречены на еще несколько абсолютно пустых фильмов.

Ох уж эта поттериана! Начнем, конечно, с того, что мир «Гарри Поттера» заслуживает внимания: ни одна серия (будь то книжная или франшиза из фильмов) со времён, наверное, толкиниады не затрагивала умы так сильно. Литературный стиль и дизайн художественных картин сформировал особое видение и немудрено, что после хроник мальчика, который выжил, историю захотелось продолжить или, по крайней мере, развить мир в каком-то ином направлении. Первая часть «Фантастических тварей» была достойной попыткой расширить вселенную волшебников. Постановщик Дэвид Йейтс — не новичок и не гость на час в поттериане, так что свою задачу он понимал: тщательное продумывание того или иного мира ничего не значит без настоящих персонажей и впечатляющей истории. В первом фильме это уж точно было в наличии, но к «Преступлениям Грин-де-Вальда», кажется, куда-то пропало. Несмотря на то, что сиквел вышел компетентно сделанным, основная его цель видна невооруженным глазом: быть своего рода трейлером к третьей части и ввести десяток-другой новых героев и пересекающихся сюжетных линий. Большинство элементов поттердома в виде превосходного дизайна, декораций и квалифицированных актеров остались, конечно, только вот кинематографическую магию добавить забыли — ну улетучивается волшебство на конвейере!

В конце 1920-х годов фильм продолжает приключения робкого магозоолога Ньюта Саламандера. Грин-де-Вальд благополучно сбежал из заключения, так что он собирает армию, намереваясь пополнить её юным Криденсом — тем самым магом-обскурой. Криденс же настолько сильный, что может победить заклятого врага тёмных волшебников — Дамблдора. Ньют, хотя и не желающий присоединится к силам магического правопорядка, отправляется в Париж со своей старой командой.

Как главный герой, Ньют является харизматичной фигурой, чтобы заполнить отсутствие героических личностей вроде того же Гарри. Несмотря на то, что Ньюта многие критиковали за слабую позицию, создатели ошибки не учли — во второй части мало что изменилось. Ньюта сценаристы ведут за ручку, а он одержим лишь своими зверями. Однако до чего же персонаж интересный и милый! Эдди Редмэйн всеми возможными методами показал нервозность и шарм своего скромного героя, демонстрируя мощное перевоплощение. Возможно, именно из-за игры Редмэйна Ньют подкупает — на него нельзя злиться. Его создания по-прежнему с ним, только вот бестиарий не особо развили: всё тот же Нюхлер и зеленый прутик. Создатели добавили в фильм пару новых очаровательных существ, конечно, правильно работающих с актером, который отлично взаимодействует с компьютерной графикой, но всё же фильм не о них.

Второй сильной стороной является Дамблдор. Джуд Лоу отлично сыграл великого волшебника, добавив, как свои черты в этот образ, так и задействовав повадки Ричарда Харриса и Майкла Гэмбона — актеров из оригинальных фильмов. Несмотря на то, что он не носит мантию, да ещё молодой и свежий, это отличное расширение знакомого героя или, по крайней мере, новое знакомство с ним. Увы, рекламная кампания, делающая упор на Дамблдоре, является обманкой: будущий директор Хогвартса появляется в четырех или пяти сценах.

Также «Преступления» сильны дизайном и кинематографией. Чувствуется, что сиквел опять же стирает границы: теперь показан и магический Париж. В оригинальных фильмах о Поттере редко, когда выходили за пределы Хогвартса и Косого переулка. Здесь же представлен целый мир и чувствуется, что он живой. Операторская работа и насыщенные экшн сцены смотрятся гармонично в повествовании. Чувственность (даже то самое пресловутое гомосексуальное влечение Дамблдора к своему врагу) показаны красиво, не пошло и вполне контекстуально.

В остальном же сиквел не удался. Лента полна минусов, и в первую очередь сюжетных. «Преступления» ощущаются лишним проектом в линейке; это своего рода продукт франшайз-билдинга, созданный, чтобы фанатам было, о чем поговорить в ожидании новой части сериала. Главный аргумент этого утверждения основан на Криденсе — юноше в исполнении Эзры Миллера. По каким-то причинам Роулинг считает его архиважной персоной и, не вскрывая главный спойлер, так оно, возможно, и есть. Ему был посвящен как первый фильм, так и второй, причем в большей степени. Значительная часть сюжета посвящена его предыстории, которая, ну, служит лишь трамплином для нескольких сюжетных поворотов и, само собой, завязки для триквела. Всё это выглядит просто искусственно.

Роулинг продолжает завуалированно подавать тему превратностей расизма и тоталитаризма и где, как не в Европе на пороге войны, её раскрыть лучше всего? Грин-де-Вальд — антагонист этой серии, ну, оказался немного неудачным. Джонни Депп — талантливый актер и он представил жуткого и мистического злодея, но не покидала мысль, что начались самоповторы. Экранный Грин-де-Вальд является никем иным, как более карикатурной (или более серьезной, это как посмотреть) версией Волдеморта. Даже если принять во внимание, что мотивация последнего протекает из злодеяний предшественника, не хочется смотреть на такой же образ вновь.

Возможно, что с точки зрения кинопроизводства «Преступления» являются хорошим фильмом-приключением, но запутанные подсюжеты и новые персонажи задвигают как тему волшебников, так и этих самых фантастических тварей. Новые лица, пусть и активно влияющие на сюжет, не чувствуются развитыми, да и знакомые фанатам имена (Дамблдор, Нагайна, Николас Фламель и Хогвартс в общих чертах) ограничились гостевыми появлениями и отсылками ради отсылок. В действительности «Преступления» не показывают, насколько глубока вселенная Роулинг, хотя создатели «Фантастических тварей» всё же начали франшизную войну: перед первой сценой возникает теперь уже сформировавшееся название студийной вселенной — Wizarding World. Дьявол всегда кроется в деталях, которые в «Преступлениях Грин-де-Вальда» заменили перенагруженными взаимоотношениями персонажей, из-за чего, если так продолжится и в последующих частях, вложить эмоции в кульминационную схватку Дамблдора и Грин-де-Вальда будет попросту невозможно.

6 из 10