Рецензии

Многие говорят, что данный фильм является неоспоримым шедевром, и что любого человека должен взять на слезу. Меня не взял…

С точки зрения технической вроде бы всё очень хорошо и по нашим меркам, не говоря и о 1998 году. Сцена же в начале фильма длинной в минут 20 действительно сильна и снято очень хорошо, но скорее зрелищно чем жестоко или депрессивно, как то требуют фильмы о войне.

Актёры в фильме сыграли прекрасно и распинаться о Томе Хэнксе смысла нет. Здесь пожалуй осуждать нечего.

В сценарном плане картина же вызывает кучу вопрос: А стоит ли рисковать другими людьми у которых может быть тоже куча братьев и сестёр, а даже если их нет то тоже есть матери и отцы которые хотят получить их живыми с фронта а не печальную телеграмму о их смерти. Но даже если согласиться на то, что в военное время всякое могло быть в плоть до губительного идиотизма то картине не хватает атмосферы. Как то нету ощущения жестокости войны и психологической давки героев. Жалость к ним испытываешь и фильмов поражаешься но скорее так же как и от обычного приключенческого трогательного фильма допустим того же Спилберга. Но ставить фильм в ряд шедевром и к тем более шедевральных фильмов о войне я не хочу и не буду.

Фильм «Пианист» Романа Полански произвёл более сильное впечатление, хотя военных сцен в нём было значительно меньше.

7 из 10

Что совершенно не понятно, так это то, как фильм Стивена Спилберга умудрился пролететь мимо «Оскара». Конечно, разговоры о том, что награду Киноакадемии порой/часто/почти всегда получает не та картина, которая ее действительно заслужила, можно вести долго, кинопремия эта, как, в общем-то, и многие сильно конъюнктурная и ангажированная, но понять, как насквозь патриотичная «Спасти рядового Райана» проиграла достаточно заурядной, хоть и крепко сделанной мелодраме Джона Мэддена сложно до сих пор. Тем более, что фильм этот заметно более выдающийся хотя бы с точки зрения своих художественных достоинств. Но, так или иначе, сейчас все это разговоры для бедных, сейчас детище Спилберга числится в многочисленных списках, как один из лучших фильмов на военную тематику и лучших фильмов вообще, а «Влюбленный Шекспир», вероятно, — один из самых невзрачных и подзабытых оскарных обладателей. Что же мы имеем в сухом остатке?

В первую очередь, это, конечно, фигура самого режиссера. Спилберг — деятель, безусловно, выдающийся. Можно, недолюбливать его творческий стиль, обвинять его в излишней пафосности, его творчество в излишней коммерционализованности, Спилберга сложно не узнать, всякий его фильм продуманный выверенный, без резких движений и с предсказуемым концом. Вот и «Спасти рядового Райана», даром, что имеет рейтинг R, снят так, что его запросто можно помещать в школьные учебники, как часть материалов, посвященных действиям союзнических войск во Вторую Мировую, тема, которая весьма дорога Спилбергу, как он сам это не раз подчеркивал. И на самом деле ничего плохого в этом нет, в конце концов, снимать для школьных учебников, познавательно и увлекательно одновременно тоже надо уметь, а умеет это далеко не каждый.

Актеры — здесь все тоже, как доктор прописал. В первую очередь любимчик режиссера Том Хэнкс. Фильм стал их первой совместной работой, хотя к тому моменту они уже были известными друзьями за пределами съемочной площадки. Хэнкс просто прекрасно вписывается в режиссуру Сплиберга, благо, что его актерская игра, хоть и не лишена некоторой шаблонности, неизменно в любом воплощении находится на очень высоком уровне. Среди ролей второго плана можно встретить таких небезызвестных сегодня личностей, как Том Сайзмор, Барри Пеппер, Адам Голдберг, Вин Дизель, Джованни Рибизи и собственно сыгравший пресловутого Райана Мэтт Дэймон. Все они хоть и пребывают в тени Хэнкса, справляются с отведенными им ролями на твердую пятерку.

Впечатляет постановка боевых сцен. Здесь необходимо отметить, прежде всего, финальную битву в городке Рамелль и без преувеличения легендарную теперь уже сцену высадки союзников на Омаха-бич, которая впоследствии не раз цитировалась, копировалась, пародировалась и подражалась, как в кинематографе, так и в компьютерных игрушках. Она, безусловно, вызовет восторг у любого любителя фильмов на военную тематику и позволит в полной мере ощутить весь ужас и безумство войны.

Но даже на этом достоинства картины не заканчиваются. Фильм поднимает такие сложные и вечные вопросы, как цена человеческой жизни и оправданность принесенных жертв, морали и нравственности человека в условиях войны, человеческой силы, стойкости и мужества, умения до конца выполнить свой долг не только перед своей страной, но и прежде всего перед самим собой. Ведь тот вопрос, который задает себе Райан в конце фильма «Достоин ли я?» — это вопрос, на который каждому было бы неплохо отвечать себе каждый день. Наверное, только так можно остаться настоящим человеком среди всех порой непростых коллизий окружающего мира.

Потом, однажды, мы оглянемся назад и решим что спасение рядового Райана, было единственным стоящим делом, которое мы сделали в этой чертовой кутерьме.

Один из лучших военных боевиков в истории кинематографа.

9 из 10

Для меня, наверное, как и для большинства, этот военный фильм является эталонным. Пересматривал его раз десять, не буду врать, что каждый раз был, как первый, но это и есть плюс фильма, он на столько детализированно насыщен, что любая, казалось бы, мелочь, замеченная вновь, заставляет ещё больше проникнуться атмосферой картины.

Три брата из четырёх погибли, пока ещё выжившего, необходимо вернуть домой. Это будет долгий путь, истинный смысл, которого раскроется для каждого в своё время…

Много писать о подобных фильмах не имеет смысла, большинство его уже посмотрело, а те, кто умудрился этого не сделать, уже наслушены о его достоинствах и ловят мою чёрную зависть.

Сказать, что спецэффекты были кроваво-натуральны, а взрывы и свист пуль заставляли каждый раз пригибать голову, это значит промолчать, всё было на столько по-настоящему, на сколько это в кинематографических возможностях. Вся военная техника, стратегия была практически идеальна, что является небывалой редкостью.

Отдельно нужно отметить актёрскую игру, которая впечатлила не меньше, чем спецэффекты. Каждый персонаж, не только главные герои, сыграли на очень и очень высоком уровне, никакой халтуры и, конечно, Хэнкс, именно он стал, тем катализатором, талантом, до которого и пытались дотянуться остальные.

Фильм буду настоятельно рекомендовать к просмотру и даже пересмотру, это хорошая, а главное, грамотная картина о войне, которая, к тому же, заставляет задуматься и вызывает желание подискутировать, на тему мужского братства, военного долга и рациональности, у нас так, вышли прям натуральные дебаты, провели время весьма продуктивно.

Всем желаю приятного просмотра!!!

Познакомился с картиной относительно недавно, несмотря на то, что очень долго планировал и откладывал просмотр. То впечатление, которое оставила она в моей памяти, никак не покидает меня и размышление об увиденном застревают в моих мыслях как пуля в голове (прошу прощения за эту аллегорию).

Я видел много фильмов о войне — хороших и не очень, грустных и оптимистичных, воодушевляющих и философских. «Спасти рядового Райана» я не могу внести ни в один из этих списков. Он выделяется, он не похож ни на что из того, что я когда-либо видел.

Война здесь действительно является войной, без всей этой крутости, эпичности. Большой поклон Спилбергу за то, что он показал войну как нечто отвратительное; мысль, которая не покидала меня на протяжении всего фильма — «в войне нет ничего прекрасного, ничего хорошего, ничего достойного; в ней нет ничего, чем можно было бы гордиться. Война — наибольший из пороков, потому что на войне люди уподобляются зверям, уничтожающим друг друга».

Но не все становятся такими. Не все ожесточают свои сердца на войне. И я думаю главный плюс фильма — это показанные человеческие души посреди войны. Каждый момент общения пропитан человечностью; это видно когда Капарзо, вроде бы совершая глупость, пытается спасти маленькую девочку, так напоминавшую ему племянницу; это чувствуется в момент общения в церкви, когда солдаты изливают друг другу души и раскаиваются в собственных ошибках, о которых бы они не задумались в последнее время; человечностью пропитан момент, когда Абхем пытается сохранить жизнь немцу, несмотря на то, что несколькими минутами ранее эти же немцы убили его товарища. Перечислять можно бесконечно, каждая сцена сильная, эмоциональная. Большая похвала актерам, которые вложили в фильм все старания.

Фильм достоин неоднократного просмотра.

10 из 10

Я никогда не писал рецензии, но этот фильм исключение. Он сподвигнул меня на этот шаг. Спасти рядового Райана — это фильм, который будут смотреть еще многие поколения, ведь такие великие фильмы безусловно незабываемы. 1998 год — Стивен Спилберг доказал, что он лучший режисер. Он взял на себя ответственность в создании фильма о войне, о настоящей войне, он не прогодал и на свет появился этот прекрасный шедевр киноиндустрии. Прекрасно поставленные декорации, благодоря которым, образуется эффект присутствия. Ты видишь и говоришь себе: «как же это было ужасно». Шедевральная игра актеров, Том Хэнкс, стоит отдельно отметить его, ведь мы уже знаем его как прекрасного актера, который уже проявлял себя во многих изумительных картинах. Он отыграл свою роль капитана Миллера незабываемо, это останется у меня в памяти надолгие годы. К актерам рождается сопереживание, ты чувствуешь, что чувствуют они. Неповторимая передача эмоций. Так же хочется отметить и прекрасные шутки, которые так же присутствуют и не могут не обратить на себя внимание, не каждый фильм, даже не каждая комедия может похвастаться такими сценами. А это не может не радовать. А большинство времени фильм держит вас в напряге, чтобы вы понимали, как война тяжела для всех. Фильм — который нельзя не посмотреть. Фильм — который покажет, что же такое война. Это мой первый фильм, где я пустил слезу. Браво, Стивен Спилберг, браво Том Хэнкс, браво Том Сайзмор.

10 из 10

6 лет. 6 долгих лет мир был в агонии войны, которая все страны распределились на две противоборствующие стороны и именно это стало основной Второй Мировой Войны. Войны, которая стала крупнейшей войной в истории, наиболее кровопролитной и унесшей огромное количество человеческих жизней, которым нет достойного счета. Насколько болезненной темы ни была бы, многочисленные кинематографисты обхаживали её со всех сторон и сняли огромное количество фильмов на данную тему. Будь это более поп-корновый «Пёрл Харбор» режиссера Майкла Бэя, или же данный фильм режиссера Стивена Спилберга, который даже сейчас многие считают одной из лучших картин на тему второй мировой войны.

Фильм практически с первых же кадров подкупает своим невероятным реализмом к пересказу экранных событий. Отражая это не только в палитре цветов визуальной картинки ленты, но и в качестве и самом способе постановке зрелищных моментов картины. Тем самым, отражая их в поистине невиданном масштабе и словно бросая зрителя в эпицентр столь жестоких военных действий. Будь это потрясающее вступление с мясорубкой на Омаха Бич, которая является пожалуй самой сильной сценой ленты, или же всё остальное.

Всё это создаёт поистине достойный подобной темы масштаб повествования. Более того, подкупая реализмом практически во всем. Даже в самом насилии. Ведь наблюдая за безобразными и ужасающими сценами с оторванными конечностями, вывернутыми на изнанку внутренностями, морем трупов и фонтанами крови, ты буквально ощущаешь весь ужас войны, который удалось пережить всем этим солдатам. В добавок ко всему, осознавая и тот факт, что в реальности наверное было в разы более страшнее и жестче. Так как показал войну Спилберг, не показывал никто до него и после него. Более того, лишив фильм привычной подобным лентам «американщины» и пафоса. Тем самым, сделав картину еще более честной и сильной.

Главным украшением картины является великолепный звездный состав во главе с Томом Хэнксом, который выдал просто потрясающую игру и произвёл неизгладимое впечатление. Более того, однозначно сыграв одну из лучших и не характерных ролей в своей карьере. Тем самым, подкупив естеством своего персонажа и тем самым добившись искреннего сопереживания к его персонажу.

Одинаково достойно проявляют себя такие сильные актеры как Том Сайзмор, Эдвард Бёрнс, Барри Пеппер, Адам Голдберг, Джованни Рибизи и многие другие. Включая Вина Дизеля и Мэта Деймона, которым хоть и отдали крайне не продолжительные роли, но с ними они справились на ура. В этом плане порадовало эпизодическое появление на экране таких достойных актеров как Тед Дэнсон, Пол Джаматти, и даже Брайана Крэнстона за долго до того, как он стал знаменит на волне успеха сериала «Во все тяжкие».

10 из 10

Спасти рядового Райана — это пожалуй наиболее сильный фильм на тему Второй Мировой Войны и наиболее честный. Лишенный привычной подобного рода «американщины» и пафоса. При этом, отражающий весь масштаб и ужасы войны в наиболее реалистичных сценах насилия, которые лишь украшают очень сильную историю про настоящее братство солдат. Солдат, которые в течении всех этих лет стали семьей. Храбрецах, которые отдали свои жизни ради нашей свободы и ради нас всех. Спилберг снял не просто фильм, а настоящий памятник ушедшим героям, относительно которого всплывают лишь самые теплые и положительные слова из уст.

«Спасти рядового Райана» одна из самых значимых и крупномасштабных кинолент о войне, описывающей события во время Нормандской операции Второй мировой войны, частично основанная на реальных событиях, удостоенная пяти премий «Оскар» и завоевавшая титул культового.

Начало фильма немыслимо впечатляет уровнем постановки, качеством спецэффектов и грандиозностью происходящего, а также невероятным ощущением боевых действий, эффект погружения чувствуется и без 3D-технологий, благодаря тонкой талантливой операторской работе и безусловно актерской игре отдельных героев и слаженной на удивление игре массовки. Смотря вступление уже складывается мнение о том сколько труда вложено в этот фильм и как доходчиво передана атмосфера войны, с каждым новым моментом это чувство усиливается и понимаешь с каким особым вниманием к деталям и общей концепции подходили создатели. Буквально все в фильме сделано искусно: прекрасная хорошая и глубокая история, гениальный подбор актеров и их неподдельная живая, искренняя игра, масштабные и, передающие полностью последствия разрушительной войны виды городов, красивая музыка, соответствующая настроению фильма. В таком душевной картине не хочется искать недостатки и мне кажется в ней их и нет.

Правильная философия фильма заставляет задуматься, а стоит ли жизнь одного достойного человека жизни других людей? И учит нас тому, что каждый правильный геройский поступок должен служить примером для того, чтобы мы прожили достойную и справедливую жизнь, доказав тем, что жертвы и лишения настоящих героев оправданы и не напрасны. Наконец Спилберг снял кино, действительно показывающее американских героев и фильм который можно назвать одним из лучших о войне и о достойном сильном подвиге.

«Спасти рядового Райана» безусловно является культовым фильмом о Второй мировой войне. Чересчур реалистичные начальные сцены высадки очень хорошо повествуют о боевых буднях американских солдат, вынужденных воевать за сотни миль от родного дома. Но разочарование скудности военных действий, даже каких бы то ни было действий, резко снижает интерес к просмотру картины.

В течение всего трехчасового фильма Стивен Спилберг пытался заинтересовать зрителя впечатляющими сценами гибели солдат поисковой группы. Безусловно, таки сцены удались. И роль, выпавшая Тому Хэнксу, определенно подошла! Но будь сценарий к фильму короче хотя бы на минут сорок или час, этот фильм стал бы на одну полку с «Брестской крепостью» и «Пианистом».

Финальная сцена борьбы за мост придает весомость всему фильму. И в этой сцене переплетено все: и героизм солдат, и борьба с собственным малодушием, и настоящее великодушие! Стивен Спилберг сумел показать не только положительные черты героев, но также и отрицательные, проявляющиеся в самой критической ситуации. Именно поэтому реалистичность показанных военных действий нисколько не уступают по качеству военным фильмам последних лет.

«Спасти рядового Райана» невозможно не оценить тем, кто не привык закрывать глаза на страницы истории, не важно, о какой истории идет речь: об истории одного человека или же всего человечества!

8 из 10

Я согласен с большинством доводов тех, кто критиковал картину:

- да, этот фильм очевидная пропаганда

- да, в нем много политкорректности

- да, сама ситуация выглядит не правдаподобной

- да, это стандартный голливудский продукт со всеми связанными с этим клише, хоть и очень высокого технического качества исполнения

Что касается пропаганды, я считаю, это их дело, пусть пропагандируют — это ведь их страна, и их фильм… я не видел, чтобы в фильме ни где-то сказали, что русские не выигрывали войны… да, они показывают своих солдат, мы своих… они показывают как они побеждали, и как погибали… а что? они не погибали?

Что касается политкорректности: да, в отряде представлены и разные социальные типы, и типы характеров, и национальности — еврей, итальянец… да, возможно, в реальности вероятность того, что они бы сошлись так случайно не высока. Ну и что? Мы разве смотрим документальный фильм? Эти характеры разве не убедительны? Пусть вероятность того, что такой отряд был одна из миллиона, давайте считать, что нам предоставленная возможность видеть этот редкий случай.

Я не считаю этот фильм шедевром, это крепкий голливудский фильм, от режиссера, чья работа всегда строится на коммерческом принципе, то есть в процессе работы художественные средства подчинены коммерческой целевообразности — это не плохо, американцам это помогает делать кино — не как искусство — но отличное жанровое кино. И я считаю этот фильм удачным.

Во-первых, прекрасная актерская работа Хэнкса — который, как мне кажется, несмотря на большое количество ярких ролей, так и не получил пока подлинно своей роли в своем фильме, не получил роли, в которой мог бы реализоваться в полной мере.

Во-вторых, сейчас, когда я посмотрел его спустя уже 15 лет после первого просмотра, я подумал, что, несмотря на кажущуюся невероятность, такие события могли иметь место. Сейчас мне кажется, что это задание не более абсурдно, чем любое другое задание на войне, и и на самом деле авторы фильма периодически намекают на это, но не слишком явно, потому что им нельзя сбивать и патриотический пафос картины.

На войне люди выполняют часто немыслимые вещи, и отдают немыслимые приказы, и мне кажется, что абсурдность этого задания, которая раньше меня удивляла, сейчас наоборот придает придает картине убедительности.

В это сложно поверить? А почему должно быть легко?

Может быть, авторы на это не рассчитывали, но у них получилось.

«Спасти рядового Райана» один из тех фильмов про войну, которые приглянулись мне с детства. Этот фильм наглядно показал мне, что что бы там не говорили про вклад союзников в победу они страдали и умирали в борьбе с нацизмом, так же как и наши деды. Как вы, наверно, догадались кино мне понравилось. А почему? Судите сами

Сюжет фильма построен очень интересно. Стивен Спилберг отправляет нас в тяжёлое путешествие, полное утрат и боли с маленьким отрядом пехоты прямиком на линию фронта. Насколько я понял, происходящее мы видим глазами Абхема — «штабного писаря», для которого это первое боевое задание. Я неоднократно натыкался на такие мысли, что задание отряда слишком неправдоподобно, отвечает только запросам пропаганды и пафоса. Отчасти я согласен с этим, но не вижу в этом ничего предосудительного. Пафос и пропаганда в фильме хорошо завуалированы, буквально на уровне «25 ого кадра» и просмотру никак не мешают. Одним словом, в рассказанную историю я верю, всякое на войне может случиться. Нашим же стлинградоделам есть чему поучиться у этого фильма.

Персонажи в «Спасти рядового Райана» понравились мне не меньше, чем сюжет. Они такие разные, у всех своё прошлое, свой взгляд на мир, личности, но их объединят одно — они хотят закончить войну и вернуться домой «на большом корабле». Особенно меня заинтересовали персонажи Тома Хэнкса и Джэрими Дэвиса, капитан Миллер и капрал Абхем, соответственно. Эти персонажи вызвали у меня сопереживание, потому что я поверил им. Их переживания по поводу происходящего вокруг, волнения из-за «странного приказа», горе из-за потери друзей — всё это лишено пафоса, выглядит серьёзно и правдиво.

Большая часть успеха фильма принадлежит атмосфере происходящего. Этому способствует интересный ход создателей фильма — они снизили цветность плёнки, что позволило ощутить фильм на уровне съёмки военных лет. Используемая техника, амуниция, технологии выглядят аутентично, но при желании можно найти ляпы. Особо тяжёлую атмосферу придают смерть и страдания людей, что немцев, что союзников. Очень запомнилась сцена, в которой умирающий солдат, лёжа на берегу кричит, зовёт маму. Чего-то подобного мне не хватает в наших фильмах.

Исходя из изложенного, я не могу назвать фильм» Спасти рядового Райана» плохим, неправдоподобным. Стивен Спилберг не сделал ни одного намёка на то, что якобы союзники сделали основной вклад в победу. (В наших фильмах мы тоже редко вспоминаем американцев или англичан). Тогда наши деды бились в союзниками плечом к плечу под одним знаменем — мира без нацизма, и однозначно не нам делить «вклад» в Победу. Данный фильм стоит посмотреть, что бы узнать как видят историю на Западе.

9 из 10