Рецензии

Яркие и индивидуальные характеры героев, драматический сюжет. Действия героев удачно вплетены в ключевые события истории ХХ века и это придает дополнительную реалистичность происходящему. Замечательно передана атмосфера времен 60—70-х гг. А если учесть и великолепную операторскую, режиссерскую работу, работу костюмеров и актеров, то успех этого трехчасового зрелища у зрителя легко объяснить.

Но главная изюминка фильма в его идее. Один из супергероев, являющийся не только невероятно сильным, но также и самым умным человеком на Земле, нашел применение и в мирной жизни своим способностям: он заработал огромный капитал и пытается создать новый источник энергии для человечества. Самая же грандиозная его задумка — это примирение враждующих супердержав.

Сегодня все чаще можно услышать, что населению нашей планеты следует организоваться в единое государство. Это не только устранит языковой и, вероятно, культурный барьер, но также позволит отказаться от содержания армий и разработок вооружения для защиты и нападения, высвободит огромные ресурсы, которые были направлены на конкуренцию и войны, и которые можно будет использовать для гуманных целей, для создания условий, при которых человек смог бы максимально раскрыть свои творческие способности, и от бытовых хлопот перейти к самореализации.

Герой же нашего фильма сделал первый шаг на пути к этой цели, постаравшись примирить мировые державы, сплотив их против третьей силы, которая угрожает всему человечеству. Пусть подобная мера и будет иметь временный эффект, но подаваемая мысль в этом фильме о необходимости не просто мирного, но братского объединения народов на планете становится все более очевидной и насущной.

Недавно пересмотрел этот фильм. Понравился даже больше, чем в первый раз. Удивительно, что так мало людей о нем вообще слышали и так мало в итоге оказалось кассовых сборов. Потому как это воистину шедевр в области экранизации комиксов. Более того, сейчас многие называют последнюю часть Логана самым мрачным фильмом о супергероях. Тут Хранители могут составить конкуренцию.

Фильм выдержан в темных тонах, в несколько винтажном стиле, несет в себе неповторимое очарование и оставляет неизгладимое впечатление. Буквально все в нем кричит о высочайшем уровне тщания, с которым он создавался. Сюжет нетривиальный с ипрегнированной в него философской дилеммой, на которую и в конце не дается однозначного ответа, оставляя зрителю право решать для себя самого приемлема ли та цена, которую пришлось уплатить. Диалоги продуманные, уместные, не скучные, местами изысканные. Персонажи колоритные, запоминающиеся; каждый по-своему прекрасен и заставляет с неподдельным интересом наблюдать за своими действиями. Графическая составляющая солидная, не позволяющая ни на миг усомниться в реальности происходящего. Звуковое сопровождение идеально «оттеняет» картинку.

Этот фильм по жанру можно отнести к альтернативной истории со своими «блэкджеком и…». И несмотря на приличную долю фантастики смотрится он очень органично и не менее реалистично, чем традиционные исторические фильмы. Безусловно

10 из 10

и настойчивая рекомендация к просмотру.

Довольно парадоксально, что у режиссера Зака Снайдера вышел один из самых моих любимых фильмов про супергероев, и в то же время, Зак Снайдер снял один из самых плохих фильмов про супергероев (да, я считаю, что БпС не удался).

Что же такое Хранители? Хранители — это насыщенный философскими идеями фильм, гармонично сочетающий раскрытие интереснейших персонажей, хороший экшен, визуальную картинку, и самое главное, потрясающий сюжет. Здесь нет наивных идеалистических мыслей, присущих большинству супергероям в фильмах Марвел. Здесь нет сугубо положительных героев, плохих поступков у которых не может быть априори. У каждого персонажа есть как положительные качества, образ мыслей, так и самые отвратительные и пакостные идеи, которые сами по себе тоже не всегда кажутся однозначными. Фильму присуще довольно тяжелая атмосфера гнетущего мира, который стоит на грани ядерной войны. Близкую опасность ощущают все герои фильма, но каждый из них относится к этому по-разному. Здесь нет смысла описывать каждого персонажа отдельно, лучше, если вы сами посмотрите, не зная о них ничего предварительно. Этот фильм в каком-то смысле выходит за рамки обыденного супергеройского кино, поскольку исход сюжета является очень неожиданным в плане итогового посыла, идеи. Безусловно, кому-то может не понравится столь нелегкая философская «притча», но этот фильм определенно заслуживает внимания. В нем рассказывается многое, и о ценности одной жизни перед и «во благо» всего человечества, и о распределении приоритетов целей и средств в жизни, а также о том нелегком выборе, который каждый герой делает в конце фильма, и отношение к некоторым кардинально меняется. Если вы по какой-то причине еще не смотрели Хранителей, то советую не откладывать с этим делом:)

При первом просмотре данного кинофильма я плевался, говорил какое это убогое кино, где мои драки где пострелушки? Досмотрев в первый раз я плюнул и ушёл.

Всё таки как же я иногда люблю своего червя в голове, когда он мне сказал ПЕРЕСМОТРЕТЬ.

Естественно я пересмотрел данный кинофильм, но на этот раз с другой точки зрения и блин- я полюбил данный фильм. Я буквально стал другим человеком после этого фильма, понял что такого больше не делают, я после данного фильма стал презирать любые развлекаловки от DC и MARVEL. Посчитав сколько раз я посмотрел этот фильм с 2015 по 2017 год- 13 раз. Я полюбил этот фильм, он гениален, я не могу еще по другому говорить.

В нём потрясающе всё: от сюжета до атмосферы. Спасибо Заку Снайдеру, что он осмелился экранизировать самый лучший графический роман XX века, сам комикс и вправду считается лучшим романом XX века.

Каждый персонаж это буквально живой человек- у каждого свои плюсы и минусы, тут не какие- то картонные злодеи с тупыми мотивами, не какие- то герои со сверхсилой, ну кроме одного- Доктора Манхэттена, все живые люди! Каждый персонаж раскрыт, за 3 часа нам хорошо раскрыли мотивы персонажей, но самый однозначно запоминающийся персонаж считается однозначно Роршах. Очень глубокий персонаж, который может у кого- то вызвать и отвращение и гордость, но мы не должны забывать что он такой же как и мы- человек, со своими пороками, со своей судьбой.

Сюжет сам по себе потрясающий, его невозможно предугадать, он идеален, комикс перенесён на экраны идеально, никто бы не смог так, как по мне то в фильме финал лучше, чем в комиксе.

Иногда поражаешься тому, что какая- то фигня получает награды, а какой- то кинофильм, который чего только ради титров стоит Оскара не получает ни одной награды! Так с этим фильмом и случилось, он не получил ни одной награды от бездарных критиков, которым только подавать истории про Геев.

Ох, саундтрек просто гениален, буквально благодаря ему я почувствовал атмосферу тех годов, я просто буквально перенёсся в фильм.

Проблема, стоящая перед героями, вопреки стереотипам экранизации комиксов действительно серьезная и опасная, и что очень приятно — не страдает переизбытком пафоса. Кстати в фильме уж больно много отсылок к истории 20 века, так что советую немного подучить историю после просмотра фильма, может даже чем- то полезно будет.

Всем любителям комиксов, качественных кинофильмов однозначно рекомендуется к просмотру! Такого больше не сделают однозначно, потому что только такие мастера как Зак Снайдер смогут сделать гениальную картину, которую признают только через несколько лет шедевром.

Однозначно недооцененный фильм, который достоин просмотра каждого нормального и адекватного человека!

10 из 10

Хранители один из лучших кинокомиксов, снятых Заком Снайдером. Именно после этого фильма я стал любить Зака как режиссёра.

Прочитав комикс от Алана Мура я решил посмотреть экранизацию. И был очень удивлён, тем насколько детальной экранизацией является этот фильм. Во время просмотра можно сидеть с первоисточником в руках и на экране будет всё происходить слово в слово, картинка в картинку. За это можно сказать Снайдеру большое спасибо.

Фильм описывает нам параллельный мир, в котором супергерои это обычные люди в масках и без супер сил. Но времена героев давно прошли и все сняли маски. Но тут происходит загадочное убийство, которое Роршах и расследует весь фильм.

Конечно в фильме присутствует доля фантастики. Например Доктор Манхэттен, который является единственным обладателем супер сил. Но именно это и отличает фильм от обычного Нуарного детектива.

Всем любителям комиксов, жанра Нуар и Зака Снайдера рекомендую этот фильм.

Фильм резонансный, написано и сказано много и зрителями и критиками, потому я хочу сделать лишь выжимку своих ощущений от фильма.

С первых кадров заворожила картинка, визуальная составляющая фильма великолепна. Я прям на стуле подпрыгивала в ожидании.

Но этого мало. Очень мало.

Для меня главной проблемой фильма стали персонажи. Супергерои в комиксах так называются неслучайно — у них должны быть действительно суперспособности или супергаджеты, их обеспечивающие. Должен быть яркий характер, черты, по которым безошибочно можно их узнать. Это делают и Марвел, и DC, это не зависит от кол-ва юмора и общей подачи материала. Чем же нам запоминаются Сова и Шелк (N2)? Да ничем. Они остались для меня безликими.

Единственный персонаж, отыгравший для меня правила комикса и фильма по комиксу — это конечно Роршах. И Комедиант, но он тот еще засранец, и потому не вызывает сочувствия.

По итогу мы получили очень длинный, при этом весьма вялотекущий фильм, претендующий на глубокие размышления, кои таковыми никак не являются, с неинтересными, незапоминающимися главными героями.

Я не могу сказать, что он прям плох-плох, у него есть достоинства, есть и ощущение, что могло быть ой как вкусно. Но он и не хорош. Если уж заявлен такой хронометраж, то надо заставить зрителя не пожалеть о потраченном времени, чтобы он не скучал и не заметил, как эти часы пролетели. Я смотрела его как сериал, в несколько заходов, а это для полного метра звучит как приговор.

6 из 10

Итак, начнем с того, что оригинальный комикс Великолепен. Я считаю его лучшим произведением искусства, и если вы не читали, то у вас еще есть самая замечательная и интересная история в запасе. Lucky you!

Я смотрел режиссерскую версию фильма Зака. Очень много внимания уделено мелочам, к деталям и даже позициям операторов, буквально заимствуя сцены непосредственно из комикса. И все вроде бы хорошо: все такое четкое, гладкое, отмеренное, и герои вроде такие честные, искренние, со своей непростой судьбой, и вроде Комедиант остался самим собой — никогда еще не видел, что бы женщины столько раз получали по щщам…

В общем, и то, и сё, и слоу-мо… Но почему-то скучно!

Черт, фильм действительно жесткий: литры крови, переломанных костей, отстреленных пальцев. Даже когда этого совсем не требуется. Зачем? Совсем не понял, когда герои начали ломать мелким бандитам шеи, загонять в них ножи. К чему?

И все элементы до того отчеканены, что фильм становится слишком дотошным, навязчивым что-ли. Не хватает свободы, буйств красок. Все кажется… каким-то искусственным. Ночь, дождь и мрак уже не всегда нагоняют атмосферу.

Возможно, это не лучший выбор — полностью и беспробудно пытаться переносить в фильм комикс, шаг за шагом напоминая об этом. Возможно, я бы сказал что-нибудь другое, будь иначе.

Я, в общем, согласен с Аланом Муром: Некоторые вещи лучше, когда они остаются комиксом. Хотя может, кто-нибудь в скором времени возьмется за Хранителей снова, уже в более подходящем, на мой взгляд, формате — мини-сериала.

Спасибо Роршаху за

6 из 10

По привычке, перед тем, как излагать свое мнение, я сначала читаю пару десятков красненьких и зелененьких, так сказать, вхожу в курс. Тут, сказать по правде, я был немного удивлен, настолько велика полярность отзывов.

Буду честен, комиксы не читал, предыстории не знал, но, на середине фильма уже стал понимать, почему фильм собрал столь малую кассу. Никому не нравится, когда его тыкают носом в его же каки… А фильм делает это постоянно. Так почему же идейно близкий «Город грехов» собирает восторженные отзывы, а «Хранители» курит в сторонке? Одно слово, которого, я кстати, не услышал в фильме. Супергерои. Люди шли посмотреть на спасение человечества мускулистыми красавцами в трико. В результате, довольны остались только мужчины — любители латекса, да женщины, с нестандартными вкусами и любовью к эээ… синему цвету). Кроме того, в американском фильме о супергероях виноваты не только мы, но и сами американцы, что вряд ли оценили за бугром.

Идея фильм — мы сами виноваты во всех своих проблемах, и нечего уповать на высшие силы, если лопату тебе насильно никто не совал в руки и не заставлял копать. Фильм затрагивает проблему холодной войны, показывая, что ядерное оружие никогда не будет сдерживающим фактором, пока миром правят алчность и жажда власти. Более того, некоторые даже увидят коммунистические идеи, в американском, повторюсь, фильме.

Для того, чтобы оценить этот фильм не нужно читать комиксы, я как-то обошелся и желания не возникает. Не нужно стараться проникнуться идеей режиссера, понять мотивы и поступки главных героев. Нужно, как мне кажется, просто быть порядочным человеком, и немножко знать историю. А я думал нас больше.

Говорить о фильмах, снятых на основах комиксов — опасное дело, поэтому эта рецензия возможно будет самой осторожной. Поехали.

Можно начать хотя бы с того, что хронометраж фильма составляет 3 часа и 25 минут, если отбросить титры. Как минимум это говорит о том, что впереди нас ждёт не просто проходное кино с проходным сценарием, а целая история, вдобавок опирающаяся на комикс.

Я смотрел фильм частями, несмотря на это ничего не мешало мне погружаться в историю буквально за десятки секунд. Не нужно было отматывать на пару минут назад, чтобы вспомнить, что происходило раньше, нет, всё держалось голове, будто в облачном хранилище.

Относительно героев: всё прописано отлично, как и подобает фильмам такого жанра. Больше всего, как это ни странно — мне понравился Роршах (по поводу этого героя можно сказать очень много, но пусть лучше вы сами всё увидите) и главный антагонист картины Озимандиас. Зак Снайдер, режиссёр картины, конечно значительно упростил добрую часть того, о чём повествуется в романе, но всё же у него удалось сделать колоритных персонажей.

Но и без отрицательных сторон не обошлось: сцены, от которых можно было бы отказаться, и сюжет. А точнее его сложность и запутанность. При просмотре фильма ты иногда не до конца понимаешь, когда произошло то или иное действие. Часто меняются места дислокации зрителя, а их тут больше, чем 2 или 3. Замудрённость сюжетной линии конечно даёт мозгу подумать, но в любом случае, такое построение, на мой взгляд, слишком грузит.

Было место и жестокости, насилию и прочему такому, чего я немного не ожидал увидеть в этой картине.

Словом говоря, к просмотру рекомендуется, а если вы фанат комиксов и вдруг ещё не смотрели это — то бегом! Также рекомендую комикс, в котором всё подано немного в другом виде. Приятного просмотра!

8 из 10

Намеренно проигнорировал «Хранителей» во время их проката, не знаю, с чем это связать, скорее всего просто по описанию и трейлеру этот фильм показался совсем неинтересный. Да и Снайдер, режиссер на любителя. А это как раз вполне такой, типичная его картина, много мрачных, но насыщенных оттенков, много кровавой расчлененки, много крутой музыки…

За какие-то отдельные моменты фильм можно и похвалить. Например, за то, что этот фильм о супергероях немного отличается от того, что мы привыкли видеть в продуктах, которыми нас ежегодно кормит Marvel. Эти люди могут стареть, бояться, пить алкоголь, бить женщин… Продолжать можно еще долго, ибо они действительно получились не такими уж и положительными для защитников города. Разумеется, сценарий писан по комиксам, и большая заслуга, я думаю того, кто все-таки это написал, однако Снайдер, на мой взгляд сумел это неплохо экранизировать. Отдельно, конечно, стоит отметить Роршаха, он интересен и максимально раскрыт, наблюдать за его судьбой интересно. И, хотелось бы еще сказать, как приятно его слушать, дубляж в исполнении Сергея Чонишвили великолепен! Не все персонажи получились столь интересными, кое-какие показались подозрительно напоминающими более знаменитых супергероев их других киновселенных…

Еще понравился Комедиант в исполнении Джеффри Дин Моргана, уж слишком обаятельно он выглядел в этом стиле усатого накаченного американского солдата с сигарой во рту. Да и говорил он в русском переводе голосом известного Тони Старка, что конечно навевало определенные ассоциации, но не мешало восприятию этого персонажа.

В «Хранителях» очень много классной музыки, она очень грамотно наложена на сцены фильма. Не знаю на сколько сильно влияет мнение непосредственно Снайдера на подбор трек листа, но какая-то похожая по стилю музыка была в «Запрещенном приеме» и именно музыкальное оформление картины это большой плюс. Многие треки хочется добавить в свою медиатеку и прослушивать после просмотра фильма еще долгое время.

В картине очень много крутых, приятных взгляду спецэффектов, я бы хотел посмотреть это кино на большом экране. А из-за «Снайдеровских» красок «Хранитель» смотрится необычно, и, даже можно сказать, слегка завораживает. Телепортации, разбивание людей на атомы, прогулки по Марсу да и все сцены экшна… А когда весь этот визуальный ряд накладывается на саундтрек, то получается очень эпично.

В прочем нахваливая фильм, не нужно забывать о том, что не понравилось, Снайдер использовал какие-то бессмысленные мультипликационные вставки, вызывающих ощущение, что они здесь не для того, чтобы как-то украсить и раскрыть сюжет, а только для того чтобы мы слышали голос, по видимому главной звезды Зака — Джерарда Батлера. Совсем не понравился главный персонаж женского пола, она показалась какой-то уж совсем пустой и неинтересной. Ну и от финала я ожидал много большего…

В общем, посмотрев «Watchmen», я не пожалел потраченного времени и остался под приятным впечатлением от услышанной музыки и интересного визуального ряда. Больше фильм не вызывает никаких эмоций… Я бы не стал называть «Хранителей» типичным супергеройским кино, но типичным фильмом Зака Снайдера — легко.

6 из 10