Рецензии

«Каждое утро я чувствую необходимость встать и начать все сначала»

Каждый человек в своей жизни принимает множество решений. Кто-то проворачивает грязные аферы, сидя за каменными стенами небоскребов, кто-то без конца готовит еду и меняет подгузники своим детям, кто-то просит милостыню на вокзале. Каждое утро мы встаем, и все начинается сначала. Работа, семья, кухня, телевизор, стиральная машина, деньги. Нам кажется, что все мы движемся все выше и выше к какой-то неведомой цели.

Но среди всей этой массы народа находятся те, кто выбирают не жизнь, а что-то другое. Наркоманы. Болезнь общества, смертельная угроза стабильности. У тебя есть выбор, но не тогда, когда ты уже на игле.

«- Скажите же хоть что-нибудь!
- Пойдем ширнёмся».

Для наркоманов нет ничего важнее дозы, ради неё они готовы на все. Наверное, все «торчки» мечтают бросить это дело раз и навсегда. Как и главный герой — Марк Рентон.

Десятки попыток, обман близких людей, но когда начинается ломка, Марк бежит искать тех, кто облегчит его страдания.

«Когда пройдет боль, начнется настоящая борьба: тебя одолеет тоска. Такая тоска, что хоть в петлю лезь»

Каждый раз, когда Ренгтон пытается начать новую жизнь и завязать с героином, в дело вмешиваются его друзья, такие же наркоманы, как и он. Все начинается сначала. Круг за кругом.

«Я думал, что эта доза будет последней. Но последняя не значит окончательная. Так какой же будет эта?»

Фильм наполнен черным юмором, жестокостью, отчаянием, безысходностью, преступлениями и недалекими людьми. Впрочем, как и жизнь вокруг нас. В то же время этот фильм о свободе выбора: Каждый сам решает, какой будет его жизнь, чем он будет заниматься, кого считать своим другом или врагом. Все зависит лишь от нас.

9 из 10

Каждый человек в своей жизни принимает множество решений. Кто-то проворачивает грязные аферы, сидя за каменными стенами небоскребов, кто-то без конца готовит еду и меняет подгузники своим детям, кто-то просит милостыню на вокзале. Каждое утро мы встаем, и все начинается сначала. Работа, семья, кухня, телевизор, стиральная машина, деньги. Нам кажется, что все мы движемся все выше и выше к какой-то неведомой цели.

Но среди всей этой массы народа находятся те, кто выбирают не жизнь, а что-то другое. Наркоманы. Болезнь общества, смертельная угроза стабильности. У тебя есть выбор, но не тогда, когда ты уже на игле.

«- Скажите же хоть что-нибудь!
— Пойдем ширнёмся».

Для наркоманов нет ничего важнее дозы, ради неё они готовы на все. Наверное, все «торчки» мечтают бросить это дело раз и навсегда. Как и главный герой — Марк Рентон.

Десятки попыток, обман близких людей, но когда начинается ломка, Марк бежит искать тех, кто облегчит его страдания.

«Когда пройдет боль, начнется настоящая борьба: тебя одолеет тоска. Такая тоска, что хоть в петлю лезь»

Каждый раз, когда Ренгтон пытается начать новую жизнь и завязать с героином, в дело вмешиваются его друзья, такие же наркоманы, как и он. Все начинается сначала. Круг за кругом.

«Я думал, что эта доза будет последней. Но последняя не значит окончательная. Так какой же будет эта?»

Фильм наполнен черным юмором, жестокостью, отчаянием, безысходностью, преступлениями и недалекими людьми. Впрочем, как и жизнь вокруг нас. В то же время этот фильм о свободе выбора: Каждый сам решает, какой будет его жизнь, чем он будет заниматься, кого считать своим другом или врагом. Все зависит лишь от нас.

Этот фильм совсем ни о наркотиках, ни о саморазрушении и ни о чем-то подобном. Этот фильм о свободе. Да-да, именно о свободе, вы не ослышались! Свободе от стандартных взглядов, системной жизни, свободе от ненужных людей и предающих «друзей», свободе от бытовухи. И именно это пропагандирует наш главный герой и стремиться так жить, как умеет. Ведь каждый добивается своей «свободы» как может и у каждого она своя.

Кореша — это пустая трата времени. Они вечно норовят опустить тебя до уровня своей социальной, сексуальной и интеллектуальной заурядности.

Благодаря фильму, сразу схватилась за книгу и да, Уэлш явно мастер своего дела. Откровенный, не боящийся осуждений, не скрывающий правды, красноречивый, местами похабный, но он в этой среде как «рыба в воде» и именно за это мы его любим и так же полюбили эту экранизацию.

Огромное уважение я готова выразить за актерское мастерство в этом фильме Юэна МакГрегора и Юэна Бремнера (такая вот тавтология — оба они Юэны), ибо именно они явились передо мной в совершенно ином свете, что помогло мне убедиться лишний раз в их таланте.

И да, совершенно не стоит сравнивать этот фильм с, не менее известным, «Реквием по мечте», ведь тематика фильма там совершенно разная (я опять же повторюсь, фильмы не о героине, все не так просто) и она по-разному реализована. Хотя, видимо, участь этого фильма такая же, как и у «Фанатика», которого вечно сравнивают с «Американской историей Х», печально, что многие люди не видят самой сути фильмов, судя их лишь по некоторым внешним факторам.

Этот фильм поспособствовал формированию моего взгляда на жизнь и формированию своей собственной свободы. Поэтому я не могу поставить оценку меньше. Разумеется:

10 из 10

«На игле» — это знаковый, по истине легендарный фильм, повествующий о персональной версии существования. И пусть вас не смущают наркотики, это лишь метафора. Очень, к слову, уместная и обобщающая. Рент (которого исполнил замечательный актер Эван МакГрегор) — обычный, незаурядный (на первый взгляд) представитель человеческого общества, который, в качестве развлечения, выбрал для себя героин. Ну подумаешь, дело-то такое — житейское.

И, в общем-то, жил он так, пока обстоятельства не решили все за него. Все изменилось, кровь очистилась, анализы засверкали. И тут начинается самая интересная, непоколебимая суть всего повествования — реальная модель существования. Но и тут прошлое взяло своё. Былое аукнулось, материализуя свою сущность с безумной охотой. Пришли старые герои, ушли новые. «Наверное, пора менять стиль жизни и начать подгонять его под старых друзей, былые привычки, забытые ошибки» — именно это, уверен, пронеслось в какой-то миг через ясную голову Рента, но не тут то было.

Несколько слов по поводу концовки: она великолепна. До сих пор моя душа мечется между «Побегом из Шоушенка» и «На Игле», определяя лучшую концовку в истории кино. Быть может, вы, наконец, определите её для себя?

10 из 10

Непонятно как, но сегодня, ровно в 6 часов утра, я проснулся и вдруг не захотел спать. Перед тем, как заснуть, до 2-х ночи я посмотрел «Машиниста» Брэда Андерсона. И после того, как поспал, я выбрал именно «На игле» Дэнни Бойла для просмотра. Оба фильма уж точно не относятся к категории легких мейнстримов.

«На игле» подкупает своей динамикой. Как стремительно начинается фильм, так он и заканчивается — быстро и без раздумий. Отличный монтаж раскрывает показанную историю замечательно. Такие незабываемые сцены в самом худшем туалете Шотландии, в офисе во время собеседования, в детской кроватке, в комнате главного героя и другие были воссозданы настолько превосходно, что впору спокойно утверждать: получилась великолепная экранизация романа Ирвина Уэлша. Это как с «Бойцовским клубом» Дэвида Финчера. Мало тех, кто читал книгу Чака Паланика, но много тех, кто попросту обожают фильм и считают его блестящим (и я в том числе). Это вообще особый случай, когда фильм дарит отличные образы, которые потом можно представлять уже во время активного чтения источника, послужившему фундаментом для сотворения экранизации.

«На игле» не подкупает своей тематикой. Наркотики и снова наркотики. Я всегда относился и продолжаю относиться с содроганием к введению шприца в вену. Эта группа молодых, энергичных, вполне способных людей предпочитает не париться по данному поводу, и снова с легкостью преподносят свои вены для наркотиков. Весьма отвратительно! Отвратителен и тот факт, что, по сути, кроме самих наркотиков-то такие люди больше ничего и не знают. Ни кофе, ни сигареты, ни секс, ни казино, ни таблетки, ни сладкое не вызывают такие же приятные и неземные ощущения, что дает очередная приготовленная доза, «на блюдечке» выдаваемая всем желающим здоровенным мужиком со «скромным» кодовым именем «Мать-настоятельница». И такая сомнительная «занятость» приводит даже к ужасной трагедии. Честно, мне было очень и очень тяжело видеть розовощекого малыша в… В общем, Ирвин Уэлш этим ребенком ярко и в то же время гадко продемонстрировал состояния отъявленных «торчков». Если уж писать образно: ребенок, родившись, сразу же попал в ад.

Но несмотря на это, фильм не показывает нам слезоточивую драму с постепенным разрушением сознания у главных героев. Дэнни Бойл снял свой фильм, кажется, по принципу «и смех, и грех». Зритель по большей части чувствует, что режиссер его развлекает, будь то ныряние в унитаз или разбрызгивание человеческих отходов коричневого цвета во время плотного завтрака. Но веселье не длится долго. Оно прерывается и начинает причинять уж совсем невыносимые муки, требуя заглушения боли. Жизнь, дверь которой открыта только для наркотиков. Это есть выбор? Выбор — это сами наркотики. А «открытая дверь» — это приговор. Много ли наркоманов «со стажем» возвращались к настоящей жизни без наркотиков? Смог ли главный герой совершить это? Надежда остается последней…

Аве, Шотландия! Аве ей за то, что подарила миру кино таких актеров! Я не хочу представить их какими-то гениями своего дела. Я лишь хочу подчеркнуть откровенную смелость и завидную мастеровитость в исполнении своих ролей. Юэн МакГрегор, Юэн Бремнер, Джонни Ли Миллер, Роберт Карлайл и Кевин МакКидд. Эти имена, возможно, некоторым людям ни о чем не скажут, но мне уж точно будут знакомы всегда. Хоть они все и наркоманы (даже Бэгби, которого сыграл Роберт Карлайл. Он ведь «наркоман» своей неуравновешенной психики), они достаточно разные, чтобы четко разделить свои характеры в глазах зрителей. Это-то и прекрасно! И что бы там не говорил Рентон про Шотландию, не верьте ему. Шотландия всё равно будет всегда хороша!

Так фильм о наркотиках? О выборе? О том, что нельзя, а что можно? О пути к очищению? О людях, которым делать нечего? О Шотландии? О разложении своего Я? О всём, в конце концов? Чую я, что в любом случае «На игле» оставит качественные впечатления (и навряд ли негативные) о себе, даже если будет непонятно, что хотел показать режиссер, а автор романа — обнаружить. Поэтому если вы чересчур тошнотворно реагируете на тему наркотиков, то лучше проходите мимо. Но помните, что фильм Дэнни Бойла — один из самых культовых в Великобритании.

Выбор за вами. Да пребудет с Вами СИЛА!

9 из 10

З. ы. Удивительно, но несмотря на маленький по стандартам хронометраж, фильм смотрится так, будто проходят целых 3 часа. Воистину удивительно!

«-Скажи что-нибудь!

-Надо ширнуться.»

Я посмотрела этот фильм по рекомендации своей подруги, и откровенно говоря ожидала чего-то депрессивного, чего-то что заставит меня задуматься о жизни и так далее. Но меня ожидал сюрприз и не очередной грустный фильм про наркоманов, которые постоянно философствуют и весь фильм пытаются завязать.

Этот фильм ни сколько про наркотики, сколько про дружбу людей, объединенных и скованных одной цепью — героином в данном случае. И стоит одному звену этой цепи слезть с иглы, как все рушится к чертям. Нет, конечно цепь сохраняется, но она уже не та.

Также, на мой взгляд, огромный плюс этого фильма в том, что там не твердиться постоянно, как же вреден героин, как же плохо тебе будет, если ты сядешь… Конечно там есть пару сцен в которых показывается весь ужас этого яда, но мы их не воспринимаем как пропаганду, они просто оседают у нас в голове и может когда-нибудь потом мы задумаемся над этим, но точно не во время просмотра фильма.

В общем и целом фильм мне понравился, хотя и не произвел какого-то неизгладимого впечатления, но если вы действительно любите фильмы про наркоманов и вам нужно что-то, чтобы дать мозгам отдохнуть. Данный фильм — то, что надо!

6 из 10

Что управляет тобою? Кредит, ипотека, своевременная оплата коммунальных услуг, желание успеть к вечернему выпуску новостей, чтобы убедиться, что все так же плохо. Зачем тебе все это? Ты привык к этому, зависим. Почему бы не повисеть на чем-нибудь другом, что не будет заставлять так напрягаться, изображая активную жизнь? Пойдем, я покажу кое-что иное, только захвати немного денег. Ты не пожалеешь. Во всяком случае, в первый раз. А дальше… Давай жить сегодняшним днем, может быть вечером тебя собьет поезд или в обеденный перерыв ты, поедая свой любимый салат с сухариками, подавишься одной маленькой крошкой. Неужели ты позволишь какой-то крошке решать жить тебе или нет? Если пойдешь со мной, то твоя жизнь начнет зависеть только от тебя. А о качестве продукта я позабочусь. Ну, так что, пойдем в новый героиновый мир?

Ты решился, хорошо. Пока мы идем, я расскажу тебе немного о твоей новой жизни. Есть деньги — вмажешься, схема — проще некуда. Жить по ней — удел миллионов, мы лишь одни из них. Во время торча ты будешь любить героин, во время перекумаров — ненавидеть. Ничего удивительного, но коли любишь торчать, принимай ломку как должное. Постепенно ты привыкнешь. Или умрешь от передоза. Как повезет. Не удивляйся резким желаниям соскочить; уходам в ремиссию. Твои заколоченные двери все равно откроются на следующий день, баян опять будет торчать в твоей вене и ты, проклиная самого себя, завалишься на пыльный пол нашего притона.

Эйфория. Это чувство не покинет тебя. По крайней мере, 6 часов. Если дилер забодяжит товар, то часа 2—3. Но в любом случае ты будешь рад испытывать это ощущение снова и снова. Ты привыкнешь и не сможешь жить без этого. Во время ломки вряд ли ты будешь рад тому что выбрал такую дорогу, но когда загонишь медленного себе в трубы, то этот шаг покажется тебе самым правильным за всю свою кредитно-ипотечную жизнь. Ты ведь понимаешь, что из этой жизни выбраться живым не удастся, так почему бы не разукрасить её разными цветами? Черный и белый вполне подойдут.

Ну, вот мы и пришли к заветной двери. Заходим? Нет? Ну ладно. Одним меньше, одним больше. Ничего не изменится. А я, пожалуй, вмажусь ещё раз. А потом соскочу. Правда.

«Trainspotting». Что книга, что фильм — оба творения разорвали общественность. Читатели, зрители и критики были уничтожены. Создать такое, чтобы после чтения долгое время ощущался запах мочи из наихудшего туалета в Шотландии, а после просмотра в глазах стоял Картошка с простынками в руках.

Ирвин Уэлш, досконально прожив материал, написал классную книгу. Она проникает в мысли очень глубоко. И заставляет представлять разные образы. Причем довольно реалистично. После прочтения обязательно надо «закинуться» фильмом. Ничего предосудительного по отношению к последнему. Бойл перенес литературный источник очень качественно.

Надо сказать, что это очень выдающийся фильм. Каждый кадр наполнен яркими красками и шотландским бытом.

Правда, по сравнению с книгой, нет пары персонажей и нескольких сцен. Да и про Лейт фактически не упоминается. Но это просто издержки производства. Дословно перенести нельзя, но интерпретировать близко к оригиналу — вот лучший выбор. У Бойла этот ход сработал.

Заводная музыка просто будоражит кровь. Клубная атмосфера и притоны, полные смрада сменяются разными мелодиями.

Сцены ломки героя — это нечто. Хочется кричать вместе с Рентом. Пожалуй, здесь можно сопереживать ему.

Помимо простого ужаса героина имеются и другие жесточайшие раздражители. Пара сцен, взятых из книги. Я очень надеялся, что они будут. И они были. А кадры с ребенком — это просто гребаная жизнь. И гребаные наркоманы. Хотя Бойл просто целенаправленно шел к созданию «28 дней спустя».

Про актеров нечего говорить. Кажется, что попал в далекое прошлое. Все известные лица молоды и поджары. Пожалуй, стоит упомянуть Келли Макдональд. Дебют очень впечатляющий.

Фильм необычный, шокирующий и по-настоящему качественный. Режиссер такого творения может считаться культовым. А Бойл снимал и другие фильмы.

Очень бы хотелось увидеть продолжение. Правда, говорят, вряд ли оно будет. Но «Порно» как книга тоже хороша. Эффект не тот, но читается также. Кстати, и актеры уже дошли до нужных кондиций. Дохлый, который в продолжении хоть и сердцеед, но достаточно плотен и грузен, ждет, когда его сыграет Джонни Ли Миллер, который такой же в недавнем фильме «Мрачные тени». С другой стороны, «28 месяцев спустя» тоже очень ожидаются. Но ни слуху, ни духу.

Ирвин Уэлш появился в маленькой роли, и правильно сделал.

- Ну ладно, не буду вам мешать. Не отвлекайтесь, глазейте себе на поезда! — Он ковыляет прочь, его скрипучий пьяный гогот эхом отдаётся в заброшенном сарае. Я заметил, что у Бегби почему-то испортилось настроение и ему стало не по себе. Он отвернулся от меня. И только тогда я понял, что старый ханурик был его отцом.

Этой сцены нет в фильме. Но она отражает название книги. Но «На игле» так проникло в сознание российского зрителя, что искоренить его можно, только когда умрет последний просмотревший этот фильм житель нашей страны.

9 из 10

В 90-х годах в России трудно было выбрать жизнь со всеми сопутствующими ей благами, озвученными в первом монологе Рентона (Выбирай жизнь…). Зато очень легко — героин. Причем так сложилось исторически.

Дэнни Бойл, следуя букве романа Уэлша, снял довольно необычный фильм — черную комедию о торчках. Он спустился в ад и начал там глумиться. Доселе кинематографисты либо хранили скорбное молчание, либо, если уж вознамеривались снимать фильм о дружбе человека с тяжелыми наркотиками, прилагали максимум усилий, чтобы разделить с торчком его боль и ужас. Молодой и энергичный Бойл снял нечто кипяще-бурлящее, готовое в любой момент взорваться и забрызгать зрителей тем, что произошло у бедняжки Спада.

Фильм снят в клиповой манере, которая мгновенно будет перенята всеми молодыми кинематографистами, с использованием многочисленных ракурсов и точек съемки (фирменный почерк Бойл — съемка с нижней точки), а также стоп-кадров. В фильме обильно используется закадровый текст (рефлексия Рентона) и несколько раз Бойл играет в сюрреализм (ГГ ныряет в грязный сортир; во время передоза ГГ проваливается сквозь ковер).

Разумеется, можно сказать, что тут смех сквозь слёзы, что режиссёр обличает несуразность жизни социальных низов. Обличает, возможно, но только его всё это явно забавляет.

9,5 из 10

Перед самым просмотром фильма я заглянула в список похожих кинолент, представленных на Кинопоиске, увидела «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», и это меня весьма напрягло. Дело в том, что сей шедевр я при всех неимоверных приложенных усилиях досмотреть не смогла и до половины. Словом, очень была разочарована.

Что могу сказать теперь — хорошо, что не отступилась от просмотра фильма «На игле». И пусть эти фильмы чем-то и похожи, но сравнивать их было бы совершенно неверно, если не глупо.

Высушенный «торчок» Марк Рентон (одновременно и создавший его экранный образ Юэн МакГрегор, ради роли растерявший всю свою сексуальность и привлекательность) ищет себя в жизни, с переменным успехом то преодолевая наркотическую зависимость, то впадая в неё снова. В этом (а именно в очередном погружении на наркотическое дно) ему помогают «верные друзья» — глазастый, как чихуа-хуа, Кочерыжка (Юэн Бремнер), непризнанный философ Кайфолом (Джонни Ли Миллер) и безумный мошенник Бэгби (Роберт Карлайл). В приключениях Рентона подчас больше печального, чем забавного, однако это его не останавливает, ведь он и его дружки — люди особенного мира и убеждений.

Когда ты на игле,
у тебя только одна забота: вмазаться.
А когда ты с нее соскочишь,
тебе в голову лезет куча всякого дерьма.
Нет бабла — не на что выпить.
Есть бабло — нажираешься в хлам.
Нет тёлки — не потрахаешься,
есть тёлка — сплошные ссоры.
Приходится думать о счетах,
о еде, о футбольной команде,
забывшей, когда она в
последний раз выигрывала.
об отношениях между людьми и прочей
фигне, на которую тебе глубоко плевать,
если ты плотно и надежно сидишь на игле.

Тема наркотиков, безусловно, является главной во всей киноленте, однако для меня этот фильм стал в первую очередь фильмом о дружбе, как бы странно это ни звучало. Точнее, даже не о самой дружбе, а о том, что это за явление и существует ли оно вообще. Вот они, четыре товарища, объединённые «увлечением», в начале фильма почти неразлучны — но по мере того, как продвигается повествование, нарастает психологическое давление, начинаешь наблюдать и проблескивающую мораль. А она проста и показана ненавязчиво, без излишнего драматизма и на первый взгляд уже заезжена: наркоман убивает не только самого себя, но и своих близких. А если наркоманов четверо, то и жизней ломается в четыре раза больше. Умирают несчастные младенцы, делающие свои первые шажки в гниющем притоне, по глупости подсаживаются на иглу и заражаются несчастные здоровые люди, контактирующие с ними, разбиваются пары, рушатся семьи. А когда лучшим друзьям-наркоманам из нашей истории стало некого губить вокруг, они стали паразитировать самих себя, друг друга… Хотя уместно ли употреблять здесь слово «друг»?..

Эта картина очень хороша тем, что весьма правдиво и, повторюсь, без театральности и мармеладных поворотов в сюжете показывает последствия неверного выбора жизни и пути. Это драма, рассказанная в стиле «молодёжной философии» не сложным языком, но доходчивым. И этот фильм стоит посмотреть, хоть приятных впечатлений он может и не оставить.

8 из 10