Рецензии

Что-то не радуют меня фильмы катастрофы последнее время.

Сюжет.
Сначала, нас ставят перед неотвратимым фактом очередной глобальной катастрофы: потепление, похолодание, наводнение, вымирание, само убиение, самовозгорание, само утопление, само съедение и тд. Потом, нам показывают откуда исходит угроза: мать природа, планета земля, животные, растения и тд. Ну и под конец, нам говорят, нет, даже не говорят, мы и сами знаем КТО ВО ВСЕМ ВИНОВАТ.

Сценарий.
Сценарий трещит по швам. Пол фильма нам говорят, что зараза распространяется по воздуху, но если быстро бежать, то можно убежать от ветра, который ее разносит. Можно закрыться в дырявом сарае и зараженный воздух туда не проникнет.

Актеры.
Смотреть не на кого. Если очень хочется, то можно посмотреть на Зуи Дешанель, как она, простите, пучит глазки.

Режиссерская работа.
Атмосфера какастрофы имеется, в общем смотреть можно.

Вердикт.
Я знаю, вы знаете, все знают — КТО ВО ВСЕМ ВИНОВАТ. Если вам это еще не надоело, то вам понравится этот фильм.

P.S. Люди придите в себя. Люди и животные всегда ели и будут есть то, что растет и бегает, да еще плавает и летает наверное. Живые существа всегда что-то уничтожают и что-то строят, вымирают и выживают. Миллионы и миллиарды лет на Земле случались большие и маленькие катастрофы без нашего с вами участия и тут появился Человек и объявил себя источником всех бед. Это уже мания величия какая-то.

4 из 10

Да, моя оценка высока, потому что я всё равно буду любить фильмы Шьямалана -как бы ни набрасывались на него критики. Единственный однозначно (одобренный) оценённый его фильм — Шестое чувство… просто потом у людей на его фильмы были наполеоновские планы… и они разочаровывались. Мне кажется, что недосказанности в Явлении — это то, что режиссёр оставляет нам додумать самим. Ты всё ещё оставляешь мусор после себя в лесу? Тогда явление придёт к тебе! Ведь на США история явно не закончилась.

Оригинальные сцены самоубийств!

Да, и те, кто изображает здесь из себя профессоров биологии… когда человек лишён инстинкта самосохранения — он и правда готов убить себя. Не обязательно сам… он может не бояться переходить автостраду, по которой на полной скорости несутся машины… ему плевать на себя. И всё это за то, что когда-то он так же наплевал на природу.
Аффтар, снимай исчо!

10 из 10

Неплохое кино, не хуже и не лучше многих других, что выходят каждый год в прокат, и о которых забываешь быстрее, чем на то рассчитывал. Из описания к «Явлению» можно сделать вывод, что фильм даже по самым пессимистичным прогнозам должен был выйти спорным, неоднозначным, странным и, в конец концов, интересным. На деле же все оказалось не столь радужно.

Единственный минус этой картины — ее сценарий, в котором можно с легкостью найти много белых пятен и недоработок. Основная линия сюжета довольно занятна — растениям надоело безрассудство человечества, поэтому они решили начать хоть как-то защищаться, выпуская в воздух ядовитые токсины. Но почему тогда самоубийства совершают только люди? Ведь у зверей тоже есть инстинкт самосохранения, который и глушат эти злосчастные токсины. Можно допустить мысль, что если звери и наносят ущерб природе, то он минимальный, в отличие от деятельности людей, которых и решено было казнить, а животных помиловать. Что же, блестящая мысль, но можно ведь было хотя бы частично объяснить ее в фильме, разве нет? И чем ближе концовка фильма, тем подобных вопросов становится все больше и больше.

Из актеров следовало бы выделить всего двоих. Марк Уолберг в роли преподавателя биологии Эллиота Мура смотрелся очень естественно, поэтому и наблюдать за его игрой было одно удовольствие. Вот только дубляж частично испортил впечатление — суровость во внешности Марка и голос Владимира Маслакова вещи абсолютно несовместимые. Зуи Дешанель — даже не знаю, что и сказать. Потенциал у девушки налицо, но вот в данном фильме он так и не был полностью раскрыт, хотя и имелись для этого все возможности. Из последнего, что удалось посмотреть с ее участием, был «Мост в Терабитию», и, несмотря на то, что там Зуи появлялась в разы меньше, чем в «Явлении», играла более чувственно, от чего даже хотелось воскликнуть «Верю!» Жаль, что с «Явлением» так не получилось. Но пара Уолберг/Дешанель смотрится просто отлично.

М. Найт Шьямалан снимает необычные фильмы, но в «Явлении» степень необычности была поднята им крайне высоко, от чего даже становится непонятно — а осознал ли сам режиссер, что он снял? Что это — антиутопия, предупреждение (как это и объясняют в конце) или констатация факта? Не понятно… Но фильм не лишен смысла — и если погрузиться в «Явление» как следует, можно проникнуться им целиком и полностью. Проблема лишь в том, что представленная картина не цепляет хоть чем-нибудь, не чувствуется переживаний и ужаса от очередной погибели человечества.

Возможно, причина в том, что таких фильмов снято уже великое множество, да и литературу соответствующей тематики отбрасывать не стоит, но лучше будет честно признать, что фильму просто чего-то не хватает, какой-то изюминки — драмы, действия или более подробного рассказа — хоть чего-нибудь. И от этого «Явление» теряет свою целостность, будто его торопились снять и от этого упустили несколько важных сюжетных моментов.

Но как бы я ни ругал сценарий, в остальном фильм получился довольно приличным. Доработать бы частично сюжет — вообще было бы отлично.

P.S. А все же хорошо, что у нас уже осень и листопад…

Второсортный фильмец. Сочувствую всем, кто потратился на ДВД (даже на пиратское), и уж тем более, кто видел его в кинотеатре. Да, многие купились на известное имя режиссера Шьямалана, на саму оригинальную идею, на достаточно качественный и интересный трейлер…

Но известный режиссер видимо просто пробегал мимо съемочной площадки — его работы в фильме я не увидела. Вместе с ним, видать, пробегали мимо и актеры — они в фильме никакущие. Даже элементарно — их не жаль. Кого жалеть-то? Человекоподобных роботов?) Понимаю, в масштабах смотрелось всё круто, если представить всё в реальности — вообще катастрофа… но это просто не смогли передать. Только первые 15 минут (особенно падающие люди) смотрелись впечатляюще. Когда же ввели героев — всё превратилось в тоску.

А ведь какие могли получиться психологические характеры! Какие эмоции! Какие чувства! Переживания, боль, страх! В конце-то концов. Но в итоге вышло — всё по ноль целых ноль десятых.

Идея фильма была безжалостно загубена! Прежде всего — ужасной работой сценаристов. На диалоги и всю сценарную часть без слёз не взглянешь. А ведь какая была оригинальная идея…. А её ладно не смогли показать, но даже абсолютно не смогли объяснить. Никак. По их варианту — какое-то неизвестное растение (а может и несколько) почему-то распространяло хаотично (в арифмитической прогрессии) свои испарения, люди вели себя определенным образом, и всё это происходило почему-то именно на северо-востоке Штатов (ветром что ли надуло?). Резко прекратились пары — когда создатели пытались выдавить «самую драматическую» сцену. Потом всё это почему-то распространилось на Францию. А у сценарюг отмазка — дескать, ничё не знаем, явление. Природное… Специально же назвали фильм так — для непонятливых. Но не для думающих.

Из положительного — понравилась обложка ДВД-диска. Ну и то что над зрителями сжалились и сократили кино до полутора часов.
Да, главный вопрос — куда ушли 48 лимонов бюджета? Кому все в карман?

3 из 10

Если вы захотели посмотреть это кино, то придется вас разочаровать. Кино вы не увидите. Да и вообще, разве можно считать кинофильмом инсталляцию к гибели человечества. Разные режиссеры десятки раз перегибали палку, касаясь этой же темы: то люди гибли от динозавров, то от нейро-машин. То на человечество шли настоящие помидоры-убийцы. Теперь пришел черед растениям.

Я долго думал на тему, что же такое «американская мечта». Считается, что это стремление преуспеть в жизни и добиться максимального эффекта от себя и своих возможностей. Тогда идея о глобальной катастрофе, начинающейся с Америки это яркий антипод такой мечты. Своего рода «American dream killer». В голове роятся странные мысли о том, что кто-то программирует человечество на глобальные катастрофы, выпуская подобные киношедевры.

В данном произведении киноискусства режиссер дает понять, что, скорее всего, США не станет мировой спасительницей человечества. Американцы показаны глупыми невротиками. Вспомнить хотя бы военного, рапортующего о том, что все обитатели военной базы погибли. А ведь на военной базе наверняка были противогазы. (!) Люди, прячущиеся от растений в лесах и полях во главе с биологом, сохраняющим олимпийское спокойствие.

После просмотра любого фильма, я всегда думаю о том, зачем его сняли. В начале работа представилась мне фильмом-катастрофой, что недалеко от истины. Но позднее я осекся. И объясню почему: обычно, чтобы произвести впечатления на зрителей фильмом-катастрофой, режиссеры используют огромное количество специальных эффектов. Это и падающие небеса, и всплывающие атланты, и, наконец, материализующиеся из ничего космические пришельцы. Не мне судить, но вряд ли шелест травы и покачивание трупов на ветках можно считать невероятными спецэффектами.

Фильм «Явление» это кошмарный сон режиссера, проснувшегося ночью в холодном поту от звука разбившегося цветочного горшка. Иначе как можно объяснить сюжет, основанный на том, что люди бегут растений? Вопросов к режиссеру очень много.

И все же, давайте будем добрее! Незачем ругать создателей фильма. Я считаю, что тема современного человечества, отвлеченного от природы техногенной гонкой и жадно воюющего за ресурсы, раскрыта не полностью. Поэтому с удовольствием пойду на следующий фильм Найта Шьямалана. Я уверен, он не все сказал, а, значит, еще скажет. От себя добавлю только одно: когда поеду на дачу — сорняки буду выдирать с любовью.

Посмотрев трейлер к этому фильму, у меня почему-то отбилась охота идти на него (наверно, потому что не понял, что говорили герои по-английски). Однако с самых первых минут я понял, что пришёл не зря.

С самого начала поразила сцена самоубийства женщины в Центральном парке. Далее был небольшой комедийный момент, который подарил надежду на то, что фильм будет не страшным, но всё же жанр драма/триллер был справедливо определён.

Напряжение фильма нарастало с каждой минутой. Дьявольская музыка Джеймса Ньютона Ховарда (саундтреки к фильму «Я Легенда») и события, разворачивающиеся на глазах, заствляют зрителя содрогаться.

И в конце переживаешь за главных героев. Но, наверное, взаимная любовь и привязанность их друг к другу смогла перебороть токсин.

Порой действительно задумаешься какой вред человек наносит природе. А она не может на это не реагировать. Возможно, только после их реакции люди поймут как они жестоки и бессердечны…

В общем, фильм интригует и захватывает. Сюжет абсолютно новый, нет такого, чтобы сценарий шёл по накатанной дорожке.

Прекрасная режиссёрская работа, классная музыка, смешанные с симпатичными актёрами и их игрой оставляют зрителю неизгладимое впечатление.

М. Найт Шьямалан вспомнив древнее выражение: «Я тебя породил, я тебя и похороню» решил погубить человечество, в частности Северо-восток США, конкретнее супругов Moore (не путать с Море, то которое Моменто), их же руками, предоставив природе право забрать своё. Миллионы лет эволюции, за которое человечество приобрело не хилый инстинкт самосохранения, можно, стало быть, лишить одним дуновением ветра, свежего легкого летнего ветра.

Будучи Орсоном Уэллсом нашего времени, истинным наследником Хичкока, современный мистификатор М. Найт Шьямалан к этой истории не забыл нагнать саспенса, нагнетать атмосферу индус умеет, за это его и ценят. Одним из важнейших эпизодов фильма можно назвать «историю одного пистолета», когда всем содержимым магазина воспользовались несколько самоубийц. Этот эпизод даже сильнее «истории одного патрона» из «Оружейного барона», но тот фильм только за этот патрон и ценить можно, а картины Шьямалана одна за другой занимают прочное место в современной истории кинематографа. Одно из важнейших притом.

Он это знает, и вновь нагнетает ужас на человека. В нашу то эпоху, когда «Пилы» друг за другом демонстрирует человеку его содержимое, Шьямалан берёт масштабнее, ставя человека перед такой возможной кончиной, что работы патологоанатому не останется. Одно дело видеть ужас своими глазами, а другое оставаться в недоумении, что же это происходит? За что и почему? Героям фильма по любому должно было быть страшно, гибнуть на чистом воздухе.

Проблемы экологии не первый день беспокоят знаменитостей, и если они снимают кино об исчезновении пчёл, значит, у них есть веские основания бояться за мир во всем мире. Не за горе политиков-агрессоров, и их ядерные боеголовки и системы ПРО. Возможно, конец придёт раньше, природа, как прародитель человека элементарно может и забрать его к себе обратно, раз уж человек так над ней издевается. Это человек иногда создает нечто ужасное, неспособное поворачиваться вспять.

Кинематограф уже не в первый раз показывает возможный печальный исход рода людского, но почти всегда в этих фильмах итог в пользу человека добивался самим человеком, Шьямалан об этом даже не задумывался. Какой на фиг человек сможет потягаться силой с природой, не о чем спрашивать у ясеня, ясное дело кто кого породил. Вот и Шьямалан не привносит в свой фильм ненужных героев-спасителей мира, его герои простые люди, обычная семья, поглощенная в неопределенность и ищущие пути к спасению себя и маленькой девочки к ним примкнувшей.

Не будет никаких битв за жизнь, или бегства от надвигающейся смерти, будет борьба за себя и близких, борьба с самими собой. Будет принятие любого исхода этого ужасного природного явления, и принятие его, без истерик. Это действительно страшно смотреть, как люди сидят и ждут чего-то неминуемого, если бы в 45-м жителям Хиросимы и Нагасаки позвонили и сказали, что с ними станет через пять минут, они бы вели себя, похоже. Самые сильные из них. Разумеется, будут и паникеры и нервозные люди, палящие из ружья без разбору, однако главные герои фильма люди сильные, не зря же их поставили в основу сценария.

Шьямалан даже доведя фильм до титров, не поставит точку в истории, катастрофа может повториться, может быть и в другом месте. Катастрофа его, как Всемирный потоп, после которого должны остаться «каждой твари по паре», способной дать продолжение роду, а грязь, накопившуюся в мире, индус хочет смыть. Разве в мире осталось чистое место? Нет. А начинать надо с самого грязного, так откуда пошла история природного явления в фильме Шьямалана? Бесподобный фильм.

Впервые фильм этого режиссёра с труднопроизносимой фамилией (поэтому буду звать его просто М.), я увидел ещё в прошлом веке, возраст мой по тем временам был всё ещё достоточно впечатлительным, поэтому «Шестое чувство» меня впечатлило. Затем «Неуязвимый» заинтересовал необычностью взгляда на супергероев, хотя откровением уже не был. А вот со «Знаков» начало уже чем-то сквозить… Может, М. уже иссяк как творец, «исписался», как говорят про писателей? Последние его работы я воспринимаю, как… наверно мэйнстрим, то есть, если кто не в курсе, главное течение, голливудский конвейер…

В общем, «Явление». Назвать этот фильм плохим язык не поворачивается. Потому что подобную идею, если не учитывать «Дня триффидов», можно даже считать новой как хорошо забытое старое. Снято всё достаточно дёшево (наверняка половина бюджета ушла на гонорар Уолберга) и сердито. Лестницы скрипят, музыка нагнетает напряжение, рожи на лицах актёров испуганы. Чего ещё надо? Как оказалось, много чего.

Главная претензия — к сценарию. Уж создатель-то «Шестого чувства» мог бы придумать чего-нибудь и поинтересней. Причём закваска очень даже хороша и интригует: все вдруг ни с того ни с сего объединились в массовом суициде. Но хоть сколько-нибудь проработать эту идею М. не удалось. Максимум, на что его хватило, так это отправить главных героев экспресс-почтой на деревню дедушке. Чтобы дальше эти герои согласно генплану и специфике роад-муви бессмысленно и бестолково (в смысле сюжета) шатались от одной калитки к другой. Оно конечно понятно, что папашу девочки обязательно надо было отправить в самое сердце эпидемии, потому что согласно генплану здесь должна быть такая драматическая сценка, а тем более как иначе оставить девочку на руках главгероев. И вот с лёгкой руки сценариста папашка туда мчится, благо чисто случайно именно здесь и именно сейчас именно туда отправляется машина, хотя у этого папашки прямо на лбу написано, что ехать он туда не хочет, потому что и так уже всем ясно, что его там ждёт. Аналогично в фильм вводится и пара тинейджеров, чтобы через десять минут красиво склеить ласты и хоть на эти десять минут растянуть фильм. И такие логические дыры сидят одна на другой и простираются до самых финальных титров. Про конец я уж вообще молчу. Я уж даже не требую каких-то невероятностей, хотя бы как в том же «Шестом чувстве». Но конец, он же всему делу венец, а здесь конец — та же серия, что и в середине.

Вторая претензия — к постановке. То, что М. — не Спилберг, мы и так знаем, и собственно, ничего такого не требуем, но я вас умоляю, ну нельзя же скатываться до ТАКОГО! При чём я даже могу поверить, что флора может взбунтоваться против человечества, и что при этом превратит людей в зомбаков. Но я никогда не поверю, что ЭТИ люди, превратившиеся в ЭТИХ зомби, будут ТАК скопытиваться. По-моему, здесь даже актёры не виноваты, что им приходится отыгрывать подобный дебилизм. Это как в «Убить Билла»: «а теперь мы сыграем в такую игру — когда я досчитаю до десяти и щёлкну тебя по носу, ты сделаешь пять шагов на юго-запад и повалишься замертво! Раз — и твои веки тяжелеют…»

Единственная отличная сцена — это когда джип врезается в дерево. И хотя понятно, что на таком расстоянии этот джип не разгонится до такой скорости, что… Всё-таки смотрится классно.

Актёрская игра тоже под стать. Все без исключения еле переплёвывают язык через губу, сонно произнося тупые реплики и ожидая, когда же уже зарплата. О какой-то проработке персонажей уже и не мечтается.

В общем-то неплохо, что М. озаботился влиянием человечества на окружающую среду. Но дела это, к сожалению, всё-равно не исправляет.

А вот продюсерская работа была проделана на славу. Потому что совершенно проходное кино и обсуждают, и даже смотрят, и даже восхищаются. Это, я вам скажу, надо уметь. Молодцы.

Короче говоря, получилась какая-то откровенно лохотронская поделка. По-моему, даже режиссёры-студенты снимают круче. Тут кто-то заметил, что после «Явления» вы кардинально измените своё мнение об М. Так и есть. Лично я в М. разочарован.

5 из 10

Скажу сразу, мне фильм понравился. В первую очередь своей напряженной на протяжении всей картины атмосферой, ведь враг, преследующий героев фильма — невидимый, а значит в любой момент может произойти что угодно. Да и сама идея фильма очень интересна и актуальна (низкий поклон Шьямалану), ведь кто знает, быть может конец света наступит уже завтра, и это необязательно будет метеорит или глобальное потепление, причиной тому могут стать обычные растения…

Некоторые эпизоды фильма — просто шедевральны (например, эпизод с джипом врезающимся в ствол дерева, или эпизод с газонокосилкой) и одновременно пугающе страшные. Игру актеров нельзя назвать блестящей, но и, как говорится, в грязь лицом никто не ударил. Еще хочется отметить великолепный саундтрек Джеймса Ньютона Ховарда который идеально подчеркивает напряженную атмосферу фильма, а также весьма качественную и объемную работу оператора Така Фуджимото.

Триллер, драмма, катастрофа, хоррор. Незнаю к какому жанру отнести данную картину, но с уверенностью могу сказать, М. Найт Шьямалан в очередной раз удивил и порадовал меня. Да, пусть «Явление» не дотягивает ни до «Таинственного леса», ни до «Знаков», за «Шестое чувство» молчу вовсе, но все равно фильм получился весьма добротным и качественным, и его стоит посмотреть каждому, чтобы задуматься и сделать выводы. А задуматься есть о чем…

Человеческое общество не щадит тех существ, что не могут вслух выразить свой протест. Кто-то может принципиально не есть говядину, ибо ему жалко коровок — но он будет усиленно налегать на рыбу, она ведь скользкая и молчит. Некоторые с пеной у рта способны отстаивать права истребляемых диких животных, но при этом они безо всякой пощады могут сорвать растущий цветок — просто так.

А кто первым вышел когда-то на сушу из древнего океана? Да те же растения. Они эволюционировали миллиарды лет, наша история по сравнению с ними — мимолетная жизнь простейшей бактерии. Кто сказал что растения неспособны мыслить и чувствовать? Они выполняют священную функцию вырабатывания кислорода и вероятно, это не единственная их способность.

Природа — есть сбалансированная система взаимоотношений между живыми организмами. Человек же старательно нарушает все возможные взаимосвязи, он убивает, засоряет и задымляет Землю. Природа не агрессивна, но если что-то угрожает её балансу — она должна действовать. И когда-нибудь она, возможно, избавится от нас, силами той же растительности, окружающей нас. В «Явлении» показана именно эта ситуация. Нейротоксин ловко ударил по стадному инстинкту человека, стирая также и его инстинкт самосохранения. Просто и без излишеств. Массовые самоубийства затронули первоначально только восток США. Это было предупреждение. Как отнеслись люди к этому предупреждению?

Из телешоу в конце фильма видно, что они продолжили жить как раньше, строя многочисленные теории, но не желая изменить себя. Как результат, природное явление продолжило свое действие против нас, в другом месте или повсеместно… При желании можно углубиться и найти в этом фильме другой смысл или трактовку. Кто-то, в отличии от меня, посчитает само явление только фоном, создающим атмосферу, и будет задумываться уже о других вещах.

В этом несомненный плюс кино М. Найта Шьямалана — оно не только держит в напряжении, но и заставляет думать. А вот о чём думать, тут каждый найдет уже свою пищу для размышлений.